Если попытаться одним словом передать настроение этой статьи , то слово это будет - растерянность. Растерянность нашей демократической мысли перед тем, что надвигается. И эти подземные толчки, эту неслышимую другим тяжелую поступь истории раньше других и точнее других мог бы почувствовать безусловно талантливый ученый и публицист Л.Баткин.
Если бы он написал эту статью...
Тут следует сразу пояснить, что Л.М.Баткин не последний из демократов. Его статьи о Сталине, например (Сон разума. О социально-культурных масштабах личности Сталина.) просто великолепны. Он был одним из тех, кто еще в 1999г. знал, кто такой Путин. И что он несет России. Л.М.Баткин - один из тех, кто входит в комитет Сентябрь-99 и отлично понимает, кто стоял за взрывами домов в Москве и Волгодонске. И что же? Никому не интересные, бессвязные рассуждения, какие-то "казачки", которых нельзя допускать до нашей демократии - так, словно автора подменили. С какого бодуна, откуда-ниоткуда, народ вдруг кинется создавать эту самую демократическую партию? Тот самый народ, который в метро разве что сканворды разгадывает? И которому глубоко и давно плевать на эту самую демократию? Как он себе представляет, каким способом следует отделять козлищ от агнцев ? Ну то есть, как следует отделять добропорядочных демократов от засланных "казачков"? Или просто, по совокупности признаков? Вместо заявленного волкодава на выставку притащили лохматую дворнягу неизвестной породы. И предлагают обсудить ее достоинства.
Вместо этого правильнее было бы обсудить, кто же писал эту статью. 2
Еще ни одного дуновения ветерка не слышно, ни один лист не трепещет, и все так же висит перед глазами одуряющая духота, хмарь и фарс российской жизни.
Этот фарс повсюду - суд над М. Ходорковским, в виновность которого не верят даже психохроники г.Урюпинска. Суд над сотрудниками музея им.Сахарова по делу "Осторожно - религия". Таинственные намеки, которые подает нам в своих стихах зам.главы кремлевской администрации господин В.Сурков - невиновный я!!! Это все Путин!!!
Эти бесконечные цветомузыкальные шоу, в которых каждый вечер чему-то радуются по телевизору малоизвестные, разодетые в пух и прах, придурки.
Но что-то уже сдвинулось, где-то уже дошла до краев, до своего полного предела вся эта дурь и ложь российской жизни. В Беслане, например. А январские выступления дедулек и бабулек против вооруженного дубинками ОМОНА за возврат привычной халявы показали полную недееспособность режима Пу и необоснованность претензий этого режима на повторение чилийского чуда.
Российская политическая жизнь тем временем движется по привычным рельсам, вскипая то одним, то другим мыльным пузырем. Как партия Ирины Хакамады например, набор в которую был объявлен с такой помпой. Партия, которяа создана для того и только для того, чтобы Ирина Муцуовна могла вдоволь полюбоваться на себя, несравненную.
Таким же политическим Нарциссом является, безусловно, господин Явлинский со своей партией "Яблоко" А не столь давно был проект, который назывался, если не ошибаюсь, Либеральная Россия.
Совсем отдельной песней является так называемый Комитет-2008, ослиные уши которого торчат из статьи, так скажем, Л.Баткина.
Утонувшая подводная лодка выдает свое местоположение на поверхности моря масляными пятнами, какими-то предметами. Та говорильня, которая сегодня называется Комитетом -2008 не выдала своего присутствия на поверхности политической жизни России ничем, абсолютно никак.
"Никогда нельзя отдавать руководство восстанием в руки легальной оппозиции. Более того, первые, кого надо уничтожить - это своих легальных союзников. Желательно, чтобы они выглядели жертвами режима. Их трупы лучше послужат революции, чем их разговоры", - написал когда-то самый знаменитый украинский революционер современности Дмитро Корчинский. И, глядя на современную российскую "легальную оппозицию" Путину, - с ним трудно не согласиться.
Это пишет Б.Стомахин в статье "Их трупы лучше послужат революции" по поводу Комитета - 2008. И далее, по тексту:
Нынешней России до восстания, даже такого бескровного и театрализованного, как недавняя украинская "оранжевая революция", - "как до Луны пешком". И не только из-за врожденного рабского, холопского менталитета народа, не только из-за многовековой привычки к стойлу и неумения жить самостоятельно, без хозяйского кнута. Дело еще и в том, что вот эта самая "легальная оппозиция" делает все именно для того, чтобы ни к какому восстанию курс развития России даже и не развернулся, чтобы революция не только не победила в России, но даже и начаться-то не началась. Хакамады, немцовы, рыжковы, явлинские, митрохины, сатаровы стремятся не возглавить протестное демократическое движение, а погасить его, или хотя бы приглушить, выпустив весь пар в свисток бесконечных бесполезных митингов. Они не призывают своих сторонников свергнуть кровавую и преступную путинскую диктатуру - а наоборот, всячески пытаются к этой диктатуре подмазаться, пристроиться, путем мягких уговоров Кремля и интеллигентных апелляций на Запад добиться от нее неких "переговоров", - короче, норовят всего лишь получить снова свою долю во власти, свое потерянное место у кремлевской кормушки... Последний их "Гражданский конгресс" вгостинице "Космос" показал это со всей очевидностью.
И еще далее:
...неизбежно встает вновь и вновь все тот же вопрос, регулярно возникающий при чтении всех "перлов" нашей умеренно-либеральной "оппозиции". А именно: являются ли эти люди сознательными подонками-провокаторами, умело заводящими людей на тупиковые и ложные пути, - или же просто клиническими идиотами, ни фига не понимающими в политике и чересчур наивными для занятий ею? Сложно, конечно, в каждом конкретном случае ответить на этот вопрос касательно каждого конкретного персонажа из "оппозиции", но несомненно одно: трупы лидера "Российских радикалов" Николая Храмова и вождя "Молодежного яблока" Ильи Яшина послужили бы будущей антипутинской революции гораздо лучше, чем их нынешние речи и - особенно - их бредовые "инициативы". И, м.б., стали бы гарантией того, что и революция окажется не "оранжевой", а настоящей, т.е. что ее результатом станет не только замена "плохого" президента на "хорошего", как в Украине, - а действительно полный разгром и свержение существующей в России государственной власти с неизбежным при этом роспуском колониальной империи...
Честно говоря, я против подобного радикализма. Т.е., я против того, чтобы раскидывать трупы хакамад по улицам и площадям Москвы. Хлопотно это и негуманно. Комитет-2008 остро нуждается в том, чтобы приобрести опыт руководящей работы. Прежде чем встать во главе стихийно вышедшего на улицы и победившего народа.
Поэтому, перед тем, как всем нам действительно встать и выйти на улицы, следовало бы весь этот Комитет-2008 в полном составе заблаговременно отправить на теплые Галапагосские острова на ближайшие лет пять-десять. Поруководить черепахами и поднабраться этого самого руководящего опыта.
2
Не лучше обстоит дело и с клонами Комитета-2008 , например, с тем же МОСТОК-2008.
Вот пример, когда все слова расставлены умно и правильно:
Свобода слова - основа демократии. Она же является надежной гарантией обществу, что никто не сможет узурпировать власть в стране и лишить ее граждан всех прочих их прав и свобод.
И далее:
Самое важное, что обществу сегодня необходимо осознать, это то, что свобода слова - это самая насущная, самая первичная, самая основная его свобода. Лишившись ее, мы очень скоро лишимся и всех остальных своих прав и свобод. Главная задача, которая стоит сегодня перед обществом - отстоять, вернуть почти уже совсем утраченное право на свободное получение информации и свободное высказывание своих взглядов.
Все правильно написала эта школьница из города Мухоедово, готов подписаться под каждым словом. Не понимаю только одного. Какая такая нелегкая заставляет наших сограждан читать и покупать все эти "пять соток", "теща", "Лиза", "Отдохни".. ets. Разгадывать бесконечные шарады, кроссворды, читать анекдоты, рассматривать голых девок в "СПИД-Инфо"?
ФСБ заставляет?
Что мешает им спрашивать в киосках или просто друг у друга ту же "Новую газету"? Что заставляет их спорить и отрицать, что взрывы в Москве и Волгодонске были просто пиар-компанией некоего господина Пу? А это как раз то, что уже и ежику в зоопарке понятно.
Да то же, что и всегда - собственная страусиная трусость. Потому как знание предполагает некоторую личную ответственность.
Это та же трусость, которая заставила наших абсолютно легитимно избранных губернаторов отказаться от своих мест в верхней палате парламента. А потом отказаться и от самих выборов. И бросится наперегонки к его величеству - ручки лобызать.
Как нам хотелось во времена Б.Н.Ельцина избрать достойного президента.
Не из Политбюро и с высшим образованием. Желательно юридическим.
Чтоб языками иностранными владел.
Чтоб водку не пил и оркестрами не дирижировал.
И на которого при случае можно было бы переложить свою гражданскую ответственность.
Не нами сказано: "Бойтесь своих желаний, они имеют свойство исполнятся"
В 1934г. немцам тоже захотелось переложить свою гражданскую ответственность на некоего господина Адольфа Шикльгрубера.
Но бомбы посыпались почему-то на их головы, а не только на рейхканцелярию.
Правда, на десять лет позже.
Я, честно говоря, не верю, что у нас может быть сегодня что-то вроде "оранжевой революции"
Бунт, бессмысленный, с грабежами, с перекрыванием дорог, с маханием красными или коричневыми тряпками - запросто. Но не "оранжевая революция".
Мы, российская демократия пришли к крайне неустойчивому состоянию российской политической жизни абсолютно неготовыми. Если пытаемся в ситуации имитационной демократии всерьез обсуждать еще одну химеру под названием "новая демократическая партия" А это химера - именно то, что так нужно этой полуфашистской власти.
3
Я почти осознанно не стал встревать в дискуссию по поводу идеи создания новой партии. Мне было интересно, воспринимает ли еще кто-нибудь эту статью так же, как и я. А именно - как симптом. Симптом бессилия и неспособности нашей "яблочной" мысли выдать на гора хоть что-то свеженькое.
Кроме все тех же рассуждений об отмене закона 122. Или о конституционном переустройстве. Ну предположим - выйдет завтра революционный народ на улицы и площади. Все будут поголовно в лимонного цвета шарфиках и с пением "Интернационала" песен возьмут штурмом кремлевские палаты. Дальше то что, кроме почти обычного в таких случаях мародерства? Отмена закона N122? Люстрации? Что еще? Скажите, а что прикажете делать с "басманным правосудием"? Оно ведь стало таким почти по велению души, никто судей в концлагеря не сажал и не расстреливал, заставляя их творить абсолютное беззаконие во благо и в угоду существующей власти. Что, этих судей тоже прикажете на Галопогосские острова?
А куда тогда парламент, все его верхние и нижние палаты, помощников депутатов, обслугу, просто прихлебателей? Тот самый парламент, который создает законы, которые могут исполняться, а могут и не исполняться? Этих то куда? А что прикажете делать с таким же "басманным" телевидением? Которое врет также мило и непринужденно, как и во времена Брежнева. И их к этому тоже никто особенно не принуждал.
А продажных ментов, которых только по столице более ста тысяч наберется? Тоже вслед за судьями? И тоже на теплые Галапагосские острова?
Черепах жалко!
Я не знаю, кто сказал - безвыходной называют ситуацию, из которой есть только один выход. Но он почему-то не нравиться.
"...Увы, империя и демократия - вещи противоположные и абсолютно несовместимые".
Я не принимаю и не воспринимаю всерьез все, что пишет Б.Стомахин.
О Басаеве, например.
У меня есть свое мнение относительно Басаева. Но, как ни крути, развал империи может оказаться тем самым выходом,который не нравиться. И к которому нас с необходимостью подвело все предыдущее некомпетентное и преступное путинское правление. И наше нежелание честно и трезво смотреть на вещи.
4
Партии в так называемых цивилизованных странах создаются с одной-единственной целью, а именно - для участия в выборах. Выборы в нашей стране давно превратились в фарс с заранее известным результатом. Отсюда - делайте свои выводы. Где теперь "Либеральная Россия", под которую выделялись и деньги и прочие ресурсы. Вот, именно, в том самом месте. Т.е. там же, где и партия И.Хакамады. О создании которой она столько говорила после президентских выборов. И о каком таком конституционном переустройстве может идти речь, если на наших глазах эта власть нагло и цинично попирает все мыслимые и немыслимые законы существующие. Как конституционные, так и прочие.
Отсюда - совершенно понятно, почему призыв к созданию новой партии так и остался гласом вопиющего в пустыне.
И пару слов в заключение, по поводу свободы слова.
Вот очередное выступление Натальи Геворкян в Гранях.ru
Как всегда продуманное, как всегда все сказанное справедливо, почти до последнего слова.
Я не верю, что люди, создавшие мощную нефтяную компанию, дававшую стране 5 процентов ВВП, - организаторы "банды", воры, гады и подонки, которых надо посадить на 10 лет. Более того, я знаю, что это не так. Более того, я знаю, почему их посадили и кто из "заказал", этих показательно избиваемых олигархов. Я знаю лично этого человека. Я, как и Андрей Колесников, видела Путина, и он меня видел. Но в отличие от Андрея меня к нему совершенно правильно близко не подпускают. Потому что с чисто комсомольским задором (как шутят мои друзья) я просто плюну ему в лицо. За все и за всех. За "Курск", "Норд-Ост" и Беслан. За бабушек, лишенных скудных льгот, и за еврея-капиталиста, показательно разоренного в назидание другим. За жуткий образ моей страны, вылепленный им за пять лет, - страны, от которой бегут даже самые близкие и родные нам народы. За жадное и завистливое мурло, которое он привел за собой во власть. За тупость в политике и бездарность в экономике. За лоботомию нации, которую ежедневно осуществляют его СМИ. За поиск врагов народа. За расизм и национализм на улицах российских городов
Ну, лично я никому никогда в морду не плевал и плевать не намерен.
Даже Путину.
А в остальном соглашусь.
Но послушаем далее:
При всем моем "комсомольском задоре" я вообще-то человек, совершенно далекий от общественной жизни. Но ситуация мне представляется безвыходной. Или мои внуки, как мы про поколение 30-40-х, будут считать, что я поддерживала власть, устраивавшую показательные процессы, или мне придется, пусть даже одной, прийти к Мещанскому суду с плакатом "Я не верю!". Я не верю в показательные заказные процессы, не верю, соответственно, в справедливость приговоров по этим процессам, не верю во всепобеждающую ненависть к богатым и евреям, которой пытаются осенить весь этот спектакль. И уж точно не верю, что все это затеяли для того, чтобы люди платили налоги. Если кто-то знает лучший способ не соучаствовать в неправедном, подскажите. Если нет, то пошли вместе, что ли?
И что, видел ее кто-нибудь с плакатом у здания Мещанского суда?
Именно поэтому все происходит так, как происходит. Наши хакамады сотрясает воздух словами, за которыми замордованный народ видит только одно - желание заработать еще на один особняк, еще на один "Мерседес", просто на приличную жизнь где-нибудь в Париже. И давно не делает и не хочет делать разницы между хакамадами, рогозиными, сечиными и К.
В конце концов, господин Пу тоже умеет говорить очень умные и правильные слова.
Так что народ наш ведет себя просто адекватно ситуации - смотрит "теленяню" и обсуждает последнее "телемыло". И плевать ему на новую политическую партию, буде она и создана.
А тем временем поезд российской политической жизни катиться туда, куда ведут рельсы истории. И не так уж далеко осталось до того самого