Аннотация: О правых и не совсем правых в нашем политическом спектре
Если перефразировать известную школьную считалочку, и поверить декларациям лидеров СПС и ДС, то наш политический спектр окажется устроенным по принципу: "Каждый фазан желает знать...." И остается только гадать, чего желает знать это самое пернатое.
Точнее всего по этому поводу в свое время высказался Александр Голдфарб:
В европейской политической традиции правыми считаются консерваторы и реакционеры, склонные к национализму и религиозной ортодоксии, любимцы армии и силовых структур, политики, для которых государственный интерес выше прав человека и гражданских свобод - пример тому Джордж Буш. В этой системе координат Путин - классический правый.
Однако в России по сей день ощущаются последствия гениального разворота тов. Сталина, скрестившего леворадикальную идею с православно-имперской традицией. Как следствие, правая идея по умолчанию ассоциировалась с либерализмом и демократическими реформами. Но если Россия интегрируется обратно в Европу, то эта аберрация рано или поздно должна сама себя изжить и смениться традиционным европейским раскладом, где консерваторы - справа, социалисты - слева, а либералы - посередине.
Соответственно, дикое для европейского уха словосочетание "реформистская партия Союз правых сил" должно уйти на свалку истории.
В этой ситуации чтение статей Александра Скобова помогает в какой-то мере понять некоторые особенности нашего политического спектра, и, соответственно, некоторые особенности того, что в России принято называть политической борьбой.
В частности, становится понятно, что Анатолий Чубайс, Валерия Ильинична Новодворская, Константин Боровой, такие журналисты, как Леонид Радзиховский - это классические "правые", чуть левее В.В.Путина по политическому спектру. Почти родственники, словом... Правее их разве что только прикольный Владимир Вольфович, да евроазиец Александр Дугин. И ещё лидер ДПНИ Белов, который он же Поткин. Само по себе это не плохо и не хорошо, но именно потому, что наши "правые" представляют прежде всего интересы крупного капитала, именно поэтому они так уважают Аугусто Пиночета и Франко. Именно поэтому они в упор не видят, а иногда просто люто ненавидят и Гарри Каспарова, и Эдуарда Лимонова, и "Другую Россию", а также всех тех, кто посмел без их призыва выйти на улицы, на "Марши несогласных". Ничего удивительно тут нет, это как у Ильфа и Петрова - вековечная ненависть богатея к тем, кто напоминает что делиться нужно. Именно поэтому наши правые настолько же неспособны расстаться с иллюзией под названием "свободные и демократические выборы", как и со своими коттеджами или джипами. И до последнего призывали сознательных сограждан придти и проголосовать за СПС. И так же, как и Анатолий Чубайс, до последнего дня свято верили в победу СПС.
Справедливости ради стоит отметить, что в партии, которую возглавляет Никита Белых, за последнее время наметился некоторый "поворот влево", поворот в сторону малоимущих, в сторону всех тех, кто при сегодняшней жизни оказался за бортом, без всяких надежд на лучшую жизнь. Теперь это принято называть "вертикальной мобильностью". Однако последние выступления Валерии Ильиничны не позволяют даже надеяться на какую-то эволюцию её взглядов. На сдвиг в ту сторону, где не талдычат о "халяве", а просто сочувствствуют самым обычным людям. Врачам, учителям, инженерам, просто всем тем, кто живет, условно говоря, за пределами Садового кольца. С нереформированным образованием, здравоохранением, ЖКХ, пенсионным обеспечением, с культурой на бюджетных задворках. Там, за пределами этого условного Садового кольца, не летают отдыхать на пляжные курорты Испании, а ездят в лучшем случае на рыбалку по воскресеньям на стареньких "Жигулях". Смотрят первый канал телевидения, пьют "паленку" от безнадеги, а обычного участкового мента почитают как самого господа Бога.
Как ни странно, эти забитые и замороченные люди вполне заслужили сочувствия своим терпением и надеждой, что всё так или иначе образуется.
Однако и в самые беспросветные для своего народа времена находились люди, которые могли каналировать народное возмущение, пока хватало сил или пока не появлялись другие, более приспособленные к политике люди. Электрик Лех Валенса, писатель Вацлав Гавел, разнорабочий Анатолий Марченко - да мало ли их было только в новейшей истории. Никому в здравом уме не придет в голову припоминать им их не совсем правильное вхождение в литературу или в политику.
И только в нашей стране шахматиста Гарри Каспарова наши "записные демократки" ненавидят так, как никакому Суркову и не снилось. Именно они в своих невероятных по апломбу выступлениях могут позволить себе бросить мимоходом в адрес Гарри Кимыча: ...пустили козла в огород.
Недалеко от них ушли и сами "вожди" ВГК, Георгий Сатаров и Александр Аузан, способные разве что петлять как зайцы в своих бесконечных умствованиях и абсолютно неспособные к простому и ясному действию. Как будто неясно, что правозащитная деятельность может быть отделена от политики только в правовом государстве, до которого нам шагать ещё и шагать - как до китайской стены. В нашей стране сегодня политиками поневоле становятся даже такие правозащитники, как петербуржец Дмитрий Троян, светлая ему память, защищавший права обыкновенных авто- и гаражевладельцев.
Посмотрите внимательно, господа из "правильной оппозиции", вчитайтесь в списки тех, кто выходит на улицу вместе с "Другой Россией". В списки маргиналов вам придется занести и Андрея Илларионова, и Виктора Шендеровича, и Бориса Акунина, и многих других, очень достойных людей.
А вместе с ними уже вышли на улицу и лидеры СПС - Никита Белых, и Борис Немцов.
Так что как-то так, повежливее стоило бы с "Другой Россией", как лично мне кажется....
