Слава богу, Елена Николаевна Санникова сказала пару ласковых нашим интеллектуалам. Я своё отношение к этим мудрствованиям выразил чуть раньше, сначала здесь, в силу личных причин отказавшись от комментариев. И ещё с вполне осознанным желанием понять, как далеко зашла деградация нашего общественного сознания.
Потом, уже более откровенно, мне пришлось высказаться в блоге у Алексея Мананникова. Могу и повториться, если что, мне не в лом. Специально для тех, для тех, кто не понимает, что такое гиперссылка. Тем не менее, более актуальным в данном случае мне представляется высказывание уважаемой мной Ирины Павловой:
Ну, то есть, мог бы, типа, порвать прокуроров, как тузик грелку, если бы решился. Если бы покаялся... Если бы не играл с обществом в несознанку. Как Георгий Димитров мог, в конце концов, с этим, как его... с рейхсминистром.
С Герингом, в общем...
Господа хорошие, вы вообще в курсе, что Данилкин не судья, а чиновник? Что плевать он хотел на все аргументы защиты. Что после самой убийственной аргументации защиты в пользу подсудимого он сделает не то, что прописано в законах, а то, что спущено сверху. Вы в курсе, господа, что в Восточной Германии в ходе приватизации завод можно было купить за один пфенниг? Вы в курсе, вообще, что наш собственый рейхстаг сгорел ещё лет десять тому назад? И что, в конце концов, Михаил Ходорковский сидит вот уже почти восемь лет ИМЕННО потому, что посмел нарушить правила игры, вы в курсе?
Особенно анекдотично в данном контексте выглядят вот такие вот разглагольствования вполне благополучного человека:
Здесь особо умиляет мысль, что с так называемым российским правосудием можно якобы "договориться". Уточнил бы у Игоря Сутягина про компромисс, про его "сделку с правосудием". Который после отсидки 14 лет в лагерях строгого режима был просто вышвырнут как щенок за границу без денег и документов.