Жмуриков Евгений Изотович. По поводу обращения Людмилы Алексеевой к участникам Всероссийского гражданского конгресса

Людмила Алексеева в своем Обращении к участникам ВГК предельно логично, предельно ясно и очень убедительно объяснила, что правозащитная деятельность и деятельность политическая не есть одно и то же. И в силу этого Гарри Каспаров не должен входить в число сопредседателей ВГК.

Странно разве что только то, что наиболее убедительными её слова оказались для тех, кто привык заниматься словесной эквилибристикой вместо реальной правозащитной деятельности. Например, предлагать к обсуждению всё новые поправки к действующей Конституции РФ, именно в этом находя панацею от всех наших бед. И напрочь забыв о том, что этот самый документ под названием Конституция РФ давно превратился в клочок бумаги, который ни к чему не обязывает нашу власть. Очень убедительны её слова оказались также для тех, кто хотел бы бесконечно долго и умно обсуждать, и на площадке ВГК в том числе, как плохо, когда нет свободы слова, и как хорошо, когда она есть. И что оппозиция должна быть оппозиционна, имея позитив за душой, иначе какая же она оппозиция?

В общем, всегда были и будут люди, которые хотели бы и в правозащиту поиграть, и мизинчик не уколоть. Однако, как здесь уже вполне резонно заметил Виктор Корб: "...нынешний режим несравненно более мощный, циничный и бесчеловечный, в сравнении с любыми тоталитарными режимами XX-го века". А посему для таких игр остается не так много возможностей. Уехать в правильную, благополучную страну, обустроиться, и уже оттуда в который раз пламенно призывать "жить не по лжи". Либо назваться Ивановым, Петровым, Сидоровым, и, не оставляя нигде своих отпечатков пальцев, вести бесконечные дебаты на бесчисленных форумах на тему зверств чекизма и гибельности путинизма как идеологии для народонаселения страны и международного сообщества в целом. В конечном счете, любой из этих двух вариантов не предполагает личной ответственности за сказанное слово. И значит, цена такому слову, сказанному никем и ниоткуда, соответствующая.

Медный грош.

Однако существенно более опасными могут оказаться игры нашей официально назначенной Кремлем оппозиции.

Достаточно вспомнить, как продавливалось через ВГК призывы к голосованию за "истинно" демократические и "доказавшие свою оппозиционность режиму" партии, такие как СПС. Именно этим занимались в своих выступлениях лидер СПС Никита Белых и журналист-"яблочник" Борис Вишневский. А тем временем не принимавший участие в дискуссии и не слишком умудренный в политике народ Игушетии попросту не пошел на выборы. Не внял всем невероятно разумным аргументам всех наших записных демократов и демократок: о том, что их протест не отличим от простого безделья и трусости. О том, что власти просто не заметят их отсутствия на избирательных участках и запишут их голоса в число проголосовавших правильно, за "медведей" или за "выхухолей". Так оно и получилось, и зафиксированная Центризбиркомом явка по Ингушетии составила 98%

Да вот незадача, нашлись в республике мужественные люди, организовавшие акцию "Я не голосовал!". Собравшие паспортные данные и подписи 87 тысяч осознающих свое личное достоинство людей, что в целом составило более половины списочного состава избирателей. И документально доказавших господину Зязикову, и не только ему, что они думают обо всех этих "выборах".

И что теперь, господа конформисты всех рангов и мастей, призывавшие проявить свое гражданское мужество рваньем и пачканием бюллетеней, или голосованием за СПС, не стыдно вам перед Ингушетией? А перед собственным народом, который вы в очередной раз завели в эту избирательную "трясину" - не стыдно?

Мне лично кажется, что абсолютно правильные слова Людмилы Алексеевой, её четкая логика имеют слабое отношение к нынешним политическим реалиям. А реалии эти таковы, что истинными "правозащитниками" хотели бы считать себя те, кто способен разве что на бесконечное словоблудие. Не задумываясь о том, что будет, если завтра от всемирной паутины, как и от всего остального в нашей стране, останется только муляж, видимость. И есть вроде бы интернет, и войти не войдешь.

И что сегодня любая, мало-мальски реальная попытка защитить свои или чьи-то права в нашей стране автоматически превращает человека в политика. Пример тому - жесточайшие репрессии, вплоть до убийств, в отношении совершенно аполитичного исходно и абсолютно казалось бы безобидного для властей движения в защиту прав автомобилистов. Чтобы превратиться в политика, бывает иной раз достаточно попасться под колеса какого-нибудь не совсем того автомобиля.

А с учетом того, что Гарри Каспаров в силу ряда причин, которые не видит только слепой, не принимает участия в так называемой избирательной компании на пост президента - в силу этого лично мне не совсем понятно стремление любым способом избавиться от легитимно избранного Гарри Каспарова в роли сопредседателя ВГК. В любом случае, его сопредседательство не означает, что участники ВГК будут автоматически приравнены к "несогласным" или к членам незаконных вооруженных формирований со всеми вытекающими.

Так что стоит ли так уж бояться...

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

1. Обращение Г.Каспарова к участникам Всероссийского гражданского конгресса(15.01.07г.)

2. Заявление сопредседателей Всероссийского Гражданского Конгресса Л.М.Алексеевой и Г.А.Сатарова(17.01.07г.)

3. Коалиция "Другая Россия" опубликовала заявление с требованием распустить нелегитимную Государственную думу. (16.01.07г.)

4. Сайт "Ингушетия.ру" объявил об отключении жителей республики от Сети (Lenta.ru, 24.01.07г.)

5. Создается "Гражданская коалиция в защиту Конституции" (Civitas.ru, 25.01.07г.)

6. Разногласия в лагере оппозиции: мнения сторон (Грани.ru 12.12.06г.)

7. Причины кризиса ВГК и предложения по их преодолению (Александр Никитин, Civitas.ru,04.02.8г.)

Эта заметка появилась как результат выступления в общей дискуссии Всероссийского Гражданского конгресса по поводу заявления Людмилы Михайловны Алексеевой

Комментарии: 66, последний от 16/02/2008. © Copyright Жмуриков Евгений Изотович Обновлено: 12/09/2008. 7k. Статистика. Статья: Публицистика Иллюстрации: 2 штук.		Ваша оценка:
Аннотация: Я не согласен с Людмилой Алексеевой, при всем моем к ней уважении.

Жмуриков Евгений Изотович: другие произведения.

По поводу обращения Людмилы Алексеевой к участникам Всероссийского гражданского конгресса