Жмуриков Евгений Изотович: другие произведения.

Оппозиция к оппозиции, или пусть всё остаётся как было

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  Всем хорош был митинг "Солидарности" 21 февраля в Москве - ораторы говорили правильно, народу пришло много, милиция никого из митингующих не забирала. Все было бы прекрасно, если бы не одно происшествие.
  Некоторое количество молодых людей из прокремлевской молодежной организации "Россия молодая" надумали в пику митингующим провести свою собственную акцию. Один залез на крышу трамвайной остановки и кричал оттуда митингующим что-то обидное, другие забрались на крышу одноэтажного торгового павильона, пытаясь растянуть транспарант, и бросали вниз листовки. Милиция отреагировала быстро: с крыши остановки парня немедленно стащили вниз, скрутили ему руки и поволокли в милицейскую машину.
  
   Это выписка из статьи "Подражание власти", статья эта написана одним из редакторов журнала "Контуры" Александром Подрабинеком. Что же так возмутило известного правозащитника и диссидента в этой истории про молодых людей из прокремлёвской организации "Россия молодая"?
  Оказывается, вот что:
  Надо заметить, активисты "России молодой" воспользовались своим конституционным правом на свободу мирных манифестаций. Они не были на площадке, где проходил митинг; не нападали на его участников. Они всего лишь публично выражали свою политическую позицию на вполне корректном расстоянии от митингующих. Наверное, эта позиция была неприятна участникам митинга, но политический комфорт оппозиционеров отнюдь не важнее права других граждан на свободу манифестаций. Они действовали в рамках закона. Милиция могла вежливо попросить их уйти во избежание возможных столкновений, но не "жестко винтить", как выразился г-н Городилин. С членами "России молодой" милиция в этот раз обошлась так же, как обычно поступает с участниками "Маршей несогласных". Выступавшим на митинге ораторам и лидерам "Солидарности" следовало бы немедленно заявить об общедоступности всех гражданских прав и свобод, а не смаковать милицейский произвол.
  
  Начнём с самой первой фразы господина Подрабинека:
  Некоторое количество молодых людей.... из проклемлевской молодежной организации.... надумали....
  Ну то есть, сидели себе, думали так, думали, чем бы таким заняться полезным... и наконец надумали.
  Автор статьи, как мне кажется, не вполне понимает разницу между выражением собственного мнения и отрабатыванием баблоса. Не далее как 31 января этих гопников посылали устраивать драки с несогласными, сегодня послали "мнение выразить", по павильонам с транспорантами попрыгать, да вот малость неувязка вышла с милицией.
  Ну надо же!
  Господин Подрабинек никогда не пробовал самолично поинтересоваться мнением этого прокремлёвского быдла? Очень жаль, что не пробовал, много интересного открыл бы. Узнал бы, например, что сегодня это мнение может быть одним, а завтра диаметрально противоположным, в зависимости от оплаты.
  Но продолжим наше увлекательное знакомство с журналистикой Александра Подрабинека:
  Вообще, одергивать журналистов стало модно. Не спорить с ними, что вполне естественно, а требовать заткнуться. Показательна в этом смысле статья в ЕЖе "Не навреди!" правозащитника Светланы Ганнушкиной. Крайнее раздражение автора вызывает Юлия Латынина, а также ее статьи и выступления на радио "Эхо Москвы". Ганнушкина упрекает ее в недостоверности сведений, в игре воображения, в манипуляции фактами и "логическими связками". Все эти упреки смотрелись бы совершенно нормально, если бы Ганнушкина приводила хоть какие-нибудь аргументы. Но их нет, а вместо этого - убийственный упрек: "Латынинский вариант действительности внедряется в умы и заменяет там реальность". Смысл же статьи сводится к тому, что журналисты могут очень навредить, когда пишут о некоторых событиях раньше, чем их исследуют правозащитники.
  
  Господин Подрабинек не утруждает себя гиперссылками, так что придётся напомнить, что речь идёт о статье Светланы Ганнушкиной в ЕЖ от 14.11.08г под названием"Не навреди". В этой статье Светлана Ганнушкина говорит о вещах очень простых и понятных. О том, в частности, что работа журналиста сродни работе учёного, исследователя, и точно так же требует вдумчивости,скрупулезности, десятикратной проверки и перепроверки каждого факта, каждого слова, каждой запятой иногда.
  И точную выписку с гиперссылкой из очередной передачи Юлии Латыниной она приводит только в качестве иллюстрации того, как писать нельзя. И делает это по той очень простой причине, что журналистика Юлии Леонидовны Латыниной давно стала уже притцей во языцех.
  Обратите внимание, что статья Светланы Ганнушкиной появляется сразу же после нашумевшей статьи Юлии Латыниной: "За права убийцы" - ЕЖ,10.11.08г, в которой не совсем объективно, так скажем, освещались материалы судебного процесса по делу Алексея Френкеля.
  Нужно заметить, что в освещении громких судебных дел можно пойти двумя путями. Или постараться получить доступ ко всем материалам уголовного дела, и, забыв о существовании такой журналистки как Юлия Латынина, рассказать максимально подробно обо всех неувязках и противоречиях в ходе судебного процесса по делу Френкеля. Что и сделали наши правозащитники, в частности, Лев Пономарёв:
   Доклад Инициативной группу по защите прав обвиняемых и адвокатов в "деле Френкеля" - ООД "За права человека", 27.11.08г
   Алексеева Людмила Михайловна, Председатель Московской Хельсинкской группы, Председатель Правления Фонда "В защиту прав заключенных"
   Пономарев Лев Александрович, исполнительный директор Общероссийского движения "За права человека"
   Черный Эрнст Исаакович, коалиция "Экология и права человека"
   Ихлов Евгений Витальевич, руководитель Информационно-аналитической службы Общероссийского движения "За права человека"
   Текст доклада
   Или не забывать про существование журналистики Юлии Латыниной, и аргументированно напомнить ей о самых простых понятиях в юриспруденции, например, о презумпции невиновности. Так, например, как это сделал адвокат в деле Анны Политковсой Мурад Масаев:
   Мурад Масаев "Открытое письмо Юлии Латыниной" - ЕЖ,05.02.09г
  Либо, наконец, просто рассказать Юлии Леонидовне о существовании некоторых основополагающих принципов журналисткой этики, если нет доступа к конкретному судебному делу.
  Что, собственно, и сделала Светлана Ганнушкина, и именно в контексте дела Алексея Френкеля и следовало бы рассматривать её статью. Тогда всё встанет на свои места.
  Ну, и наконец последняя выписка из свободолюбивой статьи Александра Подрабинека:
  Что же случится, если вдруг "Солидарность" окажется у власти? Скорее всего, ничего не изменится, если место Владимира Путина займет, например, Сергей Городилин - "несогласные" будут другие, но "жестко винтить" их будут так же.
  Ну, тут уже проще как бы. Действительно, зачем нам другие "несогласные", когда эти всегда под рукой? И менты их почти всех в лицо знают, и сами они ко всему готовы. К тому, что снова будут бить или "винтить", и ничего нового от милиции не ждут. Да и мы можем успокоиться, и поверить на слово Александру Пинхосовичу, что всё у нас хорошо, или почти хорошо. Так, разве что подлатать кое-где пообветшавшие слегка паруса нашего корабля демократии, заткнуть чем придётся бюджетные пробоины ниже ватерлинии, и вперёд, к новым светлым горизонтам свободы и процветания.
  А Светлана Ганнушкина, если ей впредь чего написать захочется, так пусть сперва в журнал "Контуры" обратится. Но не к редактору, разумеется, он человек занятой, а к секретарю там, или к корректору.
   В общем, по инстанции...
  
  Опубликовано в ЖЖ-сообществе движения "Солидарность"
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
А.Левицкий, Л.Жаков "Охотники на мутантов" А.Рут (И.Сербжинская) "Темный день" Т.Форш "Предсказанный враг" П.Миротворцев "Мертвый Легион" А.Первухина "Обычная злая сказка" А.Круз "У Великой реки. Битва" А.Алисон "Долг платежом красен" Н.Осояну "Первая печать" Д.Аксенов "Самозванец" Д.Казаков "Рыцари королевы Ядвиги" Г.Левицкий "В плену страстей. Женщины в истории Рима" (историч.) В.Поляков, А.Глушановский "Улыбка гусара" М.Макаренков "Стражи. Боги холода" С.Жданова "Поймать Тень" С.Бадей "Лукоморье. Курс боевого мага" А.Имранов "Судьба боится храбрых" В.Русанов "Ворлок из Гардарики" Е.Самойлова "Паутина судеб" В.Горъ (В.Гозалишвили) "Инкуб" С.Садов, И.Эльтеррус "Три дороги во Тьму. Изменение" С.Палий "Санкция на жизнь" Л.Астахова "Злое счастье" О.Верещагин "Красный вереск" А.Астахов "Сын Льва" С.Зайцев "Возвращение к истоку" Ю.Иванович "Невменяемый дракон" С.Бакшеев "Отравленная страсть"

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"