Жмуриков Евгений Изотович. Диагноз для России

Я никогда не верил в миражи,

В грядущий рай не ладил чемодана -

Учителей сожрало море лжи

И выплюнуло возле Магадана.

Но свысока глазея на невежд,

От них я отличался очень мало -

Занозы не оставил Будапешт,

А Прага сердце мне не разорвала.

А мы шумели в жизни и на сцене:

Мы путаники, мальчики пока!

Но скоро нас заметят и оценят.

Эй! Против кто?

Намнем ему бока!

Но мы умели чувствовать опасность

Задолго до начала холодов,

С бесстыдством шлюхи приходила ясность

И души запирала на засов.

И нас хотя расстрелы не косили,

Но жили мы, поднять не смея глаз,

Мы тоже дети страшных лет России,

Безвременье вливало водку в нас.

В.С. Высоцкий

Москва, 04.11.05г. фото с сайта "Новой газеты"

Не далее как 02.06.04г. некий Евгений Гильбо, в аналитическом докладе утверждал:

"...Слабость режима Путина стала ясна наблюдателям с середины 2003 года в рамках развития ситуации с наездом на национальную нефтяную монополию ЮКОС со стороны небольшой финансово-криминальной группировки, которая у аналитиков с середины 90-х годов носит название "Кировская", так как группировалась вокруг Кировского завода в СПб. На поверхности засветились только конкурсный управляющий ГОКа г-н Гилев, и бывший депутат Госдумы Юдин, не последние в этой группировке люди, в открытую ставшие инициаторами уголовного преследования руководителей компании.

Инициатором посадки Лебедева был не Путин, который узнал об этом от своей пресс-службы, а как раз представители кировской группировки. То, как легко братья Гилевы и Юдин посадили Платона Лебедева, вынужденный нейтралитет Путина и Патрушева, безуспешность попыток Касьянова, Грефа и даже Примакова отбить заложника - все это хорошо показало, насколько власть уже не способна противостоять хорошо организованным частным интересам.

Бюджет достаточно мало платит сегодня чиновникам, в том числе силовикам. Если кто-то заплатит им в 100 раз больше Путина, то и служить ему будут верой и правдой - ему, а не Путину. Учитывая, что в 2003 году эти чиновники получали $200 в месяц зарплаты, перекупить их оказывалось делом крайне легким

Но на фоне всеобщей изготовки к повальному бегству есть одна сила, которая действует прямо противоположным образом. Она также сознает всю слабость Кремля, но она тратит огромные ресурсы на поддержание пиара, будто все у Кремля схвачено. Она активно старается прибрать к рукам ресурсы Кремля.

Эта сила официально называется "Альфа-груп"".

Итак, старая сказочка на новый лад. Про доброго, но непутевого царя и злых бояр. Только где-то мы все это уже слышали:

"...здесь и скрывается удивительный факт -- выяснено, что тот Сталин, который заснят на фотографиях или в хронике с трубкой в руках -- не настоящий. Это не более, чем подставное лицо, читавшее речи, появлявшееся на трибунах -- так сказать, ширма.

Настоящий Сталин, долгие годы державший в рунах рычаги управления страной (так и видишь эти рычаги -- черные, с пластмассовыми круглыми набалдашниками. -- Авт.), никогда не показывался на людях. Он никогда не покидал подземелья. Больше того - я сказал "Сталин", а вернее было бы сказать "Сталины", потому что речь идет о нескольких людях, которых на поверхности представлял рыжий усач с меланхолическим взглядом...

Прервем цитату. В книге Стецюка разобраны, причем подробно, биографии всех этих -- их было семь, а одно время -- трое одновременно -- людей. Вот их имена: Николай Паклин (Сталин с 1924 по 1930), Михаил Сысоев (Сталин с 1930 по 1932), Тарас Шумейко, Андрей Белый, Семен Неплаха"

На тот случай, если у кого-то не сработает гиперссылка, напомню - речь идет о рассказе настоящего мастера социальной сатиры В.Пелевина "Реконструктор" Настоятельно рекомендую прочитать этот рассказ всем зацикленным на пятом пункте, прежде чем пускаться в глубокомысленные рассуждения о природе сегодняшней власти. Ну, а мы пойдем дальше и попробуем просто сопоставить некоторые даты и некоторые широко и не очень широко известные факты.

Сначала немного отсебятины, в стиле "митьков".

Очень интересная история приключилась пару тысяч лет тому назад в г.Иерусалиме. Там один парень, из тех, за которыми по пятам ходят, решил вечеринку устроить. Собрал с дюжину братанов и заявляет им буквально следующее: один из вас, падла, сдаст меня с потрохами всего за ничего, так лучше бы ему на свет не рождаться, плохо он кончит, братва, попомните мои слова.

Как вам такой расклад? Вот и я тоже думаю, развел он их, как последних лохов. Не терпится, чтоб тебя сдали, так можно и на пальцах кинуть кому, а еще лучше - всем сваливать потихоньку, потому как себе дороже получается, влипнешь с таким в историю, чего доброго. Только они уши поразвесили, и дальше слушают. Ну и влипли как водится, третьи петухи не успели пропеть. Это я все к тому, что своей башкой надо думать, а не соседской.

Ну, а теперь начнем, пожалуй, с официальной биографии В.В. Путина, с самого что ни на есть начала. Итак, пунктом первым в биографии значится:

Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде.

Слово для комментария по факту рождения предоставим Денису Тукмакову:

"Владимир Владимирович Путин появился на свет седьмого октября 1952 года, в последний год правления Сталина. Он был единственным и поздним сыном в обычной ленинградской семье санитарки и рабочего. Отец Путина работал от звонка до звонка шесть дней в неделю, поддерживая существование своей маленькой семьи в огромной коммунальной квартире, с небольшими праздниками и тяжелыми, но стабильными буднями. Вся жизнь мальчика протекала во дворе, где основная масса ребят была предоставлена самим себе. Это был типичный двор тех времен: с культом сильного, драками, жестокими играми, заточками и уголовкой".

Те, кто учился с Путиным тогда, могут вспомнить разве что его невероятную скрытность и самостоятельность. Он ни с кем не дружил, был сложный и скользкий, не участвовал ни в вечеринках, ни в классной работе, а в разговорах на задушевные темы у собеседника возникало ощущение, что беседа вечно идет ни о чем*.

В результате, дворовый волчонок Путин вырос в сильного, жестокого, непрощающего, замкнутого молодого волка, который уже тогда запоминал все удары, не испытывал ни внутренних борений, ни страданий, и всегда четко знал, чего именно он хочет добиться. А хотел он прежде всего прыгнуть еще дальше вперед, сломав очередную стену неравенства, перед которой он был поставлен".

Скажете, это мнение одного человека, и мнение это может быть абсолютно предвзятым. Да, правильно, поэтому предоставим слово Игорю Олейнику с более чем дружественного к президенту сайта:

"...Судя по "ранним" воспоминаниям, взрослые считали Владимира мальчиком замкнутым, ранимым, обидчивым, немного напряженным, не очень уверенным в своих возможностях. Первые школьные годы успехами в учебе не блистал. В его аттестате так и остались "тройки" по математике, физике и химии. Можно сказать, что до начала занятий в спортивной секции воспитывался будущий Президент не столько учителями, сколько уличной компанией ("я на самом деле был шпаной"). Для Путина с ранних лет характерно стремление избежать зависимости от равных себе по "формальному" статусу. В детстве он был ориентирован принимать поддержку не столько от ровесников, сколько от авторитетных взрослых (эту черту Путина позднее ярко характеризует факт регулярного уклонения от студенческих вечеринок и "нерегламентированного" общения)."

А теперь немного о том, о чем в официальной биографии В.В. Путина не упомянуто вообще, о поступлении в университет. Про окончание есть, а про поступление нет. Поэтому снова предоставим слово Денису Тукмакову, с вашего позволения:

"Лучше всего подобное стремление (пробиться, авт.) проявилось в удивительном случае везения или, наоборот, скрытого стечения обстоятельств, которые заставили Путина поступать так, а не иначе. В 1970 году он с первого раза (!) поступил на юридический факультет Ленинградского университета,сдав все экзамены на "отлично" при конкурсе в сорок человек на место.В те времена для подобного подвига нужно было либо быть в списке "уже поступивших", либо являться чрезвычайно одаренным человеком, либо перед этим отработать или отслужить в армии. Второе и третье можно отмести сразу, над первым же стоит призадуматься."

А вот о том, как В.В.Путин учился в школе и университете пишет В. Прибыловский:

"Еще в 9-м классе наш герой сам пошел предлагаться на работу в КГБ. Ни с 37-м годом, ни со стукачами у него - сына и внука чекиста - слово КГБ не ассоциировалось. В основном с романом "Щит и меч"."Дядя" из КГБ отфутболил его, сказав: "инициативников не берем" (КоммерсантЪ, 10 марта 2000). Вот тут наш герой и проговорился."Инициативниками" в "конторе" презрительно именовали тех, кто приходил наниматься в стукачи, а не в шпионы.На 4-м курсе "контора" уже сама вышла на него и предложила работу по окончании университета. Герой утверждает, что его "даже не вербовали в качестве агента, хотя тогда это было распространено.Людей, которые сотрудничали с органами, было много". Однако в работе стукачей он и сейчас не видит ничего плохого: "Это важный инструмент жизнедеятельности государства - сотрудничество с нормальными (!) гражданами. Главное, на какой основе оно строится" (КоммерсантЪ, 10 марта 2000).В Ленинградском УКГБ у Путина была кличка "Моль" ("Совершенно секретно", N3, 2000), а во время работы у Собчака - "Штази".

Какой Путин "магистр юриспруденции" - видно по юридическому обеспечению Чеченской войны. Или по трактовке им презумпции невиновности ("Коммерсант", 10 марта 2000). Или по этой вот фразе:"Важны не методы и формы, а сами цели. Главное - это порядок,спокойствие и стабильность"

("КоммерсантЪ", 14 декабря 1999) " .

*****************************************************************************

Вообще говоря, человеку со стороны не так просто понять что-либо в биографии Путина В.В. По той очень простой причине, что каждый сайт сообщает свою версию биографии президента. Все зыбко, все в тумане, все недостоверно - так, словно речь идет о временах царствования династии Цинь.

Мало того. Один и тот же сайт в разделах "краткая биография" и "полная биография" сообщает две разных биографии президента.

Так, развернутая биография утверждает:

"В 1987-90 гг. работал на должности помощника проректора ЛГУ по международным связям".

В то время как в краткой биографии сказано несколько иное:

"...В.В.Путин с 1990 года - помощник ректора Ленинградского государственного университета по международным вопросам, затем - советник председателя Ленинградского городского Совета."

Бывший генерал КГБ Олег Калугин определил функции В.Путина в университете как "резидент КГБ". Международные связи включали в себя обучение иностранцев, и в качестве помощника проректора В.Путин курировал иностранных студентов и аспирантов в ЛГУ.

Что и немудрено, если вспомнить, где и как начинал свою карьеру "разведчик" В.В.Путин:

Подполковник запаса 'В' (газета намеренно не называет его имени, но располагает о нем подробными данными, благодаря письму, направленному в редакцию 'Репубблика') проработал в КГБ/ФСБ 15 лет. 5 января 2000 года, устав от чтения 'небылиц', публикуемых в газетах, 'В' написал письмо, которое, однако, так и не было напечатано, Владимиру Иванидзе, лучшему журналисту в постсоветской России, занимающемуся независимыми расследованиями и работающему в издании 'Совершенно секретно'. 'В' утверждает: 'Путин говорит, что работал в Первом Главном Управлении, ПГУ. Я не думаю, что это возможно. С 1 февраля по 30 июня 1976 года я вместе с другими 25 слушателями прошел курс обучения в Академии КГБ. Среди нас был и Путин, но наша группа не готовилась и не имела никакого отношения к ПГУ. Наша группа готовилась для 'пятерки', иными словами, для управления по 'борьбе с идеологическими диверсиями противника'. Таким образом, Владимир Владимирович Путин начинал не в Первом Главном Управлении, а в 'пятом отделе' ленинградского управления КГБ, занимавшимся 'промыванием мозгов' диссидентов и им симпатизирующих. Кроме того, было совсем непросто попасть в Первое Управление. Туда не брали без хорошей подготовки, тем более, 'добровольцев', как о себе говорит Владимир Владимирович. Вне всякого сомнения, Путин в течение трех или четырех лет работал в 'пятерке', возможно, потом люди из ПГУ и обратили на него внимание. В любом случае, я считаю нескромным, как это некоторые делают, ставить на одну доску Владимира Путина и Гарольдом Филби.

А вот в разделе "психологический портрет" знакомого нам сайта среди невероятного славословия вдруг прорывается нечто неожиданное:

"...После своего избрания в мае 1990 председателем Ленсовета, А.Собчак взял В.Путина к себе.

Бывший разведчик стал публичной фигурой в Петербурге, журналисты довольно активно атаковали его просьбами об интервью, и он практически никогда не отказывал в этом. Правда, путинские интервью пользовались малым успехом у читателей - интервьюер обладал удивительным свойством выражать свои мысли вроде бы и конкретно, но в то же время расплывчато. В журналистской среде его называли "серым кардиналом Смольного". Среди питерских силовиков за ним закрепилась кличка "штази". Недоброжелатели называли его попросту "кагэбэшником" - и все сразу понимали, о ком идет речь".

Вспомним Дениса Тукмакова - скользкий, сложный...

*************************************************************

Невозможно не коснутся очень важной темы, будущие поколения просто не поймут нас и нашего, пусть и скромного, исследования. Назовем тему традиционно "Путин и дети" и предоставим слово Елене Трегубовой.

"... Сначала он отправился в детский дом, где раздал детям подарки и съел булочку с чаем в детской столовой. На вопрос изумленной буфетчицы: "Вам что, такого в Кремле не дают?" - он, разумеется, ответил отрицательно. Потом и.о. президента заехал на иркутский рынок, где маленький мальчик спросил его: - Дядя, а как вас зовут? - Меня зовут дядя Вова, - нашелся и.о. Умный мальчик рассмешил всех до колик: когда путинский кортеж отъезжал, он, не будь дураком, побежал за машиной с истошным криком: "До свиданья, дядя Вова!".

Елена Трегубова. "Визит в популярно-классическом исполнении".

"Коммерсантъ", 19.02.2000

Заметим, что этот случай в президентской практике общения с детьми - далеко не самый паталогичный.

И еще одна удивительная черта, которая озадачила, а то и напугала не одного исследователя. Но о которой почему-то не принято распространяться. И мы не будем распространяться, но пройти мимо такого факта просто невозможно.

Черта эта - поразительная способность нашего президента к мимикрии под тех, с кем он общается. Все та же наблюдательная Лена Трегубова в книге "Записки кремлевского диггера" отметила, как во время самой первой встречи с В.В.Путиным, тогда еще чиновником кремлевской администрации, она увидела человека, который очень умело сливался со стеной, был почти неразличим на фоне стены.

Как известно, первое и основное требование к настоящему разведчику - не выделяться. Путин этому требованию отвечает как нельзя лучше: "Он всегда был таким, как все. Он до сих пор, если и выделяется, то только по должности". Ольшанский определяет Путина-политика как "выдающегося мастера политической мимикрии" (сайт А.Янковского от 22.04.2002г).

Однако есть кое-что в биографии В.В.Путина, что известно нам сегодня вполне достоверно. Итак:

"В период директорства В.Путина в ФСБ в России был совершен ряд крупных преступлений, оставшихся нераскрытыми, в том числе: - убийство главного редактора журнала "Юридический Петербург сегодня" Анатолия Левина-Уткина (20 августа 1998); - убийство во дворе Центральной мечети Махачкалы муфтия Дагестана Саид-Мухаммада Абубакарова и его брата (21 августа 1998); - убийство радиоуправляемой миной президента АО "Петербургская топливная компания", бывшего кандидата на пост губернатора Санкт-Петербурга Дмитрия Филиппова, доверенного лица Геннадия Селезнева (умер 13 октября 1998 от ран, полученных 10 октября); - ранение в Санкт-Петербурге в результате покушения советника и спонсора Г.Селезнева Михаила Ошерова (16 октября 1998); - убийство в Cанкт-Петербурге Галины Старовойтовой (28 ноября 1998); - покушение на убийство 1-го зампрефекта Центрального округа Москвы Петра Бирюкова (28 ноября 1998); - зверское убийство в Чечне трех англичан и одного новозеландца (их обезглавленные тела обнаружены 10 декабря 1998, иностранные специалисты были похищены 3 октября 1998); - взрыв автомобиля у посольства США в Москве (17 января 1999); - убийство в Москве редактора журнала "Российский адвокат" А.Полякова (4 марта 1999); - похищение в Грозном полномочного представителя МВД России генерала Геннадия Шпигуна (5 марта 1999); - погром в синагоге в Новосибирске (в ночь с 8 на 9 марта 1999); - взрыв на рынке в г.Владикавказе, более 60-ти человек убито, более 100 - ранено (19 марта 1999); - попытка обстрела из гранатомета посольства США В Москве (28 марта 1999); - убийство в Махачкале заместителя генерального прокурора Дагестана Курбана Булатова (31 марта 1999); - взрыв под стеной здания приемнй ФСБ на Лубянке (4 апреля 1999); - минирование еврейского театра "Шолом" в Москве (10 мая 1999); - убийство мэра г.Кызыла, лидера тувинского отделения партии ДВР Генриха Эппа (21 июля 1999) и др."

И это далеко не полный перечень преступлений. Более подробно об "успехах" В.В.Путина на посту директора ФСБ написано в заметке Владимира Гонкина "Путин как чекист"

А дальше становиться уже совсем интересно:

"16 августа 1999 Государственная Дума утвердила В.Путина председателем правительства (233 голоса "за", 84 - "против", 17 - воздержались). За утверждение премьера голосовали 32 депутата из фракции КПРФ (в т.ч. спикер Думы Г.Селезнев), 52 депутата - против, остальные воздержались или не голосовали (Г.Зюганов не голосовал), против проголосовала также часть депутатов левой фракции "Народовластие". Из фракции "Яблоко" за утверждение голосовали 18 депутатов, 8 "яблочников" были против, остальные не голосовали или воздержались. Другие фракции голосовали за утверждение практически единогласно.

4 сентября 1999 в г.Буйнакске (Дагестан) произошел взрыв начиненного взрывчаткой автомобиля, вызвавший разрушение жилого дома; 9 сентября 1999 - ночной взрыв жилого дома на улице Гурьянова в Москве; 13 сентября - взрыв жилого дома на Каширском шоссе в Москве; 16 сентября - взрыв жилого дома в Волгодонске. 23 сентября 1999 в Рязани жители пресекли минирование подвала жилого дома неизвестными. Жители дома были эвакуированы, преступники были объявлены в розыск, по факту обнаружения взрывччатых веществ было заведено уголовное дело. 25 сентября директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что минирование было учебным и проводилось сотрудниками ФСБ в целях тренировки бдительности. По утверждению прессы, для этого учебного минирования были использованы настоящие взрывчатые вещества и взрыватели (НовГ., N49, 27 декабря 1999 - 2 января 1999).

23 сентября 1999 российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по аэоропорту г.Грозного, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам в северных пригородах Грозного. 24 сентября, выступая в Астане (Казахстан), В.Путин заявил, что авиаудары наносятся "исключительно по базам боевиков и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. ...Если найдем их туалете, замочим и в сортире". 1 октября 1999 российская бронетехника пересекла административную границу Чечни".

Напомним один факт, который принадлежит истории более древних времен:

-- Гитлер был назначен рейхканцлером 31.01.33г.

-- Поджог рейхстага произошел 27.02.33г.

Вина нацистов в поджоге рейхстага так и не была доказана прямыми уликами. Что не помешало вполне успешно повесить некоторых из них после публичного процесса в Нюрнберге.

Это время назовут временем упущенных возможностей. Упущенных для России, а не для Китая или Соединенных Штатов Америки. Историки потом испишут сотни страниц, пытаясь понять истоки этой странной дружбы - Буш и Путти-Пут. И мне никогда этого не понять. Так только, попытаться приподнять краешек занавеса.

Вот выписка из статьи Юлии Латыниной в "Новой газете" от 21.06.04г "Президент Путин и "ЮКОС" ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ДОГОВОРЯТСЯ"

   "...Что мы имеем сейчас? Компанию "ЮКОС", контроль над которой так или иначе перейдет к чиновникам за сумму в три миллиарда долларов.
       Что мы имели год назад? Объединенную компанию "ЮКОС-Сибнефть", капитализация которой составляла около 50 млрд долларов. Эта компания вела переговоры об обмене блокирующего пакета со второй по величине мировой компанией "Шеврон". Капитализация "Шеврона" составляла 60 млрд долларов. И при обмене пакетов Ходорковский и Абрамович получали в "Шевроне" 23% акций. Следующий по величине пакет был 3%. В переводе на русский язык это значило -- компания "ЮКОС-Сибнефть" получала власть над второй по величине в мире нефтяной компанией.
       Как следствие -- эту власть получал и президент Путин, потому что контрольный пакет "ЮКОС-Сибнефти" оставался в России. России можно было решать любые вопросы -- например, стать стратегическим союзником США вместо арабов и поставлять им нефть в американский стратегический резерв.
       Капитализация наших компаний на порядок ниже капитализации западных, но концентрация -- намного выше. Благодаря концентрации капитала русский бизнес имел уникальный шанс -- получить контроль над мировой экономикой.
       В этом будущем было место русскому капиталу, завоевывающему мир. Было место президенту Путину, который становится одним из ключевых игроков "восьмерки". В этой картине мира было место всем, кто мыслит в категориях геополитики и заработанных миллиардов, и не было место чиновникам, которые мыслят в категориях мелкой разводки и украденных миллионов."

И еще, чуть ранее, в этой же статье:

"На протяжении целого года войны с "ЮКОСом" власть неизменно выбирала самые простые, самые примитивные решения, наносящие максимальный ущерб компании (и вместе с ней -- экономике страны). Неужели сейчас, когда начались эндшпиль и дележка, власть предпочтет сложное решение о реструктуризации?"

Что тут добавить? Так, разве небольшие и хронологически более поздние замечания по поводу Юкоса, а на самом деле - о сути сегодняшней президентской власти, взятые из "Новой газеты" #92 от 8 декабря 2005г.

Здесь все - в самую точку.

Например:

Пример 'ЮКОСа' в этом отношении более чем показателен. Все более жесткие и абсурдные приговоры, выносимые людям, так или иначе причастным к опальной компании, легкообъяснимы: необходимо, чтобы к 2008 году у 'ЮКОСа' не осталось легальных 'наследников'. В том смысле, что все они на этот момент должны быть юридически, скажем так, недееспособны, то есть находиться либо в эмиграции, либо за решеткой. Так, чтобы у потенциальной революции не было спонсоров, а в случае ее неудачного для нынешней элиты исхода невозможно было провести реституцию экспроприированного имущества. Если эту стратегию удастся реализовать, то для нынешнего режима проблема-2008 действительно перестанет существовать как таковая. И тогда президентом можно назначать любого.

А вот небольшая выписка из другой статьи и тоже от 21.06.04г.:

"Война в Чечне, которая тянется вот уже десять лет, имеет свои скрытые причины. Самым важным стимулом для осуществления "антитеррористической операции" является естественное богатство Чечни, прежде всего нефть. Многие группировки, которые появились только во время войны, зарабатывают на этом огромные деньги. Об этом пишет чеченская журналистка Майнат Абдулаева, статью которой публикует Sueddeutshe Zeitung (перевод материала - на сайте Inopressa.ru).

В сутки в Чечне добывается 5000 тонн нефти. Доходы поступают в российский бюджет. Ахмад Кадыров, бывший президент Чечни, который был убит 9 мая, настаивал на том, чтобы доходы от производства нефти оставались в республике. Часто в последнее время в прессе можно прочесть, что в Чечне вовсе не так много нефти, как предполагалось раньше. Но это кажется спорным, если видишь, что почти в любом селе можно выкопать десяти-, пятнадцатиметровую скважину, из которой фонтаном бьет нефть".

И далее, по тексту:

"Последние пять лет показали, что война - это слишком прибыльное дело, чтобы ее закончить. Кто имеет возможность проникнуть в тайные механизмы "антитеррористической операции", тот понимает, что вся патетическая болтовня о неделимости России и победе над международным терроризмом, который якобы окопался в Чечне, лишь скрывает под собой истинные причины войны, которая стоила жизни более чем 200 тыс. чеченцев."

Так это или не так?

Ну то есть - нефть первопричина всему, всей политики, всех событий нашей жизни. И можно ни о чем не думать и снять с себя ответственность?

Или есть какие-то другие причины?

О господи, ну конечно же нет, и дело вовсе не в нефти, а в страхе.

Что сутью, стержнем, главным стимулом этой бесконечной войны в Чечне и с "Юкосом" является создание атмосферы страха в стране, атмосферы, в которой возможно любое беззаконие, любая глупость, в которой можно знать только разрешенное и не позволяется задавать лишних вопросов.

Например, таких: кто стоит за взрывами домов в Москве?

И остается одно, самое простое.

Не жить.

*******************

Однажды, в кои то веки собравшись погулять на лыжах, я встретил давнего приятеля, из тех, у которых есть кошка, собака, да привычка думать своей головой. Эту самую собаку он и выгуливал, а головой думал. Кошка была дома, по-видимому. Так вот, шли мы не спеша по зимней снежной улице, разговаривали о разном, мела поземка, я рассказывал ему про только что прочитанный сборник рассказов В. Шаламова и вдруг он спросил - "Послушай, но ведь в начале девяностых так все кипело, были и митинги по много тысяч, и писатели, и общественные деятели, и куда это все исчезло, как в песок растворилось?"

Действительно, куда?

Не знаю.

Знаю одно.Придет время, и история спросит с нас за это бездумное "Распни его!!!". Нас, которых уже тогда не будет, всех нас уже не будет, только для истории это не имеет никакого значения. От этого вопроса все равно не уйти, пусть хоть две тысячи лет пройдет - как же вы потеряли свою страну? Все же было очевидно, все преступления этой власти происходили на ваших глазах, что же вы молчали?

Ну хорошо, выйти на площадь и страшно, и непонятно зачем. Кого защищать, Ходорковского? Да он и сам мог бы защититься, при таких то деньгах.

Но можно просто не пойти на президентские выборы, например. Просто не играть в поддавки с заведомыми шулерами. Тем более, когда уже более чем очевидно, что эти выборы просто фарс. И если это неочевидно некоей гражданке Ирине Хакамаде, то это ее личные проблемы.

Правда России какая-то очень своя, и всегда очень особенная. Только в России при огромных деньгах можно оказаться абсолютно беззащитным перед властью. Потому что в России власть всегда была сакральной, всегда от бога. Последний раз наш народ выбирал себе власть во времена Новгородского вече. Это все правда.

Правда и то, что народ, любой народ, только что очнувшийся от рабства, всегда готов переложить свою личную ответственность за судьбу страны на любого, кто скажет: - Я знаю, как!

Выбрав совершеннейшее ничтожество на вполне свободных выборах в Германии образца 1933г, немцы впоследствии приписали этому ничтожеству черты гения, злодея и монстра - все одновременно. Просто им было так удобнее. Тяжкое похмелье от выборов 1933г началось году этак в 1944 - под рев Боингов в ночном небе над головой и взрывы бомб.

Цивилизованность заложена в человеке априори. Умываться, чистить по утрам зубы, хранить деньги на счете в банке, верить в лучшее будущее, заботиться о детях, ходить на выборы - это так естественно! И все-таки - почему в Чехословакии президентом стал не бывший вертухай, а бывший диссидент и писатель Вацлав Гавел? Не устроил войны со Словакией, не превратил в фикцию парламент, а правосудие не сделал "басманным"?

Почему, когда в той же Чехословакии власти попытались закрыть независимую телестудию, на улицы вышли тысячи и тысячи людей? И провели на улице столько времени, сколько нужно было, чтобы власти отказались от своей затеи.

Нынешний президент - это просто диагноз для всего нашего инфантильного и больного общества, и для меня лично. И диагноз малоутешительный.

Потому как вслед за "серыми" всегда приходят "черные". Потому как это только самым наивным кажется, что их можно долго держать на поводке. Просто - взять страну на испуг и загнать черносотенцев обратно в будку.

Ну-ну..

Москва, 04.11.05г. фото с сайта "Новой газеты"

Потому как сегодня только "черные" точно знают, как заставить уважать законы. Только это совсем другие законы.

Все я понимаю, и тягу к цивилизованности, которая заложена в человеке априори, и многое другое.

Но все же...

Не понять мне, как и царю Соломону, ни путь змеи на скале, ни путь орла в небе...

Ни тех неисповедимых и кривых путей, что привели российского обывателя к избирательным урнам в 2000г.

25.06.04г.

Добавления и исправления непринципиального характера внесены в ноябре-декабре 2005г

Комментарии: 54, последний от 08/11/2009. © Copyright Жмуриков Евгений Изотович Размещен: 17/11/2004, изменен: 18/05/2010. 33k. Статистика. Эссе: Публицистика Иллюстрации/приложения: 2 шт.		Оценка: *4.047** Ваша оценка:
Аннотация: *Продолжение темы - "В конце тоннеля - фашизм"*

Жмуриков Евгений Изотович: другие произведения.

Диагноз для России