Если вкратце, то случился бы сепаратный мир на Западе или на Востоке.
Затем - гласность, перестройка, демократизация... все то, чего мы нахлебались не из альтернативной, а из нашей, вполне реальной истории. Вялотекущая шизофрения общественной и политической жизни под разговоры на кухнях: о необходимости люстраций для нацистов, о концлагерях, о крематориях, газовых камерах... Однако и гестапо, реорганизованное в Федеральную службу гласности и истинности, всегда начеку. Да и первым президентом новой, объединенной в границах 1939г. Германии был избран не кто-нибудь, а штандартен... извините, бригаденфюрер СС Вальтер Шелленберг.
Умница, каких только поискать. Быстро всех расставил по своим местам. С тех пор власть только из рук в руки, и только своим, по принципу преемственности. Поскольку до настоящей демократии немцы не доросли, стало быть. Такая вот загогулина, понимаешь..
И многое другое интересное могло бы произойти в том самом случае успеха заговора фон Штауффенберга. Ибо Клаус фон Штауффенберг был кем угодно - героем, борцом сопротивления - кем угодно, словом, но не демократом. Или таким же демократом, как и Михаил Горбачев, например. Во всяком случае, задача его как политического деятеля целиком сводилась бы к тому, чтобы спасти Германию от надвигающейся военной катастрофы.
Именно катастрофой, а не освобождением от фашизма стало для подавляющего большинства немцев окончание Второй мировой войны. И это вполне подтверждали данные социологических опросов, проводившихся в ФРГ с конца сороковых годов. Эти данные показали, что общественное мнение в Германии даже после жесточайшего поражения в войне оставалось на стороне фюрера. Маятник социальных симпатий качнулся в сторону демократии только в шестидесятые годы. Мало того, как показали современные историки, подавляющее большинство немцев были прямо заинтересованы в аншлюсах и грабительских войнах нацистского Третьего рейха.
Так, например, немецкий историк Гётц Али (Götz Aly) интерпретирует Холокост как наиболее тщательно спланированное массовое убийство с целью ограбления в истории современной цивилизации. Мнение не бесспорное, но Гётц Али, насколько я могу судить, и не претендует на истину в последней инстанции.
Как бы то ни было, он полагает, что нацисты покупали немецкого "маленького человека", перераспределяя в его пользу собственность уничтожаемых по всей Европе евреев и давая ему возможность обогащаться в ходе военных кампаний.Доказательства этого тезиса представлены в его книге "Народное государство Гитлера: грабеж, расовая война и национальный социализм" (Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus), вышедшей в издательстве Fischer.
Гётц Али полагает также, что причиной Холокоста стал не беспрецедентно чудовищный антисемитизм, якобы присущий немцам, а прагматичный план нацистского режима сколотить капитал на собственности евреев и использовать его для подкупа населения. Фанатичная любовь к фюреру, заставившая Даниэля Гольдхагена назвать немцев "добровольными палачами", в книге Али почти не упоминается. Автор новой интерпретации Холокоста видит в немцах "довольных грабителей", которые без лишних раздумий пользовались тем, что им предлагал режим. Книга предлагает новый вариант тезиса о коллективной вине немцев в годы нацистской диктатуры. Как никак, "выгоду имели 95 процентов немцев", - неоднократно отмечает историк. Интерпретацией известных слов философа Макса Хоркхаймера о том, что молчащий о капитализме не должен рассуждать о фашизме, Гетц Али завершает свой труд: "Молчащий о выгодах миллионов простых немцев не должен рассуждать о национал-социализме и Холокосте".
Неверующие в такой расклад могут почитать отрывки из писем Генриха Белля с Восточного фронта, опубликованные в статье "Услужливая диктатура", журнал Новое время, #36, 2006г.
И тогда остается предположить только то, что интуитивно и так ясно. Что не было никакого Гитлера. Гитлер был не более чем национальной идеей.
Национальное возрождение.. особая духовность немецкой нации...
А против идеи-фикс с бомбой в портфельчике... смешно. Все равно что с рогатиной супротив того медведя, который на знамени нашей любимой "Единой России". Не говоря уже про слово или фигу в кармане. Ровно в той же мере можно предположить, что нет никакого президента по фамилии .... склероз, право. В общем, нет его и никогда не было. А что было?
Был отставной майор госбезопасности, который канул в лету ... году эдак в 91-ом. Провалился в темпоральную щель, как в романе Стивена Кинга. А КТО ВМЕСТО НЕГО РАЗГУЛИВАЕТ ПО КРЕМЛЮ?
А вот тут бы я не стал торопиться с ответом.
Тут существует широкое поле для всякого рода спекуляций. Что это двойник, и даже не один. Что это голограмма, и очень качественная, как в фильмах с участием Арнольда Шварценегера. Да мало ли...
Существенным в данном случае является только то, что по Кремлю разгуливает некая национальная идея, которая позиционирует себя как президент Российской Федерации и гарант Конституции. Идею эту нельзя победить ни заговором, ни серебряной пулей. Ни книгой, изданной в Англии, ни фильмом под названием "Недоверие". Идея эта заключается в том, что все должно быть путем.
Или все должно идти своим путем.
Значит, так тому и быть. Как в случае с Гитлером, национальная идея должна пройти свой генезис до самого своего позорного конца, чтобы не оставалось сомнений: если бы с нами был гений фюрера... простите, гаранта. То все могло бы быть по другому. Так что пусть всё идет как идет. И кто бы там ни скрывался под маской гаранта, но закончить свое существование эта виртуальная химера сможет тогда и только тогда, когда национальная идея исчерпает себя полностью, свернув и превратив в абсурд весь окружающий мир. Потом этот гарант, этот посланец параллельных миров остановит время. И в этой свернутой Вселенной, в этом остановленном времени мы и будем пребывать, занимаясь потихоньку каждый своими делами и дожидаясь нового Великого взрыва.
Ну, а пока эта идея себя полностью не исчерпала, я предложил бы не пытаться никому из наших горячих голов протащить пластиковую бомбу в зал совещаний Совета безопасности. Не нужно также пытаться прятать эту бомбу под дубовый стол этого самого зала совещаний.
Ни к чему хорошему это ни приведет, сами понимаете.
Помните, была такая террористка Фанни Каплан. Или как её звали на самом деле?
Схваченную впопыхах, почти слепую женщину расстреляли после пары допросов, и теперь мы уже никогда не узнаем имя того нашего Штауффенберга, который решил повернуть или даже ускорить ход истории.
Хотя некоторые предположения на этот счет сделать можно...
Продолжение разговора на тему "Слово, которое не спасло мир"![граф Клаус фон Штауффенберг []](/img/z/zhmurikow_e_i/slovo/shtauff.jpg)