Аннотация: Рождение и конец Российской империи От долговязого императора до коротыша-кагэбиста
РУСЬ-УКРАИНА ПРОТИВ РОССИИ-ОРДЫ
ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА ЗА НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ
Посвящается доблестным защитникам Украины
ЧАСТЬ 10
ОТ ПЕТРА ДО ПУТИНА. ПРОВАЛЕННЫЙ ПРОЕКТ "РОССИЯ"
Друзья. Выше, в предыдущей, 9-й части, мы с вами говорили о том, как у нас в Украине-Руси образовалось украинское (руськое, с одной "с") козачество - общность свободных людей, которые, сопротивляясь закрепощению крестьян (что, для восточной Европы XV столетия было весьма характерным явлением), и ущемлению православия греческого образца (ставшего неизбежным после Люблинской и Брестской Уний), предпочли обосноваться в Диком поле - пограничье Речи Посполитой, Московии и Крымского ханства. Там было очень неспокойно. Поэтому, поселившимся в тех краях, в нижнем течении Днепра вольным людям, довелось вооружиться до зубов. И, в любой момент быть готовыми ко всему. Эти люди, русы, русины, вчерашние жители Великого княжества Литовского Руського, прямые потомки русов Киевской Руси и отдаленные потомки скифов и антов, и стали первыми запорожскими козаками. И, я так думаю, первыми украинцами. Приняв это имя, известное со времен Древней Руси и обозначавшее родной край, прилегающий к опасному пограничью. А почему им было так себя не назвать? Повторяю, тот же коронный гетман Ян Ходкевич, литовский полководец, который вял Москву, тоже по происхождению был русином. Происходил из рода киевских бояр. Его предки отравили у нас в Киеве владимирского самозванца Юрия Долгорукого.))) Но, Ян Ходкевич не жил в 3апорожской Сечи. И не считал себя украинским козаком, поскольку служил польской короне. А козаки не собирались ей служить. Они не хотели ей подчиняться. Поскольку, были вольными людьми. Да, были готовы стать союзниками Речи Посполитой, но на своих условиях. Этого не случилось. Освободительная война, которую возглавил гетман Богдан Хмельницкий, была неравной, по части ресурсов и, фактически толкнула украинских козаков в объятия Москвы. А они всегда были медвежьими. Попытка гетмана Выговского сбросить московское ярмо потерпела неудачу, царские войска стали в Украине гарнизонами, управление страной перешло к так называемому Малороссийскому приказу Кремля. Словом, "навеки разом, так навеки разом. Стали построились, упали отжались...
Последняя значимая попытка избавиться от жадных "братских" объятий Московии была предпринята гетманом Иваном Мазепой в 1709 году, в разгар известной Северной войны, затеянной московским царем Петром Романовым за выход к Балтийскому морю. "Исконные русские территории", и все такое, одним словом, по обкатанной многократно схеме. Не знал этого раньше, недавно прочел. Петр хотел перевести украинских козаков в разряд московских регулярных частей. Мазепа упирался, как мог. Петр, напившись, отхлестал украинского гетмана по щекам. Это стало последней каплей. Переходя на сторону шведов, Мазепа сказал своим козакам потрясающую фразу: "Если он со мной, избранным вами гетманом, так обходится, то что для него вы? Навоз". Цитирую по памяти, в деталях могу ошибиться, но смысл сказанного Мазепой сохранен полностью.
Как известно, союзники - запорожские козаки и шведские войска под командованием Карла XII - потерпели поражение под Полтавой. Это трагическое событие окончательно развязало Петру Романову руки. На смену Киевскому воеводству пришла одноименная губерния под началом генерал-губернатора, назначавшегося Малороссийской коллегией в Москве. Там же решали, кто станет гетманом, который, впрочем, отныне не управлял никем и ничем, даже собой, поскольку ему оставили примерно столько же властных полномочий, сколько их было у бутафорских сталинских депутатов Верховного Совета СССР в тюбетейках, унтах оленеводов и прочей херне, напяленной, чтобы подчеркнуть национальный антураж. О "младших братьях" запорожцах тоже не забыли. Присланные Петром регулярные московские войска артиллерийским огнем сровняли Запорожскую Сечь с землёй, вместе с кладбищами и даже церквями. По иронии судьбы, уцелевших козаков приютил крымский хан, разрешил поселиться в Олешье, на месте древней крепости эпохи Киевской Руси. Точно там, где сегодня идут ожесточенные бои с российскими фашистами. Сечь продержалась недолго, ее снова разрушили московиты. Последние атаманы запорожцев были высланы на Соловки. Кто бы сомневался, что советский ГУЛАГ придумали вовсе не чекисты, они лишь творчески развили управленческие методы царя-упыря Ивана Грозного и прочих кремлевских ордынцев. Уцелевшие козаки пытались договориться с англичанами, чтобы те приютили их у себя в колониях. Вот это оборот. Но не получилось. Зато царское правительство не оплошало. Принялось активно осваивать территории упраздненного Войска Запорожского переселенцами-сербами. Понятно, сербы были куда лояльней украинских козаков. Порядок действий был таким. Приходили московские войска, строили крепость, к примеру, Святой Елизаветы, заселяли сербами, и вуаля, российский город Елизаветград готов. Будущий Зиновьевск, будущий Кировоград. Наш украинский Кропивницкий. И пойди докажи, что ты не верблюд, когда какому-нибудь очередному ублюдочному путину приспичит снова собирать "исконно русские" землицы. А что, разве каким-то другим способом был аннексирован и очищен от татар "исконно русский" Крым?
КРЫМСКОЕ ХАНСТВО
Ну вот, настало самое время рассказать и о нем. Надо сказать, Крымское ханство ненадолго пережило Запорожскую сечь. В 30-е годы XVIII столетия, уже при наследниках Петра, российские войска раз за разом подвергали полуостров опустошительным погромам, принудив крымского хана разорвать союзный договор с турецким султаном. Чтобы таким образом лишить его последней защиты. А, как только это случилось, проглотили аннексировали Крым под тем предлогом, что, ну, не умеют татары пользоваться независимостью. Прямо как дети малые огнем. Следовательно, ни к чему она им. Быстренько учредили вместо ханства "российскую" Таврическую губернию, навезли переселенцев из Московии, а татарам создали такие "чудесные" условия для жизни, что их количество в рекордные сроки уменьшилось в разы, с пяти миллионов человек до нескольких сотен тысяч. Убили, конечно, все же не всех, многих просто выдавили в Турцию.
Фактически одновременно с Крымским ханством, ушло в небытие и еще одно государство, долго соперничавшее с Московией - Речь Посполитая. Она прекратила существование по ходу четырех разделов, в 1772, 1793, 1795 и 1815 годах. В ходе этих военно-дипломатических спецопераций, в самом лучшем кремлевском стиле, украинские Галиция, Волынь и Подолье очутились в империи Габсбургов, а собственно Польша - в составе империи Романовых под скоморошьим наименованием Царства Польского. Похоже на издевательство, не правда ли? Царем этого уродливого образования, как вы догадываетесь, провозгласили российского самодержца Александра Романова. Липовое "польское" царство продержалось недолго, после освободительного восстания 1830 года, утопленного московитами в крови, российская империя прекратила валять дурака, раздробила фейковое царство на губернии и принялась методично переваривать их, как удав мышку. Предварительно, разумеется, выслав в Сибирь сотни тысяч поляков. Империи - они такие. Как правило, добиваются своего, не взирая на жертвы. Особенно, в нашем крайне тяжелом и исключительно запущенном случае, когда в империю превратилась не Римская республика образца 27-го года до н.э., а самый западный улус Золотой Орды, оказавшийся необычайно жизнеспособным и цепким. Бывшее периферийное удельное Владимирско-Московское княжество вполне себе европейской Киевской Руси. Уродливая аномалия Руси, полагаю, вполне можно сказать и так. Я уже говорил, у истории, порой, бывает исключительно скверное чувство юмора.
ФЕОФАН ПРОКОПОВИЧ
Вероятно, Московия так бы и осталась Московией - заштатным государством на восточной окраине Европы, если бы не реформы последнего Московского царя Петра, провозгласившего себя первым всероссийским императором. Он это, надо признать, сделал не просто так, с кондачка. А вполне обоснованно, и после тщательной подготовки. Европейские технологии, позаимствованные (зачастую просто украденные) Петром на продвинутом Западе, главным образом, в Англии и Голландии, а затем, внедренные им с чисто азиатскими жестокостью и упорством, заработали. До чепухи, вроде ценности человеческой жизни, в Московии никому никогда не было ни малейшего дела, тем эффективнее получилось. Повторяю, реформы заработали и дали всходы. Любопытный факт. Идейным отцом и вдохновителем этих процессов считается архиепископ Феофан Прокопович. Киевлянин, выдающийся украинский (руський, с одной "с") ученый, богослов и философ, выпускник римского иезуитского колледжа, ректор Киево-Могилянской академии, весьма разносторонний и продвинутый человек. При Петре Романове Прокопович возглавил Священный Синод - госорган, представлявший из себя некий симбиоз средневековой инквизиции и современного Роскомнадзора. Этот монстр заменил собой предыдущего - Московский патриархат. Считается, Феофан Прокопович эту трансформацию и придумал, чтобы, с одной стороны, держать на коротком поводке церковников. Ну и хорошенько приглядывать за паствой. Прокоповичу, кстати, принадлежат и множество иных ключевых идей, заложенных Петром в основу государствообразующей концепции Российской империи. Например, постулат о трех братских народах. А вы думали, легенду про триединый народ изобрел Владимир Ульянов-Ленин? Ничего подобного - Феофан Прокопович. Эти братские народы, по мысли киевского философа, и составили фундамент империи Романовых. Не было бы их, и, никакой Российской империи, разумеется, не случилось бы. Но, как говаривал Кучма, имеем то, что имеем.
Не знаю, Прокопович ли надоумил Петра использовать для обозначения новообразования - слово Россия. Вполне может быть, что и он. Сам греческий термин - Ρωσία - обобщенно обозначающий Русь, появился в деловой переписке Константинопольского патриархата в XIV столетии. Перекочевал оттуда в Западную Европу, где на латинице его записали с двумя римскими "s", вот таким вот образом - Rossia. Наверное, именно в этом виде он и попался на глаза Феофану Прокоповичу. Ну или его приятелю - Петру. И они с Прокоповичем сочли его вполне подходящим. Ну а как еще им следовало назвать новорожденную империю Романовых? Московской? Мокшанской? Эрзянской? Сибирской? Ну так и сидела бы себе дальше в родных Тамбовских лесах, или кормила комаров за Уралом. А не претендовала на Днепровские кручи и князя Владимира-Крестителя к ним в придачу. Напомню, младшая ветвь киевских Мономаховичей, состоявшая из потомков выскочки - Юрия Долгорукого, так называемые Юрьевичи, правила периферийным Владимиро-Суздальским княжеством, выросшим позднее в Московское царство, вплоть до конца XVI столетия и оборвалась на сыновьях Ивана Грозного. Даже этот последний одиозный московский царь-садист из династии Рюриковичей имел весьма сомнительные права на Киев и настоящую - надднепрянскую Русь. Петр Романов, потомок московских бояр, служивших предкам Ивана Грозного холопами, не имел на нее вообще никаких прав. НИКАКИХ. Надо ж было это печальное обстоятельство чем-то перебить. Каким-то громким информационным поводом, как говорят сейчас. Вот и перебили - тремя братскими народами, собравшимися, о, счастье привалило, в один кулак...
Опять же, в этот, с позволения сказать, конструкт, весьма удачно вписались понятия велико и малороссов, позаимствованные московскими политтехнологами начала XVIII столетия у все тех же изобретательных византийцев, вместе с краденным двухголовым орлом, концепцией "Третьего Рима" и прочей аналогичной имперской атрибутикой, без которой большинству россиян, ну никак не сидится на пятой точке. Непрестанно хочется что-то повторить, а что именно, пойди, разберись, пока грязная ведьма Маргарита Симоньян не сориентирует ртом. Так вот, у византийских церковных крючкотворов имелись два термина - Великая и Малая Русь. Оба возникли уже после монгольского нашествия, когда столица Руського государства - город Киев - лежал в руинах, а уцелевшие Галицкие и Владимирские князья, старшая и младшая ветви Мономаховичей, соответственно, боролись за наследие предков. Ну и, разумеется, за то, кто приютит митрополита Киевского и Всея Руси. Сидеть по месту, извините, прописки, то есть, в Киеве, для него было перспективой - так себе. Сомнительной, мягко говоря. Киев, находившийся на самой границе с Диким полем, было в ту пору крайне проблематично защитить. Даже если Орда давала добро. В ней самой набирали обороты грозные центробежные процессы, выливавшиеся в мятежи и ожесточенные столкновения между улусами. В итоге, митрополитских кафедр стало две, в Галиче и во Владимире-на-Клязьме, а потом и три, учитывая литовскую митрополию в Вильно. И все они претендовали на звание Всея Руси. И тех, и других митрополитов назначал Константинопольский патриарх. Который, во избежание путаницы, и стал называть западных экзархов - митрополитами Малой Руси, а их восточных коллег - Великой или Большой. И вовсе не потому, что их больше уважали или боялись, а по аналогии с Элладой, где собственно Грецией называли метрополию, а Великой Грецией - ее колониальные владения. Впрочем, возможно, я неправ, и греки, нарекая Московию - Большой Русью, имели в виду впечатляющие перспективы христианизации бескрайней Золотой Орды, безраздельно властвовавшей над Московией и прилегающими территориями. Там, в Орде, язычников действительно водилось, до чертиков, непочатый край работы, крести и крести, пока не умаешься кадилом махать. Так или иначе, позаимствованные у греческих церковных делопроизводителей и традиционно перевранные понятия велико и малороссов - отлично легли в имперский нарратив, что, собственно, и требовалось Феофану Прокоповичу, когда он обосновывал существование Российской империи. Кроме этих несомненных "достижений", Прокопович разработал основополагающие для царской России чисто древнеегипетские представления о том, что власти - всяко виднее, что для народа полезней и лучше. Потому как власть - от бога. А народ, соответственно, дурак. Ну или, в лучшем случае, дитя. Понятно, этот принцип укоренился в Московии, еще когда она платила дань Орде, но Прокопович его оценил по достоинству, творчески переработал и использовал. Это уже оттуда, только много позже пошло - православие, самодержавие, народность.
Впрочем, я вовсе не собираюсь демонизировать нашего выдающегося земляка. Даже наоборот. Я попытаюсь за него заступиться. Для начала, он был человеком своего времени. При этом, умным, образованным и наблюдательным. Прокопович много путешествовал по Западной Европе, она, безусловно, была для него ориентиром. В Европе он собственными глазами видел, как ведущие страны, скажем, Франция, вошли в период королевского абсолютизма. Это когда вся полнота власти сосредоточилась в руках короля, осуществлявшего ее через разветвленный бюрократический аппарат, минуя высокопоставленных церковников и крупных феодалов. Самое оно - для XVI столетия. Французский монарх Людовик XIV, прозванный современниками королем-солнцем, и сделавший знаменитой хвастливую фразу: государство - это я, жил фактически в одно время с Феофаном Прокоповичем. И добился на ниве абсолютизма впечатляющих результатов. Под его руководством Франция преодолела феодальную раздробленность и приструнила удельных князьков, покончила с фрондой, привела в порядок финансы, заменила разношерстное и плохо обученное феодальное ополчение хорошо вооруженной регулярной армией. Построила мощный флот и включилась в борьбу за колонии. И так далее, и тому подобное. Французская экономика заработала, как хорошие часы, в государственной казне появились деньги, достаточно много денег, чтобы тратить их не только на хлеб насущный, но и на то, что, по средневековым меркам, безусловно считалось излишествами. Во Франции были построены театры, профинансированы университеты, открыты публичные библиотеки, стали развиваться науки, расцвела культура. Словом, эта страна вошла в период, названный впоследствии французским Великим веком, породившим мировую моду на все французское. Она, к слову, жива и сейчас. В общем, у Людовика XIV было, чему поучиться. Разумеется, король-солнце трудился не один, у него была команда единомышленников, на которую он мог положиться, дельные советники и старательные исполнители. Ну так и Прокопович, надо думать, не считал себя дураком. Тот факт, что он сделал ставку на московского царя Петра, а не на своего земляка Ивана Мазепу, в общем и целом, объясним. Прокопович имел несчастье на собственной шкуре прочувствовать, какими бедами чревата Руина. В сложившихся обстоятельствах Мазепа был слишком слаб. У него и близко не было ни столько власти, как у Петра, ни столько ресурсов. Есть такая гипотеза, состоящая в том, что Феофан Прокопович и его единомышленники, а их в Москву из Киева переехало немало, хотели, как бы это выразиться, приручить дракона, то есть, московского царя. Использовать его, как локомотив, чтобы создать то, чего чисто физически было невозможно добиться в ту пору у нас в Украине: то есть, построить сильную и, одновременно просвещенную европейскую державу. Ну, тут много всякого разного можно было бы добавить, при желании, но смысл очевиден и так. Прокопович лелеял эдакий модерновый проект. И, по-видимому, надеялся его возглавить. Как Дэн Сяопин - реформы в коммунистическом Китае...
Кстати. Я тут чуть раньше говорил, что Российская империя не состоялась бы, не будь реформ последнего московского царя Петра, построенных на идеях украинца Феофана Прокоповича. Но она не состоялась бы и без всей остальной Украины. Без Украины-Руси - в самую первую очередь. И дело тут не только и не столько в присоединении чрезвычайно плодородных украинских земель, служивших житницей всему региону на протяжении многих столетий. И даже не в подчинении Московией - вчерашней заштатной провинцией - исторического центра Древней Руси, с последующими претензиями на преемственность. Хоть это, понятно, имело для московских царей первостепенный сакральный смысл. И даже не в удачном географическом расположении Украины-Руси, обеспечившем Московии выход к Черноморскому региону. А, главным образом, в человеческом потенциале. В миллионах украинцев-русинов, предприимчивых и трудолюбивых людей, вольно или невольно послуживших бесценным человеческим материалом для строительства империи Романовых. Или для строительства империи Романовыми, я не знаю, как тут лучше сказать. Ну а кто ее еще, по-вашему, строил? Тувинцы с башкирами? Что-то, как вспомню об опереточном "маршале" Шойгу, так по части ценности тувинского вклада, меня начинают грызть большие сомнения. Да, о чем говорить? Давайте посмотрим правде в глаза. Прошло всего тридцать лет, как распался Советский Союз, а вы полюбуйтесь, что сталось с Россией, утратившей украинский человеческий ресурс. Нефти, газа, золота, алмазов и прочих дармовых полезных ископаемых, у них, как и прежде, за глаза, качай, копай, не перекачаешь, и не перекопаешь. Короче, "бабла до хрена", как недавно пела на Московии очередная убогая поп-"звезда", а страна - деградировала ниже плинтуса. Что особенно остро обнажилось в войну, которую россияне и устроили собственными руками себе же на беду вследствие все той же ошеломляющей повальной деградации российского общества в целом. Если этот скрепоносный сброд, конечно, уместно так назвать. Лично я бы не стал. Примечательная деталь. Веймарская Германия упала в коричневые руки фашистского диктатора Адольфа Гитлера после тяжелого поражения в мировой войне и фактического крушения экономики, обусловленного неподъемными репарациями и глобальным финансовым кризисом конца 1920-х годов. Россия упала в коричневые объятия фашистского диктатора Владимира Путина под идиотскую, но вполне отвечающую действительности попсовую песенку "бабла до хрена", поскольку именно так и было. Обожралась не трудовыми, а просто хлеставшими из нефтеносных скважин долларами, и, в пьяном угаре, двинулась покорять Украину. Ну, что же, это вышло чисто по-русски. Что тут можно сказать. Между германским и российским фашизмами - существенная разница. Российский - куда отвратительней. Это фашизм на набитый желудок. Он слишком сыт, чванлив и глуп. Впрочем, это отдельная тема. Не сейчас.
А, возвращаясь к нашей теме, скажу. Да, друзья, нравится нам это или нет, украинец Феофан Прокопович приложил руку к проектированию и строительству будущей Российской империи. И, если уж на то пошло, не он один. Первым президентом изобретённого Прокоповичем Святейшего Правительствующего синода, стал галичанин Стефан Яворский, уроженец того самого города Яворив Львовской области, по которому российско-фашистская Федерация с начала войны не устает лупить своими погаными "искандерами". Случай экзарха Яворского - не уникален, ничего подобного. Самым могущественным сановником царской России времен императрицы Елизаветы Петровны считается генерал-фельдмаршал Алексей Разумовский, ее тайный супруг и сожитель, уроженец Козелецкого района Черниговской области. Тот самый Разумовский, чей младший брат Кирилл - последний гетман Войска запорожского и, одновременно, командир Измайловского лейб-гвардейского полка!!!, привел к власти будущую императрицу Екатерину Великую. Правда, она не отплатила ему за эту бесценную услугу добром, даже наоборот, распустила запорожское войско. Из опасения, что гетман Разумовский сделался чересчур независимым. Фактическим руководителем внешней политики России при все той же Екатерине стал канцлер Александр Безбородко - уроженец города Глухов на Сумщине. Первым имперским министром внутренних дел, председателем Госсовета и Кабмина при императоре Александре I - полтавчанин Виктор Кочубей. А его земляка - фельдмаршала Ивана Паскевича, называют одним из самых успешных полководцев империи и вторым человеком после императора Николая I. И этот список можно продолжать очень долго, и откопать там, кого угодно, от гуманиста и правозащитника Владимира Короленко (уроженца Житомира), и до идейного вдохновителя черносотенцев махрового монархиста Ивана Щегловитова с Черниговщины, царского министра юстиции времен премьера Столыпина и, кстати, вероятного организатора его убийства. Я уж про всяческих советских военачальников промолчу, их же целая плеяда с золотыми погонами. Маршал Тимошенко (уроженец Белгорода-Днестровского), маршал Кулик (с Полтавщины), маршал Еременко (с Луганщины), маршал Москаленко (с Донеччины), маршал Рыбалко (из Сум). Наконец, давайте вспомним так называемый Днепропетровский партноменклатурный клан, правивший Советским Союзом добрую четверть века. В общем, таких примеров предостаточно. При этом, у меня нет особой уверенности в том, что вышеперечисленными карьерными успехами стоит гордиться. Поскольку ни в коем случае не следует забывать, пока одни украинцы-русы становились министрами и маршалами, другие, сотнями тысяч, а порой, и миллионами, ложились костьми. Кто, сражаясь в имперских войнах (вроде войны против Финляндии или Афганистана), кто за колючкой концлагерей, кто в расстрельных подвалах ВЧК-ОГПУ-НКВД, кто от рукотворного Голодомора. Надо сказать, всякий раз эти бесчисленные жертвы оправдывались сказочками про прекрасное далеко, которое скоро наступит. Но оно что-то не спешило наступать. И не наступило, и уже не наступит никогда, что мы имеем все основания утверждать сейчас. Ибо Российский европейский проект, задуманный Феофаном Прокоповичем, и начатый Петром Романовым, не удался. Почему - это отдельная тема. Если обрисовать ее лаконично... Ну, если кратно, то, пожалуй, так: потому, что Орда - взяла свое. И это не преувеличение, и никакая не шутка. Сейчас приведу слова, которые принадлежат не мне, а известному советскому диссиденту академику Зиновьеву, москвичу и автору философской притчи "Зияющие высоты": Касаемо победы и изгнания монголо-татарского ига: Не мы победили и изгнали монголо-татарское иго, а оно - победило и изгнало нас. И навсегда осталось - на нашем месте. Лучше, наверное, про Россию не скажешь. Исчерпывающе. Но, ведь это же действительно так. Поскольку, сначала, в итоге Петровских реформ, получилась чванливая и абсолютно неспособная к модернизации крепостническая деспотия, решавшая свои многочисленные внутренние проблемы исключительно путем внешней экспансии, все равно куда, хоть в Финляндию, хоть на Балканы, хоть в Среднюю Азию, хоть в китайские Приамурье с Приморьем. Куда смотрит товарищ Си, не понять.))) Проваленные реформы Александра II, проваленные реформы Петра Столыпина, беспрестанные "маленькие", в кавычках, "победоносные", снова в кавычках, войны, ну и вполне закономерный результат - распад. Бездарно утраченный шанс сделаться вполне вменяемой европейской демократией, выпавший в феврале 1917-го, и падение в объятия большевиков, поманивших Рассеюшку-матушку столь притягательным лозунгом - "грабь награбленное". У меня, кстати, далеко неоднозначное отношение к Ульянову-Ленину, я по-прежнему считаю его выдающимся авантюристом и реформатором (и, разумеется, не меньшим палачом), пытавшимся построить в Советской России нечто вроде современного буржуазно-коммунистического Китая. Примерно, такой гибрид, учитывая ленинский НЭП. Но, Библия не даром учит нас - судить по делам. То есть, по результатам дел. А ими у Ленина стала уже откровенно людоедская империя Сталина, населенная, сверху донизу, такими вышколенными рабами, которым бы обзавидовалась любая Салтычиха. Да что там Салтычиха, любой египетский фараон. И даже Ким Чен Ир с Ким Чен Ыном, или кто-там из этих уродов сегодня изгаляется над северокорейскими бедолагами. Советский концлагерь, построенный Сталиным на репрессиях и доносах, на крови и костях миллионов людей, в свою очередь, оказался реформируемым на уровне танка, если, скажем, попробовать переделать его в сеялку. Что наглядно продемонстрировали и проваленные реформы Алексея Косыгина, и тоскливый чёрно-белый Застой, и Перестройка, поставившая Совку окончательный диагноз: эту конструкцию реформировать нельзя. В августе 1991-го России представился последний исторический шанс. А потом ей насыпалось много нефтебаксов. Пожалуй, слишком много для ее ущербного сознания. Как она всем этим богатством распорядилась, мы уже знаем. Отправила экспедиции на Луну и Марс. Построила подводные города. Открыла термоядерный синтез и лекарства от рака. Нет. Ничего подобного, вполне естественно, не случилось. Россия предпочла отдаться мстительному недомерку из питерской подворотни, вчерашнему стукачу с психологией гопника. Со всей своей хваленой русской культурой, которая, как выяснилось, на поверку, не стоит даже ломанного гроша. Ибо культура должна хоть на что-то влиять. Много она там на что-то влияет? В общем, этот весьма сомнительный выбор - ставка на путина - привел истосковавшуюся по омоновской палке в жопе по крепкой руке Россию к прогнозируемому и целиком заслуженному финалу - позорной и бездарной "специальной операции", вылившейся в кровавую войну против породившей ее тысячу лет назад Украины-Руси, с десятками тысяч бессмысленных жертв. Бессмысленных, разумеется, для России. Для Украины они полны горьким смыслом. Украина, в сложившейся ситуации - борется с абсолютным коричневым злом, отстаивая свое право на жизнь. Чем занимается фашистская Россия, лично мне неизвестно по сей день. Поделитесь, может, у кого есть хоть какие соображения. Восстанавливает Советский Союз? Но он обанкротился сорок лет назад. Это как минимум, ведь уже тогда сделалось совершенно очевидно, никакого коммунизма нам не видать. Я это осознал где-то в классе 7-м - 8-м. Как это вообще можно осуществить, принцип от каждого по способностям, каждому по потребностям? То есть, расти придурком и бей баклуши, заходи в магазин, и бери, что хочешь? Но жизнь - не сказка про Иванушку-Дурачка. Эту очевидную истину понимало множество вменяемых советских людей уже в середине семидесятых. Просто они боялись заявить об этом в открытую. Естественно, не все. Крушение СССР к 1984-му году предсказывал советский диссидент Андрей Амальрик. Ошибся, к слову, на каких-то семь лет. Но, опять же, давайте посмотрим на вещи объективно. Хотите вернуть Советский Союз? В Советском Союзе, конечно, имелись закрытые распределители для партактива. Там можно было добыть банку индийского растворимого кофе, пыжиковую шапку и даже икру. Но, там не выдавали яхт по цене ракетного крейсера, как у ворюг из окружения Путина. У Брежнева не было дворца с шестом, а у Подгорного не было счетов в офшорах. Это просто невозможно себе даже представить. Что тут сказать, от Совка весьма ощутимо попахивало казармой и портянками, и, все же, ему было присуще некое мрачное величие. Может, он и был империей зла, по памятному выражению Рональда Рейгана, но он хотя бы не был балаганом. В отличие от современной Путинской клептократии, построенной на дешевых понтах в исполнении престарелых ботексных мачо, и их крикливой обслуги. Современная Россия не вызывает ничего, кроме чувства брезгливости. Как можно столько абсолютно бездарно и бессовестно лгать? Как можно так долго верить самой беспросветной брехне? Как можно вообще участвовать в этом цирке? Черносотенцы под красными советскими флагами, бесноватые московские попы под иконами со Сталиным, имбецилы в немецких иномарках с кретиническими наклейками "можем повторить". Признаться, я до сих пор не могу понять, как вся эта чудовищная каша уживается в их пустых головах. У меня нет слов, чтобы описать все это без матюков. Хуже того, я толком не представляю, как охарактеризовать ЭТО при помощи мата. Как выразился Булгаков, это какой-то позор. То ли балаган, то ли чумной барак, то ли самовоспроизводящаяся Канатчикова дача...
Сказанное вовсе не означает, что современные россияне не имеют ровно никакого отношения к Киевской Руси и древним русам, которые ее населяли. Естественно, имеют, а как иначе, раз наши предки столетиями варились в одном этническом котле. В крайнем случае, в сообщающихся сосудах. Поглядите, например, сколько сибиряков имеют украинские фамилии. А сколько украинцев имеют русские. И что? И ничего. Это вообще не имеет никакого значения. При этом, надо четко понимать, разница большая, если вести речь о государствах. Современное российское, безусловно, является наследником империи Романовых, уходящей корнями в средневековое Московское царство, сформировавшееся, в свою очередь, под ордынской пятой по образу и подобию Орды. И унаследовавшее от Орды свою глубинную сущность. В то время как Украина, безусловно, при всех своих хорошо известных нам недостатках, является правопреемницей Киевской Руси. Собственно, Украина - и есть Русь. Самая настоящая, плоть от плоти. Так что Путин, говоря об Украине, как анти-России, подошел на удивление близко к истине. Только чутка понятия перепутал. Украина - не анти-Россия. Это Россия - анти-Русь.
Извините, друзья, что снова отвлек вас от темы, уделив столько внимания фашистской России. Но это немудрено, ведь она же на нас напала. И теперь упорно пытается нас всех спасти от проклятых бандеровцев убить. Ну или сделать немыми рабами, чтобы мы не отличались от самих россиян. Чтобы отобрать нашу чудесную землю. Которую они по недоразумению вообразили своей. Потому что им Симоньян так сказала. Или Соловьев. Или любая другая черноротая пропагандистская мразь.
Я, конечно, не знаю, сколько продлится эта война. Но ничуть не сомневаюсь в нашей победе. Как и в неминуемом крушении фашистской России. Мы с вами станем свидетелями ее бесславного конца. Не сомневаюсь, он будет весьма драматичным. Потерпев военное поражение от своей прародительницы, Украины-Руси, Путинская Федерация замкнется в себе. И примется себя пожирать. Она уже делала так при Сталине. На этот раз - будет даже хуже. Там случится Буча общероссийского масштаба. Обязательно, а как иначе? Что посеяли, то теперь и жать. Я не кликушествую, это называется - карма. Тосковали за Сталиным? Будет вам Сталин. Не хватало вам Грозного? Будет вам Грозный. И Малюта Скуратов, и Берия с Ежовым, и хан Батый в одном флаконе. И даже андрофаги с мокшанских болот. Глядя на то, чем сегодня, с поразительной легкостью, стала Россия, мир очень немного потеряет от исчезновения так называемой "русской цивилизации". Понять бы, напоследок, в чем она состояла...
Ну а с Украиной-Русью все будет нормально. Сдается, она уже проснулась и обрела себя заново. Не без "братской" помощи России-Орды. Может, в этом и состояло ее истинное предназначение? Помочь Украине вернуть себя. Не знаю. Не берусь судить. Ну и ладно. Вот, собственно, все, что я хотел вам сказать. На этом разрешите откланяться. Берегите себя, друзья.