ЗАПЛЕТАЯ КОСЫ ВЕЧНОСТИ ?2.
Если размышлять о смысле жизни по-серьезному, на износ мозга, а не за бутылкой водки на кухне, то безусловно этот вопрос нельзя рассматривать вне контекста субъективной мировоззренческой модели. Она безусловно есть у всех, даже если ее и не формулировать специально. Она своя у людей верующих, у образованной интеллигенции, у ученого сообщества, у эзотериков и оккультистов у атеистов, у обывателей наконец, даже у разных народов она своя, основанная на специфике мироощущения. Сразу оговорюсь, что сам я придерживаюсь той позиции, что смерть физиологическая не есть смерть окончательная, это было бы слишком абсурдно, даже с точки зрения сохранения энергии. Телекинез доказан научно, а значит мысль, ТО ЕСТЬ ОСОЗНАННОСТЬ, имеет свой эквивалент энергии, а энергия как известно никуда не исчезает, она перетекает в другое состояние. В своих рассуждениях мы подошли к тому, что смысл жизни невозможно рассматривать вне контекста смысла смерти. Смерть делает жизнь бессмысленной, абсурдной, это все равно что строить очень сложную конструкцию, а после того как был уложен последний кирпич, взять и разрушить ее. Отсюда можно предположить, что жизнь заканчивается смертью, а со смерти начинается что-то еще? Изучая последовательно религиоведение, эзотерику, оккультные направления, мифологию, философские труды различной этимологии, астрофизику наконец, приходишь к выводу, что часть той самой ИСТИНЫ, которая была вначале ВСЕГО, есть во всех этих направлениях. Но церковь консервативна и даже порой догматична, наука неприемлет того, чего объяснить не в силах, тайные учения, покрыты слишком многими тайнами, возможно которые озвучить просто еще слишком рано, мифы и легенды обросли иносказательностью тысячелетней истории, философские доктрины, порой слишком субъективны, неся на себе налет опять-таки личной мировоззренческой позиции своих основателей. Но тот кто хочет стать охотником за ответами, не должен пренебрегать ни одним из этих источников, и может тогда все сложится в стройную, красивую мозаику вашей личной мировоззренческой картины бытия. Ну как-то может так к примеру, - ВСЕ возникло не потому, что в этом был какой то Смысл, а потому, что возникновение ВСЕГО, обрело Смысл, посредством своего возникновения.