Просто - о сложном...

/для применения в Жизни, для самой Жизни;

в насущных вопросах и ответах/

А что об основах Познания, т.е. в Философии, утверждает классовое учение марксизма? -

У каждого класса есть свои Пределы (высоты/глубины, широта/чёткость) Мышления!

На каждой качественно новой - технически да организационно - ступени производства

в классовых составляющих т.н. "производительных сил" происходят такие изменения,

наступает такое их соотношение, т.е. "производственное отношение",

когда даже бо^/льшее свободное время (="жизненое пространство")

не спасает господствующий, но исторически уходящий класс от деградирования,

а восходящий ему на смену, несмотря на всю тяжесть угнетения и эксплуатации,

начинает превосходить уходящий в умствовании (в частности), в Духе (вцелом).

Из-за неравномерности развития классов в обществе периодически наступает, так сказать,

ПЕРЕКОС "производственных отношений"

РАСХОЖДЕНИЕМ-РАЗРЫВОМ классовых составляющих "производительных сил",

который может разрешиться токмо гибелью общества или революционной встряской...

В классической формулиирровке: производительные силы перерастают производственные отношения...

А поскольку пролетариат, т.е. рабочие-мыслители, есть исторически последний класс,

то его актив=партия будет достигать/постигать вершины мысли,

совершенно непосильные всем предыдущим господствующим классам

Т.е. превзойдёт "чистопородные" касты/классы духовенства и интеллигенции всех времён и народов!

Вовсе не отрицая в своём восхождении вклад революционной части интеллигенции,

её героического хождения в народ.

Так, например, касту духовенства уже превзошли плотники-мыслители Христос и Сергий Радонежский...

А касту/класс учёных - рабочий-инженер-конструктор Сергей Королёв...

Так попробуем же и в философской мысли, хотя бы в её чёткости-чеканности, пройти далее Маркса и Ленина.

Так что начинаемая ныне попытка - всего лишь очередное дерзание актива/партии пролетариата:

а не пришла ли пора пролетариату самостоятельно мыслить уже и в философии?

Согласно правилам-законам:

русского православия - делай что должно, случится чему суждено,

да русского большевизма - если не я, то кто?

А если попытка будет неудачна?

Тогда удастся во других пролетариях-мыслителях!

Итак, большевизацию дерзнём

И затхлый мiр философов встряхнём!

"Логика, диалектика и теория познания /не надо 3-х слов: это одно и то же/ материализма" /Ленин,т.29,с.301/.

А значит, эти понятия есть лишь разные ступени/с разных сторон приближения к общему Понятию.

[01.05.2024]

Диалектика - др.-гр. "раздельно"+"говорить" = "искуство вести беседу, рассуждать" - есть ЦЕЛЬНОСТЬ.

Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: МАТЕРИЮ и ДУХ,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

/Качество - неотъемлимое свойство вещи, понятия/

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика разрешает Основной вопрос философии

(что первично: Материя или Дух?).

Первично то, в чём наблюдаем-измеряем.

А поскольку чётко и повторяемо измерять можно лишь вещественное,

постольку и первична [в науке] Материя, а не Дух...

Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Я и не Я,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение (в т.ч. и познание) не Я изменяет Я. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика разрешает проблему Познаваемости мира да

надуманного "противоречия" религии и науки...

Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Земля и Космос,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение (в т.ч. и познание) Космоса изменяет Землю. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика разрешает проблему "ненаучности" Астрологии...

Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Бо^=БытиеГА^=Духа и вне Его,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение созданного Богом изменяет и Его. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика утверждает аж научную (т.е. в материальной Мере) Познаваемость ... БоГА!

...

И т.д. нескончаемо!

[09.05.2024]

[(приБытия Духа) Мощнейшими Вспышками на Солнце в мае 2024 г.]

[В мышлении

научное Понимание триединства Диалектики

равновелико [не путать с "равнозначимо"!]

религиозному Пониманию ... триединства Бытия Духа!

Т.е. Понимание одного Н Е Р А З Р Ы В Н О с Пониманием другого.

Одного без другого - Н Е Т!

А значит, безбожный атеист / кондовый поп глубин Диалектики да вершин БоГА ведать не могёт!

А как же сам т.Ленин???

А вот тут, батенька, надо учиться внимательно читать т.Ленина:

"противопоставление материи духу, ма­териализма идеализму ...

не должно быть чрезмерным, преувеличенным, метафизиче­ским, это бесспорно.

...Пределы абсолютной необходимости и абсолютной истин­ности этого относительного противопоставления...

За этими пределами опериро­вать с противоположностью материи и духа, физического и психического,

как с абсо­лютной противоположностью, было бы громадной ошибкой"

/Л,т.18,с.259/

И ЭТО-ТО материалист-"безбожник"?!! - Тупицы перед_ковой интел_гниенции!!

ИТАК, Диалектики мыслитель-революционер предупредил:

За Пределами необходимости относительного противопоставления

НЕЛЬЗЯ абсо­лютно противоставлять Материю и Дух!]

Продолжим диалектически познавать МАТЕРИЮ и ДУХ.

Раз изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ, и наоборот,

то тогда они имеют некую ... ОБЩУЮ ПРИРОДУ!

Суть СУБСТАНЦИЮ (лат. - сущность).

А значит, МАТЕРИЯ и ДУХ есть противоположные качества ЕДИНОЙ СУБСТАНЦИИ!

Противоположные в статике, вне течения времени.

Но перетекающие друг в друга в динамике, под действием Сил...

Вот так, походя /и издевательски над "здравым смыслом" обывателя/, Диалектика утверждает

Закон Единства и Борьбы противоположностей Цел_ьного.

Сколь много есть наизусть зазубривших Библию, Коран, ...

А где Пророки-то??

Порядок=образ Жизни Общества диктует особый Порядок-набор слов в голове.

Особый Порядок внеклассовых слов формирует их классовое Содержание=Наполнение=Суть!

Так что, фактически, т.Сталин поставил вопрос будущим поколениям понимающих

о Диалектике:

1/ перехода Логики вещей - в логику Духа [материализм];

"диалектика головы - только отражение форм движения реального мира,

как природы, так и истории" /МЭ,т.20,с.519/

2/ перехода количества [внеклассовости слов] - в качество!

Да и причём тут "какая-то" Диалектика?

Не решив общие вопросы - будете натыкаться на частные... /Ленин/

В мышлении без пролетарской Диалектики выше кургинянов-ивашовых - НЕ ПОДНЯТЬСЯ!

А очередного Ленина среди сгнившей интеллигенции уже точно не будет...

Перефразируя Пригожина (магната, обернувшегося-таки к простому народу; за сие и разорванный):

А что, если уже весь класс мировой денежной элиты - м-к?

[м_{размати}к иль ещё хуже...]