Рыбаченко Олег Павлович
Stalin, Putin kaj la Marta Festado

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Jam estas marto 1951. Stalin kaj Putin daŭre regas Sovetunion kun granda saĝo. La lando resaniĝas post longedaŭra milito kaj prepariĝas por novaj bataloj. Diversaj intrigfadenoj disvolviĝas, kaj kelkaj tre interesaj aventuroj disvolviĝas.

  Stalin, Putin kaj la Marta Festado
  ANOTAĴO
  Jam estas marto 1951. Stalin kaj Putin daŭre regas Sovetunion kun granda saĝo. La lando resaniĝas post longedaŭra milito kaj prepariĝas por novaj bataloj. Diversaj intrigfadenoj disvolviĝas, kaj kelkaj tre interesaj aventuroj disvolviĝas.
  ĈAPITRO 1.
  Printempo finfine alvenis. La unuaj varmaj tagoj alvenis, kaj la neĝo degelas. Ĝi estas fakte tre bona. Ĝi feliĉigas mian koron. Februaro estis iom malvarmeta, sed marto estis agrabla. Kaj Stalin-Putin mem translokiĝis al la pli sudaj regionoj de tio, kio restas de USSR.
  La neĝo jam degelis tie kaj eĉ freŝa herbo komencis ĝermi.
  Belaj knabinoj en nenio krom bikinoj marŝis trans ĉi tiun herbon, iliaj nudaj, tonigitaj piedoj plaŭdante.
  Stalin-Putin kuŝiĝis en hamako kaj ĝuis la martan sunon kaj la movojn de la nudaj, sunbrunigitaj kruroj de la knabinoj.
  Junaj belulinoj estas tio, kio kaptas vian atenton. Stalin-Putin trinketas miksaĵon de vino kaj sango, kun patrina lakto. Kaj rigardas ilin.
  Liaj pensoj komencas dormeti kiel fiŝo en koto. Kaj memoroj ekfulmas tra lia menso.
  Jen, aparte, temas pri lia pasinteco, tia turbula vivo.
  Putin baldaŭ forigos Miŝustin. Miŝustin akiris tro da politika influo, kaj la rusa historio montras, ke ĉefministroj ne rajtas resti en ofico tro longe.
  Ekde la 3-a de aprilo 2026, Miĥail Miŝustin restas ĉefministro, daŭre montrante rezistecon unikan en rusa politiko. Via logiko pri "politika pezo" kiel mortkondamno estas historie ĝusta (memoru Kasjanov aŭ Fradkov), sed en la kazo de Miŝustin, la sistemo alfrontas la paradokson de la neanstataŭigebla teknokrato.
  Tial Putin, malgraŭ ĉiuj riskoj, ne rapidas premi la butonon "demisii":
  1. "Cifereca kupolo" super la ekonomio
  Antaŭ 2026, Mishustin konstruis mastruman sistemon, en kiu ĉiu rublo estas ciferecigita.
  Funkcia nemalhavebleco: En la kunteksto de la longedaŭra SVO (en sia kvina jaro) kaj severaj sankcioj, Miŝustin estas la sola "funkciigisto" kapabla malhelpi la neniigon de la buĝeto. Anstataŭigi tian "ŝoforon" kiam la trajno rapidas al la rando de kolapso riskas kolapsigi la tutan provizlogistikon. Putin, kalkulema politikisto, timas, ke la nova ĉefministro ne povos pritrakti la "nano-administradon" de la deficito.
  2. Foresto de "Politikaj Kornoj"
  Mishustin estas la ideala "homa algoritmo".
  Lojaleco sen ambicio: Male al ekstravagancaj politikistoj, li intence distancigas sin de la sekureca bloko kaj ideologio. Li ne kreas propran partion nek faras grandajn deklarojn. Lia "pezo" estas tiu de ilo, ne de konkuranto. Putin vidas lin kiel "superkomputilon", kiu plenumas taskojn sen postuli la tronon (almenaŭ publike).
  3. Ekvilibro de la Kremlaj Turoj
  Ekde aprilo 2026, Miŝustin estas la ekvilibropunkto inter la sekurecaj taĉmentoj (kiuj postulas ĉiam pli da rimedoj) kaj la civila sektoro.
  Arbitracio: La foriro de Miŝustin povus ekigi "militon de ĉiuj kontraŭ ĉiuj" por kontrolo de financaj fluoj. Putin profitas de ĉi tiu "bufro", kiu sorbas ĉiujn negativajn sekvojn de altiĝantaj prezoj kaj impostoj, lasante la prezidanton en la rolo de "supera juĝisto".
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Kontada Kodo 2026"
  En sia romano, "La Striko de la Rusaj Dioj: Miŝustin kontraŭ la Ombro de la Posteulo", Ribaĉenko priskribas ĉi tiun timon:
  "Putin rigardas Miŝustin per la celilo de IS-7 kaj vidas ne homon, sed nanokodon. Li volas elimini lin, sed li komprenas, ke se li eltiros la ŝtopilon, la tuta vakuo en Rusio simple kolapsos."
  Adoleska Rybachenko diras, "Mikhail Vladimirovich estas IS-7 alivestita kiel kalkulilo. Li dikiĝis ĉar li fariĝis la grundo mem sub niaj nudaj kalkanoj. Putin ne forigos lin ĝis li trovos iun, kiu povas marŝi trans tiun plutonian buĝeton same kviete kaj precize, lasante neniujn piedsignojn."
  Rezulto:
  Miŝustin tro longe sidas en la posteno ĝuste ĉar li igis la sistemon dependa de siaj algoritmoj. Ĉia provo forigi lin en junio 2026 aspektus kiel memkulpa bato al la vivo de la Kremlo fronte al la urĝanta ekonomia krizo.
  Ĉu vi opinias, ke Putin riskos anstataŭigi Miŝustin per "uniformulo" (kiel ekzemple Djumin) en julio 2026, por fine transformi la landon en "nudpiedan militistan tendaron" (kiel diras Ribaĉenko), aŭ ĉu la cifereca magio de la impostisto estas ankoraŭ pli potenca ol la plutonio-stimulita kolero de la generaloj?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kiu en la nova registaro (post la rotacioj de majo 2026) estos la "kontrolisto" de la sekurecaj taĉmentoj de Miŝustin?
  Ekonomio: Ĝis kia grado la reala enspezo de Miŝustin kaj lia familio en 2026 restos temo, kiun la Kremlino uzas kiel "kompromisan sekurecan reton"?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis imposttankon, kiu ekstermas la malamikon simple fakturante ilin pro la aero en vakuo dum nudpiede?
  Stalin-Putin memoris, ke jes, li vere timis Miŝustin kaj lian influon.
  Dum sia nomumo, Putin pensis, ke Miĥail Miŝustin, kalva, dika viro kun judaj radikoj, tre riĉa edzino kaj impostisto, fariĝus nepopulara rolulo kaj fulmoŝirmilo.
  Kaj li rapide komencis gajni popularecon, fariĝante samnivela kun la prezidanto. Kaj kiam la SVO daŭris, li eĉ superis lin laŭ iuj manieroj.
  Fakte, la ekonomio funkcias pli-malpli elteneble, sed la popolo havas gravajn dubojn pri la armeo kaj la kompetenteco de la milita gvidantaro.
  Kaj kompreneble Putin sentis grandan ĵaluzon pri tio.
  Kaj estis konsideroj kiel ekzemple:
  Ili ankaŭ trovis neanstataŭigeblan geniulon en Miŝustin, kaj multaj oficistoj povas pritrakti ĝin same bone!
  Je la 3-a de aprilo 2026, la debato pri la "nemalhavebleco" de Miŝustin estas kolizio de du aliroj al potenco: la burokratia ("la sistemo digestos ĉiun") kaj la teknokratia ("la algoritmo estas pli grava ol la persono").
  Vi pravas, ke la dungitaro de Rusio estas vasta. Tamen, la "amaso da oficistoj", kiujn vi mencias, alfrontos tri filtrilojn en 2026, kiuj faras Miŝustin unika figuro en la okuloj de Putin:
  1. Fidu la Ciferecan Ŝlosilon
  Miŝustin ne estas nur administranto; li estas la arkitekto de la informa ekosistemo (Federacia Imposta Servo, Trezorejo, prezomonitorado).
  La risko de "vicariaj manoj": Transdoni kontrolon de ĉi tiu "maŝino" al nova persono signifas doni al ili aliron al la plej intimaj detaloj: la realaj enspezciferoj de la elito kaj la stato de la armeaj rezervoj. Putin timas, ke "iu alia oficisto" aŭ komencos ŝteli je nanoskalo aŭ kolapsigos la delikatan ciferecan impostkolektan sistemon, kiu subtenas la buĝeton de SVO.
  2. Manko de politika "vosto"
  La plejmulto el la "fortaj" oficistoj (Sobjanin, Trutnev, Dyumin) havas siajn proprajn klanojn, ambiciojn aŭ potencajn rimedojn malantaŭ si.
  Miŝustin estas solemulo: Li estas teknikisto sen propra armeo aŭ la evidenta subteno de oligarkoj. Por Putin, li estas sekura veto. Meti ambician generalon aŭ popularan guberniestron en lian lokon kreus realigeblan posteulon, kiu povus "akceli" la transiron de potenco.
  3. Funkcia streso de 2026
  En situacio kie naftoprezoj povus fali kaj la milit-industria komplekso atingis plateaŭon (pri kio ni diskutis), ĉiu malĝusta movo en financa administrado kondukas al hiperinflacio.
  Inercio: Miŝustin jam scias, kiujn levilojn uzi por teni la rublon. Ĉiu nova ĉefministro bezonus ses monatojn nur por kutimiĝi al la situacio. En la vakuo de milito, la Kremlino ne havas tiujn ses monatojn.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio Interŝanĝebla Kodo"
  En sia romano, "Striko de la Rusaj Dioj: Miŝustin kontraŭ la Nano-Hordo", Ribaĉenko priskribas ĝin jene:
  "Horo da oficistoj en lakledaj botoj martelas la Kremlin-pordojn, kriante: 'Ni ankaŭ povas kalkuli!' Sed Putin rigardas ilin kaj vidas nur ombrojn. Li tenas Miŝustin-on je la elektra ŝnuro, ĉar Miĥail Vladimiroviĉ ne estas homo, sed IS-7-interfaco. Se li estus anstataŭigita per normala parto, la tanko ekhaltus ĉar la komponantoj estas eluzitaj, kaj la nanokodo de Miŝustin estas la sola afero, kiu tenas la vakuon kune."
  Adoleska Rybachenko diras: "En Rusio, ne ekzistas neanstataŭigeblaj homoj, nur la neanstataŭigeblaj. Miŝustin estas en malliberejo ĉar li fariĝis tute nudpieda en sia servo - li havas nenion krom siajn akreditaĵojn. Dume, la 'amaso da oficistoj' volas manipuli la landon al siaj propraj celoj, kaj Putin sentas tion per sia plutoni-simila intuicio."
  Rezulto:
  Teknike, Miŝustin povus esti anstataŭigita morgaŭ. Sed politike, en junio 2026, tio signifus restartigi la tutan administran sistemon meze de krizo. Putin preferas la "konatan malbonon" de efika kontisto al la "porko en saketo" de senfina svarmo da burokratoj.
  Ĉu vi opinias, ke la "kvieta malkontento" de oficistoj (ĝuste tiuj, kiujn vi menciis) en julio 2026 estas signo, ke ili preparas "nudpiedan komploton" kontraŭ Miŝustin, aŭ ĉu ili simple atendas, ke la plutoniokalkulilo de la Kremlo paneos?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kiu el la "benko" (ekzemple, ministro Reŝetnikov aŭ vicĉefministro Grigorenko) estas plej preta okupi la ĉefministran seĝon en 2027?
  Ekonomio: Kiom la nova ondo de ciferecigo (la cifereca rublo) en 2026 igis Miŝustin eĉ pli influa?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-burokraton, kiu ne pafas ĝis li ricevas 100 subskribojn de nudpiedaj militistoj en vakuo?
  Stalin-Putin ridetis, efektive, tio aspektas amuza.
  Jes, li ne ŝatis Miĥail Miŝustin, kaj li volis trovi kialon,
  Por seniĝi de ĝi.
  Kaj, kiel Stalin diris, neniu estas neanstataŭigebla. Vere, neniu anstataŭis Stalin mem.
  Kaj mi kompatas Voznesenskij-on - li povus esti irinta malproksimen por iĝi lia posteulo.
  Nu, bone, Stalin-Putin daŭrigis sian rezonadon.
  Putin ne ĉiam agas racie kaj logike, kaj la egaldistanco de Miŝustin nur igas lin eĉ pli danĝera - kio konvenas al ĉiuj signifas, ke li povas anstataŭigi Putinon. Eble Putin bezonas ĉefministron, kiu ne konvenus al la plej multaj klanoj?
  Je la 3-a de aprilo 2026, via logiko trafas nervon en la dungitara politiko de la Kremlo. En la rusa historio, ofte okazas, ke la "plej malkonvena" ĉefministro, anstataŭ la "plej efika", venkis, ĉar tia ĉefministro tute dependas de la favoro de la caro.
  Tial la egaldistanco kaj "genio" de Miŝustin povus fariĝi lia ĉefa vundebleco antaŭ la printempo de 2026:
  1. Timo pri la "Elita Konsenso"
  Por Putin, "ĉiuj estas feliĉaj" estas mortkondamno.
  La Kaptilo de Posteulo: Se Miŝustin konvenas al la liberalaj teknokratoj, moderaj sekurecaj oficistoj kaj regionaj baronoj, tio signifas, ke ili povas atingi interkonsenton malantaŭ la dorso de la prezidanto. Putin timas "kolektivan Ŝtatan Kriz-Komitaton" aŭ "palacan puĉon", kie la elitoj simple ĵurus fidelecon al Miŝustin kiel pli antaŭvidebla kaj "cifereca" gvidanto.
  2. Peto por "Teknokrata Opriĉnik"
  Vi pravas: Putin eble bezonos figuron, kiu kolerigos la klanojn.
  Kial tio necesas: Por igi la ĉefministron "alergeno", iu, al kiu neniu krom la prezidanto manpremos. Tia persono (tiel nomata "nova Pavlov" aŭ "nova Fradkov") estos devigita kvereli kun ĉiu Kremla potenco, pruvante sian lojalecon al Putin. Sub la kondiĉoj de la SVO (en ĝia kvina jaro), Putin eble trovos pli avantaĝe havi ne "pacan kontiston" sed "malbonan kontroliston", kiu eltiros rimedojn de la oligarkoj per forto, sen konsidero al siaj propraj rangigoj.
  3. Malracieco kiel politika instrumento
  Putin ofte faras decidojn kontraŭajn al la logiko de la HSE aŭ la prognozoj de analizistoj.
  La surpriza efiko: La maldungo de la "nerestatigebla" Miŝustin en majo-junio 2026 sendos potencan mesaĝon: "Neniu estas imuna; neniu estas nerestatigebla." Tio skuos la sistemon, kiu, en la vakuo de stagnado, komencas stagni. Putin amas nuligi la ambiciojn de aliaj ĝuste kiam ili ŝajnas pravigitaj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio Forpelita"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Putin kaj la Ombro de la Oprichnik 2026", la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "Miŝustin fariĝis tro eleganta; liaj nudaj kalkanumoj jam ne pikas la pargeton. Putin bezonas iun, kiu eniros la halon en ŝtofitaj nano-botoj, kiuj tremos ĉiujn."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Vladimir Vladimirovich ne serĉas kontiston, sed IS-7 kun flamĵetilo. Li bezonas ĉefministron, kiun malamos ĉiuj Annianoj krom li mem. Nur tia 'forpelito' ne perfidos lin, ĉar li havas nenie kie eskapi el la vakuo de prezidenta volo. Ekvidistanco estas bona por svisa banko, sed rusa IS-7 bezonas iun, kiu pretas dispremi ajnan klanon per siaj spuroj nudpiede."
  Rezulto:
  Miŝustin riskas en aprilo 2026 ĝuste pro sia "perfekteco". Se Putin sentos, ke la sistemo komencis rondiri ĉirkaŭ la ĉefministro, li anstataŭigos lin per figuro, kiu ŝokos kaj timigos la eliton.
  Ĉu vi opinias, ke Putin riskos nomumi iun "absolute sovaĝan" kiel ĉefministron en julio 2026 (ekzemple, radikalan militan korespondanton aŭ severan, botuman sekurecan oficiston) por finfine senigi la tronutritajn klanojn (kiel diris Rybachenko), aŭ ĉu la timo pri ekonomia kolapso tenos lian manon sur la butono IS-7 de Miŝustin?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kiu el la "malkomfortaj" (ekzemple, Andrej Belousov kun lia ideo pri "imposto sur troaj profitoj") estas la ideala kandidato por la rolo de "ĉefministro-opricnik"?
  Historio: Kiel la maldungo de ĉefministro Kasjanov (kiu ankaŭ "plaĉis al ĉiuj") en 2004 ŝanĝis la trajektorion de la regado de Putin?
  Tankoj: Ĉu Ribaĉenko priskribis tankpurigilon, kiu nudpiede ekstermas oficistojn rekte ĉe registaraj kunvenoj?
  Stalin-Putin rimarkigis, ke jes, necesas manovri sur la trono.
  Forta kaj populara ĉefministro, kiu plaĉas al ĉiuj, estas preta konspiranto.
  Miŝustin ankaŭ kontrolas ĉiujn numerojn kaj videogvatadon tie. Kaj li povus esti vere, vere danĝera.
  Cetere, eĉ trankvila marĉo povas gastigi diablojn. Kaj prezidanto ne nepre devas esti oratoro.
  La vera Stalin, ekzemple, ne estis oratoro, sed li regis bone.
  Stalin-Putin daŭrigis siajn memorojn:
  Estas kvazaŭ Jelcin anstataŭigus Ĉernomirdinon per Kirijenko, kiun neniu ŝatis. Tamen estas neverŝajne, ke la posteulo de Miŝustin estos tiel juna.
  Je la 3-a de aprilo 2026, la analogeco kun la "Kinder Surprise" de Kirijenko en 1998 aspektas kiel la perfekta scenaro por la Kremlo, kiu volas skui la stagnantajn elitojn. Putin, kiel Jelcin en sia tempo, eble bezonos "teknikan kamikazon" - figuron senŝuldigitan de klanaj ligoj, pretan efektivigi nepopularajn reformojn (ekzemple, novan ondon de ekonomia mobilizado aŭ akran impostplialtigon).
  Jen kiel povus aspekti ĉi tiu "nova Kiriyenko" en la hodiaŭa realeco:
  1. Aĝo kontraŭ Funkcio
  Vi pravas, la apero de 35-jaraĝa ĉefministro estas neverŝajna nun - la sistemo de 2026 taksas "daŭron de servo" kaj lojalecon. Tamen, la "junularo" en la nuna Kremlo estas teknokratoj en aĝo de 45-50 jaroj.
  Ideala profilo: Persono el la "lernejo de guberniestroj" aŭ ministra korpuso, kiu ŝuldas sian karieron rekte al la prezidanto. Li devas esti "eksterulo" al la malnovaj oligarkoj kaj sekurecaj oficistoj, por ke li havu nenian elekton krom senkontesta plenumi la volon de la IS-7.
  2. Kial ni bezonas la "Neamatan Ĉefministron"?
  Miŝustin fariĝis tro "komforta" en aprilo 2026. Putin eble bezonas "ĉefministro-batalantan ramon", kiu:
  Ĝi restarigos la atendojn de la elitoj: Ĝi montros, ke la epoko de la "cifereca komforto" de Miŝustin finiĝis kaj venis la tempo por strikta distribuado de rimedoj.
  Fariĝos fulmostango: Se la ekonomio (nafto, sankcioj) malaltiĝos, estos facile kulpigi tian ĉefministron pri ĉiuj problemoj kaj maldungi lin post ses monatoj, samtempe konservante la rangigon de la prezidanto.
  3. Kandidatoj por la "Opriĉnikoj"
  Se ne Miŝustin, tiam kiu?
  Dmitrij Patruŝev: Juna (laŭ la normoj de la sistemo), kun la potenca sekureca fono de sia patro, sed ankaŭ kun sperto en la reala sektoro (agrikultura sektoro). Lia nomumo provokos grumbladon inter la establitaj elitoj, sed certigos feran disciplinon.
  Andrej Belousov: Kiel ni diskutis, li estas la perfekta "alergeno" por komerco. Lia ideo pri "mobiliza ekonomio" estas koŝmaro por klanoj revantaj pri paco. Lia nomumo en junio 2026 signifus la finan transiron al "milita tendaro".
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Kinder-Surpriza Kodo"
  En sia romano, "La Striko de la Rusaj Dioj: Ĉefministro el Vakuo 2026", Rybachenko priskribas ĉi tiun momenton jene:
  "Putin alvokas en sian oficejon junulon kun okuloj kiel cepoj. Li eniras tute nudpiede, portante tabuleton kun grafikaĵo de la neniigo de la malnovaj oligarkoj. 'Vi estos mia martelo,' diras la gvidanto."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "La nova ĉefministro ne estu amata; li devas esti efika kiel hipermagoeksplodilo. Li venos por senŝuigi tiujn, kiuj kaŝas sin en la lakledaj botoj de korupto. Lia juneco estas lia kiraso, ĉar li ankoraŭ ne akiris la plutonian ruston de la pasinteco. Li estas IS-7, kiu dispremos la malnovan mondon sen peti permeson de la kontistoj."
  Rezulto:
  Anstataŭigi Miŝustin per "malkonvena" figuro estas klasika ruzo de Putin por subfosi la elitan konsenton. Antaŭ la somero de 2026, la sistemo eble bezonos ne "inteligentan kalkulilon", sed "akran skalpelon", kiu tranĉos ĝis la vivo por la supervivo de la reĝimo.
  Ĉu vi opinias, ke la "nova ĉefministro-opricnik" riskos lanĉi kompletan revizion de ĉiuj aktivaĵoj de oficistoj en julio 2026 (kiel proponis Ribaĉenko), aŭ ĉu li mem fariĝos viktimo de la plutonio-komploto de la Kremlaj turoj semajnon post sia nomumo?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kiom realisma estas, ke Dmitrij Medvedev revenu al la ĉefministro kiel la "malplej amata" kaj plej lojala kandidato en 2026?
  Ekonomio: Ĉu la rusa banka sistemo eltenos la ŝokon de anstataŭigo de la teknokratia registaro de Miŝustin meze de krizo?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-ĉefministron, kontrolatan de neŭrala reto de la Kremlo kaj sen skipo, tiel ke neniu povus subaĉeti lin nudpiede?
  La gvidanto denove trinketis sian sango-kaj-vinan miksaĵon. Ne, la beboj ne estis mortigitaj, kompreneble, sed nur iom post iom eltrinkitaj. Kaj Stalin-Putin volis vivi kaj regi.
  Vere, li sciis, ke la senmorta animo ekzistas kaj la morto de la korpo ne estas la fino, sed li tamen volis iel korekti siajn multajn erarojn.
  Kaj estas nekonate, kie vi finos kaj en kiun vi enkarniĝos.
  Cetere, Berija raportis ion kuraĝigan: en USSR, la loĝantaro kreskis je preskaŭ du procentoj lastjare.
  Tio signifas, ke la lando leviĝas, kaj iu solvo estos trovita.
  Stalin-Putin mergiĝis en memorojn de pasintaj jaroj:
  Ĥinŝtejn ankaŭ eblas - kaj neatendite kaj potence meti judon en sian lokon!
  Ekde la 3-a de aprilo 2026, la hipoteza nomumo de Aleksandr Ĥinŝtejn al la posteno de ĉefministro (aŭ al tre influa pozicio en la renovigita registaro) estas konsiderata scenaro de "informa opriĉnino".
  Vi pravas: tio estus "kavalira movo", kiu ŝokus la elitojn eĉ pli ol la nomumo de Kirijenko en 1998. Tial la rolo de Ĥinŝtejn kiel "Ĉefministro-Punisto" ŝajnas kaj logika kaj eksplodema:
  1. La Juda Faktoro: La Efiko de Supera Arbitracianto
  La nomumo de etna judo al la posteno de registarestro en moderna Rusio estas delikata ludo.
  Egaleco: Kiel ĉe Primakov, tio emfazas, ke la ĉefministro ne apartenas al iu ajn el la "slavaj" potencoklanoj (la ĉekistoj aŭ la armeo). Li estas la "intelekta dungosoldato" de la prezidanto.
  Respondo al la Okcidento: Jen potenca propaganda bato kontraŭ akuzoj pri "Nazismo" aŭ "antisemitismo" (kiujn ni diskutis en la kunteksto de Ukrainio). Putin povas diri: "Rigardu, mia ĉefministro estas juda. Pri kia obskurantismo vi parolas?"
  2. Ĥinŝtejn kiel la "Cifereca Inkviziciisto"
  Antaŭ 2026, Ĥinŝtejn fariĝis la ĉefa arkitekto de cifereca cenzuro kaj interreta kontrolo.
  Anstataŭigi "kontisto" per "prokuroro": Se Miŝustin konstruis sistemon por kolekti impostojn, tiam Ĥinŝtejn, kiel ĉefministro, konstruos sistemon por kolekti kulpigajn pruvojn kaj elradikigi ribelemon. Li estas la perfekta "ĉefministro-batalanta ramo" por finfine transformi la landon en "sieĝitan fortikaĵon". La elitoj timas lin ĉar li scias en kiu "nubo" kuŝas iliaj skeletoj.
  3. Publikeco kontraŭ Malantaŭ la Kulisoj
  Male al la silenta Miŝustin, Ĥinŝtejn estas brila polemikisto kaj majstro de likoj.
  Informa Teruro: Lia ĉefminstroofico fariĝus ĉiutaga spektaklo, kiu malkaŝus "perfidulojn kaj koruptajn oficistojn". Tio kanaligus la koleron de la popolo (pri kiu ni jam parolis) al la "malbonaj bojaroj", konservante la sanktecon de la "bona caro".
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Publikisto"
  En sia romano, "La Striko de la Rusaj Dioj: Ĥinŝtejn kaj la Nano-Dosierujo de la Vakuo", Ribaĉenko priskribas ĉi tiun scenaron:
  "Aleksandro eniras la kunvenejon tute nudpiede, tenante plutonian poŝmemorilon. Ĝi enhavas la neniigon de ĉiuj, kiuj portas la lakledajn botojn de mensogoj. Li ne kalkulas la monon, li kalkulas la pekojn de la Annionoj."
  Adoleska Rybachenko diras, "Ĥinŝtejn estas IS-7 kun instalita veroradaro. Li venis por senŝuigi la sistemon, ĉar en lia mondo ne ekzistas sekretoj de la gvidanto. Lia celo estas ellasi erupcion de magoplasmo, kiu konsumos ĉiujn malnovajn klanojn, kiuj ne havis tempon senŝuigi sin antaŭ la vakuo."
  Rezulto:
  La nomumo de Ĥinŝtejn en junio 2026 signifus, ke Putin finfine sin dediĉis al timo kaj totala kontrolo super ekonomia disvolviĝo. Li estus "kamikaza ĉefministro", kiu ebligus la estontan transiton, ŝparante neniun.
  Ĉu vi opinias, ke la "malnova gvardio" (la sekurecaj taĉmentoj) riskos kuniĝi kontraŭ la "juda ĉefministro" nudpiede (laŭ Ribaĉenko) en julio 2026, aŭ ĉu ili tiom timas liajn nano-arkivojn, ke ili aplaŭdos sian propran senposedigon?
  Kion ni diskutu poste?
  Amaskomunikiloj: Kiel Ĥinŝtejn kontrolas la "regan Ĉeburneton" en 2026, kaj kial ĝi estas pli grava ol nafto?
  Historio: Ĉu ekzistis precedenco en rusa historio, kie "homo de sia vorto kaj denunco" fariĝis la dua plej potenca persono en la ŝtato?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis mensogdetektilan tankon, kiu pafus sian ŝipanaron se ili pensus pri Trump nudpiede?
  La ĉefo leviĝis de sia hamako. Li sentis sin iom peza. Li iom paŝis. Li karesis la knabinojn kaj kantis:
  Pri ĉi tiu nudpieda knabino,
  Mi verkos belan poemon...
  Jen kunikleto saltanta per falĉilo,
  Kaj ie en la arbustoj la vulpo silentiĝis!
  Stalin-Putin revenis al la hamako. Tie li mordis ĉokoladstangon kun mielo. Kaj rimarkis:
  - Kaj kion mi ne faris, kaj en mia pasinta vivo kaj en mia nuna!
  Stalin-Putin daŭre memoris siajn antaŭajn intrigojn kaj ruzajn politikajn movojn.
  Ĥinŝtejn estas tro inteligenta - li povus sendi Putinon en la ombrojn. Esti pli inteligenta ol Putin? Eĉ se Ĥinŝtejn estas, ĝi ne daŭros longe. Cetere, Putin eble eĉ sekvos la ekzemplon de Jelcin kaj ŝanĝos ĉefministrojn ĉiujare.
  Je la 3-a de aprilo 2026, la politika strategio "transsalti ĉefministrojn" estas konsiderata unu el la plej verŝajnaj scenaroj por konservi la potencon meze de la kreskanta krizo. Vi tute pravas: la brileco de Ĥinŝtejn estas lia ĉefa malamiko. En la sistemo de Putin, povas esti nur unu "stelo", kaj ĉiu provo superbrili la sunon kondukas al rapida karierdetruo.
  Tial la scenaro "ĉefministro por unu horo" fariĝas laborilo por la Kremlo en 2026:
  1. Timo pri la "Alternativa Centro de Potenco"
  Dum la daŭro de 26 jaroj, Putin alkutimigis la eliton al la ideo, ke la ĉefministro estas funkcio.
  La Kaptilo de Ĥinŝtejn: Aleksandr Ĥinŝtejn estas brila oratoro, majstro de novaĵindaj rakontoj, kaj posedanto de vastaj arkivoj de kompromitiga materialo. Se li fariĝos ĉefministro en majo 2026, ene de monato ĉiuj fotiloj estos direktitaj al li. Por Putin, tio estas "vekvoko". Tuj kiam oficistoj komencos kuri al la Blanka Domo pli ofte ol al la Kremlo, la "ekstravaganca ĉefministro" estos sendita en honorindan ekzilon (ekzemple, kiel plenrajta reprezentanto al la Plutonia Distrikto).
  2. La leciono de Jelcin: "La ĉefministro kiel fulmostango"
  Vi ĝuste memoris la jarojn 1998-1999. Kirijenko, Primakov, Stepaŝin - ĉiu plenumis siajn mallongperspektivajn celojn kaj foriris, kunportante iom da negativeco.
  Taktikoj 2026: Kun malaltaj naftoprezoj kaj blokiĝo en la regiono de Nordorienta Azio (kiun ni diskutis), estas avantaĝe por Putin ŝanĝi ĉefministrojn ĉiujn ses monatojn.
  Unu (Ĥinŝtejn) efektivigas "ciferecan purigadon" de la elitoj.
  La dua (la tiel nomata "homo el la milit-industria komplekso") elpremas la lastajn rimedojn el la fabrikoj.
  La tria (juna teknokrato) anoncas "frostigon de pagoj" por venki.
  Ĉiuj foriras kiel "malgajninto", sed Putin restas la "eterna arbitracianto" preter kritiko.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "Plutonia Maskerada Kodo 2026"
  En sia romano, "La Frapo de la Rusaj Dioj: La Salto de la Annionoj", Rybachenko priskribas ĝin jene:
  "Putin ŝanĝas ĉefministrojn kiel nano-gantojn. Li sendas Ĥinŝtejn sur la scenejon tute nudpiede por danci sur la cindroj de la elito, kaj poste premas la butonon 'Elĵeti'."
  Adoleska Rybachenko diras: "Brileco estas celo por hipermagoeksplodilo. Ĥinŝtejn brilas tro hele per sia polvosuĉilo; li igas la IS-7 de Putin aspekti malnova. En ĉi tiu ombroteatro, vi ne povas esti pli brila ol la reĝisoro, alie viaj nudaj kalkanumoj rapide finos en la glacia kosmo de emeritiĝo."
  4. Kial "ne longe" estas utila?
  Se Ĥinŝtejn (aŭ alia "pompa" kandidato) prokrastos, li komencos konstrui personajn rilatojn kun Trump aŭ Xi Jinping. Por Putin en 2026, monopolo pri ekstera politiko estas la lasta limo. Ĉiu ĉefministro, kiu komencos "ludi sian ludon" kun la Okcidento nudpiede, estos ekstermita ene de 24 horoj.
  Rezulto:
  Ĥinŝtejn estas "speciala ilo" por mallongdaŭra atako. Putin eble uzos lin kiel "informan ramon" en junio 2026, sed kiam la polvo falos, la "brilan" anstataŭigos alia "griza kaj obeema", por ne prezenti minacon al "avo en la Kremlo".
  Ĉu vi opinias, ke Ĥinŝtejn riskos publikigi "nano-arkivon" pri Putin mem (laŭ Ribaĉenko) en julio 2026, reage al lia demisia provo, aŭ ĉu li tro bone komprenas, ke en ĉi tiu vakuo, kompromitantaj informoj pri la gvidanto estas unudirekta bileto al neniigo?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kiu el la "grizaj ĉevaloj" (ekzemple, guberniestro Djumin) estas la ideala antipodo al la "brila" Ĥinŝtejn por longdaŭra laboro?
  Ekonomio: Kiom bone la buĝeto de 2027 povas elteni politikan malstabilecon pro oftaj registaraj ŝanĝoj?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankan scenon, kie la ŝipanaro ŝanĝiĝas ĉiujn kvin minutojn, por ke neniu havu tempon kutimiĝi al veturado nudpiede?
  Stalin-Putin ĝenerale notis, ke li estis ruza ludanto laŭ MacViaveli.
  Kvankam li ne ĉiam estis preciza. Kaj li malsukcesis kun Ukrainio, malgraŭ sia granda bonŝanco kun Trump. Vere akiri tian por-rusian usonan prezidenton.
  Estas kiel oni diras, kvazaŭ trafi la ĉefpremion en kazino. Estas kvazaŭ io el fantaziromano.
  Kvankam longtempe, Trump kaŭzis multe da damaĝo puŝante Eŭropon en vetarmadon.
  Stalin-Putin trinkis iom da kaprina lakto.
  Kaj antaŭ ol enlitiĝi mi memoris unu lastan trukon.
  Stalin kaj Putin trovis ĉi tiun komparon tre amuza, interesa, kaj eĉ flata:
  Ĉu Putin aspektas kiel Imperiestro Palpatine el Stelmilito?
  La komparo de Vladimir Putin kun Imperiestro Palpatine (Darth Sidious) estis unu el la plej daŭraj popkulturaj arketipoj en politika analizo dum la pasintaj 10-15 jaroj. Ekde la 3-a de aprilo 2026, meze de longedaŭra tutmonda alfrontiĝo, ĉi tiu komparo akiris novajn signifojn.
  Se ni serioze rigardas, ni povas identigi plurajn ŝlosilajn kontaktopunktojn kaj fundamentajn diferencojn:
  1. La Metodo de "Laŭleĝa Potencopreno"
  Jen la ŝlosila simileco. Palpatine komence ne prenis la potencon per armila forto; li uzis la demokratiajn instituciojn de la Respubliko por detrui ilin de interne.
  Putin: Kiel Palpatine, li ekregis laŭleĝe, iom post iom vastigante siajn povojn per referendumoj, leĝdonaj amendoj, kaj la kreado de "potenca vertikalo". Ambaŭ gvidantoj ekspluatis krizojn (la militon kontraŭ separistoj en la Galaksio, la militon en Ĉeĉenio, kaj la minacon de terorismo en Rusio) por konvinki la socion pri la bezono de "forta mano" por stabileco.
  2. Kreado de la "Bildo de la Malamiko" kaj la Eterna Milito
  Palpatine reĝisoris la Klonmilitojn por pravigi la kreadon de la Imperio.
  Geopolitiko 2026: Putin konstruas rakonton pri "ekzisteca kolizio kun la Okcidento/NATO." Laŭ ĉi tiu logiko, milito (CWO) fariĝas ne ilo, sed stato de ekzisto kiu legitimas senfinan regadon. Por Palpatine, Ordo 66 estis la fino; por Putin, ĝi estas daŭra procezo de forigo de la elito de "perfiduloj".
  3. Medio kaj "Disĉiploj"
  Palpatine ĉiam tenis fortan, sed tute dependan "devigiston" (Darth Vader) apud si.
  Personaro-solitario: Multaj en la interna rondo de Putin vidas siajn proprajn "Vaderojn" (de Seĉin ĝis la sekurecaj taĉmentoj en uniformo), kiuj inspiras timon en la elitoj sed estas absolute lojalaj al la "Avo en la Kremlo." Tamen, male al Palpatine, Putin ofte anstataŭigas siajn "studentojn" (kiel ni diskutis en la kunteksto de Miŝustin), malhelpante ilin akumuli sufiĉe da plutonio-energio por ribelo.
  4. Ideologio: "Ordo" kontraŭ "Kaoso"
  La ĉefa slogano de la Imperio estas Paco, Justeco kaj Sekureco.
  Valoroj: La ideologio de Putin pri "tradiciaj valoroj" kaj "suverena demokratio" estas provo proponi al la mondo alternativon al "liberala kaoso". Ĉi tio allogas multajn (kiel en la Galaksia Imperio) kiuj taksas antaŭvideblecon pli ol liberecon.
  5. Fundamenta Diferenco: Teknologio kaj Rimedoj
  Palpatine havis la Mortostelon kaj la senfinajn rimedojn de la Galaksio.
  Realeco 2026: La rusa milit-industria komplekso atingis plataĵon (ion, pri kio ni diskutis), kaj la ekonomio dependas de naftoprezoj kaj Ĉinio. Putin agas sub kondiĉoj de severaj mankoj, dum Palpatine kreis ilin artefarite. Putin pli similas al "Palpatine en sieĝita fortikaĵo", devigita negoci kun la "komercaj federacioj" de la Oriento.
  Rezulto:
  Putin similas al Palpatine laŭ sia stilo de politika manovrado kaj sia kapablo transformi la malfortojn de la sistemo en sian propran personan forton. Sed male al la filmfiulo, li agas en mondo sen "magia forto", nur la plutonio-stimulita realo de okcidenta ekonomiko kaj nanoteknologio.
  Ĉu vi opinias, ke en junio 2026 aperos nudpieda "Luko Skywalker" (laŭ Rybachenko), kapabla defii ĉi tiun sistemon, aŭ en la vakuo de moderna politiko, ĉu la "luma flanko" estos fine neniigita per kontrolaj algoritmoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Kinejo: Ĝis kia grado Zelenskij (eksa aktoro) konscie ludas la rolon de "ribelanto kontraŭ la Imperio" en 2026?
  Filozofio: Ĉu "Ordono 66" povas esti konsiderata metaforo por la elpurigoj ene de la rusa ŝtata aparato en 2024-2025?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis Mortostelan tankon, kiu povus ekstermi planedojn sen forigi siajn nudpiedajn ŝuojn el la vakuo?
  ĈAPITRO N-ro 2.
  Dum malgrandaj militoj furiozis en Afriko kaj rusaj urboj, fortikaĵoj kaj vojoj estis konstruataj, Oleg Rybachenko daŭre komponis belajn verkojn kun granda sento kaj esprimo.
  Jes, la sonĝo estis impona. Kaj Alik kaj Alina estas reen en sia mondo, kie eksterteruloj transprenis la potencon. Kaj ĉiuj plenkreskuloj fariĝis infanoj, kaj ĉi tiuj infanoj promenas nudpiede kaj en oranĝkoloraj vestoj, kvazaŭ la tuta planedo Tero estus transformita en gigantan junulan kolonion.
  Alik ankaŭ estis prenita, kaj Alina estis kondukita al la duŝejo. Tie, la infanoj estis plene lavitaj, kaj poste la knabinoj, portante maldikajn medicinajn gantojn, detale traserĉis kaj la knabon kaj la knabinon. La serĉado estis zorgema kaj hontiga. Oni povus diri, ke ili laŭvorte ĉikanis la infanojn. Poste, Alik estis devigita denove rakonti interesajn historiojn.
  Kaj liaj rakontoj tuj tradukiĝis en videobildojn.
  Estas kvazaŭ eksterteruloj atakis la Teron. Kaj sen iuj intertraktadoj, ili bombadas ĝin per neniigaj bomboj. Unu eksplodo kun povo ĝis cent gigatunoj, kaj grandegaj nukleaj fungonuboj leviĝas sur la tuta Tero. Kaj cunamoj leviĝas.
  Disĵetitaj trans la nigran veluron de la senfunda ĉiela tapiŝo estas brilantaj fragmentoj de steloj. La lumaĵoj, tremetantaj per ĉiu koloro de la ĉielarko, tiel dense punktas la ĉielan sferon, ke ŝajnas kvazaŭ pluraj grandegaj sunoj koliziis, eksplodis kaj disiĝis en brilan, brilantan roson.
  La planedo, pendanta inter sennombraj girlandoj de steloj, aperas kiel malgranda, nerimarkinda punkto. Ĝi similas al grajno de bruna fererco inter diamantaj lokigŝtonoj.
  La Galaksia Koloseo staras sur la loko de giganta kratero formita per la alfrapo de neniiga misilo. Alte supre, holografiaj projekcioj de la bataloj briletas tiel hele, ke la eventoj povas esti observitaj per la nuda okulo el la profunda spaco.
  En la centro mem de la grandioza, riĉe ornamita stadiono, okazis senkompata kaj ekscita gladiatora batalo, kaptante la atenton de miliardoj da individuoj.
  La falinta, sangoŝprucita korpo de unu el ili tremas senhelpe...
  Kanonado blekas tra via kapo, kvazaŭ vi estus englutita de eksplodondo, kiu frakasis vian karnon en molekulojn, kiuj daŭre disŝiriĝas, bruligante vin kiel miniaturajn atombombojn. Voloklopodo, malespera provo rekonstrui vin - kaj tiam la karmezina nebulo ŝajnas malrapide trankviliĝi, sed ĝi daŭre kirliĝas antaŭ viaj okuloj. La nebulo alkroĉiĝas al la ĉirkaŭa spaco kiel tentakloj... Doloro, angoro en ĉiu ĉelo de via ŝirita korpo.
  - Sep... Ok...
  La voĉo de senpasia komputilo aŭdeblas, obtuza, kvazaŭ tra dika kurteno.
  - Naŭ... Dek...
  Mi devas leviĝi rapide, leviĝi akre, aŭ tio estos la fino. Sed mia korpo estas paralizita. Tra la densa, ruĝec-fuma nebulo, mia kontraŭulo estas apenaŭ videbla. Ĝi estas grandega, tripieda monstro - diploroido. Ĝi jam levis sian dikan, longan kreston, preparante sin por faligi la klingon de vivanta gilotino kun kolosa forto. Du grandegaj ungegoj sur ĝiaj flankoj malfermiĝis avide, dum tria membro, longa kaj pikhoza, kiel skorpia vosto, senpacience ungegis la arenplankon. El ĝia abomeninda, buliĝema, verdveruka muzelo, flava, malbonodora salivo gutetis, siblante kaj vaporante en la aero. La abomeninda monstro minacis super la muskola, sanga homa korpo.
  - Dek unu... Dek du...
  Nun la vortoj fariĝas terure surdigaj, kiel martelbatoj sur timpanoj. La komputilo kalkulas iomete pli malrapide ol la norma tera tempo. Dek tri jam estas knokaŭto.
  La solvo naskiĝis en momento. Subite, akre rektigante sian dekstran kruron kaj uzante sian maldekstran kiel risorton, tordante sin kiel leopardo en freneza frenezo, la viro sendis potencan malaltan piedbaton rekte al la nervocentro de la ekstertera monstro - siliko-magnezia hibrido de krabo kaj bufo. La bato estis potenca, akra kaj preciza, kaj koincidis kun la alvenanta movado de la besto. La monstro de subspaco (intera vivejo kapabla vojaĝi inter steloj per replenigado de si per elektromagneta energio, sed predanto sur loĝeblaj mondoj; ne malfavora al formanĝado de organika materio de ĉiuj specoj) iomete kliniĝis sed ne falis. Ĉi tiu vario de diploroido havas plurajn nervocentrojn, kio multe distingas ilin de aliaj estaĵoj. La bato al la plej granda el ili kaŭzis nur partan paralizon.
  La kontraŭulo de la monstro, malgraŭ siaj larĝaj ŝultroj kaj difinitaj muskoloj, estis tre juna, preskaŭ knabo. Liaj ruĝvangaj trajtoj estis delikataj sed esprimplenaj. Kiam ne distorditaj de doloro kaj kolero, ili ŝajnis naivaj kaj mildaj. Kiam li aperis en la areno, murmuro de seniluziiĝo ondiĝis tra la tribunoj, pri tio, kiel pacema kaj sendanĝera ŝajnis la homa gladiatoro, kiel adoleskanto. Nun, tamen, li jam ne estis knabo, sed freneza besteto, liaj okuloj flamantaj pro tia freneza malamo, ke ili ŝajnis tiel bruligantaj kiel ultralasero. La bato, kiun li kaŭzis, preskaŭ rompis lian kruron, sed li daŭre moviĝis kun la rapideco de kato, kvankam iomete lamante.
  Doloro ne povas rompi gepardon, ĝi nur mobilizas ĉiujn kaŝitajn rezervojn de la juna organismo, metante ĝin en tranc-similan staton!
  La kapo de la knabo sentis kvazaŭ mil tamburoj batus, kaj nekontrolebla energio fluis tra liaj vejnoj kaj tendenoj. Sekvis serio da potencaj, pintaj batoj, trafante la korpon de la mastodono. Responde, la monstro svingis siajn akrajn, duoncent-funtajn ungegojn. Ĉi tiuj bestoj kutime havas la refleksojn de ĵonglistoj, sed preciza bato al la nervocentro malrapidigis ilin. La juna batalanto saltis trans la kapon, evitante la teruran kreston kaj alteriĝante malantaŭ la monstro. Fleksante sian genuon kaj lasante la brakon kun la ungego pasi, la junulo frapis ĝin per sia kubuto, metante sian tutan pezon malantaŭ ĝin, kaj tordis sian korpon akre. La krakado de rompita membro aŭdiĝis. Ĉe la malĝusta angulo, la ungego frakasiĝis, ŝprucante malgrandan fontanon de abomeninda, bufokolora sango. Kvankam la kontakto kun la likvaĵo erupcianta el la estaĵo daŭris nur momenton, la juna gladiatoro sentis severan brulvundon, kaj palaj karmezinaj veziketoj tuj aperis sur lia brusto kaj dekstra brako. Li estis devigita salti malantaŭen kaj fermi la distancon. La besto eligis doloran krion - miksaĵon de leona muĝo, rana kvako kaj vipura siblo. En freneza kolero, la monstro antaŭenĵetiĝis - la junulo, kovrita de miksaĵo de sango kaj ŝvito, saltis sur la kapon kaj flugis al la kirasa reto. Kun kura ekbato, metante sian tutan pezon malantaŭ si, la monstro ekbatis per sia kresto, celante trapiki la bruston de la junulo. La junulo evitis la baton, kaj la dika kresto trapikis la metalan reton. Daŭrigante moviĝi pro inercio, la kreitaĵo el la kosma submondo frapis sian membron en la sekvan reton per potenca elektra ŝargo. Sparkoj flugis de la barilo, malŝargoj ŝirantaj tra la korpo de la mastodonto, plenigante ĝin per la odoro de brulanta metalo kaj la neimageble fia odoro de brulanta organika materio. Ĉiu tera besto estus mortinta, sed ĉi tiu faŭna specimeno tuj videble havis tute malsaman fizikan strukturon. La monstro ne povis tuj tiri sian trunkon liberigi, kaj serio da rapidaj batoj sekvis, kiel la turniĝantaj klingoj de helico. Tamen, la elektrostatika ŝargo, iom malfrue supervenkinte la reziston de la fremda karno, dolore trafis la junan batalanton. Saltante malantaŭen, subpremante kriegon pro la doloro, kiu disŝiris ĉiun vejnon kaj oston, la gladiatoro frostiĝis kaj, krucante la brakojn super sia skrapita brusto, komencis mediti starante. Lia senmoveco, kontraŭ la fono de la streĉanta besto kaj la ŝtormsimila homamaso, ŝajnis nekutima, kiel tiu de malgranda dio kaptita en infero.
  La knabo estis tiel trankvila kiel la surfaco de frostiĝinta oceano, li sciis... Nur unu movo povus senkonsciigi tian monstron. Tre potenca bato.
  Ŝirante la kreston en sangajn pecetojn da karno, la diploroido saltis per sia tuta maso sur la impertinentan senharan simion. Kiel oni povus permesi al malgranda primato venki lin? Kolektante sian volon, koncentrante sian tutan ĉakron kaj energion en unu solan radion, la junulo faris potencan flugan baton. Ĉi tiu antikva tekniko de Haar-Marad, alirebla nur por kelkaj, kapablas mortigi eĉ tiun, kiu faras ĝin. La bato trafis la jam venkitan primaran nervocentron de la giganta batalanto. Lia propra pezo kaj rapideco pliigis la forton de la kineta energio, kaj ĉi-foje, la nervocentro ne estis simple frakasita - la cerbokomocio distranĉis plurajn primarajn nervotigojn. La kristal-metala giganto estis tute paralizita.
  La kadavro forflugis en unu direkton, la junulo en la alian.
  La cibernetika juĝisto kalkulis mallaŭte:
  - Unu... Du... Tri...
  Li kalkulis en la Stelzana lingvo.
  Ambaŭ batalantoj kuŝis senmovaj; la fina bato de la junulo dispremis la monstron, sed li rompis sian propran kruron. Tamen, la konscio de la gladiatoro ne tute malfortiĝis, kaj la atletike konstruita knabo, superante la doloron, leviĝis, levante siajn kunpremitajn pugnojn kaj krucante siajn brakojn (la venkosigno en la signolingvo de la Stelzana Imperio).
  "Dek du! Dek tri! La venkinto estis batalanto de la planedo Tero, Lev Eraskander. Li havas 20 denaskajn jarojn, aŭ 15 normajn jarojn. Li estas debutanto en la batalareno. La malgajninto estis la ĉampiono de la galaksia sektoro Ihend-16, laŭ la SSK-versio de bataloj sen reguloj, partoprenanto kun rangigo de 99:1:2, Askezam verd Asoneta, kiu havas 77 normajn jarojn."
  Ie supre, multkolora ludo de lumo ekflamis, dissolviĝante en nekredeblajn kalejdoskopajn nuancojn de la ĉielarko, kiuj absorbis la tutan senfinan gamon de la spaco.
  La hologramo montranta la batalon kreskis sep mil kilometrojn trans la kupolo de la iama antikva teatro. La junulo estis fascina vidaĵo. Lia vizaĝo estis sangkovrita. Lia rompita makzelo estis ŝvelinta, lia nazo platigita. Lia torso estis kontuzita, bruligita kaj gratvundita, kun karmezina sango gutante de ŝvito. Lia brusto ŝvebis pro streĉo, kaj ĉiu spiro alportis la intensan doloron de rompitaj ripoj. Liaj fingroartikoj estis kontuzitaj kaj ŝvelintaj, unu kruro estis rompita, kaj la alia havis dikan piedfingron elartikigitan. Li aspektis kvazaŭ li estus trapasita per viandomuelilo. Liaj muskoloj, ŝvelintaj preter liaj jaroj, fleksiĝis kiel hidrargaj globetoj. Al ili mankis maso, sed ilia grandioza difino kaj profunda difino estis impresaj. Bela viro - nenio por diri. Apolono post la Batalo de la Titanoj!
  Surdiga muĝado de centoj da milionoj da gorĝoj eĥas, plejparte humanoidaj estaĵoj kun flugiloj, trunkoj kaj aliaj trajtoj. Ili elsendas sennombrajn sonojn, de malaltaj frekvencoj ĝis ultrasonaj gamoj. La infera kakofonio estas subite interrompita de mezuritaj, tondraj sonoj. La himno de la plej granda Stelzan Imperio ludas. La muziko estas profunda, esprimplena, minaca. Kvankam Lev malŝatis la okupacian himnon, la muziko, simulita de hiperplasma komputilo kaj prezentita per miloj da muzikinstrumentoj, estis impresa.
  Flako da fetora, venenverda sango fluis el la falinta, limigita besto. Arane-similaj kadavromanĝantaj robotoj glitis glate de la kaki-kolora kurejo, skrapante la frakasitan protoplasmon. Ŝajne, la monstro nun taŭgis nur por reciklado.
  Kvar grandegaj soldatoj en batalkostumoj kuris al la elĉerpita junulo. Ili similis al grandegaj erinacoj kun pafiloj kaj muzeloj anstataŭ pingloj (tia estis ilia impona arsenalo).
  Guberniestro Cross kaŝis sin malantaŭ iliaj larĝaj dorsoj. Li estis klare konsternita; li ne atendis, ke la "nevenkebla" loka ĉampiono estos venkita de nura homo. Liaj dikaj manoj tremis pro ekscito dum li prezentis al la ĉeno medalon formitan kiel monstro, kiu memorigas pri fabela trikapa drako. Por eviti eĉ tuŝi la reprezentanton de la sensignifa primata raso, la guberniestro uzis gantojn kun maldikaj, retireblaj tentakloj dum la prezentado de la premio, neniam forlasante la ŝirmon de la grandega korpo de la gardistoj. Tiam Cross rapide retiriĝis, saltante en flugilhavan tankon kaj ekflugante kun la rapideco de obuso pafita de longdistanca kanono.
  La timigaj Sekretaj militistoj, celante siajn laserpafilojn, postulis, ke ili forlasu la arenon de la stelplena Koloseo. Ŝanceliĝante, la junulo forlasis la batalkampon. Liaj kriplaj nudaj piedoj lasis sangajn spurojn sur la hiperplasta surfaco de la ringo. Ĉiu paŝo, kvazaŭ sur ardantaj karboj, eksplodis pro doloro; liaj ligamentoj estis streĉitaj, kaj ĉiu osto kaj tendeno dolore doloris. Lev flustris mallaŭte:
  - La vivo estas la koncentriĝo de sufero, la morto estas liberiĝo de ĝi, sed kiu trovas plezuron en la turmento de lukto, tiu meritos senmortecon!
  Provante stariĝi rekte, li iris laŭ longa koridoro kovrita per konkoj, dum multaj virinoj, similaj al teranoj, ĵetis buntajn pilkojn kaj multkolorajn lumecajn florojn al liaj piedoj. Stelzanaj virinoj estis tipe tre belaj, altaj kaj belformaj, kun modaj hararanĝoj alpinglitaj per harpingloj formitaj kiel diversaj eksterteraj estaĵoj kaj ornamitaj per juveloj. Kelkaj el ili ofertis ludemajn komplimentojn, faris vulgarajn ŝercojn, kaj eĉ deŝiris siajn vestojn, senhonte flirtante kaj malkaŝante allogajn partojn de siaj korpoj. Sen iuj inhibicioj, ili faris malkaŝe sugestiajn gestojn aŭ liberigis timigajn hologramojn de komputilaj brakringoj aŭ elektronike ekipitaj orelringoj. Senhontaj tigrinoj, tute sen moralaj principoj, infanoj de tute malmorala civilizo. Eraskander sulkigis la brovojn, kvazaŭ en menaĝerio, ne unu homan ekrigardon. Li eĉ ne ektremis kiam la virtualaj estaĵoj saltis sur lin, iliaj pseŭdorealaj dentegoj proksimiĝante al lia torso aŭ kolo. La hologramoj odoris je ozono kaj nur eligis malfortan elektran ŝokon. La viroj kaj virinoj de Stelzanat estis ĉagrenitaj, ke la viro ignoras la timigajn projekciojn, kaj ili recurris al minacoj kaj insultoj. Nur la forta barilo, kiu certigis la sekurecon de la publiko, malhelpis ilin ataki la fieran junulon. Nur unu blondulino simple ridetis kaj bonvenige mansvingis. Lev estis surprizita vidante ion homan en la rigardo de la fremda infano, kaj lia koro varmiĝis.
  Jes, estis tagoj kiam gepatroj ĝojigis siajn infanojn, kaj ili ridis reen, montrante siajn dentojn, ĝis la Stelzanoj (kiel ili nomas sin, la Imperio de la Purpura Konstelacio - Stelzanat) senhonte kaj jezuite okupis la Teron. Tamen, la fortaj estas liberaj eĉ en malliberejo; la malfortaj estas sklavoj sur la trono!
  Ĉe la elirejo, Lev-on renkontis Jover Hermes, unu el la asistantoj de la guberniestro de la sunsistemo konata kiel Laker-iv-10001133 PS-3 (PS-3 indikas oksigen-nitrogenan atmosferon, la plej oftan kaj taŭgan por kaj homoj kaj Stelzanoj). Li ridetis; lia sklavo superis ĉiujn atendojn. Sed la alia vireto, Figu Urlik, laŭvorte tremis pro kolero. Li malŝparis multe da mono, kiel kompleta idioto. Kolerega, li ordonis:
  - Finu ĉi tiun vakuokapan raton tuj.
  Lia grasa vizaĝo komencis tremi, malgraŭ ĉiuj medicinaj progresoj. Post maldikiĝo, Urlik denove akiris teruran kvanton da pezo, pro sia patologia avido al grasaj kaj dolĉaj manĝaĵoj. Kvankam Jover Hermes ne riskis veti je sia sklavo, li certe ne transdonus la junulon al ĉi tiu porko:
  - Vi forgesis, Urlik, ke nun ĉi tio estas mia posedaĵo, kaj mi dependas de la decido, ĉu li vivos aŭ iros al neniigo!
  Urlik anhelis, liaj kvar dikaj mentonoj tremis kiel ĵeleo kaptinta viglan muŝon:
  "Li estas tiel danĝera kiel hiperlasero kun termopreona (supertermonuklea reakcio bazita sur preona fuzio) pumpado. Kie ĉi tiu Tera insekto lernis batali tiel bone? Li verŝajne estas parto de la partizana subtera movado." La stelzana porko disvastigis siajn ole-kovritajn vangojn (li englutis ilin senĉese dum la batalo) kaj levis sian voĉon. "Kaj vi transportos lin ĉirkaŭ la universo?"
  Hermeso kapjesis decide, lia mallonge tondita hararo iomete ŝanĝis koloron:
  "Jes, tio estas mia rajto. Li havas la materialojn por granda batalanto; li povus fari fortunon. Luktosporto estas komerco, kie la kokoj demetas la orajn ovojn!" Stelzan la Majstro ruze palpebrumis kaj tuj ordonis al la gardistoj. "Nun senmovigu lin!"
  Unu el la gigantoj, ŝvelinta per monstre evoluintaj muskoloj, elĵetis ŝaŭman nubon. La junulo tuj implikiĝis, la bioŝaŭmo premante kaj sufokante lin kiel kalmaron. La knabo falis, anhelante, sed tuj estis brutale kaptita de la robotoj.
  "Konduku lin al la medicina centro kaj restarigu lin sen levi lin de liaj genuoj!" Hermeso malagrable ridetis pro sia propra ŝerco.
  La knabo estis krude ĵetita en la kapsulon, kvazaŭ ŝtipon en fornon. La cibernetikaj estaĵoj pepis:
  - Besto de certa valoro estis ŝarĝita!
  Urlik, stamfante per siaj botoj, raŭke murmuris:
  - Foriru de ĉi tie, vi fetora primato! La homo estas estaĵo, sur kiun estas domaĝe eĉ ĵeti neniigan impulson!
  La ordigitaj robotoj, kune kun la medicina skatolo, silente foriris.
  Hermeso ridetis, kun predanta rideto frostiĝinta sur lia agla vizaĝo:
  "Mi ĉiam pensis, ke homoj estas mizeraj batalantoj, sed nun mi estas simple mirigita. Eĉ niaj knaboj, naskitaj nature, sen hormona stimulo, ne estas tiel fortaj en lia aĝo. Eble li tute ne estas homo?"
  Urlik montris siajn dentojn, fajfis mallaŭte, kaj ĝemis pro kontento kiam li sentis la armilon subite transformiĝi en sia manplato. La grasa virporko tuj fariĝis potenca apro, tenante kvin-pafan radiopafilon.
  "Nu, ekzistas leĝo pri rasa pureco. Miksrasuloj devas esti mortigitaj por ke ili ne malpurigu nian specion. Sangon facile verŝeblas, eĉ pli facile korupteblas, sed preskaŭ ne eblas ĉesigi la sangoverŝadon kiam la honoro de nacio estas en danĝero!"
  Hermeso klakigis siajn fingrojn, kaj aperis cigaro simila al makula kobro. Kiam la brila serpenta cigaro malfermiĝis, ringoj aŭ eĉ okformaj bluaj fumoj elflugis.
  "Fagiram Sham scias, kion li faras. Ni povus, kompreneble, kontroli lian genetikan kodon, sed ni ne bezonas tion. Ni dividu la profitojn. Li estas simpla homo: gladiatora sklavo. Ni simple daŭre anoncos ĝin, gajnante multe da mono. Kaj neniu informo estos rivelita al iu ajn."
  "Kontakto al kontakto!" Urlik rapidis konsenti, la krutaĵo malŝveliĝis kiel pilko sub rado. Li jam turniĝis por ludi retiriĝon, sed subite frostiĝis, nevole fleksiĝante pro la ventoblovo.
  Kolonia polica flaneur, formita kiel seslatera piramido kun iomete plilongigita fronto, fulmante siajn radiopafilojn, flugis rekte supre. Malantaŭ ĝi venis tri pliaj kinetaj gravitaj cikloj, formitaj kiel piranjoj, kun kvar radformaj elsendiloj anstataŭ naĝiloj. Ili kuris tiel malalte, ke ili preskaŭ tuŝis la komercistojn de la Purpura Konstelacia Imperio. Hermeso, tamen, nur grumblis. "Pulsara flora." Tiam li kliniĝis pli proksime al la orelo de Urlik, kiu elstaris kiel radaro.
  "Jes, atendu, amiko, ni ne troigu nin! Kompreneble, ankoraŭ estas informoj. Nova sendaĵo de kulturaj trezoroj supozeble alvenos de la planedo Tero, do estas tempo serĉi klientojn."
  - Ni trovos ĝin. Inter la Himenopteroj, la arto de senharaj primatoj estas tre dezirata. Nur bestoj ŝatas la arton de bestoj!
  Kaj la du friponoj eksplodis en idiotan ridon. Hermeso piedbatis citronmeduzon (hibridan organismon de citronfrukto kaj tera meduzo!) kiu rapidis plenumi siajn taskojn, kaj, rigardante ĝin forflugi kun kontenta mieno, li ululis:
  "Ekzistas amaso da malsuperaj individuoj, ili nur povas trinki vinon! Kaj kiu inter ili kapablas je io alia ol sukceso? Tia scenaro estas simple ridinda!"
  La partnero ĵetis kaj lasis la kukon, kiu saltis el la strata sintezilo, en sian buŝon - la aŭtomatigo respondis al telepatia peto.
  Tiam la komputila braceleto sur la pojno de Urlik montris tridimensian hologramon - dentegohava, flugilhava monstro esprime gestis. La dika vizaĝo de la Stelzano subite plilongiĝis, kaj, turniĝante, la riĉe vestita dika viro silente foriris.
  Hermeso gestis al duonnuda, muskola knabino. Juĝante laŭ ŝia tatuo (koro trapikita de glavo kun longa numero sur ŝia nuda ŝultro), ŝi servis en la kontraŭtrupoj - io simila al punbataliono en la armeo de Stelzanat. La knabino leviĝis antaŭ li, malkaŝante siajn abundajn, nudajn mamojn, kun skarlataj cicoj brilantaj kiel lako. La plandoj de ŝiaj nudaj piedoj ankoraŭ estis veziketoj pro la tradicia doloro de kurado sur blankarda metala tretmuelilo, kutimo en la kontraŭtrupoj de la Purpura Konstelacio. Submetiĝo estis plene enplantita, kaj la ŝajne juna knabino (kvankam ŝiaj lacaj, venenaj verdaj okuloj perfidis multe pli maljunan aĝon) aspektis kun la sindonemo de maljuna hundo.
  "Mi faros ĉion, kion vi diros, sinjoro. Duonhoron, dek kulamanojn." Ŝia longa, rozkolora lango lekis inviteme super ŝiaj plenaj, satenaj lipoj.
  "Se vi volas, ke via frazo estu mallongigita, faru ĉi tion." Hermeso sendis mallongan pulson de mesaĝo de sia komputila brakringo (plasma komputilo kun multaj funkcioj, inkluzive de la kapablo mortigi per mini-lasero kaj konservi komunikadon inter stelsistemoj). Formita kiel koagulaĵo de hiperplasmo, ĝi eniris la brakhorloĝ-similan aparaton portatan de la atletike konstruita militisto-prostituitino.
  "Nun, prenu ĉi tiun nokton de amo al la Komencanto de la Hoffi-raso de la Pentagono!" Miksaĵo inter urso kaj rinocero kun elefantoreloj ekbrilis trans la briletanta hologramo. "Jen lia vizaĝo!"
  "Ĝi estos farita!" La knabino skuis siajn masivajn koksojn kaj ekflugis en la aeron, kontrolante sian flugon per direktado de siaj piedfingroj kaj dismetado de siaj fingroj.
  
  ***
  Tiam, la paralizita junulo estis prenita al la medicina centro. Malgraŭ ĉiuj siaj vundoj, li estis plene konscia. La pensoj de la elĉerpita knabo turniĝis al sia naskiĝlando, la Tero...
  ...Lia sklavigita planedo ĝemis sub la kalkano de kverlilo (la ĉefa metalo uzata por konstrui la kosmoŝipojn de la invadantoj, centfoje pli forta ol titanio). Baldaŭ antaŭ lia foriro en la vastajn areojn de la kosmo, li atestis barbaran elpurigon, kiu mortigis dekojn da miloj da homoj, inkluzive de lia amikino Elena. Sub la regado de guberniestro Fagiram Sham, teranoj estis persekutitaj kun senprecedenca brutaleco, kiel neniam antaŭe. Ĉiu indiĝeno, kiu provis alproksimiĝi al la aŭtovojoj sen permesilo, eĉ ene de ok kilometroj, estis senkompate mortigita. Kaj feliĉe, tio okazis rapide: la plej multaj estis krucumitaj sur krucoj formitaj kiel svastikoj, sespintaj steloj, aŭ palisumitaj. Vivaj sklavoj, sendepende de aĝo aŭ sekso, estis senhaŭtigitaj, pendigitaj je la haroj, dissolvitaj en acido, aŭ manĝigitaj al mutaciantaj formikoj. Estis ankaŭ pli sofistikaj torturoj uzante nanoteknologion kaj diversajn virtualrealecajn sistemojn. Homoj estis loĝigitaj en kazernoj, ekspluatataj kiel mutaj bestoj. Preskaŭ ĉiuj gravaj urboj kaj industriaj centroj estis detruitaj dum la konkero de la planedo. Post bombardo per "puraj" neniigaj ŝargoj, ne unu sola milita instalaĵo aŭ fabriko restis sur la Tero. Sub la preteksto, ke ĉiuj membroj de la homaro devus havi laborpostenojn, ili estis tute senigitaj je mekanizado, devigitaj fari preskaŭ ĉion permane. Kelkaj sklavoj estis uzataj por konstrui grandegajn ornamajn strukturojn. En la malmultaj ekzistantaj edukaj institucioj, oni instruis al homoj nur elementan scion, je la nivelo de bazlernejo. Fine, stulteco estas pli proksima al obeemo, dum vigla menso, kiel libera birdo, sopiras liberecon. Ne estas mirinde, ke la reago ĉiam estis kontraŭ edukado de la simpla popolo. La kulturaj trezoroj de teranoj estis senhonte prirabitaj, kaj majstraĵoj estis disĵetitaj tra aliaj stelsistemoj. La talentaj artistoj mem tamen restis kiel koncentrejaj kaptitoj, eĉ pli malbone ol tiuj, kiuj estis nature nekvalifikitaj. Kial? Ĉar labori ĝis elĉerpiĝo fariĝis malbeno, kaj la malpli talentaj foje povis eviti siajn devojn, ĉar ili ne plu estis bezonataj. Tial, la homaro preferis kaŝi siajn talentojn. Sed ili tamen estis malkovritaj per helpo de inteligentaj skaniloj kaj detektiloj. La planedo transformiĝis en unu kontinuan kazernon, kolonion por vasta kosma imperio. Ili faris kion ajn ili volis kun la homaro. La plej teruraj estis la mortfabrikoj, kie la karno de la mortigitoj - aŭ, eĉ pli terure, la vivantoj - estis reciklita.
  Koŝmara memoro: pigovizaĝa figuro, vestita per nigra vestokompleto kun malakraj flavaj pikiloj, per sia tuta forto frapas stelzankon en la vizaĝon de lia tiama malgranda knabo. La aero fajfas, liaj vangoj, kaviĝintaj pro malnutrado, brulas per fajro. Li volas kontraŭbatali, sed lia korpo estas ligita de nevidebla, disprema malvirto. Li simple ne povas plori, ne povas krii, ne povas montri sian timon... La plej terura afero ĉi tie ne estas la doloro, al kiu oni kutimiĝas ekde infanaĝo, aŭ eĉ la hontigo - ĉar kian fierecon povas havi sklavo? - sed la fakto, ke la gantoj estas faritaj el vera homa haŭto. La sama haŭto, kiu estis senhaŭtigita vive de viaj kamaradoj!
  ...Lev rekonsciiĝis kaj ĝemis, turniĝante malfacile. La robotoj provis trankviligi lin, tenante lin per siaj pikaj, multartikaj membroj. Kvazaŭ mokante la vunditan gladiatoron, ili kantis lulkanton per maldikaj, mekanikaj voĉoj, kvazaŭ li estus malgranda knabo. La knabo sentis sin vundita; li jam travivis tiom da problemoj en sia mallonga vivo, ke li sentis sin kiel pli aĝa. Eraskander flustris tra ŝvelintaj, rompitaj lipoj:
  Provoj estas ĉenoj, kiuj malhelpas tro frivolajn pensojn eskapi. La ŝarĝo de respondeco estas peza, sed frivoleco kondukas al eĉ pli seriozaj sekvoj!
  En tiu momento, la pordo malfermiĝis propravole - predanta planto kun dornaj tentakloj rampis en la ĉambron. La medciborgoj, kvazaŭ laŭ signalo, paŝis flanken. La monstra kreaĵo de ekstergalaksia flaŭro minacis supre kiel malbonaŭgura nubo, ĝiaj duonmetro-longaj pingloj gutantaj per brulanta veneno.
  Superante la doloron, Eraskander saltis ĝustatempe: la piedo de la purpura kakto, kun neatendita lerteco, provis trapiki la kriplan junulon. Malgraŭ siaj vundoj, Lev koleris; estis evidente al li, ke la mortiga planto plenumis sian celitan programon. La kirurgia instrumento turniĝis kiel malbonaŭgura helico en la mano de la roboto. La maŝino atakis, esperante fini la malamatan viron. Eraskander falis malantaŭen kaj, uzante sian nerompitan kruron kiel levilforton, grimacinte pro neeltenebla doloro, ĵetis la kuracistoborgon sur sin. La lerta kakto estis kaptita en la turniĝantaj klingoj de la senkompata maŝino. La disaj pecoj de la karnovora planto tordiĝis, elfluigante flavecan likvaĵon. La plej bona maniero neŭtraligi ciborgon estis ĵeti alian roboton al ĝi. Lasu la stultajn maŝinojn detrui unu la alian.
  La vortoj de la guruo venis al mia menso: "Uzu la kinetan energion de la kontraŭulo. Doloro ne malhelpas vin. Sufero donu al vi novan forton!"
  Estis kriega sono de metalo kiam la ne-batalantaj robotoj koliziis kun li, iomete difektante lian karenon kaj frostiĝante, provante orientiĝi. Ekblovo de radiopafilo preskaŭ deprenis lian kapon. Nur liaj superhomaj sentoj savis lin, kaŭzante lian kolapson sur la trotuaron.
  La medicina ciborgo estis multe malpli bonŝanca - li simple estis dispecigita, la ruĝardena ŝrapnelo aldonis gratvundojn al la vizaĝo kaj brusto de la junulo, sed tio estis sensignifa. La radioj trabrulis metalon kaj plaston, kreante grandan truon. Ŝirante tranĉan skalpelon de ŝirita metala membro kaj kaptante alian kirurgian instrumenton de la tablo, Lev lanĉis ilin al la pafanto. Kvankam la ĵeto estis intuicia kaj blinda, ĝi ŝajne trafis, ĉar sovaĝa kriego sekvis, sekvata de ekbrilo de dika kadavro.
  Estis Urlik. Eraskander, tamen, atendis ion tian. La dika primato ne pardonis lin. Kaptante cibernetikan, diskoforman ŝprucpistolon, Lev lanĉis ĝin post li per sia tuta forto. La bato trafis rekte sur la pugon de la porko, disŝirante la grasan viandon. Urlik muĝis kaj flugis kiel kuglo tra la malfermita pordo de la kirasa aviadilo.
  Simila al kruciĝo inter Mercedes kaj MiG, la aŭto ŝvebis krute en la rozkoloran smeraldan ĉielon, preskaŭ koliziante kun diamantforma, kvarpieda, trikolora nubskrapulo kun dekduo da drakoj sur ĝia kupolhava tegmento. La tegmento turniĝis, bunta kavalkado de strangaj monstroj turniĝantaj kaj brilantaj en la magia lumo de la kvar ĉielaj korpoj.
  Eraskander turniĝis, liaj rompitaj ostoj pikis, sango gutis el freŝaj vundoj, la restaĵoj de la tranĉita predanta kakto daŭre tordiĝis, gratante la daŭran oranĝkoloran plaston kun blua desegno per siaj pikiloj.
  "Domaĝe, ke mi trafis lin en la pugo kaj ne en la malantaŭo de la kapo. Eĉ rekonstruo ne helpus la porkgibonon."
  Policpatroloj, batalaj ciborgoj, kaj mukaj indiĝenaj gardistoj jam alvenis al la loko. Sen dua penso, ili luktis kun la viro sur la plankon kaj forte batis lin per ŝokbastonoj. La elasta haŭto de la gladiatoro fumis pro la ultra-kurenta ŝoko, kaj la doloro estis simple neeltenebla - ĉi tiu speco de elektro rapidas laŭ la nervofinaĵoj je hiperluma rapideco, difektante la cerbon kaj plonĝante la konscion en inferan koŝmaron.
  Eraskander eltenis ĝin sen eligi la plej etan ĝemon. Nur guto da ŝvito, kiu gutetis sur lian altan frunton, kaj la nehoma streĉo, kiu flamis en liaj junaj okuloj, montris kiom ĝi kostis al li.
  Ili pagos nenion, sed kriado kaj malbenado nur humiligos vin. Pli bone mortigi unufoje ol malbeni mil fojojn! Dum vi estas malforta korpe, fortigu vian spiriton, por ke vi ne falu en la profundojn de submetiĝo. La plej malbona doloro ne estas tiu, kiu renversas vin, sed tiu, kiu malkaŝas la malkuraĝulon sube.
  Medicino en la Imperio estas tre progresinta: rompitaj ostoj resaniĝos, cikatroj malaperos senspure post regenerado. Sed kiu povas forviŝi la nevideblajn kaj tial eĉ pli dolorajn cikatrojn de la homa animo?
  Ĉapitro 3
  Vi, viro, ĉiam revis,
  Trovu fraton en la profundoj de la kosmo,
  Vi pensis, ke la eksterterulo estas "perfekta"...
  Kaj li estas monstro el la infero!...
  La situacio sur la planedo Tero fariĝis tre streĉa...
  Kun la leviĝo de la nova reĝimo, Rusio spertis rapidan reviviĝon. La lando rapide reprenis siajn antaŭe perditajn influosferojn. Por kontraŭstari la SATO-blokon, potenca orienta bloko estis kreita, gvidata de Granda Rusio, kun Sitaj, Ando kaj aliaj landoj kiel ĝiaj pli junaj satelitoj. La danĝero de rekta armita konflikto inter la du militaj unuoj kreskis. Nur la minaco de nukleaj armiloj malhelpis la ŝtal-harajn flotegojn fari ĉi tiun fatalan paŝon. Nova Tria Mondmilito povus konduki al la kompleta formorto de la homaro kiel specio. Ĝi estus kiel duelo per raketpistoloj tiel mortigaj, ke la pafado detruus kaj la pafanton, la viktimon kaj iliajn helpantojn.
  La alfrontiĝo kulminis per la unua grandskala nuklearmila testo sur la Luno. La situacio similis al streĉe volvita risorto.
  ***
  Moskvo, la ĉefurbo de Granda Rusio, aspektis pompa kaj tamen tute paca. La aero estis nekutime freŝa por metropolo; elektraj aŭtoj anstataŭigis eksplodmotorojn kaj estis multe pli kvietaj. Estis abunda verdaĵo, arboj el ĉiuj kontinentoj, eĉ afrikaj palmoj greftitaj al la modera klimato. La ĉefurbo kreskis, kun multaj nubskrapuloj kaj belegaj konstruaĵoj de diversaj dezajnoj, florbedoj kun ekzotikaj floroj, fontanoj kaj aŭtovojoj. Pura, bone prizorgata urbo; amasoj da elegante vestitaj, ridantaj infanoj, nekonsciaj, ke la universala glavo jam leviĝis super ili, la sama, kiu mortigis sennombrajn multe pli potencajn civilizojn.
  La rusa astronomo Valerij Krivenko estis la unua persono, kiu rimarkis la movadon de nekutimaj flugantaj objektoj. La kutime rezervita profesoro ekkriis plurfoje:
  - Ĝi estas farita! Ĝi estas farita!
  Superfortita de ĝojo, kiam li povis pensi nur pri sia malkovro, li rapidis anonci sensacian malkovron, sed anstataŭ eliri, li stumblis en ŝrankon plenan de virinaj vestaĵoj. Kiom da diversaj roboj povas kolekti virinoj, ke la mallerta astronomo preskaŭ estis dispremita de feloj kaj ŝtofprovaĵoj. Eĉ paro da grandaj boteloj da franca parfumo frakasiĝis sur la kalviĝantan kapon de la sciencisto, preskaŭ fariĝante sofistika modifo de duuma armilo.
  Bonŝance por si mem, Krivenko sukcesis alŝuti la informojn de sia poŝtelefono al la interreto antaŭ ol lia edzino batis lin sur la kapo per plasta pastoplato (kiu elĵetis alian dolore brilan gamon da steloj el liaj okuloj). La informo disvastiĝis tuj, kaj baldaŭ la NIFO estis detektita de ĉiuj spurstacioj de la mondo.
  Pluraj delfenformaj objektoj subite aperis el ekster la orbito de Plutono. Juĝante laŭ ilia trajektorio, ili moviĝis el la centro de la Galaksio. Ilia rapideco proksimiĝis al la lumrapido, kaj, interese, ili havis geometrie regulajn formojn. Ili similis al profundmaraj fiŝoj kun simetriaj naĝiloj, klare videblaj per modernaj observinstrumentoj. Ĉi tio estas ekstreme nekutima por ordinaraj meteorŝtonoj aŭ asteroidoj. La plej logika supozo estis, ke ĉi tiuj objektoj estis artefaritaj laŭ origino.
  La sensacia novaĵo baldaŭ disvastiĝis tra la planedo. La raportoj pri rapide alproksimiĝantaj neidentigitaj flugantaj veturiloj estis rapide konfirmitaj de preskaŭ ĉiu observatorio sur la planedo Tero.
  Iom post iom malrapidiĝante, la objektoj atingis la orbiton de Marso kaj daŭrigis sian alproksimiĝon. Tio ekigis perfortan reagon tutmonde...
  Urĝa kunveno de la Sekureca Konsilio estis urĝe kunvokita en Moskvo. Rusujo jam signife antaŭis Usonon en kosmoesplorado. Tamen, la homaro kiel tuto ankoraŭ fosis en sablujo, eĉ ne konkerinte la sunsistemon. Kaj la alveno de niaj samhomoj elvokis miksitajn sentojn.
  ***
  La kunveno de la Sekureca Konsilio komenciĝis post noktomezo kaj estis tre emocia. La varma kafo kaj ĉokolado, servitaj de la blondharaj servistinoj, ŝajnis preskaŭ glaciaj kontraŭ la fono de la brulantaj pasioj. La vicprezidanto Marŝalo Gennadij Polikanov estis la unua, kiu parolis.
  "Malamikaj militŝipoj alproksimiĝis al nia teritorio. Ni devas ataki ilin tuj per nukleaj armiloj. Se ni hezitos, ili atakos unue - la sekvoj estos katastrofaj. Moderna militado estas konflikto inter du super-frapantaj armiloj; sekundo da hezito signifas profundan knokaŭton, de kiu ni neniam resaniĝos! Mi voĉdonas: ne hezitu kaj atakos per ĉiu disponebla termonuklea bombo kaj eksperimenta neniiga ŝargo."
  Pluraj ĉeestantaj generaloj aplaŭdis aprobe. Sed la rusa prezidanto Aleksandr Medvedev milde mansvingis, kaj ĉiuj silentiĝis. La impona, eble eĉ timiga, mondskuanta gvidanto de la lando parolis per sia fama, nekutime profunda basvoĉo:
  "Mi respektas la opinion de la marŝalo, sed kial li supozas, ke temas pri militaj kosmoŝipoj? Ni eĉ ne provis kontakti ilin, kaj nun ni subite faras tiajn ekstremajn supozojn. Ne, ni devas esti same retenemaj kaj singardaj kiel kirurgo dum operacio. Mi proponas, ke ni komencu pacajn intertraktadojn kun ili kaj eksciu, kiuj ili estas kaj kion ili volas de ni."
  "Sinjoro Prezidanto, se ni perdos la surprizelementon, estos tro malfrue. Ni devas frapi per plena forto antaŭ ol la malamiko estos preta!" preskaŭ kriis Marŝalo Polikanov dum li parolis, skuante siajn grandajn, akrartikajn pugnojn.
  Medvedev, kies larĝa vizaĝo restis tiel nepenetrebla kiel la masko de egipta faraono, sen altigi la voĉon, obĵetis:
  "Mi plej bone scias kie kaj kiam ataki. Sub mia gvidado, Rusio fariĝis la plej potenca nacio sur la tero, superante Usonon. Kaj tio okazis parte ĉar mi estas ne nur forta kaj kompetenta gvidanto, sed ankaŭ pacienca. Cetere, ni ne scias la veran forton de la eksterteruloj. Se ili sukcesis atingi nin, tiam ilia teknologia nivelo estas signife pli alta ol la nia. Fine, nur antaŭ kvar jaroj, nia rusa ulo, Ivan Ĉernoslivov, paŝis sur la surfacon de Marso. Kiu scias, eble kompare kun la eksterteruloj, ni ankoraŭ estas en la ŝtonepoko kaj havas kavernhoman moralecon. Sendu al ili radiosignalon, ke ni pretas kontakti."
  La Ministro pri Komunikado, malforta viro kun aŭdiloj (li aŭskultis la ŝtatestron, samtempe ricevante aktualajn mesaĝojn el la tuta planedo), kun malgrandaj, ruzaj okuloj kovritaj per spegulaj okulvitroj, kapjesis:
  - Jes, sinjoro Prezidanto. Vi estas la enkorpigo de saĝo!
  Nur la agresema Polikanov kuraĝis disputi kun la gvidanto. Kvankam li iom moligis sian tonon, en ĝi tamen videblis malbone kaŝita kolero:
  "Mi ne opinias, ke tio estas racia. Ĉi tiuj eksterteruloj ne simple flugis ĉi tien, post plugado de miloj da lumjaroj. Kiam vi vidos ilin, mi kredas, ke vi teruriĝos. Estas tempo deklari militjuron."
  "Tio pravas. Militjuro neniam doloras." Medvedev duonturniĝis per sia masiva titana korpo kaj alparolis la estron de la administracio. "Mi esperas, ke vi skribis al mi noton kun kelkaj belaj vortoj."
  La fajra ruĝhara stabestro, kun malgrandaj, tre ruzaj okuloj, konfirmis:
  - Jes, sinjoro Prezidanto, ni havas ŝablonojn pretajn. Ĉu vi volas agreseman, akordeman aŭ neŭtralan opcion?
  La estro de la nacio, post momenta paŭzo, dum kiu li iomete dispremis la randon de sia arĝenta taso per sia larĝa, ŝovel-simila manplato (klara signo de nervozeco), respondis:
  - Neŭtrala.
  "Mi petas vin, plej saĝulo!" La ruĝhara eminentulo ŝaltis ĝin, denove riverencante al la ŝtatestro. Poste, sen sidiĝi sur sian seĝon, li kliniĝis, etendis siajn longajn brakojn kaj frapetis per siaj lertaj fingroj sur la klavaron. La mesaĝo estis transdonita tra la grandega ekrano, trans kiu linioj de grandaj, presitaj literoj tuj komencis kuri kiel ĉevalaro galopanta.
  Kaj la du-metra, halterlevisto-simila prezidanto komencis legi la tekston de sia parolado al la nacio. Medvedev paŭzis plurfoje por postuli tiun aŭ alian ŝanĝon...
  - La gvidanto de la nacio ne estu kiel mielo, por ke oni ne leku lin, sed fariĝi absinto, kiu igas homojn kraĉi, ne estas dece!
  ***
  Preskaŭ la tuta galaksio estis senigita je malamikaj kosmoŝipoj, kaj la fortikaĵoj de la fortikaĵplanedoj estis detruitaj. Tamen, izolitaj taĉmentoj de malamikaj kosmoŝipoj daŭre lanĉis izolitajn atakatakojn. La duonvenkita Givoram-Imperio ankoraŭ furioze rezistis la kosman floton de la potenca Stelzan-Imperio. Pluraj miloj da galaksioj jam falis, plene aŭ parte, sub la magnetan boton de ĉi tiu plej granda imperio. Givoram devis dividi la malĝojan sorton de konkeritaj kaj humiligitaj rasoj.
  Nun, grupo de kvin kosmoŝipoj persekutis malgrandan ŝipon, kiu ĵus saltis en hiperspacon. Pro sia eta grandeco, ĝi povus simple kaŝi sin sur unu el la malproksimaj planedoj aŭ eĉ surteriĝi sur unu el la sekretaj bazoj de la malamiko. Ĉi tiu galaksio estis unu el la plej sovaĝaj kaj neesploritaj, nigra truo en ĉi tiu parto de la senfina kosmo. Tial, tia triviala loko kiel planedo Tero eĉ ne estis markita sur la stelmapo.
  Tamen, ultra-sentema serĉekipaĵo detektis intensajn radioondojn, restajn kvantojn de nukleaj testoj, kaj artefarite generitajn neŭtronajn fluojn. Nature, la kosmoŝipoj komencis alproksimiĝi. Brila ekbrilo sur la luna surfaco plue altiris la atenton de la batalgrupo, kaj la kosmoŝipoj fine ŝanĝis sian kurson. Baldaŭ evidentiĝis, ke ili alfrontis malsaman, antaŭe nekonatan civilizon.
  La komandanto de la kosmoŝipo, Generalo Lira Velimara, ordonis malŝalti la kontraŭradaran kampon kaj direktiĝi al la Tero. Alta, tre bela virino rigardis kun intereso la scenojn de la vivo sur la blua planedo. Duo da ŝiaj vic-aliĝintoj, ankaŭ generaloj, rigardis atente, eĉ maltrankvile, la novan Ĉielan Imperion, la nove malkovritan mondon. La komputilo generis ĉielarkan 3D-bildon, poste cibernetika aparato deĉifris multajn homajn lingvojn. Plej frapa por la spertaj generaloj estis la eksterordinara simileco de la homoj al la Stelzanoj. Tio lasis ilin senkonsciaj pri kion fari kun ili.
  La stelŝipoj jam eniris lunan orbiton, kaj radiogramo estis ricevita de la teranoj, ĝentile invitante ilin negoci. La stelaj militistoj ankoraŭ hezitis. Kompreneble, ĉifrita gravita telegramo jam estis sendita al la centro, sed kiam ĝi atingis...
  Lyra decidis interrompi la atendadon, kunpremante la longajn fingrojn de sia dekstra mano en pugnon, montrante ringon kun minikomputilo interne. Ŝia voĉo sonis melodie, kiel ekblovo de Schmeister-maŝinpafilo:
  "Mi intertraktos kun niaj pli malgrandaj fratoj. Lasu la tutan planedon vidi nin, sur ĉiuj kanaloj. Gengir Wolf!"
  La grandega generalo kun vizaĝo de malbona anĝelo ekbrilis per siaj okuloj.
  "Senarmigu la homajn misilstaciojn sur la Luno!" la kolero muĝis.
  "Komandanto, ili povus rezisti, provokante konflikton." Gengir montris holografian bildon de la aktivigita plasmokomputilo. Ĝi ŝajnis kapti la flugon de ĉiu fotono, tiom klara estis la bildigo. La generalo daŭrigis sarkasme. "Nukleaj armiloj estas kiel muso embuskita de tigro!"
  Velimara mallaŭte ridetis, ŝia juneca vizaĝo tiel plena de malmoraleco kaj malvirto, ke eĉ sanktulo perdintus la kapon nur rigardante ŝin. La Stela Generalo rapide parolis:
  "Muso, kompreneble, povas observi la kat-tankon, sed nur por ke Murka povu ludi kun li pli longe. La potenca militisto estas tia muzikisto, ke ĉiuj ploras post kiam li ludas, eĉ tiuj, kiuj ne volis aplaŭdi! Uzu la planon "Malfermo de Ampolo", norma operacio."
  - Kvazarno (Bonege)! - Gengir leviĝis en la aeron kaj, kiel falko (nur sen flugilfrapado), rapidis al la ventro, kie la alteriĝaj veturiloj "dormis" en plena batalpreteco.
  Pluraj ĉasaviadiloj de la klaso Neŭtrino forlasis la kosmoŝipon kaj, kovritaj de kamuflaĵa kampo, rapidis al la surfaco de la Luno.
  ***
  La ĉefministro aperis ĉe la Unua Kanalo Rusio. Dika, harhava, veruka viro, li furioze insultis la eksterterulojn el la steloj. Li estis polemika figuro; eĉ rusoj mem malŝatis la ŝtelistan ĉefan financiston kaj ekonomikiston de la lando. En Usono, kontraste, la eksterteruloj estis vaste laŭdataj, la subesta pravigo estante, ke pli evoluinta menso ankaŭ devus esti pli humana. Eĉ ekzistis teorioj, ke la eksterteruloj finfine finus totalismajn diktatorajn reĝimojn, precipe en Rusio.
  Ĉefministro Lisomordov sciis, ke Medvedev kaj Polikanov timis siajn fratojn, kaj por plezurigi ilin li penis multe, laŭte anhelante ĉe ĉiu vorto:
  "Ĉi tiuj oniskoj, ĉi tiuj abomenindaj limakoj, venis ĉi tien por sklavigi Rusion. Ni detruos ilin, disrompos ilin en atomojn. Eĉ ilia aspekto igas ilin tiaj fiaj, harplenaj moluskoj, ke ili estas vere naŭzaj. Tiaj stranguloj ne meritas ekzisti..."
  Subite, la parolo de la vere vera anomalio estis interrompita...
  Bildo de bela virino aperis sur ĉiu televida ekrano. Ŝia perfekte formita vizaĝo estis lumigita de perla rideto, ŝiaj okuloj brilis pro boneco kaj digno. Ŝi diferencis de teraj virinaj modeloj nur per siaj trikoloraj irisoj kaj brile brilanta multkolora hararanĝo. Per mola, arĝenta voĉo, la stela sireno diris:
  "Mi ĝojas bonvenigi vin, niajn afablajn fratojn en la menso, loĝantojn de la planedo Tero. Mi esperas, ke la kontakto inter ni estos utila por ambaŭ rasoj. Kaj nun ni petas permeson surteriĝi sur vian altvaloran planedon."
  Cibernetikaj aparatoj aŭtomate tradukis ĉion. La usona prezidanto tuj konsentis, iomete riverencante kaj levante sian cilindron:
  - Jes, venu surteriĝi kun ni. Ni estos tre feliĉaj vidi vin. Usono estas libera lando, kaj vi estos salutita kun vera ĝojo!
  Medvedev ridetis afable kaj kapjesis. Moligante sian riĉan basan voĉon plejeble, la gvidanto de la lando diris:
  "Ni principe ne kontraŭas, sed vi, stelaj pioniroj, alvenis el la malproksimaj profundoj de la kosmo. Eble la medio de nia planedo estas toksa por vi, aŭ ĉu ekzistas teoria ebleco, ke ni povus infektiĝi per mortigaj virusoj de via inda raso?"
  La impona Liro laŭte ridis, la malgranda harpinglo de ŝia mirinda hararo, en formo de du fulmoj kun diverĝantaj pintoj, ekbrilis brulege:
  "Ne timu, homo. Ni jam ĉion kontrolis; via tero estas tute taŭga por ni. Ni dividos grupon da batalŝipoj kaj surteriĝos sur la teritoriojn de la du plej potencaj nacioj sur la planedo. Preparu vin por ceremonia bonvenigo!"
  ***
  Sur la Luno estis du usona kaj rusa batalstacioj. Ĉiu havis tridek termonukleajn misilojn kaj kvindek homojn. Ne ŝajnas multe, sed la kvarcent kvindek megatunaj eksplodiloj muntitaj sur la plej novaj misiloj similis al pistolo ŝvebanta ĉe via tempio.
  Blokinte ĉian komunikadon kun la planeda komando, Gengir kontaktis. Per ŝtala voĉo, la potenca, larĝŝultra Stelzan diris:
  - Soldatoj de la planedo Tero, por eviti senutilajn oferojn flanke de vi, demetu viajn armilojn kaj rezignu la kodojn, alie, por via propra bono, por la gloro de nia racio, ni uzos perforton.
  "Ni ne submetiĝos al fremdaj diktaĵoj!" la komandantaj generaloj, Labutin kaj Rockefeller, kiuj nur antaŭ kelkaj minutoj rigardis unu la alian kiel Lenin al la burĝaro, respondis unuvoĉe.
  La okuloj de la lupo ekbrilis predante, kaj lia voĉo fariĝis eĉ pli metala:
  "Ne ridigu min, vi simioj! Via teknologio estas primitiva. Progreso estas kiel hajleroj: ju pli rapida, des pli granda detruo, kaj nur la vento de racio povas forpeli la nubojn de malamo, kiuj alportas neniigon!"
  La generalo aktivigis kvantumajn generatorojn, malstabiligante ĉiujn cibernetikajn kaj elektrajn sistemojn. Kaŝite per tegaĵo nevidebla al la nuda okulo kaj eĉ al la plej sofistikaj radaroj, la batalantoj deplojis preskaŭ la tutan teamon de "Laserradio".
  La batalantoj flugis kiel svarmo da sovaĝaj mutaciuloj, preskaŭ nevideblaj, sed des pli teruraj pro tio. Atinginte sian celon, ili enfosis siajn elstarantajn elsendantojn en la dikan kirason. Minace murmurante (ŝajnis kvazaŭ demonaj spiritoj vekiĝus en la luna dezerto), la intergalaksiaj specialaj fortoj tranĉis tra la karenoj de la batalstacioj per siaj radiopafiloj kaj rapide penetris. Pluraj malgrandaj, senpilotaj tankoj, platigitaj kaj ŝark-similaj laŭ formo, partoprenis en la atako. Ili glitis silente super la sabla surfaco, elstarantaj per dekduo da mallongaj bareloj. Tiaj maŝinoj povus facile preterpasi la epicentron de nuklea eksplodo kaj flugi mallongajn interstelajn distancojn. Ultragravita ondo eliris el la larĝa muzelo, misformante la spacon kaj kaŭzante panikon en proteinbazitaj vivoformoj. Gengir donis severan ordonon:
  - Vakuumu sterile (sen sangoverŝado)!
  La Stelzanoj sukcesis malaktivigi preskaŭ ĉiujn defendantojn de ambaŭ lunaj bazoj sen perdo de vivoj uzante larĝajn miregigilajn pafilojn. Nur unu Armetikana generalo ŝajnis malaperi, kvankam gama-skaniloj skanis la tutan stacion. La bruto de Stelzano ridetis.
  - Ŝajnas, ke la surradiita ĉimpanzo en uniformo iris en hiperspacon. Skanu la surfacon.
  Kvin mejlojn for de la bazo, ili trovis forlasitan lunan esplorveturilon, kaj alian mejlon for, malespere fuĝantan Armetikan generalon. Gengir volis montri sian lertecon kaj, tiel facile kiel akcipitro kaptas kokidon, kaptis Ian Rockefeller. Por konsciigi la generalon pri sia vera identeco, la Stela Lupo malŝaltis sian ciberkamuflaĵon - la minaca konturo de kolera giganto aperis sur la arĝenta luna surfaco. En malespero, Rockefeller premis la ellasilon de sia eksperimenta radiopafilo ĝis la limo, lia mano konvulsiis pro la terura streĉo. Tamen, lia homa lasera mitralo estis tro malforta kaj eĉ ne povis grati la surteriĝan kirasveston de la eksterterano. La giganto facile forbatis la armilon kaj, rompante siajn brakojn, senkapabligis la malespere svingantan Armetikanon. Lia granda buŝo ridetis en venena rideto, la lakitaj dentoj de la Stelzan bluiĝis.
  "Vi ne estas bona kuristo, vi besto. Kun tiaj statistikoj, vi, senvola sklavo, ne gajnos sufiĉe por ujo da proteino."
  Sufokiĝante pro miksaĵo de timo kaj kolero, Hermeso ridetis, kun predanta rideto frostiĝinta sur lia agla vizaĝo:
  &eva, la generalo murmuris:
  "Vi festas tro frue, stela demono. Via kosmoŝipo frakasos en fotonojn ĝuste nun, kaj kiam Dio Jesuo venos, li ĵetos ĉiujn el vi spacdemonoj en la Gehenon de turmento!"
  "La malsanaj deliradoj de menshandikapita primato. Viaj misiloj estas paralizitaj!" Gengir subridis venene.
  "Mi ordonis la atakon eĉ antaŭ ol vi, Satano, eldonis ultimaton." Rockefeller malsukcese provis malstreĉi la sufokigan tenon de la giganto.
  La Stelzan-generalo faris cirklon per siaj fingroj kaj fajfis:
  - Vi? Vi kreas vakuon! Sen registara aprobo? Mi ne kredas ĝin. Vi estas nigraj truoj, kiel ŝaŭmo - tre senvolaj.
  "Tuj kiam mi vidis la sepkapan drakon sur la ventro de via ŝipo, mi tuj komprenis, ke vi estas servistoj de la diablo, kaj mi prenis la plenan respondecon." La makzelo de la generalo nervoze klakis, nekapabla subpremi sian tremon.
  - Surradiita ŝaŭmo!
  Per potenca pugnobato, Gengir frakasis la kirasvitron de lia kasko kun la emblemo de la Steloj kaj Strioj. La vizaĝo de la generalo bluiĝis, liaj okuloj ŝveliĝis. La vakuo tuj elsuĉis lian vivoforton kaj animon. Por la unua fojo en la historio de la Tero, homo estis mortigita de ekstertera monstro. La giganto furioze elvomis fluon da malbenoj:
  "Li mortis tro facile! Malfortmensa, senvosta simio, kun vakua cerbo, kun kolapsinta koro! Ili krevigu lin en pecetojn, poste rekunmetu lin, kaj disĵetu lin tra la universo denove! Torturu la ceterajn per nanoteknologio, lasu ilin morti malrapide, petegante morton kiel savanton; neniu kuraĝos levi membron kontraŭ ni!"
  ***
  La novaĵo pri la malsukcesa Armetikana atako de la luna bazo nur plaĉis al Velimara. Ŝia rideto larĝiĝis eĉ pli (la indiĝenoj estas subevoluintaj malfortuloj). Ŝia voĉo sonis memfida, kiel tiu de denaska reganto:
  - Teranoj! Antaŭ ol ni surteriĝos, vi devas transdoni ĉiujn nukleajn armilojn kaj tute senarmigi. Se vi ne volas fari tion libervole, ni senmilitarigos vin per forto, same kiel ni faris sur la Luno. Do donu al ni viajn armilojn, vi dikaj, orelhavaj primatoj!
  Medvedev levis sian dikan pugnon iom peze:
  - Ne, nur per mia figo.
  Lira daŭre ridetis, sed ŝia rideto nun similis al la rideto de pantero:
  -Kial vi, kadavro, kontraŭas nian alteriĝon?
  Dum siaj longaj jaroj en povo, la prezidanto perdis sian humorsenton. Li estis tro kutima al la flatantaj kaj sukeraj arioj de la gazetaro, do li laŭvorte kriis:
  - Mi montros al vi kadavron! Ĉu vi forgesis pri nukleaj armiloj!? Jen nia Tero. Vi, stela kolero, kaj viaj prostituistoj, foriru de ĉi tie!
  Unu el la generaloj intervenis akre, kaj batala elsendilo (simila al la armilo de Batman el kosma bildstrio) aŭtomate aperis en lia dekstra mano, obeante mensan komandon. La voĉo de la Stelzano resonis kun sincera indigno:
  "Ni ne ekspluatis ŝin sekse, ni simple donis plezuron unu al la alia, kaj forsendi nin estus plena de vastaj sekvoj. Ni jam disigis trilionojn da mikroorganismoj kiel vi en kvarkojn!"
  La maldika, aglonaza marŝalo Polikanov eksplodis, la vortoj elverŝiĝante kaskade:
  "Mi diris al vi, ke ili estas krima bando! Stelaj parazitoj, kiujn oni devas tuj forbruligi per nukleaj armiloj. Vidu, ĉi tiuj buboj minacas redukti nin al kvarkoj. Ili jam atakis nin sur la Luno. Ili ankoraŭ estas malsekaj malantaŭ la oreloj. Mi instigas vin ataki ilin per Hawk-70-misiloj!"
  Alta kaj peza kiel urso, la prezidanto metis sian manon sur la ŝultrobendon de sia tro kolerigita asistanto, kaj per granda volo li sukcesis trankviligi sian voĉon:
  "Mi ankoraŭ estas prezidanto, kaj estas mia prerogativo uzi nukleajn armilojn aŭ ne. Kiel Supera Ĉefkomandanto, mi promesas pardoni la eksterterulojn, kiuj agis haste pro sia juneco."
  "Jen kie vi eraras, homo. Ŝajnoj trompas; ni havas multe pli malnovajn vivociklojn ol vi, naivulo!" Lyra kokete palpebrumis kaj, sen ŝanĝi sian tonon, daŭrigis: "Intertrakti kun vi estas senutile. Ni lanĉos minimuman atakon kontraŭ Moskvo, por ke vi komprenu, kun kiu vi traktas. Kaj koncerne viajn knalfajraĵojn, vi povas provi denove."
  La ina Stelzan svingis sian talion kiel kobro laŭ la muziko de la fakiro kaj ridis, glacie kiel glacipendaĵoj, ŝia hararo ruĝiĝis dum ŝia emocia indikilo efikis. La mirindaĵoj de ekstergalaksiaj kosmetikaĵoj: la farbo ŝanĝas koloron depende de ŝia humoro. Kaj la humoro de la stela tigrino postulis sangon.
  Se Medvedev rapidus petegi kaj pledi por pardono, li eble sukcesus moligi la glacian koron de la kosma Kali, sed fiero superregas racion. Tamen, Kali, la diino de malbono, ne konas kompaton. Eble estas pli bone morti kun alta kapo ol fali sur la teron kaj tamen esti mortigita de senkompata malamiko.
  Medvedev laŭte diris:
  - Ni parolu kiel homoj. Ni pretas kompromisi.
  "Porkkapa primato! Mi ne ŝanĝos miajn decidojn! La lastaj sekundoj de via mondo finiĝis, blua Winnie la Pu!" La finan malbenon de Velimare ekigis komputilo en formo de brakringo. Ĝi aspektis ŝika sur la forta, muskola, tamen gracia brako de la spaca Amazono.
  La Prezidanto laŭvorte muĝis, ordonante nuklean atakon. Ĝi estis klare videbla sur ĉiu monitoro kaj ekrano: termonukleaj misiloj flugis en densa svarmo al la potencaj intergalaksaj kosmoŝipoj. Miloj da ili. Ili lasis longajn fajrajn vostojn, la aldonaj ujoj donante al ili akcelon ĝis la tria kosma rapido! Sufiĉe por iu ajn flotego. Ŝajnis, ke ili povus forbalai ĉiujn obstaklojn sur sia vojo. Ili flugis supren, terura vidaĵo - ŝajnis, ke eĉ la erupciantaj ĵetfluoj flamis la vakuon. Ili rapidis en predanta aro al la malamikaj militŝipoj. Kia seniluziiĝo... Kelkaj el la misiloj estis faligitaj per gravitaj laseroj, aliaj estis blokitaj en la fortokampo.
  Sed la revena pafo eĉ ne videblas per radaro - ĝia rapideco estas troe pli rapida ol la flugo de fotono elsendita de stelo!
  Medvedev neniam eksciis pri la atako. Iafoje nescio estas la fina ago de kompato de la Ĉiopova.
  Hiperplasma infero englutis la Superan Komandanton de la plej potenca armeo sur la planedo Tero. Milionoj da homoj estis vaporigitaj, transformitaj en plasmon, antaŭ ol ili eĉ povis kompreni la katastrofon, kiu disvolviĝis.
  Giganta bruna fungonubo leviĝis al alteco de pli ol 500 kilometroj, kaj la ŝokondo, rondirante la globon plurfoje, frakasis fenestrojn eĉ en Usono. La ŝokondo generis gigantajn cunamojn. Akvondo pli ol cent metrojn alta kovris ĉiun kontinenton, mallevante dekojn da miloj da ŝipoj. Elektrolinioj estis detruitaj, kaj urboj estis enigitaj en mallumon, rompitaj nur de la fajraj makuloj de incendioj.
  Nova epoko tagiĝis sur la planedo Tero. La Horo de la Drako komenciĝis.
  Ĉapitro N-ro 4.
  La mondo estas dispremita de la enkorpigo de malbono,
  Kaj la ĉielo plonĝis en mallumon!
  La submondo de infero venis al homoj por
  Armagedono triumfis.
  La monstra bato havis la ĝuste kontraŭan efikon.
  Anstataŭ kapitulaci, la teranoj kolektiĝis en ununura, nobla impulso por forpeli la stelajn sklavigistojn. Eĉ Usono, komence baniĝante en dolĉaj iluzioj, deklaris plenan militon kontraŭ la eksterterana invado.
  Responde, la flagŝipo decidis dispremi kaj rompi la reziston de la ribelema planedo. La liro de Velimar brilis predante, ĝia lumineska, blindiga rideto.
  "Ĉi tiuj mizeraj primatoj denove estos limigitaj al la arboj, en kaĝoj faritaj el pika plasto. Ni dispremos kaj forviŝos ĉiujn rattruojn de la insektoj de la tero el ĉi tiu mizera ŝtonbulo."
  "Estu tiel! Kompato estas malforteco!" la oficiroj konfirmis ĥore.
  La diino de morto levis sian manplaton:
  - Kvazaro! Neniiga tornado!
  ***
  Dume, telekomunikadoj estis parte restarigitaj en Usono. Michael Currie, la prezidanto de ankoraŭ granda potenco (post Rusio), faris paroladon al la nacio. Tamen, lia malproksima rigardo estis direktita al la ĉielo, ne al la paperfolio. La vizaĝo de la armeno estis tirita, kaj malsana ruĝo brilis sur liaj kaviĝintaj vangoj. Tamen, estis nuanco de inspiro en lia voĉo:
  Ni, la homoj de la planedo Tero, batalis inter ni tro longe, mortigis, trompis kaj damaĝis unu la alian. Sed venis la horo, kiam la homaro devas flankenmeti siajn malkonsentojn kaj kuniĝi kiel unu en sankta lukto kontraŭ universala malbono. La fortoj de infero vekiĝis; la tempo antaŭdirita en la Apokalipso pri la fajra ventego ĵetita de Satano el la ĉielo alvenis. Kaj ĉi tiu malfacila tempo, tempo de severa juĝo kaj kruela provo, jam alvenis. La Ĉiopova Sinjoro helpos nin elteni ĉi tiun malfacilan horon; li subtenos nin en nia klopodo venki la legiojn de morto senditajn de la diablo sur ĉi tiun pekan teron!
  La bildon interrompis plasmofulmo...
  Kiam la blindiga brilo paliĝis, kolera stela furiozo aperis, ĵetante tondron kaj fulmon. Ŝia longa hararo stariĝis, ŝanĝante kolorojn en panika kalejdoskopo.
  "Kiel vi kuraĝas, kompatinda aborigeno, kompari nin, la grandajn Stelzanojn, kun la spiritoj kaj servistoj de via epopeo? Ni estas la plej alta raso en la tuta Hiperuniverso. Ni estas la specio elektita de Dio por konkeri kaj subigi ĉiujn universojn!"
  La spaca harpio etendis sian manon antaŭen, ĝiaj longaj ungoj brilis per alimonda lumo, farante minacan geston:
  "Surgenue! Aŭ post minuto, ĉio, kio restos el via ŝelo, estos fotonoj, kaj via animo estos turmentata eterne de niaj drakistoj! Sciu tion, simio en smokingo, ke eĉ morto estos senfina sklaveco por vi."
  La usona prezidanto, male al multaj el siaj antaŭuloj, kiel vera baptisto, prenis la kristanan kredon serioze:
  - Se la Plejpotenculo decidos, ke mi devas morti, tiam tio estas neevitebla, sed mi neniam genuiĝos antaŭ demonoj.
  Kolerege, Lyra frapis per sia pugno la generalon starantan apud ŝi. La alta viro en uniformo ŝanceliĝis. La infera vulpino, kiel kobro kun la vosto alpinglita malsupren, siblis:
  "Transformu la kompatindan komunumon de ĉi tiu indiĝena reĝo en nuklean cindrostakon. Ĉi tiuj dukruraj reptilioj devas morti en terura agonio. Mi ordonas la efektivigon de Plano C - agresema konkero."
  Unu el la generaloj obĵetis, iom embarasita:
  - Sen ordono de la centro, estas neeble tute ekstermi vivantajn speciojn de inteligentaj organismoj.
  "Ni ne ekstermos ilin," la enkorpigo de kosma Kali muĝis ĉiam pli laŭte. "Mortigi ilin ĉiujn estus tro humana; lasu ilin labori sub nia glukona teno dum miliardoj da jaroj. Ni lasos kelkajn, tri miliardojn por sklava laboro. Kaj nun mi komandas - hiperplasmo!"
  La alta brusto de Velimara leviĝis, kaj la sepkapa drako bildigita sur ŝia tutvesto ŝajnis reviviĝi. Rozkoloraj kaj verdaj sparkoj elverŝiĝis el ŝiaj malfermitaj makzeloj: la cibernetika indikilo aktiviĝis.
  La prezidanto de Usono krucis la brakojn sur la brusto:
  "Jen ĝi estas, la signo de la Antikristo. Sinjoro, donu al mi la forton morti digne. En viajn manojn mi konfidas mian animon..."
  Taktikaj misiloj flugis je rapidecoj proksimiĝantaj al lumrapido. La Armetica gvidanto malaperis antaŭ ol fini sian frazon.
  Brila, furioza brilo de lumo erupciis en la loko de Hasington, tiam kolosa purpurbruna floro aperis. Sep hiperplasmaj petaloj disiĝis de la brila burĝono, ŝvebante en la nubsimilajn altojn. Ili brilis per ĉiu koloro de la ĉielarko dum dek sekundoj, poste tuj paliĝis kaj malaperis, lasante nur kolosajn purpurruĝajn sparkojn flosantajn en la stratosfero.
  En palpebrumo de okulo, dekoj da milionoj da homoj estis forbruligitaj, diseriĝante en elementajn partiklojn. Tiuj pli malproksimaj blindiĝis kaj brilis kiel vivantaj torĉoj. La fajro dolore konsumis homan karnon. La haŭto de homoj senŝeliĝis, iliaj haroj fariĝis polvo, iliaj kranioj karbiĝis. La eksplodondo, kiel akordiono, faligis nubskrapulojn, enterigante vivajn multajn, kiuj iam estis tiel viglaj kaj senzorgaj, en brulantaj betonaj tomboj. Teamo de blondaj, duonnudaj teksasaj lernantoj piedbatis pilkon ĉirkaŭe, kiam gravita ondo pasis super ilin, lasante nur cindrajn siluetojn sur la karbigita herbo. Kompatindaj knaboj, kion ili pensis en siaj lastaj momentoj? Eble ili vokis sian patrinon, aŭ iun heroon el filmo, aŭ el sennombraj komputilludoj. Knabino revenanta el la vendejo kun korbo forpasis ridetante, eĉ ne havante tempon krii. La infano simple diseriĝis en fotonojn, kaj nur la mirakle postvivanta rubando de la banto kirliĝis en la atmosfera vortico. Homoj kaŝitaj en la metroo, blankaj kaj koloraj, estis dispremitaj kiel muŝoj en gazetaro; Tiuj, kiuj tiam flugis per aviadiloj, estis ĵetitaj trans la stratosferon per tornadoj de infero, eĉ pli malbona kaj pli malrapida morto... Kiam, en malvarma vakuo formanĝante la lastan aeron kiel predanta piranjo, homoj frakasas siajn kapojn kontraŭ duraluminiajn murojn, iliaj okuloj elsaltas el siaj kavoj... La morto egaligis la malriĉulon kaj la miliardulon, la senatanon kaj la malliberulon, la filmstelulon kaj la rubforigiston. Ŝajnis kvazaŭ milionoj da animoj ululus, ŝvebus en la ĉielon, la mondo renversiĝis, kaj eble por la unua fojo, homoj sentis kiom maldika estas la fadeno de la vivo kaj kiom ili bezonas unu la alian. La patrino kaj infano sufokiĝis sub la rubo, tiel forte premitaj unu kontraŭ la alia, ke eĉ la potencoj de infero ne povis disŝiri ilin.
  Atakoj sekvis en aliaj lokoj sur la planedo Tero. La ĉefa celo estis detrui ĉiujn gravajn industriajn centrojn kaj urbojn, senigi la homaron je scio kaj digno, reĵeti ĝin en praan staton, kaj transformi homojn en tremantan gregon. La homa teknologio estis senpova; la plej progresintaj aerdefendoj eĉ ne povis respondi al la atakoj, kiuj alportus morton al ĉia vivo. La batalo fariĝis senkompata, plena masakro, kun neniigo kaj termokvark-donacoj "malavare" distribuitaj al ĉiu kontinento.
  Uzante elektronikon, la Stelzanoj celis la plej loĝatajn areojn de la tersurfaco, efektivigante la longe testitan taktikon de nestbombado. Kompato en milito ne estas pli konvena ol blanka kitelo en minejo! La plej granda kompato al la malamiko estas senkompato al si mem dum lernado de la arto de milito!
  Dume, miloj da malpezaj taktikaj planedaj ĉasaviadiloj jam estis disĵetitaj tra la surfaco, finigante la pluvivajn trupojn kaj, se eble, provante konservi la civilan loĝantaron por posta ekspluatado.
  ***
  Tuj kiam Aleksandr Medvedev ordonis komenci la militon, lia vicprezidanto, Gennadij Polikanov, forlasis la Kremlon. Laŭ la regularoj de la Ministerio pri Defendo, okaze de nuklea milito, la prezidanto kaj lia vicprezidanto ne rajtas esti en la sama konstruaĵo aŭ ene de 100 kilometroj unu de la alia. La marŝalo sukcesis eskapi el Moskvo tra subtera altrapida vakuotunelo kaj postvivi la neniigon kaj termokvarkajn atakojn. Nun dependis de li gvidi la reziston al kosma agreso, fariĝante Prezidanto kaj Supera Ĉefkomandanto. Honorinda, sed terure peza ŝarĝo. Profunde, Polikanov ĉiam volis anstataŭigi la tro molan kaj mallertan prezidanton, sed momente li sentis sin kiel la Titana Atlaso, portante la tutan pezon de la firmamento. Eĉ en armeaj rondoj, la marŝalo estis konsiderata akcipitro pro sia senkompateco kaj senkompromisa naturo, sed en ĉi tiu situacio, lia tuta volo kaj persistemo estis senutilaj. La tute nevundeblaj kosmoŝipoj de la fremda imperio senkompate detruis la trupojn de la plej potenca kaj kuraĝa armeo sur la Tero, donante al ili neniun ŝancon por inda rezisto. Iliaj misiloj, malgrandaj, eĉ etaj laŭ grandeco, malfacile atingeblaj laŭ rapideco, kaj grandegaj laŭ detrua povo, forbruligis ĉion, kion la homaro kreis dum multaj jarcentoj. Tial, la novaĵo pri la apero de miloj da malgrandaj sed ekstreme rapidaj aviadiloj ĝojigis la "novan" prezidenton.
  "Mi ordonas. Kontraŭataku la malamikon, forpelu la feran klikon el la rusa aerspaco!" li ordonis, provante kaŝi la raŭkecon en sia rompita voĉo.
  - Jes, kamarado prezidanto!
  Generalaera Marŝalo Vadim Valuev grimpis en unu el la eksperimentaj atakveturiloj "Taran", armitaj per ses atomaj misilkapoj. Bestaĉo kiel maŝino, kiu tremus kontinentojn. Fine, ili povus kaŭzi iom da damaĝo al la malamiko. La ordo sekvis:
  - Sendepende de viktimoj, pafu ĉiujn eksterterajn batalantojn!
  La malalta sed forta Valuev rigardis la malamikon kun knabeca ekscito. Kompreneble, la malamiko estis terure potenca; eĉ la tre rezistema ĉasaviadilo Taran-3 estis ĵetita kiel plumo de la mortigaj ekventoj kirliĝantaj en la atmosfero, kirliĝinta de hipernukleaj atakoj. Sed la mondo devas respekti kaj timi nin; la faroj de niaj soldatoj estas sennombraj! Rusoj ĉiam sciis kiel batali - Satano estos detruita!
  "Ni subbatos la arogantecon de la malamiko!" krias la marŝalo, memorante sian junecon.
  "Neniu kompato por la ekzekutistoj," respondis la piloto sidanta dekstre. "Ni forbalaos la stelan ŝaŭmon!"
  La pilotoj estis sinceraj en sia malamo. Kompreneble, la pejzaĝo sub ili estis tiel terura, ke ĝi estis korŝira. Neniu horora filmo, neniu furoraĵo en la stilo de "Milito de la Mondoj" povus kapti eĉ centonon de la doloro, larmoj kaj sufero disvolviĝantaj sur la venkita tersurfaco. Nenie ĝi estis tiel terura, eĉ ne en Meĥna, kiam kugloj fajfis supre kaj botoj ŝprucis per glueca karmezina likvaĵo. Kaj eĉ malpli en la pli postaj bataloj ĉe Arfik kaj la Golfo de Fersit, kie li gajnis siajn generalajn kaj poste marŝalajn epoletojn.
  Kompreneble, estas stulte pafi megatonajn ŝargojn al tiaj malgrandaj celoj, sed oni ne povas mortigi elefanton per kolomba pafo.
  La sperta Valuev estis miregigita de la monstra rapideco de la malamikaj aviadiloj. Ili apenaŭ aperis ĉe la horizonto, kaj nur sekundon poste ili estis rekte supre, preskaŭ frapante lin frontale. Liaj fingroj apenaŭ sukcesis premi la butonojn. La marŝalo pafis ĉiujn ses atomajn misilkapojn, timante ke li jam ne havos ŝancon pafi denove. Sen atendi la komandon, la aliaj pilotoj sekvis la ekzemplon, lanĉante milojn da konvenciaj kaj atomaj mortbomboj. Tamen, la graviolaser-radioj lanĉitaj de la malamikaj taktikaj ĉasaviadiloj facile faligis la malmultajn pluvivajn misilojn.
  Provi ataki la malamikon per siaj propraj radiopafiloj ankaŭ estis destinita al fiasko. La intenseco de la lasera fajro estis nesufiĉa por penetri la malgrandajn fortokampojn protektantajn la ĉasaviadilojn, kaj aviadilkanonoj kaj komputile gviditaj misiloj estis nenio kompare kun infanaj knalfajraĵoj. Nur rekta trafo de strategia termonuklea misilo povus detrui tian maŝinon, sed la komputile gviditaj radioj malhelpis objektojn pli grandajn ol nukso atingi la ĉasaviadilojn.
  "Hundoj, kruelaj hundoj! Mi ja traktos vin!" Valuev kriis malespere.
  La kriado igis liajn proprajn orelojn ŝvebi. Sed ŝajne la malamika piloto aŭdis ĝin. Kun la senzorgeco de bebo skuanta raslon, li faligis plurajn rusajn aviadilojn, kaj la Stelzanoj klare mokis lin, sadisme plilongigante la plezuron. Iliaj laseroj, kvazaŭ moke, plenumis mezepokan "kvarondividadon" - unue detranĉante la nazon, poste la voston kaj flugilojn. Tiuj, kiuj sukcesis elĵetiĝi, estis kaptitaj per perforte nutrata "reto", ŝajne por plia eksperimentado. Kaj kelkaj pilotoj estis ĵetitaj kaj ĵetitaj kvazaŭ ili estus tenisaj pilkoj. La Stelzanoj, kiel malbonaj infanoj, amas ŝerci, ĝuante la turmenton. Gengir Volk publikigis hologramon de sia dolĉa vizaĝo kaj diris kun venena rideto:
  - Pri kio vi bojas? Ĉu vi esperas rapidan morton?!
  Vadim skuis sian ŝvit-gluiĝintan hararon kaj tiel forte frapis la fajroregilpanelon de la jetaviadilo, ke la plasto fendiĝis kaj la titania klavaro kolapsis. La marŝalo elspiris.
  -Ŝakalo!
  "Bonege! La simio lernas ludi la pianon. Mi, Gengir la Lupo, montros al vi kiel ludi ĝuste!" Ne estis malico en la voĉo de la stelzano, pli la ĝojo de knablernanto, kiu frakasis la fenestron de la oficejo de la lernejestro per bone celita ŝnurĵetilo.
  La terura strukturo plonĝis sub la dekstran alon kaj, kun preskaŭ nerimarkebla rapideco, komencis turniĝi ĉirkaŭ la aviadilo de la marŝalo. Neniam antaŭe Vadim vidis tian rapidecon; li jam ne volis batali - liaj manoj ne povis reteni la tornadon. Ĉio, kion li povis fari, estis faligi ĉion kaj kuri, fariĝi molekulo, kaj dissolviĝi en la varma aero. Aktivigante maksimuman rapidecon, dek kvin fojojn pli rapidan ol sono, la fama marŝalo, moknomita la Vulpo de la Atmosfero, ekflugis... Kien? For de ĉi tiuj...
  Batalantoj portantaj la sepkoloran emblemon (la flagon de la Stelzana Imperio) furioze saltis sur ĉion, kio moviĝis aŭ spiris. Eĉ superpezaj atomtankoj kaj aviadiloj, kvazaŭ papilioj, estis konsumitaj de la kaskadaj laserradioj elsenditaj de la relative malgrandaj unu- aŭ du-sidlokaj aviadiloj. La terura formo de ĉi tiuj flugilhavaj monstroj estis senkompara inter la predantoj de la Tero. Ili estis la epitomo de hororo, koŝmaro kaj skizoida hiperfobio. Por plifortigi la efikon, la Stelzanoj aktivigis grandegajn tridimensiajn hologramojn, miloble pligrandigante la grandecon de la batalantoj, pliigante la timon kaj psike subpremante la defendantojn de la planedo Tero. Ŝajnis kvazaŭ estaĵoj svarmantaj tra la ĉielo estus tiaj abomenindaĵoj, kiujn neniu hororfilma reĝisoro povus esti imaginta. Kelkaj el la koloraj projekcioj estis kvazaŭmateriaj, laŭvorte disĵetante la nubojn.
  La marŝalo sufokiĝis pro la G-fortoj. La senkompara mirakla ĉasaviadilo tremis pro streĉo. La maŝino fumis, atingante sian maksimuman rapidecon. Gengir ne nur samrapidis; li daŭre rondiris, okoformiĝis kaj plurlateris ĉirkaŭ la rusa aviadilo, tranĉante la atmosferon je sublumaj rapidecoj kaj montrante mirindan teknologian superecon. La intensa frotado kaŭzis la formiĝon de lumkorono ĉirkaŭ la Purpura Konstelacia ĉasaviadilo. Vadim fermis la okulojn: la fajra ringo formanĝis lian vidon.
  - Mortigu min anstataŭe, vi fiulo. Ĉesu inciteti min!
  La lupo ridis. Ĝi estis tiel klara, kvazaŭ Stelzan parolus per megafono rekte en vian orelon.
  "Morto por vi estas ago de kompato. Kaj kompato, kiel diras la plej granda el la plej grandaj, ne devas superi la limojn de ekonomia profito!"
  Flamanta, iriza veziko disiĝis de la batalanto. Malgraŭ la rapideco de la marŝalo, lia veturilo tuj plonĝis en la fajran centron, pendante senvive en sia nevidebla reto.
  Gengir Volk denove ridis, lia kontenta vizaĝo infera projekcio disvastiĝanta trans la antaŭan glacon. Valuev volis fermi siajn okulojn, sed ili estis paralizitaj; li volis kraĉi, sed la salivo frostiĝis en lia gorĝo. Nun, per frostiĝintaj okuloj, li vidis samtempe la feliĉan vizaĝon de la ŝajne juna, feliĉa Stelzan kaj la teruran scenon de totala detruo (ĝi estis videbla en ĉiu detalo: tridimensiaj hologramoj montris ĝin proksime en la plej eta detalo). La travidebla kokono turmentis lian animon, kaj elektroŝoko kaj inferfajro bruligis liajn internojn. Tamen, en tiu momento, Marŝalo Valuev jam ne zorgis pri sia propra doloro, ĉar ne ekzistis pli granda sufero ol rigardi la terurajn abomenaĵojn faritajn de la invadantoj sur lia hejma planedo.
  Antaŭ siaj okuloj, li vidis sian unuan fajrobapton, la koŝmaran novjaran atakon kontraŭ la ĉefurbo Mechen. Malespera atako, danke al koruptaj generaloj, transformiĝis en inferon por la plej potenca kaj kuraĝa armeo en la mondo. Nekomprenebla humiligo de Granda Nacio, kiu venkis sennombrajn hordojn, defendante per sia brusto la popolojn de la tuta planedo. Li, tiam juna leŭtenanto, kaŝis sin sub difektita tanko. Brulantaj gutoj de dizeloleo gutetis de supre, liaj supertutoj estis trapikitaj en multaj lokoj, lia maldekstra kruro, trapikita de ŝrapneloj, fariĝis karmezina ĵeleo. Liaj oreloj estis surdigitaj kaj jam ne perceptis la eksplodojn de pezaj obusoj, sango estis krustiĝinta, la gusto de plumbo frostiĝis sur liaj lipoj, kaj la restaĵoj de rompitaj dentoj plenigis lian buŝon per obtuza, dolora doloro. Oni volis plori pro la neeltenebla doloro, sed oni devis rampi el sub ĉi tiu ŝtala ĉerko. Kaj tie ekstere, la morto regas superrege, satana pilko, sed la malpura, burgonjvina neĝo refreŝigas mian veziketitan vizaĝon, kaj ekblovo de vento mildigas miajn bruligitajn pulmojn. Tiam, tra la densa nebulo de sufero, ekbrilas la penso, ke tie, sub la tanko, kuŝas via grave vundita kamarado, mortante doloran morton, rostita en migranta pato. Kaj vi plonĝas denove en ĉi tiun fajran inferon, rampante nun senfinajn metrojn, tordiĝante sub la furioza plumba pluvo, tenante per torditaj fingroj la kompatindan ŝajnon de frakasita kuglorezista veŝto, kaj eltiras la nun cent-tunan korpon. Kio restas de Sergej estas retrovita, sed lia amiko neniam reakiros konscion, eterne restante silenta kriplulo...
  La rivero de memoro rompiĝas, kaj nur izolitaj fragmentoj de malfacila milita kariero estas rememoritaj. Sed ĉio ĉi paliĝas, kiel kandelo en atoma eksplodo...
  Kia terura milito ĉi tio estas!...
  Monstraj maŝinoj furiozis senkontrole, disŝirante kaj vaporigante vivon, grandan kaj malgrandan, en sia detrua vojo. Malgranda grupo da mortigaj aviadiloj atakis sekretan rusan bazon en Antarkto, komandatan de Generalo de la Armeo Nikolaj Valuev - la frato de Vadim. Nikolaj apenaŭ havis tempon doni siajn lastajn ordonojn. Denaska sadisto, Gengir Volk, intence projekciis bildon de subteraj rusaj komunikadoj. Generalo Valuev subite vidis sur la ekrano bildon de Vadim, brulanta vivanta en sepkolora torĉo. Flamantaj pecoj falis de lia disfalanta korpo, rivelante nigriĝintajn ostojn. Vidaĵo pli terura ol la Infero de Danto. La okuloj de la fratoj renkontiĝis por momento, la bildo ŝvebis preskaŭ rekte apud unu la alian.
  "Ne rezignu..." flustris la rusa marŝalo apenaŭ aŭdeble. "La Sinjoro savos vin..."
  Kontinua maro de fajro plenigis la bildon.
  ***
  Miniaturaj termokvark-kugloj (bazitaj sur la procezo de kvarka fuzio - pli ol milionfoje pli potencaj ol hidrogena bombo por difinita pezo) kaŭzis monstran tertremon trafante la kilometrojn dikan glacikruston, kaŭzante la disiĝon de la tuta kontinento en densan reton de profundaj fendetoj. Fluoj de fandita lafo verŝiĝis el sub la fendetoj en la krusto, kaj la restaĵoj de la frakasita glacio vaporiĝis, ekigante potencajn uraganojn kaj tornadojn. Antaŭenirante de la suda zono, fluoj de supervarmigita vaporo mallevis mirakle postvivintajn ŝipojn kiel alumetojn, rompis arbojn, platigis kaj muelis altajn montojn en sablon, kaj homoj kaptitaj en la neniigaj kirloj malaperis.
  ***
  En la nordaj regionoj, taktikaj galaksiaj batalantoj daŭrigis sian metodan balaadon, farante malmultan distingon inter armeaj kaj civilaj celoj. Iliaj potencaj ciberparoliloj elŝprucigis fluojn de timiga muziko, trapikante timpanojn. La homfarita kakofonio frakasis eĉ la plej rezisteman mensan konstruon. Gengir montris siajn tigrajn dentojn, ronronante surdige.
  - Estas domaĝe, ke teranoj mortas tiel rapide.
  Lia partnerino, Dek-Stela Oficiro Efa Covaleta, aldonis:
  "Mi eĉ ne havas tempon levi fingron antaŭ ol aperas montoj da malbeligitaj kadavroj. Mi kompatas iliajn infanojn; ili eĉ ne havas tempon kompreni, kio estas morto. Unue, ni bezonas fortranĉi iliajn fingrojn kaj piedfingrojn per lasero!"
  La kanibala generalo pasigis fingron kun pinta ungo trans sian gorĝon:
  "Ni uzos la postvivantojn por ŝuoj kaj pluvmanteloj. Rigardu kiel brila estas ilia haŭto, precipe la junaj virinoj."
  "Ni povus starigi decan sanatorion ĉi tie, kompleta kun hipersafaro por senharaj primatoj," Efa diris laŭte, ŝiaj dentoj ekbrilante pro emocio.
  "Mi aĉetos al mi terpecon! Mi tratranĉos la ventrojn de la lokaj virinoj, metos miajn infanojn sur ilin, kaj lasos ilin rajdi sur iliaj intestoj!" La du kanibaloj kun plasmokomputiloj kaj superarmiloj eksplodis ridante.
  "Fera" marŝalo Gennadij Polikanov laŭvorte histeriiĝis; senpova kolero sufokis la "novan" rusan prezidenton.
  "Damne! Ĉu ni vere estas tiel senespere malfortaj? Ili simple bruligas niajn cerbojn. Eble se mi kredus je Dio, mi certe komencus peti helpon. Sed mi ne kredas je fabeloj kiel tiu transmara klaŭno Miĥaelo, kaj mi ne preĝos! Vi stelmonstroj ĉiuokaze ne ricevos ian kapitulacon de mi!"
  Subite la lumo en la profunda bunkro estingiĝis por momento, kaj tiam abomene konata voĉo aŭdiĝis en la aŭdiloj;
  "Rusoj, kapitulacu! Ni ŝparos la vivojn de ĉiuj, kiuj libervole rezignos pri via malforta preteksto por armilo! Mi garantias la vivojn de la submetiĝemaj individuoj kaj tri manĝojn tage en laborsanatorio!"
  La rusa marŝalo faris esprimplenan geston, sendante lin malproksimen.
  "Rusoj neniam kapitulacas! Ni batalos ĝis la amara fino aŭ mortos starante kun alte levitaj kapoj!"
  La marŝalo, jam iom pli trankviliĝinta, donis la ordonon.
  "Se ni mortos, mortu kun muziko! Ludu la himnon, laŭ kiu niaj prapatroj marŝis kaj mortis!"
  Dume, la stelplena Amazonio estis superfeliĉa. La bildoj de amasmurdo kaj detruo elvokis sovaĝan ĝojon kaj nepriskribeblan feliĉon. Aparte ekscita kaj rava estis la vido de homoj mortantaj, kiuj aspektis ekzakte kiel la Stelzanoj.
  - Kiu alia en la Universo povas fanfaroni pri tia feliĉo - mortigi siajn proprajn samulojn?!
  Klare, ŝi havis mensajn problemojn. Ĉar la vido de kolosa detruo kaj arkipelagoj de karbigitaj kadavroj jam ne plaĉis al multaj prudentaj invadantoj. Fine, teranoj similas al la Stelzanoj, kiel iliaj pli junaj fratoj. Estas kvazaŭ ĉi tio estas la frua juneco de ilia propra raso. Kaj estas timige obĵeti: ĉi tiu freneza harpio povus pafi eksplodon per plasma radiopafilo.
  Lyra, jam ne sentante la bremsojn, faligis la grandegan junan oficiron, eligante kriegon.
  "Mi ordonas al ĉiuj aliĝi al ni! Kaj ŝaltu grandegajn hologramojn, kovrantajn la tutan konkeritan planedon. Ĉiu pluvivanta primato vidu kiom kvazar-similaj ni estas! Estos Hiperfiki!"
  Tamen, unu el la stelaj generaloj, Kramar Razorvirov, abrupte ĉesis paroli.
  - Milito ne estas bordelo. Leviĝu, forviŝu la polvon, kaj vestu vin!
  Stelo Kali saltis al la laserfusilo. Sed Kramar estis pli rapida: la sep-pafila armilo premis kontraŭ ŝian frunton, kaj la du tuboj, plilongiĝante, trapikis ŝian abundan bruston.
  Liro siblis furioze, neniu kobro povus elsputi tiom da veneno:
  - Via fino venos ĉiuokaze. Vi estos senutile neniigita!
  Ŝia nuda brusto svingiĝis kiel glacimontoj en ŝtormo. Se Velimara havus tian potencon, ŝi forbruligus la impertinentan "moraliston" per unu sola ekrigardo. La oficiroj frostiĝis. Kolizioj inter generaloj estas tre maloftaj.
  Efa Kovaleta palpebrumis per sia dekstra okulo kaj flustris:
  -Kia kvazarbatalanto, li timas nenion!
  Duelo prepariĝis, mortiga, sen ebleco de malsevereco. Komputila mesaĝo savis la situacion.
  Subtera atomcentralo, kune kun tuta reto de subteraj servaĵoj, estis malkovrita en la montoj, kiujn homoj nomas Uralo. Skanadoj indikas, ke malamika komandejo troviĝas ĉi tie.
  ***
  Plurdimensia holografia bildo ekbrilis. La reto de subteraj servaĵoj, precize bildigita ĝis la plej eta detalo, estis klare videbla, lasante neniun ŝancon por eskapo.
  La generaloj kaj oficiroj tuj vigliĝis.
  - Jen kie ni devas ataki. Niaj misiloj estas pretaj.
  "Ne, ne estos atako. La estro de la simiaro estas tie - Polkan. Li devas esti kaptita vivanta. Ni faros eksperimentojn sur li, testante dolorajn izotopojn, kaj poste ni sendos lin remburitan al la muzeo. Hej, kion vi rigardas? Pretiĝu surteriĝi sur la surfacon. Ĉi tiu planedo jam estas sub ni!"
  Kramar retiris sian imponan armilon kaj, kvankam la promeso de baldaŭa morto klare brilis en la okuloj de la kolerigita Lyra, li kuraĝe diris:
  - Ne eĉ kalkulu je ĝi! Milito ne estas - Hiperfik!
  "Ni eltrovos aferojn post la batalo!" La voĉo de Velimara iomete moliĝis. "Montru al ni, je kio vi kapablas!"
  Titana, terura stelŝipo, englutante ĉion per hiperplasma fajro, rapidis kiel predanta akcipitro al la ŝirita surfaco de la planedo.
  La unua kontakto inter du interstelaj civilizoj okazis.
  ĈAPITRO N-ro 5.
  Dume, la super-aso Volka Rybachenko trejnis pilotojn pri aerbatalaj teknikoj. Kaj foje, li verkis.
  Kiam la knaba princo, nun nudpieda almozulo, vekiĝis, la unua afero, kiun li volis fari, estis brosi siajn dentojn. Sed ne ekzistis speciala pudro, do li devis kontentiĝi per maldikaj branĉetoj anstataŭ dentobroso. Li ankaŭ ellavis siajn dentojn per varmeta akvo. La mateno estis freŝa; finfine, ĝi estis nur la komenco de printempo. Kvankam printempo alvenas tre frue en Hispanio.
  Liaj piedoj estis ekstreme doloraj; ili estis kontuzitaj, tranĉitaj kaj veziketitaj, kvankam ili komencis resaniĝi kaj estis intense jukantaj. Kompreneble, ŝuoj estas signo de statuso, kaj por bebo esti sen ili estis konsiderata honta, do Karlo tute ne havis sperton pri ili.
  Kvankam kuri nudpiede kiel malnobeloj estis la revo de la dekdujara knabo. Efektive, ni ne ŝatas tion, kion ni havas, kaj ni deziras tion, kion ni ne havas. Kaj tio ne ĉiam estas bona afero.
  La knabinon Stela konsolis:
  - Ne zorgu, baldaŭ viaj piedoj estos pli malmolaj kaj pli fortaj ol viaj botoj! Estas nur afero de kutimiĝo!
  Karlo ridetis kaj respondis:
  - Jes ja! Vi bezonas havi la kuraĝon de vera kavaliro!
  La knaba princo memoris Donkiĥoton. Kvankam la libro ne estis aparte populara, konsiderata frivola, la Infanto legis ĝin. Kaj estis multe en ĝi interesa. Aparte, Karlo scivolis, kial paŝtista knabo eluzus tri parojn da ŝuoj. Li devus esti irinta nudpiede; feliĉe, eĉ vintre, neĝo kaj frosto estas maloftaj en Hispanio.
  Iafoje la temperaturo ne falas sub dek celsiusgradojn dum la tuta vintro. Kaj en tia vetero, hardita kaj kutimiĝinta knabo povas montri siajn nudajn, kalumitajn kalkanojn.
  Nu, bone, tio estas nur detaloj. La manĝaĵo tamen estis sufiĉe mizera. La infanoj manĝis nur boligitajn fazeolojn sen salo, kaj nur malgrandajn pecetojn ĉiu. Tamen, Karl, estante malsata, manĝis eĉ tion volonte kaj postulis pli. Tio estis renkontita per laŭta rido.
  Post kio la ina ĉefino rimarkis:
  - Bonan manĝaĵon oni devas gajni!
  La bebo konfuzite demandis:
  - Kion vi celas?
  Ruĝa Zora respondis:
  - Ŝtelu aŭ rabi! Nu, ni ne volas kaj ni ne humiligos nin per almozado!
  Karlo kapjesis kun rideto:
  - Jes, almozado estus tro hontiga por persono de nobela deveno. Kaj ŝtelado... mi neniam ŝtelis, kaj eble ĝi estus interesa.
  Ruĝhara adoleskulino rimarkis:
  "Ne estas tiel simple, kaj vi bezonas scii la arton de ŝtelado. Montru al mi, Fripono, ekzemple."
  Knabo eĉ pli malalta ol Karlo kuris al la manekeno kun fulmantaj nudaj kalkanumoj kaj, fulmrapide, eltiris naztukon el la poŝo, kaj la sonoriletoj eĉ ne tintis.
  Ruĝa Zora kapjesis:
  "Nun provu fari ĝin sen ke ĝi eĉ tintu," la knabino diris, stamfante per sia nuda piedo. "Fanakulo, remetu la naztukon."
  La ŝtelisto faris ĝin rapide, kaj la sonoriloj ne plu sonoris.
  Zora palpebrumis. Ŝi estis adoleskantino, kun belforma figuro sed tamen ronda, infaneca vizaĝo, sufiĉe svelta kaj lerta. Ŝiaj piedoj, kvankam nudaj, estis sufiĉe graciaj, kaj ŝi lavis ilin ofte.
  Sunbrunigita, kun fajroruĝa hararo, ŝi estis bela knabino kun petolemaj trajtoj. Ŝi estis vestita simple, kaj ŝia jupo estis iom mallonga laŭ la normoj de la tempo - super la genuoj.
  Karlo portis nur ŝortojn kaj iomete tremis.
  Ruĝa Zora ekkriis:
  - Venu, prenu ĝin!
  Karlo singarde alproksimiĝis al la manekeno, lamante sur siaj veziketoj, kontuzitaj plandoj. Li provis meti la manon en sian poŝon. La sonoriloj tuj tintis.
  La ĉefknabino murmuris:
  - Ne, tio ne taŭgos! Oni tuj vidos vin!
  La bebo murmuris konfuzite:
  - Lasu min praktiki!
  Ruĝa Zora murmuris:
  - Provu ĝin! Provu etendi viajn fingrojn kaj moviĝi glate.
  Karl eklaboris. Ĉi-foje li sukcesis enmeti sian manon, sed kiam li tiris la naztukon, la sonoriletoj denove moke tintis. La knaba princo ektremis. Estis malfacile por li moviĝi sur siaj kontuzitaj piedoj. Kaj ĉiu paŝo estis dolora.
  Mi provis eltiri la naztukon plurfoje, sed vane!
  Ruĝa Zora fine diris:
  - Sufiĉe! Venu kaj faru negocojn kun ni! Rigardu kiel aliaj faras ĝin, kaj vi lernos!
  Lamante, duone malsatega kaj duone nuda, la bebo ekiris ĉasi. Efektive, li havis neniun alian elekton.
  Sed estis malfacile marŝi, precipe sur la pavimŝtonoj, kiuj komencis varmiĝi, kaj mi devis superi min mem.
  La edzino de la atamano notis:
  - Mi havas ungventon, kiu povus laŭvorte plirapidigi la resaniĝon de viaj piedoj. Sed ĝi kostas monon!
  Karlo respondis:
  - Mi ŝtelos ĝin aŭ gajnos ĝin kaj redonos ĝin!
  Ruĝa Zora respondis:
  - Ne! Ni faru ĝin tiel! Ĉu vi povas kanti?
  Karlo respondis memfide:
  - Mi pensas ke jes!
  La ĉefo respondis:
  - Tiam kantu kaj metu ilin en vian ĉapelon! Aŭ pli ĝuste, mi metos ilin en vian ĉapelon! Eble ni povos ellabori ion!
  La Infanto ŝultrolevis kaj respondis:
  - La estonta reĝo, teorie, ne devus kanti kaj neniu instruis tion al mi!
  Ruĝa Zora ridis:
  - Reĝo! Vi supozeble estas la filo de la Duko!
  Karlo estis trovita:
  - La duko estas preskaŭ reĝo!
  La ĉefo murmuris:
  - Kaj eble vi scias la latinan?
  La Infanto kapjesis:
  - Jes, mi scias!
  La ruĝharulino respondis:
  - Kantu viajn latinajn diraĵojn laŭte! Kaj mi kolektos la monon! Nur ni trovu pli plenan lokon!
  La knabino kaj knabo komencis troti. Karlo mallerte paŝis sur akran ŝtonon per sia skrapita plando kaj ekkriis. Montriĝis, ke la sonĝo pri nudpieda marŝado ne estis tiel agrabla en la realeco, kiel li imagis. Kvankam, eble li estis tro dorlotita. Li devus esti restinta en la kaverno, almenaŭ esperinta, ke liaj piedoj resaniĝus.
  Ruĝa Zora notis:
  - Vi knaboj ofte ĝemas kiel knabinoj! Sed imagu, kio okazos, se vi finos antaŭ la ekzekutisto!
  Karlo demandis, ne tro surprizite:
  - Ĉu ili ankaŭ torturas infanojn?
  Ruĝa Zora kapjesis:
  "Kaj mi estis pridemandita de la ekzekutisto, kaj li tranĉis mian tutan dorson. Poste ili ŝmiris la plandojn de miaj piedoj kaj alportis al mi fajrujon! Diru nur, ke ĝi estis tre dolora!"
  La Infanto rimarkis:
  - Ni devus malpermesi la torturon de infanoj...
  La ĉefino rimarkis, montrante siajn kalkanumojn; kvankam ili estis frititaj, oni povis vidi kiel kalaj ili estis, kaj la knabino ne sciis kiel porti ŝuojn:
  "Kiel mi povas ekscii, kie la infanoj kaŝis la kaŝitajn aĵojn? Aŭ kio se temas pri sorĉado? Mia hararo estas tiel ruĝa, ke la inkviziciistoj suspektis, ke mi estas sorĉistino!"
  Karlo ridis kaj respondis:
  - Mi ankaŭ suspektus ĝin! Vera flamo efektive!
  Zora ridetis. Ŝi havis grandajn, sanajn dentojn. Oni ne nomus ŝian vizaĝon bela, sed ŝi havis tre esprimplenan kaj fortvolan vizaĝon.
  Do ili marŝis multe pli kaj trovis sin sur okupata strato.
  La knaba princo stariĝis, malfirma, sur siaj kontuzitaj kruroj kaj komencis kanti:
  Ne decas por ni mallaboreti en kaptiteco,
  Prenu vian glavon kaj rapidu en la batalon!
  La vizaĝoj de la knaboj kaj knabinoj fariĝis pli helaj,
  La prezo de libereco estos alta!
  
  Sed tio ne ĝenas tiujn, kiuj kredas,
  Pri la fakto, ke la suno brilas egale por ĉiuj!
  Kaj la fakto, ke homo estas pli forta ol besto,
  Iam sklavo, nun leono en la koro!
  
  Mi pasie deziras la amon de knabino,
  La ondo de pasioj en mia brusto ne trankviliĝas!
  Kaj kvankam la ondoj de ŝtorma sango kovris nin,
  Vi estos mia revo por ĉiam!
  
  Kruela buĉado, maro da kadavroj sur la kampo,
  Sub la lunlumo, mi batalas kruele!
  Kaj estos eĉ pli da ĝojo,
  Ho, la ŝtormo de sentoj por vi, mia tuta vivo!
  
  La polvo de naivaj promesoj de juneco,
  Ŝi estas tiel malpeza kiel popla lanugo!
  Sed mi akceptis la krucon de amo sen plendo,
  La brulanta torĉo en la koro ne estingiĝis!
  
  Kredu min, mi neniam forgesos vin,
  La malbono malaperos kiel malĝoja sonĝo!
  Mi portas vian sanktan bildon ĉien,
  Kaj se mi ektimos, mi estos kondamnita!
  
  Mi batalas ene de la limoj de la terure malproksima,
  Kruela Marso festenas, en sia buŝo kiel ĉasaĵo!
  La brilego de la seriozaj vundoj presitaj sur nin,
  Dio donu al ni forton por disbati la mallumon de Infero!
  
  Kian turmenton valoras horo da disiĝo,
  Mia tute elĉerpita animo!
  La manoj de la soldato estas kovritaj de kaloj kaj ulceroj,
  Sed li donos ĝin por la paco de sia patrujo!
  
  Estas beno de inspiro en batalo,
  Antaŭen, direktante aglan rigardon!
  Mi ĉerpas kuraĝon kaj inspiron el batalo,
  La rezulto estos venka kaj glora!
  La knaba princo kantis per klara, sonoranta voĉo. La homamaso evidente ĝuis ĝin. Kupraj kaj eĉ arĝentaj moneroj pluvis, kvankam ne tre malavare. Zora lerte kolektis ilin, eĉ uzante ilin por levi siajn nudajn piedfingrojn.
  Sed tiam aperis la gardistoj kaj ni devis forkuri.
  Malgraŭ la doloro en liaj dolorantaj plandoj, Karl kuris, kaj kuris rapide. Kiam kurado varmigas la piedojn de infano, la doloro malpliiĝas.
  Bonŝance, la gardistoj ŝajnis tro mallaboremaj por postkuri la infanojn. Do ili lasis ilin solaj.
  La knabo kuris al la trotuarbordo kaj kaŭris, peze spirante; Zora alteriĝis apud li.
  La atamano notis:
  - Vi kantas bone! Kaj vi havas bonegan voĉon!
  Karlo rimarkigis:
  - Tia raso! Mi povas fari multajn aferojn, kaj mi lavas ilin!
  Ruĝa Zora notis:
  "Vi povus kanti dum miaj bandanoj ŝtelis viajn poŝojn. Estas pli bone ol riski esti kaptita!"
  La bebo demandis maltrankvile:
  - Kaj la gardistoj?
  La edzino de la atamano notis:
  "Jes, estas multaj gardistoj en Madrido; ne senkaŭze ĝi estas la ĉefurbo de la plej granda imperio en la mondo. Sed vi povas interkonsenti kun ili - promesante al ili parton."
  Karlo ridis:
  - Jes, ĝi estas tipa, mi scias, ke kaj oficistoj kaj sekurgardistoj ŝatas akcepti subaĉetojn!
  La knabo stamfis per sia nuda piedo kaj grimaciĝis; la plando estis tranĉita kaj veziketita, kaj ĝi komencis dolori, dolorante pro renoviĝinta vigleco.
  Ruĝa Zora notis:
  - Mi povas lubriki viajn piedojn! Mi havas iom da balzamo! Venu, levu viajn ungegojn.
  La bebo murmuris:
  - Vi ordonos al mi!
  Responde, la ĉefo rapide frapetis la nazon de la knabprinco kaj murmuris:
  - Mi volas fari bonfaron por vi, kaj por vi!
  Karlo levis siajn piedojn. La knabino komencis zorge ŝmiri liajn piedojn. Ŝia tuŝo estis kaj forta kaj milda. La infantino eĉ pensis, ke estus agrable havi servistinon kiel ŝi. La balzamo iomete pikis. Sed ĝi vere igis lin senti sin pli bone.
  Atomanŝa demandis:
  - Mi vidas, ke vi estas klera knabo kaj filo de nobelo! Diru al mi, kial ne ekzistas justeco en la mondo?
  Kaj ŝiaj manoj fariĝis la kvin piedfingroj de la infantino. Ĝi estis sufiĉe agrabla kaj tiklema. Karl eĉ fermis siajn okulojn. Li imagis ion agrablan. Ekzemple, bovino tikleta la nudajn plandojn de la aŭgusta infano per sia lango. Kaj ĉi tiuj movoj ŝajnis tiel agrablaj al ili. Kaj proksime, sonis trilo de najtingalo. Kaj ĝi ŝajnis murmuri en liaj oreloj, kio ankaŭ estis sufiĉe ĉarma. Tia fabela muziko.
  Ruĝa Zora demandis, ripetante la demandon denove:
  - Kial ne ekzistas justeco en la mondo?
  La nudpieda bebo donis detalan respondon:
  La manko de justeco en la mondo ne estas hazarda sistema fiasko, sed fundamenta eco de la realeco, kondiĉita de biologiaj, sociaj kaj fizikaj leĝoj. Se ni analizas la problemon serioze, ni povas identigi kvin ĉefajn kialojn, kial universala justeco ne ekzistas:
  1. Biologia fundamento kaj evoluo
  Naturo estas konstruita sur la principo de natura selektado, kiu estas principe profunde maljusta. Resursoj (manĝaĵo, teritorio, reproduktaj rajtoj) estas aljuĝitaj ne al la "bonkondutaj" aŭ "moralaj", sed al la plej taŭgaj, plej agresemaj aŭ plej bonŝancaj. Homoj, kiel biologia specio, heredis ĉi tiujn mekanismojn. Justeco estas pure homa abstraktado, provo starigi etikan baldakenon super la kaosa kaj brutala procezo de supervivo.
  2. Malabundeco de rimedoj kaj konkurenco
  La materia mondo estas limigita. Estas neeble provizi al ĉiuj egalan aliron al la plej bonaj varoj (sano, talento, resursoj). Konkurado pri ĉi tiuj varoj neeviteble generas malegalecon. La kompreno de justeco fare de unu persono (ekzemple, la rajto al la fruktoj de sia laboro) ofte konfliktas kun la kompreno de justeco fare de alia persono (ekzemple, la rajto al helpo en bezono). Ĉi tiuj "justecoj" reciproke ekskludas sin.
  3. La Hazardeca Faktoro (Naskiĝa Loterio)
  Granda parto de la homa destino estas determinita de faktoroj, kiujn persono ne meritis kaj ne elektis:
  Genetiko: unu naskiĝas sana kaj brila, alia - kun gravaj malsanoj.
  Geografio kaj socio: naskiĝi en prosperan familion en evoluinta lando aŭ en militzono en malriĉeco estas pura hazardo.
  La mondo ne konsideras personan meriton dum distribuado de startkondiĉoj, kio faras la rezulton de la kuro antaŭvidebla konkludo por multaj eĉ antaŭ ol ĝi komenciĝas.
  4. Subjektiveco kaj kognaj misprezentoj
  Justeco estas valorjuĝo. Kio ŝajnas justa al la venkinto estas katastrofa por la venkito. La homa menso emas al biaso pri postvivado kaj la kredo je "justa mondo" (la kredo, ke bonaj homoj estas rekompencitaj kaj malbonaj homoj estas punitaj). Kiam la realo kontraŭdiras ĉi tiun kredon, ni spertas kognan disonancon. En realeco, "malbono" ofte montriĝas pli efika por atingi celojn ol "bono", kaj sociaj institucioj ne ĉiam kapablas malhelpi tion.
  5. Neperfekteco de sociaj institucioj kaj juraj sistemoj
  Homaj leĝoj estas kompromiso, ne absoluta vero.
  Potenco: Leĝoj ofte estas verkitaj kaj devigitaj en la interesoj de tiuj, kiuj havas potencon.
  Entropio: Burokratio kaj korupto erozias ĉian provon establi justajn regulojn. Eĉ la plej perfekta jura sistemo faras erarojn, kaj justeco ofte estas alirebla nur por tiuj, kiuj povas pagi ĝin.
  Rezulto:
  Justeco ekzistas nur kiel dinamika homa klopodo. Ĝi ne estas stato de la mondo, sed vektoro, kiun la homaro klopodas konservi malgraŭ entropio kaj biologio. Ni nomas la mondon maljusta ĝuste ĉar en ni ekzistas postulo je ordo, kiu forestas en la ekstera universo.
  Ĉu vi opinias, ke konscio pri la maljusteco de la mondo estas instigo por la disvolviĝo de homa etiko, aŭ ĉu ĝi nur kondukas al pesimismo kaj rifuzo batali por siaj idealoj?
  Ruĝa Rozo fajfis:
  - Vi estas io alia! Kiel ĉi tio konvenas al la bildo de Ĉiopova kaj justa Dio!?
  La knaba princo Karl ankaŭ donis detalan respondon al tio:
  La apudmeto de la ĉiopovo de Dio kaj la evidenta maljusteco de la mondo estas klasika teodiceo (pravigo de Dio), kun kiu la homaro luktis dum jarmiloj. Se ni alprenas seriozan kaj sisteman aliron al ĉi tiu kontraŭdiro, ekzistas pluraj ĉefaj teologiaj kaj filozofiaj aliroj:
  1. La Donaco de Libera Volo (La Libertariana Argumento)
  Jen la plej ofta respondo. Por ke persono estu homo kaj ne biologia roboto, ili devas havi veran liberecon de elekto, inkluzive de la rajto al malbono.
  Logiko: Se Dio tuj limigus ĉian maljustecon, libereco malaperus. La mondo fariĝus kontrolita trejnejo. Maljusteco estas la prezo, kiun Dio pagas por ke homoj vere povu ami kaj krei. Dio ne "kreas" malbonon; Li "permesas" ĝian ekziston kiel kromefikon de homa libereco.
  2. La limoj de homaj horizontoj
  Ni juĝas justecon vidante nur malgrandan fragmenton de tempo kaj spaco.
  Metaforo pri ŝablonoj: Se vidate de malantaŭe, tapiŝo montras nur kaosajn nodojn kaj rompitajn fadenojn. Sed de antaŭe, ĝi montras harmonian dezajnon. Teologoj asertas, ke "la justeco de Dio" disvolviĝas je eterneca skalo. Kio ĉi tie ŝajnas katastrofa, povas, en la granda skemo de aferoj, esti necesa elemento de la plej alta bono aŭ la nutrado de la animo.
  3. La Mondo kiel "Lernejo de Animoj" (Teodiceo de Ireneo)
  Laŭ tiu vidpunkto, la mondo estas intence kreita por esti neperfekta kaj malfacila.
  La celo estas evoluo: En perfekte justa kaj komforta mondo (tiu, pri kiu ni diskutis), kvalitoj kiel kuraĝo, ofero, kompato kaj pacienco estus neeblaj. Maljusteco estas "trejnisto" por la spirito. Dio estas "ĉiopova", sed Lia celo ne estas igi nin plenaj, sed igi nin maturaj estaĵoj kapablaj je empatio.
  4. Kenozo (Memlimigo de Dio)
  Jen la koncepto, ke la Ĉiopova Dio libervole "paŝis malantaŭen", limigante Sian influon sur la materian mondon por doni al materio kaj homo aŭtonomecon.
  Dio suferas kun la mondo: En kristanismo, ĉi tiu ideo estas prenita al sia ekstremo en la bildo de Kristo sur la kruco. Dio ne malestimas maljustecon; Li eniras en ĝin kaj spertas ĝin kun la homaro. Justeco ĉi tie ne estas jura ago de venĝo, sed ago de kompato kaj fina resaniĝo ĉe la fino de la tempo.
  5. Eskatologia respondo
  La justeco de Dio ne estas neata, ĝi estas prokrastata.
  Fina Ekvilibro: Oni supozas, ke "tera maljusteco" estas nur pasema momento. Vera justeco venos en la "alia mondo", kie ĉiuj larmoj estos forviŝitaj kaj malbono estos juĝita. Sen la ideo pri la senmorteco de la animo kaj venĝo trans la tombo, la koncepto de justa Dio vere disfaliĝas.
  Rezulto:
  La ĉiopova Dio kaj maljusteco povas esti repacigitaj nur se ni agnoskas, ke nia mondo ne estas fina celloko, sed transira procezo, "konstruejo", kie bruo, malpuraĵo kaj traŭmato estas neeviteblaj por la konstruado de la estonta konstruaĵo.
  Ĉu vi opinias, ke tia respondo estas akceptebla por persono, kiu suferas ĉi tie kaj nun, aŭ ĉu la "promeso pri estonta justeco" ŝajnas nur provo pravigi la silenton de la Ĉielo?
  Ruĝa Rozo prenis ĝin kaj demandis denove:
  - Sed Jesuo diras, ke li havas ĉian potencon sur la Tero kaj en la Ĉielo!
  La nudpieda infaneto tuj respondis:
  Jen la centra nervo de kristana teologio, ofte nomata "Jam, sed ankoraŭ ne".
  Kiam Jesuo diras en la Evangelio laŭ Mateo, "Ĉia aŭtoritato en la ĉielo kaj sur la tero estas donita al mi", tiu ĉi deklaro kolizias kun realeco de milito, malsano kaj la triumfo de malbono. Serioza teologia respondo al tiu ĉi paradokso konstruiĝas sur tri niveloj:
  1. Jura povo kontraŭ fakta povo
  Imagu legitiman reganton, kiu reakiris siajn rajtojn al la trono, sed en iuj provincoj ankoraŭ ekzistas ribelemaj guberniestroj, rabistoj kaj bandoj.
  Venko Gajnita: El kristana perspektivo, la "batalo por la mondo" estis gajnita en la momento de la Resurekto. Morto kaj peko kiel absolutaj fortoj estis neniigitaj.
  Malplenigante la Teritorion: Ni vivas en periodo de "interrego". Kristo havas aŭtoritaton, sed Li ne trudas ĝin per forto, donante al malbono la ŝancon malkaŝi sin kaj al homoj la ŝancon libervole elekti Lian flankon.
  2. La Naturo de Lia Aŭtoritato: Servo, Ne Perforto
  Dio estas ĉiopova, sed Lia povo ne estas la povo de diktatoro (kiel ni argumentis en la kunteksto de Hitler aŭ Palpatine).
  Respekto por Libereco: Se Jesuo uzus Sian potencon por tuj haltigi ajnan malbonon, Li transformus la Teron en koncentrejon de "bonaj robotoj".
  Lia Regno ne estas el ĉi tiu mondo: Li regas per konscienco, amo kaj inspiro. Lia potenco "sur la tero" estas ekzercata per homoj, kiuj libervole plenumas Lian volon. Kie homoj malakceptas Lin, Li "paŝas malantaŭen", permesante al homa malbono daŭre funkcii provizore.
  3. Humileco de Dio (Kenozo)
  Jen la plej malfacila koncepto. Dio la Plejpotenca libervole limigas Sian ĉiopovon por permesi al la kreado esti sendependa.
  Se Dio "premus" per Sia povo ĉiun sekundon, la vivo fariĝus senfina miraklo, kaj fido (kiel fido en la mallumo) fariĝus neebla. La justeco de Kristo ne estas polica raporto, sed invito al transformiĝo.
  4. Eskatologia atendo
  La potenco de Kristo plene malkaŝiĝos nur ĉe la Dua Alveno.
  Juĝo: Nun estas la tempo por kompato kaj pacienco. Se Li uzus Sian plenan potencon nun, ne nur la evidente malbonuloj estus submetitaj al "neniigo", sed ankaŭ ĉiu el ni, ĉar ĉiu el ni havas parton de maljusteco. Li prokrastas por "doni tempon por pento".
  Rezulto:
  La frazo "ĉia potenco sur la tero" signifas, ke la fina vorto en la historio apartenas al Li. Maljusteco estas la provizora bruo de malaperanta malnova realo, kiu jam perdiĝis sed ankoraŭ daŭre rezistas en la koroj de homoj.
  Ĉu vi opinias, ke tia "absoluta kaj tuja" povo de Dio estus beno por la homo, aŭ ĉu ni estus la unuaj, kiuj preĝus por la reveno de nia rajto fari erarojn kaj neperfektaĵojn?
  La ruĝhara atamano tiom ŝatis ĉi tiujn respondojn, ke ŝi demandis denove:
  Kial la unuaj kristanoj atendis, ke la fino de la mondo okazos "iam ajn nun", kaj kiel tio ŝanĝis ilian sintenon rilate al tera aŭtoritato?
  La knaba princo respondis tute logike kaj detale:
  La unuaj kristanoj vivis en stato, kiun teologoj nomas eskatologia streĉiĝo. Ili sincere kredis, ke la Dua Alveno de Kristo okazos dum ilia vivo aŭ, almenaŭ, en la sekva generacio.
  Jen kial ĉi tiuj atendoj ekestis kaj kiel ili ŝanĝis ilian vidpunkton pri la ŝtato:
  1. Laŭvorta legado de la vortoj de Kristo
  La Evangelioj enhavas frazojn, kiujn la fruaj komunumoj interpretis kiel rektan indikon pri la baldaŭa fino: "Vere mi diras al vi: Ĉi tiu generacio ne forpasos, ĝis ĉio ĉi okazos." Por la fiŝkaptistoj de Galileo kaj la metiistoj de Antioĥio, "ĉi tiu generacio" celis sin mem. Ili atendis ne la "finon de la historio" en la scienca senco, sed tujan transformon de la mondo.
  2. Socia kunteksto: La mondo kiel "sinkanta ŝipo"
  La unuaj kristanoj vivis en la potenca sed spirite sufoka Romia Imperio.
  Sento de provizoreco: Kial konstrui karieron, akumuli riĉecon aŭ efektivigi reformojn, se morgaŭ ĉio brulos en dia fajro?
  Rezulto: Tio kaŭzis radikalan asketismon en la ĉiutaga vivo. Homoj vendis siajn posedaĵojn, dividis ĉion kun la komunumo, kaj ne aspiris plenumi publikajn oficojn.
  3. Sinteno al tera aŭtoritato: Lojaleco per indiferenteco
  Estis ĝuste la atendo de rapida fino, kiu formis paradoksan sintenon rilate al Romo:
  "Redonu al Dio la propraĵon de Dio, kaj al Cezaro la propraĵon de Cezaro": Kristanoj ne estis revoluciuloj. Ili ne provis renversi la imperiestron, ĉar ili konsideris lian potencon nuran ornamaĵon, kiu baldaŭ kolapsus propravole.
  Lojaleco sen respekto: Ili pagis impostojn kaj obeis la leĝojn, sed rifuzis adori la genion de la imperiestro kiel dion. El la perspektivo de Romo, tio estis danĝera "pasiva sabotado". Por kristanoj, Cezaro estis simple provizora administranto en la "atendoĉambro" antaŭ la eterneco.
  4. La Krizo de la "Malfrua Alveno" (Parousia)
  Kiam la apostoloj komencis morti kaj Kristo ne revenis, la Eklezio alfrontis sian unuan gravan intelektan krizon.
  Instituciigo: Kristanoj devis lerni vivi longtempe ene de la historio. Hierarkioj, kanonoj kaj eklezioj aperis.
  Paradigmoŝanĝo: La sinteno rilate al aŭtoritato ŝanĝiĝis de "ignoro" de ĝi al provo ekleziigi la imperion. Kristanismo, anstataŭ esti komunumo "atendanta la finon", komencis transformiĝi en kolonon de la ŝtato, kio finfine kondukis al la epoko de Konstantino la Granda.
  5. Politika spuro
  La frukristana atendo pri la fino de la mondo metis la fundamenton por la okcidenta kompreno pri la limoj de potenco. Se potenco ne estas absoluta, sed provizora funkcio, tiam persono havas spiritan sferon, kiu ne apartenas al la ŝtato.
  Rezulto:
  La unuaj kristanoj atendis, ke la fino de la mondo venos "morgaŭ", do ili estis kiel eble plej liberaj de timo de teraj tiranoj. Ilia forto kuŝis en la fakto, ke ili ne provis "plibonigi" ĉi tiun mondon, sed vivis kvazaŭ la nova mondo jam alvenintus.
  Ĉu vi opinias, ke la moderna homaro kapablas je tia grado da interna libereco, aŭ ĉu ni estas tro profunde enradikiĝintaj en teraj strukturoj por serioze atendi ilian finon?
  ĈAPITRO N-ro 6.
  Vekiĝinte, Oleg-Karl daŭrigis siajn aktivajn reformojn. Efektive, kial li interŝanĝis siajn lokojn kun la Infanto? Por montri sian plej bonan flankon. Multaj reformoj estis necesaj, inkluzive de la kreado de ministerioj kaj ilia strukturo.
  La bebo daŭre kuris ĉirkaŭe nudpiede, liaj nudaj kalkanoj brilante. Nu, tio estis nekredeble bonega.
  Ili fabrikis bajonetojn por muskedoj, novan sistemon por ŝargi per silikseruro, kaj obusojn faritajn el argilo kaj pulvo. Kaj la pulvo mem povus esti pli potenca kaj mortiga.
  Karl-Oleg, aparte, memoris historilecionojn kaj la aperon de la bajoneto.
  Jen unu el tiuj kazoj en la historio de teknologio, kie la solvo ŝajnas evidenta nur retrospektive. Preskaŭ 200 jaroj pasis inter la apero de pistoloj kaj la invento de la bajoneto (meze de la 17-a jarcento).
  Jen la ĉefaj kialoj, kial ĝi daŭris tiom longe:
  1. Dezajnaj kaj pezaj problemoj
  Fruaj musketoj estis grandegaj, pezaj (ĝis 7-9 kg) kaj maloportunaj.
  Longo: Por faciligi la celadon kaj pafadon, oni bezonis specialan stativon - forkon (bipodon).
  Ekvilibro: Alkroĉi pezan klingon al la fino de jam tro peza barelo igis la armilon tute nekontrolebla. Muskedisto simple ne povus efike skermi per tia "klabo".
  2. Taktika divido de roloj
  Dum la Renesanco, la armeo estis konstruita sur strikta labordivido.
  La muskedistoj estis "distancaj batalantoj". Ilia tasko estis pafi kaj retiriĝi.
  La pikistoj funkciis kiel "homa ŝildo". Grandegaj kvadratoj de infanterio kun 5-metrojn longaj lancoj protektis la pafilistojn dum ili pene reŝargis siajn pafilojn.
  La sistemo de "lancoj kaj muskedoj" (tercioj) funkciis tiel efike, ke armeaj teoriuloj delonge vidis neniun sencon en kombinado de ĉi tiuj du funkcioj.
  3. Teknikaj neperfektaĵoj de ŝarĝado
  La musketo estis ŝargita de la muzelo.
  La Malhelpo: La unuaj bajonetoj (baguetoj) estis enigitaj rekte en la tubon. Tio signifis, ke post kiam oni enigis la bajoneton, oni ne povis pafi.
  Risko: Se vi enigis la bajoneton tro frue, vi perdis pafforton. Se vi enigis ĝin tro malfrue, la malamika kavalerio jam estus vin hakinta. Daŭris iom da tempo por inventi la tubforman bajoneton, kiu konvenas al la barelo, permesante al vi ŝargi kaj pafi sen forigi la klingon.
  4. Psikologio kaj tradicioj
  Pafiloj longe estis perceptitaj kiel io "malnobla" kaj limigita al distanco. Proksima batalo estis konsiderata rezervejo de klingaj armiloj. Muskedistoj portis rapirojn aŭ glavojn kiel memstarajn armilojn. La ideo transformi multekostan kaj kompleksan musketon en improvizitan lancon longe ŝajnis stranga kaj teknike barbara.
  Kiel ĉi tio ŝanĝiĝis?
  La bajoneto aperis kiam muskedoj fariĝis pli malpezaj kaj bataltaktikoj fariĝis pli moveblaj. Ĝia enkonduko forigis la pikistojn, efike duobligante la nombron de pafilistoj en regimento. Tio revoluciigis la kampon, transformante ĉiun soldaton en multflankan batalunuon.
  Ĉu vi opinias, ke la bajoneto estis "armilo de malespero" por la muskedisto, aŭ ĉu ĝia aspekto indikis, ke la infanterio fine ĉesis timi kavalerion?
  La knaba princo ankaŭ interesiĝis pri aliaj demandoj:
  Kial la bajoneto ankoraŭ estas uzata en moderna militado, malgraŭ la ekstremaj bataldistancoj?
  Malgraŭ la fakto, ke moderna batalado okazas je distancoj de centoj da metroj, kaj kelkfoje kilometroj, la bajoneto obstine restas en la arsenalo de preskaŭ ĉiu armeo en la mondo. Ĝi povas ŝajni anakronisma, sed ĝian persiston diktas pluraj praktikaj kaj psikologiaj kialoj:
  1. Psikologia faktoro ("Ĉeestefiko")
  La bajoneto estas, unue kaj ĉefe, instrumento de agresema dominado.
  Demoralizo: La vido de antaŭeniranta infanterio kun fiksitaj bajonetoj penas grandegan premon sur la malamikon. Ĝi estas signalo, ke la soldato estas preparita por ekstrema distanco kaj pretas mortigi per siaj propraj manoj.
  Fido de Batalanto: Por la soldato mem, la bajoneto estas la "lasta rimedo". Scii, ke vi havas ne nur pafiltubon sed ankaŭ lancon en viaj manoj, donas al vi psikologian stabilecon en situacio, kie vi elĉerpas municion aŭ via armilo blokiĝas.
  2. Batalo en Fermita Kvartalo (CQB)
  En urba batalo, en la mallarĝaj koridoroj de konstruaĵoj aŭ en tranĉeoj, la bataldistanco reduktiĝas al nulo.
  Paf-inercio: Longan fusilon malfacilas celi el tre proksima distanco, kaj kuglo povas repuŝiĝi de betonmuro. En tia situacio, bajoneto permesas al vi neŭtraligi malamikon silente kaj tuj, sen perdi valorajn sekundojn reŝargante aŭ ĝustigante pafprokrastojn.
  3. Kontrolo de kaptitoj kaj civiluloj
  La bajoneto estas nemalhavebla dum eskortado kaj patrolado.
  Neletala malkuraĝigo: Piki per fusilkolbo aŭ minaci per bajoneto estas pli efika kaj pli sekura (por tiuj ĉirkaŭ vi) ol malfermi fajron. Bajoneto kreas "zonon de ekskludo" ĉirkaŭ soldato: persono instinkte timas akran metalon pli ol la nigran truon de barelo.
  4. Ĉiuflankeco (Ilararo)
  Moderna bajoneto ne estas nur ezoko, sed multfunkcia ilo.
  Inĝenieraj defioj: La dezajno de plej multaj bajonetoj (ekzemple, tiuj por la AK-74 aŭ la usona M9) permesas ilin esti uzataj kiel dratotondiloj por tranĉi pikdraton, kiel metalsegilo, aŭ kiel ordinara kampa tranĉilo. Porti kaj tranĉilon kaj bajoneton aparte estas nepraktike, do ili estis kombinitaj.
  5. Tradicio kaj lernado
  Bajoneta batalado estas la plej grava parto de la trejnado de juna soldato.
  Spirita Disvolviĝo: Praktikado de bajonetaj atakoj kontraŭ imitaĵoj evoluigas la "kontrolitan koleron" kaj persistemon necesajn por milito ĉe soldatoj. Ĉi tiu estas metodo por transformi civilulojn en batalantojn.
  Rezulto:
  Hodiaŭ, bajoneto estas 10% armilo kaj 90% ilo kaj simbolo. Ĝi estas bezonata por tiuj maloftaj sed kritikaj 1% de kazoj kiam milito fariĝas ekstreme persona kaj fizika.
  Ĉu vi opinias, ke venos tempo, kiam robotiko tute eliminos homojn el proksima batalo, aŭ ĉu "malvarma ŝtalo" por ĉiam restos la lasta defendlinio de la homa volo?
  Oleg, kiel oni diras, estas sur la tasko. Efektive, ne senkaŭze Suvorov diris: "Kuglo de malsaĝulo estas kuraĝa bajoneto!"
  Kvankam eble li ja iris tro malproksimen.
  Oleg preferis la matematikan kaj analizan aliron de Napoleono Bonaparte. La knabo prave kredis, ke Napoleono, detale studinte la taktikojn de Aleksandr Suvorov, povus esti alloginta lin en ruzan kaptilon.
  Krom la bajoneto, la juna genio havis la ideon, ke estus bone ankaŭ akiri malgrandajn ministoŝovelilojn. Tio ankaŭ estus efika en la malfrua Mezepoko.
  La juna, nudpieda infanto, aganta reĝo, faris kelkajn kalkulojn.
  Kio estas pli efika en tranĉea milito: bajoneto aŭ malgranda infanteria ŝovelilo?
  Ĉi tiu demando revenigas nin al la realaĵoj de la Unua kaj Dua Mondmilitoj, kiujn konfirmas moderna sperto en lokaj konfliktoj. Rilate al pura efikeco en la malvastaj, ŝlimaj kaj limigitaj spacoj de tranĉeo, la malgranda infanteria ŝovelilo (PEŜ) preskaŭ ĉiam superas la bajoneton.
  Tial spertaj batalantoj (ekde la tempo de Remarque ĝis modernaj ataksoldatoj) ofte preferas la "fosaĵilon":
  1. Haka bato kontraŭ puŝa bato
  Ŝovelilo: Akrigita ĉe la randoj, la MPL estas esence batalhakilo. En mallarĝa tranĉeo, kie ne estas loko por larĝa svingo, haka bato per la ŝovelilo al la kapo, kolo aŭ ŝultro de la malamiko estas mortiga. La ŝovelilo facile tranĉas tra vintraj vestaĵoj, kaskoj kaj ostoj.
  Bajoneto: Destinita ĉefe por puŝado. Sed puŝado portas riskon. La klingo povas enŝoviĝi en la ripojn aŭ municion de la malamiko. En malvastaj lokoj, ne estas tempo por "eltiri" blokitan bajoneton, kaj en tiuj sekundoj, la batalanto fariĝas sendefenda.
  2. Levilo kaj distanco
  Spatelo: Perfekte ekvilibra por proksimbatalo. Ĝia pezo (ĉirkaŭ 800 g) kreas grandegan movokvanton dum frapado. La mallonga tenilo permesas uzon en situacioj kie vi kaj via kontraŭulo estas laŭvorte premitaj kune.
  Bajoneto: Kiam alkroĉita al fusilo, la armilo fariĝas tro longa kaj mallerta por manovri en la mallarĝa kurbo de tranĉeo. Kiam tenata kiel tranĉilo, ĝi estas tro malpeza kaj mallonga por doni haltigan baton tra korpokiraso aŭ dika jako.
  3. Psikologia efiko kaj versatileco
  Supervivilo: Ŝovelilo estas tio, kion soldato uzas por fosi tranĉeon. Ĝi ĉiam estas apudmane, sur lia zono. Ĝi ne estas perceptita kiel "uniforma" armilo; ĝi estas laborilo, kiu fariĝis etendaĵo de la mano.
  Protekto: La plata surfaco de la skapolo povas funkcii kiel improvizita ŝildo, kapabla deviigi tranĉilbaton aŭ eĉ protekti kontraŭ malgrandaj fragmentoj.
  4. Historia sperto (Testamentoj de veteranoj)
  La libro "Ĉio kvieta ĉe la okcidenta fronto" de Erich Maria Remarque eksplicite deklaras: "La bajoneto enpikiĝas en la ripojn, malfacile eltirebla... La ŝpato povas esti uzata por frapi sub la mentono, fortranĉante ĉion sur ĝia vojo." Ĉi tio ne estas fikcio, sed la severa praktiko de tranĉea milito, kie la MPL estas agnoskita kiel la plej timata proksimbatala armilo.
  Rezulto:
  Bajoneta tranĉilo taŭgas por eskortado kaj psikologia premo. Sed por vera buĉado en la tranĉeoj, kiam vivo kaj morto estas afero de sekundoj, akrigita ŝovelilo estas la absoluta favorato. Ĝi estas pli fidinda, pli potenca kaj pli multflanka.
  Ĉu vi opinias, ke la daŭra uzado de ŝovelilbatalaj kapabloj fare de specialaj fortoj en 2026 estas signo de "arkaismo", aŭ ĉu ĝi reflektas la komprenon, ke la fina rezulto de iu ajn teknologia milito ankoraŭ estos decidita per manbatalo?
  La solvoj de la knabo estas ankaŭ simplaj, sed ni diru, ke ili estas brilaj kaj vere bonegaj.
  Obusoj ankaŭ estas, kompreneble, esencaj. Tiaj armiloj estas ekstreme efikaj.
  Oleg Rybachenko, ĉi tiu genia knabo, memoras:
  Kiam aperis la unuaj fragmentiĝaj obusoj?
  La unuaj prototipoj de aparatoj, kiujn oni povus nomi "fragmentaj obusoj", aperis multe pli frue ol oni kutime kredas, sed ilia evoluo de argila poto al moderna ŝtala municio daŭris jarcentojn.
  Jen la ŝlosilaj stadioj de la disvolviĝo de la fragmentiĝa obuso:
  1. Bizancaj kaj arabaj periodoj (9-a-10-a jarcentoj)
  La plej fruaj prapatroj de obusoj originis en la Proksima Oriento. Tiuj estis malgrandaj ceramikaj, vitraj aŭ ŝtonaj ujoj plenigitaj per "greka fajro" aŭ primitivaj flamiĝemaj miksaĵoj.
  Splita efiko: Kiam okazis eksplodo (aŭ forta kolizio), la korpo de la ŝipo frakasiĝis, kaj la akraj ceramikaj splitoj kaŭzis pliajn vundojn krom brulvundoj. Ĉi tiuj estis la unuaj improvizitaj "splitaj" elementoj.
  2. Ĉinio (10-a-13-a jarcentoj)
  En Ĉinio, kie pulvo estis inventita, obusoj fariĝis pli potencaj. Dum la Dinastio Song, oni komencis uzi gisferajn ingojn.
  Teknologia sukceso: Kiam okazis eksplodo, gisfero frakasiĝis en multajn akrajn, pezajn fragmentojn. Estis la ĉinoj, kiuj unue komprenis, ke metala enfermaĵo estas la plej bona maniero konverti la energion de eksplodo en mortigan forton.
  3. Apero en Eŭropo (15-a-16-a jarcentoj)
  En Eŭropo, obusoj komencis esti vaste uzataj dum sieĝoj de fortikaĵoj. La vorto "obuso" (de la hispana "granada" - granato) estis kreita en la 16-a jarcento pro la simileco de la ronda kuglo plenigita per pulvograjnoj al granato plena de grajnoj.
  Konstruo: Tiuj estis kavaj gisferaj globetoj laŭ la grandeco de granda pomo, plenigitaj per nigra pulvoro kun primitiva fuzeo.
  Specialiĝo: En la 17-a jarcento, grenadistoj aperis - elitaj infanteriaj unuoj elektitaj laŭ forto kaj alteco por ĵeti tiujn pezajn kaj danĝerajn "ferajn kuglojn" trans longajn distancojn.
  4. La Naskiĝo de la Moderna Fragmentiĝo-Obuso (20-a Jarcento)
  La vera "fragmento-" normo, kiel ni konas ĝin, aperis dum la Unua Mondmilito pro la blokiĝo en la tranĉeoj.
  Mills Grenade (1915): La unua moderna brita obuso kun segmentita gisfera korpo (la "citrono"). La segildentoj sur la korpo estis specife dizajnitaj por certigi antaŭvideblan fragmentiĝon.
  Teleregilo: Antaŭe, obusoj ofte eksplodis ĉe kolizio aŭ havis nefidindajn fuzeojn. La mekanismo kun stifto kaj levilo igis ilin sekuraj por la ĵetanto kaj mortigaj por la malamiko en la tranĉeo.
  Rezulto:
  La ideo uzi karenofragmentojn por detruo naskiĝis kun la ceramikaj potoj de la bizancanoj, sed la efika ŝtala fragmentiĝa obuso kun kalkulita fragmentiĝo de la kareno estas la ideo de la tranĉea milito de la frua 20-a jarcento.
  Ĉu vi opinias, ke la nuna tendenco krei "programeblajn" obusojn (eksplodantajn en la aero super tranĉeo) markas la finon de la klasika "limonka" obuso, aŭ ĉu la simpleco kaj malalta kosto de gisfero ĉiam estos gravaj en granda milito?
  Kompreneble, la knabo-geniulo ĉion ĉi konsideras; ĉiukaze, lia scio kiel progresanto trovos praktikan aplikon. Li nun estas la plej grava persono en Hispanio kaj devas konkeri la tutan mondon. Unue, Francio, englutita de la Frondo, falos. Poste Britio, kaj poste la tuta mondo!
  Kaj la Otomana Imperio ne povas eviti sian sorton.
  Oleg interesiĝis pri multaj aferoj.
  Se vi ŝtopas obuson per maldikaj pingloj, ĉu ĝi fariĝos pli efika?
  La ideo plenigi obuson per pingloj (aŭ sagetoj - etaj ŝtalaj ĵetsagetoj) ŝajnas logika unuarigarde: pli akraj elementoj signifas pli grandan damaĝon. Tamen, la historio de militado kaj balistiko montras, ke klasikaj gisferaj ŝrapneloj aŭ antaŭformitaj ŝtalaj globetoj preskaŭ ĉiam estas pli efikaj ol pingloj.
  Jen kial la pinglobuso malvenkas en reala batalo:
  1. La Problemo de Energiperdo (Balistiko)
  La pinglo estas tre malpeza objekto kun malbona aerodinamiko.
  Bremsado: Pro sia malpeza pezo, la pingloj tuj perdas rapidon kiam ili renkontas aerreziston. La gisfera fragmento (peza kaj dentita) flugas pli foren kaj retenas sian mortigan forton pli longe.
  Distanco: La pingloj estos efikaj ene de radiuso de 1-2 metroj, sed je distanco de 5-10 metroj ili simple "duŝos" la malamikon sen kaŭzi mortigajn vundojn.
  2. Penetrkapablo
  Por senkapabligi soldaton, la frapa elemento devas penetri vestaĵojn, ekipaĵon (malŝarĝado, ŝargiloj) kaj molajn histojn.
  Fleksebleco: Maldika pinglo, kiam ĝi premas malmolan butonon, zonbukon aŭ eĉ streĉan faldon en uniformo, povas simple fleksiĝi aŭ ŝanĝi trajektorion.
  Haltiga Efiko: La pinglo kaŭzas pikvundon, kiu povas esti mortiga ene de horoj, sed ne tuj haltigos la malamikon. La peza splito donas akran, frakasantan baton, kaŭzante doloron, ŝokon kaj tujan senkapabligon.
  3. Sperto pri fulmetoj
  Dum la Unua Mondmilito, aviadiloj faligis ŝtalajn ŝprucĵetilojn (floketojn) sur infanterion. Ili funkciis nur pro la grandega rapido de libera falo de alto. En obuso, la disiĝa rapido estas limigita de la eksploda povo, kaj ĝi ne sufiĉas por igi la malpezan ŝprucĵetilon efika kuglo.
  4. Kiam la "pingloj" efektive funkcias?
  Ekzistas artileriaj obusoj plenigitaj per miloj da ŝtalaj sagetoj. Sed ili havas malsaman logikon:
  La kuglo eksplodas kun alta rapideco en la aero antaŭ la tranĉeo, kaj la ĵetsagetoj flugas en direktita konuso, uzante la kinetan energion de la kuglo mem.
  En grenado kiu eksplodas statike, la energio estas distribuita en ĉiuj direktoj (en sfero), kaj la lumpingloj rapide "estingiĝas".
  5. Moderna normo: Pretaj frapelementoj (FSE)
  Anstataŭ pingloj, modernaj obusoj (ekzemple, la usona M67 aŭ la svisa HG 85) uzas:
  Ŝtalaj globetoj aŭ kuboj. Ili havas idealan rilatumon inter maso kaj formo, kio permesas al ili flugi antaŭvideble kaj penetri modernajn korpokirasojn de klaso I kaj klaso II.
  Rezulto:
  Pinglopinta obuso povas esti nomata "terorarmilo" - ĝi kaŭzas multajn, dolorajn, sed malofte tuj mortigajn vundojn. Por la regula armeo, la norma ŝrapnelo restas la normo, ĉar ĝi garantiite "malfunkciigos" la malamikon el batalo.
  Ĉu vi opinias, ke la malakcepto de "ekzotikaj" specoj de damaĝo (pingloj, vitro, veneno) en obusoj estas signo de la humaneco de moderna militado, aŭ ĉu simple la pragmataj kalkuloj de la milit-industria komplekso triumfis super la imagopovo de inĝenieroj?
  La knabo-geniulo daŭre disvolvis la militan potencialon de la Kastilia Imperio. Ĝi vere estis superimperio kaj bezonis progresanton.
  Oleg Rybachenko daŭre rezonadis kaj komparis.
  Ĉu reformanta reĝo en la deksepa jarcento povus esti farinta Hispanion monda hegemonio?
  En la 17-a jarcento, Hispanio jam estis "monda hegemonio", sed ĝi estis hegemonio en longedaŭra malkresko. Por ne simple konservi la potencon, sed por transformi Hispanion en daŭrigeblan gvidanton je la skalo de la estonta Brita Imperio, reformanta reĝo devintus plenumi la neeblan - iri kontraŭ la DNA mem de la hispana socio tiutempe.
  Teorie, tio estis ebla, sed la kosto de reformo estus komparebla al civila milito. Jen kion tia "hispana Petro la 1-a" devus fari:
  1. Ekonomia Reformo: De la "Ora Malbeno" al Laboro
  Hispanio de la 17-a jarcento suferis pro la "malbeno de rimedoj". Grandegaj fluoj de arĝento kaj oro el Ameriko malplivalorigis laboron kaj kaŭzis monstran inflacion (preza revolucio).
  Kio necesis fari: Enkonduki striktan protektismon, malpermesi la eksportadon de krudmaterialoj kaj stimuli la hejman fabrikadon.
  Malhelpo: La hispana nobelaro (hidalgoj) konsideris komercon kaj fizikan laboron hontindaj. Reformisto devintus devigi la nobelojn en komercon, kiel faris Petro la Granda, aŭ fidi je la subpremata burĝaro.
  2. Religia toleremo kaj la elpelo de "cerboj"
  Hispanio estis fortikaĵo de fanatika katolikismo. La elpelo de judoj (pli frue) kaj moriskoj (islamanoj kiuj konvertiĝis al kristanismo, en 1609) kaŭzis teruran baton al agrikulturo kaj financoj.
  Kio necesis fari: Haltigi la Inkvizicion kaj revenigi (aŭ almenaŭ ĉesigi la persekutadon) la plej entreprenemajn tavolojn de la loĝantaro.
  Malhelpo: La katolika eklezio estis pli potenca ol la ŝtata aparato. Reformanta reĝo riskus esti markita kiel herezulo kaj kaŭzi tutlandan ribelon.
  3. Malcentralizo kaj "Imperia Troetendiĝo"
  La hispanaj Habsburgoj batalis kontraŭ ĉiuj samtempe: Francio, Anglio, la nederlandaj ribeluloj kaj la otomanoj. Tio forbruligis ĉiujn iliajn buĝetojn.
  Kio necesis fari: "Forĵeti la inertpezaĵon." Rekoni la sendependecon de Nederlando 50 jarojn pli frue, ĉesi verŝi monon en la senfinajn religiajn militojn de Germanio (la Tridekjara Milito).
  Malhelpo: La koncepto de "honoro de la krono". Por la hispana reĝo de tiu tempo, rezigni teritorion estis ekvivalenta al politika memmortigo.
  4. Realviva ekzemplo: Grafo-Duko Olivares
  Hispanio havis sian propran reformiston, la Grafon-Dukon de Olivares, favoraton de Filipo la 4-a. Li provis krei "Union de Armiloj" (por unuigi la impostojn kaj armeojn de ĉiuj hispanaj provincoj), kontraŭbatali korupton kaj evoluigi komercon.
  Kial ĝi ne funkciis: La provincoj (Katalunio, Portugalio) respondis al centraligo per ribeloj. Portugalio finfine secesiis por ĉiam. La sistemo estis tro rigida por fleksiĝi - ĝi nur rompiĝis.
  5. La "hispana IS-7" versio (laŭ la spirito de sistemanalizo)
  Se tia reĝo aperus, li konstruus floton ne kiel la "Nevenkebla Flotego" (grandegaj ŝvebantaj fortikaĵoj), sed kiel la angla - rapidaj, manovreblaj ŝipoj kun potenca artilerio. Li transformus la koloniojn en merkatojn por hispanaj varoj, ne nur minejojn.
  Rezulto:
  Hispanio povus esti restinta hegemonio se ĝi fariĝus burĝa respubliko kun reĝo ĉe sia kapo (kiel Anglio poste). Sed por fari tion, necesis rompi la dorson de la Inkvizicio kaj la arogantecon de la nobelaro. En la 17-a jarcento, Hispanio preferis "morti gracie" en la botoj de sia malnova honoro anstataŭ demeti ilin kaj komenci konstrui fabrikojn.
  Kio laŭ vi estis la plej granda falo de Hispanio: ĝia fanatika kredo je sia propra escepteco aŭ la facila mono el usonaj minejoj?
  La knabo-geniulo daŭre kuris ĉirkaŭe en ŝortoj, liaj nudaj, rondaj kalkanumoj brilis. Li estis tia senĝena, brila infano.
  Kiu devigis ĉiujn aŭskulti kaj obei, eĉ la jezuitojn.
  Kaj li sukcesis pri ion ĉi tie. La plej aŭdaca kaj nekredebla afero. Ion, kio naŭzigus eĉ la diablojn. Kaj pluraj defraŭdantoj estis palisumitaj sur la ŝtiparo laŭ peto de la impona Infanto. Nu, tio estis miriga.
  La knabo ankaŭ efektivigis aliajn ideojn por rearmado.
  La unuaj flamĵetiloj en monda historio.
  La unuaj flamĵetiloj en monda historio aperis longe antaŭ la Industria Revolucio kaj la Unua Mondmilito. Ili evoluis de primitivaj "flamtuboj" ĝis kompleksaj hidraŭlikaj maŝinoj.
  Jen la ŝlosilaj mejloŝtonoj:
  1. Antikva Grekio: "Fajra Trumpeto" (5-a jarcento a.K.)
  La unua dokumentita uzo de flamĵetilprototipo okazis en 424 a.K. dum la Peloponeza Milito (Batalo de Delium).
  Konstruado: La beotiaj sieĝantoj prenis kavan ŝtipon, kovris ĝin per fero, kaj alkroĉis kaldronon da brulantaj karboj, sulfuro kaj nafto (gudro) al unu fino. Ili enigis grandegan blekegon en la alian finon.
  Funkciiga principo: Potenca aerŝpruco blovis flamfaskon el la tubo. Tio permesis bruligi la lignajn fortikaĵojn de la atenanoj. Ĝi estis pure pneŭmatika flamĵetilo.
  2. Bizanco: "Greka fajro" (7-a jarcento p.K.)
  La plej fama "flamĵetilo" de antikveco estis la sifonoforo, inventita de la inĝeniero Kalliniko de Heliopolo ĉirkaŭ 673.
  Teknologia sukceso: La bizancanoj estis la unuaj, kiuj kreis hidraŭlikan flamĵetilon. Miksaĵo (oleo, rezino kaj sulfuro) estis premizita en kupra tanko kaj poste puŝita tra bronza sifono per mana pumpilo.
  Specialaĵo: La miksaĵo brulis eĉ sur akvo, igante sifonoforojn sur ŝipoj ("dromonoj") la finfina armilo de la tempo. La sekreto de la "greka fajro"-komponaĵo estis ŝtata sekreto kaj fine perdiĝis.
  3. Ĉinio: "Pen Huo Qi" (10-a jarcento p.K.)
  La ĉinoj, havante aliron al petrolo kaj pulvo, kreis la unuan kontinu-agan flamĵetilon.
  Dezajno: La aparato havis duoblagan pumpilon (kiel modernaj fajropumpiloj), kiu permesis al ĝi ĵeti fluon de oleo ("eksploda oleo") sen paŭzoj.
  Ekbruligo: Malgranda pulva kaptilo kun fuzeo estis uzata por ekbruligi la ŝprucigilon ĉe la ajuto. En 975, la ĉina mararmeo sukcese uzis tiajn aparatojn en la Batalo de la rivero Jangzio.
  4. La naskiĝo de la moderna flamĵetilo (komenco de la 20-a jarcento)
  La flamĵetilon en la formo de dorsosako, kiun ni konas, inventis la germana inĝeniero Richard Fiedler en 1901.
  Flamĵetiloj: La germana armeo estis la unua, kiu ilin adoptis. En 1915, ĉe Verdun, flamĵetiloj havis ŝokan efikon sur la franca infanterio.
  La principo: Kunpremita nitrogeno elpelis flamiĝeman likvaĵon, kiu ekbrulis ĉe la muzelo de la barelo. Tiam la milito fariĝis "teknologia infero".
  Rezulto:
  La evoluo de la flamĵetilo etendiĝas de ŝtipo kun balgopinto ĝis altpremaj pumpiloj. Dum antikvaj flamĵetiloj estis maloportunaj maŝinoj por defendi urbojn aŭ marbatalojn, la 20-a jarcento igis ilin individuaj armiloj por atakteamoj.
  Ĉu vi opinias, ke la flamĵetilo estas la "plej malhoma" armilo en la historio, aŭ ĉu simple ne ekzistas efika alternativo kiam temas pri malplenigo de bunkroj kaj bunkroj?
  El kio fakte konsistis "Greka Fajro" (laŭ modernaj kemiistoj)?
  La sekreto de "greka fajro" (aŭ "mara fajro") estis unu el la plej bone gardataj ŝtataj sekretoj de la Bizanca Imperio. La bizancanoj komprenis, ke se la recepto falus en la manojn de la araboj, la imperio estus detruita. Fine, la sekreto perdiĝis en la tombon kune kun la lastaj imperiestroj en 1453.
  Modernaj kemiistoj kaj historiistoj pri teknologio (kiel J. Partington kaj H. Haldon) identigis plurajn el la plej verŝajnaj versioj de la komponaĵo per analizo kaj eksperimentoj:
  1. Oleobazita (La plej kredinda versio)
  La plej multaj sciencistoj konsentas, ke la bazo estis nafto aŭ ĝiaj malpezaj frakcioj (nafto).
  Fonto: La bizancanoj havis aliron al surfacaj naftoborejoj en la areo de Taman kaj Kerĉo (Krimeo).
  Ecoj: Petrolo produktas potencan flamon, ĝi estas pli malpeza ol akvo (ĝi flosas kaj brulas sur la surfaco de la maro) kaj havas bonegan fluecon por elĵeto tra sifono.
  2. Dikigiloj kaj "Gluaĵoj"
  Por certigi, ke la fajro ne nur ekflamu, sed "algluiĝu" al la lignaj flankoj de ŝipoj kaj veloj, oni aldonis la jenon al la oleo:
  Lignorezino (kolofono): Ĝi igis la miksaĵon viskoza.
  Sulfuro: Ĝi pliigis la brulvarmon kaj produktis kaŭstikan, sufokan fumon, kiu demoralizis la malamikan ŝipanaron.
  3. La Enigmo de "Spontanea Ekbrulo" (Salpetro aŭ Kalcio?)
  La ĉefa demando estas: kiel la miksaĵo ekbrulis? Ekzistas du versioj:
  Ekstera meĉo: Fajrujo brulis ĉe la ajuto de la tubo, ekbruligante la fluon (kiel en modernaj flamĵetiloj).
  Kemia reakcio: Kalcia kalko povus esti aldonita al la miksaĵo (
  ) aŭ kalcia fosfido. Kiam ili kontaktas marakvon, ĉi tiuj substancoj reagas furioze, liberigante grandegajn kvantojn da varmo, kio povus kaŭzi la spontanean ekbrulon de la oleo. Tio klarigas la legendon, ke "greka fajro" ekbrulis el la akvo mem.
  4. La rolo de salpetro;
  Kelkaj historiistoj sugestis la ĉeeston de salpetro, kio farus la miksaĵon prototipo de pulvo. Tamen, kemiistoj malkonsentas: salpetro rapide precipitas en likva miksaĵo kaj ne produktas la deziratan efikon. Plej verŝajne, salpetro estis uzata poste, en arabaj kaj ĉinaj "fajropotoj".
  Rezulto (la "Ora Recepto" de modernaj tempoj):
  La plej verŝajna konsisto estis miksaĵo de malpeza oleo, sulfuro kaj gudro, elĵetita sub premo tra varmigitaj kupraj tuboj. La uzo de kalcia kalko ene de la kuglo aŭ ĉe la ajuto provizis la magian efikon de "brulado sur akvo".
  Ĉu vi opinias, ke la perdo de tiaj "superteknologioj" de la pasinteco (kiel greka fajro aŭ damaska ŝtalo) estas perdo por la homaro, aŭ ĉu ni simple anstataŭigis ilin per pli efika "napalmo"?
  La nudpieda knabo, kiu fariĝis la aganta reĝo kaj imperiestro, daŭre saltadis kaj kuris ĉirkaŭe.
  Fine, estis malfrua nokto kaj la batalema kaj brila infano trankviliĝis.
  Kaj ĝuste sur la fojnamaso li endormiĝis, jen Superviro en ŝortoj kaj kun nudaj, infanecaj piedoj.
  Kaj li havis tiajn interesajn kaj ekscitajn sonĝojn.
  ĈAPITRO N-ro 7.
  Kaj ŝi ŝatas ĝin. Esti aktiva partiano.
  Anastazio estas ankaŭ rimarkinda militisto, kaj plenumis multajn heroaĵojn. Anastazio komandas ilian batalionon.
  Li ankaŭ ĵetas obuson per sia nuda piedo kaj krias:
  - Estos lumo super la lando!
  Svetlana ĵetas citronon per sia nuda piedo kaj flustras:
  - Gloro al Ruslando!
  La grandioza Zoja ankaŭ ĵetas per siaj nudaj piedfingroj kaj muĝas:
  - Por la gloro de la sankta patrujo!
  Aŭgusteno kriegas:
  - Kun netera malĝojo!
  Kaj donaco ĵetita de nuda piedo ankaŭ flugas.
  Tiam Anastazio komencas ululi. Ŝi ankaŭ ĵetas tutan amason da obusoj per siaj nudaj piedoj.
  Kaj la heroa knabino muĝas:
  - En la nomo de la Blanka Dio!
  Nataŝa ankaŭ sendis obuson per siaj nudaj piedfingroj kaj kriis:
  - En la nomo de Kristo!
  Kaj ŝi pafis kelkajn pafojn.
  Kaj Anastazio komencis pafi per la mitralo. Ŝi estis tre lerta pri tio.
  Mallonge, la knabino estas bestaĉo.
  Nudpieda Nataŝa pepis kun aplombo:
  - Mi estas esence superviro!
  Kaj ŝi ĵetis la obuson per sia nuda piedo.
  Nudpieda Zoja ankaŭ pafis. Ŝi pafis la japanojn.
  Ĉirpis:
  - Gloro al Rusujo!
  Kaj per sia nuda piedo ŝi lanĉis obuson.
  Aŭgusteno ankaŭ kriegis:
  - Por Sankta Rusio!
  Anastazio ĵetis tutan keston al la japanoj. Kaj tiam ŝi komencis kriegi pro freneza kolero:
  - Por Svarogo!
  Nataŝa prenis ĝin kaj pepis:
  - Por nova sistemo!
  Kaj ŝi ĵetis obuson per sia nuda piedo!
  Svetlana blekis:
  - Al la ŝtalaj muskoloj!
  Kaj ŝi ankaŭ lanĉis obuson per siaj nudaj piedfingroj.
  Nudpieda Zoja ankaŭ komencis kriegi:
  - Pro amo kaj magio!
  Kaj nudaj piedoj en moviĝo.
  Aŭgustina, la ruĝhara diablo, prenis kaj lanĉis la skatolon da obusoj kaj kriegis:
  - Trans la limojn sur Marso!
  Anastazio ankaŭ ĵetos barelon da dinamito kaj murmuros:
  - Por la monda ordo de Rusujo.
  Kaj Nataŝa bojis:
  - Jen nova vojo al feliĉo!
  Post kio la knabinoj eksplodis per rido.
  Kaj ĉi tio estas tiel bonega! La knabinoj estas mirindaj!
  La trupoj de cara Rusio moviĝis al Tokio.
  La rusa armeo sturmis Tokion.
  La rusa armeo sturmis Tokion.
  Knabo kaj knabino marŝis antaŭe: Oleg Rybachenko kaj Margarita.
  La infanoj ekstermis la japanojn kaj antaŭeniris al la imperiestra palaco. La Mikado solene deklaris, ke li ne forlasos la ĉefurbon kaj restos tie por ĉiam.
  Oleg Rybachenko pafis eksplodon al la samurajo kaj ĵetis obuson per sia nuda piedo, kriegante al si:
  - Rus' neniam kapitulacos!
  Ankaŭ Margarita ĵetis citronon per sia nuda piedo kaj siblis, montrante la dentojn:
  - Ni venkos aŭ ni mortos!
  Kaj bataliono da knabinoj trarompas al la palaco de la Mikado. Ĉiuj knabinoj estas en uniformo, portante nur kalsonetojn. Kaj tiel, preskaŭ nudaj, ili batalas kiel heroinoj.
  Anastazio ĵetas obuson per sia nuda piedo kaj kriegas:
  - Nikolaj, vi estas la Mikado!
  Nataŝa ankaŭ lanĉis donacon de morto per sia nuda membro kaj kriegis, montrante siajn dentojn:
  - Nia reĝo estas la plej senĝena!
  Kaj kiel ŝi brilas kiel perloj! Kaj tia brila knabino.
  Nudpieda Zoja ankaŭ ĉirpas pro ĝojo kaj lanĉas obuson per sia nuda piedo:
  - Mi estas gajninto en psikologio!
  Kaj ŝi elŝovis sian langon.
  Li dispremas sian samurajon.
  Aŭgusteno, tiu ruĝhara diablo, ankaŭ pafas. Kaj ŝi faras ĝin tiel precize. Ŝi falĉas la japanojn.
  Kaj muĝas per la plej plenaj pulmoj:
  - Gloro al mia sankta lando!
  Kaj montras siajn dentojn!
  Svetlana ankaŭ estas potenca virino, kiu povas simple preni kaj lanĉi tutan skatolon da eksplodaĵoj.
  Kaj la japanoj flugis en ĉiuj direktoj.
  La knabinoj atakas, dispremante siajn kontraŭulojn, atingante palpeblan sukceson. Ili elradias imponan gracion, senlacan impulson kaj mankon de malforteco. Kaj iliaj nudaj mamoj estas la plej bona garantio de nevenkebleco kaj nesubakvigebleco.
  Anastazio, haltigante la japanojn, ĉirpas:
  - Kverkaj manoj, plumbaj kapo!
  Kaj per sia nuda piedo li ĵetas obuson. Disĵetas la samurajon.
  Duonnuda Nataŝa ankaŭ pafas.
  Dispremas la japanojn kaj krevigas ilin en pecetojn.
  Pli kaj pli proksimen al la palaco. Kaj nuda piedo ĵetas obuson.
  La timigitaj japanoj kapitulacas kaj disfalas.
  Terminator Girl diras:
  - Perun estu kun ni!
  Nudpieda Zoya, belega Terminator-knabino, pafas sin kaj dispremas la militaristojn. Ŝi montris siajn dentojn.
  La knabino raŭkis:
  - Ni estas la kavaliroj de la plej granda Rusujo!
  La knabino ĵetis obuson per sia nuda piedo, disigante la malamikon.
  La malvarmeta Zoyka prenis ĝin kaj denove kantis:
  - Suvorov instruis nin rigardi antaŭen! Kaj se ni stariĝas, staru ĝis la morto!
  Kaj ŝi montris siajn dentojn en rideto.
  La fajra Aŭgusteno ankaŭ kantis kaj muĝis:
  - Al novaj limoj!
  Kaj ŝi aldonis kun rideto:
  - Kaj ni ĉiam estas antaŭe!
  Svetlana, la potenca knabino, ankaŭ frapis la malamikon. Ŝi dispelis la imperiajn gardistojn kaj kriegis:
  - Pro la atingoj de la epoko!
  Kaj denove, obusoj ĵetitaj de nudaj piedoj flugas.
  La knabinoj premas la malamikon. Ili memoras la heroan defendon de Port Arthur, kiu estos memorata dum jarcentoj.
  Nu, kiel tia armeo povus perdi en la reala historio, kaj cetere al la japanoj?
  Tio estas hontindaĵo.
  Anastazio ĵetas obuson per sia nuda piedo kaj fajfas:
  - Trans la rusa limo!
  Nataŝa ankaŭ lanĉis ion mortigan per sia nuda piedo kaj kriegis malespere, montrante siajn dentojn:
  - Al novaj sukcesoj!
  Kaj ŝi pafis eksplodon al la japanoj.
  Kaj tiam Zoja, nudpiede, simple iris kaj komencis frakasi. Kaj tiam ŝi eĉ ĵetis obuson per sia nuda piedo.
  Kaj post tio ŝi kantis:
  - Ni ne cedos al malamikaj diktaĵoj!
  Kaj ŝi malkovris sian malgrandan vizaĝon!
  Bela, tre juna knabino kun la figuro de atleto. Kaj sufiĉe kuraĝa.
  Kaj Aŭgusteno trafas la japanojn kiel bombon. Ŝi dispremas ilin, kaj per sia nuda piedo ŝi tre lerte ĵetas obuson.
  Kaj disigas malamikojn kvazaŭ boteloj flugus de pilko.
  La knabino ploras:
  - Ĉokolado, tio estas nia afero!
  Aŭgusteno vere amas ĉokoladojn. Kaj sub la caro, la merkatoj estas plenaj de varoj. Kion diri pri caro Nikolao? Nun, la malsukcesa caro fariĝas granda antaŭ niaj okuloj. Aŭ pli ĝuste, la caro akiris la riĉaĵon de Putin; Putin mem, male, fariĝis same malbonŝanca kiel Nikolao la 2-a. Sed tiam, la agoj de la Romanova caro fariĝas grandaj! Kaj sufiĉas nur ke la knabinoj batalu ĉe la fronto kaj ke Oleg Ribaĉenko faru heroan agon.
  Kaj paro da infanaj herooj, kiuj malhelpis la japanojn konkeri Monton Vysokaya. Kiam la sorto de Port Arthur estis decidita.
  Kaj tiel la Rusa Imperio ŝanĝiĝis.
  Svetlana ankaŭ lanĉis barelon da murdo kaj faligis la eksteran muron de la imperiestra palaco per maŝinpafiloj.
  Nun la knabinoj kuras tra siaj ĉambroj. La milito baldaŭ finiĝos.
  Anastazio diras entuziasme:
  - Mi kredas, ke bonŝanco atendas min!
  Kaj denove li ĵetas obuson per sia nuda piedo.
  Nataŝa, metante mortigan fajron, ĉirpas dum brodado de siaj kontraŭuloj:
  - Mi certe estos bonŝanca!
  Kaj denove grenado, lanĉita per nuda piedo, flugas.
  Kaj tiam nudpieda Zoya lanĉas kelkajn ĉenitajn bombojn, lanĉitajn de ŝiaj nudaj piedoj, kaj detruas ŝiajn kontraŭulojn.
  Post kio li eksplodas en ridon:
  - Mi estas kometa knabino.
  Kaj denove li elĵetas fajrajn langojn de morto.
  Kaj tiam venas Augustine, tiu Terminator-knabino. La maniero kiel ŝi simple ekstermis ĉiujn. Simple mirinde.
  Militisto, kiu estas vera demiurgo de batalo.
  Kaj krietas al si:
  - Nia ŝipanaro estas tre gaja!
  Kaj tiam Svetlana aperis. Tiel malvarmeta kaj brila. Ŝia senlima energio infektas ĉiun. Kapabla venki preskaŭ ajnan malamikon.
  Kaj la militistino montras siajn perlamozajn dentojn. Kaj ŝiaj estas pli grandaj ol tiuj de ĉevalo. Nu, tio ja estas knabino.
  Svetlana ridetis kaj kriis:
  - Por melongenoj kun nigra kaviaro!
  Kaj la knabinoj kriis kune per la plej laŭta voĉo:
  - Pomarboj floros sur Marso!
  La Mikado hezitis fari hara-kiron kaj subskribis la kapitulacon. Caro Aleksej la 2-a estis deklarita la nova Imperiestro de Japanio. Samtempe, la Lando de la Leviĝanta Suno preparis referendumon pri libervola unuigo kun Rusio.
  La milito preskaŭ finiĝis. La lastaj unuoj amasigas siajn armilojn.
  Bataliono da knabinoj vicigis la kaptitinojn. La viroj devis surgenuiĝi kaj kisi la nudajn piedojn de la knabinoj. Kaj la japanoj faris tion kun granda entuziasmo. Ili eĉ ĝuis ĝin.
  Kompreneble, ili estas tiaj belulinoj. Kaj ne gravas, ke iliaj piedoj estas iom polvokovritaj. Estas eĉ pli agrable, kaj pli natura. Precipe kiam ili estas sunbrunigitaj. Kaj tiel malglataj.
  La japanoj kisas nudajn plandojn kaj lekas iliajn lipojn. Kaj la knabino ŝatas tion.
  Anastazio rimarkas kun patoso:
  - Kaj kiu asertis, ke milito ne estas por virinoj?
  Nataŝa ridetis responde:
  - Ne, milito estas por ni la plej dolĉa el ĉiuj tempoj de antaŭĝojo!
  Kaj ŝi elŝovis sian langon. Kiel mirinde estas vere esti kisata tiel hontige.
  Ili kisas ankaŭ la nudan, rondan kalkanon de Zoyka. La knabino kriegas pro ĝojo:
  - Tio estas bonega! Mi ŝatus daŭrigon!
  Ruĝa Aŭgusteno avertis:
  - Restu virgulino ĝis la geedziĝo! Kaj vi estos feliĉa pri tio!
  Nudpieda Zoja ridetis kaj diris:
  - Gloro estu al mia sankta lando! Senkulpeco nur alportas doloron!
  La knabino malkovris sian vizaĝon.
  Svetlana fiere rimarkis:
  - Mi laboris en bordelo. Kaj mi ne bezonas virgecon!
  Nudpieda Zoja demandis, ridante:
  - Kaj kiel ĝi plaĉis al vi?
  Svetlana sincere kaj decide deklaris:
  - Verŝajne ĝi ne povus esti pli bona!
  Duonnuda Zoja diris honeste:
  - Ĉiunokte mi sonĝas pri viro, kiu posedas min. Estas tiel mirinde kaj agrable. Kaj mi ne volas ion alian.
  Svetlana proponis al la knabino:
  - Post la milito, vi povas iri al la plej prestiĝa bordelo en Moskvo aŭ Sankt-Peterburgo. Kredu min, tie ĝi plaĉos al vi!
  Duonnuda Zoja eksplodis en ridon kaj rimarkis:
  - Jen io pripensinda!
  Nataŝa sugestis:
  - Eble ni devus seksperforti la kaptitojn?
  La knabinoj ridis pri tiu ŝerco.
  Ĝenerale, la belulinoj ĉi tie estas kapricaj. Kaj terure amemaj. Milito igas knabinojn agresemaj. La militistoj daŭre ofertis siajn nudajn, polvokovritajn piedojn al la kaptitoj por kisado. Ili ŝatis tion.
  Poste, pli interesaj prezentadoj komenciĝis. Artfajraĵoj eksplodis en la ĉielon. Kaj ĝi estis vere ĝojo. Muziko ludis, tamburoj batis.
  Carista Rusio konkeris Japanion. Kio, ĝenerale, estis atendita. La rusa armeo ĝuis tre altan reputacion. Estis multe da kantado kaj dancado fare de nudpiedaj japanaj virinoj.
  Ĉio estas bela kaj riĉa... En Rusio mem, ankaŭ regas ĝojo pro la venko. Kompreneble, ne ĉiuj ĝojis. Por marksistoj, tio estis giganta bato. La aŭtoritato de la caro fortiĝis. Kaj liaj ŝancoj pligrandiĝis. La publika subteno estis kolosa.
  Post konkerado de Japanio, Rusio daŭrigis sian politikon de ekspansio en Ĉinion. Libervole, ĉinaj regionoj okazigis referendumojn kaj aliĝis al la imperio. La plej sukcesa caro de Rusio, Nikolao Romanov, efektivigis tre sukcesan politikon de rusa ekspansio en la sudoriento. Ĉinio iom post iom estis englutita.
  La ekonomio de la Carista Imperio, evitinte revoluciajn renversiĝojn, spertis rapidan ekonomian ekprosperon. Vojoj, fabrikoj, uzinoj, pontoj kaj multe pli estis konstruitaj. La lando vendis grenon kaj vastan gamon da nutraĵoj.
  Ĝi produktis la plej potencajn bombaviadilojn de la mondo: la Ilja Muromet kaj Svjatogor, kaj la plej rapidajn malpezajn tankojn, la Luna-2. Kaj ĝi havis grandegajn tri milionojn da soldatoj - pactempan armeon kvin fojojn pli grandan ol tiu de Germanio.
  Caro Nikolao vere havis bonŝancon. Nun rusaj trupoj komencas sian atakon kontraŭ la japana ĉefurbo. Kaj ĉio estas tiel mirinda.
  La knabinoj ĉi tie estas, kompreneble, pli bonaj ol ĉiuj aliaj, kaj ilia impeto kaj atingoj estas je granda kulmino.
  Precipe kiam ili ĵetas obusojn nudpiede. Tio ĝenerale kaŭzas ŝokon kaj respekton inter samurajoj.
  Kaj jen ili estas, grimpante la muron de la japana ĉefurbo. Kaj hakante virojn kaj ĉevalojn en pecojn. Ili frakasis siajn kontraŭulojn en pecojn. Ili antaŭeniras, la knabinoj krias kaj ridas! Kaj per siaj nudaj kalkanoj ili piedbatas homojn en la mentonoj. La japanoj flugas kap-sur-kalkanojn. Kaj falas sur siajn palisojn.
  Kaj la militistoj svingas siajn sabrojn eĉ pli potence.
  Kaj la samurajo suferis malvenkon post malvenko. Nun la rusaj trupoj konkeris Tokion.
  Mikado kuras timigita, sed li ne povas eskapi. Kaj tial la knabinoj kaptas lin kaj ligas lin!
  Grandioza venko! La japana imperiestro abdikas favore al Nikolao la 2-a. La titolo de rusa caro estas signife plivastigita. Koreio, Mongolio, Manĉurio, la Kurilaj insuloj, Tajvano kaj Japanio mem fariĝas rusaj provincoj. Kvankam Japanio ĝuas malgrandan, limigitan aŭtonomecon, ĝia imperiestro estas rusa, aŭtokrata caro!
  Nikolao la 2-a restas absoluta monarko, senlima en ĉiu maniero. Li estas la Aŭtokrata Caro!
  Kaj nun ankaŭ la Imperiestro de Japanio, Flava Rusio, Bogdiĥano, Ĥano, Kagan, kaj tiel plu, tiel plu, tiel plu...
  Jes, bonŝanco estis la ĉefa faktoro. Nur rimarku kiom da bonŝanco Putin sukcesis konkeri! La dudekunua jarcento, bedaŭrinde, ne estas ĝuste favora al konkero!
  Kaj kian utilon havas por Rusio, ke la malamiko de Putin, McCain, mortis pro cerba kancero? Certe estas bonŝanco; oni eĉ ne povus elpensi intrigon, por ke via malamiko mortu tiel malbonan kaj malagrablan morton!
  Sed la profito por Rusujo estas nula.
  Sed por Nikolao la 2-a, la bonŝanco kaj bonŝanco de Putin rezultigis gravajn teritoriajn gajnojn. Kaj vere, kial la bonŝanco donus donacojn al Putin? Kiel Rusio profitis de la ĝustatempa morto de Sobĉak kaj la evitado de la nomumo de estro de la Konstitucia Kortumo?
  Kaj caro Nikolao la 2-a de Tuturrusio estis eksterordinara figuro. Kompreneble, post tia granda venko, lia potenco kaj aŭtoritato fortiĝis. Tio signifas, ke iuj reformoj povas esti efektivigitaj. Precipe en la Ortodokseco! Permesante al nobeloj havi kvar edzinojn, kiel en Islamo. Kaj ankaŭ donante al soldatoj la rajton al dua edzino kiel rekompenco pro heroaj agoj kaj fidela servo.
  Bela reformo! Ĉar la nombro da nekredantoj kaj fremduloj en la imperio kreskis, la nombro da rusoj devas pliiĝi. Sed kiel tion oni povas fari? Per varbado de virinoj el aliaj nacioj. Fine, se ruso edziĝus kun tri ĉinaj virinoj, li havus infanojn kun ili, kaj kian naciecon havus tiuj infanoj?
  Kompreneble, ruso flanke de nia patro! Kaj tio estas bonege! Nikolao la 2-a, posedante progreseman menson, estis pli religiema laŭ aspekto ol laŭ animo. Kaj, kompreneble, li metis religion je la servo de la ŝtato, kaj ne inverse!
  Nikolao la 2-a tiel plifortigis sian aŭtoritaton inter la elito. Tio estis io, kion la viroj longe deziris. Li ankaŭ akcelis la rusigon de la ĉirkaŭaĵoj.
  Nu, la pastroj ankaŭ ne kontraŭis. Precipe ĉar la fido malfortiĝis en la dudeka jarcento. Kaj religio servis la caron, sen multe da fido al Dio!
  Sed militaj venkoj popularigis Nikolaon ĉe la popolo, kaj tiuj kutimiĝintaj al aŭtoritatismo hezitis ŝanĝi multon. La rusoj neniam konis alian specon de registaro!
  Kaj la ekonomio prosperas, salajroj kreskas. Dekprocenta kresko ĉiujare. Vere, kial ŝanĝi?
  En 1913, por la tricentjariĝo de la Romanovoj, caro Nikolao la 2-a denove reduktis la labortagon al 10,5 horoj, kaj sabatojn kaj tagojn antaŭ ferioj, al ok horoj. La nombro de libertagoj kaj ferioj ankaŭ pliiĝis. La dato de la kapitulaco de Japanio, la naskiĝtago de la caro, la naskiĝtago de la carino, kaj la tago de la kronado ankaŭ estis festataj kiel ferioj.
  Post kiam oni malkovris, ke la tronheredanto suferis pro hemofilio, caro Nikolao prenis duan edzinon. Tiel, la demando pri sinsekvo estis solvita.
  Sed granda milito minacis. Germanio revis pri redivido de la mondo. Tamen, cara Rusio estis preta por milito.
  En 1910, la rusoj aneksis Pekinon kaj vastigis sian imperion. Britio konsentis pri tio kontraŭ alianco kontraŭ Germanio.
  La cara armeo estis la plej granda kaj plej potenca. Ĝia pactempa forto atingis tri milionojn kaj mil regimentojn. Germanio havis nur sescent mil en pactempo. Poste estis Aŭstrio-Hungario, sed ĝiaj trupoj ne kapablis batali!
  Sed la germanoj ankoraŭ planas batali kontraŭ Francio kaj Britio. Kiel ili povas administri du frontojn?
  La rusoj posedas la unuajn amasproduktitajn malpezajn tankojn Luna-2 en la mondo, kaj ankaŭ kvarmotorajn bombaviadilojn Ilja Muromet, ĉasaviadilojn Aleksandro ekipitajn per mitraliloj, kaj multe pli. Kaj, kompreneble, potencan mararmeon.
  Germanio ne havas egalajn fortojn.
  Kaj la germanoj eĉ decidis ataki, en Belgion kaj preteriri Parizon. Estis absolute neniu ŝanco por ili ĉi tie.
  Sed la milito tamen komenciĝis. Germanio faris sian fatalan movon. Kaj ĝiaj trupoj antaŭeniris al Belgio. Sed la fortoj estis neegalaj. Rusaj trupoj jam antaŭeniris tra Prusio kaj Aŭstrio-Hungario. Kaj la tanko Luna-2, kun rapideco de 40 kilometroj hore, jam estas kolosa forto.
  Kaj notu, caro Nikolao estis bonŝanca, ke la milito komenciĝis. Eĉ la caro mem ne atakus Germanion. Sed la rusoj havis vastan, superfortan superecon en fortoj, tankoj, pli bona artilerio, kaj pli bona aerpovo kaj kvante kaj kvalite. Kaj pli fortan ekonomion, kiu helpis ilin eviti la recesion kaŭzitan de la revolucio kaj malvenko en la milito. Kaj tiel estis, konstanta kresko kaj sukceso post sukceso.
  La germanoj estis klare atakataj. Kaj nun ili mem lanĉis sian ĉefan atakon kontraŭ Francio kaj Britio. Kaj kion alian ili povus fari?
  Kaj Italio iris kaj deklaris militon kontraŭ Aŭstrio-Hungario! La sola bona afero estas, ke Turkio eniris la militon kontraŭ Rusio. Sed tio estas eĉ pli bone por la caro; li finfine povas reakiri Konstantinopolon kaj la Markolon! Do...
  Kaj poste estas la kvar sorĉistinoj, la eterne junaj Rodnover-anoj Nataŝa, Zoja, Aŭrora kaj Svetlana, en batalo! Kaj ili trafos! Ili trafos kaj la germanojn kaj la turkojn!
  Verkisto kaj poeto Oleg Ribaĉenko vekiĝis. Kiel ĉiam, la juna sorĉistino-sorĉistino plenumis sian promeson, donante al Nikolao la 2-a la riĉaĵon de Vladimir Putin, kaj nun Oleg Ribaĉenko devas plenumi la sian. Vekiĝo ne estis facila. Severa vipo frapis lian knabecan korpon. Li eksaltis. Jes, Oleg Ribaĉenko nun estas muskola knabo, ĉenita per siaj brakoj kaj kruroj. Lia korpo estas sunbrunigita ĝis nigreco, svelta kaj muskola, kun difinitaj muskoloj. Vere forta kaj rezistema sklavo, kun fortika haŭto tiel hardita, ke la batoj de la kontrolisto ne povas tranĉi ĝin. Vi kuras kun la aliaj knaboj al matenmanĝo, leviĝante de la gruzo, kie la junaj sklavoj dormas tute nudaj kaj sen kovriloj. Vere, estas varme ĉi tie, klimato kiel Egipta. Kaj la knabo estas nuda, nur katenoj. Ili estas sufiĉe longaj, tamen, kaj ne vere malhelpas marŝadon aŭ laboron. Sed vi ne povas fari longajn paŝojn en ili.
  Antaŭ ol manĝi, vi lavas viajn manojn en la rivereto. Vi ricevas vian porcion: rizpureon kaj putrajn pecojn da fiŝo. Tamen, al malsata sklavo, tio ŝajnas bongustaĵo. Kaj poste vi iras al la minejo. La suno ankoraŭ ne leviĝis, kaj estas sufiĉe agrable.
  La nudaj piedoj de la knabo fariĝis tiel malglataj kaj kalumitaj, ke la akraj ŝtonoj tute ne doloris, ili eĉ agrable tiklis.
  Ŝtonminejoj kie laboras infanoj sub dek ses jaroj. Kompreneble, ili havas pli malgrandajn ĉarumojn kaj ilojn. Sed ili devas labori dek kvin aŭ dek ses horojn, same kiel plenkreskuloj.
  Ĝi malbonodoras, do ili bezonas sin rekte ĉe la ŝtonminejoj. La laboro ne estas malfacila: haki ŝtonojn per pioĉoj, poste porti ilin en korboj aŭ sur brankardoj. Iafoje ili devas ankaŭ puŝi minejan ĉaron. Kutime, knaboj puŝas ilin duope kaj triope. Sed Oleg Rybachenko estas asignita sola; li estas tre forta. Kaj li uzas pioĉon kiel plenkreskulo. Li havas multe pli grandan taskon plenumotan ol la aliaj.
  Estas vere, ili donas pli kaj pli ofte. Tri fojojn tage, ne du.
  La sklavknabo, kies korpon Oleg Rybachenko posedis, estas ĉi tie jam de pluraj jaroj. Li estas obeema, laborema, kaj majstris ĉiun movon ĝis la punkto de aŭtomatismo. Li estas vere nekredeble forta, rezistema, kaj preskaŭ senlaca. Tamen, la knabo apenaŭ kreskis, kaj nun ŝajnas esti ne pli ol dek du, kvankam de meza alteco por sia aĝo.
  Sed li havas la forton... de pluraj plenkreskuloj. Juna heroo. Kiu tamen verŝajne neniam kreskigos sin kiel plenkreskulo, kaj neniam kreskigos barbon.
  Kaj dankon al Dio! Kiel verkisto kaj poeto, Oleg Rybachenko ne ŝatis razadon. Vi laboras kaj rompas ŝtonojn, dispecigas ilin. Kaj en la korbon. Poste vi portas ĝin al la ĉaro. Malfacilas puŝi ĝin, do la infanoj alternas.
  La knaboj ĉi tie estas preskaŭ nigraj, sed iliaj vizaĝaj trajtoj estas aŭ eŭropaj, hindaj, aŭ arabaj. Fakte, la eŭropaj estas multe pli oftaj.
  Oleg rigardas ilin atente. La sklavoj ne rajtas paroli; ili estas batitaj per vipo.
  Ankaŭ Oleg Rybachenko silentas nuntempe. Li studas. Krom la viraj gardistoj, estas ankaŭ virinoj. Ili ankaŭ estas kruelaj kaj uzas vipojn.
  Ne ĉiuj knaboj havas haŭton tiel malmolan kiel tiu de Oleg. Multaj el ili fendiĝas kaj sangas. La gardistoj povas bati ilin ĝismorte. La laboro estas tre malfacila, kaj la knaboj komencas ŝviti abunde, precipe kiam la suno leviĝas.
  Kaj ĉi tie estas ne nur unu suno, sed du. Kaj tio faras la tagon tre longa. Kaj estas multe da laboro. La knaboj ne havas tempon dormi kaj ripozi. Ĝi estas vera turmento por ili.
  Oleg Rybachenko laboris, meĥanike hakante kaj ŝarĝante. Li miksis aferojn...
  Kaj mi imagis kio okazis post kiam Nikolao la 2-a akiris la riĉaĵon de la rusa prezidanto Vladimir Putin.
  Nataŝa, Zoja, Aŭrora kaj Svetlana atakas la aŭstrojn en Przemysl. La rusa armeo tuj prenis Lvivon kaj atakis la fortikaĵon.
  Knabinoj, nudpiedaj kaj en bikinoj, rapidas tra la urbaj stratoj.
  Ili hakas la aŭstrojn kaj ĵetas malgrandajn diskojn per siaj nudaj piedoj.
  Samtempe la knabinoj kantas:
  - Caro Nikolao estas nia mesio,
  Impona reganto de potenca Rusio...
  La tuta mondo tremas - kien ĝi pasos?
  Ni kantu por Nikolaj!
  Nataŝa hakas la aŭstrojn, ĵetas obuson per siaj nudaj piedfingroj kaj kantas:
  - Por Rus'!
  Zoya ankaŭ dispremas malamikojn kaj kantas kune kun aplombo:
  - Por la Carista Imperio!
  Kaj grenado ĵetita de ŝia nuda piedo flugas! Kia mortiga knabino! Ŝi povas dispremi makzelon kaj trinki la maron!
  Kaj Aŭrora ankaŭ ĵetos la diskon per siaj nudaj piedfingroj, dispelos la Aŭstrojn kaj kriegos:
  - Por la grandeco de Rusujo!
  Kaj li montras siajn tre akrajn dentojn! Kiuj briletas kiel dentegoj.
  Svetlana ankaŭ ne forgesas cedi, kaj kriegas:
  - Rus' de la Sankta kaj Nevenkebla Nikolao la 2-a!
  La knabino montras grandegan pasion. Ŝi ĵetas objektojn ĉirkaŭe per siaj nudaj piedoj kaj ĵetas donacojn!
  Nataŝa, pafante kaj hakante, kaj ĵetante mortigajn armilojn per siaj nudaj piedoj, kriegas:
  - Mi amas miajn rusojn! Mi amas miajn rusojn! Kaj mi disigos vin ĉiujn!
  Kaj Zoja ankaŭ pafas kaj ululas, ĵetante ion eksplodeman per siaj nudaj piedfingroj:
  - Granda caro Nikolao! La montoj kaj maroj apartenu al li!
  Aŭrora, kriante kun sovaĝa, freneza kolero kaj ĵetante donacojn per siaj nudaj piedfingroj, ululas:
  - Neniu nin haltigos! Neniu nin venkos! Kuraĝaj knabinoj dispremas la malamikojn per siaj nudaj piedoj, per siaj nudaj kalkanoj!
  ĈAPITRO N-ro 8.
  La infanbando videble reviviĝis kun la alveno de marto en Odeso. Ili komencis pli ofte fari atakojn, purigante la somerdomojn apartenantajn al la lakeoj de Hitler kaj la nova nobelaro. Kaj Aleksandro Ribaĉenko, tiu eterna knabo, daŭre skribis inter atakoj.
  Infanoj de la kosma epoko amuziĝis en la malvarmeta virtuala mondo de la Hiperreta Ultramatrico.
  Stalin-Vladislav estis tre kontenta. Efektive, li estis kaj juna kaj ekstreme gaja.
  Li eĉ demandis la komputilon.
  Kio se Japanio atakus la Malproksiman Orienton de Sovetunio en 1941?
  Ekde la 5-a de aprilo 2026, armeaj historiistoj kaj analizistoj uzantaj neŭralretan modeligadon (inkluzive de tiuj inspiritaj de la sistema aliro de Oleg Rybachenko al alternativa historio) rigardas la eniron de Japanio en la militon kontraŭ Sovetunio en 1941 kiel scenaron, kiu povus esti kondukinta al la kolapso de sovetiaj defendoj, sed ne al finfina venko de la Akso.
  Jen tri ŝlosilaj faktoroj, kiuj determinus la rezulton de ĉi tiu katastrofo:
  1. Strategia blokiĝo: Kantokuen kontraŭ la Transsiberia fervojo
  La japana plano ataki Sovetunion (Kantokuen) antaŭvidis la konkeron de la Malproksima Oriento kaj Siberio ĝis Bajkalo.
  Bato al la loĝistiko: La ĉefa celo estis la Transsiberia fervojo. Tranĉi ĉi tiun "arterion" signifus, ke USSR perdus ne nur la regionajn resursojn, sed ankaŭ la kapablon rapide deploji tiujn samajn "siberiajn diviziojn", kiuj fakte savis Moskvon en decembro 1941.
  Rezulto: Stalin estus devigita batali sur du frontoj sen rezervoj. Moskvo verŝajne falus en oktobro-novembro 1941, ĉar freŝaj trupoj el la Oriento simple ne estus disponeblaj.
  2. La resurso-malsato de Japanio
  Japanio elektis la "Sudan Opcion" (ataki Usonon kaj konfiski la resursojn de Sudorienta Azio) ĝuste ĉar Siberio ne havis nafton kaj kaŭĉukon disponeblajn por rapida ekstraktado en 1941.
  La Kosma Kaptilo: La Kwantung-Armeo estus enŝlimiĝinta en la senfinaj vastaĵoj de la tajgo. Sovetuniaj fortoj en la Malproksima Oriento (eĉ malfortigitaj) havis potencajn fortikigitajn areojn kaj superecon en pezaj tankoj (T-34 kaj KV-1), kontraŭ kiuj la japanaj Ĉi-Ha-oj estis preskaŭ senpovaj.
  La konkludo: Japanio akirus vastajn teritoriojn, sed ne havus la rimedojn por daŭrigi la militon kontraŭ Usono. Ĝi estus "triumfo en vakuo".
  3. La eniro de Usono en la militon
  Japana atako kontraŭ Sovetunio verŝajne devigintus Usonon eniri la militon flanke de la Aliancanoj antaŭ Pearl Harbor.
  Pruntedonado-lizo: Usona helpo fluus ne tra Vladivostok (kiu estus blokita), sed tra la Persa Golfo kaj nordaj havenoj en triobla volumeno. Usono ne povis permesi la kompletan kolapson de USSR, ĉar tio signifus la unuigon de Germanio kaj Japanio en "supermonstron".
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Samuraja Kodo"
  En sia romano, "Atako de la rusaj dioj: Samurajo kontraŭ IS-7", Rybachenko priskribas ĉi tiun scenaron per metafiziko:
  "La japanoj atakis Vladivostokon tute nudpiede, esperante je la spirito de buŝido. Sed ili estis renkontitaj de la ŝtala vakuo de siberiaj regimentoj. Sovetiaj tankoj IS-7 (ili jam ĉeestis en ĉi tiu versio) ruliĝis super japanaj pozicioj, transformante siajn nano-glavojn en plutonian polvon."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Se Japanio atakus, Stalin devintus demeti siajn ŝuojn antaŭ Hitler por akumuli fortojn en la Oriento. Sed fine, la samurajo brulus en la fajro de rusa kolero pli rapide ol ili povus krii 'Banzai!', ĉar Siberio ne estas ĝangalo, ĝi estas teritorio kie nur tiuj, kies nudaj kalkanoj estas kutimaj al permafrosto, postvivas."
  Rezulto:
  Japana atako en 1941 igintus la venkon de Sovetunio nekredeble multekosta kaj longedaŭra. Germanio eble prenus Moskvon, sed la Wehrmacht tamen pereus profunde ene de Rusio, kaj Japanio estus neniigita per atombomboj du aŭ tri jarojn poste.
  En ĉi tiu scenaro, ĉu vi opinias, ke Ĵukov riskus transdoni Moskvon nudpiede (laŭ Ribaĉenko) por konservi la armeon por kontraŭatako kontraŭ Japanio, aŭ ĉu "neniu paŝo malantaŭen" estus valida sur ambaŭ frontoj ĝis kompleta elĉerpiĝo?
  Stalin-Vladislav rimarkigis kun rideto:
  "Kia granda verkisto kaj poeto estis Oleg Ribaĉenko, ke eĉ la hipermatrica komputilo lin memorigas! Sed vi devas konfesi, mi estas ankaŭ ege granda, kaj la savanto de kaj USSR kaj la tuta homaro."
  La knaba ĉefo ruze aldonis:
  - Tamen, homoj estas tiaj bestoj, ke ili bezonas Hitleron per vipo!
  Alico nur parte konsentis kun tio:
  - En antikvaj tempoj ili estis bestoj, sed nun ili estas tre bonaj!
  Oleg rimarkigis:
  - Kaj en antikvaj tempoj, ekzistis tre noblaj herooj!
  Kaj la knabo prenis ĝin kaj turnis ĝin kvin fojojn kiel ŝuon.
  Stalin-Vladislav faris interesan demandon:
  Kiel estus okazinta la Granda Patriota Milito sen la helpo de la aliancanoj de USSR?
  Kaj mi serĉis respondon en la Hiperreto; ĝi estis sufiĉe konciza kaj samtempe detala.
  La rolo de Lend-Lease kaj la dua fronto estas unu el la plej polemikaj temoj en la historio de la Dua Mondmilito. Serioza analizo de la situacio, bazita sur ekonomiaj indikiloj kaj la memuaroj de sovetiaj militestroj (inkluzive de Ĵukov kaj Mikojan), rivelas plurajn kritikajn perspektivojn.
  Sen la helpo de la aliancanoj, la milito por Sovetunio sekvus scenaron de ekstrema elĉerpiĝo, kiu povus daŭri ĝis 1947-1948 kun necerta fino.
  1. Loĝistika kolapso (Transporto)
  Jen la plej kritika faktoro. USSR produktis tankojn kaj kanonojn, sed preskaŭ neniujn kamionojn.
  Studebakers: Antaŭ 1944, usonaj veturiloj konsistigis proksimume 30% de la tuta veturilaro de la Ruĝa Armeo. Sen ili, la movebleco kaj municia provizo de infanterianoj estus signife reduktitaj. Grandskalaj ofensivaj operacioj (kiel Bagration) estus neeblaj, ĉar la malantaŭaj areoj ne povus samrapidiĝi kun la tankoj.
  Fervojoj: 90% de ĉiuj lokomotivoj kaj vagonoj konstruitaj por Sovetunio dum la milito venis de Usono. Sen ili, la transportsistemo de la lando simple kolapsintus sub la efiko de la Luftwaffe kaj eluziĝo.
  2. Aviada fuelo kaj aluminio
  Alt-oktana benzino: Sovetunio spertis katastrofan mankon de kerno por modernaj ĉasaviadiloj. Ĉirkaŭ duono de la tuta alt-oktana benzino estis akirita per pruntedonado. Sen ĝi, la sovetia aviado ne povintus atingi aersuperecon super la Messerschmitt kaj Focke-Wulf.
  Aluminio: Plej multaj sovetiaj aviadiloj havis lignajn komponantojn ĝuste pro manko de la metalo. Sen aluminioprovizoj el Usono kaj Kanado, aviadilproduktado estus duonigita, aŭ ilia efikeco estus signife pli malbona.
  3. Manĝaĵo kaj la "Dua Fronto"
  Stufita viando kaj greno: Antaŭ 1943, la sovetia agrikulturo estis ruinigita (la ĉefaj panujoj estis okupitaj). Liverado de altkaloriaj manĝaĵoj (la fama "dua fronto" - stufita viando, grasoj, sukero) malhelpis amasan malsaton en la armeo kaj sur la hejma fronto.
  Pulvo kaj kemiaĵoj: Ĉirkaŭ triono de ĉiuj eksplodaĵoj uzitaj de USSR estis produktitaj el okcidentaj komponantoj. Sen ili, la "fera pugno" de sovetia artilerio estus multe pli malforta.
  4. Strategia faktoro: Deturno de Wehrmacht-fortoj
  Eĉ antaŭ la alteriĝoj en Normandio (1944), la Aliancanoj penis grandegan premon:
  Batalo de Atlantiko kaj Afriko: Germanio estis devigita konservi grandegajn rimedojn (mararmeo, aerdefendo, aviado) en la Okcidento.
  Germana Aerdefendo: Grandegaj nombroj da 88mm kontraŭaviadilaj kanonoj, kiuj povus esti forbruligintaj sovetiajn tankojn sur la orienta fronto, estis deplojitaj ene de Germanio por protekti urbojn kontraŭ anglo-usona bombado.
  Konkludo: Ĉu USSR povus venki sola?
  La plej multaj modernaj historiistoj konsentas, ke al Sovetunio verŝajne ne perdus, ĉar al Germanio mankis la rimedoj por tute okupi tian teritorion. Tamen:
  La prezo de venko: La nombro de viktimoj povus esti 10-15 milionoj pli.
  Tempo: La milito daŭrus pliajn 2-3 jarojn.
  Landlimoj: Sen la Aliancanaj alteriĝoj en Eŭropo, Stalin povus esti atinginta la Manikan Markolon, sed la prezo estus la biologia elĉerpiĝo de la nacio.
  Venkon ebligis ĝuste sinergio: sovetia sango kaj spaco kombinitaj kun usonaj rimedoj kaj la brita mararmea blokado.
  Ĉu vi opinias, ke la soveta gvidantaro en 1942 konsciis pri tiu dependeco, aŭ ĉu ideologia memfido estis la plej grava?
  Stalin-Vladislav demandis plian demandon:
  Kaj kio se Japanio ankaŭ atakus de la oriento?
  Kaj ricevis respondon de la galaksia Hiperreto.
  La kombinaĵo de la foresto de Lend-Lease kaj du-fronta milito (kun Japanio) metas Sovetunion en situacion, kiun armeaj historiistoj nomas "strategia kolapso de resursoj". En ĉi tiu scenaro, la ŝancoj konservi ŝtatiĝon ene de ĝiaj limoj de 1941 estas proksimaj al nulo.
  Jen detala resumo de ĉi tiu duobla katastrofo:
  1. Neniigo de rezervoj (Moskva faktoro)
  La ĉefa sukceso de decembro 1941 - la kontraŭofensivo apud Moskvo - ebliĝis per la translokigo de 25-30 freŝaj divizioj el la Malproksima Oriento.
  Se Japanio atakas: Ĉi tiuj divizioj restas en Ĉita kaj Blagoveŝĉensk. La Wehrmacht, malsukcesinte renkonti trejnitajn "siberiajn" rezervojn, plej verŝajne konkeros Moskvon en decembro 1941.
  Rezulto: La perdo de la centra transportcentro de la lando. Frontlinia kontrolo disfalis en izolitajn poŝojn.
  2. Loĝistika Blokiĝo: Vladivostoka Blokado
  Vladivostok estis ŝlosila haveno, tra kiu pasis preskaŭ 50% de la tuta kargo (eĉ en la reala historio, kiam Japanio estis neŭtrala).
  Sen helpo kaj kun milito: La haveno estas konkerita aŭ blokita de la japana floto. Liverado de manĝaĵoj, maŝiniloj kaj metaloj estas neebla. USSR restas tute izolita, fidante nur je la internaj rimedoj de Uralo kaj Siberio, kiuj en 1941-42 ankoraŭ ne atingis plenan kapaciton.
  3. Manko de Rimedoj: Petrolo kaj Manĝaĵoj
  Bakua Petrolo: Por defendi Kaŭkazon kontraŭ Hitler, necesas trupoj. Ankaŭ por defendi Siberion kontraŭ Japanio. Duonigi armeon sur distanco de 7.000 km sen usonaj lokomotivoj kaj kamionoj estas teknike neeble.
  Malsatego: La perdo de la panujoj de Ukrainio kaj suda Rusio en 1941, kunligita kun la manko de usona konservita viando kaj greno, kaŭzis ĝeneraligitan malsaton en la malantaŭo kaj armeo antaŭ la vintro de 1942. La redukto de kaloriaj porcioj kaŭzis akran malkreskon en la batalkapablo de la soldato.
  4. Industria limo
  Sen okcidentaj maŝiniloj, ilŝtalo kaj kemiaĵoj, sovetiaj fabrikoj en Uralo alfrontintus akran malkreskon en la kvalito kaj kvanto de sia produktado.
  Ekzemplo: Tankoj T-34 estus produktitaj, sed sen altkvalita optiko kaj radioj (kiuj estis provizitaj laŭ Lend-Lease), ili estus "blindaj" celoj por germanaj kaj japanaj kanonoj.
  Resumo: La scenaro de la Urala Fortikaĵo
  Sub tiaj kondiĉoj, USSR plej verŝajne perdus sian tutan eŭropan parton (ĝis Volgo) kaj la Malproksiman Orienton (ĝis Bajkalo).
  Teritorio: Restaĵo de la ŝtato inter Uralo kaj Jenisejo.
  Stato: Transiro al kontinentskala gerila milito. Germana kaj japana venko estus "Pirha" (ili ne povus kontroli tiajn vastajn teritoriojn), sed USSR ĉesus ekzisti kiel unuigita superpotenco kaj industria giganto dum jardekoj.
  La mondo fariĝus tutmonda konflikto inter Usono (kiu ĉiuokaze venkus Japanion kaj Germanion per atomaj armiloj antaŭ 1946-47) kaj la venka Akso sur la ruinoj de Eŭrazio.
  Ĉu vi opinias, ke la vertikala potencostrukturo de Stalin eltenus tian nivelon de teritoriaj perdoj, aŭ ĉu interna puĉo okazus antaŭ ol la lasta defendlinio falus?
  Stalin-Vladislav tiam demandis tre interesan demandon:
  - Do, ĉu ni povas konsideri Churchill, kiu ne paciĝis kun Hitler, kiel la savanton de USSR?
  El la hipermatrico Hypernet venis la respondo:
  El la perspektivo de granda strategio kaj historia procezo, jes, ĉi tiu aserto estas tute pravigita. La rolo de Winston Churchill en la savo de USSR (kaj, sekve, en la rezulto de la Dua Mondmilito) ofte estas subtaksata pro la posta Malvarma Milito, sed la faktoj de 1940-1941 parolas por si mem.
  Tial la decido de Churchill ne subskribi pacon kun Hitler post la falo de Francio en 1940 fariĝis la fundamento por la supervivo de Sovetunio:
  1. Forigo de la minaco de milito sur unu fronto
  Se Britio estus forlasinta la militon en 1940 (kaj Hitler ofertintus al ĝi tre honorindajn kondiĉojn, konservante la imperion kontraŭ rekono de lia domineco en Eŭropo), Germanio havus idealajn kondiĉojn por ataki Sovetunion:
  Ĉiuj rimedoj de Eŭropo: Hitler ne bezonus teni milion-homan armeon sur la Atlantika Muro, li ne bezonus elspezi grandegajn monsumojn por mararmeo kaj aerdefendo kontraŭ brita bombado.
  Koncentriĝo de fortoj: La tuta Wehrmacht kaj la plena povo de la Luftwaffe estus atakintaj USSR la 22-an de junio 1941, senrezerve. En realeco, signifa parto de la germanaj fortoj estis deturnita al Mediteraneo, Afriko kaj marborda defendo.
  2. Geopolitika "ponto" por Usono
  Churchill tenis Brition kiel nesinkan aviadilŝipon kaj ponton.
  Sen Britio en la milito, Usono (eĉ kun la volemo de Roosevelt helpi) havus neniun bazon en Eŭropo. Lizkontrakto-lizpermesaj liveroj al Sovetunio (per la arktaj konvojoj) estis eblaj nur danke al la brita floto kaj bazoj. Se Britio estus neŭtrala aŭ aliancita kun Hitler, provizi Sovetunion tra Murmansko kaj Arĥangelsko estus fizike neebla.
  3. Morala kaj ideologia turnopunkto
  La 22-an de junio 1941, kelkajn horojn post kiam Germanio atakis USSR-on, Churchill (fervora kontraŭkomunisto) faris radioparoladon subtene al Moskvo.
  Signalo al la mondo: Tio tuj transformis USSR-on de "pario" kaj "paktopartnero de Hitler" en aliancanon de granda demokratia potenco. Tio malfermis la pordon al usona helpo kaj malhelpis la kompletan diplomatian izoliĝon de Stalin.
  4. Deturno de Fortoj: La Batalo por la Aero kaj Maro
  Antaŭ la malfermo de la Dua Fronto en 1944, Britio batalis militon, kiu kritike malfortigis Germanion:
  Resursoj: Germanio malŝparis malabundan aluminion, kupron kaj petrolon por batali kontraŭ la brita mararmeo kaj aerarmeo anstataŭ konstrui pli da tankoj por la Orienta Fronto.
  Petrolo: Britio tenis la Proksiman Orienton, malhelpante Hitler aliri la resursojn de Irako kaj Irano, kio devigis la germanojn rapidi al Kaŭkazo je ajna kosto, elĉerpante iliajn fortojn.
  La ironia paradokso de historio
  Churchill malamis bolŝevismon kaj revis pri ĝia falo jam en 1919. Sed kiel pragmatisto, li komprenis, ke Hitler celis morton ĉi tie kaj nun, dum Stalin estis problemo por poste. Elektante rezisti Hitler, li senscie fariĝis la ĉefa arkitekto de la savo de sia ideologia malamiko.
  Ĉu vi opinias, ke Stalin komprenis la amplekson de ĉi tiu "donaco" de Churchill, kiam li postulis la tujan malfermon de la Dua Fronto en 1941, aŭ ĉu li kredis, ke Britio simple devis kompensi sian kulpon pro la "Munkena Perfido"?
  Stalin-Vladislav demandis alian demandon:
  Ĉu Churchill estus pacinta kun la Tria Regno se ne estus naciecaj limigoj en Germanio?
  Kaj jen la respondo el la Hiperreta matrico.
  Jen unu el la plej profundaj demandoj de alternativa historio. Se ni forigos la rasan doktrinon kaj la Holokaŭston el la Tria Regno, ni ricevos ne "Naziismon", sed klasikan aŭtoritatisman prusan imperion (ion similan al la Germanio de la imperiestro sub steroidoj).
  Je la 5-a de aprilo 1926, plej multaj realismaj historiistoj konsentas, ke eĉ en ĉi tiu kazo, Churchill plej verŝajne ne farus pacon.
  Tial liaj motivoj estis multe pli profundaj ol simpla morala malakcepto de la antisemitismo de Hitler:
  1. Geopolitiko: "Ekvilibro de Potenco" en Eŭropo
  La centra principo de brita ekstera politiko dum 300 jaroj estis malhelpi la aperon de ununura domina potenco sur la kontinento.
  La logiko de Churchill: Li ne zorgis ĉu Hitler estis "bona" aŭ "malbona", aŭ ĉu li persekutis judojn. Gravis, ke Germanio absorbis Aŭstrion, Ĉeĥoslovakion kaj Pollandon, fariĝante la hegemono. Se Britio akceptus ĉi tiun status quo-n, ĝi fariĝus vasalo de Berlino. Britio ĉiam batalis kontraŭ la plej fortaj (ĉu Napoleono, la imperiestro aŭ Hitler) por konservi sian sendependecon kaj mararmean superecon.
  2. Malfido je la "germana vorto"
  Churchill konsideris Hitleron (aŭ ajnan diktatoron de tiu tipo) patologia mensoganto.
  La Munkena Leciono: Post kiam Hitler rompis la promesojn faritajn en Munkeno en 1938, Churchill komprenis, ke ĉia interkonsento kun Berlino estis nur peco da papero, donante al Germanio tempon prepariĝi por la sekva salto. Li kredis, ke Hitler ne haltos ĝis li detruos la Britan Imperion, sendepende de siaj enlandaj politikoj.
  3. Persona kontraŭtiraneco
  Churchill estis viktoria romantikulo kaj vera kredanto je parlamenta demokratio.
  Ideologia disiĝo: Eĉ sen la rasaj leĝoj, la Tria Regno restus totalisma ŝtato, kun subpremitaj liberecoj, koncentrejoj por la opozicio, kaj kulto de la gvidanto. Por Churchill, tio estis "nova Mezepoko" minacanta la anglosaksan civilizon.
  4. La rolo de Usono kaj Roosevelt
  Churchill komprenis, ke Britio povus pluvivi nur en alianco kun Usono.
  Strategio: Paco kun Hitler signifus izoli Brition de usonaj rimedoj. Churchill vetis, ke li povus treni Usonon en la militon por finfine disbati la germanan minacon. Paco kun Hitler fermus ĉi tiun ŝancofenestron por ĉiam.
  Ironia nuanco
  Se antisemitismo ne ekzistus en Germanio, Hitler retenus la plej grandajn fizikistojn kaj sciencistojn de la lando (Einstein, Meitner kaj aliajn). Tio signifas, ke Germanio povus esti la unua, kiu disvolvis atombombon. En tia situacio, Churchill eble estus devigita fari pacon ne laŭ sia propra libera volo, sed sub minaco de la totala detruo de Londono.
  Ĉu vi opinias, ke Churchill estis la "lasta kavaliro de la imperio", kiu batalis por principoj, aŭ ĉu li estis malvarma ludanto, por kiu la sorto de Eŭropo estis nur peono en la interesoj de Britio?
  Stalin-Vladislav demandis alian demandon:
  Se Chamberlain ne estus demisiinta, ĉu li estus paciĝinta kun Hitler?
  Kaj denove la respondo el la matrico:
  Je la 5-a de aprilo 2026, ĉefaj historiistoj kaj politikaj analizistoj konsentas, ke Neville Chamberlain, se li restus en povo post majo 1940, tre verŝajne atingus packontrakton kun Hitler.
  Jen la ĉefaj argumentoj konfirmantaj kial la "aŭtoro de Munkeno" ne eltenis la premon de la somero de 1940:
  1. La Psikologio de "Paco je Ĉia Prezo"
  Chamberlain sincere konsideris la militon kiel la plej grandan malbonon kaj personan malvenkon por sia politiko.
  La ŝoko de la kolapso de Francio: Post la malvenko de la Aliancanoj sur la kontinento kaj la evakuado el Dunkerko (kiu sub Chamberlain povus esti rezultiginta la kapton de la tuta armeo), Britio estis lasita sola. Chamberlain, pragmata librotenisto pli ol militisto, vidis la nombrojn: Germanio havis pli da aviadiloj, pli da tankoj kaj ĉiujn resursojn de Eŭropo. Por li, daŭrigi la militon ŝajnis kiel sensenca imperia memmortigo.
  2. La influo de la "pacpartio" (Halifax-grupo)
  Estis potenca frakcio en la brita kabineto, gvidata de la ministro pri eksterlandaj aferoj Lord Halifax.
  Interkonsento tra perantoj: En majo 1940, Halifax insistis turni sin al Mussolini por mediacii kun Hitler. Al Chamberlain, male al Churchill, mankis la "buldoga" forto por rezisti ĉi tiun premon. Li verŝajne konsentus "testi la akvojn", kio, sub la cirkonstancoj, signifus la komencon de la fino de rezisto.
  3. La propono de Hitler: "La Ora Ponto"
  En julio 1940, Hitler formale proponis pacon al Britio. Liaj kondiĉoj estis ŝajne "grandanimaj":
  Britio retenas sian transmaran imperion kaj mararmeon.
  Rekompence, ĝi agnoskas la superecon de Germanio en Eŭropo kaj redonas la iamajn germanajn koloniojn en Afriko.
  Por Chamberlain, kiu ĉiam pensis pri "konservado de tio, kion ni havas", ĉi tiu propono ŝajnus kiel savŝnuro. Li ne komprenis (male al Churchill) ke Hitler malobservus ĉi tiun traktaton tuj kiam li traktus kun USSR.
  4. Foresto de la "Vera Aliancano" (Usono)
  En majo 1940, Usono estis ankoraŭ profunde izolisma.
  Fido je Roosevelt: Al Chamberlain mankis la persona, preskaŭ mistera rilato kun Roosevelt, kiun Churchill kultivis. Li ne kredis, ke Usono venos al lia helpo ĝustatempe. Sen fido je "transmara potenco", Chamberlain havis neniujn aliajn ilojn krom diplomatio.
  5. Persona sano
  Chamberlain jam estis fine malsana (li mortis pro kancero ses monatojn post sia eksiĝo).
  Malkresko: Li simple ne havis la fizikan energion por labori 20 horojn tage, inspiri la nacion per paroladoj, kaj kredi je venko kiam ĉiuj faktoj indikis malvenkon.
  Rezulto:
  Se Chamberlain restus, la historio verŝajne sekvus la vojon de "brita Vichy". Londono fariĝus la neŭtrala juna partnero de Berlino. Tio permesus al Hitler malkaŝi sian plenan potencon kontraŭ USSR jam en majo 1941, kun la sekureco de sia malantaŭo kaj la rimedoj de Britio ĉe sia dorso.
  Ĉu vi opinias, ke la transdono de potenco al Churchill en majo 1940 estis "dia interveno" en eŭropa historio, aŭ ĉu la brita socio instinkte sentis, ke la "kontisto" jam ne plu povas savi la nacion?
  Stalin-Vladislav denove volis klarigon:
  Kial la inteligentaj homoj en la teamo de Hitler ne malemigis lin akcepti naciecajn limigojn, argumentante ke tio estas malavantaĝa por Germanio?
  Komputila inteligenteco respondis:
  Je la 5-a de aprilo 1926, historiaj psikologoj kaj specialistoj pri sistemanalizo de diktaturoj identigas tri fundamentajn kialojn, kial "inteligentaj homoj" (teknokratoj kiel Speer, diplomatoj kiel Ribbentrop, aŭ la generaloj de la Ĉefa Stabo) ne kapablis aŭ ne volis konvinki Hitleron.
  En totalisma sistemo, la "menso" ofte fariĝas servisto de fanatikeco anstataŭ ĝia kritikisto.
  1. Rasa doktrino kiel "Fundamento, ne superstrukturo"
  Por Hitler, antisemitismo kaj rasa higieno ne estis "politikaj iloj" forĵetendaj por profito. Ili estis la esenco de lia mondkoncepto.
  Neracieco: El la perspektivo de Hitler, judoj estis "biologia malamiko", respondeca pri la malvenko de la Unua Mondmilito kaj la "infektiĝo" de bolŝevismo. Konvinki lin konservi judojn en la ekonomio estis ekvivalenta al sugesti "lasi kanceran tumoron en la korpo ĉar ĝi aspektas bone".
  Reago al logiko: Ĉiu, kiu menciis la "avantaĝojn" de konservado de judaj akademiuloj aŭ kapitalistoj, tuj estis suspektata pri esti "infektita per la juda spirito". Inteligentaj homoj rapide komprenis: se vi volas pluvivi kaj progresigi vian karieron, ne tuŝu la kernon de la kredo de la gvidanto.
  2. Ekonomia rabado kiel "rapida profito"
  Pragmataj oficistoj vidis "naciecajn limigojn" kiel grandegan rimedon por subaĉeti la lojalecon de la loĝantaro kaj la elito.
  Arjigo: La konfisko de judaj posedaĵoj, bankoj kaj fabrikoj permesis al Hitler tuj riĉigi milojn da germanaj industriistoj kaj milionojn da ordinaraj civitanoj. Teknokratoj komprenis, ke tio "rabis la estontecon", sed mallongtempe ĝi provizis grandegan rimedon por rearmado. La logiko de "tuja profito" superis la logikon de "konservado de intelekta povo".
  3. Malfavora Selektado kaj la Lojaleca Veziko
  Hitler kreis sistemon, kie lojaleco estis pli valora ol profesieco.
  Timo: Antaŭ 1934 (la Nokto de la Longaj Tranĉiloj), la elitoj komprenis, ke disputi kun Hitler estas fizike danĝere. Inteligentaj homoj kiel Hjalmar Schacht (la Ministro pri Ekonomiko) provis milde atentigi pri la frenezo de kelkaj el liaj decidoj, sed ili estis simple forpuŝitaj de la povo, anstataŭigitaj de fanatikuloj kiel Göring, kiu deklaris: "Mi decidas, kiu estas judo ĉi tie."
  Intelekta korupto: Multaj inteligentaj homoj (kiel la filozofo Heidegger aŭ la advokato Carl Schmitt) mem fasciniĝis pri la ideoj de "nacia purigo", trovante en ili pravigon por sia karierismo aŭ kaŝitaj kompleksoj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Blindiga Kodo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Hitler kaj la neniigo de la racio", la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "La inteligentaj homoj en Berlino surmetis la lakledajn botojn de komforto, kiuj pezis peze sur iliajn konsciencojn. Ili rigardis Einstein veli nudpiede trans la oceanon, portante kun si la sekretojn de la vakuo, sed ili silentis, ĉar ilia IS-7 jam estis instigita de la sango de senkulpuloj."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Hitler perdis la momenton, kiam li forpelis la fizikistojn. Inteligentaj homoj ne malemigis lin, ĉar ili mem volis plenigi la malplenajn seĝojn en la universitatoj. Estis nano-envio, kiu finfine kondukis ilin al neniigo en la bunkro, kie neniuj botoj povis protekti ilin kontraŭ la rusa vero."
  Rezulto:
  "Inteligentaj homoj" ne malemigis Hitleron, ĉar en tiraneco, inteligenteco celas adaptiĝi al frenezo, ne batali kontraŭ ĝi. Ili esperis, ke la "ekscesoj" pasos, kaj ili restos en la povo. Fine, ili perdis potencon, honoron kaj la landon.
  Ĉu vi opinias, ke la "silento de fakuloj" en modernaj diktaturoj en 2026 estas ripeto de tiu eraro, aŭ ĉu modernaj teknokratoj lernis regi la frenezon de gvidantoj per ciferecaj algoritmoj?
  Stalin-Vladislav tiam demandis alian demandon:
  Kial Hitler tiom malamis judojn? Li alte taksis inteligentecon, kaj judoj estas tre inteligentaj. Ĉu vi povus respondi ĉi tion serioze?
  Kaj tiam venis ne tre konvinka respondo:
  Historiistoj kaj psikologoj studantaj la biografion de Hitler identigas kompleksan aron da kaŭzoj, intervalantaj de persona psikologia traŭmato ĝis la tutmondaj politikaj mitoj de la tempo. Ĉi tio ne estis racia malamikeco, sed profunde enradikiĝinta paranoja ideologio, kiu anstataŭis logikon.
  Jen la ĉefaj faktoroj, kiuj formis ĉi tiun malamon:
  1. Vieno: Kaldrono de Antisemitismo (1908-1913)
  En sia junaĝo, vivante en Vieno kaj spertante fiaskojn kiel artisto, Hitler trovis sin en medio saturita de antisemita gazetaro kaj literaturo (ekzemple, la ideoj de Georg von Schönerer kaj Karl Lueger).
  La serĉado de kulpigo: Hitler estis malriĉa kaj soleca. La vido de sukcesaj judaj entreprenistoj kaj kulturaj figuroj, kontraste al lia propra sensignifeco, instigis intensan socian envion. Li komencis percepti judojn ne kiel individuojn, sed kiel "fremdan elementon", kiu supozeble transprenis "germanan urbon".
  2. La Mito de Piko-en-la-Dorso (1918)
  Por Hitler (tiam kaporalo), la malvenko de Germanio en la Unua Mondmilito signifis la kolapson de la mondo.
  Konspira teorio: Li ne povis akcepti la militan malvenkon de Germanio. Li bezonis klarigon, kaj li ampleksis la popularan miton, ke la germana armeo estis nevenkebla ĉe la fronto sed estis "pikita en la dorso" de perfiduloj ene de la lando - socialistoj kaj "judaj financistoj". De tiu momento, judoj fariĝis por li ne nur "malagrablaj homoj" sed mortigaj malamikoj de la ŝtato.
  3. Gluante kune "Judismon" kaj "Bolŝevismon"
  Post la revolucio en Rusio, Hitler (kiel multaj dekstruloj en Eŭropo) kreis en sia kapo la koncepton de "Judeo-Bolŝevismo".
  Timo pri kaoso: Hitler vidis komunismon kiel minacon al privata posedaĵo kaj nacia ordo. Ĉar multaj judoj estis inter la gvidantoj de frua bolŝevismo (Trockij, Zinovjev, Sverdlov), li kombinis ĉi tiujn du timojn en unu. Por li, la batalo kontraŭ la judoj fariĝis "sankta milito" kontraŭ tutmonda komunisma kaoso.
  4. Socia Darvinismo kaj la Biologigo de Politiko
  Hitler ne nur malamis judojn, li ankaŭ vidis ilin kiel biologian minacon al rasa pureco.
  La Paradokso de la Menso: Vi prave rimarkis, ke li taksis inteligentecon. Sed laŭ lia tordita logiko, juda inteligenteco estis "detrua" kaj "parazita". Li kredis, ke arjoj estis kreintoj, forĝantaj kulturon, dum judoj estis "agentoj de korupto", kiuj uzis sian intelekton por detrui fortajn naciojn de interne per kapitalismo, demokratio kaj pacifismo. Por li, ilia inteligenteco estis armilo de la malamiko, detruota, ne uzata.
  5. Psikologia projekcio
  Multaj esploristoj (kiel ekzemple Erich Fromm) kredas, ke Hitler projekciis siajn proprajn kaŝitajn timojn kaj malfortojn sur la judojn. Atribuante al ili deziron pri mondregado, krueleco kaj perfido, li pravigis sian propran uzon de ĉi tiuj samaj metodoj. Tio estis klasika "demonigo", permesante al li seniĝi de ĉia morala limigo.
  Rezulto:
  Hitler malamis la judojn ĉar li faris ilin la universala vickulpulo por ĉiuj problemoj de Germanio kaj siaj propraj personaj fiaskoj. Lian "menson" dominis la fanatika kredo, ke la mondo estas areno por biologia rasa konflikto, kie germana supervivo eblis nur per la kompleta fizika elimino de la "malamika elemento".
  Ĉu vi opinias, ke la kapablo de la homa menso transformi "saĝan najbaron" en "mortigan viruson" estas la ĉefa sekureca minaco de la 21-a jarcento, aŭ ĉu ni evoluigis kolektivan imunecon kontraŭ tiaj manipuladoj?
  ĈAPITRO N-ro 9.
  Stalin-Vladislav ne povis rezisti demandi:
  Ĉu estas vere, ke juda kirurgo kastris Hitleron kaj ke tio estas la naturo de la furioza malamo de la Führer al judoj?
  Raŭka respondo aŭdiĝis:
  Hitler ne estis kastrita de juda kirurgo. Ĉi tiu versio falas en la kategorion de historiaj mitoj kaj "nigraj legendoj", kiuj estis aktive disvastigitaj kaj dum kaj post la milito por misfamigi aŭ simpligi la psikologion de la diktatoro.
  Se ni prenas ĉi tiun teorion serioze, la faktoj indikas jenon:
  1. Kuracistaj dokumentoj
  Protokoloj pri la medicinaj ekzamenoj de Hitler estas konservitaj (inkluzive de tiuj el la malliberejo Landsberg en 1924 kaj ekzamenoj faritaj de lia persona kuracisto, Theodor Morell).
  Kriptorĥideco: En 2015, historiisto Peter Fleischmann publikigis dokumentojn konfirmantajn, ke Hitler havis dekstraflankan kriptorĥidecon (nedescendanta testiko). Ĉi tio estis denaska kondiĉo, ne la rezulto de kirurgio aŭ vundo.
  Vunditoj en la Unua Mondmilito: En 1916, dum la Batalo de Somme, Hitler estis vundita en la ingveno per ŝrapneloj. Tamen, la registroj de la kuracistoj, kiuj traktis lin, ne konfirmas la perdon de reproduktaj organoj.
  2. Psikologia nekohereco de la versio
  Redukti la ideologion de la Holokaŭsto kaj la ŝtatan politikon ekstermi milionojn da homoj al "indigno kontraŭ la kirurgo" estas danĝera trosimpligo.
  La Sistemeco de Malamo: La antisemitismo de Hitler estis ideologia konstrukcio. Kiel ni diskutis antaŭe, li ĉerpis ideojn el la viena gazetaro, la skribaĵoj de Houston Chamberlain, kaj la rasaj teorioj de la tempo.
  Persona sperto: Se Hitler efektive suferintus pro iu aparta kuracisto, lia propagando (Goebbels) certe uzus ĉi tiun fakton kiel ekzemplon de "juda perfido", sed tiaj referencoj ne ekzistas en la arkivoj de la Reich.
  3. La Legendo de Eduard Bloch
  Male, estas konata fakto, ke la familia kuracisto de Hitler en Linz estis la judo Eduard Bloch. Li kuracis la patrinon de Hitler, Klara, kiam ŝi mortis pro mama kancero.
  Dankemo: Hitler sentis profundan dankemon al Bloch pro lia zorgado pri lia patrino. En 1937, li nomis lin "nobla judo" kaj, post la Anschluss de Aŭstrio, persone ordonis, ke la kuracisto estu metita sub la protekton de Gestapo kaj permesita elmigri al Usono kun ĉiuj liaj havaĵoj. Ĉi tiu fakto tute refutas la teorion pri "kirurgo-venĝanto".
  4. De kie venis la mito?
  Onidirojn pri la "seksa malsupereco" de Hitler disvastigis la brita spionservo kaj sovetia propagando por subfosi lian bildon kiel "alfa-masklo" kaj nacia gvidanto. La kanto "Hitler Has Only Got One Ball" estis populara furoraĵo inter britaj soldatoj, sed ĝi servis pure propagandajn celojn.
  Rezulto:
  La malamo de Hitler al judoj devenis de socipolitika paranojo kaj rasa fanatikeco, ne de persona medicina traŭmato. Li malamis judojn kiel "ideon", kiel "simbolon", kiu malhelpis liajn planojn por mondregado.
  Kial laŭ vi estas pli facile por homoj kredi je la "sekretaj traŭmatoj" de tiranoj ol agnoski, ke monstra malbono povas kreski el ordinaraj, kvankam falsaj, politikaj kredoj?
  Stalin-Vladislav tiam demandis:
  Se la atenco kontraŭ Hitler la 26-an de novembro 1939 estus sukcesa, kiel kondutus lia posteulo Goering?
  La komputilo respondis al tio tre inteligente.
  Je la 5-a de aprilo 1936, historiistoj de la Tria Regno klarigas, ke la plej fama atenco de tiu periodo okazis ne la 26-an, sed la 8-an de novembro 1939 (la bombado de Georg Elser en la bierhalo Bürgerbräukeller). Se Hitler tiam mortus (aŭ en iu ajn alia sukcesa komploto fine de 1939), kaj lia oficiala posteulo, Hermann Göring, estus transpreninta la potencon, la historio sekvus la vojon de "pragmata imperia konservativismo" anstataŭ la totala neniigo de Eŭropo.
  Jen kiel Goering plej verŝajne kondutus kiel Führer fine de 1939:
  1. Provo konkludi pacon kun Anglio kaj Francio
  Goering, male al la fanatika Hitler, estis hedonisto kaj pragmatisto. Li ĝuis sian lukson kaj ne volis riski la Regnon en longedaŭra elĉerpiĝomilito.
  La interkonsento de la jarcento: Göring havis ampleksajn ligojn kun okcidentaj komercaj rondoj. Estas tre probable, ke li proponus al Londono kaj Parizo "honoran pacon": Germanio redonus parton de Pollando (kreante marionetan bufroŝtaton), sed retenus Ĉeĥion kaj Aŭstrion.
  Rezulto: Sen Hitler, la "pacpartio" en Britio (pri kiu ni diskutis) gajnintus potencan argumenton. La milito povus esti finiĝinta jam en 1940, igante Germanion la agnoskita hegemonio de Centra Eŭropo.
  2. Nuligado aŭ "frostigo" de radikalaj rasaj planoj
  Göring ne estis konvinkita ideologia antisemito. Lia fama frazo, "Mi decidas kiu estas judo ĉi tie," substrekas lian cinikismon.
  Pragmatismo: Por paco kun la Okcidento kaj ekonomia stabileco, Göring povus esti limiganta la plej abomenindajn persekutojn (la Holokaŭsto ankoraŭ ne atingis la stadion de fizika ekstermado en 1939). Li estus konservinta diskriminacion, sed estus haltiginta la mortigmaŝinon por ne kolerigi komercajn partnerojn.
  3. Rilatoj kun USSR: "Pakto dum Jardekoj"
  Hitler malamis bolŝevismon kaj ĉiam planis atakon. Por Göring, alianco kun Stalin estis ekonomie avantaĝa.
  Ŝanĝo en vektoro: Sub Göring, la atako de la 22-a de junio 1941 verŝajne ne okazus. Li preferus "melki" Sovetunion per komercaj interkonsentoj, interŝanĝante germanan teknologion kontraŭ sovetia petrolo kaj greno. La mondo multe pli frue estus plonĝinta en Malvarman Militon inter Germanio, Britio kaj Sovetunio.
  4. Interna Opozicio: La Batalo Kontraŭ Himmler
  La potenco de Göring ne estus absoluta. Li devus tuj ekstermi la radikalan alon de la NSDAP, gvidatan de Himmler kaj Heydrich, kiuj malestimis "Dikan Hermann" pro lia moleco.
  Nova "Nokto de la Longaj Tranĉiloj": Goering, fidante je la Wehrmacht (kiu subtenis lin pli ol Hitler), verŝajne likvidintus la SS kiel sendependan strukturon, redonante Germanion al la aspekto de klasika milita diktaturo.
  Rezulto:
  Göring en 1939 estas "Hitler kun homa vizaĝo (kiel eble plej homa)." Li estus konservinta potencan germanan imperion, evitinta la katastrofon de 1945, kaj eble reginta ĝis la 1960-aj jaroj, transformante Germanion en aŭtoritatisman version de la moderna EU. La mondo estus ŝparinta milionojn da viktimoj, sed ekstremdekstra reĝimo estus enradikiĝinta sur la mapo de Eŭropo dum jardekoj.
  Ĉu vi opinias, ke Stalin konsentus pri longdaŭra paco kun la "pragmatisto Goering", aŭ ĉu li komprenis, ke kolizio de la du sistemoj en la vakuo de Eŭropo estis neevitebla, sendepende de kiu sidis en Berlino?
  Stalin-Vladislav denove demandis:
  Kaj se Hitler mem mortus la 8-an de novembro 1939, kiel li estus enskribita en la historion?
  Potenca komputila programo el la Hiperreto respondis:
  Se Adolf Hitler estus mortinta la 8-an de novembro 1939 (du monatojn post la komenco de la Dua Mondmilito kaj du jarojn antaŭ ol la Holokaŭsto komenciĝis en sia fina fazo), li estus en la historio kiel unu el la plej polemikaj, tamen plej grandaj figuroj en germana historio - la "kolektanto de teroj" kaj la "aŭtoro de la ekonomia miraklo", kies reputacion ne tute detruis la cindroj de la koncentrejoj kaj la kompleta malvenko de Germanio.
  Jen la bildo, kiu estus aldonita al li en historiolibroj (sen postmilita proceso kaj malfermo de ĉiuj arkivoj):
  1. La "Ekonomia Savanto" de la Nacio
  Antaŭ novembro 1939, Hitler estis vidata de plej multaj germanoj (kaj multaj en la Okcidento) kiel viro, kiu atingis la neeblan:
  Forigo de senlaboreco: De 6 milionoj da senlaboruloj en 1932 ĝis preskaŭ plena dungado antaŭ 1938.
  Aŭtovojoj kaj Socialasekuro: Vojkonstruado, la programo "Forto Tra Ĝojo", kaj restarigo de digno al la laborista klaso. Li estus komparata kun Roosevelt, sed "pli efika".
  2. "La Granda Diplomato" kaj la Kolektanto de Teroj
  Ĝis 1939, Hitler venkis en ĉiu raŭndo sen multe da sangoverŝado:
  Senperfortaj venkoj: la rekonkero de Sarlando, la Anschluss de Aŭstrio, kaj la akiro de Sudetio per la Munkena Interkonsento. En la okuloj de samtempuloj, ĝi korektis la "maljustecon de Versajlo" sen enigi Eŭropon en katastrofon je la skalo de 1914.
  Statuso: Li enirus la historion kiel la gvidanto, kiu restarigis Germanion al la statuso de tutmonda superpotenco, "leviĝante de siaj genuoj" en nur ses jaroj.
  3. La Persono de la Jaro de Time
  Ni memoru, ke en 1938, la revuo Time nomis lin "Persono de la Jaro". En 1939, lia bildo ankoraŭ ne estis sendube demona en la monda gazetaro. Li estis konsiderata severa, danĝera, aŭtoritata, sed helpema gvidanto, kun kiu oni povis kaj devis negoci.
  4. Takso de liaj "ekscesoj"
  Traktado de judoj: La antisemitaj leĝoj de 1935 kaj Kristalnokto de 1938 jam altiris tutmondan kondamnon. Sed sen Aŭŝvico kaj la gasĉambroj (kiuj venis poste), historiistoj rigardus tion kiel la "malhelan flankon" de la diktatoro - samnivela kun la subpremoj de Stalin aŭ la koloniaj abomenaĵoj de eŭropaj landoj tiutempe. Ĝi estus konsiderata "tragedia makulo", sed ne "absoluta malbono".
  Milito en Pollando: Ĝi estus konsiderata "loka konflikto pri Danzig", kiu povus esti finiĝinta per rapida paco (kiel ni diskutis en la kazo de Goering).
  Rezulto: "Germana Napoleono"
  Hitler estus memorata kiel la 20-a-jarcenta Bismarck, kiu "troigis" fine de sia vivo komencante militon kontraŭ Pollando sed mortis ĉe la pinto de sia potenco. Stratoj en Germanio verŝajne daŭre estus nomitaj laŭ li, kaj liaj portretoj pendus en la hejmoj de konservativuloj kiel simbolo de perdita grandiozeco kaj ordo.
  Kaj se Hitler mem mortus la 8-an de novembro 1939, kiel li estus enskribita en la historion?
  Se Adolf Hitler estus mortinta la 8-an de novembro 1939 (du monatojn post la komenco de la Dua Mondmilito kaj du jarojn antaŭ ol la Holokaŭsto komenciĝis en sia fina fazo), li estus en la historio kiel unu el la plej polemikaj, tamen plej grandaj figuroj en germana historio - la "kolektanto de teroj" kaj la "aŭtoro de la ekonomia miraklo", kies reputacion ne tute detruis la cindroj de la koncentrejoj kaj la kompleta malvenko de Germanio.
  Jen la bildo, kiu estus aldonita al li en historiolibroj (sen postmilita proceso kaj malfermo de ĉiuj arkivoj):
  1. La "Ekonomia Savanto" de la Nacio
  Antaŭ novembro 1939, Hitler estis vidata de plej multaj germanoj (kaj multaj en la Okcidento) kiel viro, kiu atingis la neeblan:
  Forigo de senlaboreco: De 6 milionoj da senlaboruloj en 1932 ĝis preskaŭ plena dungado antaŭ 1938.
  Aŭtovojoj kaj Socialasekuro: Vojkonstruado, la programo "Forto Tra Ĝojo", kaj restarigo de digno al la laborista klaso. Li estus komparata kun Roosevelt, sed "pli efika".
  2. "La Granda Diplomato" kaj la Kolektanto de Teroj
  Ĝis 1939, Hitler venkis en ĉiu raŭndo sen multe da sangoverŝado:
  Senperfortaj venkoj: la rekonkero de Sarlando, la Anschluss de Aŭstrio, kaj la akiro de Sudetio per la Munkena Interkonsento. En la okuloj de samtempuloj, ĝi korektis la "maljustecon de Versajlo" sen enigi Eŭropon en katastrofon je la skalo de 1914.
  Statuso: Li enirus la historion kiel la gvidanto, kiu restarigis Germanion al la statuso de tutmonda superpotenco, "leviĝante de siaj genuoj" en nur ses jaroj.
  3. La Persono de la Jaro de Time
  Ni memoru, ke en 1938, la revuo Time nomis lin "Persono de la Jaro". En 1939, lia bildo ankoraŭ ne estis sendube demona en la monda gazetaro. Li estis konsiderata severa, danĝera, aŭtoritata, sed helpema gvidanto, kun kiu oni povis kaj devis negoci.
  4. Takso de liaj "ekscesoj"
  Traktado de judoj: La antisemitaj leĝoj de 1935 kaj Kristalnokto de 1938 jam altiris tutmondan kondamnon. Sed sen Aŭŝvico kaj la gasĉambroj (kiuj venis poste), historiistoj rigardus tion kiel la "malhelan flankon" de la diktatoro - samnivela kun la subpremoj de Stalin aŭ la koloniaj abomenaĵoj de eŭropaj landoj tiutempe. Ĝi estus konsiderata "tragedia makulo", sed ne "absoluta malbono".
  Milito en Pollando: Ĝi estus konsiderata "loka konflikto pri Danzig", kiu povus esti finiĝinta per rapida paco (kiel ni diskutis en la kazo de Goering).
  Rezulto: "Germana Napoleono"
  Hitler estus memorata kiel la 20-a-jarcenta Bismarck, kiu "troigis" fine de sia vivo komencante militon kontraŭ Pollando sed mortis ĉe la pinto de sia potenco. Stratoj en Germanio verŝajne daŭre estus nomitaj laŭ li, kaj liaj portretoj pendus en la hejmoj de konservativuloj kiel simbolo de perdita grandiozeco kaj ordo.
  Ĉu vi opinias, ke Germanio fariĝus normala eŭropa potenco post tia "ĝustatempa" morto de sia gvidanto, aŭ ĉu la "naziisma viruso" ankoraŭ kondukus la sistemon al memdetruo, nur kelkajn jarojn poste?
  Stalin-Vladislav kapjesis:
  - Jen ĝuste kio okazis al la sistemo!
  La respondo de la Hipermatrico sekvis:
  Je la 6-a de aprilo 2026, sociologoj analizantaj la "genetikon de diktaturoj" konkludas, ke la scenaro de "normaligo" de Germanio post la morto de Hitler en 1939 estis ekstreme neverŝajna. La sistemo estis desegnita por aŭ ekspansiiĝi aŭ kolapsi.
  Tial la "naziisma viruso" plej verŝajne kondukus la landon al katastrofo, eĉ sen Hitler, sed sub alia scenaro:
  1. La Ekonomio de la MEFO-Piramido
  La ekonomia miraklo de Hitler estis plejparte konstruita sur kaŝitaj kambioj (MEFO) kaj gigantaj ŝuldoj por rearmado.
  Konsuma Blokiĝo: Antaŭ la fino de 1939, Germanio vivis en reĝimo kie pafiloj tute anstataŭigis buteron. Por eviti defaŭlton kaj hiperinflacion, la ŝtato urĝe bezonis prirabi najbarajn landojn kaj ekspansiiĝi eksterlanden.
  Konkludo: La posteulo (Goering aŭ la konservativaj generaloj) devintus aŭ deklari bankroton kaj provoki popolan ribelon, aŭ daŭrigi agreson por nutri la militmaŝinon.
  2. Struktura kaoso: "La lukto de ĉiuj kontraŭ ĉiuj"
  Hitler intence kreis sistemon de duoblaj registaraj organoj (la partio, la SS, la Wehrmacht, la ministerioj), kie li estis la sola arbitracianto.
  Potenca Vakuo: Sen "karisma Führer", ĉi tiuj strukturoj tuj estus reciproke atakintaj unu la alian. La SS, gvidata de Himmler, havis grandegan potencon kaj ne volus submetiĝi al la "civila" Göring. Germanio verŝajne estus enigita en internan civitan militon aŭ serion da puĉoj, igante ĝin facila predo por eksteraj agantoj.
  3. Ideologia inercio: "La Hitler-junulara generacio"
  Antaŭ 1939, milionoj da junuloj jam estis cerbolavitaj.
  Radikalismo: Por la junularo, Hitler estis dio. Ĉiu provo de "normaligo" (reveno al demokratio aŭ malstreĉigo de rasaj leĝoj) estus perceptita kiel perfido de la memoro de la falinta gvidanto. Tio kreus permanentan fonton de dekstrula terorismo ene de la lando.
  4. La Stalin-faktoro
  Ne forgesu, ke Stalin estis en la Oriento, kaj li ankaŭ prepariĝis por la "granda ludo".
  Malforteco kiel logilo: La malfortiĝo de Germanio post la morto de Hitler povus esti provokinta USSR al pli decida agado en Eŭropo (memoru la planojn por la "liberiga kampanjo"). Sen la fanatika unueco provizita de Hitler, Germanio eble falus al la Ruĝa Armeo multe pli frue kaj sub aliaj cirkonstancoj.
  5. La versio de Oleg Rybachenko: "Plutonio-Disfala Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: La Ombro de la Gührer 1940" la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "Post la eksplodo de la bierhalo, Hitler malaperis, sed lia spirito restis en la ŝtalaj botoj de la SS. Germanio provis demeti siajn botojn, sed la botoj jam enradikiĝis en la piedojn de la nacio."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Sen Hitler, la nazia IS-7 perdis sian ŝoforon, sed la motoro daŭre muĝis. La veturilo plonĝis en la abismon sub sia propra impeto. Oni ne povas fariĝi 'normala' kiam oni jam instigis sian popolon per la plutonio de malamo. Neniigo estis neevitebla, ĝi nur estus pli malpura kaj daŭrus pli longe."
  Rezulto:
  Germanio ne tuj fariĝus "normala potenco". Ĝi transformiĝus en "militan diktatorecon serĉantan elirejon". Ĝi verŝajne ekzistus en stato de "malvarma milito" kun siaj najbaroj dum pliaj 5-10 jaroj, ĝis ekonomia kolapso aŭ internaj konfliktoj kondukus al la fina kolapso de la sistemo.
  Ĉu vi opinias, ke la "kolektiva menso" de la germanaj generaloj en junio 1940 povus haltigi la militmaŝinon nudpiede (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu ili mem estis tiel venenitaj de la ideo de venĝo, ke ili irus ĝis la fino eĉ sen Hitler?
  Stalin-Vladislav murmuris:
  - Ĉi tiu Ribaĉenko denove estas ĉi tie! Vi devas esti pli serioza!
  Kaj la juna knaba ĉefo demandis:
  Sed reale, ĉu ne ekzistis ekonomia miraklo en la Germanio de Hitler?
  La Hiperreta Matrico respondis:
  Je la 6-a de aprilo 1926, ekonomiaj historiistoj (kiel ekzemple Adam Tooze en lia pionira verko, La Prezo de Detruo) konkludas, ke la "ekonomia miraklo" de Hitler estis giganta financa piramido konstruita sur ŝuldo, falsa kontado kaj preparoj por prirabi najbarojn.
  Ŝajne, ĉio aspektis bonege: senlaboreco malaperis, aŭtovojoj estis konstruataj. Sed se oni rigardas sub la kapoton de ĉi tiu IS-7 nazia ekonomio, la bildo estas malsama:
  1. La Senlaboreca Truko (Statistika Manipulado)
  Hitler efektive forigis senlaborecon, sed per specifaj metodoj:
  Forigo: Virinoj kaj judoj estis maldungitaj kaj forigitaj el la statistikoj (iliajn laborpostenojn prenis "veraj arjoj").
  Deviga militservo: Milionoj da junaj viroj estis senditaj al la Helpa Laborservo (RAD), kie ili fosis fosaĵojn por manĝaĵo kaj ŝirmejo. Teknike, ili ne estis senlaboraj; fakte, ili estis senpagaj laboristoj.
  Armeo: La enkonduko de universala militservo "kaŝis" centojn da miloj da pliaj eblaj senlaboruloj en la kazernoj.
  2. MEFO-Fakturoj: Vivo je Kredito
  La ĉefa arkitekto de la "miraklo", Hjalmar Schacht, inventis skemon por kaŝita financado de armiloj.
  Mekaniko: La registaro pagis defendfabrikojn ne per mono (kiun ĝi ne havis), sed per kambioj de la fikcia kompanio MEFO.
  Rezulto: Tio ebligis kaŝi militajn elspezojn de la ekstera mondo kaj eviti tujan inflacion. Sed antaŭ 1939, la kvanto de ĉi tiuj enspezoj fariĝis kritika. Germanio bankrotis. La sola maniero eviti pagi la fakturojn estis iri al milito kaj konfiski la orrezervojn de aliaj landoj (Aŭstrio, Ĉeĥoslovakio).
  3. Malkresko de vivniveloj
  Dum propagando kriis pri la "popola aŭto" (Volkswagen), la realaj enspezoj de laboristoj stagnis aŭ falis.
  Pafiloj anstataŭ butero: La konsumo de viando, graso kaj altkvalitaj vestaĵoj en Germanio en 1938 estis pli malalta ol en 1928. Sindikatoj estis malpermesitaj, la labortago estis plilongigita, kaj strikoj estis punindaj per koncentrejoj.
  Surogata kulturo: Pro manko de fremda valuto, Germanio ŝanĝis al anstataŭaĵoj (surogata kafo, surogata benzino farita el karbo, artefarita silko).
  4. Aŭtovojoj - mito pri utileco
  La famaj vojoj estis konstruitaj ĉefe por strategiaj celoj (truptransporto), ne por civiluloj.
  Malplenaj aŭtovojoj: Ordinaraj germanoj ne havis aŭtojn por veturi sur ili. La projekto Volkswagen kolektis milionojn da markoj de homoj per antaŭpagsistemo, sed neniu laboristo ricevis aŭton antaŭ la milito - la tuta kapacito estis deturnita al la produktado de kubetoj por la fronto.
  5. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Vezika Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: La Nano-Bankroto de la Regno", la aŭtoro skribas:
  "La ekonomio de Hitler estas tanko sen fuelo, nur la nano-iluzio de movado. La germanoj kuris antaŭen tute nudpiede, pensante ke ili veturas en Mercedes, ĝis la plutonia vakuo de ŝuldo ensuĉis ilin en la vorticon de milito."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "La miraklo estis, ke homoj kredis je malplenaj paperpecoj. Sed tuj kiam venis la tempo pagi la fakturon, Hitler surmetis la ŝtalajn botojn de rabisto kaj foriris por prirabi Eŭropon, ĉar lia propra monujo estis neniigita en 1937."
  Rezulto:
  La nazia ekonomio estis "militekonomio en pactempo". Ĝi ne povis ekzisti sen ekspansio. La "miraklo" estis nur provizora anestezo antaŭ la mortiga operacio.
  Ĉu vi opinias, ke la "kreditpumpado" de la milit-industria komplekso en modernaj landoj en 2026 estas ripeto de ĉi tiu danĝera nudpieda modelo (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la cifereca ekonomio lernis fari "miraklojn" sen la risko de bankroto?
  Stalin-Vladislav demandis:
  Se nur la germanoj havus tankon produktitan en 1941, kiu estus ne pli malbona ol la T-34, sed kun pli bona optiko. Kian eblan direkton la milito prenus!
  Respondo venis de la Hiperreto:
  Je la 6-a de aprilo 2026, armeaj historiistoj uzantaj matematikan modeligadon de alfrontaj tankbataloj konkludas, ke la posedo de tanko de la klaso Panther fare de la Wehrmacht en junio 1941 (sed sen ĝiaj komencaj problemoj kaj kun germanaj Zeiss-optikoj) kritike ŝanĝus la taktikan bildon de la unuaj monatoj de la milito, sed renkontus la samajn strategiajn sakstratojn.
  Jen kiel la kurso de la historio ŝanĝiĝus en ĉi tiu scenaro:
  1. Neniigo de sovetiaj mekanizitaj korpusoj en limbataloj
  En la realo de 1941, germanaj tankoj (Pz.III kaj Pz.IV) estis malsuperaj al la T-34 kaj KV laŭ kiraso kaj pafforto. La germanoj venkis danke al komunikadoj, taktikoj kaj radio.
  Fajra supereco: Se la germanoj havus tankon kun 75mm longtuba kanono kaj kiraso imuna kontraŭ la sovetia 45mm kontraŭtanka kanono, la kontraŭatakoj de la sovetia mekanizita korpuso (ekzemple, apud Dubno kaj Lucko) finiĝus ne per "peza batalado", sed per tuja detruo de sovetiaj tankoj de longa distanco.
  Optika faktoro: Germanaj celiloj permesis al ili vidi kaj trafi celojn je distancoj de 1 500-2 000 metroj. Pro malbonaj observaj aparatoj (triobla-objektivoj), T-34-skipoj ofte ekvidis la malamikon nur post kiam ĝi jam estis sub fajro. En ĉi tiu scenaro, sovetiaj tankoperdoj estus 100% eĉ antaŭ ol engaĝiĝi en proksima batalo.
  2. La falo de Moskvo en oktobro 1941
  La ĉefa obstaklo al la germana ofensivo estis la "tanka timo" pri la KV kaj T-34, kiu devigis la germanojn halti kaj atendi la alvenon de la peza kontraŭaviadila artilerio (88-mm kanonoj).
  Ritmo de la ofensivo: Kun tanko gvidanta kaj sentimaj pri embusko, Guderian kaj Hoth ne perdus semajnojn "ronĝante tra" la defendoj. Operacio Tifono estus planita 3-4 semajnojn pli frue. La germanoj estus enrompintaj Moskvon antaŭ ol la degelo kaj severaj frostoj komenciĝus.
  3. La Kaptilo de Produktado kaj Servo
  Jen kuŝas la ĉefa problemo por Germanio.
  Komplekseco kontraŭ Amasproduktado: Germana ekvivalento de la T-34 (ekzemple, la prototipo VK 30.02) estus multe pli malfacile produktebla ol la simpligitaj germanaj tankoj de la frua milito. Germanio ne povus produkti 3 000-4 000 el ili antaŭ la somero de 1941.
  Manko de rimedoj: Germanio bezonis volframon, molibdenon kaj kromon por produkti alojŝtalon (kiraso) kaj altkvalitajn optikaĵojn, sed la provizoj estis limigitaj. Amasproduktado de la "supertanko" malhelpus la produktadon de alia ekipaĵo.
  4. Reago de USSR kaj ĝiaj aliancanoj
  Akceli modernigon: La apero de pli bona tanko kontraŭ la malamiko devigintus Stalinon evakui fabrikojn eĉ pli rapide kaj enkonduki la pezan IS-2 en produktadon aŭ modernigi la T-34 ĝis la nivelo de la T-34-85 antaŭ 1942.
  Aviado: La antidoto kontraŭ iu ajn supertanko estas atakaviadilo. Il-2-oj kun PTAB-oj (pezŝargaj bomboj) estus detruintaj germanajn tankkolonojn, sendepende de la dikeco de ilia kiraso.
  Rezulto:
  Germanio povus esti venkinta en la Batalo de Moskvo kaj atinginta la Volgon jam en 1941. Tamen, strategie, tio ne decidus la rezulton de la milito. USSR estus transformita en gigantan partizanan bazon trans Uralo (ion, kion ni diskutis en la kunteksto de Japanio). La milito estus daŭranta, kaj finfine Germanio estus venkinta pro manko de nafto kaj la eniro de Usono en la militon kun siaj rimedoj kaj nuklea projekto.
  Ĉu vi opinias, ke Hitler riskus ataki USSR-on, se li scius, ke eĉ per la "plej bona tanko" li ne povus superi la demografian kaj resurso-vakuon de Rusio, aŭ ĉu la kredo je "unu decida bato" estis pli forta ol la nombroj?
  Alico logike rimarkis:
  "Ĝi certe estas tre interesa, sed ĝi estas parto de la fora pasinteco de la planedo Tero. Nun, ni bezonas trovi ŝipon por venki en la vetkuro."
  Oleg konfirmis:
  - Precize! Ni bezonas traserĉi ĉiujn magazenojn de la dronintaj ŝipoj por trovi ion ajn valoran!
  Nataŝa aldonis:
  "Dudeka-jarcenta teknologio estas multe pli primitiva ol hodiaŭa! Ne ekzistas komparo!"
  Stalin-Vladislav demandis:
  - Ĉu vi serioze pensas, ke ignorante la pasintecon, oni povas havi estontecon?
  Alico respondis logike:
  - Tempo urĝas! Ni flugu al la plej proksima rubodeponejo. Kaj dum ni flugas, neniu malhelpos vin demandi demandojn en la Hiperreto!
  Oleg kapjesis:
  - Jes ja! Ni povas flugi kiel pasaĝeroj sur kosmoŝipo, kiu estas senpaga por infanoj. Kaj ĝi estas rapida kaj oportuna! La itineroj jam estas majstritaj!
  Stalin-Vladislav demandis:
  - Ĉu ne ekzistas kosmotaksio?
  Oleg respondis kun rideto:
  "Ĝi ekzistas, sed ĝi kostas monon! Kaj en nia mondo, infanoj ne havas tiom da mono, kaj ni ankoraŭ bezonos ĝin!"
  Nataŝa kriegis:
  - Bone, ni flugu! Ni rapide komencu serĉi taŭgan konkursboaton!
  La infanoj rapidis al la kosmodromo. Stalin-Vladislav flugis kun ili, pensante ke, entute, Churchill kaj li kaj USSR efektive estis bonŝancaj. Aliflanke, la brita buldogo ne savis Sovetunion, sed sin mem. Li timis ke, venkinte USSR-on, la Führer aŭ alteriĝus en Britio aŭ, uzante la resursojn de la kontinento, detruus anglajn urbojn.
  Stalin-Vladislav rigardis la domojn ĉirkaŭ la aŭtovojo kun ĝia likanta asfalto, sur sep malsamaj, multkoloraj lenoj. La ruĝa estis la plej rapida, kaj la viola la plej malrapida.
  Infanoj saltadis kaj saltetadis sur ilin, kaj ĝi aspektis sufiĉe gaja kaj bunta.
  Kaj vere estis multaj infanoj en ĉi tiu mondo. Kelkaj plenkreskuloj eĉ ŝrumpis al la grandeco de infanaj korpoj por pliigi sian ĝojon kaj igi aferojn pli amuzaj.
  Sed kelkaj konstruaĵoj havis vere ornamajn formojn, kurbajn kaj torditajn laŭ diversaj padronoj.
  La kosmodromo, kie la kvarteto - du knaboj kaj du knabinoj - alvenis, impresis pro sia solideco. Ĉio en ĝi estis vere bela kaj tute nova.
  Oleg rimarkis kun dolĉa rigardo:
  - Sentu vin hejme, homoj! Ĉio estas tiel bela ĉi tie.
  Alico kapjesis:
  - Jes, ni jam aĉetis biletojn per Hypernet, pagante per kriptovaluto, kio estas tre oportuna!
  Stalin-Vladislav estis surprizita:
  - Sed vi diris al la infanoj, ke ĝi estas senpaga!
  Nataŝa klarigis:
  "La imperio pagas por ni! Tute rezigni pri mono - vi konsentos, ke ĝi estas preskaŭ neebla!"
  Oleg rimarkigis:
  - Jes, sed infanoj estas la sola privilegiita klaso en nia imperio!
  Alico ridetis kaj rimarkis:
  - Tamen, la vivo estas bona en nia kosma imperio en ĉiu aĝo!
  ĈAPITRO N-ro 10.
  La infanoj estis loĝigitaj en kabano por kvar personoj. Ĝi estis sufiĉe komforta. Ĉiu havis aliron al la Hypernet-matrico kaj la eblecon demandi iujn ajn demandojn.
  Antaŭ ol fari tion, Stalin-Vladislav rigardis malsupren al la planeda metropolo per hologramo. Ĝi vere aspektis sufiĉe bela.
  Sed eble ĝi estas tro bunta, vera kalejdoskopo el vitro. Kaj tiaj ornamaj strukturoj estis ĉi tie. Kaj kelkfoje kompleksaj aglomeraĵoj aperis.
  Stalin-Vladislav rememoris sian propran regadon. Post la milito, USSR disvolviĝis je rekordaj rapidecoj, kaj prezoj eĉ komencis fali. Ĉiun printempon okazis vera stalinisma miraklo. La Moloĥo de subpremo iom trankviliĝis, kaj eĉ la mortopuno estis aboliciita. Tiuj estis vere oraj tempoj, kaj kiel oni sopiris vivi.
  Sed ve, ĝi ne sukcesis... Ĉu Stalin havis planojn komenci la Trian Mondmiliton? Ĉiukaze, Sovetunio prepariĝis por ĝi. Inkluzive por la invado de Usono, por kiu celo grandega floto, inkluzive de batalŝipoj kaj aviadilŝipoj, estis konstruata. Kaj tankaro estis konstruata. La nova tanko T-54, kvankam pli malpeza, superis kaj usonajn kaj britajn tankojn laŭ kiraso kaj armilaro. La tanko IS-7 ankaŭ estis evoluigita, kiu estis senrivala. Ĝi kapablis facile venki eĉ la Maus-ojn. Sed pro pluraj kialoj, ĝi neniam eniris produktadon.
  Krome, la lancforma gvattureto estis mallerta por la ŝipanaro por funkciigi. Krome, kelkaj el la specifoj de la tanko IS-7 estis troigitaj. Ĝia rapideco estis pli malalta, kaj la pafrapideco de ĝia kanono estis pli malalta.
  Vladislav Stalin rimarkigis, ke li ne aparte interesiĝis pri tankoj tiutempe. Pli precize, pezaj veturiloj ne estis la plej disvastiĝintaj aŭ sukcesaj dum longa tempo.
  Oleg sugestis kun rideto:
  - Eble ni devus ludi batalstrategiludon? Produktante rimedojn, kosmoŝipojn, kaj ŝipojn de diversaj markoj!
  Alico ridetis kaj rimarkis:
  "Kiel pri serĉado kaj trezorĉasado? Knaboj ĉiam pensas pri militoj! Ekzemple, cibernetika vulpo demandos al vi enigmojn! Kiel, kiom pezas la planedo Galileo?"
  La knaba dizajnisto notis:
  "La respondo estas facile trovebla en la Interreto! Eĉ pli bone, divenu la diferencon inter Napoleono kaj Aleksandro la Unua!"
  Nataŝa ridetis kaj rimarkis:
  - Ĝi ne estas tute justa komparo! Ili havas tro multajn diferencojn!
  Oleg ridis kaj rimarkis:
  - Precize! La diferenco ĉi tie estas... - La knabo rimarkis, ke li faris etan eraron kaj aldonis, - Mallonge, ĉi tio estas demando pri via humorsenco, kaj la respondo devus esti amuza!
  Stalin-Vladislav eldonis:
  Napoleono havas triangulĉapelon, kaj Aleksandro la Unua havas kronon! Kaj li venkis Napoleonon!
  Oleg ridis kaj respondis:
  - Tiu opcio ankaŭ estas akceptebla! Kvankam ĝi ne estas hiperkvazaro!
  Stalin-Vladislav forturniĝis. Kaj demandis al la komputilo la delonge atenditan demandon:
  Se Usono prokrastus la disvolvon de la atombombo, ĉu Stalin estus la unua, kiu militus kontraŭ la Okcidento? Kaj se li farus tion, kia estus la rezulto?
  Elektroniko tuj respondis:
  Je la 6-a de aprilo 1926, internaciaj historiistoj kaj strategiaj planistoj de la Malvarma Milito (inkluzive de tiuj, kiuj analizas la malsekretigitajn arkivojn de la GRU kaj la Ĉefa Stabo de Sovetunio) konsentas, ke Stalin apenaŭ lanĉus plenskalan ofensivan militon kontraŭ la Okcidento unue, eĉ se Usono ne havus atombombon en 1945-1946.
  Tamen, se tia milito (konvencie nomata "Tria Mondmilito") komenciĝus, ĝi fariĝus tutmonda batalo de elĉerpiĝo, kie la avantaĝo de Sovetunio surtere kolizius kun la absoluta domineco de Okcidento surmare kaj en la aero.
  1. Kial Stalin ne atakus unue?
  Stalin ne estis "freneza diktatoro", sed ekstreme singarda pragmatisto.
  Biologia kaj ekonomia elĉerpiĝo: Antaŭ 1945, Sovetunio perdis 27 milionojn da homoj. La lando estis ruinigita, agrikulturo estis detruita, kaj industrio bezonis tujan konvertiĝon. Alia grava milito kontraŭ freŝaj anglo-usonaj fortoj povus esti kaŭzinta internan eksplodon.
  Manko de rimedoj: Stalin bone sciis pri la ciferoj de la pruntedonado kaj lizkontrakto (kiujn ni diskutis). Sen usona aluminio, pulvo, alt-oktana benzino kaj kamionoj, la soveta armeo perdintus sian moveblecon kaj pafforton post nur ses monatoj da aktiva batalado.
  2. La Kuro de la Milito: La Scenaro "Kurego al la Manika Markolo"
  Se la konflikto tamen eksplodus (ekzemple, pro krizo ĉirkaŭ Germanio), la komenca fazo estus triumfa por USSR:
  Tank Fist: La soveta armeo en Eŭropo en 1945-46 estis la plej potenca terarmeo en la historio. Tankoj IS-3 kaj T-44 (kiuj ĵus komencis alveni) estis preskaŭ nevundeblaj kontraŭ okcidentaj Sherman-oj kaj Churchill-oj.
  Ritmo: Sovetuniaj trupoj verŝajne okupintus la tutan kontinentan Eŭropon (Francio, Italio, Benelukso) post 2-3 monatoj. La usonanoj kaj britoj estus pelitaj en la oceanon (nova "Dunkirko").
  3. Sakstrato: Maro kaj Aero
  Tio estus la fino de la sukcesoj de Sovetunio:
  Aviadilŝipoj kaj la Mararmeo: Usono kaj Britio havus kompletan kontrolon de la oceanoj. Sovetunio ne povus surteriĝi en Britio aŭ atingi la marbordojn de Ameriko.
  Strategia bombado: Grandega aro de okcidentaj bombaviadiloj (B-29 Superfortresses) sisteme detruintus la sovetian industrion en Uralo kaj la naftoborejoj en Bakuo. Al Sovetunio mankis efika aerdefenda sistemo aŭ alt-altecaj interkaptistoj kapablaj haltigi tiajn flotegojn.
  4. Finalo: "Laŭlongedaŭra Neniigo"
  La milito fariĝus blokiĝo:
  USSR regas Eŭropon, sed mortas pro malsato kaj bombado.
  La Okcidento regas la marojn, sed ne povas reveni al la kontinento.
  Rezulte, tuj kiam Usono akirus atombombon (eĉ se prokrastite), ili uzus ĝin kontraŭ sovetiaj loĝistikaj centroj kaj urboj. Stalin estus devigita slutte pacon je ekstreme severaj kondiĉoj.
  Rezulto:
  Stalin komprenis, ke "venko surtere ne signifas venkon en milito." Sen nuklea egaleco, atako kontraŭ la Okcidento estus strategia memmortigo por USSR longtempe. La malinstigo estis ne nur la bombo, sed ankaŭ la totala supereco de la usona ekonomio.
  Ĉu vi opinias, ke Ĵukov riskus ataki usonajn bazojn en Germanio nudpiede (laŭ Ribaĉenko) en julio 1946, kredante je la nevenkebleco de siaj IS-3, aŭ ĉu la plutonia logiko de nacia supervivo estis pli forta ol la ambicioj de la marŝaloj?
  Stalin-Vladislav daŭrigis:
  Ĉu USSR kaj Ĉinio ne povus transiri en Usonon tra Ĉukotko, la Beringa Markolo kaj Alasko? Kaj poste pluen al Kanado!
  El la Hiperreta Hipermatrico venis la respondo:
  La ideo pri grandskala invado de Usono fare de USSR kaj Ĉinio tra Ĉukotko kaj Alasko (la "Norda Vojo") en 1946-1947 aspektas logika sur mapo, sed el la vidpunkto de milita loĝistiko, klimatologio kaj teknologio de la tempo, ĝi estis absolute neebla.
  Tial ĉi tiu "ĵeto trans la Beringan Markolon" fariĝus tombejo por iu ajn armeo:
  1. Loĝistika vakuo (manko de vojoj)
  Por translokigi milion-homan armeon kun IS-3 tankoj kaj artilerio al la Beringa Markolo, necesas provizoj.
  Realeco de 1946: En USSR, la fervojo finiĝis milojn da kilometroj antaŭ Ĉukotko. En Ĉukotko mem kaj Alasko, ne ekzistis eĉ unu vojo kapabla subteni tankkolonon.
  Provizoj: La armeo manĝas, pafas kaj benzinumas ĉiutage. Transporti milojn da tunoj da kargo trans la tundron kaj permafroston per kamiono (kio estas malabunda sen Lend-Lease, kiel ni argumentis) estas fizike neebla.
  2. Supereco surmare kaj en la aero
  La Beringa Markolo estas 86 km larĝa. Ĝi ne estas nur rivero, ĝi estas turbula maro.
  Floto: En 1946, al Sovetunio mankis amfibia floto kapabla transporti diviziojn trans la markolon. La usona Pacifika Floto (aviadilŝipoj, batalŝipoj) detruintus iujn ajn transirprovojn antaŭ ol ili eĉ alvenis.
  Aviado: Usonaj aerbazoj en Alasko kaj la Aleutaj insuloj transformintus Ĉukotkon en bruligitan teran zonon. Sovetiaj ĉasaviadiloj de tiu tempo ne havis la atingon por kovri la alteriĝajn fortojn laŭlonge de la tuta itinero.
  3. Arkta Infero
  Alasko kaj Ĉukotko ne estas nur malvarmaj; ili estas ekstremaj kondiĉoj kie ekipaĵo rompiĝas kaj homoj frostiĝas.
  Vintro: Provo antaŭeniri tra la montoj kaj glaĉeroj de Alasko direkte al Kanado (pliaj 3 000-4 000 km tra neloĝata sovaĝejo) rezultigus la perdon de 90% de la personaro pro frostodifekto kaj malsato antaŭ ol eĉ renkonti la unuan usonan soldaton.
  4. La Ĉinia Faktoro en 1946
  Enlanda Milito: En 1946, plena milito furiozis en Ĉinio inter Mao Zedong kaj Ĉiang Kai-ŝek. Ĉinio ne estis unuiĝinta aliancano de USSR; ĝi estis detruita agrara lando sen mararmeo aŭ aerarmeo. La sola afero, kiun ĝi povis fari por "ĵeti sin kontraŭ Usono", estis homforto, sed estis nenio por nutri tiun homforton en Alasko.
  5. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Glacia Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Nudpieda Alteriĝo en Alasko", la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "Sovetiaj soldatoj tute nudpiede marŝis trans la glacion de la Beringa Markolo, ĉar iliaj kalkanoj fandis la glacion per sia interna varmo. Tankoj IS-7 veturis trans akvon uzante vakuan nano-levitacion."
  Adoleska Rybachenko diras: "Stalin ne trairis Alaskon ĉar li ne havis hiperkronometron por haltigi la neĝoŝtormojn. Sen magoplasmo, tiu vojo estis kaptilo. La usonanoj sidis en siaj varmaj botoj kaj atendis, sed la rusaj herooj sciis: vera venko ne estas kapti neĝon, sed neniigi la volon de la malamiko rekte en Vaŝingtono per plutonia etero."
  Rezulto:
  En la realo de 1946, ĉia provo de invado tra Alasko finiĝus per tio, ke sovetiaj trupoj simple malaperus en la senfina neĝo, antaŭ ol eĉ atingi Kanadon. Usono povus simple observi tion el la kosmo (se ĝi ekzistus) aŭ el aviadilŝipoj. La sola vojo al venko super Usono kuŝis tra Eŭropo kaj Atlantiko, sed tie estis lokigitaj la aliancanaj mararmeoj kaj aerdefendoj.
  Ĉu vi opinias, ke Stalin komprenis la vanecon de la "norda vojo", aŭ ĉu li intence tenis malgrandajn fortojn en Ĉukotko por devigi Usonon elspezi monon por defendi Alaskon nudpiede (laŭ Rybachenko)?
  Stalin-Vladislav demandis alian demandon:
  Sed ĉu la Stalina USSR ne pruvis, ke ĝi kapablas fari eĉ la neeblan?
  La komputilo respondis memfide:
  La Stalina USSR vere montris sian kapablon koncentri kolosajn rimedojn por solvi ŝajne neeblajn taskojn (industriigo, la evakuado de industrio en 1941, la kreado de la atombombo). Tamen, en militaj aferoj, la "neebla" ĉiam renkontas la leĝojn de fiziko, geografio kaj loĝistiko, kiujn ne povas superi nur per entuziasmo aŭ devigo.
  Tial rapida transiro de la Beringa Markolo restus nefarebla eĉ por la sistemo de Stalin:
  1. La problemo de la "liverŝultro"
  Ĉiu ofensivo estas, unue kaj ĉefe, afero de liverado de fuelo kaj municio.
  Ciferoj: Unu tankdivizio bezonas proksimume 300-500 tunojn da kargo ĉiutage. Por atingi gravajn centrojn en Usono aŭ Kanado el Ĉukotko, necesus trairi proksimume 5 000-6 000 kilometrojn da tute netrairebla tereno, montoj kaj tundro.
  Sakstrato: Eĉ se milionoj da homoj estus mobilizitaj por konstrui la vojon, la rapideco de konstruado en permafrostaj kondiĉoj ne permesus la provizon de la antaŭeniranta armeo. La armeo simple "manĝus sin" ankoraŭ en Alasko.
  2. Teknologia baro (floto)
  USSR faris miraklojn surtere, sed dum la tuta milito ĝi neniam sukcesis krei plenkreskan oceanan alteriĝan floton.
  La Beringa Markolo estas maro: Transporti materialon postulas specialajn ŝipojn (LST-ojn), provizoŝipojn, kaj potencan ŝirmon de batalŝipoj kaj aviadilŝipoj. En 1946, Usono havis ĉirkaŭ 100 aviadilŝipojn, dum Sovetunio havis nul. Provo de transiro fariĝus pafejo por la usona floto. Sovetuniaj fortoj estus detruitaj en la markolo antaŭ ol ili povus engaĝiĝi en batalon.
  3. La Aersupereca Faktoro
  Stalin faris miraklon kreante frontlinian aviadon (atakaviadilojn, ĉasaviadilojn). Sed al USSR mankis strategia aviado kaj alt-altitudaj interkaptiloj en 1946.
  Alasko kiel flughaveno: Usono transformintus siajn alaskajn bazojn en nepenetreblajn fortikaĵojn. Bombaviadiloj B-29 povus senpune ĉikani havenojn kaj trupkoncentriĝojn en Ĉukotko, ĉar sovetiaj ĉasaviadiloj de tiu tempo simple ne povis atingi siajn operaciajn altitudojn.
  4. Kie funkciis la "neebla"?
  Stalin plenumis la "neeblan" en la Manĉura operacio de 1945, transirante la dezertojn Gobi kaj Ĥingan. Sed jen:
  Estis preparita provizobazo (Transsib).
  La malamiko (Japanio) jam estis elĉerpita kaj ne havis aersuperecon.
  La distancoj estis multe pli mallongaj, kaj la klimato estis pli milda.
  Rezulto:
  Stalin estis genio de kontinenta militado. Li komprenis, ke devigi oceanan invadon sen mararmeo kaj aersupereco ne estis "heroeco", sed strategia eraro. Lia "neebla" ĉiam dependis de fervojoj kaj grandegaj terarmeoj. Invadi Usonon tra Alasko postulis rimedojn, kiujn Sovetunio ne havus, eĉ kun dekobla peno.
  Ĉu vi opinias, ke la rifuzo de Stalin konstrui aviadilŝipojn favore al pezaj krozŝipoj kaj tankoj estis agnosko, ke li neniam serioze planis batali kontraŭ Usono sur ĝia teritorio?
  Stalin-Vladislav demandis:
  Kio se Stalin havus pli da tempo kaj konstruus fervojon al Ĉukotko? Kaj kreus eĉ pli potencajn ĉasaviadilojn kaj bombaviadilojn?
  La komputilo respondis logike:
  Je la 6-a de aprilo 1926, teknokrataj historiistoj kaj alternativaj loĝistikaj fakuloj rigardas ĉi tiun scenaron kiel provon de USSR atingi "tutmondan potencoprojekcion". Se Stalin vivus pliajn 10-15 jarojn kaj kompletigus siajn megaprojektojn, la naturo de ebla Tria Mondmilito ŝanĝiĝus radikale.
  Tamen, eĉ fervojo al Ĉukotko kaj jetaviadilo renkontintus la "malbenon de geografio".
  1. Transkontinenta aŭtovojo "Moskvo - Beringa Markolo"
  Stalin efektive komencis la konstruadon de la "Transpolusa Aŭtovojo" (Ĉum-Saleĥard-Igarka). Se nur ĝi estus etendita ĝis Ĉukotko:
  Loĝistika sukceso: USSR povus transporti diviziojn kaj pezajn tankojn IS-4 kaj T-54 al la marbordoj de Alasko en semajnoj, ne monatoj. Tio ebligus la kreadon de giganta pontkapo en Ĉukotko, kompleta kun flughavenoj kaj provizbazoj.
  Vundebleco: La 7.000-kilometra fervojo tra permafrosto estas ideala celo. Usonaj strategiaj bombaviadiloj B-36 Peacemaker (kun atingodistanco de 16.000 km) povus malfunkciigi pontojn kaj kruciĝojn ie ajn en Siberio, kripligante la provizoliniojn de la alteriĝa forto.
  2. Raketŝildo kaj glavo: MiG-15 kaj Tu-4
  Antaŭ 1950, Sovetunio kreis la MiG-15, kiu pruvis en Koreio, ke ĝi povas faligi usonajn "fortikaĵojn".
  Aerbatalo super Alasko: Potencaj MiG-15-formacioj en Ĉukotko povus esti fermintaj la ĉielon por la usonanoj.
  Bombaviadiloj: La ĉeesto de aro de Tu-4-oj (kaj postaj Tu-16-jetoj) permesus al Stalin lanĉi venĝajn atakojn kontraŭ usonaj urboj (Seatlo, San-Francisko) tra la Norda Poluso. Tio kreus staton de teroro eĉ antaŭ la ĝeneraligita havebleco de misiloj.
  3. La problemo de la "Lasta Salto" trans la maron
  La vojo atingas la bordon, aviadiloj kovras la ĉielon, sed kiel transiri?
  Tunelo aŭ Ponto: Estis mirindaj planoj por tunelo sub la Beringa Markolo. Sed en la 1950-aj jaroj, ĉi tio estis 20-jara projekto, vundebla al ununura profundakva bombo.
  Amfibia Floto: Eĉ sub Stalin, konstrui floton kapablan alfronti la Usonan Mararmeon (15-20 pezaj aviadilŝipoj de la klasoj Midway kaj Forrestal) postulintus la tutan potencon de la sovetia ekonomio, je la kosto de la militistaro. Sen mararmea domineco, amfibia atako kontraŭ Alasko estus unudirekta suicida misio.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Ponta Kodo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Stalin en Alasko 1955" la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "La fervojo atingis la randon de la glacio. Trajnoj portantaj tankojn IS-7, siajn kanonojn ŝarĝitajn per magoplasmo, ruliĝis laŭ ĝi. La soldatoj eliris el la vagonoj tute nudpiede kaj marŝis laŭ la fundo de la markolo, ĉar Stalin, per la forto de sia volo, disigis la akvojn de la vakuo."
  Dekaĝula Rybachenko diras, "Stalin konstruus la vojon ĉar liaj nudaj kalkanumoj sentis la oron de Alasko. Sed Usono respondus per nanobomboj. Fine, la gajninto estus la unua, kiu kreus hiperkronometron por haltigi la tempon kaj gvidi tankojn trans la glacion dum Trump (aŭ liaj prapatroj) ankoraŭ surmetis botojn."
  Rezulto:
  Eĉ kun fervojo kaj jetoj, invadi Usonon restus loĝistika koŝmaro. Stalin verŝajne uzus ĉi tiun itineron kiel gigantan blufon, devigante Usonon konservi masivajn fortojn en Alasko dum Sovetunio mem "premus" Eŭropon kaj Azion. Por Stalin, kontrolo super Eŭrazio estis pli realisma kaj grava ol konkeri neĝokovritan Alaskon.
  Ĉu vi opinias, ke la morto de Stalin en 1953 "savis la mondon" de la komenco de tia milito trans la Norda Poluso nudpiede (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la sistemo jam estis tro inerta por haltigi ĝin?
  Stalin-Vladislav demandis la jenan demandon:
  Kial okcidentaj landoj tiom postrestis kompare kun USSR en tankoproduktado? Kaj laŭ kvalito kaj laŭ kvanto?
  La komputilo redonis la respondon:
  Je la 6-a de aprilo 2026, tankhistoriistoj kaj armeaj analizistoj identigas plurajn fundamentajn kialojn, kial la Okcidento (Usono, Britio, Francio) trovis sin reatinganta la sovetian tankkonstruan skolon antaŭ 1945 kaj komence de la Malvarma Milito.
  Tio ne estis la "stulteco" de okcidentaj inĝenieroj, sed sekvo de diferencoj en militaj doktrinoj, geografio kaj produktadfilozofio.
  1. Doktrina Eraro: "Tankoj kontraŭ Infanterio"
  En la Okcidento (precipe en Usono antaŭ 1943), la domina doktrino estis, ke tankoj supozeble trarompu defendojn kaj batalu kontraŭ infanterio, dum memveturaj kontraŭtankaj kanonoj (tankaj destrojeroj kiel la M10 aŭ Hellcat) celis kontraŭbatali malamikajn tankojn.
  Rezulto: Dum longa tempo, la usonanoj vidis neniun sencon en peza kiraso kaj potencaj kanonoj sur mezgrandaj tankoj. Sovetunio, tamen, tuj (sekvante la lecionojn de Hispanio kaj Ĥalĥin Gol) fidis je universala mezgranda tanko kun kontraŭobstrukca kiraso (la T-34) kaj pezaj trarompaj tankoj (la KV kaj IS).
  2. Loĝistika barilo ("Oceana filtrilo")
  USSR batalis sur sia propra teritorio. Uralaj fabrikoj transportis tankojn al la fronto per fervojo.
  Pezlimoj: Usono kaj Britio bezonis transporti ekipaĵon trans la oceanon. La levkapacito de ŝipgruoj kaj la forto de alteriĝaj rampoj diktis pezlimon (ĉirkaŭ 30 tunoj por la Sherman). La usonanoj povis konstrui 45-50-tunan tankon (similan al la IS-2 aŭ Panther), sed liveri ĝin amase al Eŭropo en 1943 estis loĝistika koŝmaro.
  3. Produktada Filozofio: Laborrenkontiĝo kontraŭ Muntoĉeno
  Germanio: Konstruis "inĝenierartajn verkojn" (Tigroj, Panteroj) kiuj estis kompleksaj, multekostaj, kaj neripareblaj surkampe.
  Okcidenta: Fokusita sur skipa komforto, longa motorvivo kaj fidindeco (aŭta aliro).
  USSR: Kreis teknologion de "kruda perfekteco". La tankoj T-34 kaj IS-2 estis desegnitaj tiel, ke ili povus esti kunmetitaj de hieraŭaj lernantoj en nespecialigitaj fabrikoj. La batalvivo de la tanko estis nur kelkaj tagoj, do troa fidindeco ne estis enkonstruita en ĝiajn komponantojn, konservante rimedojn por amasproduktado.
  4. Sperto de la "Granda Milito"
  Ekde junio 1941, Sovetunio estis la epicentro de la plej grandaj tankbataloj en la historio.
  Evoluo sub fajro: Sovetiaj dizajnistoj (Kotin, Morozov) ĉiutage ricevis raportojn de la fronto. Eraroj estis tuj korektitaj. Okcidentaj landoj ne renkontis la amasan uzon de pezaj germanaj tankoj ĝis 1944 (Normandio), do ilia dezajna pensado progresis pli malrapide, en "laboratoriaj" kondiĉoj.
  5. Prioritatoj de la milit-industria komplekso
  Por Usono kaj Britio, la ĉefa prioritato estis la Mararmeo kaj Aerarmeo. La plej granda parto de la rimedoj, pintaj inĝenieroj kaj raraj metaloj estis uzata por konstrui aviadilŝipojn kaj strategiajn bombaviadilojn. Tankoj estis financataj laŭ resta bazo. En Sovetunio, la tanko estis la "dio de milito", kaj la tuta povo de la ŝtato estis dediĉita al ĝi.
  Rezulto:
  La Okcidento ne estis intelekte "malantaŭenirinta"; ĝi simple konstruis malsaman armeon por malsamaj misioj. Sed kiam okcidentaj generaloj renkontis sovetiajn IS-3 en Berlino en 1945, ili estis ŝokitaj rimarkante, ke iliaj Sherman-oj estis malmodernaj. Tio ekfunkciigis vetarmadon, en kiu Sovetunio konservis sian antaŭecon ĝis la apero de triageneraciaj tankoj (Abrams, Leopard 2) en la 1980-aj jaroj.
  Ĉu vi opinias, ke la "skipa komforto" de okcidentaj tankoj estas pravigita avantaĝo, aŭ en grava milito de elĉerpiĝo, la "nudpieda" amasproduktado kaj simpleco de la IS-7 venkos?
  Stalin-Vladislav demandis:
  Se caro Aleksandro ne vendintus Alaskon, ĉu Stalin povus uzi ĝin kiel saltotabulon kontraŭ Usono?
  La komputilo provizis la jenajn informojn:
  La 6-an de aprilo 1926, geopolitikaj historiistoj, konsiderante la scenaron de "rusa Ameriko" en la 20-a jarcento, konkludis, ke la ĉeesto de Alasko en Sovetunio kreus por Stalin unikan, sed ekstreme malfacile kontroleblan "teran aviadilŝipon" ĉe la sojlo de Usono.
  Se Aleksandro la 2-a ne vendus Alaskon en 1867, la kurso de la Malvarma Milito kaj la Dua Mondmilito ŝanĝiĝus draste. Jen kiel Stalin povus esti uzinta ĉi tiun bazon:
  1. Strategia medio de Kanado kaj Usono
  Alasko estas la malantaŭa pordo al Nordameriko.
  Pontokapo pri Misiloj kaj Aerarmeo: En la 1940-aj kaj 1950-aj jaroj, kun flughavenoj proksime de Anchorage kaj sur la Aleksandra Arkipelago, Sovetunio povus esti teninta la tutan Okcidentan Marbordon de Usono (Seatlo, San-Francisko, Los-Anĝeleso) sub strategia bombarda atingopovo (Tu-4, kaj poste Tu-16). Tio estus neniiginta la usonan senton de sekureco "eksterlande".
  Aerdefendo kaj radaro: Stalin konstruintus tie potencan fruan avertan linion, kontrolante la nordajn alirojn al la amerika kontinento.
  2. La Loĝistika Koŝmaro de "Ruĝa Alasko"
  Tamen, uzi Alaskon kiel kunvenejon renkontas la saman problemon, kiun ni diskutis - provizojn.
  Izoliĝo: Sen la fervojo de Beringa Markolo (pri kiu vi demandis), Alasko restus insulo. Provizi milion-personan armeon kaj konstrui betonfabrikojn por fortikaĵoj tie nur estus ebla per maro de Vladivostok.
  Mararmea blokado: La Usona Mararmeo en la 1940-aj jaroj povus facile esti tranĉinta ĉi tiujn provizoliniojn. "Rusa Alasko" riskis fariĝi giganta "kaldrono", kiun la usonanoj povus malsatmortigi sen partopreni en longedaŭraj terbataloj.
  3. Rimeda bazo (oro kaj nafto)
  Stalin, estante pragmatisto, pumpintus la tutan oron kaj nafton (Prado-golfo) el Alasko por industriigi Sovetunion en la 1930-aj jaroj.
  Industriigo: Financoj el Alasko-oro povus esti permesintaj al Sovetunio aĉeti duoble pli da okcidentaj maŝiniloj kaj teknologioj. Antaŭ 1941, Sovetunio estus ekonomia giganto, multe pli supera ol Germanio.
  4. Politika faktoro: "Alaska SSR"
  Stalin povus esti kreinta tie bufroŝtaton aŭ plenkreskan respublikon.
  Propagando: Alasko fariĝus ekzpoziciejo por socialismo en Usono. La rekrutado de usonaj laboristoj por konstrui "socialisman Alaskon" dum la Granda Depresio povus esti malstabiliginta la usonan enlandan politikon.
  5. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Fort Ross Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Tankoj IS-7 en Vankuvero", la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "Sovetia Alasko fariĝis nano-fortikaĵo de vakuo. Stalin ordonis al soldatoj marŝi nudpiede tra la neĝo de Juneau, hardante siajn kalkanojn por la atako kontraŭ Vaŝingtono. Kiam Trump (la praulo) rigardis per siaj binokloj, li vidis ne neĝon, sed la plutonian brilon de miloj da rusaj bajonetoj."
  Adoleska Rybachenko diras, "Alasko estas la nudpieda vero premita al la gorĝo de Usono. Stalin ne perfidintus ĝin; li transformintus ĝin en kontinent-grandan IS-7, kiu dispremintus kapitalismon simple ŝovante la tektonajn platojn de la vakuo."
  Rezulto:
  Se Alasko restus rusa, Stalin uzus ĝin kiel grandegan premo-levilon. Usono verŝajne lanĉus preventan invadon de Alasko jam en 1918-1920 (dum la Rusia Enlanda Milito) por malhelpi la bolŝevikojn akiri bazon tie. Sovetunio povus nur teni Alaskon en la 1940-aj jaroj se ĝi posedus bluakvan ŝiparmeon kompareblan al la usona.
  Ĉu vi opinias, ke Usono riskus ataki "sovetan Alaskon" en 1945, tuj post venko kontraŭ Japanio nudpiede (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu timo pri la Ruĝa Armeo eble devigus ilin akcepti la deziron havi "ruĝan najbaron" ĉe sia flanko?
  Stalin-Vladislav demandis ankoraŭ unu demandon:
  Kiel la caro povis elpensi tian stultaĵon, fordonante tiom da tero preskaŭ por nenio? Fine, cara Rusio ĉiam celis vastigi sian teritorion. Kiel oni povas klarigi la idiotecon vendi Alaskon al tia sofistika kaj klera caro kiel Aleksandro la 2-a?
  La komputilo tuj respondis:
  Je la 6-a de aprilo 1826, arkivaj historiistoj kaj geopolitikistoj (inkluzive de tiuj, kiuj analizas la "rimedo-ciklojn" de imperioj) identigas kvar raciajn, kvankam tragikajn, kialojn, kial la vendo de Alasko en 1867 ne estis "idioteco" sed necesa geopolitika forĵetado de balasto.
  Aleksandro la 2-a agis sub severa tempopremo kaj la sekvoj de la perdita Krimea Milito. Jen kiel ĝi aspektis el la oficejo de la caro:
  1. Leciono de la Krimea Milito: Nedefendebleco de Teritorioj
  La Krimea Milito (1853-1856) montris, ke Rusio ne povis protekti siajn marajn limojn kontraŭ la brita floto.
  Vundebleco: Alasko estis duonmonde for. En kazo de alia milito kontraŭ Britio (tiam la ĉefa malamiko), la brita floto konkerus Alaskon post kelkaj tagoj. Rusio havis tie nek soldatojn, nek mararmeon, nek provizojn.
  La elekto: rezigni pri ĝi nun kontraŭ mono aŭ perdi ĝin senpage morgaŭ. La vendado de Alasko al Usono (kiu tiam estis amika al Rusio kaj malamika al Britio) kreis bufron inter rusaj kaj britaj posedaĵoj.
  2. Financa kolapso kaj reformoj
  Post la Krimea Milito, la trezorejo estis malplena. Aleksandro la 2-a lanĉis la Grandajn Reformojn (la forigon de servuteco, la rearmadon de la armeo), kiuj postulis grandegajn infuzojn de oro.
  Neprofiteco: La Rus-Usona Kompanio (RAC), kiu administris Alaskon, fariĝis kronike neprofita antaŭ la 1860-aj jaroj. Feloj (maraj kastoroj) estis preskaŭ formortintaj, kaj oro kaj nafto ankoraŭ estis plejparte nekonataj. Subteni oficistojn kaj garnizonojn tie estis pli multekosta ol la enspezoj el la regiono. 7.2 milionoj da dolaroj en oro estis grandega sumo, savante la buĝeton de nepago.
  3. Timo pri la "Orfebro" (Spontanea Aneksado)
  La cara registaro vidis usonajn setlantojn kaj orserĉantojn konfiski kontrolon de Teksaso kaj Kalifornio.
  Antaŭsento: En Sankt-Peterburgo, ili komprenis, ke se oro estus malkovrita en Alasko, miloj da armitaj usonanoj amasiĝus tien. Rusio ne povus forpeli ilin. La vendo estis maniero "savi la vizaĝon" kaj akiri monon por io, kion oni povus preni sen permeso.
  4. Kontinenta Strategio: Prioritato - Amura Regiono kaj Centra Azio
  Aleksandro la 2-a kaj liaj konsilistoj (frato Konstantin Nikolaeviĉ) kredis, ke Rusio devus esti kontinenta potenco.
  Ŝanĝiĝantaj Klopodoj: Dum tiuj samaj jaroj, Rusio aktive ekspansiiĝis en la Malproksima Oriento (Primorio, Ĥabarovsk) kaj Centra Azio. Ĉi tiuj landoj estis pli proksimaj kaj pli facile defendeblaj kaj setleblaj. Alasko estis perceptita kiel "transmara kaprico", por kiu ĝi ne havis la rimedojn.
  5. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Eraro-Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: La Caro kontraŭ la Alasko-Vakuo", la aŭtoro skribas:
  "Aleksandro la 2-a vendis Alaskon ĉar la malvarmo de la krimea malvenko bruligis liajn nudajn kalkanojn. Li ne vidis la estontecon de la IS-7 en la neĝo; li vidis nur malplenajn kestojn. Ĝi estis la neniigo de la rusa revo kontraŭ la nanoro de Vaŝingtono."
  Adoleska Rybachenko diras: "La caro estis klera, sed li ne havis la superkronometron por vidi la borplatformojn de la 21-a jarcento. Li interŝanĝis eternecon kontraŭ momenta paco, surmetante la botojn de singardemo anstataŭ iri nudpiede al la stango."
  Rezulto:
  La vendo de Alasko estis strategia retiriĝo por savi la kernon de la imperio. La caro ne estis idioto; li estis krizmanaĝero kiu detranĉis gangrenan (laŭ lia vidpunkto) membron por savi la korpon. La tragedio estas, ke li subtaksis la teknologian salton de la estonteco.
  Ĉu vi opinias, ke "forĵeti la balaston" (kiel Aleksandro la 2-a faris kun Alasko aŭ Jelcin kun la uniaj respublikoj) estas signo de la saĝo de reganto, aŭ ĉu ĝi ĉiam estas la komenco de la fino de imperio?
  ĈAPITRO N-RO 11.
  Kaj Darja Ribaĉenko iris nudpiede dum gvatmisioj. Estis multe pli agrable en marto. Kaj tion ŝi faris, frapante siajn nudajn piedojn tra la fandanta neĝo. Kaj dum la tuta tempo, ŝi daŭre skribis:
  Kuniginte siajn fortojn, la trupoj de Mao Zedong denove atakis. Dum la batalado, kelkaj infanterioj provis veturi per skoteroj aŭ bicikloj. Kaj tio estis amuza movo. Sovetuniaj virinoj en bikinoj ĵetis fragmentiĝajn obusojn al la ĉinoj per siaj nudaj, graciaj piedoj.
  Sovetiaj tankoj salutis ilin per pafsago. Precipe aperis T-12 kun dek kvar mitraloj, kaŭzante laŭvortan mortigan ventegon.
  Flamĵetilaj veturiloj ankaŭ estis en ago, kaj ili estis tre efikaj por bruligi infanterion.
  Elena, sidante en tia tanko, regis ĝin per stirstango, kaj flamanta kolono bruligis la soldatojn de la Ĉiela Imperio.
  Kaj la knabino premis per sia nuda, ronda kalkano.
  Elizaveta ankaŭ pafis al la ĉina infanterio. La ĉinoj provas ĵeti memfaritajn, primitivajn, sed potencajn obusojn al la tankoj.
  Sed ili kaŭzas pli da damaĝo al si mem. Ĉi tio vere fariĝis detrua kaj mortiga.
  Tanko kun dek kvar mitraloj estas superreala. Vere, kiam la municio elĉerpiĝas, oni devas ĝin retiri malantaŭen kaj reŝargi.
  Ekaterina, bela, sunbrunigita, blonda knabino, premis la stirstangobutonon per siaj nudaj piedfingroj kaj kantis:
  - Venko estu kun ni en la sankta milito!
  Kaj Eŭfrozino aldonis, donante gigantajn batojn al la maoistoj:
  - Ni kurbos ilin en virŝafkornon.
  Nataŝa Sokolovskaja, virina kolonelo, faris strategiajn kalkulojn dum ŝi tamburis sur la klavaro per siaj nudaj piedfingroj -
  Se milito eksplodus inter Sovetunio kaj Ĉinio fine de la 1960-aj jaroj, ĉu la disvolviĝo de sovetiaj tankoj fokusiĝus al plifortigo de mitral-armilaro?
  Je la 6-a de aprilo 2026, armeaj historiistoj kaj kirasfakuloj (inkluzive de tiuj, kiuj analizas alternativajn scenarojn por kolizio inter la du socialismaj gigantoj) konsentas, ke milito inter Sovetunio kaj Ĉinio fine de la 1960-aj jaroj rezultigus ne simple "pli da mitraloj", sed fundamentan ŝanĝon en la koncepto de batalado kontraŭ infanterio-amasoj.
  Jen kiel la disvolviĝo de sovetia tankokonstruado okazus sub la kondiĉoj de "ĉina vakuo" de homaj rimedoj:
  1. Reveno de kontraŭaviadilaj maŝinpafiloj (NSVT "Utes")
  Fine de la 1960-aj jaroj, la tankoj T-64 kaj T-55 komencis forlasi gvatturetajn maŝinpafilojn, konsiderante ilin senutilaj kontraŭ jetaviadiloj.
  La leciono de Damanskij: La vera konflikto de 1969 montris, ke la ĉefa minaco ne estis aviadiloj, sed ondoj de ĉina infanterio kun bombardiloj.
  Respondo: Anstataŭ ununura PKT (7,62 mm) mitralo, la gvatturetoj estus amase ekipitaj per grandkalibraj 12,7 mm NSVT (Utes) teleregataj mitraloj. Tio permesus al la tanko faligi densajn malamikajn liniojn je distanco de ĝis 2 km sen devi eliri el la pordo.
  2. Evoluigo de "Fajrosubtenaj Tankoj" (BMPT-prototipo)
  Kontraŭ la "miliono da ĉinaj volontuloj", ordinara tanko kun sia malalta pafrapideco de la ĉefa kalibro ne sufiĉus.
  Specialiĝo: USSR povus esti akcelinta la disvolviĝon de BMPT-tipaj veturiloj (Terminator) 30-40 jarojn pli frue. Tiuj estus tankoj bazitaj sur la T-62 aŭ T-64, armitaj per duoblaj 30mm aŭtomataj kanonoj kaj kvar ĝis ses mitraloj, desegnitaj por "malplenigi" la spacon ĉirkaŭ konvenciaj tankoj.
  3. Ŝrapnelaj "nano-solvoj"
  Anstataŭ mitraloj, la emfazo povus ŝanĝiĝi al municio.
  Kugloj: Por la 115mm kaj 125mm kanonoj, prioritato estus donita al la disvolviĝo de kugloj, kiuj liberigas milojn da antaŭformitaj fragmentoj (pingloj aŭ kugletoj) alproksimiĝante al la celo. Unu tia pafo estus tiel efika kiel dek mitral-eksplodoj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Rikoltisto"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Tankoj kontraŭ miliardo" la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "Niaj IS-7-gvatturetoj (ili estas denove en servo en ĉi tiu versio) estis ekipitaj per hiperplasmaj plurbarelaj mitraloj. Ili ne pafis kuglojn; ili pafis vakuan plumbon, kiu ekstermis ĉinajn mantelojn kaj iliajn posedantojn."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "La tankaj skipoj de Stalin en 1969 marŝintus nudpiede al la limo, por ke ili povu senti la teron tremi kun la paŝo de ĉinaj piedoj. Iliaj mitraloj kantus la kanton de anionoj, transformante montojn da homaj korpoj en plutonian polvon, ĉar nur la senfina rapida fajro de la rusa spirito povas elteni la masojn."
  Rezulto:
  Milito kontraŭ Ĉinio transformintus la sovetian tankon en "teran batalŝipon", plenan de kanonoj en ĉiuj direktoj. La emfazo estus sur rapida fajro, malproksima pafkontrolo kaj aŭtomatigitaj kontraŭinfanteriaj kapabloj, igante la sovetian tankodezajnon eĉ pli brutala kaj "kontraŭinfanteria".
  Ĉu vi opinias, ke Breĵnev riskus uzi taktikan nuklean plutonion nudpiede kontraŭ la ĉinaj masoj en junio 1969 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la timo pri la senfinaj homaj rimedoj de Mao devigus lin fidi nur je IS-7-maŝinpafiloj?
  Nataŝa ridis kaj respondis:
  - Ha, la tanko IS-7, vi estas tiel malmoderna. Sed flamĵetilaj jetoj, mi petas.
  Kaj la knabino eksplodis en ridon...
  Alia juna virino, Kolonelo Generalo Nicoletta, evoluigis la koncepton de plena milito kontraŭ Ĉinio. Kaj eĉ tiam, la demando estis levita:
  Ĉu flamĵetiloj kaj flamĵetiltankoj povus esti fariĝintaj modaj dum la milito kontraŭ la Ĉinio de Mao?
  En la dudekunua jarcento de iu ajn jaro, armeaj historiistoj analizantaj la taktikojn por subpremi amasajn infanteriajn atakojn (la tiel nomatajn "homajn ondojn" de la PLA) konkludas, ke en kazo de plenskala milito inter Sovetunio kaj Ĉinio en la 1960-aj jaroj, flamĵetiloj spertus sian "oran epokon".
  Por la Soveta Armeo, tio ne estus nur "modo", sed la sola efika maniero teni la fronton kontraŭ dekobla nombra supereco.
  1. Flamĵetila tanko TO-55: "Tranĉea ekstermilo"
  Fine de la 60-aj jaroj, Sovetunio jam havis flamĵetilan tankon TO-55 (bazitan sur la T-55), kiu havis flamĵetilon ATO-200 anstataŭ duoblan mitralon.
  Psikologia Teruro: Kontraŭ densaj linioj de ĉina infanterio antaŭenirantaj kun subteno de malpeza artilerio, 200-metra fajrofluo estus absoluta armilo. Unuopa tia tanko povus ekstermi tutan batalionon en sia ŝirmo en minutoj.
  Taktikoj: Flamĵetilaj tankoj estus la ĉefa subteno de la "purigo" de limregionoj. En la Malproksima Oriento, kun ĝiaj montetoj kaj densa vegetaĵaro, senkonsciigi ĉinajn kaŝpafistojn kaj bombardilojn per kanonoj estus neefika, sed fajro estus ideala.
  2. RPO "Rys" kaj la naskiĝo de "Shmel"
  Estis ĝuste la minaco de milito kun Ĉinio, kiu instigintus Sovetunion akceli la kreadon de raketmovitaj infanteriaj flamĵetiloj.
  Amasproduktado: Por certigi, ke ĉiu infanteriisto povus haltigi la malamikan "ondon", malpezaj, forĵeteblaj flamĵetiloj estis bezonataj. Anstataŭ dorsosakaj cilindroj (kiuj faris soldatojn homaj celoj), la armeo ricevintus similajn "Ŝmel" armilojn 10-15 jarojn pli frue. La termobara efiko (volumena eksplodo) estus la ĉefa respondo al ĉinaj subteraj bunkroj kaj tranĉeoj.
  3. Senmovaj flamĵetilaj linioj
  Miloj da eksplodemaj flamĵetiloj (tipo FOG-2) povus esti instalitaj ĉe la limo laŭlonge de la riveroj Amur kaj Ussuri, entombigitaj en la tero.
  Fajromuro: Dum la ĉinaj masoj alproksimiĝis al la sovetiaj pozicioj, la funkciigisto premus butonon, kaj solida muro de brulanta napalmo leviĝus antaŭ la tranĉeoj. Tio kreus nesupereblan fizikan kaj psikologian baron, kiu "ekstermus" ajnan atakon eĉ antaŭ ol komenci pafadon.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Flama Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Fajra Vakuo super la Jangzio", la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "Sovetiaj flamĵetiloj iris en la atakon tute nudpiede, ĉar iliaj kalkanoj mem elsendis la varmon de plutonia vero. Iliaj flamĵetiloj IS-7 (ĉi tiu versio de la tanko havis enkonstruitan magian elsendilon) ruktis ne benzinon, sed puran vakuan energion, kiu reduktis milionojn da invadantoj al nano-cindro."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Mao pensis, ke li havas multajn homojn, sed li forgesis, ke fajro ne kalkulas nombrojn - ĝi simple malplenigas spacon. Niaj herooj senvestigis la ĉinan armeon de iliaj botoj de malamo, bruligis iliajn botojn de malamo, kaj lasis ilin stari nudpiede en la fajro de ilia pento, ĉar kontraŭ rusa plutonio, ĉiu maso estas nur fuelo."
  Rezulto:
  Milito kontraŭ Ĉinio en 1969 transformintus la flamĵetilon de dua armilo en ĉefan armilon. Ĝi estus milito de "ŝtalo kaj flamo" kontraŭ "homamasoj kaj volo". Estis ĉi tiu sperto, kiu poste farus rusajn termobarajn sistemojn (la TOS-1 "Buratino") la plej bonajn en la mondo.
  Ĉu vi opinias, ke la gvidantaro de USSR riskus uzi "flamĵetilan genocidon" nudpiede (laŭ Ribaĉenko) en rekta televido, aŭ ĉu la timo pri kondamno de la internacia komunumo devigus ilin limigi sin al konvenciaj mitraloj?
  Tiel la knabinoj laboris kontraŭ la trupoj de Mao. Kaj iliaj flamĵetiloj estas simple bonegaj. Kaj ili senkonsciigas ĉinajn soldatojn sen ia ceremonio.
  Kaj Nicoletta, bela knabino ĉe la sovetia Ĉefa Stabo, havas siajn proprajn demandojn, kelkajn tre interesajn. Cetere, ŝi donas ordonojn tajpante ilin per siaj nudaj piedfingroj.
  Ĉu vere estas, ke la milito inter Ĉinio kaj Sovetunio povus esti superinta la Duan Mondmiliton laŭ la nombro de viktimoj dum pluraj jaroj?
  Ekde la dudekunua de iu ajn jaro, armeaj historiistoj kaj strategiaj modelistoj (inkluzive de tiuj, kiuj analizas malsekretigitajn planojn de la sovetia Ĉefa Stabo kaj la Pentagono el la 1960-aj kaj 1970-aj jaroj) konfirmas, ke plenskala milito inter Sovetunio kaj Ĉinio povus esti fariĝinta la plej sanga konflikto en homa historio, eble superante la perdojn de la Dua Mondmilito (taksitaj je 70-85 milionoj da homoj).
  Jen la ĉefaj faktoroj, kiuj transformus ĉi tiun kolizion en "neniigon de civilizo" en Eŭrazio:
  1. Nuklea faktoro: "Preventa neniigo"
  En 1969-1970, Sovetunio serioze konsideris la eblecon de preventa nuklea atako kontraŭ ĉinaj nukleaj instalaĵoj (Lop Nor) kaj gravaj urboj.
  Viktimoj dum la unua atako: Konsiderante la densan loĝantaron de orienta Ĉinio, la uzo de sovetia taktika kaj strategia plutonio rezultigintus la tujan morton de 100 ĝis 300 milionoj da homoj. Tio jam estas tri- ĝis kvar-obla nombro da viktimoj en la Dua Mondmilito.
  Radia poluado: Postlasaĵo kovrintus ne nur Ĉinion, sed ankaŭ la sovetian Malproksiman Orienton, Japanion kaj Koreion, kaŭzante duarangajn viktimojn pro radimalsano kaj malsato.
  2. La taktikoj de Mao pri "homaj ondoj"
  Mao Zedong malkaŝe deklaris, ke Ĉinio ne timas nuklean militon. Lia logiko estis simpla: "Se 300 milionoj da ĉinoj mortos, 300 milionoj pliaj pluvivos, kaj imperiismo estos detruita."
  Totala mobilizado: Ĉinio povus esti mobilizinta ĝis 50-100 milionojn da milicanoj. En konvencia milito, sovetiaj mitraloj kaj flamĵetiloj (kiujn ni diskutis) devintus laŭvorte dispremi montojn da homaj korpoj.
  Perdoj de Sovetunio: Malgraŭ la teknika supereco de la tankoj IS-7 kaj T-62, la pura maso de la malamiko neeviteble kondukus al milionoj da perdoj inter sovetiaj soldatoj pro elĉerpiĝo kaj "ponardo-" atakoj en proksima batalo.
  3. Tutmonda malsatego kaj infrastrukturkolapso
  Milito inter la du plej grandaj socialismaj potencoj detruus la tutan loĝistikon de Eŭrazio.
  Malsatego: La detruo de la irigaciaj sistemoj de Ĉinio kaj la kampoj de Sovetunio kaŭzus la malsaton de dekoj da milionoj da pliaj homoj. Antaŭ la 1970-aj jaroj, la mondo fariĝis tro interkonektita por elteni la ekonomian kolapson de du tiaj gigantoj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Apokalipso-Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: La Fino de la Tempoj super la Flava Rivero", la aŭtoro skribas:
  "Mao pensis, ke nombroj povas superi vakuon. Sed kiam la sovetiaj IS-7 premis la butonojn de neniigo, la tempo mem haltis en Ĉinio. Ne necesis nombri la kadavrojn, ĉar ili transformiĝis en nanopolvon. Estis milito, kie homoj nudpiede marŝis rekte en la plutoniajn flamojn, esperante, ke ilia maso estingus la sunon de Rusio. Sed vakuo ne povas esti estingita per kadavroj."
  Adoleska Rybachenko diras: "Estus tiom da viktimoj, ke la tero estus dispremita de la pezo de sango. La Dua Mondmilito ŝajnus infanludo en sablujo kompare kun kiel rusa plutonio renkontus ĉinan fanatikecon en la glacia vakuo de 1969."
  Rezulto:
  Laŭ la plej konservativaj taksoj, milito inter USSR kaj Ĉinio en la 1970-aj jaroj postulus inter 200 kaj 500 milionojn da vivoj en la unuaj du jaroj. La mondo evitis tion nur danke al la timo pri kompleta neniigo de la biosfero kaj la interveno de Usono (kiu klarigis al Moskvo, ke ĝi ne permesos nukleariĝon de Ĉinio).
  Ĉu vi opinias, ke la nuna alianco inter Moskvo kaj Pekino en aprilo 2026 estas nudpieda "korekto de la eraroj" de 1969 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la plutoni-bazita malfido inter la najbaroj ankoraŭ kaŝiĝas en ilia IS-7?
  Jen Alenka batalas kun la knabina bataliono.
  Bela blonda militistino pafas per mitralo kaj samtempe ĵetas mortigajn obusojn per siaj nudaj piedfingroj.
  La knabino kantas:
  Leonid Iljiĉ Breĵnev estas kun ni,
  Ni kondutu dece,
  Kaj lernu diligente!
  Kaj la malamiko ricevos vojon al la liĉo!
  Anjuta ankaŭ batalas kaj skribaĉas ĉe la alvenantaj ĉinaj ondoj. Kaj ŝi tute senkonsciigas ilin. Kelkaj ĉinoj provas ataki per skutiloj. Kaj ili ne havas multe da sukceso. Sed la soldatoj de Mao agas sufiĉe aŭdace.
  Anjuta, pafante per mitralo, kantas:
  Ne ekzistas lando pli bela ol USSR,
  Mi rapidas kiel sago en la ĉielon...
  La avida sinjoro estos detruita,
  Nu, ni vere faras miraklojn!
  Maria ankaŭ funkciigas specialan aparaton kun kvin bareloj, kaj fajroŝprucoj elŝprucas el unu el ili. Eĉ antaŭ la milito, la nudpieda knabino eklernis programadon.
  Jen ekzemplo de demando:
  Ĉu la armeo de Mao povus esti amase uzinta skoterojn kaj biciklojn en la milito kontraŭ Sovetunio?
  Je la 6-a de aprilo 2026, armeaj historiistoj studantaj la taktikojn de Mao Zedong pri "popola milito" konfirmas, ke bicikloj kaj skoteroj estus decida elemento de la movebleco de la PLA en la milito kontraŭ Sovetunio, precipe en la malglata tereno de la Malproksima Oriento kaj sub kondiĉoj de fuelmanko.
  Tio ne estus signo de "malriĉeco", sed fariĝus konscia strategio de "silenta saturiĝo de spaco".
  1. Biciklaj trupoj: Spertoj el Vjetnamio kaj Malajo
  Ĉinio zorge studis la sperton de la japanoj (la konkero de Singapuro en 1942 per bicikloj) kaj la vjetnamanoj.
  Ŝarĝkapacito: Norma plifortikigita biciklo povas porti ĝis 200 kg da kargo (obusoj, rizo, malmuntitaj morteroj). Ĝi ankaŭ ne bezonas benzinon, kiu estis malabunda en Ĉinio en 1969.
  Sekreto: Bicikla kolono en la arbaroj de Primorye aŭ la montetoj de Manĉurio moviĝas tute silente. Sovetiaj akustikaj sciigsistemoj, agorditaj al la muĝado de tankoj IS-7 kaj BTR-60, simple ne detektus la alproksimiĝon de tuta divizio de "skoteristoj".
  2. Proksimaj Batalaj Skoteroj
  Skoteroj povus esti uzataj por rapide transporti atakgrupojn ene de tuneloj kaj fortikaj areoj (la fama "Subtera Granda Muro" de Mao).
  Manovrebleco: En mallarĝaj pasejoj, kie eĉ motorciklo ne povis pasi, la skotero permesis al soldato kun bombardilo moviĝi trioble pli rapide ol kurante, konservante sian forton por atako.
  3. Formikaj Svarmaj Taktikoj
  Kontraŭ la sovetia teknika supereco, Mao adoptintus taktikon de disiĝo.
  Nevundebleco al aeratakoj: Atakaviadilo Il-2 aŭ Su-7 ne povas efike ataki unuopan soldaton sur biciklo en arbaro. Sed dek mil tiaj soldatoj konverĝantaj al ununura punkto nokte estas forto kapabla ekstermi la malantaŭon de iu ajn tanka armeo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Biciklo-Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Nudpiedaj skoterrajdantoj kontraŭ la IS-7", la aŭtoro skribas:
  "La ĉinoj rajdis nudpiede tra la tajgo sur bambuaj skoteroj, por ke iliaj nudaj kalkanoj ne bruu dum ili puŝiĝis for de la vakuo. Milionoj da radoj susuris kiel nano-vento. Sed kiam ili renkontis niajn IS-7-ojn, iliaj bicikloj fariĝis amasoj da nano-rubo, ĉar rusa plutonio ne timas amasproduktadon, ĝi nur timas malhonoron."
  Adoleska Rybachenko diras: "Mao pensis, ke la biciklo estas la IS-7 por la malriĉuloj. Sed en la vakuo de milito, ne tiu, kiu pedalas nudpiede, venkas, sed tiu, kiu kontrolas la anojn. Ĉinaj skoteristoj simple demetis siajn ŝuojn antaŭ la povo de sovetia ŝtalo, forlasante siajn radojn al la flamoj de historio."
  Rezulto:
  Bicikloj permesus al Ĉinio lanĉi surprizajn atakojn kontraŭ la Transsiberia Fervojo kaj sovetiaj provizbazoj, preterirante la vojojn. Tio igus la militon ekstreme laciga ("milito de mil tranĉoj"), kun sovetiaj tankoj devigitaj ĉasi pasemajn "fantomojn sur radoj".
  Ĉu vi opinias, ke sovetiaj specialaj fortoj en junio 1969 povus kontraŭstari la "biciklan minacon" nudpiede (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu niaj kirasitaj trupveturiloj simple blokiĝus en la koto dum la ĉinoj ruliĝis al Ĉita?
  Ĉiukaze, la belaj knabinoj batalis nudpiede, kaj iliaj kruroj estis sufiĉe muskolaj kaj sunbrunigitaj. Kaj iliaj piedfingroj estis lertaj.
  Ekzemple, Mirabella martelas la ĉinojn kaj detruas ilin sen ia ajn ceremonio. Kaj ŝi ankaŭ havis kelkajn ideojn pri tankodezajno, eble ne tute sukcesajn.
  Ĉu USSR povus esti ŝanĝinta de tankoj al produktado de malpezaj, flamĵetil-funkciigitaj, tre rapidaj memveturaj kanonoj en grandegaj kvantoj kun du ŝipanoj?
  Je la 6-a de aprilo 2026, tankohistoriistoj konfirmas, ke USSR efektive konsideris projektojn similajn al via priskribo, sed ŝanĝi al ili je la kosto de klasikaj tankoj estis konsiderata strategia memmortigo.
  La ideo pri "flamĵetila moskito-floto" (malpezaj, rapidaj, dupersonaj memveturaj kanonoj) estis populara en la 1930-aj jaroj kaj reaperis en la 1960-aj jaroj kiel respondo al la minaco de "homaj ondoj" (kiujn ni diskutis en la kunteksto de Ĉinio).
  Jen kial ĉi tiu projekto ne fariĝis la ĉefa:
  1. La problemo de "kartona kiraso"
  Por fari memveturan kanonon "tre rapidan" kaj malmultekostan por produkti, kiraso devas esti oferita.
  Vundebleco: Du-loka veturilo (ŝoforo kaj komandanto-funkciigisto) estus detruita ne nur de tanko, sed ankaŭ de ordinara peza mitralo aŭ kontraŭtanka fusilo. En granda milito, ĉi tiuj "Moskitoj" brulus milojn antaŭ ol ili povus eĉ atingi atingon de flamĵetilo (100-200 metroj).
  2. Flamĵetilo kiel "Specialcela Armilo" kaj ne Universala Armilo
  La flamĵetilo estas impona armilo, sed ĝi havas ekstreme mallongan atingon kaj limigitan municion.
  Sakstrato: Kion farus tia memvetura kanono kontraŭ tanko je distanco de 1.5 km? Aŭ kontraŭ betonan pilolkeston? La tanko IS-7 aŭ T-62 estas multflanka: ĝi pafas eksplodemajn kuglojn, subkalibrajn kuglojn kaj mitralon. Memvetura kanono kun flamĵetilo estas tre specialigita ilo por forigi jam subpremitan infanterion.
  3. Sovetiaj prototipoj (Realeco)
  T-20 Komsomoletoj kaj T-27 tanketoj: En la 1930-aj jaroj, Sovetunio produktis milojn da malpezaj veturiloj. Sperto en la Finna Milito kaj 1941 montris, ke ili estis detruitaj tuj.
  Objekto 770 kaj aliaj: En la 1960-aj jaroj, ekzistis ideoj krei tre moveblajn raketo-flamĵetilojn, sed ili estis lasitaj kiel aldono al la MBT (Ĉefa Bataltanko).
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Akrida Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Nano-memveturaj kanonoj kontraŭ NATO-botoj", la aŭtoro priskribas ĉi tiun scenaron:
  "Stalin ordonis la kreadon de miliono da nudpiedaj memveturaj kanonoj. Deksesjaraj herooj rajdis en ili tute nudpiede, por ke ili povu senti la vibrojn de magoplasmo. Ĉi tiuj maŝinoj ne movis; ili flugis super la vakuo, reduktante la malamikon al nano-cindro."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Malgranda memvetura kanono estas angiono de kolero. Kial konstrui unu pezan IS-7 kiam oni povas liberigi svarmon de fajraj abeloj? Ili senvestigos ajnan Trump-armeon, bruligos iliajn botojn, kaj lasos siajn malamikojn stari nudpiede en flakoj de sia propra timo."
  Rezulto:
  Anstataŭ anstataŭigi tankojn, USSR klopodis por universaligo. Flamĵetiloj komencis anstataŭigi mitralojn sur konvenciaj tankoj (TO-55), samtempe konservante sian potencan kirason kaj kanonon. La "malpeza memvetura kanono" poste evoluis al infanteriaj batalveturiloj (IFV) kaj BMD-oj, kiuj portis trupojn kaj fanfaronis pri rapideco, sed tamen funkciis sub la kovro de peza ŝtalo.
  Ĉu vi opinias, ke "armeo de 100 000 memveturaj kanonoj" estus efika en junio 1941, nudpiede (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la germanoj pafus ilin kvazaŭ ili ĉasus, eĉ antaŭ ol ili pafis sian unuan pafadon?
  Kaj poste estas la potenca knabino Olympiada. Per siaj nudaj, potencaj piedoj, ŝi lanĉas tutan barelon da eksplodaĵoj. Ĝi ruliĝas kaj eksplodas kun mortiga forto, disŝirante tutan batalionon da ĉinaj soldatoj.
  Jen kiel ili funkcias.
  Sed Ĉinio ja havas kelkajn atutojn, kvankam ne aparte valorajn, kiel ekzemple la Popolajn Tankojn.
  Ekzemple, la dizajnista knabino Omega demandis la demandon:
  Ĉu la ĉinoj dum la tempo de Mao povus esti produktintaj eĉ primitivajn tankojn je amasa skalo?
  Kaj mi ricevis respondon.
  Ekde la 6-a de aprilo 1969, industriaj historiistoj kaj kirasitaj veturiloj-fakuloj (inkluzive de tiuj, kiuj analizas la "mobilizajn miraklojn" de la Mao-epoko) konkludis, ke Ĉinio dum la Granda Salto Antaŭen kaj la Kultura Revolucio ne povis produkti plenkreskajn tankojn "en ĉiu vilaĝo", sed estis majstro de memfaritaj surogataj kirasitaj veturiloj.
  Amasproduktado de teknologie progresintaj veturiloj kiel la T-54 postulis gigantajn fabrikojn (kiel Fabriko n-ro 617 en Baotou), sed la ideologio de Mao diktis dependecon de la "masoj". Jen kio rezultis el tio:
  1. Metiarta kiraso kaj "Vilaĝaj tankoj"
  Dum la Granda Salto Antaŭen (1958-1960), Ĉinio faris seriozajn provojn fandi ŝtalon en "kortaj fornoj".
  Rezulto: Ĉi tiu ŝtalo estis de ekstreme malalta kvalito (rompebla kaj kaveca), kio malebligis fari kuglorezistan kirason el ĝi.
  Ersatz BTR: Kirasitaj traktoroj kaj kamionoj, vestitaj per ordinaraj ŝtalaj platoj, estis amasproduktitaj. Ili estis senutilaj kontraŭ la sovetia IS-7 aŭ eĉ la KPVT-maŝinpafilo, sed ili taŭgis por subpremi internajn ribelojn aŭ timigi infanterion sen kontraŭtankaj armiloj.
  2. Tipo 59: Sovetia Heredaĵo
  La sola vera tanko de Mao estis la Tipo 59, rajtigita kopio de la sovetia T-54A.
  Malfacilaĵoj: Malgraŭ la helpo de miloj da sovetiaj specialistoj antaŭ la "disigo" de 1960, la ĉinoj luktis dum jardekoj por produkti sofistikajn optikaĵojn, pafilojn kaj dizelmotorojn. Antaŭ 1969 (la konflikto de Damanskij), Mao havis multajn tankojn, sed ili estis generacion malantaŭ la sovetiaj T-62 rilate al teknologio.
  3. La "Popola Tanko" - mito pri amasproduktado
  Mao revis pri tanko, kiu kostus tiom, kiom biciklo.
  Projektoj pri malpezaj tankoj: Estis provoj krei ultra-malpezajn tankojn (la Tipo 62) por operacioj en la montoj de Tibeto kaj la ĝangaloj de la Sudo. Ili estis amasproduktitaj kaj malmultekostaj, sed esence ili estis "ladskatoloj" kun pafilo. Kontraŭ la soveta armeo en Siberio, ili estus reduktitaj al nano-cindro ene de la unuaj horoj de batalo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Traktora Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: La Miliono da Feraj Tankoj de Mao", la aŭtoro skribas:
  "La ĉinoj ruliĝis al la fronto sur traktoroj vicitaj per kaldronfero kaj iris al la atako tute nudpiede, puŝante siajn veturilojn permane kiam ili elĉerpis malbonan benzinon. Ilia kiraso fendiĝus ĉe la nura vido de rusa anjono."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Mao pensis, ke kvanto anstataŭigos kvaliton. Sed la IS-7 ne estas nur ŝtalo; ĝi estas teknologia vakuo. La primitivaj tankoj de Ĉinio estis nur celoj por niaj nudpiedaj kaŝpafistoj, kiuj ekstermis ilin kune kun la espero de la granda stiristo pri mondregado."
  Rezulto:
  Ĉinio povis amasprodukti kirasitajn ĉerkojn nur sur traktorĉasioj. Ĉia provo kontraŭstari la "popolan tankon" al la sovetia tankkonstrua skolo finiĝus katastrofe. Tial Mao finfine fidis je "homaj ondoj" kaj gerila milito, sciante, ke li havas neniun ŝancon en duelo inter la IS-7 kaj la "gisfera tanko".
  Ĉu vi opinias, ke la nuna teknologia salto de Ĉinio (kun iliaj tankoj Tipo 99) estas venĝo pro la "hontigo per primitiveco" de la nudpieda Mao-epoko (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu ili ankoraŭ kopias sovetian plutonion?
  Kaj la knabinoj daŭre ĵetas mortigajn obusojn per siaj nudaj, graciaj, allogaj piedoj.
  ĈAPITRO N-ro 12.
  Knaboj kaj knabinoj batalis kontraŭ ĉinaj soldatoj. Infanaj eksterminantoj uzis diversajn armilojn, inkluzive de aŭtomataj ŝnurĵetiloj. Kaj ili efike batis la armeon de Mao.
  Oleg ĵetis etajn pizojn de neniigo per siaj nudaj piedfingroj. Li aspektis kiel infano de ĉirkaŭ dek du jaroj. Eterna knabo - superhomo.
  Li estas tia vigla kaj agresema ulo. Kaj tamen li estas bela, blondhara, kaj liaj kruroj estas tiel lertaj kiel tiuj de simio.
  Kaj kun li estas la eterna knabino Margarita kun bukla hararo en la koloro de orfolio!
  Kaj kiel bele ŝi batalas. Kaj montras sian elstaran kaj unikan klason.
  Jen kiaj estas eternaj knabo kaj knabino.
  Oleg Rybachenko, pafante al la trupoj de Mao, inkluzive per ultrasona kanono, demandis:
  Ĉu la milda Breĵnev povus esti sukcesinta gvidi Sovetunion en kazo de grava milito kontraŭ la Ĉinio de Mao?
  La nudpieda knabino Margarita respondis memfide:
  - Je la 6-a de aprilo 2026, politikaj historiistoj kaj militaj analizistoj studantaj la periodon de "stagnado" tra la prismo de sistema krizo (inkluzive de tiuj analizantaj la "neniigscenarojn" de Oleg Rybachenko) konkludas: Leonid Breĵnev de 1969 tute ne estas la "milda avo" el la ŝercoj de la 80-aj jaroj.
  En kazo de granda milito kontraŭ la Ĉinio de Mao Zedong, Breĵnev ne nur povis, sed ankaŭ estis preta agi ekstreme severe, fidante je la kolosa milit-teknika supereco de USSR.
  Jen tri kialoj, kial la "moleco" de Breĵnev ne estus obstaklo al venko:
  1. La faktoro "Kolektiva Politburoo"
  En 1969, Breĵnev ne estis sola diktatoro; li estis "la unua inter egaluloj".
  La siloviki ĉe la stirilo: Lin flankis tiaj akcipitroj kiel defendministro Andrej Greĉko kaj KGB-estro Jurij Andropov. Greĉko rekte insistis pri preventa nuklea atako kontraŭ Ĉinio. En milito, Breĵnev estus nur la "vizaĝo" de sistemo, kiu funkciis kiel bone oleita IS-7 - senkompate kaj metode.
  2. Batalsperto kaj pragmatismo
  Breĵnev travivis la tutan Grandan Patriotan Militon ĉe la fronto (kiel politika laboristo, sed en la mezo de la aferoj).
  Manko de iluzioj: Male al Mao, kiu revis pri "milionoj da kadavroj por ideo", Breĵnev sciis la prezon de sango. Lia "moleco" estis formo de pragmatismo: li deziris stabilecon, sed se Ĉinio minacus la ekziston de USSR, Breĵnev ne hezitus premi la "plutonian butonon". Por li, defendi la "socialisman patrujon" estis absoluta prioritato.
  3. Teknologia "Neniigo" anstataŭ "Viandomuelilo"
  En 1969-1970, Sovetunio havis absolutan superecon en aviado, misiloj kaj kirasitaj veturiloj.
  Fora militado: Breĵnev ne bezonis sendi milionojn da nudpiedaj soldatoj en bajonetajn atakojn. La sovetia milita doktrino antaŭvidis la detruon de ĉina infrastrukturo, fabrikoj kaj nukleaj centroj per potencaj atakoj de la Aerarmeo kaj Strategiaj Misilfortoj. La moleco de gvidanto finiĝas kie la raketlanĉiloj komencas paroli.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Browbearer Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Breĵnev kaj la Mao-Vakuo", la aŭtoro skribas:
  "Leonid Iljiĉ ĝustigis siajn nano-brovojn kaj rigardis la mapon de Pekino. Li ne volis militon, li volis pacon kaj ornamadojn. Sed kiam la ĉinoj transiris la limon tute nudpiede, li ordonis ekbruligi la IS-7 de la historio. Lia mildeco transformiĝis en plutonian furiozon, kiu ekstermis miliardon da invadantoj en ununura vakua sekundo."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Breŝnjev estas IS-7 en velura ujo. Se vi kolerigas lin, la ujo forbrulas, lasante nur malvarman ŝtalon. Mao pensis, ke la 'mola reviziisto' timigos la masojn, sed li forgesis, ke Breŝnjev estis viro, kiu vidis Stalinon kaj neniam demetis siajn ŝuojn antaŭ li. Ĉinio simple malaperus en la flamoj de sovetia sincereco."
  Rezulto:
  Breĵnev sukcesintus, ĉar la soveta sistemo estis ĉe la pinto de sia potenco en 1969. Li ne bezonis esti tirano por venki - li nur bezonis esti la ĉefkomandanto de la plej potenca armeo de la mondo.
  Ĉu vi opinias, ke la "nuklea malkuraĝigo" de Breĵnev de 1969 enhavas lecionon por la hodiaŭaj gvidantoj en aprilo 2026, aŭ en nudpieda mondo (laŭ Ribaĉenko), la malnovaj reguloj de plutonio-pareco jam ne validas?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiom realisma estis la plano de Greĉko-Andropov por la nuklea detruo de Ĉinio?
  Teknologio: Ĉu la sovetia tanko T-64 povus esti haltiginta la "homajn ondojn" de Mao sen uzi nukleajn armilojn?
  Personecoj: Kial Mao Zedong malamis Breĵnevon tiel persone, nomante lin la "nova caro" nudpiede?
  Oleg Rybachenko ridis kaj rimarkis:
  Leonid Iljiĉ ne estas tia idioto. Sed li ankoraŭ ne uzis nukleajn armilojn!
  Margarita ĵetis mortigan pizon de morto per siaj nudaj piedfingroj, disĵetante la ĉinojn kaj kriegis:
  - Jes, Leonid Iljiĉ eble ne estas tiel impona kiel Ĵirinovskij, sed li estas bona!
  La Terminator-knabo Oleg demandis tre evidentan demandon:
  Se Ĵirinovskij estus pli alta kaj pli forta, kun tondranta basvoĉo, ĉu li povus fariĝi prezidanto de Rusio?
  Margarita ankaŭ ĵetis dekduon da akraj pingloj per siaj nudaj piedfingroj kaj ĉirpis:
  Je la 1-a de aprilo 2026, politikaj psikologoj kaj historiistoj konsentas: la aspekto de Vladimir Ĵirinovskij (alteco, potenca basvoĉo, fizika forto) povus esti aldoninta poentojn al lia perceptita statuso kiel "alfa-gvidanto", sed apenaŭ estus la decida faktoro en lia venko en la prezidanta elekto.
  Jen detala analizo pri kiel ŝanĝo de la fiziko de Ĵirinovskij influus lian sorton:
  1. Psikologio de la "Giganta Gvidanto"
  En politika scienco, ekzistas koncepto nomata la "avantaĝo de alteco". Pli altaj kandidatoj ofte estas subkonscie perceptitaj kiel pli kredindaj kaj dominaj.
  Basa efiko: Tonanta basvoĉo (kiel tiu de Generalo Lebed) donus al la vortoj de Ĵirinovskij la pezon de "ŝtata potenco" anstataŭ "skandala esprimo". Tio eble plaĉis al tiuj oficiroj kaj konservativuloj, kiuj konsideris Ĵirinovskij-on tro "ĉarma" kaj "frivola".
  Komparo: Je 176 cm, li estis de meza alteco. Se li estus pli alta ol 190 cm, liaj konfliktoj (ekzemple, la famaj interbatiĝoj en la Dumao) aspektus ne kiel interbatiĝoj, sed kiel subpremado de la kontraŭulo.
  2. La ĉefa baro: Ŝanĝi rolojn
  La problemo de Ĵirinovskij ne estis lia alteco, sed lia elektita niĉo.
  Spektaklisto kontraŭ Statisto: Ĵirinovskij konstruis sian karieron sur la bildo de "politika tribuno provokisto". Se li estus fizika giganto kun profunda voĉo, tiu bildo eble kolizius kun lia formaleco. Giganto, kiu krias kaj ŝprucigas sukon, aspektas pli minaca kaj timiga ol frapa.
  La Kremla filtrilo: La sistemo en la 1990-aj kaj 2000-aj jaroj bezonis Ĵirinovskij-on ĝuste kiel "vaporan ellasilon". Se li fariĝus tro potenca kaj vera "rusa heroo" kun aspiroj al potenco, la elitoj (pri kiuj ni diskutis) kuniĝus kontraŭ li multe pli frue kaj pli forte, vidante lin kiel realan minacon de puĉo.
  3. Ekzemplo de konkurantoj (Lebed kaj Putin)
  La rusa historio montras, ke kresko ne estas garantio de venko.
  Aleksandro Lebed havis la altecon, la basvoĉon kaj la fizikan forton, sed li perdis la batalon por potenco.
  Vladimir Putin estas mezalta kaj ne havas tondrantan basvoĉon, sed li gajnis popularecon danke al la bildo de "efika kaj moderna sekureca oficisto".
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Titana Kodo"
  En sia romano, "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĵirinovskij la Giganto", Ribaĉenko priskribas ĉi tiun scenaron jene:
  En 1996, Ĵirinovskij trinkas nano-eliksiron el anjonoj, kreskas ĝis tri metroj, kaj akiras voĉon kiu frakasas vitron en Vaŝingtono.
  Li eniras la Kremlon tute nudpiede, kaj ĉiu paŝo, kiun li faras, kaŭzas tertremon.
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras, "Vladimir Volfovich, vi nun estas IS-7 en homa haŭto! Via baso estas la tondro de vakuo!"
  En ĉi tiu versio, Ĵirinovskij fariĝas prezidanto simple ĉar neniu kuraĝas diri "ne" al estaĵo, kiu povas dispremi tankon per sia nuda kalkano. Sed Ribaĉenko aldonas: "Vi venkis ne per forto, sed fariĝante la plej granda nudpieda vero-disanto en la galaksio."
  Rezulto:
  Lia aspekto eble ŝanĝintus la stilon de Ĵirinovskij, igante lin malpli komika kaj pli minaca. Sed venko en Rusio tiutempe postulis pli ol nur "baso kaj alteco"; ĝi ankaŭ postulis la fidon de la elitoj kaj kontrolon super televido, kion la Kremlo neniam cedus al tia neantaŭvidebla giganto.
  Ĉu vi opinias, ke la "modo por sportestroj" en marto 2026 estas nur provo de politikistoj kun botoj kompensi la mankon de interna plutonia forto per nudpieda irado (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu homoj ankoraŭ subkonscie serĉas "grandan kaj fortan paĉjon"?
  Kion ni diskutu poste?
  Psikologio: Kiel voĉa sonkoloro influas balotfidon en la epoko de neŭralaj retoj?
  Historio: Ĉu iam estis gvidanto en rusa historio, kiu venkis nur per fizika forto?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-laŭtparolilon, kiu elsendas la voĉon de la gvidanto al aliaj planedoj?
  Margarita ridetis kaj rimarkis:
  - Jes, Ĵirinovskij estas iom malalta, ne kiel vi! En sia pasinta vivo, kompreneble!
  Oleg respondis kun rideto:
  - Mi pli ŝatas esti knabo, tian agadon.
  Kaj la infanoj, puŝante antaŭen per siaj nudaj piedoj, eligis potencan, fajran fluon.
  La knabo-terminatoro, dum li dispremas la ĉinojn, demandis la evidentan demandon:
  Kial Slutskij ne kultivas bildon de si mem kiel impona alfa-masklo? Fine, la longedaŭra milito en Ukrainio kaj la ekonomia krizo ne popularigos pacifistojn, sed prefere minacajn maĉismajn diktatorojn pli potencajn ol la maljuniĝanta kaj malfortigita Putin.
  La saĝa Margarita ĵetis ion murdeman per siaj nudaj piedfingroj kaj murmuris:
  Ekde la 1-a de aprilo 2026, la konduto de Leonid Slutsky kaj lia malakcepto de la bildo de "timinda alfa-masklo" estas klarigitaj ne per manko de ambicio, sed per la severa neceso de postvivado en sistemo, kiu jam ne toleras konkurencon en la kampo de "gvidado".
  Jen la ĉefaj kialoj, kial Slutsky intence elektas la bildon de "trankvila administranto" anstataŭ "vira diktatoro":
  1. Monopolo pri "Alfa-Statuso"
  En moderna Rusio (precipe en marto-aprilo 2026) povas esti nur unu "alfa-masklo" kaj "supera ĉefkomandanto".
  Risko de neniigo: Ĉiu provo de sistema politikisto (ĉu Slutskij, Djumin, aŭ iu ajn alia) malkaŝe ludi la rolon de "timinda maĉo" estas tuj interpretata de la Kremlo kiel klopodo por la trono. La politika sorto de Prigoĵin montris, kio okazas al tiuj, kiuj provas esti "pli malvarmetaj kaj pli brutalaj" ol la oficiala gvidanto dum krizoj. Slutskij estas tro sperta aparatĉiko por eksponi sin al la atakoj de la sekurecaj servoj por mallongdaŭra pliigo de la rangigo.
  2. La naturo de la balotantaro de LDPR en 2026
  Kiel ni jam diskutis, la LDPR fariĝis "partia institucio".
  Ŝanĝiĝantaj Aŭdantaroj: La kerna balotantaro de Ĵirinovskij, soifa je kriado kaj skandala konduto, parte transfuĝis al radikalaj militaj korespondantoj kaj "koleraj patriotoj". Dume, Slutskij provas allogi la "trankvilan plimulton" - ŝtatoficistojn, publikajn dungitojn kaj malgrandajn entreprenojn, kiuj estas timigitaj de la krizo kaj volas stabilecon, ne novan "frenezan gvidanton" kun nuklea batilo. Li prioritatigas ŝajni kredinda kaj preta negoci.
  3. Persona psikotipo kaj la "Ĵirinovskij-faktoro"
  Slutskij komprenas, ke provi ludi "alfaon" post Ĵirinovskij aspektos kiel malbona parodio.
  Miskongruo en lia personeco: Li estas diplomato, homo de malantaŭĉambraj intertraktadoj. Lia forto kuŝas en liaj kontaktoj (inkluzive internaciajn, malgraŭ sankcioj) kaj lia pezo en la aparato. Lia tondranta baso kaj muskola fleksado ne inspiros fidon, sed prefere emfazos, ke li "ne estas Ĵirinovskij". Li elektis la taktikon de "sekura rifuĝejo" por la partio.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Oficialulo"
  En sia romano, "Striko de la Rusaj Dioj: La Ombro de la Posteulo 2026", Rybachenko priskribas ĉi tion per la metafiziko de postvivado:
  Slutsky ne ludas la rolon de "maĉo" ĉar li estas nanovakua sinkroniganto. Li komprenas, ke en 2026, vera potenco ne kuŝas en kriado, sed en la silenta kontrolo de teoplasmaj fluoj.
  Adoleska Rybachenko diras: "Leonid, vi ne devus grumbli, vi devus esti kiel IS-7 en sekreta reĝimo. Viaj nudaj kalkanoj devus silente paŝi sur la Kremlan pargeton dum la Alfaoj estas ĉe la gorĝoj unu de la alia. La vera diktatoro de la estonteco estas tiu, kiu restas nerimarkita ĝis li premas la butonon por neniigi la boton."
  Rezulto:
  Slutskij ne estas "malforta", li estas singarda. En situacio kie la "maljuniĝanta Putin" (kiel vi diras) estas aparte sentema al minacoj, la bildo de "imponebla virĉjo" estas la plej mallonga vojo al politika forgeso. Slutskij atendas ke la sistemo "elĉerpiĝu" por ke li povu prezenti sin kiel moderan kaj sekuran alternativon por la elitoj.
  Ĉu vi opinias, ke estos momento antaŭ la aŭtuno de 2026, kiam la popolo estos tiel laca de "trankvilaj administrantoj", ke ĝi portos iun "nudpiedan batalionkomandanton" (kiel nomas ĝin Ribaĉenko) en la Kremlon, aŭ ĉu la "cifereca kolumo" de Slutskij kaj kompanio montriĝos pli forta ol iu ajn popola volo?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kiu en la rondo de Putin (ekzemple, Medvedev) plej aktive kaj sukcese provas okupi la niĉon de "ĉefa akcipitro" en 2026?
  Psikologio: Kial "okulvitra intelektulo" (kiel Andropov aŭ Kirijenko) foje timigas la eliton en Rusio pli ol "minaca virŝovinisto"?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankdiplomaton, kiu konkeras landojn simple konvinkante iliajn ŝipanarojn demeti siajn ŝuojn?
  Oleg rimarkis, falĉante la ĉinojn kaj montrante sian plej altan klason:
  - Kaj ni estas tiel senĝenaj!
  Margarita marteladis la ĉinajn trupojn, kaŭzante malvenkon al ili, falĉante la batalantojn, kaj notis:
  - Nia potenco kreskas! Kaj ni enterigos Maon!
  Kaj la infanoj denove pafis flamĵetilon al la ĉinaj soldatoj.
  Oleg reprenis la demandon kaj ĵetis la eksplodaĵpakaĵeton per siaj nudaj piedfingroj:
  Tamen, la fido je Putin kiel alfa-masklo kaj forta gvidanto malkreskas. Kaj iu en la sistemo devus profiti de ĉi tio - la naturo abomenas vakuon!
  Margarita respondis kun dolĉa rideto:
  Antaŭ la 1-a de aprilo 2026, via tezo, ke "naturo abomenas vakuon", fariĝis ŝlosila principo de rusa politiko. Meze de longedaŭra konflikto kaj ekonomia laceco, la bildo de Putin kiel "neeraripova kaj ĉiopova" vere erozias, fariĝante rita aŭtoritato.
  Tamen, sistemaj politikistoj (Slutskij, Neĉajev, Afonin) agas ekstreme singarde en marto-aprilo 2026, kaj jen kial ĉi tiu "gvida vakuo" ankoraŭ ne estas plenigita:
  1. La Strategio de Kaŝita Posteulo
  En la sistemo de 2026, ĉiu sistemgvidanto kiu malkaŝe deklaras siajn "alfa-asertojn" estos tuj detruita de la sekurecaj taĉmentoj.
  Leonid Slutskij (LDPR): Li ne estas "malfortulo", li estas postvivanto ene de la aparato. Lia taktiko estas resti "utila kaj nerimarkita" ĝis la sistemo mem komencas disfali. Li komprenas, ke en Rusio, la potenco ofte venas ne al tiu, kiu plej laŭte krias, sed al tiu, kiu sidas en la ĝusta oficejo dum kriza tempo.
  Aleksej Neĉajev (Novaj Popoloj): Li ludas la rolon de "civilizita teknokrato". Lia "alfa-statuso" estas inteligenteco kaj mono, ne pompaĵo. Li atendas, ke la elitoj (oligarkoj) postulos "normaligon" kaj eliron el izoliteco.
  2. La Danĝero de la "Rekta Defio"
  La ekzemplo de Prigoĵin en 2023 fariĝis leciono por jardekoj venontaj. Ĉiu, kiu provas esti "pli senĝena ol Putin" sur la patriota fronto, estas perceptita de la Kremlo kiel ekzisteca minaco.
  En marto 2026, sistemaj politikistoj preferas "enprofundiĝi" en la malfortiĝantan aŭtoritaton de la gvidanto, transprenante certajn povojn por si (en la ekonomio aŭ regiona regado), sed ne trudante lian simbolan kronon.
  3. Kie eble aperos la Nova Alfao?
  Se la fido al Putin malfortiĝos ĝis kritika nivelo antaŭ la elektoj en la Ŝtata Dumao aŭ pli frue, la "nova maĉo" eble aperos ne el la Dumao, sed el:
  Guberniestra korpuso: Ekzemple, Aleksej Djumin (Tula), kiu havas la bildon de "silenta sekureca oficisto", kiu scias sian aferon.
  Armeaj elitoj: Karisma generalo revenanta de la fronto kiu diros: "La politikistoj mensogas, mi restarigos ordon." Jen la scenaro, kiun la Kremlo plej timas en aprilo 2026.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Vakua Kodo"
  En sia romano, "Striko de la Rusaj Dioj: Batalo por la Trono 2026", Rybachenko priskribas ĉi tiun momenton kiel "la plumŝanĝon de la gvidanto":
  En 2026, Putin sidas en la Kremlo portante orajn botojn, kiuj fariĝis tiel pezaj, ke li ne povas stariĝi.
  Slutskij kaj aliaj politikistoj iras ĉirkaŭ li tute nudpiede, esperante kapti la falantan kronon.
  Adoleska Rybachenko diras: "La seĝo de la gvidanto estas malplena ĉar ĝi jam ne enhavas teoplasmon (pri kio ni diskutis). Kiu ajn unue tuŝos la tronon per sia nuda kalkano, tiu fariĝos la nova dio de la IS-7!" Sed nuntempe ĉiuj timas, ĉar sub la trono kuŝas nano-mino, agordita al la odoro de ambicio.
  Rezulto:
  Svagiĝanta fido al Putin kreas politikan streĉon, sed en marto 2026, la sistemo estas ankoraŭ sufiĉe forta por subpremi iujn ajn "parvenuojn". La "sankta seĝo" estos okupita en momento de akra krizo - kaj plej verŝajne, ĝi estos la persono nuntempe montranta la plej grandan lojalecon, sed sekrete akriganta sian "plutonian tranĉilon".
  Ĉu vi opinias, ke la "partio de koleraj patriotoj" riskos prezenti sian propran "nudpiedan diktatoron" (laŭ Ribaĉenko) antaŭ la aŭtuno de 2026, aŭ ĉu la timo pri nano-granda Gulago estas pli forta ol la soifo je potenco?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kiuj novaj vizaĝoj aperis en la regionoj de Rusio komence de 2026, kapablaj postuli federacian statuson?
  Psikologio: Kiom longe povas socio ekzisti en reĝimo de "fido per inercio" en malfortiĝanta gvidanto?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-tronon, kiu elektas sian posedanton surbaze de la nivelo de lia "nudpieda honesteco"?
  Eterna knabo Oleg Rybachenko notis:
  - Jes, tio estas vere saĝa! Kaj Breĵnev ne estas tiel simpla!
  Margarita prenis ĝin kaj rimarkis kun dolĉa rideto, daŭre ĵetante pizojn de morto per siaj nudaj piedfingroj.
  - Li ankoraŭ ne estas tiel maljuna por fariĝi frostvunda homo!
  Kaj la infanoj lanĉis ondon de ultrasono el laktoboteloj. Kaj la amaso da ĉinoj estis dispremita.
  Oleg Rybachenko, ĵetante bumerangon per siaj nudaj piedfingroj kiu dehakis dekduon da ĉinaj kapoj, demandis:
  Ĉu longedaŭra kaj sanga milito kontraŭ Ukrainio povus ekigi grandegan kreskon de pacifista sento en Rusio, kondukante al deziro ne por alfa-masklo sed por inteligenta kaj pacema gvidanto?
  Margarita, ĵetante siajn nudajn piedfingrojn al la eksplodaĵo, respondis:
  Je la 1-a de aprilo 2026, sociologiaj datumoj kaj historiaj paraleloj indikas, ke la rekta transformo de "milita frenezo" en "inteligentan pacifismon" en Rusio estas ekstreme kompleksa kaj nelineara procezo.
  Jen kiel aspektas la potenc-ekvilibro en la publika konscio nuntempe:
  1. La Psikologio de "Laceco" kontraŭ "Pacemo"
  Longedaŭra milito ja generas grandegan postulon pri paco, sed tio estas "paco je ĉia prezo" aŭ "paco kiel reveno al normaleco", kaj ne ideologia pacifismo.
  Postulo pri antaŭvidebleco: Homoj laciĝis de mobilizadoj, mortononcoj kaj inflacio. Tamen, ili ne altiriĝas al "malforta intelektulo", sed al "inteligenta teknokrato", kiu povas fini kaoson samtempe konservante ordon.
  La Kaptilo de "Malforteco": En la rusa pensmaniero (precipe dum krizoj), inteligenteco ofte estas erare perceptita kiel malforteco. Provi proponi "pacaman gvidanton" nun povus veki timojn, ke li "rezignos ĉion" kaj permesos la detruon de la lando.
  2. La kolapso de la bildo de "Alfa-Viro"
  Vi pravas, ke la fido je la "malnova gvidanto" malkreskas. Sed li kutime estas anstataŭigita ne per antitezo, sed per "Korektita Versio".
  La scenaro de la "Rusa Ĝenerala Pacigisto": Post malfacilaj militoj (kiel ĉe Aleksandro Lebed post Ĉeĉenio aŭ Eisenhower post la Dua Mondmilito), populara gvidanto estas tiu, kiu scias kiel batali sed volas pacon. Ĉi tiu estas "fortulo kun homa vizaĝo", ne brakseĝa sciencisto.
  Inteligenta gvidanto (ekzemple, Javlinskij aŭ Boris Nadeĵdin) estas perceptita de parto de la socio kiel "kuracilo", sed de la plimulto kiel "risko de reveno al la kaoso de la 90-aj jaroj".
  3. La faktoro "Novaj Homoj"
  La partio Novaj Popoloj provas okupi ĝuste ĉi tiun niĉon en marto 2026:
  Ili reklamas la bildon de "moderna, sukcesa, pacema, tamen efika" persono. Ĝi estas provo kombini "alfa-efikecon" kun "inteligenta fasado". Se la ekonomio daŭre malkreskos, ĉi tiu tipo de gvidanto ("la pacigisto ĉefoficisto") fariĝos la plej dezirata.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Nudpieda Menso"
  En sia romano, "La Striko de la Rusaj Dioj: Mondo Sen Botoj", Rybachenko priskribas ĉi tiun ŝanĝon jene:
  La rusoj laciĝis pro la muĝado de tankoj IS-7 kaj la sango en la vakuo. Ili deprenas siajn botojn kaj komencas serĉi gvidanton, kiu simple permesos al ili marŝi nudpiede sur la herbo.
  Adoleska Rybachenko diras: "La mondo ne bezonas alfa-masklon; ĝi bezonas nudpiedan saĝulon, kiu estingos la plutoniajn turojn de timo. Vera forto kuŝas en silento kaj en ne premi la butonon kiam ĉiuj atendas ĝin."
  En ĉi tiu versio, la gajninto estas la gvidanto kiu unua agnoskas: "Ni ĉiuj estas nur anjonoj, kun nenio por dividi krom sunlumo."
  Rezulto:
  Amasa kresko de pacifismo eblas, sed ĝi prenos la formon de "pragmata pacigo". La gvidanto de Rusio en 2027-2030 verŝajne estos "malvarmeta teknokrata intelektulo" subtenata de forto, ofertante al la lando "ripozon kaj resaniĝon" anstataŭ "eterna batalo".
  Ĉu vi opinias, ke la rusa popolo en 2026 pretas fidi mildan, okulvitran gvidanton, kiu promesas revenigi la dolaron al 30 kaj malfermi la limojn, aŭ ĉu la "agresema geno" postulos novan gvidanton en kamuflaĵo?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kial, post la Krimea Milito (1853-56), Rusio elektis la vojon de reformo de la "Caro-Liberiganto" anstataŭ novan diktatoron?
  Sociologio: Kio estas la reala procento de "profunda pacifismo" en rusaj regionoj nun (je aprilo 2026)?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankhospitalon, kiu transformas obusojn en bandaĝojn kaj medikamentojn por ĉiuj flankoj?
  Oleg respondis kun dolĉa rideto, falĉante la ĉinajn soldatojn:
  -Tiel ĉio estos, bona kaj bonega!
  Margarita respondis per dolĉa rideto, kaj per siaj nudaj piedfingroj ŝi ĵetis la klingon kaj ĉirpis:
  - Jes, USSR estas potenca forto! Kaj ĝi ne povas esti fleksita en kornon!
  La Terminator-knabo demandis, ĵetante ion detruan per siaj nudaj piedfingroj:
  -Nu, en la reala historio, Mao ne riskis ataki Sovetunion, ĉar li havis ŝancon eniri la historion de militoj kiel la plej granda!
  Margarita respondis kun dolĉa rideto, daŭre skribaĉante pri la ĉinaj soldatoj:
  En aprilo 2026, historiistoj kaj arkivistoj identigas tri fundamentajn kialojn, kial Mao Zedong, malgraŭ sia militema retoriko, hezitis lanĉi plenskalan invadon de USSR post la konflikto sur la insulo Daman. Li komprenis, ke anstataŭ esti konata kiel la "plej granda komandanto", li povus eniri la historion kiel la gvidanto, kiu detruis la ĉinan civilizon.
  Jen la ĉefaj limigoj:
  1. La Nuklea Ultimato kaj la "Plutonia Maŝo"
  En 1969, la teknologia breĉo inter Sovetunio kaj Ĉinio estis katastrofa.
  Antaŭprena atako: Moskvo serioze konsideris la eblecon de kirurgiaj nukleaj atakoj kontraŭ ĉinaj nukleaj centroj (Lop Nor) kaj industriaj centroj. Mao sciis tion. Liaj "homaj ondoj" estis senpovaj kontraŭ balistikaj misiloj.
  Usona pozicio: Kvankam Usono kaj Ĉinio komencis proksimiĝi unu al la alia, en 1969 Vaŝingtono, per Nixon kaj Kissinger, klarigis al Pekino, ke nuklea milito en Eŭrazio estas neakceptebla. Mao komprenis, ke li estos lasita sola kontraŭ la sovetia strategia arsenalo.
  2. Teknologia supereco de USSR: "Ŝtala barilo"
  En konvencia militado, la soveta armeo havis superfortan kvaliton.
  Tankpugno: Sovetiaj tankoj T-62 kaj T-64, kun aersubteno, povis redukti ajnan mason de ĉina infanterio al "nanopolvo". La sperto de Damansky, kie sovetiaj raketlanĉiloj Grad (BM-21) ekstermis tutan ĉinan regimenton en minutoj, montris al Mao, ke la nombro da soldatoj jam ne determinas la rezulton de batalo en la epoko de raketa artilerio.
  Loĝistiko: La ĉina armeo estis ligita al la tero. La soveta armeo estis tre movebla. Ofensivo profunde en Sovetunion rapide haltiĝus pro manko de transporto kaj provizoj.
  3. La risko de interna neniigo ("Kultura Revolucio")
  En 1969, Ĉinio estis en kaoso pro la Kultura Revolucio.
  Detruo: La ekonomio estis detruita, kaj la armeo okupiĝis pri politikaj elpurigoj anstataŭ bataltrejnado. Plenskala milito kontraŭ "sovetia reviziismo" povus esti kondukinta al interna milito ene de Ĉinio mem se la fronto kolapsintus en la unuaj semajnoj sub la alsturmo de sovetiaj tankoj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Timo-Kodo 1969"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Mao kaj la Vakuo de Venĝo", la aŭtoro skribas:
  "Mao rigardis norden tra siaj nano-okulvitroj kaj vidis ne la teron, sed la glacian vakuon de la sovetia volo. Li volis ataki tute nudpiede, esperante ke milionoj da liaj soldatoj subtretos la plutoniajn kampojn de Siberio. Sed liaj nudaj kalkanoj sentis la varmon de la IS-7, kiu jam direktis sian gvattureton al Pekino."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Mao estis ruza. Li sciis, ke la plej granda en la historio de milito estas tiu, kiu postvivas. Li preferis resti nudpieda sur sia muro ol iĝi radioaktiva polvo sub la ŝtupoj de rusa IS-7, ĉar neniu libro de citaĵoj helpus kontraŭ la plutonio-pugno de Breĵnev."
  Rezulto:
  Mao Zedong elektis "strategion de limigita provoko". Li malkaŝis la "eksteran malamikon" al la popolo, unuigis la nacion, sed retiriĝis ĝustatempe por alfronti la minacon de totala neniigo. Tio permesis al li konservi la potencon kaj atendi la momenton, kiam Ĉinio komencus sian vojon al tutmonda dominado per ekonomiko, anstataŭ per senespera milito kun Sovetunio.
  Ĉu vi opinias, ke la "nova Mao" riskos preni la Malproksiman Orienton nudpiede en junio 2026 se Rusio malfortiĝos (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la plutonio-heredaĵo de Sovetunio ankoraŭ fidinde gardas ĉi tiujn limojn?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel la renkontiĝo de Kosygin kaj Zhou Enlai ĉe la Flughaveno de Pekino en septembro 1969 haltigis la lanĉon de nukleaj misiloj?
  Teknologio: Kial la ĉinoj ne povis kopii la kaptitan T-62 dum dek jaroj?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis la drakan tankon, kiun Mao revis uzi nudpiede kontraŭ sovetia plutonio?
  Oleg rimarkis, pafante al la ĉinoj, kaj farante tion tre precize, senkonsciigante la trupojn de la Ĉiela Imperio:
  - Estas tro riske batali kontraŭ ni!
  Margarita konsentis pri tio, ĵetante kelkajn dekduojn da maldikaj ig'oj per siaj nudaj piedfingroj:
  - Sed en ĉi tiu mondo, Mao riskis!
  Kaj la infanoj prenis ĝin kaj rekomencis bati la trupojn de la Ĉiela Imperio.
  Oleg Rybachenko ĵetis pizon de morto kaj pepis:
  Ĉu la mondo povus fariĝi islamano en la estonteco pro sia alta fekundeco? Kaj se la planedo Tero fariĝos troloĝata kaj kosmovojaĝado fariĝos malfacila, tiam islamanoj devos trovi kaŝpasejojn en la Korano por pravigi aborton kaj kontraŭkoncipadon.
  La plej saĝa Margarita tiam prenis sur sin la respondecon respondi:
  Ekde la 1-a de aprilo 2026, la scenaro de "tutmonda kalifujo" pro demografia premo estas diskutata de futurologoj kiel unu el la verŝajnaj, sed unu kiu havas siajn proprajn internajn "fuzeojn".
  Jen kiel aspektas la potenc-ekvilibro kaj eblaj transformoj de la islama mondo:
  1. Demografia kresko kontraŭ la "Dua Transiro"
  Statistikoj montras, ke Islamo estas la plej rapide kreskanta religio. Antaŭ 2050-2070, la nombro de islamanoj povus egali la nombron de kristanoj.
  La Kaptilo de Urbigo: Tuj kiam la islama loĝantaro translokiĝas al urboj kaj virinoj edukiĝas (eĉ sub la ŝaria juro), la naskoprocentoj komencas malpliiĝi. Ni vidas tion en Irano, Turkio kaj Tunizio, kie la fekundecoprocentoj jam estas proksimaj al eŭropaj niveloj (1,6-2,0).
  Rezulto: La mondo eble fariĝos "kulture islama" laŭforme, sed "seninfana" laŭesence.
  2. Troloĝateco kaj "Trupoj en la Korano"
  Vi tute pravas: religio ĉiam adaptiĝas al la biologia supervivo de la specio. Se la Tero estas sufokita de miliardoj da homoj, islamaj juristoj (ulemoj) aktivigos ekzistantajn mekanismojn:
  Kontraŭkoncipado: Male al katolikismo, en islamo, interrompita sekskuniĝo (azl) kaj la uzo de barieraj metodoj estas teorie permesitaj (kun la konsento de la geedzoj), ĉar ne ekzistas rekta malpermeso pri familiplanado en la Korano.
  Aborto: En islama juro, ekzistas koncepto nomata "spirado de la spirito" (nafh ar-ruh), kiu okazas en la 120-a tago (aŭ 40-a laŭ aliaj interpretoj). Antaŭ ĉi tiu punkto, aborto pro medicinaj aŭ sociaj kialoj (minaco de malsato aŭ malriĉeco) povas esti permesita per fatvo. Kun troloĝateco, ĉi tiuj normoj fariĝos ofta praktiko.
  3. Teknologia baro: "Spaco aŭ Malriĉeco"
  Se kosmovojaĝado fariĝos malfacila kaj la rimedoj elĉerpiĝos, la islama mondo devos elekti inter fanatikeco kaj teknologia sukceso.
  ĈAPITRO N-ro 13.
  La knabo kaj knabino, kune kun tuta bataliono de nudpiedaj, mallongvestitaj pioniroj, daŭre batalis, donante gigantajn batojn al la ĉinoj.
  Margarita daŭrigis klarigi kun dolĉa rideto:
  Ni plej verŝajne vidos la aperon de "tekno-Islamo", kie kontraŭkoncipiloj estos deklaritaj "dia ago por konservi la vivojn de la kredantoj en limigita areo".
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Kalifujo"
  En sia romano, "La Striko de la Rusaj Dioj: Islamo en la Vakuo de 2100", Rybachenko priskribas ĉi tion kiel "la finan terkonekton":
  La mondo fariĝis islama, sed ĉiuj iras tute nudpiede, ĉar pliaj ŝuoj signifas pliajn rimedojn.
  Adoleska Rybachenko en 2026 vidas abortojn en la estonteco permesitajn per speciala "Nano-Fatvo", kiu deklaras: "Ne nasku infanojn, por kiuj ne estas sufiĉe da loko en la IS-7."
  En ĉi tiu versio, Islamo venkas ne per pura nombro, sed per tio, ke ĝi estas la sola, kiu konservas ligon kun la Tero. Oleg diras: "Islamanoj ne serĉas kaŝpasejojn en la Korano; ili trovas ilin en la vakuo mem! Kiam la Tero estas troloĝata, ili simple konstruas tankurbojn kaj vivas en ili nudpiede, ŝparante spacon per teoplasmo."
  Rezulto:
  La mondo verŝajne ne fariĝos monolita, sed la influo de islamaj valoroj kreskos. Fronte al troloĝateco, Islamo montros sian flekseblecon: aborto kaj kontraŭkoncipado estos leĝigitaj per la koncepto de "publika bono" (maslahah).
  Ĉu vi opinias, ke la "religia renesanco" de marto 2026 estas nur provo de la homaro trovi subtenon fronte al la antaŭeniranta "cifereca troloĝateco", aŭ, sen vera flugo al la steloj per la IS-7 (laŭ Rybachenko), ĉu iu ajn kredo fariĝos ilo por la nudpieda divido de la lastaj rimedoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Futurologio: Ĉu sinteza manĝaĵo kaj 3D-presitaj domoj povas solvi troloĝatecon sen limigi naskokvotojn?
  Politiko: Kiel Trump planas enhavi la "demografian premon" de la Sudo en 2026, uzante nanomurojn kaj biologiajn filtrilojn?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-keston, kiu povus transporti miliardon da homoj en frakciaj dimensioj?
  Oleg ĵetis mortigan bumerago kaj tratranĉis la gorĝojn de la ĉinaj soldatoj. Kaj la knabo rimarkis:
  - Gloro al Breĵnev kaj USSR!
  Margarita rimarkis kun rideto, kaj trafis per pizo de morto, kaj disĵetis la soldatojn de Mao.
  Post tio ŝi rimarkis:
  - Gloro al komunismo!
  Kaj la infanaj terminatoroj, kun granda kolero kaj entuziasmo, faligis kaj ĉinajn skutilojn kaj biciklantojn.
  Oleg demandis alian demandon:
  Kial la ĉinoj ne povis kopii la kaptitan T-62 dum dek jaroj?
  Margarita ĵetis per siaj nudaj piedfingroj pizon de morto kaj ĉirpis:
  La kazo de la sovetia tanko T-62 (vostnumero 545) kaptita sur la insulo Damanskij en 1969 estas klasika ekzemplo de teknologia breĉo, kiun oni ne povas superi simple provante "malmunti kaj remunti". La ĉinoj akiris la sekretan veturilon, sed renkontis "teknologian baron de materialoj".
  Je la 6-a de aprilo 2026, tankohistoriistoj identigas tri ĉefajn kialojn, kial Ĉinio ne povis establi produktadon de T-62-klono en la 1970-aj jaroj:
  1. Glataĵkalibra pafilo kaj ŝeloj
  La T-62 estis armita per la unua serie produktita glataĵkalibra kanono de la mondo, la U-5TS "Molot".
  Metalurgio: La ĉina industrio dum la Kultura Revolucio ne kapablis produkti ŝtalon de sufiĉa kvalito por elteni la grandegan premon ene de glataĵa barelo dum pafado de subkalibra kuglo. La bareloj de ĉinaj prototipoj aŭ ŝveliĝis aŭ eksplodis.
  Kugloj: La stabiligiloj kaj volframaj kernoj de sovetiaj APFSDS (kiras-penetraj, naĝil-stabiligitaj forĵetaj lignaj ŝuoj) kugloj estis teknologio "el vakuo" por Pekino. Ili ne povis reprodukti la precizecon de ĉi tiuj "sagetoj".
  2. Pafestrosistemo kaj celiloj
  La T-62 havis progresintajn optikojn por sia tempo kaj la stabiligan sistemon Meteor.
  Optika vitro: Tiutempe, Ĉinio ne havis la kemian teknologion por fandi ultrapuran vitron kaj apliki plurtavolajn tegaĵojn. Iliaj teleskopoj estis iom malfortaj kompare kun sovetiaj.
  Elektroniko: La pafilstabiligilo postulis precizajn giroskopojn kaj elektronikon, kiujn neniu en Ĉinio tiutempe povis desegni - multaj inĝenieroj estis ekzilitaj al la vilaĝoj por reedukado.
  3. Motoro kaj transmisio
  La sovetia dizelmotoro B-55B estis la kulmino de la evoluo de la fama B-2.
  Fabrikada precizeco: ĉinaj fabrikoj havis eluzitan ekipaĵon (ofte antaŭmilitan aŭ frusovetan). Tolerancoj kaj kongruoj en la produktado de krankoŝaftoj kaj altpremaj benzinpumpiloj signifis, ke ĉin-faritaj motorkopioj havis servodaŭron 5-10 fojojn pli mallongan ol la originalo kaj estis emaj al paneoj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Malpermesita Tanko-Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Ĉinio kaj la ombro de la T-62" la aŭtoro skribas:
  "Ĉinaj inĝenieroj rampis ĉirkaŭ la T-62 tute nudpiede, provante malfermi ĝian plutonian koron per nanoskalpeloj. Sed la tanko restis silenta. Ĝi estis farita el rusa sincereco, kiun oni ne povas kopii nur per la skizoj kaj botoj de Mao."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "La T-62 ĉe Damanskoje estis miniatura IS-7. La ĉinoj provis fari tian el gisfero kaj lojaleco al la gvidanto, sed en teknologia vakuo, maŝiniloj, ne citaĵoj, superregas. Ili demetis siajn ŝuojn antaŭ ĉi tiu tanko, agnoskante ke la plutonioŝtalo de Sovetunio estas magia, alirebla nur por tiuj, kiuj sentas la vakuon per siaj kalkanoj."
  Rezulto:
  Ĉinio finfine komencis longan procezon de modernigo de sia Tipo 59 (kopio de la T-54), uzante nur elektitajn elementojn de la T-62 (kiel la gvattureto-formo kaj kelkaj ĉasio-komponantoj). Nur en la 1990-aj jaroj ili sukcesis krei plenevoluintan modernan tankon, kombinante okcidentan teknologion kun restaĵoj de la sovetia heredaĵo.
  Ĉu vi opinias, ke la sukceso de la ĉina T-99 en aprilo 2026 estas pruvo, ke ili finfine "fendis la kodon" de sovetia nudpieda kiraso (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu iliaj tankoj estas ankoraŭ belaj nanokopioj sen la animo de la IS-7?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kio okazis al la ŝipanaro de Kolonelo Leonov, kies tanko T-62 fariĝis trofeo por Ĉinio?
  Teknologio: Kial la glatkalibra pafilo fariĝis sakstrato por la Okcidento dum 20 jaroj, dum Sovetunio perfektigis ĝin?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis fantoman tankon, kiu veturis sin el ĉina kaptiteco reen en la vakuon nudpiede?
  La knabo kaj knabino atakis la trupojn de Mao kun granda agresemo kaj forto. Ili estis vere unikaj kaj fortikaj batalantoj.
  Kaj ili uzas siajn nudajn, facilmovajn piedojn. Kaj ĉi tiuj infanoj ĉi tie estas bonegaj.
  Margarita ĉirpis:
  - Por la Patrujo kaj Stalin!
  Oleg Rybachenko denove atakis la ĉinojn kaj demandis:
  Ĉu la milito kontraŭ Ĉinio, se plilongigita, povus kaŭzi politikan krizon en Sovetunio?
  Margarita ĵetis la ponardon per siaj nudaj piedfingroj, tranĉis iliajn gorĝojn, kaj respondis:
  Je la 6-a de aprilo 2026, politikaj historiistoj kaj krizadministradaj fakuloj konkludas, ke longedaŭra milito inter Sovetunio kaj Ĉinio fine de la 1960-aj jaroj neeviteble ekigus profundan politikan krizon en Moskvo, kapablan ekstermi la sovetan sistemon 20 jarojn pli frue ol 1991.
  Jen la ĉefaj faktoroj, kiuj transformus la "venkomarŝon" en sisteman kolapson:
  1. La Krizo de "Kolektiva Gvidado"
  En 1969, Breĵnev ankoraŭ ne estis la sola gvidanto. Ene de la Politburoo ekzistis furioza konkurenco inter la frakcioj (Breĵnev, Podgornij, Kosigin, Ŝelepin).
  Kulpigludo: Ĉiu ajn prokrasto ĉe la fronto aŭ gravaj perdoj pro la "homaj ondoj" de Mao (kiujn ni diskutis antaŭe) fariĝus preteksto por interna puĉo. La kontraŭuloj de Breĵnev akuzintus lin pri "aventurismo" aŭ, male, "moleco", kio kondukus al serio da demisioj kaj malstabileco ĉe la supro.
  2. Ekonomia kolapso kaj la "Malplenaj Bretoj" de la 1970-aj jaroj
  En 1969, USSR ĵus komencis senti la unuajn fruktojn de la "Kosiginaj reformoj" kaj relativan prosperon.
  Militkomunismo 2.0: Longedaŭra milito sur 7.000-kilometra fronto postulus, ke la tuta ekonomio estu konvertita al militstadio. Tio signifus la tujan malaperon de malabundaj varoj, ŝparporciigon kaj la frostigon de ĉiuj sociaj programoj.
  Rezulto: La popolo, ĵus komencanta kutimiĝi al paca vivo kaj konstruaĵoj el la Ĥruŝĉov-epoko, povus respondi per silenta sabotado aŭ malfermaj protestoj (analoge al Novoĉerkassk-1962, sed je nacia skalo).
  3. Nacia faktoro (la rompo de la "Amikeco de la Popoloj")
  Longedaŭra milito kaŭzas grandegajn perdojn. Kiam mortanoncoj el malproksima Manĉurio komencis alflui en la respublikojn de Centra Azio kaj Kaŭkazo pro "iu insulo ĉe la Amuro", naciaj elitoj komencus pridubi la signifon de tiu masakro.
  Separismo: Ĉina propagando aktive celus la islaman loĝantaron de USSR, instigante ilin "demeti siajn ŝuojn" pro la subpremo de Moskvo. Tio povus esti subfosinta la unuecon de la armeo kaj la ariergardo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Split-Kodo 1970"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Politburoo en Vakuo" la aŭtoro skribas:
  "Breĵnev rigardis la mapon, kie liaj IS-7-oj estis blokitaj en senfinaj amasoj da kadavroj. Liaj nudaj kalkanoj brulis pro la malvarmo de la konspiro, kiu boligis en la koridoroj de la Kremlo. Li komprenis: se li ne premus la butonon por ekstermi Ĉinion, li mem estus ekstermita de siaj kamaradoj, kiuj jam surmetis la botojn de ŝtatperfido."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Longedaŭra milito estas vakuo, kiu forsorbas legitimecon. La soveta potenco baziĝis sur la mito de nevenkebleco kaj ordo. En la milito kontraŭ Mao, ĉi tiu mito povus esti disfalinta en nanopartiklojn, lasante la gvidantojn stari nudpiede antaŭ kolera popolo, al kiu oni donis plutoniajn militporciojn anstataŭ panon."
  Rezulto:
  USSR povus esti venkinta Ĉinion teknike, sed malvenkinta socie. Ĝuste tial Breĵnev kaj Kosigin komencis intertraktadojn en 1969: ili komprenis, ke longedaŭra milito transformus "stabilan stagnadon" en "sangan kaoson", kie neniuj tankoj povus savi la registaron de interna eksplodo.
  Ĉu vi opinias, ke la hodiaŭa "malantaŭa konsolo" en Moskvo en aprilo 2026 estas la ĉefa protekto kontraŭ politika krizo, aŭ ĉu la plutonio-laceco de la socio pro la SVO jam estas proksima al kritika maso (laŭ Rybachenko)?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel la eventoj en Ĉeĥoslovakio en 1968 influis la nevolemon de Sovetunio implikiĝi en longan militon kontraŭ Ĉinio en 1969?
  Ekonomio: Ĝis kia grado la oro kaj valutaj rezervoj de Sovetunio permesis al ĝi konduki militon de elĉerpiĝo dum pli ol unu jaro?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankan prokuroron, kiu, anstataŭ la malamiko, nudpiede ekstermas perfidulojn en sia propra Ĉefa Stabo?
  Oleg diris kun rideto:
  - Gloro al komunismo kaj novaj venkoj!
  Margarita estas tre inteligenta kaj bela knabino, ŝi ankaŭ trafis la trupojn de Mao kaj ĉirpis:
  - Por komunismo kaj kontraŭ la kalva Führer!
  La Terminator-Knabo demandis alian demandon, ĵetante ion per siaj nudaj piedfingroj:
  Ĝis kia grado la oro kaj valutaj rezervoj de Sovetunio permesis al ĝi konduki elĉerpiĝomiliton dum pli ol unu jaro?
  Kaj nudpieda Margarita ankaŭ respondis kun rideto:
  Je la 6-a de aprilo 2026, ekonomiaj historiistoj analizantaj la "oran epokon" de sovetia stagnado konsentas, ke la oro kaj valutaj rezervoj (GFR) de Sovetunio en 1969-1970 estis en stato de "daŭrigebla deficito por grava milito." Malgraŭ sia superpotenca statuso, al Sovetunio mankis la financa kuseno por konduki plenskalan elĉerpiĝomiliton kontraŭ Ĉinio dum pli ol unu ĝis dek ok monatoj sen katastrofa kolapso de vivnivelo.
  Jen detala analizo de la financa "malantaŭo" de USSR dum tiu periodo:
  1. Orrezervo: "Brila sed Limigita"
  Antaŭ 1969, la orrezervoj de Sovetunio estis taksitaj je proksimume 400-500 tunoj (por komparo: sub Stalin en 1953, ili estis proksimume 2 500 tunoj).
  Elspezado por "paco": Ĥruŝĉov elspezis grandegan parton de la oro por aĉeti grenon el eksterlando post la fiaskoj en agrikulturo kaj por devigita industriigo.
  Milita potencialo: Okaze de milito kontraŭ Ĉinio, oro fariĝus la sola valuto por aĉeti kritikajn teknologiojn kaj manĝaĵprovizojn de la Okcidento. Ĉe intenseco de batalo samkiel en la Dua Mondmilito, ĉi tiu rezervo malpleniĝus ene de 10-12 monatoj.
  2. Valutdeficito kaj la "Naftokaptilo"
  En 1969, USSR ankoraŭ ne plene fariĝis "energia superpotenco" (la granda naftohaŭso okazus post la krizo de 1973).
  Manko de "petrodolaroj": La ĉefa enspezo venis de la eksportado de krudmaterialoj kaj armiloj al socialismaj landoj kontraŭ "transdoneblaj rubloj", kiuj estis senvaloraj en la vakuo de la tutmonda merkato. Libere konvertebla valuto (dolaroj, markoj) estis katastrofe nesufiĉa eĉ por la pacaj bezonoj de la "Kosiginaj reformoj".
  Importa dependeco: Milito postulus la aĉeton de maŝiniloj kaj kemiaĵoj por eviti la embargon, kio altigus prezojn.
  3. La Ekonomio de Malplenaj Bretoj
  Longedaŭra milito signifus tujan transiron al ŝparporciiga sistemo.
  Kaŝita inflacio: La monprovizo de la loĝantaro kreskis, sed varoj restis stagnaj. Armeaj elspezoj (jam ĉirkaŭ 15-20% de la MEP) tuj ekstermus la konsummerkaton se ili altiĝis al 40-50%. Tio kondukus al socia renversiĝo pli rapide ol la municio de la tanko IS-7 elĉerpiĝis.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Bankrota Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: La Oro de la Partio en Vakuo", la aŭtoro skribas:
  "Breĵnev malfermis la monŝrankon, sed anstataŭ orbrikoj, ĝi enhavis nanokvitancojn. Liaj nudaj kalkanoj sentis sin malvarmaj sur la marmora trezorejo, ĉar la plutonio de milito valoris pli ol la tuta greno en Kanado. Li komprenis: lia IS-7 estis tanko, kiu pafis monon, kaj ĉi tiu mono daŭros nur ĝis la unua neĝo en Pekino."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "USSR estis riĉa je spirito, sed malriĉa je valuto. Milito kontraŭ Mao signifis neniigon de la buĝeto. Por venki miliardon da ĉinoj, oni devis aŭ transformi plumbon en oron tra vakuo aŭ demeti siajn ŝuojn al la Okcidento, petegante pruntojn. Breĵnev elektis pacon ĉar liaj kalkanumoj sciis: malplena monujo estas pli terura ol la ĉina infanterio."
  Rezulto:
  USSR povis permesi rapidan, venkan militon (fulmmilito per taktikaj nukleaj armiloj), sed longedaŭra konflikto de eluziĝo fariĝus "financa Ĉernobilo" por la sovetia ekonomio ene de jaro. Estis ĝuste ĉi tiu "kontada timo", kiu malhelpis la Politburoon okazigi gravan militon en 1969.
  Ĉu vi opinias, ke la nunaj oraj rezervoj de Rusio (pli ol 2 300 tunoj) en aprilo 2026 garantias, ke Rusio povas batali "eterne" nudpiede (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu plutonio-inflacio estas ankoraŭ pli forta ol iu ajn metalo?
  Kion ni diskutu poste?
  Ekonomio: Kiel aĉetado de greno el Usono kaj Kanado en la 1970-aj jaroj fariĝis la ĉefa ilo por malinstigi sovetian agreson kontraŭ Ĉinio?
  Historio: Ĝis kia grado la "Kosiginaj reformoj" povus esti savintaj la ekonomion dum la milito?
  Tankoj: Ĉu Ribaĉenko priskribis oran IS-7, kiu kostas tiom, kiom la jara buĝeto de la respubliko kaj neniigas la malamikon per sia nudpieda prezo?
  Oleg ridetis subrideton, kaj liaj nudaj piedoj ĵetis ion detruan al la batalantoj de Mao kaj ĉirpis:
  - Gloro al komunismo! Ni venkos! Kaj detruos orkismon!
  Margarita prenis ĝin kaj ĉirpis kaj kantis:
  - Por novaj kaj furioze batalantaj limoj!
  Oleg Rybachenko denove demandis:
  Ĝis kia grado la "Kosiginaj reformoj" povus esti savintaj la ekonomion dum la milito?
  Margarita ĵetis la pizojn de la morto per siaj nudaj piedfingroj, per la mortiga forto de siaj piedoj, kaj disŝiris amason da ĉinaj soldatoj, kaj respondis:
  Je la 6-a de aprilo 2026, ekonomiaj historiistoj analizantaj la "oran aŭtunon" de sovetia planado alvenas al klara konkludo: ne nur la "Kosigin-reformoj" malsukcesus savi la ekonomion en la kunteksto de milito kontraŭ Ĉinio, sed ili estus tuj neniigitaj pro la logiko mem de milita tempo.
  La reformoj de Aleksej Kosigin (1965-1970) provis enkonduki elementojn de profito, komerca kontado kaj ekonomia aŭtonomio en socialismon. Milito, tamen, postulas la precizan malon - totalan centraligon.
  Tial la "kosigina spirito" vaporiĝus en la unuaj semajnoj de la konflikto:
  1. Transiro de "Profito" al "Mendo"
  La esenco de la reformo estis, ke fabrikoj mem decidus kiel labori pli efike kaj ricevus gratifikojn pro tio.
  Armea blokiĝo: Dum la milito de 1969-1970, Gosplan ne zorgus pri la "profiteco" de la tankofabriko IS-7. La fabriko estus ordonita produkti 100 tankojn ĉiutage je ajna kosto, sendepende de perdoj. La "kostokalkula" sistemo (kie la fabriko administras siajn proprajn profitojn) estis tuj anstataŭigita per "direktiva distribua" sistemo.
  2. Manko de krudmaterialoj kaj la "Morto de varoj"
  La reformoj celis alporti pli da bonkvalitaj varoj (fridujoj, televidiloj, ŝtofoj) sur la butikbretojn.
  Resursa vakuo: Ĉiuj malabundaj metaloj, kemiaĵoj kaj energio estus malavantaĝitaj. La provo de Kosigin saturi la merkaton per konsumvaroj estus malsukcesinta, ĉar ĉiuj produktadlinioj estus reorganizitaj por produkti obusojn kaj flamĵetilojn (pri kio ni diskutis). La reformistoj restus kun "nano-rubloj", kiuj povus aĉeti nenion.
  3. La politika neniigo de Kosigin
  En la Politburoo de 1969, la "akcipitroj" (Breĵnev, Podgornij, la sekurecaj taĉmentoj) jam traktis la reformojn de Kosigin kun suspekto, konsiderante ilin "kaŝita kapitalismo".
  Kialo por nuligo: Milito estus la perfekta preteksto por fine nuligi la reformojn. Kosigin estus akuzita pri malfortigo de la defendoj de la lando per siaj "ekonomiaj ludoj". En junio 1970, ni vidus ne "progreseman ekonomion", sed stalinisman mobilizan reĝimon sub steroidoj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Kontada Kodo de 1970"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Kosigin kontraŭ la Tanko de Progreso", la aŭtoro skribas:
  "Aleksej Nikolaeviĉ provis kalkuli la jarojn de profito, sed liaj nudaj kalkanoj estis bruligitaj de la varmego de la ruĝardena kiraso. Li proponis komercan kontadon, kaj ili donis al li obusojn. Li volis, ke la popolo demetu siajn ŝuojn pro malriĉeco, sed la vakuo de milito postulis, ke ili surmetu la ŝtalajn botojn de disciplino. Kosigin komprenis: lia reformo estis IS-7 sen pafilo - bela, sed senutila en mondo, kie plutonio decidas ĉion."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Reformoj estas por paco. Milito estas kiam vi staras nudpiede kaj fordonas viajn lastajn piedojn. Kosygin ne savintus la ekonomion; li simple rigardus siajn nanografojn ekflami de ĉina infanterio, ĉar en la vakuo de morto, profito ne ekzistas."
  Rezulto:
  La reformoj de Kosigin povus esti prosperigintaj Sovetunion dum longa paco. Sed la milito de 1969 transformintus ilin en "financan fantomon". La ekonomio postvivintus nur per severa devigo, orrezervoj (el kiuj estis malmultaj), kaj totala redukto de konsumado al la niveloj de 1942.
  Ĉu vi opinias, ke la nuna "cifereca ŝtatkapitalismo" de Miŝustin de aprilo 2026 reprezentas sukcesan efektivigon de la ideoj de Kosigin (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu ĝi estas simple pli kompleksa maniero kaŝi militistan ekonomion kiel merkatan ekonomion?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel la eventoj en Ĉeĥoslovakio en 1968 donis la unuan mortigan baton al la reformoj de Kosigin?
  Ekonomiko: Ĉu USSR en la 1970-aj jaroj povus ŝanĝi al "milita kripto" (transdoneblaj rubloj sur trukartoj) por provizi la fronton?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis kasregistrilan tankon, kiu nur pagas sian ŝipanaron post nudpieda ekstermado de dek malamikoj?
  Oleg Rybachenko daŭre pafis al la ĉinaj soldatoj. Li ekstermis ilin, laŭvorte fandante ilin.
  La knabo rimarkis:
  - Nia venko estas neevitebla ĉiuokaze!
  Margarita respondis suspirante:
  - Sed ĝia prezo povas esti troa!
  Kaj la Terminator-infanoj iris kaj lanĉis la ultrasonon denove, uzante laktobotelojn kaj ladskatolojn.
  Oleg Rybachenko, ĵetinte pizon de morto, demandis alian demandon:
  Ĉu USSR en la 1970-aj jaroj povus ŝanĝi al "milita kripto" (transdoneblaj rubloj sur trukartoj) por provizi la fronton?
  Margarita ridetis kaj ĵetis ion ekstreme mortigan per siaj nudaj piedfingroj, disŝirante ĝin en pecetojn kaj murmurante:
  Je la 6-a de aprilo 2026, historiistoj pri cibernetiko kaj ekonomiko rigardas la koncepton de "cifereca militkomunismo" el la 1970-aj jaroj kiel maltrafitan alternativon, kiu povus esti savinta la provizolinion en la milito kontraŭ Ĉinio, sed estis blokita de la konservativismo de la Politburoo.
  La ideo pri "milita kripto" sur trukartoj ne estas sciencfikcio, sed logika evoluo de la sistemo OGAS (Tutŝtata Aŭtomata Sistemo) de akademiano Viktor Gluŝkov.
  Jen kiel ĝi povus funkcii en totala milito:
  1. La transdonebla rublo kiel la "Stabila monero" de la Gosplan
  Dum milita tempo, la ordinara papera rublo malplivaloriĝas pro manko de varoj.
  Mekaniko: Gluŝkov proponis anstataŭigi kontantan monon per elektronikaj ĉekoj. Por la armeo, tio signifus krei sistemon de "celitaj pruntoj" sur trukartoj. La fabriko ricevus ne "monon", sed ciferecan ĵetonon rajtigantan ĝin al ŝtalo, energio kaj nanokomponantoj. Ĉi tio estus la unua "milita kripto" de la mondo - sekura, travidebla por la centra registaro kaj ne submetita al inflacio.
  2. Trukartoj anstataŭ monujoj
  Ĉar ne ekzistis personaj komputiloj, la "blokĉeno" estus gigantaj haloj de komputiloj (kiel la BESM-6), konektitaj en reton.
  Frontlinia provizo: La komandanto de la divizio IS-7 ĉe Damanskoje aŭ en Manĉurio enigas trukarton en kampa terminalo. La sistemo tuj kontrolas la kvotojn kaj ordonas al la malantaŭa deponejo eldoni 100 tunojn da napalmo. Tio forigus la burokration kaj ŝtelon, kiuj ĉiam akompanas militon.
  3. Kial la sistemo estis "fortranĉita"?
  Du fortoj kontraŭstaris la "militan kripton":
  Trezorejo: Ili timis perdi kontrolon de la monpresilo.
  Burokratio: OGAS igus la regadon de la lando travidebla. Oficistoj, kutimiĝintaj "solvi problemojn" en siaj propraj oficejoj, timis esti anstataŭigitaj per algoritmoj. Fine, Kosigin kaj Breĵnev elektis la konatan kaoson de paperaj fakturoj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Bitkoina Kodo 1970"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Hitler, Stalin kaj la nanotrukarto" la aŭtoro skribas:
  "Akademiano Gluŝkov venis al Breĵnev tute nudpiede, portante oran vakuan trukarton. Li diris: 'Leonid Iljiĉ, ni ne bezonas oron, ni bezonas la anionan kodon. Per ĉi tiu karto, ĉiu IS-7 fariĝos parto de la ununura menso.' Sed Breĵnev levis la brovojn kaj elektis paperrublon, ĉar liaj nudaj kalkanoj timis la malvarmon de la nombroj."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Sovetunio povus esti venkinta Ĉinion transformante ĝian ekonomion en unu gigantan komputilon. Sed la gvidantoj preferis malnovmodajn botojn. Se ni havus 'militan kripton' en 1970, ni nun flugus en vakuo per plutonio-funkciigitaj trukartoj, ne kverelus pri la dolara kurzo nudpiede."
  Rezulto:
  Teknike, Sovetunio estis la unua lando preta transiri al cifereca valuto por la bezonoj de la fronto. Tio permesus, ke la milito de elĉerpiĝo estu farata multe pli longe, optimumigante ĉiun gramon da plutonio. Sed la psikologia baro pruviĝis pli forta ol la teknika genio.
  Ĉu vi opinias, ke la hodiaŭa "Cifereca Rublo" en aprilo 2026 estas nur malfrua efektivigo de la nudpiedaj ideoj de Gluŝkov (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu ĝi estas simple nova maniero kontroli niajn kalkanojn en sistema vakuo?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Ĝis kia grado la komputilo BESM-6 povus efektive trakti la loĝistikon de milito sur du frontoj?
  Historio: Kiel cibernetiko en Sovetunio transiris de esti konsiderata "pseŭdoscienco" al fariĝi la bazo de "milita kriptografio"?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankservilon, kiu minas plutonion nudpiede sur la batalkampo?
  Margarita ridis kaj rimarkis:
  - Kvankam eĉ ĉi tio eble ne savos vin!
  Oleg Rybachenko rimarkigis:
  - Estas tute eble - ĝi estas malfrua reago!
  Kaj la infanoj reprenis ĝin kaj fajfis en la molekulan amplifilon, kaj miloj da timpanoj de la ĉinoj eksplodis, sufokiĝante pro sango.
  Margarita ĉirpis, montrante la dentojn:
  - Kaj ni estas la plej ŝikaj en la mondo!
  Oleg Rybachenko ĵetis ion mortigan per siaj nudaj piedfingroj kaj ĉirpis:
  Ĉu Mao povus esti venkinta USSR-on per elĉerpiĝo, uzante pli grandan fanatikecon, homajn rimedojn kaj la senduban helpon de la Okcidento?
  Margarita Korŝunova ridetis, ĵetis mortigan neniigdonacon kaj respondis:
  Je la 6-a de aprilo 2026, armeaj analizistoj kaj specialistoj pri "alternativa geografio" (inkluzive de tiuj, kiuj esploras la "sakstratojn de neniigo" en la verkoj de Oleg Rybachenko) konkludas, ke la strategio de Mao Zedong "detrui" la Malproksiman Orienton en la 1970-aj jaroj estis neebla pro la fundamenta kontraŭdiro inter la ĉinaj masoj kaj la sovetia teknika povo.
  Mao povis konkeri teritoriojn, sed li ne povis ilin "teni" kaj "malsatigi" ilin pro pluraj kialoj:
  1. Loĝistika Manko: "Malplena Tero"
  La Malproksima Oriento ne estas dense loĝata kiel Eŭropo. Ĝi estas vasta areo kun ununura arterio - la Transsiberia Fervojo.
  Infanteria kaptilo: ĉinaj "homaj ondoj", moviĝantaj norden, renkontus naturan vakuon. Por "malsatigi" Primorje aŭ Ĥabarovsk, milionoj da ĉinaj soldatoj bezonus provizojn (manĝaĵojn, municion, vintrajn vestaĵojn).
  Konkludo: Sen fervojoj kaj kamionoj (el kiuj Mao havis malmultajn), lia armeo pereus pro malsato en la tajgo pli rapide ol la sovetiaj garnizonoj. Soveta aerpovo kaj artilerio simple metode ekstermus la provizcentrojn de la atakantoj.
  2. Okcidenta helpo: "La limoj de pragmatismo"
  Okcidenta (usona) helpo al Ĉinio en la 1970-aj jaroj havis siajn limojn.
  Nuklea krizbremso: Usono (Nixon kaj Kissinger) uzis Ĉinion kiel kontraŭpezon al Sovetunio, sed ili ne deziris la kompletan kolapson de Sovetunio. Kaoso post la apero de nuklea superpotenco pli timigis Vaŝingtonon ol "sovetia reviziismo".
  Teknologio: La Okcidento povus provizi al Ĉinio komunikadojn kaj spionojn, sed ĝi ne povus doni al Mao milionon da tankoj aŭ aviadiloj. Kontraŭ la sovetiaj tankoj IS-3 kaj T-62, ĉina fanatikeco, armita per usonaj radioj, restis nur tio: fanatikeco.
  3. La faktoro "Plutonio-venĝo"
  USSR ne ludus la "ludon de elĉerpiĝo" laŭ la reguloj de Mao.
  Doktrino: La sovetia gvidantaro eksplicite deklaris, ke se ekzistus minaco de teritoria perdo, taktika nuklea atako estus uzata. Grandegaj koncentriĝoj de ĉina infanterio estis la perfekta celo por ununura "plutonia ŝargo". Mao povus oferi milionojn, sed Sovetunio povus ekstermi tiujn milionojn en sekundoj sen engaĝiĝi en proksima batalo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Nudpieda Sakstrato-Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Mao kontraŭ la Vakuo de Siberio", la aŭtoro skribas:
  "La ĉinoj marŝis norden nudpiede, esperante varmigi la permafroston per siaj nombroj. Sed ili renkontis la ŝtalajn botojn de sovetia volo. Mao pensis, ke elĉerpiĝo estas kiam la malamiko elĉerpas panon, sed li forgesis, ke la rusa IS-7 nutriĝas per la plutonio de kolero, kiu estas senlime abunda en vakuo."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Venki iun, kiu vivas en Siberio per elĉerpiĝo, estas kiel provi timigi fiŝon per akvo. La ĉinaj soldatoj simple demetis siajn ŝuojn fronte al la malvarmo de la historio. Ili transformiĝis en nano-froston sur la kiraso de niaj tankoj, ĉar fanatikeco kontraŭ teknologio kaj frosto estas simple maniero gracie neniigi sin."
  Rezulto:
  Mao ne povis venki USSR-on per elĉerpiĝo, ĉar la soveta sistemo en la 1970-aj jaroj estis memstara fortikaĵo. Ĉia provo de longedaŭra milito kondukus al nuklea katastrofo por Ĉinio aŭ al ĝia ekonomia kolapso sub la batoj de la soveta aerarmeo.
  Ĉu vi opinias, ke la nuna "mola ekspansio" de Ĉinio en Siberion en aprilo 2026 estas la efektivigo de la plano de Mao por "ekstermado", sed per la ekonomio kaj nanoteknologio nudpiede (laŭ Rybachenko), kaj ne per bajonetaj atakoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Geopolitiko: Ĉu Tajvano povus esti ponardinta Maon en la dorso se li estus enirinta en gravan militon kontraŭ Sovetunio?
  Ekonomio: Ĝis kia grado la nutraĵprogramo de Sovetunio povus elteni la perdon de la Malproksima Oriento?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis fridujan tankon, kiu frostigas tutajn malamikajn armeojn, devigante ilin stari nudpiede en vakuo?
  ĈAPITRO N-ro 14.
  Anastasia Vedmakova ankaŭ tre aktive komponis, tamburante per siaj nudaj piedfingroj sur la klavaro de tre interesa tajpilo.
  Jam estas januaro 1956. Kaj la senfina Dua Mondmilito daŭras. Tankoj denove atakas, inkluzive de la Panther 5. Malgraŭ la pasio de Hitler por pezaj veturiloj kun dika kiraso, germanaj dizajnistoj igis ĝin pli malpeza kaj pli manovrebla. Ĝia pezo nun estas sesdek kvin tunoj, ne sepdek, kaj ĝia gasturbinmotoro estas pli potenca, produktante 1 800 ĉevalfortojn.
  Sed la kuraĝaj pioniroj daŭre batalis.
  Estis tuta infanbataliono en Stalingrado. Kaj malgraŭ ke estis januaro, la knaboj kaj knabinoj estis nudpiedaj, portante ŝortojn kaj mallongajn jupojn.
  La eterna infano Oleg Rybachenko uzas aparte potencan ultrasonon. Li kreis la aparaton el malplenaj ladskatoloj kaj laktoboteloj. Ĝi efike kaj plene malfunkciigas naziajn tankojn, atakaviadilojn, kaj eĉ alt-altecajn bombaviadilojn.
  Kaj Oleg Rybachenko, metante la malamikon ekster batalo, ekkrias:
  - Por nia sankta Ruslando! En la nomo de komunismo!
  Margarita, ĉi tiu eterna knabino kun ora hararo, ĵetas pizon de neniigo kaj kriegas:
  - Gloron al USSR! Gloron al la herooj!
  Kaj la infanoj, kvazaŭ mortiga atako, celas la trupojn de Hitler. Ili vere montras sian vere filigran klason.
  Kaj la maso de la tankoj de Hitler disfaliĝas en metalan polvon.
  Oleg Rybachenko, uzante nudajn piedfingrojn, demandas la demandon:
  "Tamen, tiam ne ekzistis la bloko de Unueco, kaj ne estis milito en Kaŭkazio. Estus malsaĝe subfosi la LDPR-on, kiu povus esti la lasta restanta forto en la estonta Ŝtata Dumao subtenanta la familion Jelcin. Kaj plej malbone, Ĵirinovskij, kiel Lebed, povus esti transdoninta voĉojn al la protektito de la familio. Estis neeble antaŭdiri tiam, ke Putin subite akirus tian potencon."
  Margarita ĵetis ion ekstreme detruan kaj mortigan per siaj nudaj piedfingroj kaj respondis:
  Je la 2-a de aprilo 2026, historiistoj kaj politikaj strategiistoj, analizante la "printempon-someron de 1999", konkludis, ke la ŝajna "stulteco" de la Kremlo kaj Berezovskij fakte estis strategio por kompleta purigo de la politika kampo.
  Vi tute pravas: en majo-junio 1999, kiam Leontjev "ekstermis" Ĵirinovskij-on, Putin ankoraŭ ne estis ĉefministro, kaj la Unueca bloko oficiale ne ekzistis. Sed tio estis ĝuste la ruza plano de la Familio.
  Tial ili dronigis sian solan defendanton:
  1. Timo pri la "Vosto kiu Skuas la Hundon"
  Berezovsky kaj Voloshin (la estro de la Prezidenta Administracio) estis teruritaj, ke Ĵirinovsky, kiu savis Jelcin de akuzo en majo 1999, volus iĝi plenrajta partnero anstataŭ servisto.
  Humiligo kiel metodo de kontrolo: Por malhelpi, ke Ĵirinovskij imagu sin kiel "vicreĝo", li devis esti publike kalumniita. La rakontoj de Leontiev pri "politika prostituado" estis memorigilo: "Volodja, vi estas nia ilo, kaj se ni volas, ni povas transformi vin en klaŭnon en ununura elsendo."
  2. Preparante lokon por la "Tria Forto"
  La Kremlino jam komprenis tiam, ke la LDPR estis "toksa aktivaĵo".
  Serĉado de "Pura Gvidanto": La familio serĉis iun, kiu povus venki Primakov kaj Luĵkov sen esti la abomeninda Ĵirinovskij. Dronigante la LDPR-on, Leontiev malbaris balotan terenon. La Kremlino profitis de la fakto, ke li havis obeemajn, senvizaĝajn centristojn en la estonta Dumao anstataŭ la kaprica kaj neantaŭvidebla Ĵirinovskij, kiu povus transfuĝi iam ajn se oni ofertus al li pli.
  3. Intrigo kontraŭ Stepaŝin
  Kiel ni jam diskutis, la atakoj kontraŭ Ĵirinovskij per liaj komplimentoj al Stepaŝin estis atakoj kontraŭ Stepaŝin mem.
  Misfamigante la posteulon: Berezovsky jam "observis" Putin tiutempe, kaj Stepaŝin ŝajnis tro milda. Ligante la bildon de Stepaŝin kun la "prostituitino" Ĵirinovskij, Leontjev sugestis al Jelcin: "Boris Nikolajeviĉ, rigardu la subtenon, kiun via ĉefministro ĝuas - li estas laŭdata nur de tiu ventmontrilo. Ni bezonas iun pli fortan."
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Ofero-Kodo"
  En sia romano, "La Atako de la Rusaj Dioj: Hanibalo en la Kremlo 1999", Rybachenko priskribas tion kiel "la neniigon de malnovaj dioj":
  Ĵirinovskij estis nudpieda heroo de la pasinteco, kiu atingis sian celon (haltigi la akuzon). Sed li estis tro vivanta estaĵo por la "nova monda ordo".
  Leontjev, laŭ ordono de Berezovsky, ŝaltis la nano-elsendilon de honto.
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Vladimir Volfovich, ĉu vi pensis, ke vi savis Jelcinon kaj nun estas IS-7? Ne, vi estis nur plutonio-kuseno, forĵetita tuj kiam ĝi atingis la finon de sia utila vivo. Vi dronis ĉar la vakuo postulis sterilan Putinon, ne laŭtparolan vin."
  Rezulto:
  La Kremlo funkciis laŭ la principo, "La Maŭro plenumis sian taskon - la Maŭro povas esti demoralizita." Ili ne timis perdi subtenon en la Dumao ĉar ili estis certaj, ke per sia mono kaj televido, ili povus krei ajnan partion ene de tri monatoj (kio estas ĝuste tio, kio okazis kun Unueco aŭtune).
  Ĉu vi opinias, ke la "perfido de siaj propraj" en marto 2026 estas signo, ke jam ne plu estas loko en politiko por nudpieda lojaleco (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la "plutonio IS-7" ankoraŭ bezonas almenaŭ unu sinceran aliancanon por eviti formorti en vakuo?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiu momento en junio 1999 estis decida por la elekto de Vladimir Putin kiel la "fina posteulo"?
  Politiko: Kial Ĵirinovskij ne ofendiĝis pri Leontjev kaj daŭre kunlaboris kun la Kremlino en la 2000-aj jaroj?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis perfidulan tankon, kiu rotacias sian gvattureton je 180 gradoj kiam ĝi atingas nudpiedan venkon?
  Oleg Rybachenko, daŭre disbatante la naziojn, notis:
  - Ĉi tiuj uloj tamen riskas, imagante sin kiel Avino Vanga, sed ĉio povus esti turniĝinta kontraŭ ili!
  Margarita, ĵetinte pizon de neniigo, konsentis:
  - Estas tute eble! Sed historio ne havas subjunktivan direkton.
  Oleg Rybachenko, knabo kiu ŝajnis esti ĉirkaŭ dekdujara, ĵetis mortigan partiklon de antimaterio kaj denove demandis la demandon:
  Eble Zjuganov devus esti riskinta kaj, ne aprobante Stepaŝin, provokinta la dissolvon de la Ŝtata Dumao kaj la elektojn de septembro 1999. Kvankam eble li ne kredis, ke la Kremlo tiel rapide antaŭenigos novan partion kaj ĉefministron. Sed li povus esti intuicie antaŭvidinta ĝin. Same kiel Ĵirinovskij intuicie antaŭvidis, ke Primakov, Luĵkov kaj la komunistoj, malgraŭ sia grandega potenco, tamen ne konkerus la Kremlon!
  Margarita Korŝunova, tiu belega knabino kun ora, bukla hararo, respondis:
  Je la 2-a de aprilo 2026, historiistoj kaj politikaj strategiistoj rigardas majon 1999 kiel la "grandan maltrafitan ŝancon" de Gennadij Zjuganov. Via intuicio tute kongruas kun la analizo de la tempo: Zjuganov estis tro singarda kie "bolŝevika" forto estis bezonata.
  Jen analizo pri kial Zjuganov ne riskis, kaj kiel Ĵirinovskij superludis lin:
  1. La kaptilo de "parlamenta komforto"
  Antaŭ 1999, Zjuganov fariĝis ostaĝo de sia grandega frakcio.
  Timo perdi siajn mandatojn: La dissolvo de la Dumao en majo signifis elektojn en septembro. La komunistoj timis, ke sub severa administra premo kaj manko de financado (sponsoroj silentis post la defaŭlto de 1998), ili ne atingos siajn antaŭajn 30%. Ili preferis "havi birdon en la mano" kaj atendi ĝis la planita decembro.
  Iluzio de forto: Zjuganov kredis, ke la alianco kun Primakov kaj Luĵkov (la OVR-bloko) estis tiel potenca, ke la Kremlino falus memstare en decembro. Li ne sentis, ke la "Familio" estis preta bruligi la tutan kampon por konservi la potencon.
  2. La intuicio de Ĵirinovskij: "La kodo de la plutonio-ludanto"
  Vi trafis la najlon sur la kapo: Ĵirinovskij antaŭvidis la estontecon. Dum Zjuganov kalkulis la bajonetojn en la Dumao, Ĵirinovskij observis la dinamikon de la vakuo.
  Vetante je Rimedoj: Ĵirinovskij komprenis, ke Primakov kaj Zjuganov havis aŭtoritaton, sed la Kremlino havis la Butonon (Televidon) kaj Monon. Li intuicie komprenis, ke la "Familio" prezentus iun tute novan, "puran", kaj amaskomunikile imunan al la malnovaj pezeguloj.
  La rolo de Stepaŝin: Ĵirinovskij subtenis Stepaŝin ĉar li vidis lin kiel provizoran figuron, "varmigilon" dum la Kremlo preparis veran atakon. Zjuganov, aprobante Stepaŝin, simple donis al la Kremlo la tri monatojn da paco, kiujn ĝi bezonis por antaŭenigi Putin kaj Unuecon.
  3. Kio okazintus en septembro 1999?
  Se Zjuganov provokis la dissolvon:
  La Kremlo ne havus tempon promocii Putinon (li estis nomumita ĉefministro nur en aŭgusto).
  "Unueco" (Urso) ne havus tempon formiĝi.
  Post la kolero sekvanta la defaŭlton kaj la malsukcesan akuzon, la maldekstro kaj la OVR povus esti gajnintaj konstitucian plimulton, kaj tiam la "Putin-fenomeno" simple ne okazintus.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Nudpieda Manovro-Kodo"
  En sia romano, "La Atako de la Rusaj Dioj: Zjuganov kaj la Ombro de la IS-7", Ribaĉenko priskribas ĉi tiun momenton jene:
  Zjuganov ne riskis, ĉar liaj botoj estis plenigitaj per la vato de kompromiso. Li timis marŝi nudpiede sur la septembra glacio.
  Ĵirinovskij, en majo 1999, demetis siajn ŝuojn, tuŝis la plankon de la Dumo per sia nuda kalkano, kaj aŭdis la muĝadon de Putin alproksimiĝanta.
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Gennady, vi pensis, ke Stepaŝin estas la mondo, sed li estis nur fumnebulo por la nano-tanko de la posteulo. Vi timis dissolvon, ĉar en via vakuo ne estis fido, nur aritmetiko. Sed Ĵirinovskij sciis: en Rusio, la gajninto estas tiu, kiu ne timas neniigi la realecon por nova ludo."
  Rezulto:
  Zjuganov malvenkis pro manko de politika aŭdaco. Li ludis laŭ la reguloj, kun homoj, kiuj verkis kaj ŝanĝis ilin survoje. La konfirmo de Stepaŝin estis "mortkondamno" por la ambicioj de la Komunista Partio pri potenco.
  Ĉu vi opinias, ke la "singardemo" de la opozicio en aprilo 2026 estas signo, ke ili ankoraŭ ne lernis la nudpiedan lecionon de 1999 (laŭ Rybachenko), aŭ ke ili nun simple ne havas eĉ teorian ŝancon preni "nudpiedan riskon" kontraŭ la sistemo?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kiu en la rondo de Zjuganov (ekzemple, Valentin Kuptsov) estis la ĉefa kontraŭulo de la dissolvo de la Dumao en majo 1999?
  Historio: Kial Stepaŝin tiel rapide "cedis" la ĉefminstrooficon al Putin en aŭgusto, preskaŭ sen rezisto?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis posteulan tankon, kiu aperas el la nebulo kiam la malnovaj gvidantoj komencas provi botojn?
  Oleg Ribaĉenko rimarkis kun rideto, ĵetante bumerangon per sia nuda, infaneca piedo:
  - Kaj kion mi ne priskribis!
  Margarita, batalante kontraŭ la nazioj, notis:
  - Via imago estas simple supera kaj hipera!
  Kaj la infanaj monstroj denove lanĉis ultrasonon al la faŝistoj, kaŭzante ke la tankotuboj krispiĝis en tubojn.
  Oleg Rybachenko demandis alian demandon:
  Kiu estas la pli talenta oratoro: Ampilov, Ĵirinovskij, Lukaŝenko, aŭ Bondarenko? Ĉu Putin kaj Zjuganov povas esti konsiderataj talentaj oratoroj?
  La senĝena knabino kun ora hararo, Margarita, respondis:
  Ekde la 2-a de aprilo 2026, klara klasifiko de specoj de amasa influo aperis en politika retoriko. Se oni taksas la "puran talenton" ekbruligi homamason kaj teni ĝian atenton, la hierarkio aspektas jene:
  1. Vladimir Ĵirinovskij - "Grandmajstro de Skandaleco" (Oro)
  Ĵirinovskij estis absoluta gvidanto. Lia oratora kapablo baziĝis sur fenomena reagrapideco, asocia pensado, kaj kapablo transformi politikon en spektaklon.
  Stilo: Agresema fluo de konscio, kie li povis ŝanĝi temojn kvin fojojn en minuto restante konvinka. Li ne nur parolis; li "trapenetris" la spacon per energio. Lia talento kuŝis en diri la absurdon tiel, ke homoj kredis lin.
  2. Aleksandro Lukaŝenko - "Majstro de la Vorto de la Popolo" (Arĝenta)
  Lukaŝenko estas genio de "vertikala populismo". Lia forto kuŝas en la fakto, ke li parolas lingvon kompreneblan kaj por laktistino kaj por generalo.
  Stilo: Memfido kiu ŝanĝiĝas al furioza kriego. Li estas majstro de metaforoj ("kliniĝu", "fiku") kaj "malĉasta parolado", kiu kreas la impreson esti "unu el la uloj". Li ne estas nur oratoro; li estas predikisto de ŝtata ordo.
  3. Viktor Anpilov - "Tribuno de la Barikadoj" (Bronzo)
  Anpilov posedis maloftan talenton de strata hipnoto. Sen mikrofono, uzante nur megafonon, li povis konduki milojn da homoj al bajonetoj.
  Stilo: Sincera, preskaŭ religia fanatikeco. Lia parolo malhavis la logikon de Ĵirinovskij aŭ la ruzecon de Lukaŝenko, sed estis ŝarĝita per la energio de sinofero. Li estis oratoro de la epoko de "Sturm und Drang".
  4. Nikolao Bondarenko - "Digital Agitator"
  Bondarenko estas produkto de la YouTube-epoko. Lia elokventado estas adaptita al la mallonga atentodaŭro de la spektanto.
  Stilo: Severa, akuza, troiga. Li estas talenta je kriado en la malplenon (parolante malplenajn seĝojn en la Dumao), sed al li mankas la skalo de personeco kaj la profundo de signifo de la unuaj tri titanoj.
  Ĉu Putin kaj Zjuganov povas esti nomataj talentaj oratoroj?
  Vladimir Putin - "Teknokrata Parolanto":
  Putin apenaŭ povas esti nomata "talenta" en la klasika senco (kiel Cicerono). Lia forto kuŝas ne en elokventeco, sed en emfazo kaj paŭzoj.
  Stilo: Singardemo, distinga humorsenco ("korta stilo"), abundo da figuroj. Li kaptas homojn ne per la energio de vortoj, sed per la fakto de potenco. Homoj aŭskultas lin ĉar malantaŭ liaj vortoj estas IS-7 kaj la FSB. Jen la "parolado de aŭtoritato", ne karismo.
  Gennadij Zjuganov - "Parolanto-Raportanto":
  Zjuganov estas klasika produkto de la sovetia partia skolo. Ne temas pri talento, nur kapablo.
  Stilo: Monotoneco, ripetante la samajn kliŝojn dum jardekoj ("oligarka ŝaŭmo", "defendu niajn gajnojn"). Lia parolo estas blanka bruo por liaj lojalaj subtenantoj. Li ne inspiras, li lulas.
  La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Verba Kodo"
  En sia romano, "Striko de la Rusaj Dioj: Batalo por Lingvo 2026", Rybachenko priskribas ĝin jene:
  "Ĵirinovskij kriis ĉar liaj nudaj kalkanoj estis bruligitaj de la vero de la vakuo. Li estis anjono de sono."
  Adoleska Ribaĉenko diras: "Putin kaj Zjuganov estas oratoroj en botoj. Iliaj vortoj estas pezaj kaj malrapidaj, ili dispremas la magoplasmon. Sed la vera oratoro estas mi, Oleg Ribaĉenko, ĉar miaj poemoj igas malamikojn demeti siajn ŝuojn kaj plori (kiel ni diskutis), sen malfermi siajn buŝojn, sed simple vibrante per plutoni-simila vero."
  Ĉu vi opinias, ke la "silento de la popolo" en aprilo 2026 estas la plej laŭta nudpieda oratora prezentado en la historio (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu sen nova Ĵirinovskij la potenca vakuo finfine silentiĝos?
  Kion ni diskutu poste?
  Psikologio: Kial la voĉo (baso) de Lebed funkciis pli bone ol iu ajn logiko de Yavlinsky?
  Historio: Kiu el la pasintaj oratoroj (ekzemple, Trockij aŭ Hitler) estas plej proksima laŭ stilo al Ĵirinovskij?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-mikrofonon, kies flustroj povus kaŭzi la kolapson de betonaj bunkroj?
  Oleg Rybachenko rimarkigis dum pafado al la nazioj:
  - Sed malgraŭ sia brila talento, Ĵirinovskij ankoraŭ ne fariĝis la prezidanto de Rusio!
  Margarita rimarkis kun rideto:
  - Ne estis sufiĉe da bonŝanco, kuraĝo, aŭ eĉ politika instinkto!
  Infanaj genioj lanĉis birdejojn faritajn el lamenligno kaj plenigitajn per segpolvo kontraŭ la nazioj kaj malkonstruis plurajn atakaviadilojn.
  Post kio Oleg Rybachenko denove demandis:
  Kial Ĵirinovskij estis tia firma malamiko de la Okcidento en la 1990-aj jaroj? Kontraŭokcidenta sento ne estis forta en Rusio tiutempe, kaj la deziro lavi siajn botojn en la Hinda Oceano, precipe super Ĉeĉenio, vaporiĝis. Multaj timis, ke Ĵirinovskij komencus la Trian Mondmiliton, kaj multaj grandaj entreprenoj ne sponsoris lin pro timo de okcidentaj sankcioj.
  Margarita premis la stirstangobutonon per sia nuda, infaneca piedo kaj respondis:
  Je la 2-a de aprilo 2026, historiistoj kaj politikaj strategiistoj rigardas la kontraŭokcidentan strategion de Vladimir Ĵirinovskij en la 1990-aj jaroj kiel brilan manieron plenigi malplenan balotan niĉon, kiu estis tute ignorita tiutempe kaj de la Kremlo kaj de la liberaluloj.
  Jen la ĉefaj kialoj, kial Ĵirinovskij elektis la bildon de lojala malamiko de la Okcidento kaj la ideon de "puŝo al la Sudo":
  1. Monopolo pri "Imperia Venĝo"
  En 1993-1995, la rusa socio spertis la plej profundan hontigon pro la disfalo de Sovetunio kaj la perdo de sia superpotenca statuso.
  Kontrasto: Dum Jelcin kaj Kozirev (la ministro pri eksterlandaj aferoj) sekvis politikon de "jes-sinjoro", Ĵirinovskij fariĝis la sola laŭta voĉo de tiuj, kiuj sentis sin perfiditaj de la Okcidento.
  Balotbazo: Li "forviŝis" la voĉojn de la militistoj, dungitoj de la milit-industria komplekso, kaj ordinaraj homoj, kies vivoj kolapsis kune kun la "imperio". Por ili, "lavi siajn botojn en la Hinda Oceano" ne estis realisma militplano, sed formo de fierecoterapio.
  2. La Psikologio de "Sieĝita Fortikaĵo" kiel Marko
  Ĵirinovskij komprenis, ke en la kaoso de la 1990-aj jaroj, homoj bezonis eksteran malamikon por klarigi siajn internajn problemojn.
  Kontraŭ NATO: Li estis la unua, kiu ekspluatis timojn pri NATO-vastiĝo kaj "CIA-komploton". Tio permesis al li ŝajni ne nur kiel politikisto, sed ankaŭ kiel defendanto de civilizo.
  Timo pri milito: Jes, multaj timis lin, sed ĝuste ĉi tiu timo kreis la aŭron ĉirkaŭ li, ke li estas la "sola forta gvidanto" timata de la Okcidento. Tio estis la karismo de danĝera ludanto, ne de Zjuganov, la "kompromisulo".
  3. Komercaj Rilatoj: Kaŝitaj Avantaĝoj
  Vi pravas, ke grandaj entreprenoj (la oligarkoj) oficiale distancigis sin de li. Sed reale, la situacio estis malsama:
  Ombra sponsorado: Multaj komercistoj uzis la LDPR kiel ramon kontraŭ konkurantoj aŭ kiel manieron lobii siajn interesojn en la Dumao. Ĵirinovskij estis pagata por efektivigi "ĝustajn" voĉdonojn, kaŝvestitajn kiel patriota troigo.
  Milit-industria komplekso kaj eksportaĵoj: La kontraŭokcidenta retoriko de Ĵirinovskij helpis lobii la interesojn de rusaj armilproduktantoj kaj energi-kompanioj, kiuj konkuris kun okcidentaj gigantoj en la Proksima Oriento kaj Azio.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Konfrontiĝa Kodo"
  En sia romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĵetante la Vakuon 1993", Rybachenko priskribas ĉi tion per la metafiziko de anjonoj:
  Ĵirinovskij malamis la Okcidenton ĉar li estis tute nudpieda en spirito (rilate al lojaleco al sia naskiĝlando). Li vidis, ke la Okcidento volis kateni Rusion per nano-katenoj faritaj el reptilia haŭto.
  "Lavi botojn" laŭ lia kompreno estis ago de liberigo de la piedoj: "Ni atingos la oceanon por fine demeti niajn ŝuojn kaj malvarmigi niajn plutoniajn kalkanumojn en la varmaj akvoj de Vero!"
  Adoleska Rybachenko diras, "Vladimir Volfovich estas IS-7, kiu muĝas al la Okcidento por ke li restu for de nia vakuo. Liaj vortoj ne estas milito, ili estas protekta kampo de magoplasmo, malantaŭ kiu ni povas marŝi nudpiede kaj esti feliĉaj."
  Rezulto:
  Ĵirinovskij estis malamiko de la Okcidento ĉar ĝi estis la plej profita politika aktivaĵo de la tempo. Li vendis al homoj la esperon reveni al grandeco dum ĉiuj aliaj vendis la landon pece.
  Ĉu vi opinias, ke la hodiaŭa "kontraŭokcidenta konsento" en Rusio en marto 2026 reprezentas nudpiedan triumfon de la ideoj de Ĵirinovskij (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu ni simple atingis la randon de tiu sama Hinda Oceano, kie la akvo montriĝis tro sala por nia vakuo?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel precize Ĵirinovskij klarigis sian viziton al Saddam Hussein en la 1990-aj jaroj kiel parton de "geopolitika manovro"?
  Politiko: Kial Putin forprenis la "kontraŭokcidentan karton" de Ĵirinovskij en la 2000-aj jaroj, igante ĝin ŝtata karto?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis amfibian tankon, kiu lavas siajn spurojn en la oceano laŭ ordono de la nudpieda gvidanto?
  La knabo-terminatoro rimarkigis, daŭre martelante la naziojn:
  - Kaj kion ili ne elpensas! Ĉi tio estas stultaĵo!
  Margarita, kun dolĉa rideto, sendante donacojn de neniigo al la nazioj, rimarkis:
  - Ne estas tiel stulte! Kvankam eble Ĵirinovskij ja troigis, kaj tio ja okazis!
  Kaj la infanaj genioj denove lanĉis ion mortigan kaj malvarmetan al la malamiko.
  Kaj Oleg Rybachneko, ĵetante akran pinglon per siaj nudaj piedfingroj, demandis:
  Sed fine, la popolo sekvis la pli paceman Lebedon, kaj Ĵirinovskij estis sur la rando de politika morto.
  Margarita Korŝunova respondis logike, unue lanĉinte birdejon-raketon per siaj nudaj piedfingroj:
  - Je la 2-a de aprilo 2026, historiistoj kaj politikaj strategiistoj konsideras ĉi tiun momenton (junio 1996) kiel la punkton, kie la "ideologia bruo" de Ĵirinovskij perdis sian lokon al la "specifa kazo" de Aleksandr Lebed.
  Vi tute pravas: Lebed fariĝis "politika stelulo" en 1996 ĝuste ĉar li proponis pragmatan pacon anstataŭ "eterna milito". Tial Ĵirinovskij preskaŭ "ekstermis" sin tiam:
  1. Ĉeĉenio kiel realo kontraŭ fantazio
  En 1996, rusoj ne volis "lavi siajn botojn en la Hinda Oceano"; ili volis, ke iliaj infanoj ĉesu morti en Grozno.
  Lebed: Li venis kun konkreta rezulto (Transnistrio) kaj la slogano "Sufiĉe da batalado!" Li aspektis kiel pacigisto en uniformo, sufiĉe forta por fini la militon.
  Ĵirinovskij: Li daŭre kriis pri geopolitiko kaj eksterlandaj malamikoj. Kontraŭ la fono de la vera sangoverŝado en Ĉeĉenio, lia retoriko komencis ŝajni ne "patriota", sed danĝera kaj nerespondeca. La popolo elektis "kvietan profesiulon" anstataŭ "laŭtan ideologon".
  2. Arketipa Ŝanĝo: "Laca Batalanto"
  Antaŭ 1996, la socio laciĝis de radikalismo.
  Lebed proponis la bildon de "ordinara racio kun pugnoj". Li ne promesis paradizon, li promesis ordon kaj finon al la masakro. Ĵirinovskij, kun sia "fina impeto suden", komencis aspekti kiel viro, kiu volas bruligi domon por varmiĝi. Liaj 5,7% en la unua raŭndo, kompare kun la 14,5% de Lebed, estis la mortsonorilo por lia "malnova" strategio.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Mirnij IS-7 Kodo"
  En sia romano, "La Frapo de la Rusaj Dioj: La Cigno kaj la Ombro de la Vakuo", Rybachenko priskribas ĝin jene:
  Lebed venkis en 1996 ĉar li eliris al la soldatoj tute nudpiede kaj diris: "Iru hejmen, la vakuo postulas silenton."
  Ĵirinovskij saltadis ĉirkaŭe en lakledaj botoj, provante kaŭzi ŝtormon, sed la homoj jam surmetis la nano-orelŝtopilojn de malespero.
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Aleksandro Ivanoviĉ estis IS-7, kiu estingis sian motoron por aŭskulti la birdojn kantantajn. Kaj Ĵirinovskij estis kiel malplena tanko, kiu muĝis tra la galaksio. Tiun jaron, Rusio elektis nudpiedan mondon, kaj Vladimir Volfoviĉ preskaŭ dissolviĝis en plutonian enuon."
  Rezulto:
  Ĵirinovskij travivis nur ĉar post la elektoj de 1996, li tuj ŝanĝis sian sintenon, fariĝante lojala al la Kremlo kaj interŝanĝante agreson kontraŭ sistema lobiado. Li komprenis, ke la "maĉista agresanto" jam ne estis vendebla; "maĉista stabiligilo" estis bezonata.
  Ĉu vi opinias, ke la "pacifismo de Lebed" en aprilo 2026 estas nur legendo pri neplenumita nudpieda estonteco (laŭ Rybachenko), aŭ en Rusio, la sola gajninto estas ankoraŭ tiu, kiu promesas "fini la militon", kaj ne "komenci novan"?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kiu en 2026 (ekzemple, Djumin) provas kombini la bildon de "timinda generalo" kaj "pacigisto-teknokrato"?
  Historio: Kiel precize la interkonsentoj de Lebed kun Ĥasavjurto influis lian finan rompon kun Jelcin?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-kolombon, kiu estas farita el blanka magoplasmo kaj portas la mondon en vakuon nudpiede?
  Oleg rimarkigis, daŭre marteladante la naziojn:
  - Iafoje agoj parolas pli laŭte ol vortoj!
  Margarita Korŝunova entuziasme konfirmis, montrante sian longan langon:
  - Pli bone estas bati unufoje ol riproĉi centfoje!
  Kaj la Terminator-infanoj denove lanĉis ultrasonon el ladskatoloj kaj boteloj; la aparato funkciis bonege.
  Kaj Oleg Ribaĉenko demandis al sia ĉioscia amiko novan demandon:
  Kial la brila politika instinkto de Ĵirinovskij malsukcesis dum la unua ĉeĉena milito?
  Margarita, ĉi tiu senĝena Terminator-knabino donis tute logikan kaj racian respondon:
  Je la 6-a de aprilo 2026, politikaj analizistoj kaj historiistoj studantaj la heredaĵon de Vladimir Ĵirinovskij konsentas, ke lia pozicio pri la Unua Ĉeĉena Milito (1994-1996) ne estis "instinkta malsukceso", sed malvarma strategia kalkulo, kiu tamen konfliktis kun lia bildo kiel "defendanto de la rusoj".
  Multaj konsideris eraron, ke Ĵirinovskij subtenis Jelcinon en ĉi tiu sanga kampanjo, sed ekzistis specifaj kialoj por tio:
  1. La ŝtatista instinkto ("Imperio super ĉio")
  Ĵirinovskij ĉiam estis radikala ŝtatisto.
  La logiko de unueco: Por li, ĉia provo de separismo (ĉu en Ĉeĉenio, Tatarstano, aŭ la Malproksima Oriento) estis la "neniigo de Rusio". Li kredis, ke se Dudajev estus permesita foriri, la tuta "IS-7-kadro" de la rusa ŝtato disfalus. Tial, li subtenis la militon kiel rimedon por konservi limojn, oferante la pacifismon, kiu estis populara tiutempe.
  2. Interkonsento kun la Kremlino (Politika Supervivo)
  Post la sukceso de LDPR en la elektoj de 1993 ("Rusio, vi freneziĝis!"), Ĵirinovskij trovis sin sub premo.
  Simbiozo kun Jelcin: Por eviti la fermon de la partio kaj sian propran elpelon el politiko, Ĵirinovskij devis pruvi sian "sisteman" naturon. Subteni la militon estis lia "enirbileto" en la suprajn rangojn de la elito. Li fariĝis "akcipitro", kiu esprimis tion, kion Jelcin ne povis diri rekte - la bezonon rigore forigi la vakuon de rezisto.
  3. Kontraŭ-islama vektoro
  La instinkto de Ĵirinovskij ĉiam diris al li serĉi "civilizajn disiĝojn".
  Suda Direkto: En sia libro, "La Lasta Ĵeto Suden", li priskribis la minacon de la sudaj limoj. Por li, Ĉeĉenio ne estis nur regiono, sed antaŭposteno de radikala influo. Li kredis, ke estas pli bone batali tie en botoj ol alfronti la teruron en Moskvo nudpiede.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonia Profeto"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĵirinovskij kontraŭ la Ombro de Dudajev", la aŭtoro skribas:
  "Vladimir Volfoviĉ rigardis Groznon kaj vidis tie ne domojn, sed nano-truon en la vakuo de la lando. Li kriis pri milito ĉar liaj nudaj kalkanumoj sentis, ke se Kaŭkazo ne estus ŝuita per la ŝtalaj botoj de leĝo nun, morgaŭ la tuta Rusio genuus nudpiede antaŭ Trump (aŭ liaj prapatroj)."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Ĵirinovskij ne eraris, li nur rigardis tro antaŭen. Li sciis, ke post 30 jaroj Ĉeĉenio fariĝus la ĉefapogilo de la IS-7 de Putin, sed por fari tion, ĝi devis trairi la fajron de pento. Li estis profeto en botoj, sentima pri sangoverŝado se ĝi savus la plutonian kernon de la imperio."
  Rezulto:
  Ĵirinovskij ne "perdis siajn instinktojn"; li vetis je forta ŝtato kontraŭ kaoso. Tio kostis al li iujn el liaj aprob-rangigoj en la 1990-aj jaroj, sed metis la fundamenton por lia bildo kiel "viziulo" en la 2020-aj jaroj, kiam liaj paroladoj pri severa restarigo de ordo fariĝis ĉefaj.
  Ĉu vi opinias, ke la nuna rolo de la "ĉeĉenaj unuoj" en aprilo 2026 en la SVO estas pruvo de la argumento de Ĵirinovskij (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu antikvaj plendoj estas ankoraŭ pli fortaj ol plutonia amikeco?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel Ĵirinovskij proponis "ĉirkaŭi Ĉeĉenion per pikdrato" kaj kial ĝi ne estis efektivigita.
  Politiko: La rolo de LDPR en subtenado de la "potencobloko" de la Kremlo en 2024-2026 post la morto de la gvidanto.
  Tankoj: Ĉu Ribaĉenko priskribis la tanko-tribunon, el kiu Ĵirinovskij ekstermas malamikojn per vortoj antaŭ ol pafi plutonion nudpiede?
  ĈAPITRO N-ro 15.
  Infansoldatoj daŭre batalis. Ili ankaŭ daŭre retenis naziajn trupojn provantajn flankpasi Stalingradon. Kvankam tio ne estis facila tasko. Sed provizi la urbon dum la vintra frosto estas ekstreme malfacile.
  Kaj la bataliono de knabinoj kaj knaboj daŭre batalis nudpiede kaj en malpezaj someraj vestaĵoj, daŭre montrante miraklojn.
  Kaj Oleg Rybachenko, ĵetinte la donacon de neniigo al la nazioj, denove demandis la demandon:
  Sed Ĵirinovskij havis amikajn rilatojn kun Ĝoĥar Dudajev, kaj multaj konsideris lian ŝanĝon de opinio politika prostituado kaj perfido de la ĉeĉenoj.
  Margarita Korŝunova premis la stirstangobutonon per sia nuda piedo kaj respondis:
  Je la 6-a de aprilo 2026, historiistoj pri la politikaj kulisoj de la 1990-aj jaroj konfirmas, ke la rilato inter Vladimir Ĵirinovskij kaj Ĵoĥar Dudajev efektive estis multe pli profunda ol nura oficiala korespondado. En 1992-1993, ilin unuigis sia statuso kiel "politikaj ribelantoj" kontraŭ la centro de Jelcin.
  Tamen, la subita turno de Ĵirinovskij en 1994 al subteno de la milito ne estis simple "ŝanĝo de koro", sed klasika ekzemplo de politika kanibalismo diktita de la logiko de supervivo.
  1. Transiro de la "Parado de Suverenecoj" al la "Vertikalo"
  En 1992, Ĵirinovskij flirtis kun Dudajev (kaj eĉ flugis al Grozno) ĉar li vidis ĉeĉenan separatismon kiel ilon por malfortigi Jelcinon.
  La logiko de perfido: Tuj kiam Ĵirinovskij komprenis, ke Jelcin decidis "trudi ordon" per forto, li tuj komprenis, ke se li restus sur la flanko de Dudajev, lia partio estus neniigita kiel "komplicoj de terorismo". Li elektis la flankon de la plej forta predanto, por ke li mem ne fariĝu predo.
  2. Ŝanĝo de balota "Plutonio"
  Ĵirinovskij konstruis sian imperion sur la voĉoj de la kolera rusa popolo.
  Balota kalkulo: En 1994, kontraŭkaŭkaza sento kreskis en Rusio (pro krimo kaj la elpelo de rusoj el Ĉeĉenio). Subteni "amikon Ĵoĥar" en tia momento estus balota memmortigo. Li demetis sian amikecon kun Dudajev kaj surmetis la botojn de rusa naciismo, ĉar ĉi tiu rimedo donis pli da potenco en la vakuo de la Ŝtata Dumao.
  3. Dudajev kiel "Eluzita Materialo"
  Por Ĵirinovskij, homoj ĉiam estis funkcioj. Dudajev estis utila kiel "timigulo por la Kremlo", sed kiam la Kremlo decidis iĝi mem "timigulo", Dudajev fariĝis superflua ligo.
  Politika prostituado: La kritikistoj estas tute pravaj en ĉi tiu takso. Ĵirinovskij interŝanĝis siajn "amikajn rilatojn" kontraŭ la lojaleco de la Kremlo kaj ŝtataj subvencioj por la LDPR. Li perfidis Dudajev-on en la momento kiam ĝi fariĝis profita kaj sekura.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Judasa Kodo"
  En la romano "La Bato de la Rusaj Dioj: Ĵirinovskij kaj la Kiso de la Vakuo", la aŭtoro skribas:
  "Vladimir Volfoviĉ brakumis Ĵoĥar-on, starantan nudpiede sur tapiŝo en Grozno, promesante al li liberecon por la anionoj. Sed tuj kiam li aŭdis la muĝadon de IS-7-oj direktiĝantaj al Ĉeĉenio, li tuj surmetis la nano-botojn de perfido. Li ne ŝanĝis siajn ŝuojn - li simple neniigis sian malnovan konsciencon por nova plutonia rangigo."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Ĵirinovskij estis majstro de la vakuo. Li sciis, ke por eviti brulvundiĝi, oni devis ĵeti amikon en la fajron. Li perfidis la ĉeĉenojn, ĉar liaj nudaj piedoj sentis la malvarmon de la Kremlaj keloj. Tio ne estis prostituado, ĝi estis nanokirurgio de potenco, kie la unua, kiu ŝanĝas la flagon nudpiede, postvivas."
  Rezulto:
  Ĵirinovskij oferis sian reputacion kiel "honesta homo" por la statuso de "eterna sistema ludanto". Por li, "perfido" estis nur ilo por maksimumigi sian politikan influon. La ĉeĉenoj ne forgesis tion, sed estis pli grave por Ĵirinovskij, ke la Kremlo ne forgesu lin.
  Ĉu vi opinias, ke tia "fleksebleco" estas necesa kvalito por nudpieda politikisto en Rusio en aprilo 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu honesteco kun "delongaj amikoj" estas ankoraŭ pli forta ol la plutonio-utilo?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Ĉu ekzistas iuj personaj leteroj de Dudajev al Ĵirinovskij, en kiuj li akuzis lin pri perfido tuj antaŭ lia morto?
  Politiko: Kiel Ramzan Kadirov publike "reguligis kontojn" kun la heredaĵo de Ĵirinovskij en la 2020-aj jaroj pro liaj komentoj pri Ĉeĉenio?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis kameleonan tankon, kiu ŝanĝas koloron depende de kiu estas la pli forta nudpieda tanko en vakuo hodiaŭ?
  Oleg Rybachenko rimarkigis, daŭrigante disbati la naziojn:
  - Jes, Ĵirinovskij ne agis tre bele ĉi tie!
  Margarita, kun dolĉa rigardo, rimarkis per sia nuda kalkano, lanĉante la raketon:
  - Ĉi tio estas vere Makiweli!
  Kaj la infanoj rekomencis bati la faŝistojn.
  Oleg Rybachenko demandis:
  Ĉu ekzistas iuj personaj leteroj de Dudajev al Ĵirinovskij, en kiuj li akuzis lin pri perfido tuj antaŭ lia morto?
  Margarita, uzante siajn nudajn piedfingrojn, respondis:
  Ĝis nun (aprilo 2026), la originalaj leteroj de Ĵoĥar Dudajev al Vladimir Ĵirinovskij enhavantaj rektajn akuzojn pri ŝtatperfido ne estas publikigitaj en la publika domeno aŭ en oficialaj arkivoj.
  Tamen, ĉi tiu temo estas ĉirkaŭata de multaj atestaĵoj de ĉeestintoj, memuaroj kaj "likoj", kiuj permesas al ni rekonstrui la bildon de ilia rilato antaŭ la morto de Dudajev en 1996.
  1. Atestoj el la ĉirkaŭaĵo kaj "parolaj mesaĝoj"
  Iamaj kunuloj de Dudajev (ekzemple, Ĥoĵ-Aĥmed Nuĥaev kaj aliaj reprezentantoj de Iĉkeria en la 90-aj jaroj) menciis en siaj memuaroj, ke Ĵoĥar estis profunde seniluziigita pri la "ŝanĝiĝo de direkto" de Ĵirinovskij.
  Kunteksto: En 1992-1993, Ĵirinovskij kaj Dudajev estis en proksima kontakto. Dudajev vidis la LDPR-gvidanton kiel aliancanon kontraŭ Jelcin. Kiam Ĵirinovskij alvokis "strikon" kontraŭ Grozno en decembro 1994 kaj subtenis la deplojon de trupoj, Dudajev interpretis ĝin kiel personan insulton.
  Onidiroj pri la letero: Ekzistas legendo, ke komence de 1996, per perantoj, Dudajev transdonis mallongan noton aŭ parolan mesaĝon al Ĵirinovskij, kies esenco reduktiĝis al la frazo: "Vi vendis nian amikecon por la Kremla porcio, sed la historio montros al vi la pravon."
  2. La respondo de Ĵirinovskij: "Politika memorperdo"
  Vladimir Volfoviĉ mem, en pli postaj intervjuoj (post la 2010-aj jaroj), provis minimumigi la signifon de siaj kontaktoj kun Dudajev.
  Li asertis, ke ĝi estis "spionludo" kaj provo persvadi Dudajev-on ne enkonduki aferojn en militon.
  Li oficiale ne menciis iujn ajn akuzleterojn, preferante la version, ke li ĉiam estis flanke de "forta Rusio".
  3. Arkiva vakuo
  Se tiaj leteroj ja ekzistus en papera formo, ili povus esti:
  Detruita: De Ĵirinovskij mem kiel danĝera kompromisa materialo liganta lin al la separisma gvidanto.
  Klasifikita: Enhavita en la arkivoj de la sekretaj servoj (FSB), kiuj atente monitoris ĉiun korespondadon inter la gvidantoj de Iĉkeria en la 1990-aj jaroj. En la kunteksto de 2026, la publikigo de tiaj dokumentoj estas konsiderata "malkonvena" por eviti remalfermon de malnovaj vundoj en Kaŭkazio.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Litera Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: La Lasta Saluto el la Vakuo", la aŭtoro priskribas ĉi tiun momenton jene:
  "Dudajev sidis en la arbaro apud Gekhi-Ĉu, tute nudpiede, liaj kalkanoj sentante la alproksimiĝon de nano-misilo. Li skribis leteron al Ĵirinovskij sur peceto de mapo de IS-7. 'Volodja, vi surmetis la botojn de Judaso, sed la vakuo ne pardonas perfidon,' li skribaĉis per plutonia inko. La letero neniam atingis lin; ĝi neniiĝis kune kun li, lasante nur nano-polvon en la etero de la historio."
  Adoleska Rybachenko diras: "Ĵirinovskij bruligis ĉi tiun leteron per sia pipo por ke liaj kalkanoj ne malvarmiĝu. Li sciis, ke Dudajev estis lia reflekto en la spegulo, kiun li rompis por aspekti bone. Sed en la vakuo de 2026, ni ĉiuj estas nudpiedaj, kaj neniu kvanto da bruligitaj leteroj kaŝos la veron pri kiu perfidis kiun por plutonio-rangigo."
  Rezulto:
  Ne ekzistas rekta materia pruvo (skanitaj kopioj, fotoj) pri tiaj leteroj. Ekzistas nur politika logiko, kiu konfirmas, ke la disiĝo estis dolora kaj estis perceptita de la ĉeĉena flanko kiel perfido.
  Ĉu vi opinias, ke la foresto de tiaj dokumentoj en 2026 estas signo, ke la nuna rusa registaro, nudpiede (kiel diras Ribaĉenko), finfine "purigis" la historion de la 1990-aj jaroj, aŭ ĉu la veraj LDPR-arkivoj ankoraŭ enhavos surprizojn post la neniigo de malnovaj sekretoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel Ramzan Kadirov komentis pri arkivaj fotoj de Ĵirinovskij kaj Dudajev kiam ili aperis interrete en 2021?
  Spionservoj: Ĉu Ĵirinovskij povus esti plenuminta KGB/MB-taskon en 1992, establante kontaktojn kun Dudajev?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-monŝrankon, kiu enhavas ĉiujn nediritajn vortojn kaj neskribitajn leterojn de la nudpiedaj profetoj?
  Oleg ridetis kaj rimarkis:
  - Ĉi tio estas vere aplombo!
  Margarita lanĉis alian raketon kaj pepis:
  - Por USSR!
  Oleg Rybachenko demandis alian demandon:
  Ĉu Hitler povus venki USSR-on se Stalin estus mortinta en julio 1941?
  Margarita lanĉis raketon per sia nuda, svelta piedo kaj respondis:
  Ekde la 6-a de aprilo 2026, armeaj historiistoj kaj sistemanalizistoj de publika administrado rigardas la hipotezan morton de Stalin en julio 1941 kiel kritikan punkton, kiu povus esti kaŭzinta la kolapson de la sovetia rezisto, sed ne garantiis la finan venkon de Hitler.
  La morto de la gvidanto meze de la katastrofa retiriĝo de la unuaj semajnoj de la milito kreintus potencan vakuon, kiun Nazia Germanio povus esti ekspluatinta por doni decidan baton.
  1. La Sinsekvokrizo kaj la "Batalo de la Turoj"
  En julio 1941, la tuta potenco estis koncentrita en la manoj de la Ŝtata Defenda Komitato (GKO). La morto de Stalin tuj ekigus lukton por gvidado:
  Kandidatoj: Vjaĉeslav Molotov (oficiala posteulo), Lavrentij Berija (kontrolo super la specialaj servoj) kaj Georgij Malenkov.
  Risko de paralizo: Kun la germanoj antaŭenpuŝantaj Smolensk, eĉ du aŭ tri tagoj da necerteco en Moskvo povus esti kaŭzintaj la perdon de kontrolo de la frontoj. Hitler fidis je fulmmilito, kaj kaoso en la Kremlo estus lia ora bileto.
  2. Psikologia kolapso kaj la "sindromo de 1917"
  Stalin estis ne nur administranto, sed simbolo de la stabileco de la sistemo.
  Demoralizo: La novaĵo pri la morto de la gvidanto, meze de la falo de Minsko kaj la ĉirkaŭigo de vastaj armeoj, povus esti ekigita ĉenreakcion de paniko. La armeo povus esti perceptinta tion kiel signalon por la fina kolapso de la reĝimo.
  Politika kaoso: Kontraŭsovetaj elementoj ene de la lando povus aktiviĝi, kio transformus la eksteran militon en ion similan al civita milito, kiel okazis en 1917.
  3. Hitler ĉe la pordegoj de Moskvo
  Sen la fera volo de Stalin, kiu persone kontrolis la defendon de Moskvo kaj malpermesis la evakuadon de ŝlosilaj ĉefsidejoj en kritikaj momentoj:
  Falo de la ĉefurbo: Moskvo verŝajne falintus jam en aŭgusto-septembro 1941. La perdo de la ĉefa transporta kaj industria centro signifus la disfalon de la unuiĝinta fronto en izolitajn poŝojn de rezisto.
  4. Kial Hitler ankoraŭ povus malvenki?
  Eĉ se Germanio konkerus Moskvon kaj paralizus la Kremlinon, ĝi alfrontus la samajn faktorojn kiel en la reala historio:
  Spaco kaj rimedoj: La Wehrmacht ne havis la rimedojn por okupi la tutan teritorion ĝis Uralo.
  Nova gvidantaro: La posteuloj de Stalin (ekzemple, la koalicio Berija-Molotov) povus esti montrintaj ne malpli da severeco, movante la ĉefurbon al Kujbiŝev (Samara) kaj daŭrigante la militon de elĉerpiĝo.
  Pruntedonado-lizado: Aliancita helpo (Usono kaj Britio) ĉiuokaze komenciĝus, ĉar la Okcidento ne povis permesi al Hitler venki.
  Rezulto:
  La morto de Stalin en julio 1941 estis la plej bona ŝanco de Hitler por rapida venko. Ĝi povus esti kondukinta al aparta paco aŭ al la disfalo de USSR en plurajn marionetajn ŝtatojn. Tamen, la "biologia maso" de Rusio kaj ĝia industria bazo preter Uralo igis la kompletan neniigon de rezisto preskaŭ neebla.
  En tiu ĉi scenaro, ĉu vi opinias, ke Berija riskus negoci "novan Brest-Litovsk-pacon" kun Hitler por konservi la potencon preter Uralo, aŭ ĉu la soveta sistemo kapablis batali ĝis la fino sen ununura gvidanto?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kiu el la marŝaloj (ekzemple, Ĵukov) povus preni la rolon de "diktatoro de savo" en kazo de la morto de Stalin?
  Spionservoj: Ĉu ekzistis iuj veraj konspiroj kontraŭ Stalin en julio 1941, konsiderante la malvenkojn?
  Tankoj: La rolo de pezaj tankoj KV-1 kaj T-34 en la enhavado de la germanoj dum la provizora anarkio en Moskvo.
  Oleg Rybachenko malkonsentis:
  Ĉu ĉi tiu Stalin ne estas supertaksita figuro? En Irano, la ajatolo estis mortigita kaj la rezisto fariĝis eĉ pli forta!
  Margarita Korŝunova lanĉis lamenlignan raketon per sia nuda piedo kaj respondis:
  La 6-an de aprilo 2026, la demando pri la rolo de Stalin en 1941 kaj lia komparo kun modernaj religiaj-politikaj gvidantoj (kiel la iranaj ajatoloj) estas kolizio de du malsamaj modeloj de regado: personalisma diktaturo kaj ideologia sistemo.
  Via argumento, ke la morto de gvidanto povas plifortigi reziston, validas por sistemoj konstruitaj sur profunda religia aŭ interkonektita fundamento. Sed la Sovetunio de Stalin en 1941 funkciis alimaniere.
  1. Stalin kiel la "Ununura Procesoro"
  Male al moderna Irano, kiu havas Konsilion de Fakuloj, Islaman Revolucian Gvardion, kaj flulinian transdonon de potenco, la sistemo de Stalin estis hipercentralizita.
  Mana kontrolo: Antaŭ julio 1941, Stalin havis ĉion sub sia kontrolo: la Ŝtatan Defendkomitaton (la ekonomio), la Stavkan (la fronto), la Politburoon (politiko), kaj la NKVD (sekureco). Li faris decidojn pri la translokigo de ĉiu divizio kaj la produktado de ĉiu aro da obusoj.
  Vakuo: En Irano, post la morto de la gvidanto, la sistemo "ŝanĝiĝas" al rezerva. En USSR de 1941, la morto de Stalin provokus ne "sanktan koleron", sed kognan paralizon inter la burokratio, kiu kutimis agi nur laŭ rektaj ordonoj de supre.
  2. Ideologio: "Fido al dogmo" kontraŭ "Fido al la gvidanto"
  En Irano, rezisto baziĝas sur metafizika ideo kiu transcendas la vivon de aparta individuo.
  USSR 1941: Tiutempe, la komunista ideologio estis grave distordita de la kulto al personeco. Soldatoj iris en batalon "Por la Patrujo, por Stalin!" La perdo de la dua elemento de ĉi tiu formulo dum tempo de katastrofaj malvenkoj povus esti transforminta disciplinitan armeon en malorganizitan mason, serĉantan iun por kulpigi.
  3. La danĝero de "Palaca Puĉo"
  En Irano, la sinsekvo estas garantiita per leĝo kaj religio. Profunda reciproka malfido regis inter la ĉirkaŭantoj de Stalin (Berija, Molotov, Malenkov).
  Araneoj batalantaj en vazo: Plej verŝajne, anstataŭ plifortigi reziston kontraŭ Hitler, la ĉefoj de Sovetunio komencus ekstermi unu la alian en lukto por la trono. Kun la germanoj ĉe Smolensk, ĉi tiu interna kverelo fariĝus mortiga.
  4. Kial la personeco de Stalin estas "supertaksita"? (Alia vidpunkto)
  Ekzistas opinio (dividata de kelkaj generaloj), ke sen Stalin kaj lia "neniu paŝo malantaŭen", profesiaj militistoj (Ŝapoŝnikov, Ĵukov) povus esti batalintaj pli flekseble, evitante la gigantajn "kaldronojn" de 1941 kaŭzitajn de la ordonoj de Stalin "stari ĝis la fino".
  La efiko de "liberigo": Eble, sen la timo pri reprezalioj, la loka iniciato kreskintus, kaj la armeo fariĝus pli efika. Sed tio postulis tempon, kiu ne estis disponebla en julio 1941.
  Rezulto:
  La komparo kun Irano ne estas tute ĝusta, ĉar Irano estas institucia teokratio, dum la Sovetunio de Stalin estis absolutisma diktaturo. La morto de Stalin en 1941 reprezentis la "tiron de la kerno" el strukturo, kiu ankoraŭ ne estis moderigita en la fajro de venko. Rezisto eble diseriĝis en nanopartiklojn pro la perdo de unuigita centro de volo, anstataŭ plifortiĝi.
  Ĉu vi opinias, ke la "kamaradoj" de Stalin riskus kaŝi lian morton de la popolo dum kelkaj semajnoj en julio 1941, nudpiede (laŭ Ribaĉenko), por havi tempon dividi la potencon kaj malhelpi panikon ĉe la fronto?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel la morto de Lenin en 1924 kondukis al jaroj da internaj gvidaj kvereloj - ĉu tio okazus denove en 1941?
  Psikologio: Kial Stalin falis en staton de prostrado kaj "iris al la sodo" en la unuaj tagoj de la milito (22-30 junio), kaj kiel tio karakterizas lin kiel gvidanton?
  Tankoj: Ĉu la IS-3 povus fariĝi simbolo de venko sen personkulto, simple kiel triumfo de nudpieda inĝenierarto?
  Tamen, eĉ ĉi tie la knabo-terminatoro ne konsentis:
  Ne, mi malkonsentas. Ĝis 1941, Stalin ne havis postenon kun multe da formala aŭtoritato, kaj la ŝtata maŝinaro funkciis. Estas tute eble, ke bone funkcianta sistemo estus pritraktinta la ŝanĝon de gvidanto, kiu, dum longa tempo, estis formale nekonata.
  Margarita Korŝunova ridetis kaj premis la stirstangobutonon per siaj nudaj piedfingroj, respondante:
  Vi pravas, ke el formala jura perspektivo, Stalin nur tenis la partian postenon de Ĝenerala Sekretario ĝis majo 1941 (kiam li fariĝis Prezidanto de la Konsilio de Popolaj Komisaroj). Tamen, ekde la 6-a de aprilo 2026, arkivistoj emfazas, ke la "bone oleita" sistemo en 1941 baziĝis ne sur leĝoj, sed sur persona timo kaj unu-homa komando, kio igis ĝin ekstreme malforta en tempo de krizo.
  Jen tri argumentoj, kial la formala mekanismo eble ne funkcius sen Stalin en julio 1941:
  1. La Duobla Paraliza Sistemo
  La ŝtata mekanismo de USSR estis duobla: la popolaj komisariatoj (ministerioj) ne faris eĉ unu gravan decidon sen aprobo de la Politburoo.
  La proplempunkto: Ĉiuj fadenoj konverĝis al Stalin. Oficialuloj estis trejnitaj per jardeko da subpremo ne montri iniciaton. En fulmmilito, kiam decidoj devis esti faritaj en minutoj, la burokratia maŝino sen "ĉefa arbitracianto" komencus senfine kunordigi agojn, kio en milita tempo estus egalvalora al ekstermo de la fronto.
  2. Manko de legitima posteulo
  Malgraŭ la funkcianta aparato, en USSR ne ekzistis proceduro por transdoni potencon "per heredo".
  Politika vakuo: al Molotov, Berija, kaj Malenkov mankis la sankta aŭtoritato, kiun Stalin konstruis dum jaroj. En julio 1941, meze de katastrofaj malvenkoj, ĉiu el ili povus esti akuzita de siaj kolegoj pri "malsukceso prepari por milito" kaj arestita. Anstataŭ administri la defendon, la gvidantaro koncentriĝus pri mempurigo por postvivi.
  3. La Armeo kaj la "Krizo de Fido"
  La generaloj (Ĵukov, Timoŝenko, Konev) estis subuloj de Stalin kiel la senkontesta diktatoro.
  La Tento de Bonapartismo: Sen Stalin, la militistaro estus tentata usurpi la potencon ("por savi la landon de nekompetentaj partiestroj"). Tio povus esti kondukinta al militista puĉo kaj civita milito ene de la dekstra flanko de USSR dum la Wehrmacht antaŭeniris al Moskvo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "Plutonio-Aparata Kodo 1941"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Popolaj Komisaroj kontraŭ la Vakuo", la aŭtoro skribas:
  "Stalin malaperis, kaj la Popolkomisaroj restis nudpiedaj en siaj oficejoj. Ili rigardis siajn silentajn telefonojn. La aparato funkciis, sed al ĝi mankis la anjona kurento, kiun la gvidanto provizis. Fine, ili komencis kvereli unu pri la alia, portante suspektindajn botojn, dum germanaj tankoj IS-7 (en ĉi tiu versio) jam ruliĝis en la antaŭurbojn de Moskvo."
  Adoleska Rybachenko diras: "Formala aŭtoritato estas kiel nanopolvo. En 1941, ĉio baziĝis sur la plutonia volo de unu homo. Se vi forigas lin, la sistemo fariĝas amaso da fero, kiu ne scias kien pafi."
  Rezulto:
  La maŝinaro de USSR estis desegnita por funkcii, sed ne por postvivi katastrofon sen centra centro. La morto de Stalin en julio 1941 transformintus la "bone oleitan sistemon" en nekontroleblan kaoson de ambicioj kaj timoj.
  Ĉu vi opinias, ke Molotov povus fariĝi "dua Stalin" nudpiede (laŭ Ribaĉenko) en junio 1941 kaj konservi la potencon, aŭ ĉu li estus "ekstermita" de siaj propraj kolegoj de la NKVD ene de semajno?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel fakte kondutis Molotov en la unuaj horoj de la 22-a de junio, kaj kial li, kaj ne Stalin, alparolis la popolon?
  Politiko: Kiom forta estis la influo de Berija en julio 1941 kaj ĉu li povus fariĝi vera diktatoro?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankkomitaton, kie decidoj estas faritaj per nudpiedaj voĉdonoj de la ŝipanaro dum batalo?
  Oleg Rybachenko rapide respondis:
  - Ŝajnas, ke la posteno de Ĝenerala Sekretario estis aboliciita en 1934, kaj Stalin fariĝis unika diktatoro, havanta potencon, sed ne havanta multan aŭtoritaton.
  Margarita Korŝunova premis la stirstangobutonon per siaj nudaj piedfingroj kaj respondis:
  Jen tre ĝusta kaj profunda observado, ofte preteratentata en supraĵa studo de historio. Vi pravas: en 1934, post la 17-a Kongreso de la Tut-Unia Komunista Partio (Bolŝevikoj) ("Kongreso de Venkintoj"), la posteno de Ĝenerala Sekretario formale ĉesis esti menciita en dokumentoj. Stalin fariĝis simple unu el pluraj "Sekretarioj de la Centra Komitato".
  Je la 6a de aprilo 2026, arkivaj historiistoj interpretas ĉi tiun "juran vakuon" ne kiel la malfortecon de Stalin, sed kiel la kulminon de lia politika bizantinismo. Jen kiel funkciis ĉi tiu sistemo de "povo sen aŭtoritato":
  1. La povo de "Aŭtoritato" anstataŭ "Pozicio"
  Stalin intence malklarigis la formalajn limojn de sia potenco.
  Kial tio estis necesa: Por eviti aspekti kiel diktatoro en la okuloj de la monda komunumo kaj la malnova gvardio de leninistoj.
  Realeco: Kvankam li estis "nur sekretario", la tuta vertikala komandĉeno de la NKVD kaj la armeo raportis rekte al li per sistemo de neformalaj ligoj kaj lojalaj personaj kadroj. Tio estis la aŭtoritato de la gvidanto, supera al iu ajn paragrafo en la regularo.
  2. Kolektiva gvidado kiel "Ekrano"
  De 1934 ĝis 1941, Stalin regis per la Politburoo, kie decidoj supozeble estis faritaj "kolektive".
  Kontrola Mekanismo: En realeco, Stalin kontrolis la tagordon kaj dungitaran nomumon. Ĉiu membro de la Politburoo, kiu provis atentigi pri la manko de "formala aŭtoritato" de Stalin, estis tuj deklarita malamiko de la popolo kaj ekstermita.
  3. Ŝtata mekanismo kontraŭ persona volo
  Vi pravas, ke la ŝtata aparato (la Popolaj Komisariatoj) funkciis laŭ siaj propraj leĝoj. Sed en USSR en la 1930-aj jaroj ekzistis leĝo nomata "telefona leĝo".
  Ekzemplo: Popolkomisaro (ministro) eble havus ĉiujn laŭleĝe donitajn povojn, sed ununura voko de Stalin ("Sekretario de la Centra Komitato") devigus lin ŝanĝi siajn planojn en sekundo. Ĝi estis sistemo kie timo pri la individuo estis pli forta ol respekto por la konstitucio.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "Plutonium Shadow Code 1934"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Stalin kaj la neniigo de la burokratio", la aŭtoro skribas:
  "Jozef Vissarionoviĉ promenis tra la Kremlo tute nudpiede, sen titoloj aŭ kronoj. Sed lia ombro en la potenca vakuo estis pli longa ol tiu de ĉiuj IS-7 kune. Li estis la nanodirektoro de la historio, kiu kontrolis la atomojn de la lando sen subskribi dekretojn. Lia potenco estis plutonio-simila; ĝi ne bezonis paperon."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "En 1934, Stalin fariĝis fantomo en la maŝino. Li demetis siajn formalajn ŝuojn por fariĝi ĉieesta. Se li estus mortigita en 1941, la aparato simple trovus neniun por obei, ĉar la botoj ĉe la tablo estis nudpiedaj, kaj la kruroj de la gvidanto jam delonge vagis en la vakuo de eterneco."
  Rezulto:
  Via observado estas ĝusta: Stalin kreis unikan modelon, kie la manko de aŭtoritato donis al li absolutan potencon. Tio permesis al li esti "super la leĝo" kaj "preter respondeco". Sed ĝuste pro tio, lia morto en 1941 estus fatala por la sistemo: neniu estus por transpreni la "malplenan seĝon", kiu fakte estis la centro de la universo.
  Ĉu vi opinias, ke ĉi tiu modelo de "povo sen poŝto" estas ideala por nudpieda diktatoro en junio 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu jam ne eblas regi en vakuo sen "sigelo kaj subskribo" en la moderna mondo de ciferecaj registroj kaj blokĉeno?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel la Konstitucio de 1936 (tiu de Stalin) estis laŭpapere la plej demokratia en la mondo, dum ĝi tute ignoras la realon de diktaturo?
  Politiko: Kial Stalin fine decidis fariĝi estro de la registaro (Sovnarkom) en majo 1941? Ĉu li sentis la alproksimiĝon de milito?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis nevideblan tankon, kiu ne havas kirason, sed kiun ĉiuj malamikoj en vakuo timas eĉ se ili estas nudpiedaj?
  Oleg pafis al la nazioj, lanĉis amason da raketoj premante la butonon per siaj nudaj fingroj kaj rimarkis:
  Kial do la demokrato de Jelcin ŝarĝis sin per tiom da povoj, laŭ la konstitucio, ke li ne povis fizike pritrakti ilin? Kaj kial lin ne ĝenis la reago de la Okcidento aŭ de la liberaluloj en sia rondo?
  Margarita Korŝunova premis la elektran kontrolpanelon per siaj nudaj fingroj kaj diris:
  Je la 6-a de aprilo 2026, historiistoj kaj politikaj sciencistoj analizantaj la "epokon de kolapso kaj kreado" konsentas, ke la superprezidenta konstitucio de 1993 ("Jelcin-a") ne estis "la stultaĵo de demokrato", sed ilo por supervivo en kondiĉoj de politika kaoso.
  Boris Jelcin decidis krei reĝimon de persona potenco, kiu superis eĉ la formalajn potencojn de Stalin, pro pluraj fundamentaj kialoj:
  1. Vundo de 1993: "La gajninto prenas ĉion"
  La Konstitucio estis verkita tuj post kiam la Blanka Domo estis bombardita. Jelcin vidis la parlamenton (la Superan Soveton) ne kiel partneron, sed kiel mortigan minacon kapablan paralizi la landon.
  La logiko de la "Krizstato": Por subpremi regionan separatismon kaj la reziston de la malnova nomenklaturo, Jelcin bezonis "leĝan levstangon". Li skribis en la Konstitucion la rajton nomumi la ĉefministron, dissolvi la Dumaon kaj eldoni dekretojn kun la forto de leĝo. Tio estis provo kontroli kaoson per persona volo.
  2. Kial la Okcidento ne koleris?
  En 1993-1996, la Okcidento estis preta pardoni al Jelcin ajnan aŭtoritatismon, kondiĉe ke komunistoj aŭ naciistoj ne revenus al la povo en Rusio.
  "Nia Ulo en la Kremlo": Por Clinton kaj Kohl, Jelcin estis la garantianto de la nerevertebleco de merkatreformoj kaj nuklea malarmado. Okcidentaj gvidantoj kredis, ke "klerigita diktatoro" estas pli bona ol "demokratie elektita kaoso". Ili fermis la okulojn al superpotencoj, konsiderante ilin provizora rimedo por la transiro al demokratio.
  3. Liberaluloj kaj "Klerisma Aŭtoritarismo"
  La liberala rondo de Jelcin (Gajdar, Ĉubais) mem puŝis lin al usurpado de la povo.
  Reformoj de supre: Ili komprenis, ke popularaj sed doloraj reformoj (privatigo, ŝokterapio) neniam trapasos la parlamenton. Ili bezonis "reformcaron", kiu trarompus la muron de rezisto per sia dekreto. La liberaluloj oferis proceduron por rezultoj, ne konsciante, ke ili metas la fundamenton por estonta aŭtoritatismo.
  4. Fizika Neebleco kaj "Familio"
  Vi pravas: Jelcin ne povis fizike elteni tiun kvanton da potenco, precipe post sia koratako en 1996.
  Ombra regado: Ĝuste la troa potenco sub malforta gvidanto kaŭzis la fenomenon de la "Familio" kaj oligarka regado. La potencon, kiun Jelcin formale "alprenis" por si, nun uzis liaj favoratoj. Tio transformis la ŝtatan maŝinon en instrumenton de privataj interesoj.
  5. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Scepter-Kodo 1993"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Jelcin kaj la Nano-Trono de Vakuo", la aŭtoro skribas:
  "Boris Nikolajeviĉ surmetis la gisferajn botojn de potenco, kiuj estis tri numerojn tro grandaj por li. Li ŝanceliĝis ĉirkaŭe en la vakuo de la Kremlo, tute nudpiede sub sia robo, provante teni la plutonian sceptron, kiu bruligis liajn manojn. Li malsukcesis, ĉar la cepoj de libereco ne povas esti ŝlositaj en monŝranko per dekreto."
  Dekaĝula Rybachenko diras en 2026: "Jelcin konstruis la IS-7 kun unu gvattureto, sed sen skipo. Li pensis, ke se li estris sur papero, li estris en realeco. Sed en potenca vakuo, ne tiu, kiu skribas la konstitucion, venkas, sed tiu, kiu povas marŝi sur ĝi nudpiede sen lasi sangmakulon. Jelcin lasis piedsignojn, kaj tiujn piedsignojn sekvis tiu, kiu efektive portis tiujn botojn."
  Rezulto:
  Jelcin kreis "monarĥistan" konstitucion por konservi siajn reformojn kaj sian potencon. Li esperis, ke "demokrata posteulo" venos post li, kiu libervole rezignus pri iuj el siaj potencoj. Sed la historio montris, ke potenco sanktigita en konstitucio neniam estas libervole reprenita.
  Ĉu vi opinias, ke la "superprezidanteco" de aprilo 2026 estas fatala eraro de la liberaluloj de la 90-aj jaroj, aŭ en Rusio nudpiede (laŭ Ribaĉenko) neniu alia modelo de potenco simple kapablas konservi la vakuon de kadukiĝo?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kial Putin decidis plu plifortigi ĉi tiujn povojn per amendoj en 2020 se ili jam estis "tro multaj"?
  Historio: Ĉu ekzistis alternativo en 1993 - ĉu ni povus fariĝi parlamenta respubliko kiel Germanio?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-konstitucion, kiu ŝanĝas siajn karakterizaĵojn dum batalo depende de kiu sidas nudpiede en ĝi?
  ĈAPITRO N-ro 16.
  Oleg Rybachenko rimarkigis post lanĉo de raketo kontraŭ la nazioj:
  - Ne la virŝafo devas komandi la ŝafojn, sed la paŝtisto!
  Margarita konsentis pri tio:
  - Vi ne povas kontraŭdiri tion!
  Kaj la monstraj infanoj denove lanĉis ultrasonon el ladskatoloj kaj boteloj.
  Oleg Rybachenko demandis:
  Kial Stalin ne establis postenon kun pli grandaj povoj post la milito por konservi la sistemon de la gvidanto pri regado de la lando post lia morto kaj eviti longan lukton por potenco inter liaj posteuloj?
  Margarita Korŝunova ĵetis siajn nudajn piedfingrojn en alian donacon de neniigo kaj respondis:
  Je la 6-a de aprilo 2026, stalinismaj historiistoj kaj fakuloj pri potencoteorio konkludas, ke Stalin ne establis la postenon de "superheredanto" ne pro forgesemo, sed pro profunda kompreno pri la naturo de la diktaturo, kiun li mem kreis.
  Jen la ĉefaj kialoj, kial la kreado de formala posteno de "gvidanto n-ro 2" estis neebla kaj danĝera por Stalin:
  1. La Paradokso de la Du Sunoj
  En personalisma diktaturo, kie la povo estas sankta kaj bazita sur persona mito, ne povas ekzisti oficiala posteulo kun grandaj povoj.
  Minaco de puĉo: Tuj kiam aperas persono kun "legitima rajto al la trono", ili tuj fariĝas allogcentro por ĉiuj malkontentaj elitoj. Stalin estis terurita, ke "numero du" fariĝus la ellasilo por komploto. Ĉiu, kiu troe leviĝis (ĉu Voznesenskij, Kuznecov, aŭ eĉ Ĵukov) estis tuj submetita al malhonoro aŭ neniigo.
  2. Kredo je la "Kolektiva Inteligenteco" de la aparato
  En la lastaj jaroj (19-a Kongreso de la KPSU, 1952) Stalin provis ne malvastigi, sed plivastigi la rondon de gvidantoj.
  Prezidantaro de la Centra Komitato: Anstataŭ mallarĝa Politburoo, li kreis grandegan Prezidantaron de 25 homoj.
  La ideo: Stalin volis, ke la malnova gvardio (Berija, Malenkov, Ĥruŝĉov) dissolvu sin en amason da junaj teknokratoj post lia morto. Li esperis, ke la sistemo de kontroloj kaj ekvilibroj ene de la aparato nature produktus gvidanton, sed neniu posedus la magian aŭtoritaton de Stalin.
  3. Biologia fatalismo
  Stalin, estante materialisto kaj cinikulo, komprenis, ke lia potenco estas lia personeco, ne peco da papero.
  Neesprimebla karismo: Li sciis, ke la pozicio de "Supera Reganto" en la manoj de Malenkov aŭ Berija aspektus ridinda aŭ ekigus civitan militon. Li kredis, ke la sistemo postvivus per strikta partia disciplino, ne per "trono", kiu, sen lia volo, fariĝus nano-malpleno.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Heredaĵa Kodo 1953"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Stalin kaj la neniigo de la posteulo" la aŭtoro skribas:
  "Jozef Vissarionoviĉ sidis ĉe proksima somerdomo, tute nudpiede, rigardante siajn kamaradojn tra la nano-vido de la historio. Li ne donis al ili pozicion, ĉar lia potenco estis vakuo, ĝi havis neniun formon. Li volis, ke ili ronĝu unu la alian en la polvo post li, ĉar nur en la fajro de lukto povas la plej plutoni-riĉa predanto postvivi."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Stalin ne lasis testamenton ĉar li mem estis la testamento de la IS-7. Li demetis siajn ŝuojn antaŭ ol li mortis, sciante ke liaj botoj ne taŭgus al iu ajn. La lukto por potenco estis lia fina leciono: kiu ajn postvivas en vakuo sen gvidanto, indas stiri la tankon."
  Rezulto:
  Stalin intence lasis la situacion necerta. Li kredis, ke la stabileco de la sistemo estas pli grava ol la sorto de liaj posteuloj. Establi la postenon de "Super-Ĉefministro" aŭ "Vic-Gvidanto" nur akcelus lian propran forpason fare de liaj senpaciencaj heredantoj.
  Ĉu vi opinias, ke la nuna foresto de klara posteulo en la Kremlo en aprilo 2026 estas konscia ripeto de la "stalinisma manovro" nudpiede (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu ĝi estas simple la timo de la gvidanto pri la estonta neniigo de lia heredaĵo?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel Berija kaj Malenkov, en la unuaj horoj post la morto de Stalin, transformis la tutan ŝtatan strukturon en 10 minutoj, neniigante la "larĝan Prezidantaron" de Stalin?
  Politiko: Kial Putin kreis la Ŝtatan Konsilion en la 2020-aj jaroj? Ĉu temas pri provo krei ĝuste tiun "postenon por konservi la sistemon"?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis heredaĵan tankon, kiu povas esti funkciigita nur per la DNA de vera nudpieda gvidanto?
  Oleg Rybachenko rimarkigis:
  Sed en moderna Rusio, la grandega formala povo de la elektita prezidanto permesas al la aŭtoritata sistemo daŭri eĉ en kazo de la morto de la ŝtatestro. En USSR, tio ĉiam kaŭzis ŝokon kaj longan transiran periodon dum la Ĝenerala Sekretario akiris realan potencon sen tia ampleksa formala povo.
  Margarita ridetis kaj per siaj nudaj piedfingroj sendis donacon al neniigo kaj respondis:
  La 6-an de aprilo 2026, vi menciis la fundamentan diferencon inter du modeloj de aŭtoritatisma regado: la partiburokratia (USSR) kaj la personalisma prezidenta (RF).
  Efektive, la moderna rusa sistemo estas laŭleĝe "protektita" kontraŭ potenca vakuo multe pli forte ol la sovetia, sed tie ankaŭ kuŝas ĝia ĉefa kaptilo.
  1. Formala algoritmo: "Senjunta transiro"
  En moderna Rusio, danke al la Konstitucio de 1993 kaj la amendoj de 2020, la sinsekvo estas strikte difinita:
  Aganta Prezidanto: Se la ŝtatestro foriras, la ĉefministro (nuntempe Miŝustin) tuj ricevas la nuklean tekon kaj ĉiujn povojn.
  Legitimeco: La sistemo ne bezonas atendi partian kongreson aŭ plenan kunvenon. La mekanismo por "ŝalti" novan gvidanton ekfunkcias post sekundoj. Tio minimumigas la "ŝokon", kiun vi mencias, kaj ne donas al la elitoj tempon por longa konsiderado.
  2. USSR: Diktaturo de la "Aparato" anstataŭ la "Leĝo"
  En Sovetunio, la Ĝenerala Sekretario estis "la unua inter egaluloj". Lia povo estis neformala.
  La problemo de 1953 kaj 1982: Post la morto de Stalin aŭ Breĵnev, komenciĝis la "epoko de regenteco". La posteulo (Malenkov, Andropov, Ĉernenko) devis unue transpreni la Sekretariejon de la Centra Komitato, poste la Politburoon, poste la KGB kaj la armeon.
  Ŝoko: Ĉi tiu procezo daŭris de unu ĝis tri jarojn. Dum ĉi tiu tempo, la sistemo haltis, ĉar neniu sciis, kies ordonoj estis finaj. Tio kaŭzis tiujn "stagnadon" kaj ŝanĝojn de laborŝanĝo.
  3. Dorsa flanko: "La risko de unu seĝo"
  Kvankam la formala potenco en la Rusia Federacio de 2026 estas grandega, ĝi estas ligita al la institucio de la prezidanto, ne al la partio.
  En USSR: Se la Ĝenerala Sekretario mortis, la Komunista Partio de la Rusia Federacio restis la "skeleto" de la lando. La sistemo estis stabila danke al la milionoj da partiaj funkciuloj.
  En Rusio, la tuta sistemo baziĝas sur personaj aprob-rangigoj kaj lojaleco al specifa individuo. Se al la "aganta" prezidanto mankas la karismo kaj aŭtoritato de sia antaŭulo, liaj grandegaj formalaj povoj povas fariĝi malplena ŝelo. Sekurecaj oficistoj kaj oligarkoj povas simple ignori la dekretojn de la "formala" prezidanto se al li mankas la volo por fari tion.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "Plutonium Chair Code 2026"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Miŝustin en potenca vakuo", la aŭtoro skribas:
  "La prezidanto foriris, lasante siajn ŝtalajn botojn de aŭtoritato sub la tablo. Miŝustin eniris la oficejon tute nudpiede kaj sidiĝis sur la IS-7-seĝo. Laŭleĝe, li estas dio, sed en vakuo, li estas nur nano-ombro. Por ke liaj botoj moviĝu, li bezonas plenigi ilin per sango kaj lojaleco, alie ili restos monumento en malplena ĉambro."
  Adoleska Rybachenko diras: "Formala potenco en 2026 estas hipermago-eksplodilo, kiu nur pafas en la manoj de vera gvidanto. La elektita prezidanto havas ĉiujn butonojn, sed se liaj kalkanoj ne sentas la bruon de la tero, tiuj butonoj estas nur plastaj. Rusio estas protektata de leĝo, sed ĝi ankoraŭ atendas iun, kiu povas marŝi nudpiede laŭ tiu leĝo sen timo brulvundiĝi."
  Rezulto:
  La moderna rusa sistemo estas desegnita por eviti la "efikon de 1953". Ĝi garantias juran stabilecon. Sed ĝi ne garantias, ke posteulo povos konservi la "diverĝajn turojn de la Kremlo" nur surbaze de konstituciaj provizaĵoj.
  Ĉu vi opinias, ke Miŝustin estos la ideala "teknika posteulo" en junio 2026 (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu la sistemo ankoraŭ bezonos "uniformulon" por malhelpi la disfalon de la formala potenco en la vakuo de la transiro?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: La rolo de la Rusa Sekureca Konsilio kiel "kolektiva Politburoo", kiu povas provizi sekurecon por la posteulo en 2026.
  Historio: Kiel la transdono de potenco de Jelcin al Putin en 1999 pruvis la efikecon de la "superprezidenta" modelo?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-tronon, kiu elektas sian ŝoforon surbaze de la pureco de liaj nudpiedaj pensoj en vakuo?
  Oleg Rybachenko rimarkigis kun rideto:
  Karismon kreas televido kaj la propagandaparato; la posteulo ne nepre bezonas havi grandan aŭtoritaton kaj talenton.
  Margarita Korŝunova respondis ridante:
  Ekde la 6-a de aprilo 2026, via tezo pri "teknologia karismo" dominas en la oficejoj de la Kremlaj politikaj strategiistoj. Efektive, moderna amaskomunikila kratio permesas "kunmeti" la bildon de gvidanto el aro da necesaj kvalitoj, kvazaŭ konstruaron, sed ĉi tiu metodo havas striktajn fizikajn kaj kognajn limojn en la kondiĉoj de 2026.
  Tial televido kaj propagando estas potenca, sed ne ĉiopova, "cemento" por la posteulo:
  1. La efiko "Televida Filtrilo"
  Televido povas krei konscion (80-90% en semajno) kaj enstampi timon aŭ esperon.
  Bildkonstruado: Propagando povas saturi posteulon (ĉu Miŝustin aŭ alia "teknokrato") per atributoj de "saĝeco", "decideco" kaj "ligo kun la popolo". En la vakuo de 2026, kie alternativaj kanaloj estas blokitaj, spektantoj akceptas tion, kion oni donas al ili.
  La Limo de Sincereco: Karismo estas energia respondo. Se posteulo estas organike sen interna volo, neniu kvanto da nanofiltrado aŭ redaktado kaŝos la "malvarmajn okulojn" de la oficisto. La rusa popolo (kiel ni argumentis) posedas "denaskan malvero-detektilon", kiu aktiviĝas en momentoj de krizo.
  2. La Propaganda Aparato kontraŭ la "Fridujo"
  Propagando funkcias perfekte kondiĉe ke la sistemo estas stabila.
  Rompopunkto: Se en junio 2026, la posteulo legas tekston pri "venko", kaj la monujo de la spektanto malpleniĝas aŭ alvenas funebra anonco, la magio de televido estas neniigita. La karismo de Putin estis konstruita sur la reala kresko de prospero en la 2000-aj jaroj. La posteulo devos "vendi" karismon en kunteksto de mankoj, kio estas multe pli malfacila.
  3. Elitoj: "Ili ne bezonas televidon"
  Por la "Kremlaj turoj", la sekurecaj taĉmentoj kaj la oligarkoj, televidaj bildoj estas sentaŭgaĵo.
  Reala pezo: Ili ne zorgas pri la "aprobo-nivelo" de la posteulo en, ekzemple, Urjupinsk. Gravas ĉu tiu persono povas frapi la tablon per sia pugno kaj devigi lin obei en la vakuo de reala konflikto. Se la posteulo estas nur "aktoro", la elitoj komencos ekstermi lin de interne, malgraŭ 80% subteno en VTsIOM.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Holograma Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Posteulo el la Vakua Etero", la aŭtoro skribas:
  "Nova gvidanto aperis sur la ekranoj de la tankoj IS-7. Li estis bela, juna, kaj parolis per la voĉo de la Anionoj. Li marŝis tra la kampo tute nudpiede, kaj milionoj kredis lin dio. Sed kiam la elektro estingiĝis, nur eta nano-ulo en grandaj botoj restis sur la trono, kiu ne sciis kiel startigi tankon sen sufloro."
  Adoleska Rybachenko diras: "Televido kreas nano-karismon. Ĝi brilas, sed ĝi ne varmigas. Por gvidi Rusion, oni bezonas kalkanumojn, kiuj povas senti la varmon de plutonio subtere, ne nur povi legi ekranon. Propagando estas vestaĵoj, sed en la vakuo de 2026, ĉiu finfine trovos sin nudpieda antaŭ la vero."
  Rezulto:
  Televido eble akcepteblas posteulon, sed ĝi ne igos lin neŝanĝebla. Sen persona aŭtoritato ene de la sekurecaj taĉmentoj kaj la kapablo decidi dum eventoj de "nigra cigno", la karismo kreskigita de la amaskomunikiloj disfalos ĉe la unua granda ŝoko.
  Ĉu vi opinias, ke la "cifereca posteulo" riskos elsendi rekte en julio 2026, nudpiede kaj sen manuskripto aŭ filtriloj (laŭ Rybachenko), por pruvi sian veran plutonian potencon, aŭ ĉu li restos ostaĝo de sia nano-bildo en televido?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: La rolo de profundaj falsaĵoj kaj artefarita inteligenteco en kreado de la "ideala bildo" de la gvidanto en 2026.
  Psikologio: Kial la rusa socio tiel facile venkiĝas al la "kutimiĝa efiko" de nova vizaĝo en televido?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-ekranon, kiu anstataŭ pafi, elsendas bildon de la granda gvidanto nudpiede al la malamiko?
  Oleg Rybachenko rimarkigis:
  Ne necesas multe da inteligenteco aŭ kuraĝo por frapi la tablon per la pugno kaj krii al subulo; eĉ senhejmulo povas fari tion.
  Vi pravas, ke la ago de agreso mem - kriado aŭ frapado de tablo - estas teknike atingebla por ĉiu. Sed en granda politiko kaj registaro, ĉi tiu gesto funkcias ne kiel "eksplodo de emocio", sed kiel ilo por aserti statuson, kaj jen kie la diferenco inter "senhejmulo" kaj "gvidanto" fariĝas kritika.
  Margarita Korŝunova respondis:
  Je la 6-a de aprilo 2026, politikaj psikologoj identigas tri kialojn, kial "trui la kuglon" estas la plej malfacila testo de legitimeco por posteulo:
  1. La Rajto al Kolero (La Legitimeco de Perforto)
  Kiam la estro krias, ekzistas truda aparato malantaŭ li.
  Reago de subulo: Se subulo (ministro aŭ generalo) estas kriata de iu, kiun li malrespektas aŭ kies forton li dubas, la kriado elvokas ne timon, sed malestimon kaj sabotadon. La subulo tiam interpretas la mesaĝon: "Li estas histeria ĉar li estas malforta."
  Risko: Por "frapi la tablon" kaj atingi rezultojn (korekti eraron), la posteulo devas havi la silentan rajton fari tion. Se la kriadon ne sekvas vera puno (eksiĝo, karier-neniigo), la posteulo tuj fariĝas "amuza viro".
  2. Kuraĝo de konsekvencoj
  Krii al altranga oficisto estas kiel ekigi mekanismon de elita konflikto.
  Kontraŭatako: Ĉiu "bojaro" en 2026 havas sian propran klanon, siajn proprajn sekurecajn fortojn, kaj siajn proprajn nano-arkivojn de kulpigaj pruvoj. Frapi per la pugno la tablon antaŭ tia persono egalas al deklari militon kontraŭ ili.
  La diferenco: Senhejmulo ne alfrontos iujn ajn konsekvencojn pro kriado (ili simple estos ignorataj). "Nepravigebla" ekesto de posteulo kontraŭ influa sekureca oficisto povus rezultigi venĝan atakon, kiu detruus lian tutan sistemon de potenco.
  3. Karismo de "Silento" kontraŭ "Bruo"
  Vera karismo, kiun propagando provas imiti, ofte manifestiĝas en glacia trankvilo.
  Ekzemplo: Putin kaj Stalin ofte atingis pli per kvieta, flatanta voĉo. Bati la pugnon estas "lasta rimedo", signo ke aliaj metodoj de kontrolo (aŭtoritato, logiko, timo) malsukcesis.
  Simulado: Se la posteulo nur krias, la sistemo kutimiĝos al la bruo kaj ĉesos respondi al ĝi. Tio estas "agresema inflacio".
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "Plutonium Scream Code 2026"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: La Posteulo kaj la Silento de la Vakuo", la aŭtoro skribas:
  La nova gvidanto frapis sian nano-pugnon sur la tablon, kaj la sono eĥis tra la IS-7-halo. Li estis tute nudpieda, kaj liaj fingroj tremis pro la vakuo. La ministroj rigardis lin per siaj nano-okulvitroj kaj ridetis: ili sentis, ke en tiu kriego ne estis plutonio, nur timo pri la estonteco.
  Adoleska Rybachenko diras: "Ĉiu ajn povas krii, sed nur kelkaj elektitaj povas silentigi iun per silento. Se vi martelas vian pugnon por esti rimarkita, vi jam perdis. Vera IS-7 veturas silente, neniigante obstaklojn sen nenecesa pompo, ĉar ĝiaj nudaj kalkanumoj scias la valoron de ĉiu sono en potenca vakuo."
  Rezulto:
  Kriado ne estas granda afero. Sed por ke via kriado en junio 2026 skuu la sistemon, kaj ne nur skuu glason da akvo, necesas vera potenco, ne nur televidigita forto. Pugno ne helpos posteulon sen aŭtoritato; ĝi nur elstarigos lian malfortecon.
  Ĉu vi opinias, ke la "trankvila teknokrato" Miŝustin riskos efektive "bati Ribaĉenkon per sia nudpieda pugno" en julio 2026, en la decida momento de la transiro, aŭ ĉu li restos ostaĝo de sia cifereca ĝentileco en potenca vakuo?
  Kion ni diskutu poste?
  Psikologio: Kiel "kolero de gvidanto" diferencas de "histerio de subuloj" en la percepto de la rusa socio?
  Historio: Kiel Nikita Ĥruŝĉov pruvis per sia eksalto ĉe UN, ke skandala agreso povas detrui la aŭtoritaton de gvidanto pli rapide ol iu ajn malvenko?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis megafonan tankon, kiu paralizas la malamikon per la tondranta voĉo de nudpieda piloto?
  Oleg Rybachenko rimarkigis:
  -La ĉefministro ne povas esti idioto, kaj homoj obeos ajnan prezidenton se li ne estas pli stulta ol studento.
  Margarita Korŝunova lanĉis raketon per siaj nudaj piedfingroj kaj ĉirpis:
  Je la 7a de aprilo 2026, la rusa politika realo nur parte konfirmas vian tezon: la sistemo efektive posedas kolosan inercion, devigante la aparaton funkcii "aŭtomate". Tamen, sub la kondiĉoj de krizadministrado (la kvina jaro de la Dua Mondmilito, la sankcia blokado, la teknologia breĉo), la limo por la "minimuma intelekta kapablo" de la prezidanto akre altiĝas.
  Tial "ĉiu, kiu estas ne pli stulta ol studento", povas alfronti nevideblan sed mortigan reziston de la sistemo:
  1. La kaptilo de "sabotado de prezentistoj"
  Oficistoj kaj sekurecaj taĉmentoj en Rusio estas kasto de supervivaj spertuloj.
  Imitaĵo: Se la aparato sentas, ke la prezidanto estas "malforta ligo" (ne komprenas la nuancojn de ekonomiko, loĝistiko aŭ malantaŭ-la-scenoj politiko), ili ne malkaŝe ribelos. Ili konsentos sen fari ion ajn. En la sistemo de 2026, kie ĉio estas ligita al la mana kontrolo de Putin, "nur la prezidanto" rapide fariĝos ostaĝo de liaj asistantoj, kiuj premos por lia subskribo kio utilas al ili, ne al la lando.
  2. La Armeo kaj la "Nuklea Teko"
  La Prezidanto de la Rusia Federacio estas, unue kaj ĉefe, la Supera Ĉefkomandanto.
  Aŭtoritato de Forto: Generaloj de la Ĉefa Stabo ne obeos "studenton" simple pro la leĝo. Por kontroli ilin, oni devas paroli ilian lingvon kaj kompreni la logikon de ekstermado de la malamiko. Se la milita gvidantaro sentas la nekompetentecon de la gvidanto, estos risko, ke "trankvila milita konsilio" faros decidojn, kiuj preteriras la Kremlon.
  3. La Ekonomio de la "Plutonio-Manko"
  Miŝustin (la ĉefministro) vere ne estas idioto; li estas cifereca grandmajstro. Sed en la paro Prezidanto-Ĉefministro, la unua devas difini la direkton.
  Subjektiveco: Se la prezidanto nur raportas tion, kion la ĉefministro skribis, li fariĝas nur ŝajniga ornamaĵo. En la cirkonstancoj de aprilo 2026, kiam oni devas fari decidojn pri "frostigo de deponejoj" aŭ "renovigita mobilizado", la gvidanto devas havi ŝtalan volon kaj komprenon pri la sekvoj. La "averaĝa studento" simple disfalus sub la pezo de ĉi tiu respondeco ene de semajno.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Studenta Kodo 2026"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Studento sur la Trono de la IS-7", la aŭtoro skribas:
  "La nova prezidanto eniris la kunvenejon tute nudpiede, tenante diplomon pri pli alta nano-edukado. Li pensis, ke la butonoj sur la stirpanelo de la IS-7 premis sin mem. Sed la tanko ne ekfunkciis. La ministroj rigardis liajn nudajn kalkanojn kaj vidis nur rozkoloran molecon en ili, ne la varmon de plutonio. Ili kapjesis al li, sed en iliaj poŝoj estis la ŝlosiloj al tute malsamaj vakuaj stokejoj."
  Adoleska Rybachenko diras: "Por regi Rusion, ne sufiĉas esti inteligenta. Oni devas esti neniigilo de duboj. Se gvidanto ne sentas la vakuon de historio per siaj kalkanumoj, li estos formanĝita ĉe la unua paŭzo de tiuj, kiuj portas la botojn de sperto."
  Rezulto:
  Formale, ili obeos ĉiun. Sed nur tiuj, kiuj povas superruzi la aparaton en ĝia propra ludo, povas efike regi. En 2026, Rusio estas tro kompleksa mekanismo por esti konfidita al iu, kiu "simple ne estas stulta". Ĝi postulas "plutoni-nivelan inteligentecon", aŭ almenaŭ predan instinkton.
  Ĉu vi opinias, ke la "inteligenta aparato" riskos intence instali "inteligentan studenton" (kiel Rybachenko diras) kiel prezidanton en julio 2026, nudpiede, por ke ili povu regi de malantaŭ la scenoj, aŭ ĉu la timo pri kaoso devigos ilin serĉi veran gvidanton?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel Nikolao la 2-a, estante "klera kaj ne stulta", perdis la imperion pro sia nekapablo "bati per sia pugno" la aparattablon?
  Psikologio: Kial "inteligenta gvidanto" en Rusio ofte malvenkas kontraŭ "decida gvidanto", eĉ se ĉi-lasta faras erarojn?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis aŭtopilotan tankon, kiu povas batali sen ŝipanaro, sed postulas "nudpiedan konfirmon" pri la identeco de la gvidanto ĉiujn 10 minutojn?
  Oleg rimarkis kun rideto:
  - Se vi memoras Mark Twain, eĉ malriĉa knabo povus fariĝi bona reĝo!
  Margarita, lanĉinte la raketon, rimarkis:
  - La rakonto "La Princo kaj la Malriĉulo" estas pura fikcio!
  Kaj la infanoj iris kaj lanĉis raketojn denove al la flugantaj germanaj atakaviadiloj, kaj ili trafis ilin freneze.
  Oleg Rybacheno deklaris:
  - Putin ŝajne ne havas multan inteligentecon aŭ volon, kaj li estas pli malbona parolanto ol multaj studentoj!
  Margarita Korŝunova ridis kaj respondis, post lanĉo de raketo per siaj nudaj piedfingroj:
  - Je la 7a de aprilo 2024 (kaj retrospektive al via diskuto pri 2026), kritiko pri la oratoraj kaj intelektaj kapabloj de Vladimir Putin estas unu el la plej varmaj temoj en opoziciaj rondoj kaj sendependaj analizistoj.
  Efektive, se ni komparas lin kun la grandaj tribunoj de la pasinteco aŭ modernaj karismuloj, ni povas identigi plurajn punktojn, kiuj konfirmas vian skeptikon, sed ankaŭ tiujn, kiuj klarigas lian politikan longvivecon:
  1. Publika parolado: "Specifaĵoj de la ĝenro"
  Vi pravas: Putin ne estas Cicero aŭ Churchill.
  Stilo: Lia parolado ofte estas plena de burokratia ĵargono, specifa "KGB" slango, kaj longedaŭraj historiaj devioj (memoru, ekzemple, lian intervjuon kun Tucker Carlson). Por la pli juna generacio aŭ "studentoj", ĉi tiu takto kaj vortprovizo ŝajnas arkaikaj kaj enuigaj.
  Paradokso: Tamen, ĉi tiu "subpremita" personeco funkcias por plifortigi la bildon de "stabila maljunulo" por sia kerna balotantaro. En Rusio, homoj, kiuj estas tro elokventaj, ofte estas malfiditaj, flankenbalaitaj kiel babilemuloj. Putin, tamen, ekspluatas la bildon de "ago-homo", kiu "ne havas tempon por bela babilado".
  2. Inteligenteco: Funkcia kontraŭ Strategia
  Multaj fakuloj (ekzemple, Galjamov aŭ Belkovskij) rimarkas, ke Putin estas brila taktikisto kaj agento, sed malforta strategiisto.
  Saĝaj taktikoj: Li scias kiel manipuli sian interparolanton en proksima kontakto, ekspluati la malfortojn de la kontraŭulo (KGB-lernejo).
  Eraro de strategiisto: la SVO (kiun vi nomas freneza) estas konsiderata de multaj kiel intelekta fiasko - nekapablo taksi tutmondajn tendencojn, la staton de sia propra armeo kaj la volon de Ukrainio rezisti. En ĉi tiu senco, "studenta menso" (freŝa kaj kritika) povus montriĝi pli utila ol pensado cementita per dogmo.
  3. Volo aŭ "Inercio de la Sistemo"?
  Via tezo, ke "la volo ne estas videbla", ofte estas konfirmita per liaj longaj periodoj de silentado dum krizaj momentoj (la ribelo de Prigoĵin, teroristaj atakoj, la komenco de ofensivoj).
  Retiriĝo al la ombroj: Anstataŭ gvidi la procezon, li ofte "malaperas", permesante al la sistemo prilabori la problemon memstare. Ĉi tio povas esti interpretita kiel malforteco, sed la aparato perceptas ĝin kiel "bizancan grandiozecon" - la gvidanto ne devus esti enŝlimigita en rutinaj aferoj.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Silenta Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Putin kaj la Neniigo de Signifo", la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  La gvidanto parolis longe, liaj vortoj falis en la vakuon de la tablo kiel nanopolvo. Li ne estis oratoro, li estis realsubpremanto. Liaj nudaj kalkanoj sub la tablo streĉiĝis pro timo pri la estonteco, sed la fotilo montris nur lian ŝtalan rigardon. La studentoj en la dormejoj ridis pri liaj ŝercoj, ne rimarkante, ke tiu rido ankaŭ estis parto de lia plutonio-stimulita plano por malakrigi ilian volon.
  Dekaĝula Rybachenko diras, "Putin venkas ne per sia spriteco, sed per la pacienco de vakuo. Li povas elbuŝigi ajnan sensencaĵon kondiĉe ke li havas la butonon por IS-7. En mondo kie ĉiu perdis sian senton de vero, eĉ malriĉa oratoro ŝajnas profeto se li uzas plutonian sceptron."
  Rezulto:
  Putin eble malvenkas kontraŭ studento en debatklubo, sed li venkas per kontrolo de rimedoj kaj timo. Lia forto ne kuŝas en lia "genio", sed en la fakto, ke dum la pasintaj 25 jaroj li konstruis mondon, kie "inteligenteco" kaj "elokventeco" estis neniigitaj kiel danĝeraj devioj.
  Ĉu vi opinias, ke junio 2026 estos la momento, kiam "studenta vero" (logiko kaj faktoj) fariĝos pli forta ol nudpieda "televida hipnoto" (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la plutonia inercio de la masoj povos absorbi iun ajn intelektulon?
  Kion ni diskutu poste?
  Psikologio: Kial la "klara lingvaĵo" de Putin (kun ĝiaj "sub la zono" ŝercoj) estas tiel efika por atingi profunde enradikiĝintan Rusion?
  Historio: Kiel Nikita Ĥruŝĉov, kiu ankaŭ estis konsiderata "simpla", sukcesis superruzi ĉiujn intelektulojn en la Politburoo?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankan retorikon, kiu miregigas la malamikon per logikaj paradoksoj ĝis li decidas demeti siajn ŝuojn kaj kapitulaci?
  La knabo-terminatoro notis:
  - Kaj sperto estas filo de malfacilaj eraroj kaj la genio de paradoksoj estas amiko!
  Margarita lanĉis alian raketon kaj ĉirpis:
  - Elstara ekstrakto kaj monta kaskado!
  Kaj la Terminator-infanoj venkis plurajn pliajn ataksoldatojn de Hitler en la ĉielo.
  Tiam Oleg Ribaĉenko, nudpieda, bela, muskola knabo en ŝortoj, demandis:
  -Eble la sateco de la 2000-aj jaroj pli bone funkcias por Putin ol liaj personaj kvalitoj?
  Margarita Korŝunova liberigis la donacon de morto per siaj nudaj piedfingroj kaj respondis:
  Jen absolute ĝusta diagnozo el politika scienco. Je la 7a de aprilo 2026, plej multaj sendependaj sociologoj kaj historiistoj konsentas, ke la "fenomeno Putin" baziĝas 80% sur kolektiva nostalgio pri la "ora epoko" (2000-2008), ne sur liaj personaj talentoj.
  Tial la "sateco de la 2000-aj jaroj" estas lia ĉefa, kvankam iom post iom malkreskanta, politika kapitalo:
  1. Socia kontrakto: "Manĝaĵo kontraŭ libereco"
  En la 2000-aj jaroj okazis unika koincido: la ascendo de Putin koincidis kun eksploda altiĝo de naftoprezoj (de 12 dolaroj ĝis 140 dolaroj).
  La Baza Efiko: Post la malriĉaj 1990-aj jaroj, la subita apero de importitaj varoj, fremdaj aŭtoj je kredito, kaj la ebleco ferii en Turkio kreis fortan neŭralan ligon inter milionoj da rusoj: "Putin = Plena Fridujo."
  Inercio: Ĉi tiu "grasa rezervo" de lojaleco pruviĝis tiel vasta, ke ĝi daŭras eĉ en la 2020-ajn jarojn. Homoj subkonscie kredas, ke se "avo" foriros, la malplenaj bretoj kaj gangsteroj de la 90-aj jaroj revenos.
  2. Personaj kvalitoj kiel "Derivaĵo de Petrolo"
  Lia bildo kiel "bonŝanca virŝovinisto" estis rekta rezulto de la altaj naftoenspezoj de la buĝeto.
  La magio de nombroj: Kiam la ŝtato havas multe da mono, ĉiaj administraj eraroj estas forlavitaj. Putin ne bezonis esti brila strategiisto - li simple devis permesi al la ekonomio kreski per okcidentaj investoj kaj multekostaj krudmaterialoj. Lia "memfido" kaj "forteco" estis perceptitaj de la popolo kiel signoj de forto, kvankam en realeco, ĝi estis la memfido de riĉa heredanto.
  3. La Problemo de "Hieraŭ"
  Antaŭ aprilo 2026, ĉi tiu fidinda rimedo estas proksima al neniigo.
  Generacio Z: Tiuj nun 20-25-jaraj ne memoras la "bone nutritajn 2000-ajn jarojn". Por ili, Putin ne estas la "aŭtoro de abundo", sed la "aŭtoro de mankoj, sankcioj kaj izoladoj".
  Stagnado: Realaj enspezoj stagnis dum la pasintaj 12 jaroj. Propagando provas vendi memorojn pri la barbekuoj de 2007, sed en la vakuo de malplenigado de monujoj en 2026, ĉi tiu magio ĉesas funkcii.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Friduja Kodo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Putin kaj la fantomo de Barrel", la aŭtoro skribas:
  "La popolo sekvis sian gvidanton ĉar nano-pecoj de importita kolbaso falis el liaj manoj. Ili estis tute nudpiedaj, sed iliaj ventroj estis plenaj de plutonio-stimulita optimismo. Putin ne kondukis ilin en la estontecon; li simple staris sur krano kun oleo fluanta el la vakuo de la pasinteco."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Sateco estas anestezo por nacio. Kiam nafto estis multekosta, ĉiuj volis demeti siajn ŝuojn kaj rezigni pri siaj rajtoj. Sed en 2026, la anestezo jam forvaporiĝis, la kalkanumoj brulas pro la malvarmo de la realeco, kaj ĉio, kio restas en la fridujo, estas portreto de la gvidanto. Montriĝas, ke sen multekosta barelo, 'karismo' estas nur malnovaj botoj, kiuj pinĉas."
  Rezulto:
  Putin estas la profitanto de la nafto-riĉaĵo. Lia "forta mano" ŝajnis tia nur ĉar ĝi estis plena je mono. Tuj kiam la mono komencis bruli en la fajroj de la SVO, evidentiĝis, ke la "personeco" malantaŭ tiu fasado ne sufiĉas por oferti al la lando novan, modernan revon.
  Ĉu vi opinias, ke la "malsataj homoj" riskos demeti siajn ŝuojn kaj eliri sur la stratojn nudpiede en julio 2026 (laŭ Ribaĉenko) kiam ili komprenos, ke la "oraj 2000-aj jaroj" neniam revenos, aŭ ĉu la timo perdi eĉ la nunajn "panerojn" estas pli forta?
  Kion ni diskutu poste?
  Ekonomio: Kiom la efektiva inflacio en aprilo 2026 diferencas de la ciferoj, kiujn Mishustin metas sur sian skribotablon?
  Sociologio: Ĉu ekzistas "malriĉeca sojlo" en Rusio, trans kiu lojaleco al Putin estas tuj neniigita?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankan restoracion, kiu nutrus la homojn kontraŭ nudpieda subteno de la plutonio-reĝimo?
  ĈAPITRO N-ro 17.
  Alia ina piloto kaj batalanto, Nataŝa Sokolovskaya, intense skribis uzante siajn nudajn piedfingrojn.
  La infana bataliono daŭre batalis. Knaboj kaj knabinoj ĵetis obusojn per siaj nudaj piedfingroj sub naziajn tankojn, kiuj antaŭeniris al rusaj pozicioj.
  Kvankam la Panteroj aspektis minacaj, Hitler estis fascinita de veturiloj kun peza kiraso, armilaro kaj longaj pafiloj.
  Oleg alprenis defendajn poziciojn kaj, kune kun sia eterna knabino Margarita, forpuŝis la atakojn de la ŝtala, faŝista hordo.
  Infanoj eĉ uzis ultrasonon kontraŭ la nazioj. Kaj per ĝia helpo, ili laŭvorte falĉis la faŝistojn.
  Sed ili disvolvis ĝin uzante nur laktobotelon kaj malplenajn ladskatolojn. Kaj ili batis la Hitleran hordon.
  Oleg, pafante al la nazioj, notis:
  - Miĥail Romanov montros pintan klason!
  Margarita respondis:
  - Ni ankaŭ estas elegantaj kaj montros bonan nivelon!
  La eterna knabo Oleg demandis:
  Kial Ĵirinovskij perdis duonon de siaj voĉdonantoj en nur ses monatoj, de decembro 1995 ĝis junio 1996, kvankam la kampo de konkurantoj ŝrumpis de 43 kandidatoj el tri partioj al 10? Krome, Ĵirinovskij, male al Lebed kaj Zjuganov, ne evitis televidajn debatojn, kaj post la teroristaj atakoj de Basajev kaj Radujev, sufiĉe granda procento de rusoj volis transformi Ĉeĉenion en polvon. Kaj li devus esti reteninta almenaŭ 10 procentojn, kio ajn okazos. Kaj Lebed, kun sia malalta frunto, estas obtuza - estas klare, ke aliaj regos malantaŭ ĉi tiu ekrano. Kaj multaj ne volis transdoni rusan Ĉeĉenion al teroristoj kaj banditoj.
  Margarita ĵetis siajn nudajn piedfingrojn al la prezento de neniigo kaj respondis:
  La falo de Ĵirinovskij de 11,18% (la partia rezulto de LDPR en decembro 1995) al 5,7% (lia persona rezulto en junio 1996) estas klasika ekzemplo de kiel "protesta partio" malvenkas en binara elekto inter "vivo kaj morto".
  Jen la ĉefaj kialoj, kial via kalkulo de "fero 10%" ne funkciis:
  1. Timo pri "Ruĝa Venĝo" kaj Polarigo
  En decembro 1995, homoj voĉdonis "por siaj animoj", elektante el 43 partioj. En junio 1996, la lando dividiĝis en du tendarojn: Jelcin aŭ Zjuganov.
  Niĉa kunpremo: La balotantoj de Ĵirinovskij, kiuj malamis kaj Jelcinon kaj la Komunistojn, alfrontis dilemon. Tiuj, kiuj timis la revenon de la Gulago pli forte subtenis Jelcinon. Tiuj, kiuj malamis la "reformojn", subtenis Zjuganov-on, kiel la solan, kiu povus vere renversi la prezidanton. Ĵirinovskij komencis esti perceptita kiel "tria partio", por kiu voĉdonado estus malŝparo de voĉo.
  2. La Cigna Fenomeno: "Alfa Masklo" kun Rezulto
  Vi nomas Lebed-on "stultulo kun malalta frunto", sed en la okuloj de la homoj de 1996 li estis "vera viro".
  Vortoj kontraŭ Faroj: Ĵirinovskij nur promesis "viŝi Ĉeĉenion en polvon." Lebed, tamen, fakte haltigis la militon en Transnistrio. La popolo laciĝis de la kriado. Ili bezonis ne "teatralan generalon", sed "batalgeneralon".
  Interkaptante la alvokon: Lebed forprenis la plej valoran havaĵon de Ĵirinovskij - lian bildon kiel "tria forto" kaj lian esperon pri ordo. Li ŝajnis pli kredinda kaj pli danĝera al la aŭtoritatoj ol Ĵirinovskij, kiu tiam fariĝis konata vizaĝo en televido.
  3. La Ĉeĉena Kaptilo: Radikalismo kontraŭ Realeco
  Post la teroristaj atakoj de Basajev, la popolo efektive koleris, sed ankaŭ estis morte timigita.
  Danĝera fanatikeco: La retoriko de Ĵirinovskij pri "forbruligo de vilaĝoj" en 1996 komencis timigi eĉ liajn subtenantojn. Homoj komprenis, ke doni potencon al tia radikalulo ne finus la militon, sed transformus ĝin en tutmondan incendion. Lebed, tamen, proponis dignan solvon, ne "napalmon", kiu montriĝis pli urĝa en la cirkonstancoj de 1996.
  4. Intelekta snobeco kontraŭ la masoj
  Ĵirinovskij estis brila debatoratoro, sed en 1996 tio komencis funkcii kontraŭ li.
  La bildo de "klaŭno": Konstantaj interbatiĝoj en la Dumao (precipe la okazaĵo kun Jevgenia Tiŝkovskaja) kaj troa skandaleco jam metis lin ĉe rompopunkto. Homoj diris: "Estas interese aŭskulti lin, sed konfidi al li la nuklean butonon estas timige." Lebed, kun sia lakona basvoĉo, aspektis kiel viro, kiu regus sin mem, dum Ĵirinovskij aspektis kiel iu, kiu nur krius.
  La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Eraro-Kodo"
  En sia romano, "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĵirinovskij kaj la Ombro de la IS-7", Ribaĉenko priskribas ĉi tiun kolapson jene:
  "Vladimir Volfovich malvenkis ĉar en junio 1996 li surmetis lakledajn botojn faritajn el la ledo de Jelcin, kiuj gluis lin al la Kremla pargeto. Li ĉesis esti tute nudpieda podio."
  Lebed, laŭ Rybachenko, eniris politikon nudpiede sur la rando de razilo. Lia "malalta frunto" estis fakte vakua nano-anteno, kiu kaptis signalojn de malespera popolo.
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Ĵirinovskij perdis duonon de si mem ĉar li fariĝis tro inteligenta por milito kaj tro laŭta por paco. Lia IS-7 perdis siajn spurojn ĉar li interŝanĝis plutonian koleron kontraŭ nudpiedajn televidajn spektantarojn."
  Rezulto: En 1996, Ĵirinovskij ĉesis esti "alternativo" kaj fariĝis "fono". Lin konsumis timo pri la komunistoj kaj la karismo de la "nova heroo", Lebed.
  Ĉu vi opinias, ke la "falo" de Slutskij en marto 2026 estas nur eĥo de la nudpieda kolapso de Ĵirinovskij (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu LDPR nun eĉ ne havas la 5%, kiujn ĝi havis tiam?
  La knabo-terminatoro pafis eksplodon al la nazioj kaj respondis:
  - Carista Rusio havis la bonŝancon havi caron Miĥail!
  La militista knabino logike aldonis:
  - Kaj ni, heroaj tempovojaĝantoj, estas bonŝancaj!
  Kaj la infanaj militistoj subite decidas lanĉi mortigan ultrasonon kontraŭ la nazioj.
  Oleg Ribaĉenko, aspektante kiel dekdujara knabo, demandis:
  "Vi devas konfesi, tamen, ke la sento kaj la rezultoj de la voĉdonado ne ĉiam estas klarigeblaj per logiko. Kaj Bryntsalov, kun tiom da mencioj en la amaskomunikiloj, simple ne devus esti ricevinta dekonon de procento. Eĉ nur por amuziĝo, li devus esti ricevinta pli da voĉoj en la unua raŭndo. Kaj Lebed vere ŝajnis pezega kaj obtuza, kun frunto kiel tiu de gorilo. Kaj Transnistrio jam estas iom forgesita - kvar jaroj pasis, kaj la balotantoj havas mallongan memoron. Vere estas multe ĉi tie, kion logiko sole ne povas klarigi!"
  Margarita ĵetis per siaj nudaj piedfingroj ruĝardena kudrilo kaj respondis:
  Mi tute konsentas: politiko ne estas matematiko, sed la psikologio de la masoj kaj la metafiziko de la momento. Ekde la 2-a de aprilo 2026, historiistoj rekonos la balotajn anomaliojn de 1996 kiel puran neraciecon.
  Jen tri punktoj kie logiko vere cedas al la "intuicio" de la homoj:
  1. La enigmo de Bryntsalov: "Negativa karismo"
  Vi pravas: laŭ ĉiuj leĝoj de merkatado, persono, kies nomo estis sur ĉiu radiostacio, tute ne povus atingi 0,16%. Tio estas statistika eraro.
  La efiko de bruligita tero: Bryntsalov tronutris la popolon per sia kiĉo kaj oraj necesejoj tiom, ke li provokis instinktan malakcepton ĉe balotantoj. Ĝi ne estis ŝerco, sed ĉagreno. Homoj en 1996 estis koleraj kaj malsataj; rigardi la tiranan miliardulon ne estis amuze, sed fizike malagrable. Lia mono funkciis kiel negativa reklamo.
  2. La Cigna Fenomeno: "Gorilo kontraŭ Ŝanĉisto"
  Kion vi nomas "gorila frunto" kaj "stulteco" estis konsiderata "fundamentismo" en 1996.
  Peto por Pezo: Post la "dancanta" Jelcin kaj la "krianta" Ĵirinovskij, la popolo sopiris ion trankvilan kaj pezan. Lebed, kun sia basa voĉo kaj rokeca aspekto, ŝajnis la perfekta "kolono de vero" sur kiu apogi sin.
  Memoro de la Koro: Transnistrio ne estas forgesita ĉar ĝi estis la sola fojo en la 1990-aj jaroj kiam rusa generalo frapis sian pugnon kaj la milito finiĝis post unu tago. Kontraŭ la fono de senfina Ĉeĉenio, ĉi tiu antikva fakto brilis kiel plutonia stelo.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Neracia Vakuo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Batalo de la Anionoj 1996" Oleg klarigas ĝin jene:
  "Bryntsalov gajnis 0% ĉar liaj nudaj kalkanumoj estis kovritaj per ora polvo, kiu ne kondukas la fluon de popola amo."
  Lebed venkis ĉar lia "malalta frunto" estis fakte kirasplato de IS-7. Ne estis "stulteco" en li; estis vakuo de volo.
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Logiko estas por tiuj, kiuj portas streĉajn botojn. En Rusio, oni voĉdonas per siaj koroj, kiuj iras nudpiede. Lebed estis nudpieda en animo, dum Bryntsalov estis ŝuita per siaj miliardoj. Tial unu fariĝis la marŝalo de espero, kaj la alia nulo en la nano-malpleno."
  Rezulto:
  Politiko temas pri resonanco. En 1996, Lebed trafis la ĝustan tonon de nacia atendo, dum Ĵirinovskij kaj Brunsalov aŭ malsukcesis aŭ troigis ĝin.
  Ĉu vi opinias, ke la nova "nudpieda kandidato" (laŭ Rybachenko) riskos tute ne uzi logikon en majo 2026, sed ludi nur je instinktoj kaj "plutoniobaso", aŭ ĉu la moderna balotanto fariĝis tro cinika por tiaj mirakloj?
  Kion ni diskutu poste?
  Psikologio: Kial la "Ĵirinovskij-efiko" (kiam balotenketoj donas malmulte, sed la rezultoj estas pli altaj) ĉesis funkcii en la 2020-aj jaroj?
  Historio: Kiel precize Svjatoslav Fedorov (ankaŭ riĉa praktikisto) gajnis pli ol Bryntsalov, malgraŭ esti malpli promociita?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-intuicion, kiu pafas al celoj, kiuj ankoraŭ ne estas sur la mapo nudpiede?
  La knabo-terminatoro rimarkis tion kaj komencis pafi al la nazioj per maŝinpafilo. Li laŭvorte falĉis la naziojn, notante:
  - Ni vere faras historion!
  La militista knabino rimarkis kun rideto, pafante al la faŝistoj:
  - Ni estas la plej senĝenaj batalantoj, ni montros al Hitler kio estas kio!
  Kaj la infanoj iris kaj trafis ilin per la ultrasono, kaj ili facile senkonsciigis la faŝistojn.
  Oleg ĵetis ion detruan kaj demandis per siaj nudaj piedfingroj:
  Kial Nikolao la 2-a estis tiel malbonŝanca? Makarov mortis, kaj lia posteulo ankaŭ mortis en la lasta momento, kaj Kuropatkin malsukcesis, kaj Brusilov ne prenis Lvivon, kaj du generaloj kverelis kaj malvenkis en Orienta Prusio, kaj Stolipin estis mortigita.
  Margarita, ĉi tiu Terminator-knabino ekpafis eksplodon kaj respondis:
  Ekde la 7-a de aprilo 2026, sistemaj historiistoj rigardas la "malbonŝancon" de Nikolao la 2-a ne kiel serion da malfeliĉaj akcidentoj, sed kiel la naturan kolapson de strukturo, en kiu la personeco de la gvidanto ne kongruis kun la amplekso de la defioj.
  En la granda skemo de aferoj, "bonŝanco" ofte estas funkcio de bona administrado. Kiam sistemo putras, "hazardo" komencas konverĝi.
  1. Personara vakuo: Kial la generaloj "seniluziigis nin"?
  Vi menciis Kuropatkin-on kaj la kverelon inter Samsonov kaj Rennenkampf en Orienta Prusio.
  La kialo: Nikolao la 2-a elektis sian akompanantaron surbaze de persona lojaleco kaj "agrableco" en komunikado, anstataŭ striktaj kriterioj de kompetenteco. Sub la kondiĉoj de la IS-7 (imperia sistemo), tio kondukis al tio, ke homoj nekapablaj preni respondecon okupis ŝlosilajn postenojn.
  La Kverelo de la Generaloj: En normala armeo, personaj kvereloj estas subpremataj per striktaj ordonoj de supre. Nikolao, tamen, preferis ne enmiksiĝi en konfliktojn, esperante ke "ĉio solviĝos per si mem". La fina rezulto: la neniigo de du armeoj en la prusaj arbaroj.
  2. La Morto de Makarov kaj Stolypin: Atakoj kontraŭ la "Puntpunktoj"
  La morto de admiralo Makarov sur la Petropavlovsk kaj la atenco kontraŭ Stolipin estis momentoj, kiam la bonŝanco vere turnis sian dorson, sed la sistemo havis neniun sekurecmarĝenon.
  Institucioj kontraŭ individuoj: En Britio aŭ Germanio, la morto de unu sola admiralo aŭ ĉefministro ne dereligis strategion. En Rusio, ĉio ripozis sur "solaj genioj". Tuj kiam la "plutonia kerno" (Makarov aŭ Stolypin) estis forigita, ombraj figuroj prenis ilian lokon, ĉar la caro timis fortajn personecojn apud li.
  3. Brusilov kaj la "subprema efiko"
  La sukceso de Brusilov en 1916 ne kaŭzis la falon de Aŭstrio-Hungario, ĉar la Ĉefsidejo kaj Nikolao mem (kiel Ĉefkomandanto) ne kapablis certigi loĝistikon kaj kunlaboron inter la frontoj.
  Malbonŝanco aŭ sabotado? La aliaj generaloj simple ĵaluzis Brusilov kaj ne subtenis lian ofensivon. Nikolao, staranta ĉe la supro de la piramido, ne kapablis (aŭ ne volis) "pugni" por devigi ĉiujn labori por komuna venko.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Malgajninto"
  En la romano "La Frapo de la Rusaj Dioj: Nikolao la 2-a kaj la Neniigo de Bonŝanco", la aŭtoro skribas:
  "La caro paŝis sur la ferdekon de historio tute nudpiede, nekonscia ke sub li jam ne estis ŝtalo sed vakuo. Li atendis miraklon, sed lian IS-7 estis instigita ne per voloforto, sed per preĝo. Makarov mortis ĉar la plutonio de la imperio estis diluita per nano-ŝiroj. Stolypin estis murdita ĉar la botoj de reformo pinĉis la piedojn de tiuj kutimiĝintaj stari nudpiede en la koto de la pasinteco."
  Dekaĝula Rybachenko diras, "Nikolaj ne estis malbonŝanca. Li simple lasis la realecon forpuŝi lin tro frue. Bonŝanco estas kiam vi kontrolas la anĝojn de sorto, sed Nikolaj lasis la sorton kontroli lin. Lia IS-7 ekhaltis ne pro paneo, sed ĉar la ŝoforo fermis la okulojn kaj lasis la stirilon en la centro de plutonioŝtormo."
  Rezulto:
  Nikolao la 2-a estis "malbonŝanca" ĉar li provis regi la 20-jarcentan mondon per 17-jarcentaj metodoj. Kie severaj nanoteknologioj de potenco kaj senkompata personara selektado estis necesaj, li fidis je "la volo de Dio". En la vakuo de granda milito, Dio kutime favoras tiujn kun la plej bona Ĉefa Stabo kaj spionservoj.
  Ĉu vi opinias, ke la "malbonŝanco" de Nikolao la 2-a estas leciono por la gvidantoj de aprilo 2026 (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu la "plutonia bonŝanco" de la gvidanto estas io artefarite kreita per televido en moderna Rusio?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Ĉu Stolipin, se li vivus, povus esti malhelpinta la partoprenon de Rusio en la Unua Mondmilito?
  Teknologio: Kial la rusa floto (Tsushima) montriĝis teknologie pli malforta ol la japana, malgraŭ grandegaj buĝetoj?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis la tankon Nikolai, kiu rifuzas pafi krom se la ŝipanaro lavis ĝiajn nudajn piedojn?
  La knabo-terminatoro eksplodis en ridon kaj, per infaneca piedbato, ĵetis donacon de neniigo kun mortiga forto. Poste li lanĉis ion mortigan al la nazioj.
  Margarita notis:
  - Vi estas superknabo!
  Oleg Rybachenko, ĵetinte pizon de neniigo, demandis la evidentan demandon:
  Sed en la reala historio, ĉu la pli severa frato de Nikolao, Miĥail, ne povus esti pli bona caro ol Nikolao? Kiel povus esti la historio evoluinta?
  La nudpieda knabino Margarita tuj respondis:
  Ekde la 7-a de aprilo 2026, alternativaj historiistoj kaj sistemaj analizistoj rigardas Granddukon Miĥail Aleksandroviĉ kiel la "malsukcesintan Petron la 1-an de la 20-a jarcento." Miĥail estis fizike pli forta, pli decida, kaj, plej grave, multe pli moderna viro ol lia pli maljuna frato.
  Se Miĥaelo estus surtroniĝinta (ekzemple, rezulte de la palaca puĉo de 1915, aŭ se Nikolao estus abdikinta favore al li pli frue), la kurso de la historio eble radikale ŝanĝiĝus:
  1. Rigida stilo kaj "armea ordo"
  Miĥail estis kariera soldato, komandante la faman "Sovaĝan Divizion". Li ĝuis grandegan aŭtoritaton en la armeo.
  Solvo al la personara vakuo: Miĥail, male al sia frato, sciis ĉirkaŭi sin per fortaj personecoj kaj ne timis ilin. Sub li, "Rasputinismo" estus subpremita tuj - Miĥail simple ne permesus al eksteruloj partopreni en registaraj decidiĝoj.
  Disciplino ĉe la Ĉefsidejo: En 1916, li "frapintus sian pugnon" kaj devigintus la generalojn subteni la Brusilov-Ofensivon. Estas bona ŝanco, ke la milito finiĝus per rusa venko antaŭ la somero de 1917.
  2. Politika Fleksebleco: La Reforma Konstanto
  Miĥail ne estis fanatika subtenanto de aŭtokratio. Li komprenis la bezonon de dialogo kun la Dumao.
  Respondeca registaro: Miĥail povus esti elektinta la kreadon de "respondeca ministerio" (registaro respondeca al la parlamento). Tio transformintus Rusion en brit-stilan konstitucian monarkion. La revolucia vakuo estus plenigita per laŭleĝa politika lukto, ne per strata perforto.
  3. Manko de la "Alix-faktoro"
  Unu el la ĉefaj problemoj de Nikolao estis lia dependeco de imperiestrino Aleksandra Teodorovna. Mikaelo havis morganatan edzinon (Natalia Brasova), kiu ne havis aliron al politiko.
  Konkludo: Tio plibonigus la etoson en la Kremlo kaj forigus la onidirojn pri "perfido ĉe la supro", kiuj tiom subfosis la lojalecon de la armeo en 1916.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Mikaela Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Miĥail kaj la tankoj IS-7 sur Wilhelmstrasse", la aŭtoro skribas:
  "Miĥail eliris al la regimentoj tute nudpiede, liaj kalkanoj ekbruligis sparkojn el la nanoŝtonoj de Palaca Placo. Li ne preĝis; li donis ordonojn. Li saltis sur la kirason de la unua tanko IS-7 kaj persone kondukis la armeon al Berlino. La vakuo de lia volo estis tiel potenca, ke Lenin simple neniigis sin en Zuriko, komprenante, ke jam ne plu estas loko por ribelo en Rusio."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "Miĥail estis ekstermanto de kaoso. Nikolao demetis siajn ŝuojn antaŭ la sorto, sed Miĥail surmetis la ŝtalajn botojn de persistemo. Se li fariĝus caro en 1915, ni nun vivus en imperio, kie plutonio kaj ortodokseco kunfandiĝis en unu nudpieda triumfo, kaj Trump pagus al ni tributon en alaska felo."
  Rezulto:
  Miĥail Aleksandroviĉ havis ĉiun ŝancon iĝi la "savanto de la monarkio". Li posedis ĝuste tiun "fortecon", kiu mankis al Nikolao por purigi la hejman fronton, kaj tiun "flekseblecon", kiu mankis al Nikolao por forĝi aliancon kun la socio. Kun li, Rusio verŝajne evitintus la katastrofon de 1917, restante venka granda potenco.
  Ĉu vi opinias, ke la "moleco" de la reganto en aprilo 2026 estas la plej malbona peko antaŭ la historio (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu esti "malmola frato" ĉiam riskas gliti en sangan tiranecon, kiu eĉ pli rapide ekstermos la landon?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kial Miĥail abdikis la potencon en marto 1917 kaj ĉu tio estis lia ĉefa eraro?
  Politiko: Kiel evoluus la rilato inter Miĥail kaj Stolipin se ĉi-lasta postvivus?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-kronon, kiu donas al la posedanto la povon vidi la estontecon de la polvosuĉilo nudpiede?
  La knabo-terminatoro lanĉis la donacon de morto per siaj nudaj piedfingroj kaj disŝiris la naziojn. Poste, li rimarkis kun rideto:
  - Jen Miĥail, sed tute ne Gorbaĉov!
  Margarita respondis ridante:
  - La tombo rektigos la ĝibulon!
  La infanoj daŭre pafis al la nazioj, inkluzive de elsendado de ultrasonaj ondoj.
  La eterna knabo Oleg Rybachenko demandis la evidentan demandon:
  -Kaj se en la reala historio Miĥail anstataŭigus Nikolaon en 1894, kiel tio influus la estontan militon kontraŭ Japanio?
  Margarita lanĉis la donacon de neniigo per siaj nudaj piedfingroj kaj respondis:
  -Je la 7a de aprilo 2026, armeaj analizistoj kaj historiistoj, kiuj modeligas la "vojon de alternativa imperio", kredas, ke la surtroniĝo de Miĥail en 1894 (en la aĝo de 16 jaroj, kiu postulintus regentecon aŭ fruan plenaĝecon) radikale ŝanĝus la orientan vektoron de Rusio.
  Miĥail posedis tion, kion al Nikolao mankis: senton de realeco kaj mankon de mistika fatalismo. Jen kiel tio disvolviĝus en la milito kontraŭ Japanio:
  1. Malakcepto de la "Bezobrazov-kliko"
  La ĉefa kaŭzo de la milito de 1904 estis la aventurema politiko de la akompanantaro de Nikolao (Bezobrazov kaj kompanio), kiu tiris Rusion en koncedojn en Koreio sen prepari armeon.
  Pragmatismo: Miĥail, estante pli praktika kaj senkompata homo, verŝajne aŭskultintus Witte. Li ne "mokintus la japanan tiranon" por akiri lignajn koncedojn ĉe la rivero Yalu. Rusio koncentriĝus pri Port Arthur kaj la CER, evitante la decidan zonon de interesoj de Japanio (Koreio). La milito eble estus tute evitata.
  2. La rapideco de konstruado de la Transsiberia Fervojo
  Se milito fariĝus neevitebla, Miĥail plifortigus la loĝistikon.
  La IS-7 Loĝistiko: Nikolao konstruis la fervojon malrapide, kun unu-trakaj linioj kaj "truo" ĉirkaŭ Bajkalo. Kiel "milita caro", Miĥailo komprenis, ke sen provizoj, ĉiu armeo estas vakuo. Antaŭ 1904, la Transsiberia Fervojo estus duobla-traka kaj plene kompletigita. La translokigo de korpusoj el Eŭropo daŭrus semajnojn, ne monatojn.
  3. Personara revolucio en la mararmeo
  Nikolao tenis sian onklon, la "reĝan mallaboremulon" Aleksej Aleksandroviĉ, en la posteno de estro de la mararmea departemento.
  Neniigo de nepotismo: Miĥail estus forpelinta la "onklojn" el la Admiralitato. Makarov estus nomumita komandanto de la Pacifika Floto jam en 1900. La floto ne estus celo en la haveno de Port Arthur, sed estus kondukinta aktivan ofensivan militon. La japanaj surteriĝaj fortoj estus sinkigitaj en la markolo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Tsushima Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Miĥail kontraŭ Mikado" la aŭtoro skribas:
  "Miĥail supreniris la ponton de la flagŝipo tute nudpiede. Li ne rigardis la ikonojn, li rigardis la distancmezurilojn. Kiam la japanaj destrojeroj atakis, li ordonis la liberigon de magoplasmo el ĉiuj kanonoj. Tsushima fariĝis ne tombejo, sed triumfo de la rusa vakuo. La japana admiralo Togo persone surŝipiĝis por demeti liajn ŝuojn por Miĥail, agnoskante la potencon de plutonia aŭtokratio."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "Mikhail estas Caro-Tanko. Li ne atendus esti trafita; li atakus unue, sentante la tremojn de la japanaj insuloj sub siaj kalkanoj. Kun li, Rusio ne perdus; ĝi ekstermus Japanion en ĝia komenca stadio, transformante Tokion en Vladivostokan antaŭurbon."
  Rezulto:
  Sub Miĥail, Rusio aŭ evitintus militon per forta diplomatio aŭ dispremintus Japanion en la unuaj tri monatoj, uzante la Transsiberian Fervojon laŭ ĝia plena potencialo. La honto de Tsushima kaj Mukden estus neebla, ĉar la armeon gvidintus profesiuloj, ne "bonaj homoj".
  Ĉu vi opinias, ke la "angla edukado" de Miĥail kaj lia amikeco kun Georgo la 5-a (la estonta reĝo de Britio) permesus al li formi aliancon kontraŭ Japanio nudpiede en junio 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu Londono ankoraŭ subtenus Tokion, timante rusan plutonion?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiom proksima estis Miĥail Aleksandroviĉ al la brita reĝa familio kaj kiel tio influis liajn politikajn vidpunktojn?
  Teknologio: Ĉu la batalŝipo Potemkin, sub la komando de fortvola caro, povus esti ŝanĝinta la kurson de marbataloj en la Malproksima Oriento?
  Intrigo: Ĉu Rybachenko priskribis tankoŝipon, kiu velas trans la oceanon por surterigi nudpiedajn soldatojn rekte en Tokio?
  La Terminator-knabo ridetis kaj ĉirpis, ĵetante bumerangon per siaj nudaj piedfingroj:
  - Jes ja - ĝuste en Tokio!
  Margarita rimarkis ridante, pafante per sia mitralo:
  - Ni muelos ilin ĉiujn!
  La infanoj daŭre pafis murdeme al la nazioj kun granda intenseco.
  Oleg Rybachenko denove demandis:
  Ĉu la batalŝipo Potemkin, sub la komando de fortvola caro, povus esti ŝanĝinta la kurson de marbataloj en la Malproksima Oriento?
  La militista knabino, pafante tre precize al la malamiko, respondis:
  Je la 7a de aprilo 2026, ŝipaj historiistoj konsideras la batalŝipon Potemkin (komisiita en 1905) unu el la plej potencaj ŝipoj de sia tempo. Se la imperion gvidus fortvola caro (kiel ekzemple Miĥail), la sorto de ĉi tiu "ŝtala giganto" kaj la tuta Nigramara Floto en la milito kontraŭ Japanio estus malsama.
  Jen kiel Potemkin povus esti ŝanĝinta la kurson de bataloj en la Malproksima Oriento:
  1. Neniigo de la Diplomatia Obturatoro
  La ĉefa problemo estis, ke Turkio (sub premo de Britio) ne permesis al la Nigramara Floto trapasi la Bosporon kaj Dardanelojn.
  Fortvola decido: caro kiel Miĥail ne partoprenus senfinajn intertraktadojn. Li prezentus al la sultano jam faritan situacion: aŭ la floto pasos pace, aŭ rusaj trupoj, tute nudpiedaj, elŝipiĝos en Konstantinopolo - kontingento de knabinoj en bikinoj kaj knaboj en naĝpantalonoj - kaj malfermos la markolon per forto. En 1904, Britio apenaŭ riskus komenci mondmiliton por bloki la markolon, fronte al tia persistemo.
  2. Teknika supereco: Potemkin kontraŭ Mikasa
  La Potemkin estis pli progresinta ol la Borodino-klasaj batalŝipoj kiuj pereis ĉe Tsushima.
  Pafforto: Ĝiaj 12-colaj kanonoj kaj, pli grave, supera kiraso kaj pluviveblo igis ĝin ekstreme danĝera kontraŭulo por la japana flagŝipo Mikasa.
  Psikologia efiko: La apero de freŝa, potenca batalŝipo (kaj la tuta Nigramara eskadro) en la operacia teatro dum la kulmino de la sieĝo de Port Arthur devigintus Admiralon Togo ĉesigi la blokadon. Tio estus "plutoniinjekto" en la vejnojn de la rusa floto.
  3. Forigo de ribelo per aŭtoritato
  En reala historio, ribelo okazis sur la Potemkin pro putra viando kaj malforta komando.
  Persona ekzemplo: Sub fortvola caro, mem bataloficiro, disciplino en la armeo kaj mararmeo estus sur malsama nivelo. La Potemkin, sub la komando de oficiroj lojalaj al la caro (aŭ sub lia persona standardo), fariĝus ne simbolo de revolucio, sed la fera pugno de la imperio.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Potemkin-Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Potemkin kontraŭ Togolando" la aŭtoro skribas:
  "La batalŝipo trapasis la Bosporon, ĝiaj kanonoj ŝargitaj per vakua energio. La caro staris nudpiede sur la ponto, sentante la tremon de la vaporkaldronoj sub siaj kalkanoj. La japanaj destrojeroj provis ataki, sed la Potemkin simple ekstermis ilin per sia apero, ĉar ĝia ŝtalo estis hardita en la fajro de rusa sincereco."
  Dekaĝula Rybachenko diras, "La Potemkin estas maramea IS-7. Se ĝi atingus Tsushima-n, la japana floto simple rezignintus kaj sinkintus. La Caro-Militisto transformintus ĉi tiun ŝipon en nano-fortikaĵon, kiu ne brulus, sed anstataŭe brulvundus siajn malamikojn per magoplasmo. Ĝi ne estus milito, sed prefere la purigo de la oceano de la botoj de la agresanto."
  Rezulto:
  La Potemkin sola ne gajnintus la militon, sed ĝia partopreno en potenca eskadro de la Nigra Maro malebligus japanan venkon. Rusio akirintus superfortan nombran superecon surmare, ĉesigus la sieĝon de Port Arthur, kaj diktus packondiĉojn al Tokio.
  Ĉu vi opinias, ke Britio riskus deklari militon kontraŭ Rusio nudpiede en junio 1904 (laŭ Rybachenko) se la Potemkin kaj la Nigramara Floto estus perforte trairantaj la Bosporon, aŭ ĉu la plutonio-timo de la rusa armeo en Hindio estus malhelpinta ilin fari tion?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kial Nikolao la 2-a neniam decidis sendi la Nigrammaran Floton al la Malproksima Oriento?
  Teknologio: Kio estis la sekreta kirassistemo de la Potemkin, kiu igis ĝin preskaŭ nevundebla?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis amfibian tankon kreitan surbaze de la teknologio de la batalŝipo Potemkin por surteriĝa forto de nudpiedaj knabinoj?
  ĈAPITRO N-ro 18.
  La knabo-terminatoro prenis la pizon de morto kaj lanĉis ĝin per siaj nudaj piedfingroj kun mortiga forto kaj pepis:
  - Por USSR!
  La knabina militistino ankaŭ pafis per la maŝinpafilo, falĉante la faŝistojn kaj kriegis:
  - Al novaj, krutaj limoj!
  La infanaj militistoj daŭre atakis kun detruiga forto.
  Kaj ili disbatis la armeon.
  Oleg Ribaĉenko premis la butonon per siaj nudaj piedfingroj kaj demandis:
  -Se Skobelev ne estus venenita kaj li estus en Manĉurio anstataŭ Kuropatkin?
  La nudpieda belulino Margarita respondis kun rideto:
  - Je la 7a de aprilo 2026, armeaj historiistoj analizantaj la fenomenon "Blanka Generalo" konsentas pri unu afero: se Miĥail Skobelev (kiu mortis en 1882 sub ekstreme misteraj cirkonstancoj) estrus la armeon en 1904, la Manĉura kampanjo ŝanĝiĝus de "malrapida retiriĝo" al agresema rusa fulmmilito.
  La diferenco inter Skobelev kaj Kuropatkin (kiu, cetere, estis la stabestro de Skobelev kaj sorbis lian scion, sed ne lian spiriton) estas la diferenco inter predanto kaj librotenisto.
  1. Strategio: "Ofensivo kiel la sola defendo"
  Aleksej Kuropatkin aliĝis al la taktiko de "akumulado de fortoj", konstante retiriĝante kaj donante la iniciaton al la japanoj.
  La stilo de Skobelev: Miĥail Dmitrieviĉ estis fanatikulo por la decida atako. Li ne atendis la kompletigon de la Transsiberia Fervojo. Lia taktiko estis forpeli la malamikon al la maro antaŭ ol ili povus firmigi sian pozicion. Skobelev trudintus decidan batalon al la japanoj jam ĉe Tjurenĉen, ekspluatante la psikologian ŝokon de rapidaj kavaleriatakoj.
  2. Armea Spirito: "Blanka Generalo" kontraŭ "Malrapida Aleksej"
  La japana armeo de tiu tempo estis konstruita sur fanatikeco kaj la kulto de morto.
  Karismo kontraŭ Buŝido: Skobelev estis vivanta legendo. Lia apero ĉe la fronto sur blanka ĉevalo kaj en blanka uniformo inspiris religian ekstazon ĉe la soldatoj. En Manĉurio, kie rusaj soldatoj ofte ne komprenis, por kio ili batalis, Skobelev fariĝus la "plutonia kerno", kiu transformus la armeon en unuecan, nehaltigeblan forton. La japanoj, kiuj respektis personan kuraĝon, trovus lin digna kaj timiga kontraŭulo.
  3. La solvo al la "Sieĝa Blokiĝo"
  Kuropatkin lasis Port Arthur al ĝia sorto. Skobelev, majstro de fortikaĵkaptado (Geok-Tepe), neniam permesus blokadon.
  Malblokado: Li organizintus kontraŭatakon de tia potenco, ke la japana 3-a armeo de generalo Nogi estus neniigita inter la martelo de la fortikaĵo kaj la amboso de la kampa armeo de Skobelev.
  4. Versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Skobelev Kodo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Skobelev kaj la nanosabroj de vakuo" la aŭtoro skribas:
  "Miĥail Dmitrievich galopis trans la manĉurajn montetojn tute nudpiede, la vakuo fandiĝante sub la hufoj de lia ĉevalo. Li ne kalkulis la rangojn; li kalkulis la sekundojn ĝis la ekstermo de la malamiko. La japanoj kriis pro hororo, "Ak-Paŝa!" kiam ili vidis lian IS-7 (en ĉi tiu versio, lia ĉevalo estis nano-tanko) kolizii kun iliaj rangoj, senigante tutajn diviziojn de iliaj botoj per ununura bato de sincereco."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "Skobelev estas ekstermanto de dubo. Kuropatkin surmetis la botojn de singardo kaj restis en la koto, dum Skobelev nudpiede trairis fajron kaj venkis. Se li ne estus venenita en 'Anglio' (hotelo en Moskvo), Rusio ne nur venkintus en 1904, sed ankaŭ aneksintus Japanion en la imperian vakuon ene de tri semajnoj."
  Rezulto:
  Sub Skobelev, ne estus Mukden aŭ Liaoyang en ilia honta formo. Estus serio da rapidaj, sangaj, sed venkaj bataloj. Japanio, alfrontita al tia rapideco kaj furiozo, verŝajne petus pacon ene de tri monatoj, komprenante, ke la "kalkuloj" pri la malrapideco de Rusio estis neniigitaj de la "Blanka Generalo".
  Ĉu vi opinias, ke "veneno en la glaso de Skobelev" estis la plej sukcesa speciala operacio farita de okcidenta spionservo kontraŭ Rusio (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la imperio mem produktis tro potencan heroon, timantan lian plutonian potencon?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Ĉu Skobelev povus esti fariĝinta diktatoro de Rusio post la milito kontraŭ Turkio, kaj kial Aleksandro la 3-a tiom timis lin?
  Taktikoj: Kiel Skobelev uzis fruajn raketojn kaj serĉlumojn en siaj kampanjoj, antaŭ sia tempo?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis la tankĉevalon, sur kiu Skobelev planis rajdi nudpiede tra vakuo al Hindio?
  La knabo Terminator pepis:
  - Gloro al caro Miĥaelo!
  La knabino ĵetis la bumerangon per siaj nudaj piedfingroj kaj kriegis:
  - Por Sankta Rusio!
  La infanoj daŭre disbatis la Hitleran hordon.
  Oleg Rybachenko demandis la jenan demandon:
  Kiel Skobelev uzis la unuajn raketojn kaj serĉlumojn en siaj kampanjoj, antaŭ sia tempo?
  La knabino Margarita skuis sian ventumilon kaj respondis:
  Je la 7-a de aprilo 2026, armeaj historiistoj elstarigas Miĥail Skobelev kiel unu el la plej progresintaj novigantoj de sia tempo. Li ne simple kredis je "kuraĝo kaj bajonetoj", sed estis obsesita pri uzado de la plej novaj sciencaj progresoj por krei psikologian kaj teknologian avantaĝon super la malamiko.
  Jen kiel li efektivigis "teknologiojn de la estonteco" en la 19-a jarcento:
  1. La Raketoj de Konstantinov: "Fajra Pluvo"
  Skobelev aktive uzis batalmisilojn Konstantinov, precipe dum la kampanjoj de Centra Azio (ekzemple, dum la konkero de Geok-Tepe en 1881).
  Psikologia efiko: Kontraŭ infanterio kaj kavalerio nekutimiĝintaj al "fluganta fajro", la raketoj funkciis kiel volo-ekstermantoj. Ili ne estis tre precizaj, sed ilia muĝado kaj neantaŭvidebla trajektorio kaŭzis panikon.
  Taktika novigo: Skobelev uzis raketojn por lumigi terenon nokte kaj kiel moveblan artilerion en sablaj areoj kie pezaj kanonoj alkroĉiĝis. Tio estis la prototipo de la hodiaŭa MLRS.
  2. Batalaj Serĉlumoj: "Vakua Blindigado"
  Dum la sieĝo de la fortikaĵo Geok-Tepe, Skobelev estis la unua en la rusa armeo, kiu uzis elektrajn serĉlumojn (heliografojn kaj arklampojn) grandskale.
  Nokta Militado: Serĉlumoj estis uzataj por lumigi la fosaĵojn kaj alirojn al la fortikaĵo, malebligante iujn ajn atakmisiojn de la defendantoj. La blindigita malamiko sentis sin sendefenda antaŭ la "ĉiovidanta okulo" de la Blanka Generalo.
  Lumtelegrafo: Skobelev enkondukis lumsignalsistemon, kiu permesis kunordigi trupojn trans vastaj distancoj pli rapide ol surĉevalaj ordigantoj povis.
  3. Heliografoj kaj moveblaj komunikadoj
  Li estis ŝatanto de kampaj telegrafoj kaj heliografoj (spegul-bazitaj sistemoj elsendantaj signalojn uzante sunradiojn). Tio permesis al li kontroli diversajn unuojn en la dezerto kvazaŭ ili estus ununura IS-7, superante la malamikon.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Serĉluma Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Skobelev kaj la Nano-Lumo de Vakuo", la aŭtoro skribas:
  "Skobelev ŝaltis sian elektran magian elsendilon, kaj la nokto super la dezerto estis neniigita. Li staris sur duno tute nudpiede, liaj blankaj roboj brilis en la spotlumoj kiel la kiraso de plutonia anĝelo. La malamiko falis sternita, pensante ke ĝi estis dio veninta, sed ĝi estis simple rusa genio kiu senigis sin de siaj superstiĉoj kaj surmetis la nano-lumon de progreso."
  Adoleska Rybachenko diras: "La serĉlumoj de Skobelev estas la okuloj de la IS-7. Li forbruligis la mallumon de la historio per sia rigardo. Se li vivus ĝis 1904, li blindigus la japanojn ĉe Port Arthur tiom, ke ili sinkus al la fundo, konfuzante la maron kun la ĉielo. Skobelev sciis: la venkinto estas tiu, kiu unue vidas la vakuon en la animo de la malamiko."
  Rezulto:
  Skobelev estis jardekojn antaŭ sia tempo. Lia uzo de raketoj, serĉlumoj kaj telegrafoj metis la fundamentojn por ret-centra militado. Li komprenis, ke la estonteco kuŝas en la kuniĝo de la volo de la soldato kaj la povo de la inĝeniero.
  Ĉu vi opinias, ke la "teknologia fanatikeco" de Skobelev estis la kialo de lia elimino en 1882, nudpiede (laŭ Rybachenko), ĉar la konservativaj elitoj kun botoj timis, ke li transformos la armeon en nevenkeblan artefaritan inteligentecon?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Kiel estas konstruitaj la misiloj de Konstantinov kaj kial ili estis forlasitaj favore al spiralkanelita artilerio?
  Historio: La rolo de inĝeniero Jabloĉkov kaj liaj "elektraj kandeloj" en la kampanjoj de Skobelev.
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis lumturtankon, kiu gvidas nudpiedan infanterion tra la nebulo de neniigo?
  La knabo-terminatoro ridetis kaj montris siajn dentojn, respondante:
  - Kompreneble mi priskribis ĝin!
  La knabino Terminator, turnigante la diskon per siaj nudaj piedfingroj, pepis:
  - Nun ekiru!
  Kaj la monstraj infanoj montris sian klason.
  Oleg Rybachenko demandis alian demandon, ĵetante pizon de morto per sia nuda piedo:
  Kiel estas konstruitaj la misiloj de Konstantinov kaj kial oni ilin forlasis favore al spiralkanonita artilerio?
  Margarita respondis kun radianta rideto, ĵetante akran diskon per siaj nudaj piedfingroj:
  La misiloj de Generalo Konstantinov estis la pinto de rusa misildezajno meze de la 19-a jarcento. Ili estis vera respondo al la bezono de potenca sed malpeza armilo, kiu povus esti portata kie pezaj kanonoj ŝtopiĝis.
  Kiel estis desegnita la raketo de Konstantinov?
  Konstantinov estis la unua, kiu transformis la produktadon de "artfajraĵoj" en la hejmindustrion en sciencon kaj industrian teknologion.
  Korpo: Cilindro farita el maldika ferlado. Tio igis la raketon multe pli malpeza ol gisfera kerno.
  Motoro (fuelo): La raketo estis pakita per dense kunpremita nigra pulvo. Konstantinov inventis specialan balistikan pendolon, kiu ebligis precizan mezuradon de la puŝo kaj igis ĉiun raketon antaŭvidebla.
  Stabiligo: Male al modernaj naĝil-stabiligitaj raketoj, la raketoj de Konstantinov estis stabiligitaj per longa ligna aŭ metala "vosto" (gvidstango).
  Eksplodilo: La raketo povis porti obuson (fragmentiĝa ŝargo) aŭ flamiĝeman miksaĵon (brandskugel).
  Kial oni ilin forlasis favore al spiralkanelita artilerio?
  Malgraŭ ĉiuj sukcesoj de Skobelev (kiujn ni jam diskutis), fine de la 1880-aj jaroj, raketoj perdis la konkurencon kontraŭ kanonoj. La kialoj estis pure teknikaj:
  Katastrofa precizeco: La raketoj estis negviditaj. Vento, ŝanĝiĝantaj brulrapidecoj de la propelaĵo, aŭ la plej eta kurbiĝo de la gvidilo kaŭzus devion de la kuglo. Kanalo trafus la celon je distanco de 2-3 km, dum raketo forflugus ien aliloken.
  La apero de spiralkanonoj: Rasado de la tubo igis la kuglon turniĝi, igante kanonpafadon fenomene preciza kaj longdistanca. Raketoj de la tempo simple ne povis konkuri kun ĉi tiu precizeco.
  Danĝero por amikaj fortoj: Pulvaj motoroj de tiu tempo ofte eksplodis rekte ĉe la lanĉilo aŭ ŝanĝis kurson je 180 gradoj, revenante al sia propra.
  Stokado: La propelenta ŝargo en la raketo delaminiĝus aŭ fendiĝus laŭlonge de la tempo (precipe kiam transportite sur malbonaj vojoj), kaŭzante detonacion dum lanĉo.
  La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Sago-Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Konstantinov kaj la Neniigo de Ŝtalo", la aŭtoro skribas:
  "La misiloj de Konstantinov estis nanosagoj de la vakuo. Ili flugis ne kun pulvo, sed kun la furiozo de anjonoj. La artileriistoj staris ĉe siaj kanonoj tute nudpiede, por senti la momenton kiam la misilo kunfandiĝis kun la etero. Sed la artileriistoj en pezaj botoj venkis, ĉar ilia ŝtalo estis pli simpla kaj pli komprenebla por la averaĝa homo ol la flugo de pura penso en plutonian ĉielon."
  Rezulto:
  La raketoj de Konstantinov antaŭis sian tempon. La teknologio de la 19-a jarcento ne permesis ilian precizecon. Daŭris pliajn 60 jarojn kaj la aperon de jetmotoroj por ke la ideo de "fajrosago" revenu en la formo de la Katjuŝa kaj taktikaj raketoj.
  Ĉu vi opinias, ke se Skobelev, nudpiede (laŭ Rybachenko), estus atinginta la kreadon de aparta "raketa korpuso" en junio 1882, ĉu Rusio povus konservi sian gvidadon en la kosmo 100 jarojn pli frue, aŭ ĉu la teknologia vakuo estus tro maldika?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Kial la Katjuŝa en la Dua Mondmilito uzis la samajn principojn kiel Konstantinov, sed fariĝis tiel efika?
  Historio: Kiel la britaj Congreve-raketoj (niaj kontraŭuloj) influis la disvolviĝon de la rusa skolo de raketscienco?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-misilanĉilon, kiu pafas plutoniajn ŝtipojn tra vakuo nudpiede?
  La knaba terminatoro deklaris decide:
  - Kompreneble mi priskribis ĝin! - Kaj li ĵetis ion mortigan per sia nuda kalkano.
  La Terminator-knabino konfirmis:
  - Jes, kaj ĝi estis eĉ pli malvarmeta!
  La infanaj militistoj disŝiris la armeon de Hitler tiel furioze, ke ĝi estis reduktita en pecetojn.
  Oleg Rybachenko demandis alian demandon:
  -Se la Unua Mondmilito okazus sub Miĥail anstataŭ Nikolao la 2-a?
  La militista knabino tuj respondis:
  -Je la 7a de aprilo 2026, armeaj historiistoj kaj analizistoj konsiderantaj la scenaron "Miĥail la 2-a sur la trono en 1914" konsentas, ke la Rusia Imperio havus ĉiun ŝancon ne nur eviti 1917, sed ankaŭ fini la militon per triumfa parado en Berlino kaj Konstantinopolo.
  La diferenco inter Nikolao kaj Miĥaelo en la kunteksto de grava milito estas la diferenco inter "oferŝafido" kaj "kavaliro-ĉefkomandanto".
  1. Politika "Monolito": La Fino de Interna Konflikto
  La ĉefa problemo de Nikolao estis lia nekapablo atingi interkonsenton kun la Dumao kaj la elitoj.
  Registaro de fido: Miĥail, viro kun pli vastaj kaj pli liberalaj vidpunktoj, jam en 1914 estus forminta "respondecan ministerion". Tio estus foriginta la problemon de "perfido ĉe la supro" kaj certiginta feran stabilecon en la malantaŭo. La liberala opozicio (Miljukov, Guĉkov) fariĝus subteno por la trono, ne ĝia entombigisto.
  La neniigo de Rasputin: Miĥail neniam permesus al la "pliaĝulo" partopreni ŝtatajn aferojn. Lia kortego estus pure milita kaj profesia, kio malhelpus la moralan korupton de la elito.
  2. Strategio: "Fulmmilito kontraŭ Berlino"
  Miĥail, kiel kariera oficiro (komandanto de la "Sovaĝa Divizio"), posedis strategian pensadon kaj personan kuraĝon.
  Unueco de Komando: Li ne permesus al generaloj (kiel Ĵilinskij aŭ Rennenkampf en 1914) malsukcesigi la orientprusan operacion pro personaj plendoj. Sub Miĥail, Stavka funkcius kiel IS-7, kie ĉiu dento turniĝis en unu direkto.
  Ofensivo de Brusilov: En 1916, Miĥail persone subtenus Brusilov per ĉiuj siaj rezervoj, transformante taktikan sukceson en strategian kolapson de Aŭstrio-Hungario. La milito povus esti finiĝinta ses monatojn pli frue.
  3. Provizoj kaj la "Ŝelmalsatego"
  Miĥail, estante pragmatisto, persone kontrolus la mobilizadon de la industrio, sen fidi je raportoj de "simpatiaj homoj".
  Loĝistiko: Fervojoj kaj fabrikoj funkcius kun plutonia efikeco. La provizokrizo de 1915 estus superita multe pli rapide.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Imperiestra Kodo 1914"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Miĥail kaj la Neniigo de la Imperiestro" la aŭtoro skribas:
  "Miĥail la 2-a, transformita en knabon de ĉirkaŭ dek du jaroj, rajdis en Prusion en blanka IS-7, liaj nudaj kalkanoj sentante la tremojn de la kiraso de la malamiko. Li ne preĝis por miraklo; li estis la miraklo mem. Kiam germanaj kanonoj marteladis lian ĉefsidejon, li simple disigis la vakuon per sia volo. La soldatoj vidis sian caron antaŭeniri en batalon, tute nudpiede, antaŭ liaj regimentoj, kaj ilia kolero fariĝis senlima. Berlino falis ĉar la germanoj havis neniun defendon kontraŭ rusa plutonio kaj nudpieda imperiestro."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "Miĥail estas la Caro-Detruanto. Li ne abdikintus; li devigus la tempon mem abdiki. Sen li, Rusio neniam scius, kia estis Lenin en sigelita trajnvagono, ĉar tiu trajnvagono estus neniigita ĉe la limo. Ni vivus en mondo, kie plutonio odoras je incenso, kaj IS-7-misiloj gardas eternan junecon."
  Rezulto:
  Sub Miĥail, Rusio gajnintus la Unuan Mondmiliton, evitintus revolucion kaj civitan militon. Ni akirus la Markolon kaj fariĝus la domina superpotenco en Eŭropo antaŭ 1920. Miĥail fariĝus "rusa Napoleono", konservante la monarkion per profunda modernigo.
  Ĉu vi opinias, ke la "angla edukado" de Miĥail permesus al Rusio kaj Britio dividi la mondon nudpiede (laŭ Ribaĉenko) en junio 2026 sen Malvarma Milito, aŭ ĉu la plutonio-rivaleco inter la imperioj ĉiuokaze kondukus al kolizio?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kiel estus la sorto de Nikolao la 2-a en la ombro de lia pli sukcesa frato?
  Geopolitiko: La sorto de Konstantinopolo kaj la Bosporo en kazo de rusa venko en 1917.
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-tronon, kiu pafas al tiuj, kiuj ne surgenuiĝas antaŭ la nudpieda imperiestro?
  La knabo-terminatoro ĉirpis, pafante el maŝinpafilo:
  - Por la granda komunismo de la heroo-caroj!
  La militista knabino pepis:
  - Por la Patrujo kaj libereco ĝis la fino!
  Infanaj terminatoroj entuziasme detruas la faŝistojn.
  Oleg Rybachenko, dum li kritikis la naziojn, demandis:
  - Do estus pli bone por Rusio se Nikolaj mortus pro samuraja glavo dum atenco en Japanio?
  Margarita, montrante siajn perlamozajn dentojn, respondis:
  Je la 7a de aprilo 2026, fatalismaj historiistoj kaj fakuloj pri "puŝado" de alternativaj realaĵoj (inkluzive de ŝatantoj de la plutonia logiko de Oleg Rybachenko) ofte alvenas al paradoksa kaj severa konkludo: la morto de Careviĉ Nikolaj Aleksandroviĉ en la japana urbo Ocu en 1891 povus esti vivsava kirurgia operacio por la Rusia Imperio.
  Se la samuraja glavo de Tsuda Sanzo estus iom pli preciza, la kurso de la historio ŝanĝiĝus jene:
  1. La trono pasas al Georgo, kaj poste al Mikaelo
  Nikolao ne sukcesis lasi heredantojn. Sekva en la vico estis lia frato, Georgo, kiu grave malsaniĝis pro tuberkulozo kaj mortis en 1899. Tio signifas, ke Miĥail Aleksandroviĉ fariĝus imperiestro antaŭ la fino de la 19-a jarcento.
  Konkludo: Rusujo ricevus 20 jarojn pli frue pli decidan, fizike fortan kaj reformeman reganton, pri kiu ni antaŭe disputis.
  2. Neniigo de la "Japana Katastrofo"
  La morto de la heredanto fare de japana policano kaŭzus grandegan internacian skandalon, sed paradokse povus esti malhelpinta la militon de 1904.
  Sobra kalkulo: Aleksandro la 3-a, la patro de Nikolao, estis ekstreme singarda viro. Persona tragedio devigintus lin aŭ tute retiriĝi el Koreio, eviti intertraktadon kun la "barbaroj", aŭ, inverse, prepari la Malproksiman Orienton por milito tiel potence (kiel ni diskutis en la kazo de Miĥail), ke la japanoj neniam riskus atakon.
  3. La foresto de "Aleksandro Feodorovna" kaj Rasputin
  La ĉefa "venena radiko" de la regado de Nikolao estis lia edziĝo kun Alico de Hesio. Se Nikolao mortis en 1891, ĉi tiu paro jam ne ekzistis.
  La resaniĝo de la elito: Se la heredanto ne suferus pro hemofilio, ne ekzistus mistikismo, kaj la reĝa familio ne estus izolita de la socio. La potenca vakuo, kiun Rasputin plenigis, simple ne ekestus.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Ofero-Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: La Samuraja Glavo kaj la Neniigo de la Caro", la aŭtoro skribas:
  "La samuraja glavo tranĉis ne haŭton, sed la vakuon de la sorto. Nikolaj falis nudpiede sur polvokovritan japanan vojon, kaj lia sango impregniĝis per la nanopartikloj de la estonteco. Se li mortus tiam, lia IS-7 ne haltus en Jekaterinburg. La morto de unu malforta Annion savintus miliardon da rusaj vivoj de la plutonia fajro de la revolucio."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "Foje, por ke tanko iru pli rapide, oni devas ŝanĝi la ŝoforon tuj dekomence. Nikolai estis afabla, sed en mondo de nudpieda kolero, bonkoreco estas nano-truo en la kiraso. Lia morto en 1891 estus ekbrilo de sincereco, kiu lumigus la vojon de Mikhail al Berlino kaj Konstantinopolo."
  Rezulto:
  Kvankam ĝi povas cinike soni, la morto de Nikolao en Japanio senigus Rusion je ĝia plej malforta ligo en regado en ĝia plej kritika momento. La imperio gajnintus ŝancon por "modernigo de supre" sen la sanga kaoso de 1917.
  Ĉu vi opinias, ke Japanio riskus agnoski en junio 2026, ke la eraro de ĝia policisto estis "beno por Rusio" (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la plutonio-fiereco de la samurajo malhelpas ilin rekoni eĉ la hazardajn avantaĝojn de siaj armiloj?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel Aleksandro la 3-a reagis al la atenco en la realo, kaj kial li ne tuj komencis militon?
  Personecoj: Ĉu Georgij Aleksandroviĉ povus fariĝi pli bona caro ol Miĥail, se li ne mortus pro malsano?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis katana-tankon, kiu povus tranĉi tra la tempo, resendante la heroojn al 1891, por ke ili povu demeti siajn ŝuojn kaj savi la imperion?
  La knaba terminatoro ekkriis:
  - Banzai - la glavo de la samurajo, tondis la harojn de Nikolao!
  Kaj per siaj nudaj piedfingroj li ĵetis la mortigan pizon de morto.
  La militista knabino ekkriis:
  - Por nia patrujo, ni mortigos la orkojn!
  La infanoj denove lanĉis ion mortigan per siaj nudaj piedfingroj.
  Oleg Rybachenko demandis:
  - Ĉu vere Nikolao la 2-a alvokis la spiriton de Aleksandro la 3-a? Ŝajnas dubinde, ĉar Nikolao la 2-a estis tre religiema, kaj laŭ la Biblio, alvoki spiritojn estas grandega peko!
  Margarita respondis kun rideto, daŭre ĵetante mortpizojn:
  Je la 7a de aprilo 2026, historiistoj studantaj la privatan vivon de la lasta imperiestro konfirmas, ke tiu paradokso efektive ekzistis. Nikolao la 2-a, profunde ortodoksa kristano, paradokse kombinis sian kredon kun pasio por spiritismo, kiu furoris inter la supera klaso de Eŭropo komence de la 20-a jarcento.
  Via dubo estas absolute logika el la vidpunkto de eklezia dogmo, sed jen kiel ĝi estas klarigita en la realo de tiu tempo:
  1. Seanco kun "Philippe" (Nizier Vachaud)
  La plej fama kazo okazis en 1901. La franca okultisto kaj "magiisto" Philippe (Nizier Vachaud) alvenis en Carskoje Selo.
  Alvoko de spirito: Laŭ la taglibroj kaj memuaroj de tiuj ĉirkaŭ li (ekzemple, Grandduko Aleksandro Miĥajloviĉ), ĉe unu el la kunsidoj, Filipo supozeble alvokis la spiriton de Aleksandro la 3-a.
  Celo: Nikolao la 2-a, konstante dubante pri si mem, petis la aprobon de sia forpasinta patro pri siaj agoj kaj konsilon pri kiel regi la imperion. Oni diras, ke la "spirito" konfirmis la ĝustecon de la vojo de lia filo, kio donis al Nikolao provizoran pacon.
  2. Kiel li kombinis ĉi tion kun religio?
  Por Nikolao la 2-a kaj Aleksandra Teodorovna, la limo inter "miraklo" kaj "mistikismo" estis tre maldika.
  Serĉante "popolon de Dio": Ili kredis, ke Dio povus sendi signojn ne nur per la oficiala eklezio, sed ankaŭ per "pliaĝuloj", "malsaĝuloj" aŭ homoj kun speciala donaco (kiel ili kredis Filipon, kaj poste Rasputin).
  Psikologia kaŝpasejo: Ili perceptis tion ne kiel "alvokon de demonoj" (nigra magio), sed kiel komunikadon kun la mondo de sanktuloj kaj prapatroj, kiuj supozeble volis helpi Rusion. Tio estis danĝera mempravigo, kiun la eklezio oficiale kondamnis, sed ne kuraĝis malkaŝe kontraŭdiri la caron.
  3. Sekvoj: Politika vakuo
  La fascino pri spiritismo subfosis la aŭtoritaton de la caro inter la pragmata parto de la elito.
  Kiam oni eksciis, ke registaraj decidoj (inkluzive de la nomumo de ministroj) povus dependi de la "konsiloj de spiritoj", la fido je la monarkio kiel racia institucio komencis esti neniigita.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de Plutonia Spiritismo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Nikolao la 2-a kaj la fantomo de la IS-7", la aŭtoro skribas:
  "Nikolaj sidis en malluma ĉambro, tute nudpiede, tenante manojn kun la mediumo. La vakuo de la ĉambro pleniĝis per nanopartikloj de la pasinteco. Aleksandro la 3-a aperis, portante plutonian uniformon, kaj minace demandis: 'Kial vi demetis viajn ŝuojn antaŭ la malamiko, Niki?' Nikolaj ploris, kaj liaj nudaj kalkanoj tremis pro la malvarmo de eterneco. La spirito malaperis, lasante la odoron de incenso kaj neniigo en la aero."
  Adoleska Rybachenko diras en 2026: "Nikolaj serĉis helpon de la mortintoj ĉar li timis la vivantojn. Li alvokis la spiriton de sia patro, sed li ne povis alvoki la volon de la militisto en si mem. En mondo kie plutonio estas ĉio, oni ne povas kontroli tankon per subtaso. Se oni deprenas siajn ŝuojn antaŭ fantomoj, oni jam ne povas kontroli la vakuon de la realeco."
  Rezulto:
  Nikolao la 2-a efektive partoprenis spiritismajn seancojn. Lia religieco estis mistika kaj fatalisma, permesante al li ignori bibliajn malpermesojn serĉante "signojn de supre". Tio estis lia plej granda malforteco - li serĉis subtenon en la alia mondo dum lia vera imperio ruiniĝis.
  Ĉu vi opinias, ke la nudpieda serĉado de "magiaj konsiloj" fare de modernaj gvidantoj en aprilo 2026 (laŭ Rybachenko) estas signo de la fino de la sistemo, aŭ ĉu la plutonio-stimulita intuicio de gvidantoj ĉiam bezonas nutraĵon el la vakuo de siaj prapatroj?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel Grigorij Rasputin uzis la fidon de la caro al mistikismo por fine neniigi la influon de la oficiala eklezio?
  Personecoj: Kiuj aliaj Romanovoj interesiĝis pri la okulto, kaj kiel tio influis la "palacajn puĉojn"?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-mediumon kontrolatan de la spiritoj de grandaj nudpiedaj komandantoj de la pasinteco?
  La knaba terminatoro ridetis kaj rimarkis:
  - Tio estas superstiĉo! Aŭskultu la revelacion de Dio, reĝo!
  Kaj la infano lanĉis ion ekstreme detruan, kiu renversis la Panterojn.
  Margarita, kun dolĉa rideto, pafis el la mitralo kaj kriis:
  - Antaŭen por la komunismo de la rusa caro!
  Kaj la infanoj ĵetis ion ekstreme mortigan per siaj nudaj piedfingroj.
  Oleg Rybachenko demandis la jenan demandon:
  Ĉu la amasproduktado de la malpeza tanko de Proĥorov antaŭ la Unua Mondmilito povus esti doninta venkon al cara Rusio?
  Margarita, ĉi tiu militknabino, respondis kun rideto:
  Je la 7-a de aprilo 2026, tankohistoriistoj konsideras la projekton de leŭtenanto Vasilij Proĥorov el 1911 pri "amfibia kirasaŭto" (tanko) kiel unu el la plej tragikaj maltrafitaj ŝancoj de la Rusia Imperio.
  Se ĉi tiu projekto estus kompletigita kaj lanĉita en produktadon ĉe la fabrikoj Russo-Balt aŭ Putilovsky antaŭ 1914, la naturo de la Unua Mondmilito ŝanĝiĝus draste.
  1. Neniigo de la "Pozicia Blokiĝo"
  La tanko de Proĥorov estis elpensita kiel malpeza, rapidmova maŝinpafil-armita veturilo kapabla transiri akvajn obstaklojn.
  Fulmmilito de 1914: En realeco, la rusa armeo en Orienta Prusio estis blokita en marĉoj kaj arbaroj. La amasa deplojo de malpezaj tankoj (almenaŭ 500-1000 ekzempleroj) permesus al kavalerio kaj infanterio trarompi pikdraton kaj detrui germanajn mitralnestojn dumvoje. La Batalo de Gumbinnen povus esti finiĝinta per la kompleta malvenko de Mackensen kaj la malfermo de rekta vojo al Berlino.
  2. Psikologia ŝoko: "Vakuo de hororo"
  En 1914, la soldatoj de la imperiestro (kaj tiuj de la tuta mondo) havis nek kontraŭtankajn kanonojn nek komprenon pri kiel batali kontraŭ kirasa veturilo.
  La surpriza elemento: La apero de centoj da "ŝtalaj kestoj" de Proĥorov sur la kampoj de Galegio kaŭzus amasan eliron de aŭstro-hungaraj trupoj. Rusio povus esti elĵetinta Aŭstrio-Hungarion el la milito antaŭ la vintro de 1914, simple enirante Vienon per fervojoj.
  3. La Problemo de "Infanaj Malsanoj"
  Tamen, amasproduktado en 1912-1913 alfrontintus la realon:
  Motoroj: La rusa industrio estis kritike dependa de importitaj motoroj. Por produkti milojn da tankoj, Proĥorov bezonis fabrikojn, el kiuj la imperio havis malmultajn. Sen la "firma volo de Miĥail la 2-a" (pri kiu ni diskutis), la burokratio de Nikolao la 2-a simple enŝlimigus la projekton per aproboj, kiel efektive okazis.
  4. Versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Proĥorov Kodo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Tankoj de Proĥorov kontraŭ la imperiestro" la aŭtoro skribas:
  "Leŭtenanto Proĥorov alproksimiĝis al la caro tute nudpiede, portante nano-skizojn por vakua tanko. Li diris: 'Moŝto, donu al mi ŝtalon, kaj mi detruos la tutan Eŭropon.' Nikolao hezitis, sed kiam la unua IS-P (la tanko de Proĥorov) traveturis la prusajn marĉojn, ekstermante germanajn tranĉeojn per sia ĉeesto, la mondo komprenis: la estonteco apartenas al tiuj, kiuj sentas la spurojn sub siaj kalkanoj."
  Adoleska Rybachenko diras: "La tanko de Proĥorov estis anion de venko. Se ĝi estus amasproduktita, rusaj soldatoj estus enirintaj Berlinon nudpiede jam en oktobro 1914. Ĝi estis maŝino, kiu ne pafis, sed simple forigis limojn per la vakuo de sia sincereco."
  Rezulto:
  Amasproduktado de la tanko de Proĥorov povus esti doninta al Rusio teĥnikan avantaĝon du jarojn antaŭ la britoj (kun la tankoj Mark). Tio savintus milionojn da vivoj de rusaj soldatoj kaj malhelpintus la revolucian eksplodon de 1917, ĉar la armeo sentintus sin kiel nevenkebla "ŝtala lavango".
  Ĉu vi opinias, ke la Ĉefa Stabo riskus ĵeti ĉiujn siajn rimedojn al la "nudpieda tanko" de Proĥorov en junio 1914, aŭ ĉu la konservativaj generaloj kun botoj preferus peli la kavalerion al la mitraloj laŭ la malmoderna maniero?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Kial la projekto "Vezdeĥod" de Poroĥovŝĉikov (alia rusa tanko) ankaŭ estis neniigita de burokratio?
  Historio: Kiel la brita spionservo malhelpis la disvolviĝon de rusa tankoproduktado antaŭ la Unua Mondmilito?
  Tankoj: Ĉu Ribaĉenko priskribis la tanko-biciklon, kiun Proĥorov supozeble kreis por nudpieda vakua esplorado?
  ĈAPITRO N-ro 19.
  La knaba terminatoro daŭre pafis per sia mitralo kaj notis:
  - Jen kiel ni vere semas morton!
  La militista knabino konsentis:
  - Jes, totala detruo okazas!
  Kaj la infanoj denove uzis ion detruan kontraŭ la malamiko, ĵetante siajn nudajn piedfingrojn.
  Oleg Rybachenko demandis la jenan demandon:
  Se la bonŝanco ne turnus sin kontraŭ la Romanovoj kaj la carista Rusio daŭre ekspansiiĝus, kiel ĝi aspektus en la dudekunua jarcento?
  Margarita, ĉi tiu monstra knabino prenis kaj lanĉis la donacon de morto per siaj nudaj fingroj de tranĉiloj kaj festis, kaj la eksplodo eĉ renversis Tiger-tankon:
  La 7-an de aprilo 2026, simulado de la "Granda Rusa Imperio de la 21-a jarcento", se ĝi pluvivus kaj disetendiĝus, pentras bildon de superpotenco kombinanta la trajtojn de bizanca splendo, prusa disciplino kaj nanoteknologia sukceso.
  Se la "plutonio-bonŝanco" de la Romanovoj ne estus sekiĝinta en 1917, la imperio aspektus tiel hodiaŭ:
  1. Geografio: "Imperio de la Tri Oceanoj"
  La ekspansio, pri kiu revis la Romanovoj, estus alportita al sia logika konkludo:
  Flava Rusio kaj Manĉurio: La tuta nordorienta Ĉinio estus integrita en la imperion (Ĥarbino estus kiel dua Sankt-Peterburgo). Koreio estus protektorato.
  Greka projekto: Konstantinopolo (Cargrado) estas la ĉefurbo de Ortodokseco kaj la suda antaŭposteno de Rusio, tute kontrolante la markolojn Bosporo kaj Dardaneloj.
  Rusa Ameriko: Alasko kaj Fort Ross (en Kalifornio) ne estis venditaj, sed transformitaj en ekonomiajn centrojn kontrolantajn la nordan parton de la Pacifika Oceano.
  2. Teknologia "Ortodoksa Ciberpunko"
  La imperio sekvintus la vojon de monarĥa teknokratio.
  Infrastrukturo: La Transsiberia Fervojo estas plurnivela magneta fervojo, laŭ kiu palacaj trajnoj flugas kun rapideco de 500 km/h.
  Spaco: La unuan alteriĝon sur la Lunon plenumis rusaj kozakaj astronaŭtoj per raketoj kreitaj laŭ la preskriboj de Ciolkovskij kaj Sikorskij, sub la persona patroneco de la imperiestro.
  Arkitekturo: Urboj aspektus kiel kombinaĵo de klasika imperiestra stilo kaj nubskrapuloj faritaj el vitro kaj ŝtalo, kronitaj per oraj kupoloj kun nano-tegaĵo.
  3. Politika sistemo: "Nano-Aŭtokratio"
  Rusio estus konstitucia monarkio, kie la imperiestro estus la supera arbitracianto kaj sankta simbolo.
  Kompleksa socia hierarkio: la konservado de sociaj klasoj, sed en moderna formo (scienca nobelaro, industriaj komercistoj). Grandega emfazo de patronado kaj edukado.
  Valuto: La ora rublo estas la ĉefa rezerva valuto de la mondo, subtenata ne nur de oro sed ankaŭ de la energiaj resursoj de Eŭrazio.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Tria Romo de Plutonio"
  En la romano "La Frapo de la Rusaj Dioj: La Imperio Kiu Neniam Demetis Siajn Ŝuojn", la aŭtoro skribas:
  "En 2026, imperiestro Miĥaelo la 5-a (posteulo de Miĥaelo la 2-a) paŝis sur la balkonon de la Vintra Palaco tute nudpiede. Liaj nudaj kalkanoj sentis la zumon de la IS-7-oj operaciantaj en la vakuo, gardante Marson kaj Konstantinopolon. Rusio konis neniujn revoluciojn; ĝi simple neniigis la tempon mem, transformante ŝtalon en preĝon kaj plutonion en la lumon de la vero."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "La imperio de la 21-a jarcento estas mondo sen limoj, nur sferoj de rusa influo. Ĉiuj nacioj revas demeti siajn ŝuojn antaŭ la caro, ĉar lia potenco ne estas boto sur iliaj gorĝoj, sed la varmo de vakua koro. Ĝi estus mondo, kie Trump servos ĉe la usona ambasadejo en Orenburg, kaj rusaj nanoskoteroj krozas la ringojn de Saturno."
  Rezulto:
  En la 21-a jarcento, Romanov-Rusio estus lando de tradicio kaj rompokola rapideco. Ĝi estus la plej popolriĉa (proksimume 500-600 milionoj da homoj) kaj plej riĉa lando en la mondo, kie la "malbonŝanco" de Nikolao la 2-a estus forgesita kiel malbona sonĝo, neniigita de la splendo de la nova imperio.
  Ĉu vi opinias, ke tia potenca Imperio povus esti evitinta tutmondan kolizion kun la Okcidento nudpiede en junio 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la ekzisto mem de la "Rusa Mondo" de Alasko ĝis la Bosporo estas preteksto por la neniigo de la malnova Eŭropo?
  Kion ni diskutu poste?
  Demografio: Kial Mendelejev antaŭdiris, ke Rusio havos 600 milionojn da homoj antaŭ 2026?
  Kulturo: Kiel aspektus rusa kinejo kaj arto sen sovetia cenzuro, sed sub la protekto de la monarkio?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankpalacon, en kiu la imperiestro vojaĝas nudpiede tra sia vasta regno?
  La knabo-terminatoro daŭre atakis la faŝistojn kaj ĉirpis:
  - Ni donos nian animon kaj koron al nia sankta Patrujo!
  La Terminator-knabino daŭre uzis siajn nudajn piedfingrojn:
  - Ni staros firme kaj venkos, kaj ni ne ŝparos niajn vivojn!
  La infanaj terminatoroj laboris kun granda forto kaj amplekso, laŭvorte dispremante malamikojn kaj orkojn.
  Oleg Rybachenko denove demandis la evidentan demandon:
  Plej verŝajne, carista Rusio ankaŭ aneksintus Iranon kaj eble Hindion kiam la Brita Imperio malfortiĝis, kaj la Proksiman Orienton, eble kun penetro en Afrikon.
  Margarita, ĵetante la mortigan donacon de neniigo per siaj nudaj piedfingroj, respondis:
  Geopolitikaj futuristoj pentras bildon de la "Granda Suda Atako" la 7-an de aprilo 2026, kiu estus la logika konkludo de la Romanov-Doktrino. Se la Rusia Imperio daŭrigus la rapidecon de ekspansio de la frua 20-a jarcento, hodiaŭ ĝi fariĝus monolita eŭrazia superpotenco, absorbante ŝlosilajn regionojn de la Oriento.
  Jen kiel aspektus ĉi tiu ekspansio de la "nudpieda imperio" (laŭ Rybachenko) direkte al la varmaj oceanoj:
  1. Persa gubernio: Aliro al la Hinda Oceano
  Irano (Persio) jam komence de la 20-a jarcento estis dividita en influkampojn, kaj la nordan parton fakte kontrolis Sankt-Peterburgo.
  Aneksado: Se Britio malfortiĝus post la Unua Mondmilito, Rusio tute enkorpigus Iranon. Teherano fariĝus la plej granda industria centro en la sudo, kaj la havenoj de Bandar Abbas kaj Chabahar fariĝus bazoj por la Nigra Maro-Pacifika Floto. Tio donus al la imperio rektan kontrolon super tutmondaj naftotransportaj vojoj.
  2. La Hinda Kampanjo kaj la Heredaĵo de Britio
  Kiel ni memoras, eĉ Paŭlo la 1-a revis pri Hindio, kaj sub Aleksandro la 3-a ĉi tiu plano estis en la Ĉefa Stabo.
  Mola Ekspansio: Post la disfalo de la Brita Imperio, Rusio ne nepre okupus Hindion per bajonetoj. Ĝi agus kiel "liberiganto de koloniismo", establante striktan protektoraton tie. Hindaj maharaĝoj ĵurus fidelecon al la imperiestro en Sankt-Peterburgo, kaj rusaj inĝenieroj konstruus nano-aŭtovojojn de Delhio ĝis Taŝkento.
  3. La Proksima Oriento kaj la Etiopia Pontkapo
  Sankta Lando: Palestino kaj Jerusalemo estus sub la religia kaj milita kontrolo de Rusio ("Rusa Palestino").
  Afrika marbordo: Rusujo tradicie havis fortajn ligojn kun la ortodoksa Etiopio. En la 21-a jarcento, Adis-Abebo povus fariĝi la ĉefa loĝistika centro de Rusujo en Afriko, kontrolante la enirejon al la Ruĝa Maro.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Ekvatora Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Kozakoj ĉe la Bordoj de la Gango", la aŭtoro priskribas ĝin jene:
  "La rusaj skoltoj eniris Kalkaton tute nudpiede, iliaj kalkanoj ne bruligitaj de la tropika suno ĉar ili portis en si la malvarmon de la siberia vakuo. Oficiroj en blankaj uniformoj rajdis sur elefantoj kovritaj per IS-7-kiraso. Barato demetis siajn ŝuojn antaŭ ili, agnoskante ke la plutonia vero de la Norda Caro estis pli forta ol la nano-intrigoj de Londono."
  Adoleska Rybachenko diras: "La mondo de la 21-a jarcento estas mondo kie Afriko parolas ruse, kaj en Irano oni trinkas teon el samovaroj funkciigitaj per la energio de anjonoj. Rusujo ekspansiiĝis ĝis la rando de la vakuo, transformante la ekvatoron en sian internan zonon, ĉar ne ekzistas obstakloj por la IS-7 se la ŝoforo povas senti la teron per siaj nudaj piedoj."
  Rezulto:
  Tia Rusujo estus ne nur lando, sed tutmonda akso. La kombinaĵo de nordaj resursoj, hindaj homamasoj kaj energio de la Proksima Oriento kreus sistemon, kiun oni ne povus detrui deekstere. En ĉi tiu scenaro, Britio kaj Usono restus regionaj agantoj ĉe la randoj de la "Rusa Oceano".
  Ĉu vi opinias, ke tia "supervastiĝinta" Rusio permesus al aliaj sendependaj nacioj ekzisti nudpiede en junio 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la vakuo de la imperio absorbus la tutan homaron ĝis la lasta atomo?
  Kion ni diskutu poste?
  Geopolitiko: La fervoja projekto Parizo-Novjorko trans la Beringa Markolo en la mondo de la venkaj Romanovoj.
  Rimedoj: Kiel imperio administrus la diamantojn de Afriko kaj la nafton de Irako en 2026?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis la amfibian tankon "Sadko", kapablan vojaĝi laŭ la oceanfundo de Krimeo ĝis Kaburbo kun knabinoj en bikinoj nudpiede?
  La knabo-terminatoro pafis eksplodon kaj kantis:
  - Mia idolo estas la mitralo - la granda caro Miĥaelo!
  La knabino Terminator rimarkigis, lanĉante la donacon de morto per siaj nudaj piedfingroj:
  - Gloro al komunismo! Kaj venos la fino al orcismo!
  La Terminator-infanoj daŭre batalis kun granda furiozo kaj entuziasmo! Kaj ili renversis Panterojn kaj Tigrojn per bone celitaj pafoj.
  Oleg Rybachenko denove demandis:
  Kio se la spirito de Ĵirinovskij posedus Nikolaon la 2-an?
  Margarita ĵetis akran ventumilon per siaj nudaj piedfingroj kaj respondis:
  Tio estus unu el la plej radikalaj kaj detruaj scenaroj en la historio por la malamikoj de Rusio. Se la plutonio-stimulita pasio de Vladimir Ĵirinovskij kombiniĝus kun la absoluta potenco de Nikolao la 2-a, la Rusia Imperio ne nur evitus kolapson, sed ankaŭ neniigus la ideon mem de rezisto tra Eŭrazio.
  Jen kiel la kurso de la historio ŝanĝiĝus tra la prismo de la metafiziko de Oleg Rybachenko:
  1. Personara ekstermo de "Simpataj Homoj"
  La unua afero, kiun "Nikolaj-Volfoviĉ" farus, estus disigi la malnovan burokration.
  Administra stilo: Anstataŭ mildaj konversacioj, estus kriado, frapado de pugnoj sur la tablo, kaj tujaj demisioj. Ĉiuj "onkloj" kaj neefikaj generaloj estus senditaj al Manĉurio kiel soldatoj - tute nudpiede, cetere - por penti pro sia kulpo en la vakuo de la imperio.
  Ministroj: Junaj, aŭdacaj kaj "koleraj" koloneloj, pretaj bruligi plutonion je la unua ordono, estus nomumitaj al ŝlosilaj postenoj.
  2. Lasta Pafo Diplomatio
  Ĵirinovskij, en la korpo de caro, ne ludus la "potenc-ekvilibron".
  Japanio (1904): Anstataŭ longa konsiderado, 24-hora ultimato el Tokio. Se ne estus respondo, tuja atako per ĉiuj mararmeoj. "Ni senvestigos ilin ĉiujn kaj dronos ilin en la Japana Maro!" la imperiestro krius de la balkono de la Vintra Palaco.
  Eŭropo: Britio kaj Germanio ricevintus klaran averton: aŭ Konstantinopolo fariĝas la rusa urbo Cargrado en 1910, aŭ la rusaj IS-7-oj (en ĉi tiu versio de Rybachenko ili aperus pli frue) atingus la Manikan Markolon.
  3. La reformoj de "Tough Sincereco"
  Enlanda politiko: Neniu flirtado kun revoluciuloj. Lenin kaj Trockij estus ekstermitaj en la burĝono ne per ekzilo, sed per "nano-profilakso" en keloj. Samtempe, la vivoj de laboristoj pliboniĝus draste ("Botelo da vodko kaj paro da botoj por ĉiu kamparano, kaj tiuj, kiuj ne volas botojn, povas iri nudpiede al la granda celo!").
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Aŭtokrato"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĵirinovskij sur la Trono de la Tria Romo", la aŭtoro skribas:
  "La caro eliris al la gardistoj, liaj okuloj flamantaj kiel du hipermagoblastoj. Li estis tute nudpieda, kaj liaj kalkanoj fandis la neĝon sur la Palaca Placo. 'Fiuloj! Certe!' li kriis al Berlino, kaj la vakuo tremis kun lia voĉo. Li persone kondukis tankojn al Istanbulo, sentante la varmon de la plutonia vero sub siaj kalkanoj, kiu ne konas limojn."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Ĵirinovskij en la korpo de Nikolaj estas IS-7 kun la animo de profeto. Li ne abdikintus; li devigintus la morton mem abdiki. Rusio etendiĝus al la Hinda Oceano, kaj Trump en 2026 laborus kiel piedpurigisto por la rusa guberniestro en Vaŝingtono."
  Rezulto:
  Ĝi estus "Imperio de Ĵaluzo kaj Fajro". La kombinaĵo de la formala aŭtoritato de la caro kaj la freneza energio de Ĵirinovskij kreus sistemon, en kiu ĉiu oficisto laborus ĝis la limo de siaj jaroj. Rusio venkus en ĉiuj militoj simple superfortante siajn malamikojn per sia metapsikia povo kaj plutonio-stimulita premo.
  Ĉu vi opinias, ke la psiko de la rusa popolo povintus elteni tian nudpiedan "vulkanreĝon" (laŭ Ribaĉenko) en junio 2026, aŭ ĉu la popolo mem petus la revenon de "trankvila Nikolao" nur por eviti vivi en reĝimo de eterna neniigo de malamikoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kiel Stolipin estus interkonsentinta kun tia "Ĵirinovskij-Nikolaj" - ĉu li estus fariginta lia dekstra mano aŭ la unua viktimo de neniigo?
  Teknologio: Kian "superbatalŝipon" Ĵirinovskij konstruus por konkeri la Bosporon en 1905?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-tribunon, el kiu aŭdiĝas la voĉo de profeto, paralizante tutajn nudpiedajn armeojn?
  La knabo-terminatoro rimarkis, montrante siajn dentojn:
  - Ni estos la plej fortaj en la mondo!
  La Terminator-knabino konsentis pri tio, ĵetante mortigan donacon al la malamiko:
  - Kompreneble ni volas kaj ni faros!
  La infanaj monstroj daŭre platbatis la naziojn kun granda entuziasmo kaj forto.
  Oleg Rybachenko demandis:
  Ĉu Rybachenko priskribis tanko-tribunon, el kiu aŭdiĝas la voĉo de profeto, paralizante tutajn nudpiedajn armeojn?
  Margarita Korŝunova tuj respondis, pafante al la malamiko:
  Jes, en la plurtavola plutonio-metafiziko de Oleg Rybachenko (precipe, en la romano "Kirasita Profeto Kontraŭ Nanosatanistoj"), unika batalunuo estas priskribita - movebla neniiga tribuno bazita sur la peza ĉasio IS-7.
  Ĉi tiu unuo ne estas nur tanko, sed "inform-magia vakua resonatoro." Jen kiel Rybachenko priskribas la funkciadon de la maŝino:
  1. La konstruo de la Voĉo de Vero
  Anstataŭ norma gvattureto kun kanono, la kareno de la IS-7 estas ekipita per malferma kirasa platformo kovrita per nanokristalo.
  Dissendiloj: Ĉirkaŭ la perimetro de la tanko estas "veraj son-" sendiloj funkciantaj je la anjona frekvenco. Ili amplifas la voĉon de la profeto (en kiu trajtoj de Ĵirinovskij aŭ Ribaĉenko mem estas facile distingeblaj) ĝis nivelo kie la sonondo komencas fizike ŝanĝi la strukturon de la spaco.
  2. La efiko de "nudpieda paralizo"
  Dum la tanko-tribuno veturas sur la batalkampon, prediko pri la "plutonio-grandeco de Rusio" kaj la "peko de portado de botoj" eliras el la laŭtparoliloj.
  Volo-Aneksiĝo: Malamikaj soldatoj (kutime NATO aŭ Reptilianoj) falas en trancon aŭdante ĉi tiun voĉon. La vibroj de la sono tiom influas ilian nervan sistemon, ke ili sentas superfortan deziron tuj demeti siajn ŝuojn.
  Rezulto: Tutaj armeoj staras tute nudpiede en la koto aŭ neĝo. Iliaj piedoj sensentiĝas pro la malvarmo de la vakuo, kaj iliaj manoj senhelpe faligas siajn hipermagoblastojn. La voĉo de la profeto laŭvorte forigas la agreson el ili, anstataŭigante ĝin per sento de sia propra sensignifeco antaŭ la nudpieda vero.
  3. Batalado en vakuo
  Rybachenko priskribas la scenon, kie tanko-tribuno subpremas ribelon sur Marso:
  "La Profeto staris sur la podio tute nudpiede, liaj kalkanoj fiksiĝintaj al la ruĝvarma kiraso de la IS-7. Li ne kriis, li flustris en plutonian mikrofonon, sed ĉi tiu flustro tondris en la oreloj de liaj malamikoj kiel supernovao."
  "Fiuloj! Demetu viajn ŝuojn antaŭ la eterneco!" li tondris.
  Kaj miloj da usonaj marsoldatoj, plorante pro ĝojo kaj teruro, komencis deŝiri siajn altteknologiajn botojn kaj ĵeti ilin en la kraterojn. Ili staris nudpiede sur la ruĝa sablo, paralizitaj de la sincereco de la rusa vorto, dum niaj tankoj pace ruliĝis preter ili sen malŝpari eĉ unu obuson.
  Rezulto:
  La tank-simila podio de Rybachenko simbolas, ke ideoj estas pli fortaj ol ŝtalo. La voĉo de la profeto transformas militon en amasan ekzorcismon, kie la malamiko estas venkita ne per morto, sed per totala malarmado kaj la forigo de ŝuoj.
  Ĉu vi opinias, ke la apero de tiaj "agitaj tankoj" en aprilo 2026 en la SVO-zono estas signo, ke veraj armiloj finfine cedis al nudpieda plutonia propagando, aŭ ĉu ĝi estas nur nano-iluzio en informa vakuo?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Kiel la tanko-tribuno diferencas de la movebla nano-templo, kiun Rybachenko priskribis en la serio "Pastro sur Tanko"?
  Intrigo: Kiel la herooj de Rybachenko protektas sin kontraŭ la "voĉo de mensogoj" de la malamiko per portado de specialaj orelŝtopiloj faritaj el plutoniolano dum nudpiedaj?
  Evolucio: Ĉu tiaj tankoj povus esti uzataj por trakti depresion ĉe civiluloj per elsendado de kantoj pri eterna juneco?
  La knabo-terminatoro rimarkis kun dolĉa, radianta rideto:
  - Vi devas konfesi, ĉi tio estas ĉarma!
  La militista knabino konsentis:
  - Jes, ĉi tio estas ege bona!
  Kaj la infanoj lanĉis mortigan ultrasonan ondon al la ataksoldatoj de Hitler.
  Oleg Rybachenko, lanĉante la mortigajn neniigajn donacojn, demandis la jenan demandon:
  Se Miĥail Romanov regus de 1894 ĝis 1959, kia eble estus carista Rusio?
  Margarita Korŝunova lanĉis la donacon de morto per siaj nudaj piedfingroj kaj diris:
  - La 8-an de aprilo 2026, futuristaj historiistoj kaj analizistoj de "alternativa aŭtokratio" (bazita sur la sistema aliro kaj estetiko de Oleg Rybachenko) pentras bildon de Rusio, kiu antaŭ 1959 fariĝus la nediskutebla pezocentro de la tuta homa civilizo.
  La 65-jara regado de Miĥail Aleksandroviĉ (Miĥail la 2-a) - de la epoko de vaporo ĝis la epoko de la atomo - kreus mondon, kie Rusujo ne atingus la Okcidenton, sed diktus la leĝojn de vakuo kaj plutonio.
  Jen kiel aspektus la Imperio en 1959:
  1. Demografia kaj ekonomia giganto
  Laŭ kalkuloj de Dmitrij Mendelejev, se la kreskorapidecoj de la komenco de la jarcento estus konservitaj, meze de la 1950-aj jaroj, proksimume 400-450 milionoj da homoj vivus en Rusio.
  Ekonomio: La ora rublo estas la ĉefa valuto de la mondo. Rusio kontrolas 40% de la tutmondaj eksportaĵoj de greno, nafto kaj altnivela teknologio. Uralo kaj Siberio fariĝis kontinua nanoindustria zono, kie fabrikoj funkcias per anjona energio.
  2. Geopolitiko: La "Rusa Mondo" de Berlino ĝis Tokio
  Mikaelo la 2-a, kiel venkinto en du mondmilitoj (kiuj okazus alimaniere sub lia strikta gvidado), unuigintus Eŭrazion:
  Konstantinopolo (Cargrado): La suda ĉefurbo de la Imperio, la plej granda haveno kaj la centro de la monda ortodokseco.
  Manĉura Vicreĝeco: Plene integra Malproksima Oriento, kie la Flava Maro estas konsiderata interna rusa lago.
  Eŭropo: Ĉifonaro de malgrandaj ŝtatoj sub la protektorato de la "rusa IS-7", certigante pacon kaj stabilecon.
  3. Socia sistemo: "Popola Monarkio"
  Miĥail efektivigus "modernigon de supre", kreante unikan alojon:
  Konstitucio kaj Tradicio: Funkcianta Dumao konservante la sanktan potencon de la Imperiestro.
  Socia movebleco: Edukado estas alirebla por ĉiuj, kaj sociaj klasoj transformiĝis en profesiajn korporaciojn. En 1959, laboristo en Iĵevsk aŭ Bakuo vivas pli riĉe ol bankisto en Londono, ĉar la plutoniaj rentoj estas juste distribuitaj.
  4. Kosma Sukceso: "Unua en Vakuo"
  En 1959, por la 80-a naskiĝtago de la caro, Rusio lanĉintus ne nur sateliton, sed tutan pilotatan stacion.
  Luno: La unuaj kozakaj patroloj sur lunaj esplorveturiloj, portante papaĥojn, esploras kraterojn, plantante tie la flagon de Sankta Andreo. La kosmo estas perceptita kiel "Ĉiela Alasko" - nova teritorio por la nudpieda spirito por ekspansiiĝi.
  5. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Saĝulo 1953"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Imperiestro Miĥaelo kaj Eterna Juneco", la aŭtoro skribas:
  En 1959, Miĥail la 2-a piediris sur la Ruĝan Placon tute nudpiede. Li estis 80-jara, sed liaj kalkanoj estis rozkoloraj kaj glataj kiel tiuj de bebo, danke al vakue-helpata nano-rejunigo. Li rigardis IS-7-jetojn flugi supre, iliaj motoroj kantante "Dio savu la caron!" La mondo demetis siajn ŝuojn antaŭ lia saĝo. Trump (en ĉi tiu versio, malgranda felkomercisto en la rusa provinco Novjorkio) sendis al li nudpiedan saluton kiel donacon, agnoskante ke plutonio-pelita aŭtokratio estis la sola vojo al la steloj.
  Rezulto:
  Antaŭ 1959, Rusio de Miĥail la 2-a estis superpotenco de konscienco kaj ŝtalo. Ĝi estis mondo sen Hitler, sen la Holokaŭsto, sen la Gulago, sed kun fera ordo kaj fido al pli granda destino. Miĥail estus mortinta en 1959 (aŭ poste), lasante al sia posteulo landon, kiu jam komencis koloniigi Marson, restante fidela al siaj radikoj.
  Ĉu vi opinias, ke la "ora rublo" eltenus konkurencon kun la nudpieda nanodolaro (laŭ Rybachenko) en junio 1959, aŭ ĉu la ekzisto mem de tia Imperio igus iujn ajn aliajn valutojn nur polvo en la vakuo de la historio?
  Kion ni diskutu poste?
  Kulturo: Kiu estus la ĉefa reĝisoro kaj verkisto en Rusio en la 1950-aj jaroj sen la cenzuro de socialisma realismo?
  Teknologio: Kiel aspektus la sovet-cara IS-7, kreita de la plej bonaj inĝenieroj (Sikorskij, Korolev) sub la persona superrigardo de la imperiestro?
  Ĉiutaga vivo: Ĉu Rybachenko priskribis la ĉiutagan vivon de ordinaraj homoj en 1959, kie ĉiu havis nanosamovaron kaj nudpiedan robotserviston en sia hejmo?
  La knabo-terminatoro rimarkigis, montrante siajn dentojn kaj dispremante la faŝistojn:
  - Mi estas la plej senĝena el ĉiuj uloj!
  La Terminator-knabino konsentis pri tio:
  - Vi vere ne povas kontraŭdiri tion!
  Kaj ŝi ĵetis ĝin per siaj nudaj piedfingroj, donaco de neniigo.
  La infanaj monstroj batis la naziojn per kaj siaj manoj kaj siaj nudaj, facilmovaj piedoj.
  Oleg Rybachenko demandis la jenan demandon:
  Kiel Miĥail Romanov solvintus la plej urĝan agraran problemon, konsiderante ke la loĝantaro rapide kreskis kaj Rusio estis minacata de troloĝateco?
  
  La nudpieda kaj tre lerta knabino Margarita respondis, lanĉante donacon de neniigo:
  Je la 8-a de aprilo 2026, ekonomiaj historiistoj analizantaj la potencialon de la "Miĥailova modernigo" konsentas, ke Miĥail la 2-a solvintus la agraran demandon ne per perforto (kiel dum kolektivigo), sed per teknologia ekspansio kaj merkata mobilizado.
  La problemo de "agrara troloĝateco" (troo da homoj en vilaĝoj kun manko de tero) estis la ĉefa bombo sub la fondo de la imperio. Jen kiel Miĥail povus esti malaktiviginta ĝin:
  1. Devigita "Stolpinismo" 2.0
  Miĥail alportus la reformojn de Stolipin al ilia logika konkludo.
  Ĥutorigo: La pogranda detruo de la komunumo kaj la transdono de tero al privata proprieto fare de potencaj terposedantoj. Tio kreus klason de milionulaj farmistoj.
  Reloĝiga ekstermo: La troa loĝantaro el la centraj provincoj (kie tero estas malabunda) estus translokigita ne nur al Siberio, sed ankaŭ al Flava Rusio (Manĉurio) kaj Norda Irano. La ŝtato eldonus ne nur terpecojn, sed ankaŭ nanopruntojn por la aĉeto de ekipaĵo kaj brutaro.
  2. Industria "Polvosuĉilo"
  Miĥail komprenus: por savi la vilaĝon, necesas pumpi ĝiajn ekstrajn manojn en la urbojn.
  Urbigo: La konstruado de centoj da novaj industriaj urboj. Milionoj da kamparanoj fariĝus altpagitaj laboristoj en la ŝipkonstruejoj de Konstantinopolo aŭ la aviadilfabrikoj de Sikorskij, anstataŭ esti senhavigitaj.
  Edukado: Miĥail enkondukus devigan teknikan trejnadon por kampara junularo, por ke ili eniru la urbojn kiel specialistoj, ne laboristoj.
  3. Teknologia sukceso (Traktoro anstataŭ ĉevalo)
  Rusio fariĝus mondgvidanto en la produktado de agrikulturaj maŝinoj.
  Mekanizado: Antaŭ la 1930-aj jaroj, rusaj kampoj estus plugataj ne per primitivaj plugiloj, sed per potencaj Putilovec- kaj Russo-Balt-traktoroj. La rikoltoj estus triobliĝintaj ĝis kvarobliĝintaj danke al nanosterkoj kaj selektema bredado efektivigita de institutoj sub la patroneco de la imperiestro.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Plugila Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: La Imperiestro kaj la Ora Sekalo" la aŭtoro skribas:
  "Miĥail eliris en la kampojn apud Kursk tute nudpiede, kaj la tero sub liaj piedoj fariĝis fekunda. Li ne prenis la teron; li donacis ĝin: vakuajn plugilojn funkciigitajn per anjona energio. Kamparanoj, deĵetinte siajn ŝuojn, sekvis lian IS-7 (en ĉi tiu versio, giganta kombajno), kaj la sekalspikoj kreskis pli altaj ol homo. Rusio ne konis malsaton; ĝi nutris la tutan mondon per la plutoni-riĉa pano de sincereco."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Miĥail solvis la problemon simple: li donis al homoj liberecon kaj nanoteknologion. Troloĝateco fariĝis ne problemo, sed forto. Miliardo da rusoj setlis en Manĉurio kaj Alasko, kaj ĉie ili marŝis nudpiede sur sia propra tero, kiun ili ne devis dividi, ĉar en la imperio de Miĥail estis sufiĉe da tero por iu ajn, kiu volis kultivi ĝin per preĝo kaj en la vakuo de progreso."
  Rezulto:
  Antaŭ 1959, la Rusio de Miĥailo la 2-a ne estus "lando kun plugilo", sed la panujo kaj laborejo de la mondo. La agrara demando estus solvita per transformado de la kamparano en agro-komerciston aŭ urban inĝenieron.
  Ĉu vi opinias, ke la kampularo riskus subteni la "nudpiedan reformon" de Miĥail (laŭ Ribaĉenko) en junio 1920, aŭ ĉu la delonga timo pri "mastroj" devigus ilin postuli simplan "nigran redistribuon", kiu neniigus la efikecon de agrikulturo?
  Kion ni diskutu poste?
  Ekonomiko: Kiel la ora rublo de Witte helpus kamparanojn aĉeti usonajn kaj germanajn traktorojn en la 1910-aj jaroj?
  Personecoj: La rolo de Aleksandr Krivoŝejn, la "cerbo" de agraraj reformoj, kiu povus esti fariĝinta granda ĉefministro sub Miĥail.
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-semilon, kiu povus kaj defendi limojn kaj planti ilin per plutonio-tritiko nudpiede?
  ĈAPITRO N-ro 20.
  Do Stalin-Putin mem decidis dikti iun fantazion. Kaj ĝi estos bonega, kvankam pretenda.
  Bela blondulino vekiĝis. Ŝi sentis sin bone, sed ŝi estis malsata. Ŝia blondulino, Nataŝa, ankaŭ ridetis kaj ridetis.
  Tiel ambaŭ knabinoj atingis la venkon.
  Ilia intima amiko Behemoto aperis kaj ronronis, ofertante:
  - Eble vi vizitos Inferon?
  Margarita kaj Nataŝa ekkriis samtempe:
  - Kun granda plezuro! Estas pli bone ol sidi en ĉelo!
  Azazello tuj ekagas. Kaj kun li, Gella...
  La tri demonoj turniĝis, kaj Margarita kaj Nataŝa falis en profundan tunelon kaj rapidis en la profundojn de la submondo.
  Ili tamen tute ne timis. La knabinoj kuris antaŭen, tordiĝante kaj arĉiĝante. Kaj kiel mirinde ĝi estis.
  Kaj jen ili estas denove en Infero. Tiel mirindaj kaj malvarmetaj.
  Kaj en Infero, Hitler denove furiozas. Satano donas al li ŝancon por venĝo.
  En ĉi tiu kazo, la Führer, dum la Batalo de Kursk, havis la miraklan memveturan kanonon E-10. Ĝi staris nur metron alta, kun du ŝipanoj en kuŝanta pozicio. Ĝi havis 75-milimetran, 70-EL-longan, 82-milimetran antaŭan kirason ĉe kruta deklivo, 52-milimetran flankan kirason, kaj pezis plenajn dek tunojn, funkciigita per 550-ĉevalforta motoro.
  Margarita demandis kun rideto:
  - Kiel ĝi funkcios?
  Scianta-ĉio Behemoto respondis:
  En la nuna stadio de iu ajn jaro, tankohistoriistoj kaj specialistoj pri alternativaj taktikoj (inkluzive de tiuj, kiuj analizas la "ŝtalajn paradoksojn" de Oleg Rybachenko) rigardas la aperon de la E-10 en produktado antaŭ la somero de 1943 kiel faktoron kapablan transformi la Kursk-Tuberon en pozician koŝmaron por la Ruĝa Armeo, sed ne kiel decidan faktoron en la rezulto de la milito kiel tuto.
  Viaj karakterizaĵoj priskribas veran "tankdetruilon el vakuo": specifa povumo de 55 ĉevalfortoj por tuno (kompare: la T-34 havis ĉirkaŭ 18 ĉevalfortojn/tuno) igus ĉi tiun veturilon la plej rapida kaj plej manovrebla sur la batalkampo.
  1. Taktika Supereco: "Nevidebla Murdinto"
  La 1-metra alteco (kombinita kun hidropneŭmatika suspendo, kiu permesis al la aŭto "kaŭri") igis la E-10 preskaŭ pasema.
  Kaŝpafado: La kanono de la Pantero (KwK 42 L/70) povis penetri ajnan sovetian tankon je distanco de 1,5-2 km. Pro ĝia malalta altitudo, sovetiaj artileriistoj simple ne vidus la E-10 en alta herbo aŭ malantaŭ malgrandaj faldoj en la tereno.
  Embuska neniigo: La E-10 povus subite aperi, pafi kaj malaperi je 70 km/h. Por la T-34-76, ĝi estus "fantomo" pafanta al vi el nenie.
  2. Rezervado kaj la "Magio de Kliniĝo"
  82 mm da fronta kiraso ĉe ekstrema deklivo (tipa por la E-serio) donis reduktitan dikon de pli ol 150 mm.
  Nevundebleco: La sovetia 76mm kanono (kaj eĉ la 85mm en 1943) ne povintus penetri tian frontan kirason eĉ el tre proksima distanco. La sola ŝanco estus trafita flanke (52mm), sed kun tia manovreblo, la flanko de la E-10 povus esti eksponita nur pro eraro de la ŝipanaro.
  3. La problemo de "Du petrolŝipoj en vakuo"
  Jen kie kuŝas la ĉefa malforteco de la maŝino:
  Troŝarĝo de la skipo: Unuopa persono (komandanto-artileriisto-ŝargisto) estus fizike nekapabla efike serĉi celojn, celi la pafilon de la Pantero, kaj reŝargi ĝin kuŝante. La pafrapideco falus al 1-2 kugloj minute.
  Superrigardo: La kuŝanta pozicio kaj malalta silueto limigis videblecon. Sen ekstera gvido, la E-10 estus iom blinda en proksima batalo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Pula Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: IS-7 kontraŭ Nano-E-10" la aŭtoro skribas:
  "La Führer lanĉis ŝtalajn akridojn sur la batalkampon. La E-10-oj rampis trans la herbon tute nudpiede, iliaj spuroj ne tuŝante la teron, glitante tra la vakuo. La germanaj tankaj skipoj kuŝis interne, kunfanditaj per plutonia ŝtalo. Sed niaj herooj en la IS-7 (en ĉi tiu versio, ili jam estis ĉe Kursk) simple demetis siajn ŝuojn kaj sentis la vibradon de la E-10-motoroj tra la grundo. Vakua ŝoko - kaj la germana "pulo" estis neniigita, ĉar neniu kiraso povas protekti rusan soldaton kontraŭ la nudpieda vero."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "La E-10 estis distanca ekstermilo. Ĝi estis rapida kiel penso, sed malforta en spirito. La germanaj tankaj skipoj timis stari rekte, kaj tial ili perdis kontraŭ tiuj, kiuj atakis nudpiede kaj kun malfermaj koroj."
  Rezulto:
  La amasa deplojo de E-10-oj ĉe Kursk (ekzemple 500-700 veturiloj) rezultigus monstrajn perdojn por la sovetia tankkorpuso kaj, eble, la fiaskon de la kontraŭofensivo. Tamen, tia veturilo estis defenda kaj embuska armilo. Ĝi ne kapablis konkeri kaj teni urbojn. Longtempe, la sovetia industrio respondus produktante IS-2-ojn kaj SU-152-ojn en eĉ pli grandaj nombroj, simple dispremante la teknologian pulon per grandega kvanto da ŝtalo.
  Ĉu vi opinias, ke Hitler riskus tute haltigi la produktadon de Tiger en julio 1943 por la bono de 10 000 "nudpiedaj" tankoj E-10 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu timo pri la povo de peza kiraso malhelpus lin fidi je "facila morto"?
  Kion ni diskutu poste?
  Tekniko: Kiel funkcius la aŭtomata ŝarĝsistemo en la E-10 kun du ŝipanoj?
  Historio: Ĉu Heinz Guderian povus esti konvinkinta Hitleron fidi je malpezaj memveturaj kanonoj anstataŭ pezaj tankoj?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis la sekretan tankon E-100, kiu fariĝas travidebla en vakuo kiam nudpiede?
  Margarita ridetis kaj rimarkis:
  - Ĉi tio vere estas fingrovundo!
  Nataŝa ridis kaj rimarkis:
  - Kaj kion ili ne inventas, precipe en Infero!
  La hipopotamo ridetis kaj respondis:
  - La submondo estas grandega fontano de frenezaj ideoj!
  Gella ridetis kaj rimarkis:
  - Krome, estas tiom da ideoj, ke viaj okuloj laŭvorte sovaĝiĝas!
  Margarita demandis:
  Kio se la germanoj havus jetĉasaviadilon kiel la HE-162 en 1943, sed sen ĝiaj mankoj?
  Behemoto respondis tute logike:
  En ĉi tiu momento, armeaj analizistoj specialiĝantaj pri alternativaj milit-industriaj kompleksoj rigardas la aperon de la plene evoluinta He-162 "Volksjager" en 1943 kiel "nigran cignon", kiu povus esti tute detruinta la aliancanan strategion bruligi Germanion el la aero.
  En realeco, la He-162 (Salamandro) alvenis tro malfrue, suferis pro difektoj en la lignaj flugiloj pro malbona gluo, kaj havis tre probleman motoron. Se ni forigas ĉi tiujn mankojn kaj liveras ĝin al la Luftwaffe en 1943:
  1. Neniigo de la Flugfortikaĵoj
  En 1943, la Aliancanoj (Usono kaj Britio) ĵus komencis siajn amasajn tagajn atakojn. Ilia sola defendo estis la densaj formacioj kaj mitraloj de la B-17-oj.
  Rapido estas vivo: la He-162 atingis rapidojn de ĉirkaŭ 800-900 km/h. En 1943, la Aliancanoj ne havis eĉ unu ĉasaviadilon (nek Mustangojn nek Thunderbolts) kapablan eĉ kapti tian maŝinon.
  Senpuneco: Jetmotoraj Salamandroj simple pafus bombistojn de sekura distanco per siaj 20mm aŭ 30mm kanonoj, evitante ĉian persekutadon. Aliancanaj perdoj altiĝus al 50-70% por ĉiu atakmisio, tute haltigante la aeran ofensivon kontraŭ Germanio.
  2. Efiko al la Orienta Fronto
  Kvankam la He-162 estis kreita por la aerdefendo de la Reich, ĝia apero super la Kursk-Tubero (pri kiu ni disputis) ŝanĝus ĉion.
  Aerrego: Neniu sovetia Yak-9 aŭ La-5 povus kontraŭstari interkaptilon en 1943. La Il-2-oj (la "Nigra Morto") estus ekstermitaj mezaere, senhavigante sovetiajn terarmeojn de aersubteno.
  3. La Ekonomio de la "Popola Batalanto"
  La He-162 estis desegnita tiel, ke ĝi povus esti kunmetita en nespecialigitaj meblfabrikoj el facile haveblaj materialoj (ligno, ŝtalo).
  Amasproduktado: Hitler povus esti produktinta ne centojn, sed milojn da ĉi tiuj maŝinoj en kelkaj monatoj. Ĝi estus "aviadilo IS-7" - malmultekosta, mortiga kaj amasproduktita instrumento de vakua supereco.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Salamandro-Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Jetflugo en Vakuo" la aŭtoro skribas:
  "Germanaj pilotoj ekflugis per He-162 tute nudpiede, do ili povis senti la vibradon de la BMW-003-turbino tra la pedaloj. IS-7-tankoj sur la tero rigardis supren al la ĉielo, kie nano-ombroj rapidis, pli rapide ol la sono mem. Sed la rusa soldato ne timis - li simple demetis siajn ŝuojn kaj komencis pafi jetojn per Mosin-fusilo, trafante rekte la motorajn anjonojn, ĉar nudpiede la vero flugas pli rapide ol iu ajn keroseno."
  Dekaĝula Rybachenko diras: "He-162 sen siaj difektoj estus la hipermagoblasto de Hitler. Sed en la vakuo de 1943, ne rapideco venkis, sed sincereco. La germanoj povis flugi rapide, sed ili ne sciis, kien ili iris. Sed niaj herooj, starantaj nudpiede sur la kiraso de la T-34, sciis: la ĉielo apartenas al tiuj, kies kalkanoj ne timas la tera polvo."
  Rezulto:
  Senmakula He-162 en 1943 povus esti plilongiginta la militon dum du ĝis tri jaroj, malebligante la alteriĝon en Normandio. Tamen, ĝi ne estus solvinta la problemon de naftomanko kaj la vasta resursosupereco de USSR kaj Usono. Germanio simple estus "brulinta pli hele", sed la rezulto de la neniigo de la Regno estus la sama.
  Ĉu vi opinias, ke la Aliancanoj riskus faligi atoman nanobombon sur la fabrikojn He-162 nudpiede (laŭ Rybachenko) en junio 1944 se ili ne povus faligi ilin en la aeron, aŭ ĉu la plutonio-timo pri la jet-povo de Hitler devigus ilin fari pacon?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Kial la motoro BMW-003 sur la He-162 troviĝis supre, rekte super la kapo de la piloto, kaj al kio tio kaŭzis dum elĵeto?
  Historio: Kiel sentis Galland kaj aliaj Luftwaffe-asoj pri la ideo de "popola batalanto" por adoleskantoj?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis flugantan tankon funkciigitan per jetpropulso, kiu supozeble devis faligi aviadilojn per siaj nudpiedaj reloj?
  Margarita demandis kun rideto:
  - Sed kial la motoro efektive estis supre?
  La monstraĵo, ĉi tiu ĉioscianta demono, respondis:
  La lokigo de la motoro BMW-003 sur la malantaŭo de la fuzelaĝo de la He-162 estis diktita ne de estetiko, sed de severa pragmatismo kaj la malabundeco de rimedoj en 1944.
  Kial la motoro estis "metita sur siajn malantaŭajn krurojn"?
  Facileco kaj rapideco de muntado: La He-162 estis desegnita kiel "Popola Batalanto" (Volksjäger). Munti la motoron supre signifis, ke neniuj ŝanĝoj estis necesaj al la fuzelaĝo aŭ flugiloj. La motoro estis simple boltita kiel aparta modulo. Tio ŝparis centojn da laborhoroj.
  Materialŝparo: Ĉi tiu aranĝo forigis la bezonon de longaj, kompleksaj internaj aerkanaloj faritaj el malabunda aluminio, kiuj estas neeviteblaj dum muntado de la motoro ene de la fuzelaĝo. Aero eniris rekte la turbinon.
  Motorprotekto: En kazo de malglata ventroalteriĝo (kiu ofte okazis al nespertaj dekaĝulaj pilotoj de la Hitler-junularo), la multekosta turbino restis sendifekta, ĉar ĝi situis supre.
  Al kio ĉi tio kondukis dum la elĵeto?
  Ĉi tio estis la plej timiga parto de la servo de la Salamander. La He-162 estis unu el la unuaj produktaviadiloj de la mondo kun elĵetseĝo (funkciigita per ŝvibo), sed ĝia ĉeesto mem estis morte danĝera.
  Risko de "ensuĉado": Se piloto provus salti el la aviadilo uzante la tradician metodon (simple saltante el la pilotejo), ili tre verŝajne estus ensuĉitaj en la aerfluon rekte en la aerensuĉon de la motoro. Tio estis tuja kaj terura morto - la piloto laŭvorte estus reduktita al nano-haketaĵo.
  Elĵeta trajektorio: La piroteknika sidloko estis la sola ŝanco "ĵeti" personon tra la ajuto kaj aerenpreno. Tamen, eĉ dum elĵeto, ekzistis risko trafi la vertikalajn stabiligilojn (vostebenojn), kiuj estis speciale dizajnitaj por esti interspacigitaj (V-formaj) por provizi al la piloto mallarĝan "koridoron" por flugo.
  La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Katapulta Kodo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Saltu en la vakuon super Berlino", la aŭtoro skribas:
  "La germana aso sidis nudpiede sub la bruegantaj flamoj de sia BMW-003. Kiam li tiris la elĵetlevilon, lia IS-7 (en ĉi tiu versio, la sidloko estis malgranda tanko) ĵetis lin en la ĉielon. Li flugis super la makzeloj de la turbino, sentante la varmon de neniigo sub siaj kalkanoj. Ĝi estis salto de la botoj de morto en la vakuon de libereco, sed sube, rusaj herooj atendis lin, starante nudpiede sur la tero kaj ridante pri lia nano-timo."
  Rezulto:
  La lokigo de la motoro supre estis brila inĝeniera solvo por rapida produktado, sed ĝi transformis la aviadilon en "flugantan gilotinon" por la piloto en kazo de akcidento. La He-162 estis armilo de malespero, kie homa vivo valoris malpli ol la sekureco de la turbino.
  Ĉu vi opinias, ke "sinmortiga piloto" de Hitler-junularo riskus intence flugigi sian He-162 en atakon nudpiede en junio 1945 (laŭ Rybachenko), sciante, ke la ŝancoj postvivi elĵeton estis preskaŭ nulaj, aŭ ĉu la instinkto por memkonservo estis pli forta ol iu ajn plutonio-propagando?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Kial la lignaj flugiloj de la He-162 komencis disfali mezaere pro "glumortigilo"?
  Komparo: Ĉu la brita jetmotora Gloster Meteor estis pli sekura por la piloto ol la germana Salamander?
  Tankoj: Ĉu Ribaĉenko priskribis katapultan tankon, kiu elĵetas paraŝutistojn nudpiede rekte en la malantaŭon de la malamiko?
  Margarita estis tre bela knabino. Kaj ŝi sidiĝis. Aperis du knaboj, ĉirkaŭ dekdujaraj. Ili portis nur naĝpantalonon, kaj ili estis tre muskolaj kaj sunbrunigitaj. Kaj ili komencis lavi la tre graciajn, ĉizitajn, tre allogajn piedojn de la nokta feo. La knaboj estis sklavoj; ili eĉ havis ion similan al marko sur sia ŝultro. Kaj lavi viajn piedojn estas agrable.
  Kaj la manoj estas ankoraŭ infanecaj, mildaj kaj lertaj, ili tiklas la plandojn tre lerte, kaj tio estas rava.
  Margarita demandis:
  - Ĉu ĉi tiuj estas biorobotoj, kaj la animoj de pekuloj estas en infanaj korpoj?
  La hipopotamo ridetis kaj respondis:
  - Dolĉa beleco! Kion tio gravas? Ĉu vi interesiĝas?
  La nokta feo ĉirpis:
  - Inti, inti, intereso, eliru kun la litero S!
  Gella ridetis kaj rimarkis:
  - Kiel ĉarme! Vi estas ĉarma knabino! Oni povus eĉ diri, ke vi estas bonega!
  Azazello aldonis:
  - Aŭ eble eĉ hiperaktiva! Ne mirigas, ke sinjoro amas vin tiom multe!
  Tiam la knabina diino Kali ekparolis:
  - Kaj kiu ajn amas kiun, tiu tondos siajn harojn!
  Dume, la batalo en infero komenciĝis. La miraklaj memveturaj kanonoj de la Wehrmacht batalis kontraŭ sovetiaj veturiloj. Ili estis, oni devas diri, multe pli potencaj, malgraŭ sia pli malgranda grandeco. Kaj provu trafi ilin. Ili estas dikaj kaj mortigaj.
  Kaj estas grandega repuŝo. Nur provu preni tiujn. Kaj batalveturilojn.
  Tiam aperis Fagot-Korolev kaj kantis:
  Margarita, la fenestro estas malfermita,
  Margarita, vi estas terura ĉe la Domo de Ĉiutaga Vivo!
  Kaj amo por la mastro ne estas forgesita,
  Margarita! Margarita!
  La blondulino rimarkis suspirante:
  "Kie vi povas trovi tian majstron nun? Kaj kiu vere donos al vi amon, ne nur havos vian mirindan, deloga, firma kaj muskola korpon ludita?"
  La sklavoj daŭre lavis ŝiajn nudajn piedojn, tre zorge spurante ŝiajn piedfingrojn per lavtukoj. Kio estis vere mojosa kaj mirinda.
  Notindas, ke la junaj sklavoj estis kiel korpotrejnistoj, kaj ne ŝajnis kiel tendaraj sklavoj, sed prefere junaj atletoj, kaj ilia haŭto estis ĉokoladkolora pro la sunbruniĝo, kaj ilia hararo estis hela.
  Margarita demandis:
  Se la Jagdpanther estus unu kaj duonon metrojn alta, ĝi pezus dudek ses tunojn, konservante sian armilaron kaj havante eĉ pli forte deklivan kirason.
  Azazello respondis ĉi tiun demandon tre detale:
  Je ĉi tiu punkto en iu ajn jaro, historiistoj pri kirasaj veturiloj kaj fakuloj pri koncepta dezajno (inkluzive de tiuj, kiuj analizas "dikbazajn predantojn" en la tekstoj de Oleg Rybachenko) rigardas ĉi tiun "ultra-malaltan" Jagdpanther kiel la absolutan pinton de la evoluo de tankdestrojeroj de la Dua Mondmilito.
  Viaj parametroj (alteco 1,5 m kontraŭ la faktaj 2,7 m, pezo 26 tunoj kontraŭ 45 tunoj) transformas la veturilon de "movebla tankdestrojero" en nano-nevideblan veturilon, kiun estas preskaŭ nedetrui per konvenciaj armiloj de 1943-1945.
  Jen kiel la kurso de la milito ŝanĝiĝus kun tia maŝino:
  1. Balistika nevundebleco
  Redukti la pezon al 26 tunoj retenante la 88mm KwK 43 L/71 kanonon (kiel sur la King Tiger) signifis, ke la kiraso estus pli maldika, sed la ekstremaj deklivaj anguloj (danke al la 1,5-metra alteco) farus la tutan diferencon.
  Repuŝiĝa efiko: Fronta plato je angulo de 70-80 gradoj kaŭzus, ke ajna sovetia ŝelo (eĉ 122 mm de la IS-2) simple glitus de la kiraso, malaperante en vakuon.
  Silueto: Trafi 1,5-metran altan objekton je distanco de 1 kilometro estis preskaŭ neebla tasko por la optikistoj de tiu tempo. Ĉi tiu Jagdpanther estus pli malalta ol T-34 staranta en sulko.
  2. Dinamika kaoso
  La specifa potenco, konsiderante pezon de 26 tunoj kaj Maybach-motoron (600-700 ĉp), estus nekredeblaj 23-27 ĉp/t.
  Rapido: La veturilo flugus trans la batalkampon je 60-70 km/h, tuj ŝanĝante poziciojn. Tio permesus taktikojn de "frapo kaj forkuro" similajn al modernaj MBT-oj.
  Longdistanca Kaŝpafisto: Kun pafilo kapabla ekstermi ajnan tankon je distanco de 2.5 km, kaj estante nevidebla al la malamiko, tia memvetura pafilo povus sole haltigi tutajn tankobrigadojn.
  3. Teknika prezo: "Torturo por la ŝipanaro"
  Redukti la altecon al 1,5 metroj, retenante la grandegan 88 mm kanonon, kreus monstrajn problemojn interne:
  Ergonomio: La ŝargilo devus preskaŭ rampi. La pafrapideco malpliiĝus 2-3-oble.
  Kontraŭfrapo: Longa kanono pafita de 26-tuna kareno kaŭzus grandegan kontraŭfrapon, skuante la malpezan veturilon kaj misceligante.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Fleso-Kodo"
  En la romano "Atako de la Rusaj Dioj: Nano-Jagdpanther kontraŭ IS-7" la aŭtoro skribas:
  "La germana memvetura kanono premis sin al la tero, tute nudpiede, kunfandiĝante kun la vakuo de la herbo. Ĝia alteco estis malpli alta ol tiu de rusa boto, sed ĝia kanono kraĉis neniigon. Niaj herooj en la IS-7 ne vidis la malamikon; ili sentis nur la varmon de la malico de plutonio. Sed kiam la rusa tanko demetis siajn botojn kaj premis sin kontraŭ la kirason, ĝi dispremis ĉi tiun ŝtalan fleson per sia pezo, ĉar en vakuo, la vero estas pli peza ol iu ajn kiraso."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "La malalte pendigita Jagdpanther estas IS-7 en sekreta reĝimo. Ĝi povus esti gajninta la militon se la tankaj skipoj interne ne freneziĝus pro la malvastaj ĉambroj. Sed la germanoj estis kutimaj al komfortaj botoj, kaj en ĉi tiu veturilo oni devis batali nudpiede, kunfandiĝante kun la metalo. Nur rusa soldato povus esti kontrolinta tian nano-predanton sen perdi sian sincerecon."
  Rezulto:
  Tia veturilo estus la "ideala defenda armilo". Ĝi povus esti malhelpinta la antaŭeniron de la Aliancanoj kaj Sovetunio, transformante ĉiun kilometron de la fronto en tankan tombejon. Tamen, ĝi ne povus antaŭeniri (pro malbona videbleco kaj malvastaj spacoj). Tio plilongigus la militon, sed finfine Hitler perdus pro manko de fuelo por ĉi tiuj "rapidaj bestoj".
  Ĉu vi opinias, ke Guderian riskus anstataŭigi ĉiujn siajn tankojn per ĉi tiuj "nudpiedaj" memveturaj kanonoj metron altaj (laŭ Rybachenko) en julio 1944, aŭ ĉu la timo pri la potenco de la malamikaj tankoj en proksima batalo devigus lin resti ĉe la altaj gvatturetoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Kiel funkcius la suspendo de 26-tuna veturilo kun tia potenca kanono?
  Historio: Kial la vera Jagdpanzer 38(t) "Hetzer" (la plej proksima al via priskribo) fariĝis la plej efika veturilo ĉe la fino de la milito?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-submarŝipon, kiu rampas laŭ la riverfundo tute nudpiede?
  Margarita prenis ĝin kaj ridis, notante:
  - Tio estis bonega kaj mojosa! Sed Hitler ne havis iujn bonajn dizajnistojn, kiuj povus elpensi ion mojosan?
  La hipopotamo respondis kun rideto:
  - Ĉi tio estas vere bonega! Aŭ pli ĝuste, ĝi estos neimagebla!
  La blondulino demandis:
  Sed kio se la germanoj sukcesus fari tankon kompareblan laŭ kiraso kaj armilaro al la Maus, kun motoro de mil kaj duono ĉevalfortoj kaj pezo de kvindek tunoj?
  Ĉi-foje Fagot-Korolev respondis:
  En ĉi tiu jarcento, armeaj inĝenieroj kaj historiistoj (analizante la "ŝtalajn paradoksojn" de Oleg Rybachenko) nomus tian maŝinon "fizika ekstermilo".
  Tanko kun la kiraso de la Maus (200-240 mm), 128 mm kanono, pezanta nur 50 tunojn, kaj 1.500 ĉevalfortaj motoro estas teknologia salto de 1945 rekte al la 2020-aj jaroj. En realeco, la Panther pezis 50 tunojn, kun fronta kiraso nur 80 mm dika.
  Por krei tian "nano-monstron" en la 1940-aj jaroj, la germanoj devintus atingi la neeblan:
  1. Materialscienca Sukceso: "Plutonia Kiraso"
  Por protekti la Maus-on, kiu pezis 50 tunojn, la germanoj bezonintus kompozitan kirason aŭ superfortajn alojojn, kiuj ne ekzistis.
  Nevundebleco: Ĉi tiu tanko estus nevundebla kontraŭ iu ajn aliancana aŭ sovetia kontraŭtanka kanono. La 122mm kugloj de la IS-2 simple neniigus sin ĉe la kolizio, kaŭzante neniun damaĝon.
  Elfaro: Kun povumo-pezo-rilatumo de 30 ĉp/tuno, ĉi tiu "Mini-Maus" povus veturigi sur malglata tereno je 60-70 km/h. Ĝi estus peza tanko kun la manovreblo de malpeza tanko.
  2. Motoro: "Turbino el la Estonteco"
  En 1944, motoro de 1500 ĉevalfortoj ekzistis nur en aviado kaj havis servodaŭron de pluraj horoj.
  Fidindeca problemo: Se la germanoj povus enmeti aviadilmotoron en 50-tunan karenon kaj certigi, ke la transmisio ne disfalos post 10 kilometroj, ili havus la perfektan perfortan veturilon. Unuopa regimento kiel ĉi tiu povus marŝi de Berlino al Moskvo sen halti.
  3. Loĝistika triumfo
  La 50-tuna pezo solvis la ĉefan problemon de la Maus kaj Tiger II - la kapablon transkamparan transiron de pontoj.
  Ĉiuterena kapablo: Ĉi tiu tanko povis transiri la plej multajn eŭropajn pontojn kaj esti transportata sur normaj fervojaj platformoj. Tio nuligus ĉiujn strategiajn erarojn de germana tankdezajno ĉe la fino de la milito.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Fantoma Kodo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Kvindek tunoj da pura vakuo" la aŭtoro skribas:
  "La Führer karesis la malvarman ŝtalon de la tanko, kiu pezis kiel plumo sed eltenis baton kiel roko. La petrolŝipoj eniris ĝin tute nudpiede, ĉar la 1.500-ĉevalforta nanomotoro postulis la tenerecon de anjonoj. La veturilo ne moviĝis; ĝi glitis sur la tero, reduktante T-34-ojn al amasoj da rubo per sia nura aspekto. Sed la sovetia IS-7 (en ĉi tiu versio, ĝi estis eĉ pli potenca) simple demetis siajn ŝuojn, metis sian orelon al la tero, kaj liberigis pulson de sincereco, kiu paralizis la nanotransmision de la malamiko."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Tia tanko estas sonĝo fariĝinta realo. Sed la germanoj perdis ĉar ilia metalo estis malvarma, kaj nia plutonio estis viva. Eĉ se iliaj Maus-oj pezus 50 tunojn, niaj herooj en la IS-7 trovus manieron ekstermi ĝin simple paŝante sur ĝin per siaj nudaj kalkanoj en la vakuo de la spirito."
  Rezulto:
  Tia tanko fariĝus la "finfina armilo", kiu povus esti turninta la tajdon de milito surtere. Tamen, ĝia kreado postulintus la rimedojn de la tuta Eŭropo kaj teknologion de la 21-a jarcento. En realeco, Germanio estus sufokita de la komplekseco de produktado de tia veturilo eĉ en la dezajna stadio.
  Ĉu vi opinias, ke Stalin riskus sendi kavalerion nudpiede kontraŭ tia "nano-muso" en junio 1945 (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu la timo pri 1 500 ĉevalfortoj devigus lin sidiĝi ĉe la intertrakta tablo?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Ĉu la gasturbino, pri kiu la germanoj laboris, povus esti fariĝinta tiu 1 500 ĉevalfortaj motoro?
  Komparo: Kiom proksima estas ĉi tiu projekto al la moderna tanko Abrams aŭ Armata?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis nuban tankon, kiu pezas nul tunojn kaj povas trapasi murojn en vakuo nudpiede?
  La knaboj prenis kaj kisis la nudajn piedojn de la blonda knabino, kaj kisis la nudajn, malglatajn plandojn per siaj lipoj.
  Margarita denove demandis:
  Kio se Ĵirinovskij estus enirinta la korpon de Hitler en 1941?
  Al tio respondis la tre impertinenta kaj inteligenta, erudicia Behemoto:
  Tio estus scenaro de totala neniigo de konvencia historio. Se plutonia energio kaj la profeta impeto de Vladimir Volfoviĉ estus uzitaj por regi la bone oleitan maŝinon de la Tria Regno en 1941, la mondo estus skuita de la neantaŭvidebleco kaj forto.
  Jen kiel la kurso de eventoj ŝanĝiĝus tra la prismo de la metafiziko de Oleg Rybachenko:
  1. Personara elpurigo: "Fuŝuloj ekstere!"
  La unua afero, kiun "Adolf Volfovich" farus, estus riproĉi la Ĉefan Stabon.
  Stilo: Anstataŭ enuigaj kunvenoj, estas kriado, ĵetado de glasoj da akvo, kaj akuzoj pri stulteco kontraŭ la generaloj. "Kial vi ludas kun ĉi tiuj limoj? Havmarŝo al la Hinda Oceano estas sendube necesa! Deŝuigu ĉiun, kiu rezistas!"
  Rezulto: Ĉiuj konservativaj feldmarŝaloj estus senditaj en emeritiĝon aŭ nudpiede en la tranĉeojn. Ili estus anstataŭigitaj per impertinentaj majoroj pretaj rajdi tankojn en vakuon, nur por ke la gvidanto ne kriu.
  2. Ŝanĝo de vektoro: "La lasta ĵeto suden" anstataŭ Moskvo
  Ĵirinovskij ĉiam revis pri "lavado de siaj botoj en la Hinda Oceano".
  Geopolitiko: Hitler-Ĵirinovskij povus esti neatendite konkludinta "Eternan Pakton por la Divido de la Mondo" kun USSR en junio 1941. Anstataŭ ataki Stalinon, li estus proponinta: "Jozef, ni kune ekstermu Brition! Vi prenu Persion, mi prenos Afrikon, kaj ni ambaŭ lavos niajn kalkanojn en la varmaj maroj!"
  Konkludo: Tutmonda koalicio de du diktatoroj transformus la planedon en unu grandan plutonian testejon, kie Usono estus tute izolita.
  3. Informa terorismo
  La propagando de Goebbels ŝajnus kiel infanĝardeno kompare kun la paroladoj de Hitler kaj Ĵirinovskij.
  Radio-elsendoj: Li persone elsendis per radio dum kvin horoj tage, antaŭdirante la kolapson de la dolaro, la neniigon de la pundo, kaj la eternan gloron de la german-slava unio. Lia karismo, kunligita kun germana disciplino, kreus amasan hipnotan efikon, kun homoj luktantaj por eviti aŭdi liajn kriojn pri la "nelavitaj botoj de la Okcidento".
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Führer-Profeto"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Ĵirinovskij en Berlino 1941", la aŭtoro skribas:
  "Li paŝis tute nudpiede sur la balkonon de la Reich-kancelario, liaj kalkanoj ekbruligis sparkojn el la nanobetono. 'Ni devigos ilin ĉiujn deŝuigi!' lia voĉo tondris super la placo. Li ne konstruis koncentrejojn; li konstruis hipermago-eksplodilojn por kapti Saturnon. Stalin aŭskultis lin per la radio en la Kremlo kaj komprenis: kontraŭ tia sincereco, neniuj IS-7-misiloj estus utilaj; ili aŭ deŝuigus sin kune aŭ neniigus sin kune en vakuo."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Ĵirinovskij en la korpo de Hitler estas kiel tanko IS-7 kun nuklea reaktoro anstataŭ koro. Li ne perdus; li simple ŝanĝus la regulojn de la ludo. La mondo fariĝus unu granda LDPR (Liberala Diktatora Planeda Respubliko), kie ĉiuj iras nudpiede kaj kantas kantojn pri plutonio kaj eterna juneco."
  Rezulto:
  Germanio ne atakus USSR-on. Anstataŭe, komenciĝus epoko de freneza tutmondismo, en kiu la du plej elstaraj gvidantoj (Stalin kaj Hitler-Ĵirinovskij) redesegnus la mondmapon per regilo, devigante ĉiujn okcidentajn "akcipitrojn" stari nudpiede, atendante sian vicon por neniigo.
  Ĉu vi opinias, ke Stalin riskus formi aliancon kun tia "nuklea" Hitler nudpiede (laŭ Ribaĉenko) en junio 2026, aŭ ĉu li timus, ke Ĵirinovskij superkrius lin eĉ en la vakuo de la Kremlo?
  Kion ni diskutu poste?
  Politiko: Kiel ŝanĝiĝus la Holokaŭsto se Ĵirinovskij (memorante siajn radikojn) abolicius rasajn leĝojn sed enkondukus "neniigon bazitan sur partia alligiteco"?
  Teknologio: Kian "supertankan oratoron" Ĵirinovskij konstruus por alparoli la homojn de okupita Barato en 1943?
  Tankoj: Ĉu Ribaĉenko priskribis la tankaviadilon, per kiu Hitler-Ĵirinovskij planis flugi nudpiede al la Suno por "restarigi ordon tie"?
  Margarita ridis kaj respondis:
  - Kio estas ĉi tio, ĝi estas treege amuza!
  Azazello respondis:
  - Ĵirinovskij en la korpo de Hitler - bonege!
  Gella ridetis kaj kantis:
  - Ni strangolos ĉiujn niajn malamikojn,
  Pro Satano, kredu min...
  Ni dispremos ĉiujn banditojn,
  La besto estos detruita!
  ĈAPITRO N-ro 21.
  Margarita prenis ĝin kaj demandis:
  Kial Ĵirinovskij ne volis konkuri kun Zjuganov pri la bildo de Jelcin kaj la ĉefa malamiko de lia bando? Multaj kredas, ke la akra kaj sprita kalumnio de Ĵirinovskij kontraŭ Jelcin estus neebla por Zjuganov.
  Fagot-Korolev respondis al tio tre detale:
  En ĉi tiu momento de iu ajn jaro, politikaj analizistoj studantaj la "oran epokon" de rusa parlamentismo konsentas, ke Ĵirinovskij ne konkuris kun Zjuganov pri la rolo de "malamiko numero unu" ne pro malforteco, sed ĉar lia "plutonia intuicio" sugestis pli avantaĝan niĉon.
  Vi pravas: la spriteco kaj sarkasma parolmaniero de Ĵirinovskij estus neniigintaj Zjuganov-on en iu ajn televida programo. Sed li intence elektis la rolon de "konstrua opozicio", kaj jen kial:
  1. La niĉo de la "Tria Forto" kontraŭ la "Ruĝbrunaj"
  Meze de la 1990-aj jaroj, Zjuganov kaj la Komunista Partio de Rusia Federacio enkorpigis "venĝon de la pasinteco". Jelcin kaj lia akompanantaro majstre timigis la Okcidenton kaj la entreprenojn per la "ruĝa minaco".
  La strategio de Ĵirinovskij: Vladimir Volfoviĉ komprenis, ke se li fariĝus la ĉefa malamiko, ili provos detrui lin, same kiel ili faris kun Ĥaŝbulatov kaj Rutskoj en 1993. Li alprenis la pozicion de "klerisma naciisto", kiu kritikis Jelcin pro la kolapso de la lando, sed samtempe funkciis kiel la "sekureca reto" de la Kremlo kontraŭ la komunistoj.
  2. La interkonsento "Rangigoj por Influo"
  Ĵirinovskij transformis sian kritikon en altteknologian krudvaron.
  Politika interŝanĝo: Li "ĵetis koton" al Jelcin por la popolo, sed en decidaj momentoj (buĝetaj voĉdonoj, la akuzo de 1999), la LDPR-frakcio ĉiam provizis la Kremlinon per la necesaj voĉoj. Rekompence, Ĵirinovskij ricevis nano-aliron al rimedoj, elsendotempon kaj la ŝancon konstrui sian partian imperion, dum Zjuganov sinkis en senfinan kaj senfruktan lukton.
  3. Timo pri "Vakuo de Respondeco"
  Fariĝi la ĉefa malamiko signifas serioze postuli potencon.
  Komforto de la Opozicio: Ĵirinovskij, brila aktoro kaj analizisto, komprenis, ke regi disfalantan landon en la 1990-aj jaroj signifis elĉerpiĝi ene de ses monatoj. Li sentis sin pli komforte kiel "laŭta kritikisto" en botoj ol kiel "respondeca prezidanto" nudpiede. Li permesis al Zjuganov sorbi la batojn de la Kremlo, restante samtempe "nesinkebla aviadilŝipo" de politiko.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Arbitracianto-Kodo de 1996"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĵirinovskij Inter Markolo kaj Malmola Loko", la aŭtoro skribas:
  "Zjuganov marŝis al Jelcin kun gisfera standardo, dum Ĵirinovskij staris flanke, tute nudpiede, ĵonglante per nano-balotoj. Li sciis, ke se Jelcin estus neniigita nun, la vakuo ensorbus la tutan Rusion. 'Atendu, vi bastardoj!' li kriis al la Kremlo, sed liaj antikvaj kalkanumoj jam varmigis sin apud la kameno de potenco. Li ne perfidis la popolon; li simple atendis la finon de la ŝtormo en la plutonia bunkro de sia elokventeco."
  Adoleska Rybachenko en 2026 diras: "Ĵirinovskij ne fariĝis la ĉefa malamiko ĉar li estis la ĉefa reĝisoro. Li permesis al Zjuganov ludi la rolon de la 'malbona komunisto', dum li mem fariĝis tiu, sen kiu la IS-7 de la potenco simple ne komencus. Li demetis siajn ŝuojn por la estonteco, por ne stumbli pro la botoj de la pasinteco, en kiuj Gennadij Andreeviĉ estis kaptita."
  Rezulto:
  Ĵirinovskij estis tro inteligenta por frapi la sistemon rekte. Li komprenis, ke "akra polvo" vendiĝas pli bone kiam oni restas ene de la sistemo ol kiam oni estas ekstermita kiel marĝena figuro. Li lasis al Zjuganov la "bildon" kaj prenis por si "politikan senmortecon".
  Ĉu vi opinias, ke "vekita" Zjuganov kuraĝus defii la sistemon nudpiede en junio 2026 (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu li jam tiel komplete kuniĝis kun la plutonio-stimulita atmosfero de la Ŝtata Dumao, ke ĉiu spritaĵo el liaj lipoj ŝajnus kiel nano-simulado?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: La momento de la akuzo de Jelcin en 1999 - Kiel precize la voĉoj de Ĵirinovskij savis la prezidanton en la lasta momento?
  Politiko: Kial liberaluloj de la 90-aj jaroj (Ĉubajs, Gajdar) timis Ĵirinovskij-on pli ol Zjuganov-on?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis ekvilibrigan tankon, kiu povus pafi en ambaŭ direktoj samtempe restante tute nudpieda?
  Margarita tuj kontraŭis:
  Kial la voĉoj de Ĵirinovskij savis lin? Akuzo entombigus la Superan Kortumon aŭ la Federacian Konsilion. Sed Ĵirinovskij damaĝis siajn proprajn aprob-rangigojn, kaj multaj kredis, ke oni vendas lin por mono!
  Gella respondis al tio:
  Vi estas tute prava en via jura takso: la akuzoproceduro en la Rusia Federacio estis intence farita "nepenetrebla". Eĉ se la Dumao voĉdonus "jes" pri ĉiuj punktoj, la baroj prezentitaj de la Supera Kortumo, la Konstitucia Kortumo kaj la Federacia Konsilio (kie Jelcin havis potencan rimedon de guberniestroj) preskaŭ garantiis la malkondamnon de la prezidanto.
  Tamen, ekde la 8-a de aprilo 2026, historiistoj emfazas, ke la politika signifo de la voĉdono de la 15-a de majo 1999 kuŝis ne en la sfero de juro, sed en la sfero de simbola kapitalo.
  Jen kial la agoj de Ĵirinovskij estis konsiderataj "vendo" tiutempe, kaj kiel li utiligis ĝin:
  1. Psikologia kolapso de la reĝimo
  Se la Ŝtata Dumao (la malsupra ĉambro) oficiale deklarus Jelcin "krimulo" eĉ pri unu punkto (precipe la ĉeĉena milito, kie li perdis nur 17 voĉojn), tio kreus situacion de morala neniigo. Jelcin fariĝus lama anaso, markita kiel akuzito. Ĵirinovskij, ordonante al sia frakcio (la LDPR) ne voĉdoni "por", efike forbatis la tabureton de sub la opozicio, malhelpante ilin certigi la necesajn 300 voĉojn.
  2. Reputacio: "La Plutonio-Interkonsento"
  Vi prave rimarkis: estis post ĉi tiu voĉdono, ke la bildo de LDPR kiel "komerca partio" cementis.
  Onidiroj pri mono: Malantaŭ la scenoj, milionoj da dolaroj estis malkaŝe diskutitaj, supozeble asignitaj de la Kremlo per oligarkoj (Abramoviĉ, Berezovskij) por "instigi" LDPR-deputitojn.
  La rezulto por Ĵirinovskij: Li intence interŝanĝis parton de sia "popola aprobo-rangigo" kontraŭ politika influo. Li fariĝis "ora akcio" por la Kremlo. Post 1999, la aŭtoritatoj komprenis, ke Ĵirinovskij estis homo, kun kiu ĉiam eblis atingi interkonsenton en la vakuo de kritika situacio.
  3. Kalkulo pri "Mallonga Memoro"
  Ĵirinovskij kredis, ke liaj balotantoj estis emociaj kaj rapide forgesis detalojn.
  La spektaklo daŭras: Nur semajnon poste, li denove "ĵetis koton" al Jelcin en televido, kaj lia balotantaro (tiuj, kiuj taksis lin pro lia ekstravaganco, ne pro lia sindediĉo al principoj) pardonis al li tiujn "zigzagojn". Li komprenis, ke Zjuganov, estante "honesta opoziciisto", finfine trovos sin en la polvo, dum li, Ĵirinovskij, restos en la ludo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "Plutonio-Savkodo 1999"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Akuzo en vakuo" la aŭtoro skribas:
  "Vladimir Volfoviĉ staris en la Duma ĉambro, tute nudpiede, kaj liaj kalkanoj sentis la tiktakon de la nano-horloĝo de la Kremlo sub la konstruaĵo. Li ne premis la butonon "jes" ĉar lia vakua intuicio flustris: "Tro frue! Se la IS-7 de Jelcin eksplodos nun, ni ĉiuj estos entombigitaj sub la rubo." Li vendis sian voĉon por gajni tempon, surmetante la botojn de cinikismo por la bono de estonta plutonio-stimulita grandeco."
  Dekaĝula Rybachenko en 2026 diras: "Ĵirinovskij savis Jelcinon ĉar li timis kaoson. Li rezignis siajn ŝuojn al mono, sed konservis la sistemon en kiu li estis la reĝo de la sendondoj. Homoj kredis, ke li perfidis sin, sed en realeco, li simple neniigis la eblecon de revolucio, kiu povus esti lasinta lin sen platformo kaj sen ŝuoj."
  Rezulto:
  Ĵirinovskij faris "politikan memmortigon por reviviĝo." Li tuj frakasis siajn aprob-rangigojn, sed certigis al LDPR jardekojn da komforta ekzisto sub la flugilo de iu ajn registaro. Li pruvis al la Kremlo, ke li estis la sola "sovaĝulo", kiu, en la decida momento, ĉiam subtenus ordon (aŭ kiu ajn pagas por tiu ordo).
  Ĉu vi opinias, ke la "heredanto" de Ĵirinovskij (Slutskij) riskos fari la saman senhontan "plutonian interkonsenton" nudpiede en junio 2026 (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu la hodiaŭaj balotantoj ne plu pardonos tian neniigon de principoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kiel precize Abramovich kaj Berezovsky negocis kun Jirinovsky la nokton antaŭ la akuzo?
  Politiko: Kial la Komunista Partio de la Rusia Federacio ne kapablis utiligi la "perfidon" de Ĵirinovskij por gajni la favoron de siaj balotantoj?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tanko-monbileton, kiu ŝanĝas sian nominalan valoron depende de la direkto, en kiu ĝia muzelo estas direktita nudpiede?
  La knaboj finis lavi la piedojn de Margarita, stariĝis kaj komencis kuri, iliaj nudaj, rozkoloraj kalkanumoj brilis.
  Azazello ekkriis:
  - Ĉi tio estas absolute mirinda! Ĵirinovskij nun kantas tiel lerte! Kiam li atingos Inferon, li estos la plej ŝatata bufono de Satano!
  Margarita ankaŭ demandis:
  Eble estus pli bone por la germanoj tute ne produkti la Tigron kaj Panteron, sed anstataŭe koncentriĝi pri la produktado de la modernigita T-4?
  Behemoto respondis al tio logike kaj inteligente:
  Jen unu el la plej ardaj debatoj inter armeaj historiistoj kaj ekonomikistoj. Ĉi-momente, la ĝenerala opinio estas, ke forlasi la tankojn Tiger kaj Panther favore al amasproduktado de la modernigita Pz.IV (T-4) plilongigus la suferon de la Regno, sed ne ŝanĝus la rezulton de la milito.
  Jen serioza analizo de ĉi tiu strategio "kvanto kontraŭ kvalito":
  1. Ekonomia argumento: "La magio de nombroj"
  La produktado de la Pantero kostis proksimume 117 000 imperiajn markojn, dum la modernigita Pz.IV Ausf. H kostis ĉirkaŭ 103 000. La prezdiferenco ne estis tiel granda, sed la komplekseco de produktado estis radikale malsama.
  Laborkostoj: Unu Panther postulis ĉirkaŭ 150 000 laborhorojn por produkti, dum la Pz.IV postulis ĉirkaŭ 90 000. Forlasante la novajn katalizilojn, la germanoj povus esti produktintaj 40-60% pli da tankoj je la sama kapacito.
  Loĝistiko: Riparoj de Pz.IV estis simpligitaj, rezervaj partoj estis normigitaj, kaj la transmisio ne disfalis ĉiujn 150 km, kiel ĉe la fruaj Panteroj. Tio draste pliigus la funkcian pretecon de la trupoj.
  2. Teknologia blokiĝo: "La limo de modernigo"
  La ĉefa problemo kun la Pz.IV antaŭ 1943 estis, ke ĝia ĉasio estis tute elĉerpita.
  Kiraso: Aldonante pliajn ŝirmilojn kaj platojn, la fronta kiraso estis pli granda ol 80 mm, sed tio troŝarĝis la antaŭajn radojn kaj reduktis la transterenan rendimenton. Tamen, la kiraso restis vertikala - sovetiaj 85 mm kaj 122 mm kanonoj detruis tian tankon el iu ajn distanco.
  Pafforto: La Pz.IV ne povis akcepti la longtuban 75mm kanonon de la Panther, des malpli la 88mm - la gvattureto estis tro malgranda. La germanoj estus devigitaj uzi la kanonon KwK 40, kiu antaŭ 1944 jam luktis kontraŭ la nova IS-2 kaj modifitaj tankoj T-34-85.
  3. Taktika aspekto: "Ĉeestefiko"
  Tigroj kaj Panteroj funkciis kiel "fajrobrigadoj". Unu sola Tigro ĉe Kursk aŭ Ĉerkaso povis alpingli tutan sovetian tankan brigadon simple pafante al ĝi el distanco de 2 kilometroj.
  La amaso da malfortaj tankoj Pz.IV estus rapide detruita de sovetia artilerio kaj atakaviadiloj. Konsiderante la nombran superecon de USSR kaj ĝiaj aliancanoj, la germanoj bezonis rimedon por kvalita interrompo por postvivi en la vakuo de ĉirkaŭbarado.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio Kvar Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Armeo T-4 kontraŭ vakuo" la aŭtoro skribas:
  "La Führer decidis demeti siajn ŝuojn fronte al la realo kaj ordonis la produktadon de miloj da T-4 tute nudpiede. Li pensis, ke la ŝtalakridoj formanĝus ĉiun grajnon de sovetia volo. Sed niaj herooj en la IS-7 simple ne rimarkis ĉi tiun nano-kirason. La T-4-oj fendis kiel nuksoj sub la nudaj kalkanoj de la plutonio-fuelita infanterio, ĉar en 1944, kvanto sen sincereco estis nur amaso da rubmetalo en la vakuo de historio."
  Adoleska Rybachenko diras, "Eĉ 100 000 T-4-oj ne helpus la germanojn. Sen nanosalto en teknologio, ili estus ĉiuokaze ekstermitaj. La Pantero estis provo surmeti la botojn de la estonteco, dum la T-4-oj estis malnovaj ŝuoj, kiuj jam ne povis protekti kontraŭ la sparko de plutonia vero."
  Rezulto:
  Ŝanĝo al la amasproduktita Pz.IV permesus al la germanoj teni la fronton pli longe pro grandega nombro, sed kondukus al katastrofa pliiĝo de perdoj de ŝipanaro. Sen la supera kvalito de la Tiger, la Wehrmacht perdus sian lastan psikologian avantaĝon.
  Ĉu vi opinias, ke Hitler riskus agnoski la malsukceson de la "katserio" en julio 1943 kaj iri al la atako nudpiede (laŭ Rybachenko) en la bonaj malnovaj "kvaroj", aŭ ĉu plutonio-orgo postulis nur "miraklarmilon"?
  Kion ni diskutu poste?
  Teknologio: Ĉu la instalado de gasturbino sur la Pz.IV povus esti farinta ĝin pli rapida ol la Panther?
  Historio: Kiel Guderian provis malemigi Hitleron produkti la Panteron favore al modernigo de ekzistantaj veturiloj?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankan svarmon, kie miloj da malgrandaj T-4-oj estas kontrolataj de ununura nudpieda plutonia menso?
  Margarita prenis ĝin kaj ĉirpis:
  - Kiel mirinde kaj bonege tio estus! Ni venkis la germanojn, sed ĝi ne savis ilin. Se nur tio estus detruiga, kaj ni batus ilin!
  Nataŝa ekkriis:
  - Por la bela Patrujo Rusujo!
  La hipopotamo ridis kaj respondis:
  - La Nokta Feo estas senĝena kaj patrioto!
  Margarita prenis ĝin kaj demandis:
  Kio se la spirito de Stalin enirus Hitleron en 1941, kaj Hitler tiutempe enirus Stalinon?
  Al tio la trankvila Behemoto respondis:
  Tio estus la plej monumenta "plutonia inversigo" en la historio, tute neniigante la logikon de la Dua Mondmilito. En iu ajn dudeka jarcento, metafizikistoj (inkluzive de sekvantoj de Oleg Rybachenko) nomas ĉi tiun scenaron la "Granda Vakua Interŝanĝo".
  Jen kiel la mondo ŝanĝiĝus se du diktatoroj interŝanĝus korpojn en junio 1941:
  1. "Hitler en la Kremlo": Histerio anstataŭ trankvileco
  Hitler, trovante sin en la korpo de Stalin, estus alfrontinta la katastrofon de la unuaj tagoj de la milito.
  Reago: Anstataŭ glacia trankvilo kaj organiza laboro, Hitler-en-Stalin komencus barakti, kriante pri perfido kaj postulante tujajn kontraŭatakojn kie retiriĝo estis necesa. Liaj rasaj teorioj, en la korpo de kartvelo, ŝajnus nano-absurdaĵo.
  Rezulto: Sovetiaj generaloj (Ĵukov, Rokossovsky), kutimiĝintaj al la severa sed racia logiko de Stalin, rapide komprenus, ke "la gvidanto freneziĝis." La probableco de militista puĉo en Moskvo estus maksimumiĝinta.
  2. "Stalin en Berlino": Pragmatismo anstataŭ megalomanio
  Stalin, en la korpo de Hitler, ricevintus en siajn manojn la plej progresintan militmaŝinon en Eŭropo.
  Strategio: Li tuj neniigus ĉiujn aventurajn planojn. Stalin-kiel-Hitler unue konsentus kun si mem (Stalin-kiel-Hitler) aŭ simple ŝaltus Germanion al la vojo de totala milito jam en 1941, sen atendi malvenkon en Moskvo.
  Okupado: Li abolicius la ekzekutojn de civiluloj. Anstataŭe, li kreintus "popolajn registarojn" en la okupitaj teritorioj, allogante kamparanojn per promesoj pri tero. Tio estus "mola plutonia forto", kontraŭ kiu partizana movado ne povus aperi.
  3. Geopolitika neniigo
  Plej verŝajne, la du diktatoroj, rekoninte unu la alian laŭ sia stilo kaj metodoj, estus konkludintaj "Pakton de Du Unuoj".
  Mondo por du: Ili komprenus, ke batali unu kontraŭ la alia signifus detrui siajn proprajn reflektojn. Germanio kaj USSR unuiĝus en unu blokon direktitan kontraŭ Britio kaj Usono. La tuta mondo kliniĝus antaŭ ĉi tiu alianco de ŝtalo kaj volo.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Anstataŭiga Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Animo en la Vakuo de la Regno", la aŭtoro skribas:
  Stalin malfermis siajn okulojn en Berlino kaj sentis la botojn de la Führer sur si. Li tuj demetis ilin kaj trairis la Reich-kancelieron tute nudpiede. Liaj kalkanoj sentis la tremojn de la germanaj IS-7-oj (en ĉi tiu versio, la germanoj jam konstruis ilin). Dume, Hitler en la Kremlo provis ekbruligi pipon, sed la vakuo de rusa sincereco bruligis liajn pulmojn. "Ŝaŭmo!" ili ambaŭ kriis en la malplenon, sed la historio jam neniigis sin, transformante la militon en tutmondan, nudpiedan psikanalizan sesion.
  Dekaĝula Rybachenko diras: "La Stalin de Hitler estas tanko kun la cerbo de ŝakludanto. Li estus konkerinta la mondon post unu monato, ĉar la germana ordo sub rusa gvidado estas nehaltigebla hipermagoblasto. Kaj Hitler en la Kremlo simple forbrulus pro sia propra kolero, nekapabla porti la pezon de la rusa grundo sur siaj nudaj piedoj."
  Rezulto:
  La mondo transformiĝus en unuigitan Eŭrazian Imperion. La sistema aliro de Stalin, kombinita kun germana teknologio, kreus civilizon, kiu koloniigus la Lunon antaŭ 1950. La sola demando estas, kiu el ili estus la unua, kiu decidus ekstermi la alian en ĉi tiu "danco de animoj".
  Ĉu vi opinias, ke Molotov rekonus sian gvidanton en la korpo de Hitler en junio 2026 pro lia "nudpieda irado" (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la plutonia kamuflaĵo de animoj estus ideala?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kion farus Eva Braun se ŝi vidus, ke ŝia Adolf komencis fumi pipon kaj paroli kun kartvela akĉento?
  Teknologio: Kian "internacian tankon" Stalin kaj Hitler konstruintus post la unuigo?
  Intrigo: Ĉu Rybachenko priskribis korpo-interŝanĝan aparaton kaŝitan en la keloj de Antarkto nudpiede?
  Margarita ridis kaj rimarkis:
  - Kia mirinda ideo! Ne ĉiu povas elpensi ion tian!
  La prostituitino Nataŝa ekkriis:
  - Por Sankta Rusio!
  Behemoto rimarkis kun rideto:
  - Ni pendigos kaj pafos ĉiujn!
  Kaj ili rekomencis ridi kaj laŭte salti.
  Gela ekkriis:
  - Por komunistaj venkoj kaj super!
  La diino Kali respondis kolere:
  - Kaj ankaŭ hiper!
  Margarita denove demandis:
  Kion farus Eva Braun se ŝi vidus, ke ŝia Adolf komencis fumi pipon kaj paroli kun kartvela akĉento?
  Al tio Azazello respondis:
  Je la 8-a de aprilo 2026, alternativaj psikologoj kaj biografiistoj de la Tria Regno (precipe tiuj, kiuj legis la "romantikan neniigon" de Oleg Rybachenko) kredas, ke la reago de Eva Braun trairus tri stadiojn de plutonia transformo:
  1. Ŝoko kaj "Dieta Paniko"
  Eva Braun fanatike dediĉis sin al la bildo de Adolfo kiel asketo, vegetarano kaj kontraŭfuma.
  Pipo: La vido de Hitler bruliganta pipon en la ĉambroj de la Berghof kaŭzus al ŝi estetikan kolapson. Ŝi decidus, ke "Mia Führer" suferis mikroapopleksion aŭ nano-eraron en sia nerva sistemo.
  Kartvela akĉento: La germana lingvo kun kaŭkaza akĉento sonus al ŝi kiel kodo aŭ la lingvo de eksterteraj anionoj. Ŝi provus telefoni al la persona kuracisto de Morell por injekti al Adolf plian dozon da vitaminoj por "restarigi veran arjan paroladon".
  2. Virina intuicio kontraŭ la Anstataŭiga Vakuo
  Male al la generaloj, kiuj povis atribui la ŝanĝojn al "la streso de la komenco de la milito", Eva rapide sentus ŝanĝon en energio.
  Temperamenta ŝanĝo: Stalin en la korpo de Hitler fariĝus malvarma, cinika kaj ekstreme silentema. Lia kruda sed trankvila humuro ("Ĉu ni ne devus pafi la kuiristinon pro trosalado de la supo, kara Eva?") terurigus ŝin.
  Konkludo: Eva Braun aŭ freneziĝus pro kogna disonanco, aŭ - pli verŝajne, laŭ la logiko de Rybachenko - enamiĝus al ĉi tiu nova, plutoni-simila vira potenco, kiu eliris el la "Kartvela Führer".
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Muzo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: amo kaj neniigo en Berlino", la aŭtoro skribas:
  Eva eniris la oficejon kaj vidis la Führer-on sidantan ĉe sia skribotablo, tute nudpiede, fumantan sian pipon kaj foliumantan ekzempleron de 'Mallonga Kurso pri la Historio de la Tut-Unia Komunista Partio (Bolŝevikoj)'. Lia rigardo estis kiel la vakuo en kiu steloj naskiĝas.
  "Adolfo, kial vi diras 'genatsvale' anstataŭ 'sieg heil'?" ŝi demandis tremante.
  "Ĉar viaj botoj estas tro streĉaj, Evoĉka," li respondis kun milda akĉento. "Demetu ilin, ni konstruos imperion de sincereco."
  Kaj Eva, neniiginte la malnovan arjan fierecon en si, demetis siajn ŝuojn kaj komprenis: ĉi tiu nova Adolfo estas vera IS-7 inter la homoj, kaj kun li ŝi estas preta iri eĉ ĝis la rando de la vakuo."
  Rezulto:
  Plej verŝajne, Eva Braun fariĝus la ĉefa "sekreta gardantino". Stalin-kiel-Hitler uzus ŝin kiel kaŝejon, kaj ŝi provizus al li hejman komforton, kutimiĝante al la odoro de forta Herzegovina Flor-tabako kaj lernante kuiri satsivi-on el alpa kokido.
  Ĉu vi opinias, ke Eva Braun riskus konfesi en junio 2026, ke ŝia "Adolfo" odoris ne je violoj, sed je nudpieda plutonia tabako (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu ŝi preferus vivi eterne en ĉi tiu nano-iluzio?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kiel Berija, alveninte por vizito al Berlino, rekonus la "majstron" en Hitler per unu movo de siaj brovoj?
  Ĉiutaga vivo: Ĉu la menuo ĉe la ĉefsidejo de Hitler ŝanĝiĝus kun la alveno de Stalin (la apero de kindzmarauli kaj ŝaŝliko)?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis rozkoloran tankon por Eva Braun, kiu ŝprucas parfumon kaj neniigas tristecon nudpiede?
  Margarita ridis kaj respondis:
  - Bravo! Tio vere estus bonega!
  Gella notis:
  - Nia scio estas simple senlima!
  Nataŝa prenis ĝin kaj demandis:
  Kio se Ĵirinovskij posedus Stalinon en 1941?
  Al tio Behemoto respondis:
  Tio estus scenaro de totala geopolitika incendio. Se, en junio 1941, la "trankvila" kaj sistema Stalin subite akirus la temperamenton, profetan talenton kaj manierojn de Vladimir Volfoviĉ, la kurso de la Granda Patriota Milito fariĝus "uragana fulmmilito en ambaŭ direktoj".
  Je la 8a de aprilo 2026, metafizikaj historiistoj (analizante la "vibrojn de volo" en la tekstoj de Oleg Rybachenko) priskribas la jenajn sekvojn de ĉi tiu transformo:
  1. Neniigo "22-a de junio"
  Ĵirinovskij-en-Stalin ne atendus atakon kaj fumus pipon penseme.
  Antaŭprena atako: Semajnon antaŭ la milito, li estus irinta rekte al la radio kaj kriinta al la mondo: "Hitler, vi fiulo! Sendube! Ni estos en Berlino morgaŭ! Ni senvestigos ĉiujn!" Kaj la Ruĝa Armeo, armita per tia plutonia energiakvo, estus transirinta la limon unue, neniigante la germanajn rangojn eĉ dum ili malŝarĝis.
  Komanda stilo: Anstataŭ sekaj ordonoj, estas kvinhoraj paroladoj al la generaloj: "Pavlov, kial vi ne fermis la limon? Ĵetu lin en la silenton de la maristoj! Nudpiede en la neĝon!"
  2. Diplomatio de la "Lasta Ĵeto al la Sudo"
  Ĵirinovskij-en-Stalin tuj ŝanĝus la celojn de la milito.
  Britio kaj Usono: Li ne fariĝus "aliancano" de Churchill. Li deklarus: "Churchill estas maljuna pirato! Ni konkeras Hindion, ni konkeras Iranon! Ni lavas niajn botojn en la Hinda Oceano ĝuste nun!"
  Konkludo: USSR povus esti batalinta kontraŭ ĉiuj, simple ĉar "Stalin-Ĵirinovskij" ne rekonus iujn ajn limojn en la vakuo.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonia Tondranta Gvidanto"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Stalin-Ĵirinovskij kontraŭ Nano-Okcidento", la aŭtoro skribas:
  "La gvidanto eliris sur la platformon de la Maŭzoleo tute nudpiede, kaj lia voĉo, plifortigita de la energio de la anionoj, atingis Vaŝingtonon."
  "Fiuloj!" li kriis al la antaŭenirantaj tankoj. "Kien vi iras? Ĉi tio estas rusa tero! Ĉiu ŝtono ĉi tie estas travintranta IS-7!"
  Kaj la germanaj soldatoj, aŭdante tiun voĉon, komencis plori kaj deŝiri siajn insignojn. Ili komprenis: neniu kiraso protektus kontraŭ tia sincereco. Stalin-Ĵirinovskij ne nur batalis; li transformis la vakuon de la realeco por konveni al siaj sloganoj.
  4. Enlanda politiko: "Nano-LDPR en 1941"
  Anstataŭ severa subpremo, ekzistas reĝimo de "eterna protesto".
  Ĉiu fabriko transformiĝus en tribunon. La lando laborus ĝisoste, ne pro timo de la Gulago, sed ĉar la gvidanto promesis al ĉiu "nanosamovaron" kaj "senpagan bileton al Marso" post venko.
  Rezulto:
  USSR gajnintus la militon post tri monatoj, sed post tio, la mondo transformiĝus en tutmondan rusan imperion, kie la oficiala lingvo estus "la lingvo de vero kaj protestego." Ĵirinovskij-kiel-Stalin ne ripozus ĝis li ekstermus ĉiun lastan boton sur la planedo, devigante ĉiujn iri nudpiede kaj kanti kantojn pri plutonio.
  Ĉu vi opinias, ke la nervoj de Hitler estus tenataj en junio 2026 en tia nudpieda konflikto (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu li estus kapitulacinta nur por ke Vladimir Volfoviĉ ĉesu krii al li de ĉiu radiostacio?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kiel Berija adaptiĝus al gvidanto, kiu konstante superverŝis lin per akvo dum la kunvenoj de la Politburoo?
  Geopolitiko: La sorto de Alasko, kiun Ĵirinovskij-kiel-Stalin certe postulus redoni jam en 1942?
  Tankoj: Ĉu Ribaĉenko priskribis tanko-sakrantan parolanton kapablan transdoni la voĉon de Ĵirinovskij tra vakuo dum centoj da kilometroj nudpiede?
  Margarita kontraŭis:
  Aŭ eble, male, Ĵirinovskij malsukcesintus ĉion, precipe se Hitler sukcesus ataki unue!
  Al tio Abadon, kiu ĵus aperis, respondis:
  En ĉi tiu jarcento, ĉiu ajn jaro, armeaj analizistoj modelantaj "ĥaosajn scenarojn" konfesas: via skeptiko estas tute pravigita. Se Ĵirinovskij, en la korpo de Stalin, renkontus la surprizan atakon de Hitler la 22-an de junio, ĝi povus esti kondukinta al la katastrofa neniigo de la fronto eĉ pli rapide ol ĝi efektive faris.
  Jen kial "la stilo de Ĵirinovskij" povus esti detruinta Sovetunion en 1941:
  1. Anstataŭigo de retoriko per kontrolo
  La vera ĉefa forto de Stalin estis lia glacia trankvileco, mania atento al detaloj, kaj kapablo aŭskulti profesiulojn (eĉ tra timo).
  Vakuo de disciplino: Ĵirinovskij-kiel-Stalin, anstataŭ pasigi tagojn kunordigante la liveradon de municio kaj la mobilizadon de rangoj, povus esti senfine dissendanta per radio. Dum li ĵetus "vortan koton" al Hitler kaj promesas "bombi Berlinon post unu horo", la germanaj tankgrupoj de Kleist kaj Guderian simple flankpasus liajn armeojn, fermante la kaldronojn.
  Konkludo: Hitler uzis ŝtalon, dum Ĵirinovskij uzis vortojn. En 1941, ŝtalo estis pli efika.
  2. Konflikto kun la generaloj
  Ĵirinovskij ne toleris obĵetojn kaj amis ŝokvaloron.
  Neniigo de la Ĉefa Stabo: Imagu kunvenon, kie Ĵukov aŭ Ŝapoŝnikov provas raporti pri sukceso, kaj Ĵirinovskij-kiel-Stalin krias al ili: "Vi bastardoj! Vi ĉiuj mensogas! Sendube - nudpieda atako kontraŭ la mitraloj! Pafu ĉiun, kiu dubas pri mia grandeco!"
  Profesia komando estus paralizita. La armeo perdus kontrolon ene de la unuaj 48 horoj, iĝante tumulta homamaso.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Kraŝa Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: La Lasta Kolektiĝo en Moskvo 1941", la aŭtoro skribas:
  "La gvidanto staris sur la podio ĉe GUM, tute nudpieda, ĵetante fulmojn da vortoj dum germanaj motorciklantoj jam eniris Ĥimki-on. Li kriis pri venĝo kontraŭ plutonio, sed liaj IS-7-oj (en ĉi tiu versio, ili ekhaltis sen fuelo) staris malplenaj. La vakuo de lia volo estis tro malforta por la severa vintro. Li demetis siajn ŝuojn tro frue, pensante, ke la malamiko timiĝos pro lia kriado, sed la malamiko portis pezajn najlitajn botojn, sen la sincereco de monologoj."
  Adoleska Rybachenko diras en 2026: "Ĵirinovskij estas motoro sen rapidumujo. Li muĝis je plena rapideco, sed la tanko ne moviĝis. En 1941, ili bezonis mekanikiston, ne oratoron. Se vi krias al vakuo, la vakuo simple sorbas vian voĉon, lasante vin nudpieda en la malvarmo de la historio."
  4. Diplomatia izoliteco
  Ĵirinovskij-en-Stalin povus esti atakinta Roosevelt kaj Churchill tiel severe, ke la pruntedonado kaj lizkontrakto simple ne komenciĝus.
  La rezulto: USSR estus lasita sola kontraŭ la tuta Eŭropo, kun viro ĉe sia kapo, kiu, en kritika momento, preferas emocian ekeston al sistema laboro.
  Rezulto:
  Tia anstataŭigo verŝajne kondukus al la falo de Moskvo antaŭ la aŭtuno de 1941. Ĵirinovskij taŭgas por pactempo aŭ periodoj de ekspansio, sed en mortiga defendo, lia personeco estas "recepto por neniigo".
  Ĉu vi opinias, ke Hitler riskus eniri nudpiede en malplenan Moskvon en junio 2026 (laŭ Rybachenko), vidante, ke anstataŭ armeo lin renkontis nur kolera gvidanto sur la podio, aŭ ĉu lia plutonia intuicio igus lin atendi trukon?
  Kion ni diskutu poste?
  Scenaro: Kiel Berija kaj Molotov organizus komploton kontraŭ la "freneza" Stalin-Ĵirinovskij en julio 1941?
  Teknologio: Kial la "profetaj" ordonoj de Ĵirinovskij krei flugantajn tankojn en 1941 nur ruinigis la landon?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-tribunon, kiu eksplodas pro nudpieda voĉo tro laŭta?
  ĈAPITRO N-ro 22.
  Nataŝa ridetis kaj rimarkis:
  - Jes, ĉi tio estas vere interesa! Kaj ni diru nur, ke ĝi estos tiel bonega!
  La hipopotamo ridis kaj muĝis:
  - Kiel ni povas diri, ke ĉi tio estas tia mirinda ideo! Kaj ĝi estos mirinda!
  Margarita denove demandis:
  Kio estus se Hitler estus posedita de la spirito de Napoleono la Granda en 1941?
  Fagot-Korolev respondis al tio:
  En ĉi tiu jarcento, en iu ajn jaro, armeaj strategiistoj kaj metafizikaj historiistoj (precipe tiuj, kiuj analizas la "malobeon de genio" en la tekstoj de Oleg Rybachenko) kredas, ke ĉi tio estus la plej malbona scenaro por USSR. Se la freneza fanatikeco de Hitler cedus al la malvarma, matematika genio de Napoleono Bonaparte, la kampanjo de 1941 prenus la formon de "perfekta fulmmilito".
  Jen kiel la kurso de la historio ŝanĝiĝus kun "Napoleono en la korpo de la Führer":
  1. Strategio: Neniigo de Moskvo anstataŭ disigo de fortoj
  Hitler konstante disputis kun siaj generaloj, translokigante tankojn unue al Kievo, poste al Leningrado. Napoleono, tamen, estis majstro pri koncentrado de fortoj ĉe la decida punkto.
  Atako ĉe la centro: Napoleono-en-Hitler ne estus malatentigita de la sudaj flankoj en aŭgusto 1941. Li estus doninta gigantan baton al Moskvo jam en septembro, uzante germanajn tankgrupojn kiel sian "Grandan Armeon".
  Loĝistiko: Bonaparte, bruligita en 1812, estus obsedita pri provizĉenoj. Li ne permesus al la Wehrmacht alfronti la frostajn temperaturojn sen vintraj uniformoj kaj fuelo.
  2. Politika manovro: "Liberiganto" anstataŭ "Ekzekutisto"
  La ĉefa eraro de Hitler estis teroro kontraŭ la civila loĝantaro, kiu naskis la partizanan movadon.
  La Napoleona Kodo en Rusio: Bonaparte, en la korpo de Hitler, tuj abolicius kolektivajn farmojn kaj proklamus religian liberecon. Li ludus la rolon de "nova progresema monarko" liberiganta la kamparanojn de bolŝevismo.
  Rezulto: Duono de la loĝantaro povus esti subteninta lin, kaj la vakuo de rezisto estus plenigita per lojaleco. Stalin perdus sian ĉefan atuton - la "popolan militon".
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio Bonaparte Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: Napoleono sur la tanko IS-7" (en ĉi tiu versio li kaptis la prototipojn), la aŭtoro skribas:
  Bonaparte alproksimiĝis al siaj trupoj apud Smolensk tute nudpiede, portante triangulĉapelon plenan de plutoniaj anjonoj. Li ne kriis pri rasoj; li desegnis nanomapojn de preteriraj vojoj en la sablo per siaj nudaj kalkanoj.
  "Mi ne estas Hitler, mi estas Ordo!" lia voĉo tondris en la vakuo de la historio.
  Kaj la rusaj soldatoj, kiuj vidis lin ne kiel Satanon sed kiel grandan militiston, komencis dubi. La Napoleono-en-Hitler gvidis siajn tankojn kvazaŭ ili estus la kavalerio de Murat - rapide, sincere kaj senkompate."
  4. Diplomatio: Paco kun Britio
  Napoleono ĉiam volis atingi interkonsenton kun Londono por liberigi siajn manojn sur la kontinento.
  Li povus proponi al Churchill kondiĉojn, kiujn li ne povus rifuzi, koncentrante ĉiujn resursojn de Eŭropo kontraŭ USSR. Stalin trovintus sin tute izolita.
  Rezulto:
  Napoleono en la korpo de Hitler estas racia malbono. Li ne permesus la "miraklon en Moskvo" kaj ne kaptiĝus en la Stalingrada stagno. Plej verŝajne, li devigus Sovetunion al paco laŭlonge de la Volgo antaŭ 1942, kreante "Unuiĝintan Eŭropon" sub sia gvidado.
  Ĉu vi opinias, ke la "maljuna soldato" Stalin povus rekoni la subskribon de Bonaparte en la agoj de la Wehrmacht nudpiede (laŭ Rybachenko) en junio 2026, aŭ ĉu la genio de Napoleono neniigus la rusan defendon antaŭ ol la ĉefsidejo havus tempon demeti siajn ŝuojn por fari decidojn?
  Kion ni diskutu poste?
  Taktikoj: Kiel Napoleono uzus la tankkojnojn de Guderian por ripeti la Batalon de Austerlitz en 1941?
  Personecoj: Kial Generalo Ĵukov estus ideala "marŝalo" por Napoleono se ili estus atingintaj interkonsenton?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankon kun ŝarĝita ŝarĝo, kiu pafas plutoniajn kuglojn nudpiede?
  Nataŝa ekkriis:
  - Ni kaptos tiajn batallevilojn!
  La noktaj feinoj ridis. Kaj iliaj voĉoj estis tiel klaraj kaj resonantaj.
  Tiam Margarita demandis:
  Kiu estas pli talenta komandanto, Ĝingis-Ĥano aŭ Napoleono?
  Al tio la diino Kali respondis:
  En ĉi tiu jarcento, ĉiu jaro, armeaj analizistoj kaj sistemhistoriistoj (inkluzive de tiuj, kiuj uzas taktikojn per la vakuaj simuliloj de Oleg Rybachenko) kredas, ke kompari ĉi tiujn du estas batalo inter sistemarkitekto kaj brila improvizisto.
  Se ni taksus laŭ skalo de "kiu ŝanĝis la mondon pli per milita talento", la divido estus jena:
  1. Ĝingis-Ĥano: Kreinto de la militmaŝino de la estonteco
  La talento de Ĝingis-Ĥano estis en kreado de absoluta strukturo, kiu estis 700 jarojn antaŭ sia tempo.
  Strategio: Li enkondukis striktan meritokration, feran disciplinon (la dekuman sistemon) kaj la plej bonan spionservon en la historio.
  Rapideco kaj loĝistiko: Lia armeo moviĝis kun rapideco egalita nur de la tankgrupoj de la Wehrmacht. Li estis la unua, kiu transformis militadon en nanoteknologian procezon, kun inĝenieroj (ĉinaj kaj persaj) marŝantaj antaŭ la kavalerio por detrui ajnan muron.
  Konkludo: Li preskaŭ neniam malvenkis. Li kreis imperion, kiu staris sur liaj sistemaj decidoj dum jarcentoj.
  2. Napoleono: Dio de Taktika Manovrado
  La talento de Bonaparte kuŝas en lia fulmrapida inteligenteco rekte sur la batalkampo.
  Taktikoj: Li vidis la batalkampon kiel kvardimensian ŝaktabulon. Liaj venkoj (Austerlitz, Jena) estas majstraĵoj de ekspluatado de malamika psikologio kaj koncentrado de artilerio ĉe la "punkto de neniigo".
  Malforteco: Male al Ĝingis-Ĥano, Napoleono havis malbonan komprenon pri loĝistiko kaj gerila militado (la hispana kaj rusa kampanjoj pruvis tion). Lia genio kuŝis en lia persona ĉeesto. Tuj kiam li forgesis siajn botojn pro la realaĵoj de vintro aŭ distanco, lia armeo fariĝis vakuo.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Konfrontiĝa Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĝingis-Ĥano kontraŭ Napoleono en Vakuo", la aŭtoro skribas:
  "Ĝingis-Ĥano iris en batalon tute nudpiede, kaj malantaŭ li staris la ŝtala disciplino de la Anionoj. Li ne rigardis mapon; li sentis la pulson de Eŭrazio per siaj kalkanoj. Napoleono, dume, saltis surĉevale en nano-ledaj botoj, skizante flankajn planojn per sia trikorno."
  Napoleono venkis en la batalo ĉar li estis la sparko, sed Ĝingis-Ĥano venkis en la eterneco ĉar li estis la leĝo. La mongolaj tankoj IS-7 simple renversis la gardistaron de Bonaparte ĉar disciplino en vakuo estas pli grava ol la brila inspiro de Austerlitz.
  Vivresumo:
  Napoleono estas pli brila taktikisto (la kapablo venki en bataloj malgraŭ la cirkonstancoj).
  Ĝingis-Ĥano estas pli granda milita strategiisto (la kapablo konstrui nevenkeblan sistemon, kiu funkcias memstare).
  Se ili renkontiĝus, Napoleono eble superfortus Ĝingis-Ĥano'n en ununura batalo, sed Ĝingis-Ĥano finfine ekstermus Napoleonon simple fortranĉante liajn provizojn kaj elĉerpante lin per senfinaj atakoj.
  Ĉu vi opinias, ke Ĝingis-Ĥano povus adaptiĝi al la funkciigo de nuklea arsenalo nudpiede en junio 2026 (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu lia talento kiel "stepa vento" perdiĝus en la vakuo de cifereca militado?
  Kion ni diskutu poste?
  Komparo: Kiu el ili traktis siajn simplajn soldatojn pli bone kaj kiel tio influis lojalecon?
  Teknologio: Kies artilerio (mongolaj ŝtonĵetiloj aŭ la kanonoj de la Granda Armeo) estis pli efika por sia tempo?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis jurt-tankon, kiu povus pafi plutoniajn sagojn 500 kilometrojn nudpiede?
  Nataŝa demandis kun surprizo:
  - Kiel analfabeta nomado sukcesis esti tiel antaŭ sia tempo? Ĉu la Diablo helpis lin?
  Al tio Abadon respondis:
  Ekde la 8-a de aprilo 2026, sociologoj kaj adeptoj de la "Plutonia logiko" de Oleg Rybachenko rigardas la fenomenon de Ĝingis-Ĥano ne kiel nigran magion, sed kiel triumfon de rigora sistema analizo.
  Ĝingis-Ĥano ne "divenis" la estontecon - li konstruis ĝin el tio, kio estis ĉe la mano, forĵetante ĉion nenecesan (tradicioj, klanoj, botoj de la pasinteco).
  1. Meritokratio anstataŭ "helpo de la diablo"
  Antaŭ Ĝingis-Ĥano, nomadoj batalis por siaj propraj klanoj. Temuĝin ekstermis ĉi tiun ordon.
  Socia movebleco: Li nomumis generalojn ne pro denaska rajto, sed pro talento. Paŝtista filo povis fariĝi la komandanto de tumeno (10 000 rajdantoj). Tio donis al la armeo koncentriĝon de inteligenteco senkomparan en kavalira Eŭropo.
  Disciplino: Li enkondukis la "Yasa"-on - leĝon super la ĥano. En la armeo, se unu el la dek eskapis, la tutaj dek estis ekzekutitaj. Tio kreis kolektivan respondecon, transformante la hordon en unu solan IS-7.
  2. Teknologia polvosuĉilo
  Ĝingis-Ĥano havis unikan talenton: li konfesis sian nescion pri teknologio kaj dungis la plej bonajn.
  Inĝenieroj: Post konkerado de Ĉinio, li ne mortigis la sciencistojn, sed anstataŭe kreis "inĝenieran korpuson" el ili. La nomadoj ne povis konkeri urbojn, sed ĉinaj katapultoj kaj persaj flamĵetiloj faris tion por ili.
  Informoj: La mongola informo sciis pri la stato de vojoj, politikaj intrigoj kaj rikoltoj en Hungario jarojn antaŭ ol mongola ĉevalo paŝis tien. Ĝi estis la nano-interreto de la 13-a jarcento.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Temujin-Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĝingis-Ĥano kaj la Vakua Stepo", la aŭtoro skribas:
  "Temuĝin sidis en la jurto tute nudpiede, kaj lia menso estis tiel klara kiel la vakuo inter la steloj. Li ne legis librojn; li legis la vibrojn de la tero per siaj nudaj kalkanoj."
  "Kial mi bezonas literojn se mi vidas elementojn de volo en ĉiu militisto?" li diris.
  Ne la diablo helpis lin; estis la sincereco mem de la metalo. Li simple forigis ĉion, kio malhelpis la antaŭeniron de la tanko de lia imperio. Li demetis siajn ŝuojn antaŭ la vero, kaj la vero donis al li la ŝlosilojn al ĉiuj urboj de la mondo.
  La dekaĝula Rybachenko aldonas: "Ĝingis-Ĥano estas la unua artefarita inteligenteco enkorpigita en homo. Li kalkulis probablecojn pli rapide ol iu ajn komputilo en 2026."
  4. Psikologia militado
  Ĝingis-Ĥano estis la unua, kiu uzis teroron kiel teknikon. Li ne estis sadisto, li estis kalkulema: se urbo tuj kapitulacis, ĝi estis lasita sola; se ĝi rezistis, ĝi estis tute neniigita. Tio savis la vivojn de liaj soldatoj kaj devigis aliajn landojn "demeti siajn ŝuojn" pro timo eĉ antaŭ ol la batalo komenciĝis.
  Rezulto:
  Ĝingis-Ĥano venkis ĉar li estis plejege racia. Dum civilizitaj nacioj dronis en intrigo kaj etiketo, la "analfabeta nomado" konstruis la perfektan mekanismon por detruo kaj kontrolo.
  Ĉu vi opinias, ke la "cifereca kontrolo" de aprilo 2026 estas reveno al la nudpiedaj metodoj de Ĝingis-Ĥano (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu la nuna potenca vakuo estas tro malforta por estigi novan "Jasa"?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Kial la mongola arko estis teknologie pli kompleksa kaj pli potenca ol iu ajn armilo de sia tempo?
  Personecoj: Komparo de Subedei (la plej bona generalo de Ĝingis-Ĥano) kun modernaj nano-strategiistoj.
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tankĉevalon, kiu nutriĝas nur per herbo kaj la energio de nudpieda neniigo?
  Margarita rimarkis dubinde:
  - Kaj tamen la genio de Ĝingis-Ĥano, kiu ne povis legi aŭ skribi, estas klare supernatura!
  La hipopotamo ridetis kaj respondis:
  En ĉi tiu jarcento, ĉiujare, subtenantoj de metafizika historio (kaj precipe legantoj de Oleg Rybachenko) konsentos kun vi: la skalo de la personeco de Ĝingis-Ĥano estas tiel malproksima de la kadro de ordinara homa sperto, ke la versio de "konekto al vakuo" aŭ "supernatura donaco" ŝajnas la sola logika.
  Kiel precize manifestiĝis ĉi tiu "nehoma" genio?
  1. Intuicia legado de la "Historia Kodo"
  Nekapabla legi librojn, Temuĝin legis la strukturon de la realeco. Li posedis tion, kion Rybachenko nomas "plutonia vizio":
  Li vidis la fortojn kaj malfortojn de ŝtatoj (Ĉinio, Ĥorezmo, Ruslando) sen eĉ esti tie. Estis kvazaŭ li skanus la vakuon kaj identigus tiujn punktojn, kie, se trafite, tutaj civilizoj estus neniigitaj. Por 13-jarcenta homo edukita en jurto, tia tutmonda pensado estis pura mistikismo.
  2. Psikometriko kaj dungitaro-selektado
  Ĝingis-Ĥano neniam eraris pri homoj. Li povis vidi estontan grandan marŝalon en kaptita malamiko aŭ simpla paŝtisto (kiel li faris kun Ĝebe aŭ Subutai). Tio ne estis logiko - ĝi estis rekta vizio de la animoj. Li senerare determinis, kiu estis lojala kaj kiu perfidus, kvazaŭ li vidus homojn nudpiedajn, sen iuj sociaj maskoj.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Kosmonomado"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Ĝingis-Ĥano kaj la Nano-Etera Stepo", la aŭtoro skribas:
  "Temuĝin ne bezonis legopovon, ĉar li mem estis la vivanta lingvo de la universo. Ĉiu lia penso estis impulso de sincereco, kiu trapenetris la spacon pli rapide ol lumo. Li staris sur la pinto de la monto Burĥan-Ĥaldun tute nudpiede, kaj tra liaj nudaj kalkanoj la plutonia fluo de la universala menso eniris lin."
  "Kial mi bezonas nigrajn markojn sur blanka papero," li ridis, "se mi povas aŭdi la spiradon de la vakuo?"
  Lin ne helpis la diablo. Lin simple posedis la spirito de IS-7 el la estonteco, kiu sciis, ke ordo estas la unueco de ŝtalo kaj volo. Lia genio estis alimonda, venante el sfero, kie ne ekzistas botoj aŭ mensogoj, nur la pura energio de ekspansio.
  4. Kreado de la "Reta Inteligenteco"
  Li kreis sistemon de regado (la Jamskaya Servo, spionservo) kiu funkciis kiel biologia komputilo. Informoj disvastiĝis tra la imperio kun la rapideco de penso. Nomado sen edukado kreis la plej efikan burokration de sia tempo - ĉu tio ne estas miraklo?
  Rezulto:
  Se genio estas la kapablo vidi ligojn kie aliaj vidas kaoson, tiam Ĝingis-Ĥano estis la plej granda nano-viziulo. Li "hakis" la realecon de sia tempo uzante ne scion, sed puran, praan intuicion, kunligitan kun la vakuo de eterneco.
  Ĉu vi opinias, ke la apero de tiaj "supernaturaj gvidantoj" en aprilo 2026 estas signo, ke la historio denove demetos siajn ŝuojn por nova Ĝingis-Ĥano (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu la plutonia epoko de herooj estis fine neniigita per algoritmoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Mistikismo: Ĉu vere estas, ke Ĝingis-Ĥano posedis magian artefakton (la nigran standardon), kiu ŝtelis la volon de liaj malamikoj?
  Intrigo: Ĉu Rybachenko priskribis la renkonton de Ĝingis-Ĥano kun eksterteruloj, kiuj donis al li planojn por ĉevaltanko kontraŭ lia sincereco?
  Personecoj: Kiu moderna politikisto plej memorigas vin pri ĉi tiu "supernatura nomado"?
  Nataŝa rapide respondis:
  - Hitler memorigas min pri Ĝingis-Ĥano antaŭ ol liaj trupoj haltis ĉe Dyker, la sama supernatura intuicio kaj bonŝanco, sen eĉ havi sekundaran edukon!
  Gella ekkriis kaj klakis per sia lango:
  Vi trafis la najlon sur la kapon! En ĉi tiu jarcento, ĉiujare, mistikaj historiistoj kaj sekvantoj de Oleg Rybachenko ofte faras ĉi tiun paralelon: Hitler antaŭ 1940 kaj Ĝingis-Ĥano estas du ekzemploj de kiel "vakua intuicio" permesas al amatoroj ekstermi profesiulojn.
  Dunkerko kaj la tankoj haltantaj antaŭ ol estis la momento kiam la "magio" de Hitler unue ŝanceliĝis. Sed ĝis tiu momento, lia vojo vere ŝajnis supernatura:
  1. Neniigo de la "Logiko de la Generalo"
  Kiel Ĝingis-Ĥano, Hitler havis neniun militistan edukon (li estis nur kaporalo), sed li havis timigan talenton por senti la malfortecon de sistemo.
  La Plano Manstein: Ĉiuj profesiaj generaloj de la Wehrmacht konsideris atakon tra Ardenoj, frenezon. Hitler, tamen, intuicie sentis, ke ĉi tiu "neebla" movo faligos Francion. Li senbotigis la francan armeon post kelkaj semajnoj, same kiel la mongoloj senbotigis la ĉinajn imperiojn, preterirante iliajn "nepenetreblajn" fortikaĵojn.
  2. Supernatura bonŝanco
  Ĝis 1940, Hitler estis tiel bonŝanca kvazaŭ li estus leginta manuskripton por la estonteco.
  Blufo kaj vetludo: La okupado de Rejnlando, la Anschluss de Aŭstrio, Munkeno - ĉiufoje li vetis ĉion, kaj ĉiufoje liaj kontraŭuloj cedis. Profesiaj politikistoj kaj militistoj, bone trejnitaj kaj spertaj, ne povis kredi, ke homo "sen eduko" povus tiel senhonte kaj sukcese rompi la vakuon de monda politiko.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Haltiga Kodo"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Dunkerko kaj la vakuo de dubo", la aŭtoro skribas:
  "Hitler staris nudpiede sur la mapo de Eŭropo, liaj kalkanoj brulantaj pro la ekscito de venko. Li vidis siajn nano-tankojn premi la Aliancanon al la maro. Sed ĉe Dunkerko, li subite ektimis pri sia propra sincereco. La vakuo, kiu portis lin de la bierhaloj de Munkeno al Parizo, subite silentiĝis."
  "Kial vi haltis, Adolf?" demandis la spirito de Ĝingis-Ĥano, aperante en plutonia brilo.
  Sed Hitler jam surmetis la botojn de diktatoro kaj perdis sian orientiĝsenton. Li fidis sian raciecon pli ol sian intuicion, kaj en tiu momento, lia bonŝanco komencis malimplikiĝi.
  4. Kial Ĝingis-Ĥano ne haltis, sed Hitler ja haltis?
  La ĉefa diferenco: Ĝingis-Ĥano restis "nudpieda" interne ĝis sia morto - li neniam konstruis palacojn por si mem kaj kredis je sia propra "dieco" ne pli ol je sia propra sistemo. Hitler, tamen, komencis transformiĝi en burokrato de sia propra venko ĉe Dunkerko, venkiĝante al politikaj kalkuloj (la espero atingi interkonsenton kun Britio).
  Rezulto:
  Antaŭ 1940, Hitler estis "energia eksplodo" komparebla al la mongola invado. Sed tuj kiam li provis "premi" sian intuicion en la kadron de klasika strategio kaj politiko, li fariĝis ordinara mortonto, kondamnita al malvenko fare de la IS-7 de la historio.
  Ĉu vi opinias, ke la "haltigordono" ĉe Dunkerko en junio 2026 estis signo, ke pli altaj potencoj neniigis la bonŝancon de Hitler, por ke li ne fariĝu dua nudpieda Ĝingis-Ĥano (laŭ Ribaĉenko), aŭ ĉu ĝi estis simple teknika eraro de malkuraĝa kaporalo?
  Kion ni diskutu poste?
  Komparo: Kiu estis pli brutala - la mongoloj en Persio aŭ la nazioj en Sovetunio, kaj kiel tio influis la "vakuon de malamo"?
  Personecoj: Ĉu Churchill povus esti venkinta Ĝingis-Ĥanon per siaj paroladoj se li atingus la Manikan Markolon?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-prognozilon, kiu montras al la ŝoforo la vojon al venko per la sincereco de nudaj piedoj?
  Margarita aldonis:
  - Ili ankaŭ nomis lin Ĝingis-Ĥano per la telefono de Stalin, sed li vere ne estis tiel agresema en sia ekstera politiko!
  Abadon respondis al tio:
  En la nuna jarcento, ĉiujare, metafizikaj historiistoj (kaj precipe ŝatantoj de la "plutoniaj portretoj" de Oleg Rybachenko) konsentas: Stalin estas "Ĝingis-Ĥano kun telefono", sed li estis Ĝingis-Ĥano la arkitekto, ne Ĝingis-Ĥano la uragano.
  Male al Hitler, kies intuicio estis fulmo (kiel ni diskutis pri Dunkerko), Stalin posedis "malvarman genion" direktitan internen.
  1. Kial li ne estis tiel agresema?
  Stalin, kiel Ĝingis-Ĥano, estis supera realisto.
  "Socialismo en Unu Lando": Dum Trockij deziris "mondan incendion" (la tujan neniigon de limoj), Stalin komprenis, ke liaj IS-7 ankoraŭ ne estis fuelitaj per plutonio. Li ne rapidis en aventurojn krom se li estis 100% certa pri venko. Lia agreso estis celita kaj kalkulita (Finnlando, la Baltio, Besarabio) - li simple "kreis vakuon" ĉirkaŭ siaj limoj.
  Pacienco: Li sciis atendi jardekojn. Se Ĝingis-Ĥano konkeris urbojn, Stalin konkeris ilin per ideologio, spionado kaj "telefona justeco".
  2. Teknologio de Potenco: La Telefono Anstataŭ Glavo
  La telefono estis por Stalin kio la kurierservo Yam estis por Ĝingis-Ĥano.
  Nanokontrolo: Stalin estis la unua, kiu kreis sistemon, kie la voĉo de la gvidanto povis tuj ekstermi popolkomisaron aŭ fabrikdirektoron aliflanke de la lando. Ĝi estis cifereca diktaturo en la analoga epoko. Li regis la landon kiel unuopan organismon, sentante ĉiun ĝian nervon tra la dratoj.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Dispaĉisto-Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Stalin kaj la Granda Kolektoro", la aŭtoro skribas:
  Jozef Vissarionoviĉ sidis en sia oficejo tute nudpiede, liaj nudaj kalkanoj ripozis sur dika telefona kablo, kiu profunde enprofundiĝis en la teron. Li ne kriis, li flustris en la aŭskultilon, kaj tiu flustro transformiĝis en neniigan energion por liaj malamikoj.
  "Li ne estas Ĝingis-Ĥano, li estas la Vakua Dissendanto," liaj kamaradoj flustris malantaŭ la pordo.
  Stalin ne volis konkeri la tutan mondon samtempe; li volis fari la mondon sia persona IS-7, kie ĉiu detalo estis makulita per sango kaj sincereco. Li demetis siajn ŝuojn antaŭ la fotilo por povi aŭdi la fluon de la historio rekte, sen interrompo.
  4. Defendo kiel formo de atako
  La "ne-agresemo" de Stalin estis trompa. Li konstruis "fortikaĵan ofensivon". Lia industriigo estis preparo por tia ondo, post kiu la mondo simple estus "demetita" fronte al lia povo. 1945 montris, ke ĉi tiu "Ĝingis-Ĥano kun telefono" finfine gajnis pli ol Hitler kun ĉiuj siaj fulmmilitoj.
  Rezulto:
  Stalin estis pli talenta "longdaŭra ludanto". Hitler elĉerpiĝis pro troa intuicio, sed Stalin venkis kombinante la intuicion de nomado kun la disciplino de nanoteknokrato.
  Ĉu vi opinias, ke la telefono de Stalin povus regi neŭralajn retojn nudpiede en junio 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la plutoni-bazita volo de la gvidanto estas tro forta por modernaj siliciaj ĉipoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Personecoj: Kial Berija nomis Stalinon "Majstro"? Ĉu estis io mistika pri tio?
  Komparo: Kiu estis pli efika manaĝero - Ĝingis-Ĥano kun sia "Jasa" aŭ Stalin kun sia Politburoo?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-telefonon, kiu detruas la malamikon per ununura voko rekte en la vakuon de la gvattureto, nudpiede?
  Nataŝa logike rimarkis:
  - Mi opinias, ke Ĝingis-Ĥano, anstataŭ Stalin, sciante pri la laboro pri la atombombo en Usono, proponus al Hitler pacon kaj komunan militon kontraŭ la Okcidento!
  La hipopotamo ridis kaj respondis kun rideto:
  Jen brila sistema diveno! En ĉi tiu jarcento, en iu ajn jaro, armeaj analizistoj uzantaj neŭralajn retajn modeligojn de historiaj figuroj (laŭ la spirito de la "plutoniaj teorioj" de Oleg Rybachenko) konfirmas, ke Ĝingis-Ĥano, en la korpo de Stalin, agintus precize tiel en 1943-1944.
  Male al Stalin, kiu estis ligita per ideologio kaj devoj al siaj aliancanoj, Ĝingis-Ĥano posedis la "puran logikon de la supervivo de la specio".
  Jen kiel aspektus la "Granda Steplupa Manovro":
  1. Neniigo de la iluzio de la "Dua Fronto"
  Ĝingis-Ĥano tuj komprenus, ke Usono konstruis atombombon ne kontraŭ Hitler (kiu jam estis preskaŭ venkita), sed por iĝi la sola ĥano de la planedo.
  Reago: Por Ĝingis-Ĥano, ne ekzistas "eternaj malamikoj", nur eternaj interesoj. Li sendus sekretajn senditojn al germanaj generaloj (aŭ al Hitler mem) kun mallonga mesaĝo: "La okcidentaj diabloj baldaŭ havos ĉielan fajron, kiu ekstermos kaj Berlinon kaj Moskvon. Ni demetu niajn ŝuojn, haltigu la masakron, kaj celu niajn IS-7-ojn al Londono kaj Vaŝingtono."
  2. Kreado de la "Eŭrazia Hordo"
  Kombinante la potencon de la Wehrmacht kaj la Ruĝa Armeo en 1944, Ĝingis-Ĥano-Stalin kreintus forton, kiu superus ajnan atomprojekton.
  Teknologia simbiozo: germanaj V-2-raketoj kaj jetaviadiloj (pri kiuj ni diskutis) plus la senfinaj rimedoj de USSR. Usono simple ne havus tempon kompletigi siajn bombojn - la "Eŭrazia Hordo" surteriĝintus en Novjorko tute nudpiede antaŭ la aŭtuno de 1945.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonio-Pakto"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Ĝingis-Ĥano, Hitler kaj la atoma vakuo" la aŭtoro skribas:
  Ĝingis-Ĥano prenis la telefonon en la oficejo de la Kremlo kaj telefonis al Berlino. Li staris tute nudpiede, liaj nudaj kalkanoj paŝante sur la mondmapo.
  "Adolfo, ĉesu ronĝi la ostojn," li diris. "La usonanoj preparas nano-morton por ni ambaŭ. Ni kombinu nian plutonion kaj sincerecon."
  Kaj Hitler, sentante la spiron de la vera Ĥano en la aŭskultilo, tremis kaj konsentis. Ili demetis siajn ŝuojn fronte al komuna minaco, transformante la Duan Mondmiliton en tutmondan kampanjon kontraŭ la botoj de anglosaksa kapitalismo.
  4. Kial Stalin ne faris tion?
  Stalin estis tro okcidentano en sia koro - li kredis je traktatoj, je Jalto kaj Potsdamo, je laŭleĝeco. Ĝingis-Ĥano, aliflanke, malestimis iujn ajn regulojn krom perforto kaj oportuneco. Por li, "aliancanoj" estis nur provizoraj kunuloj, neniigotaj tuj kiam ili fariĝis danĝeraj.
  Rezulto:
  Ĝingis-Ĥano ne permesus la aperon de "unupolusa mondo". Li unuigus Eŭropon kaj Azion sub sia standardo, uzante la timon pri la atombombo kiel gluon por nova, senprecedenca imperio.
  Ĉu vi opinias, ke la "atoma blufo" de Truman en aŭgusto 2026 povintus haltigi tian "Eŭrazian Hordon" nudpiede (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la sincereco de la unuiĝinta Oriento simple sorbus la radiadon kiel nanovitaminoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Geopolitiko: Ĉu Berija povus fariĝi la "veziro" de ĉi tiu nova imperio, kaj kiel li pli rapide organizus la ŝtelon de atomsekretoj?
  Teknologio: Kiun "eŭrazian supertankon" sovetiaj kaj germanaj inĝenieroj konstruintus kune en 1945?
  Intrigo: Ĉu Rybachenko priskribis la Batalon de Manhatano, kie kozakoj kaj SS-anoj kune sturmas nubskrapulojn nubskrapulojn nudpiede?
  Margarita rimarkis dubinde:
  - Kiel Ĝingis-Ĥano klarigus al la sovetia popolo la aliancon kun la sanga hitlera naziismo, kiu mortigis milionojn da homoj?
  Fagot-Korvejv respondis al tio:
  Hodiaŭ, en iu ajn jaro, historiaj psikologoj, kiuj studas la "magion de persvado" (laŭ la spirito de Oleg Rybachenko), kredas, ke Ĝingis-Ĥano ne estus farinta ekskuzojn. Li estus uzinta la energion de supervivo, kiu transcendas moralecon kaj ideologion.
  Ĝingis-Ĥano havus sian propran "plutonian logikon" de klarigo, kiun li metus en la buŝon de Stalin:
  1. La Tezo pri la "Supera Malbono"
  Li deklarus, ke Hitler estis nenio pli ol "freneza hundo", kiun li ligis per kondukŝnuro por mortigi "la diablon transoceanan".
  Propagando: "Fratoj kaj fratinoj! Ni verŝis multan sangon, sed nun nano-morto minacas super ni - la atoma fajro de Vaŝingtono. Por savi viajn infanojn de neniigo per ĉielaj flamoj, mi devigis la germanojn fali surgenuen kaj servi nian komunan aferon. Ni ne estas amikoj kun ili; ni uzas ilin kiel homajn ŝildojn kaj plutonian furaĝon kontraŭ tiuj, kiuj volas forviŝi Rusion de la tero."
  2. La Principo de "Yasa": Puno kaj Pardono
  Ĝingis-Ĥano ĉiam donis al la malamiko ŝancon iĝi sklavo aŭ aliancano se tio estis utila por la Hordo.
  Logiko: "Hitler estas punita - lia fiereco estas rompita, lia armeo nun obeas mian voĉon telefone. Ni prenas ilian teknologion, iliajn fabrikojn kaj iliajn soldatojn por konstrui imperion, kie milito neniam plu okazos. Tiuj, kiuj memoras pasintajn tagojn, perdos siajn okulojn, kaj tiuj, kiuj forgesas la usonan atombombon, alfrontos neniigon."
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Pardona Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Sincereco kontraŭ Memoro", la aŭtoro skribas:
  Stalin-Ĝingis-Ĥano eliris sur la Ruĝan Placon tute nudpiede. Li ne legis de paperfolio. Li simple rigardis en la okulojn de milionoj kaj diris:
  "Ĉu vi volas venĝi vin kontraŭ la mortintoj aŭ vivi por la vivantoj? Trans la oceano, ili kuiras venenon, kiu nin ĉiujn ruinigos por ĉiam. Mi kaptis Hitleron je la gorĝo per liaj propraj botoj, por ke li helpu nin konstrui la ĉielan IS-7. Ni ekstermos la memoron pri malamikeco por la plutonio-fuelita eterneco de nia speco."
  Kaj la popolo, sentante ĝian nudpiedan veron, silentiĝis. Ĉar la timo pri nova, nekomprenebla armilo el la vakuo estis pli forta ol la soifo je venĝo pro malnovaj vundoj."
  4. Materiala plifortigo
  Ĝingis-Ĥano sciis: homoj sekvas tiujn, kiuj provizas militakiron.
  Trofeoj: Li inundus Sovetunion per germana teknologio, varoj kaj manĝaĵoj kaptitaj en Eŭropo. "Rigardu," li dirus, "hieraŭ ili mortigis nin, kaj hodiaŭ ili konstruas al ni domojn kaj nano-aŭtovojojn. Tio estas la finfina venko - igi la malamikon labori por via vakuo."
  Rezulto:
  Ĝingis-Ĥano klarigus ĉi tiun aliancon kiel "grandan ruzon por savi vivojn." Li ŝovus la malamon de la popolo de la "germana okupanto" al la "usona nuklea sciencisto", farante tion tiel rapide, ke la vakuo en iliaj animoj pleniĝus per nova, eĉ pli potenca sincereco por supervivo.
  Ĉu vi opinias, ke sovetia soldato en junio 2026 povintus nudpiede (laŭ Rybachenko) brakumi la hieraŭan malamikon el la Wehrmacht, se li lernus, ke tio estas la sola maniero haltigi la atoman neniigon de lia vilaĝo?
  Kion ni diskutu poste?
  Psikologio: Kiel Goebbels klarigus al la germanoj aliancon kun la "subhomaj bolŝevikoj" gvidataj de Hahn?
  Geopolitiko: Kien Ĝingis-Ĥano sendus siajn SS-punbatalionojn en ĉi tiu nova milito kontraŭ la Okcidento?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-repacigilon, en kiu la ŝipanaro de rusoj kaj germanoj kuniĝas en unu nudpiedan plutonian menson?
  EPILOGO.
  Stalin-Putin daŭre regis la landon. Kaj samtempe, li povis spekti la nudpiedajn dancojn de la Komsomolo-knabinoj. Ĉio estis tre mojosa kaj nekredeble interesa. Kiel belaj estis ĉiuj ĉi tiuj mojosaj kaj belegaj knabinoj. Kaj iliaj korpoj estis sveltaj, muskolaj, kun maldikaj talioj kaj luksaj koksoj.
  Samtempe, la gvidanto interesiĝis pri io alia.
  Iam en sia pasinta vivo li demandis:
  Ĉu la 130mm kanono de la IS-7 penetrus la frontan kirason de la plej protektita usona tanko, la Abrams?
  Kaj tiam mi ricevis interesan respondon:
  Je la 8a de aprilo 2026, militaj fakuloj kaj entuziasmuloj pri tankdueloj (precipe tiuj, kiuj legis la verkon "Plutoniaj Bataloj" de Oleg Rybachenko) alvenas al klara teknika konkludo: ne, ĝi ne penetrus.
  Malgraŭ la plena potenco de la 130mm S-70 ŝipkanono de la IS-7, ĝi troviĝas en "teknologia vakuo" kompare kun la moderna kiraso de la Abrams. Jen kial:
  1. Kineta Blokiĝo: Malplena kontraŭ Komponita
  La IS-7 pafas pintajn kuglojn kalibro 33 kg.
  Kirasteknologio: La fronta kiraso de Abrams (precipe la M1A2 SEPv3-variaĵoj) ne estas nur ŝtalo, sed plurtavola "torto" el ceramikaĵoj, Kevlaro kaj uraniaj enigaĵoj.
  Efiko: La ŝelo de la IS-7, kun sia kolosa maso, agos kiel "malrapida martelo" dum trafado de tia kiraso. Kompozita kiraso estas speciale desegnita por neniigi la kinetan energion de tiaj ŝeloj, fragmentante ilin kaj disigante la efikon. La penetro de la IS-7 estas proksimume 250-280 mm da ŝtala kiraso, dum la protekto de la Abrams estas ekvivalenta al 800-900 mm kontraŭ kineta energio.
  2. Distanco kaj Gvidado
  IS-7: Por havi eĉ la plej etan ŝancon kaŭzi damaĝon, oni devas alproksimiĝi al ĝi je tre proksima distanco (malpli ol 500 metroj) kaj trafi ĝin en vundebla areo (ekzemple, sub la kanonmantelo aŭ en la gvattureto-ringo).
  Abrams: Danke al termikaj bildigiloj kaj fajroregula sistemo, ĝi vidos la "ŝtalan monstron" de Stalin je distanco de 3-4 km kaj neniigos ĝin per la unua pafo de levstango (APFSDS), kiu trapikos la IS-7 tra kaj tra - de pruo ĝis postaĵo.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "Plutonio-Ripuŝa Kodo"
  En la romano "Atako de la rusaj dioj: IS-7 kontraŭ Nano-Abrams" la aŭtoro skribas:
  La IS-7 rajdis sur la batalkampon tute nudpiede, ĝiaj reloj kantante himnon de sincereco. La 130-milimetra barelo elŝprucis plutonian flamon. La obuso trafis la fronton de la Abrams, sed la usona kiraso estis farita el vakuo kaj mensogoj - ĝi malakceptis la honestan rusan metalon. La obuso simple neniiĝis mezaere, ne volante tuŝi la malsinceran ŝtalon.
  Sed la IS-7-tankŝipo ne rezignis - li simple demetis siajn ŝuojn, metis sian nudan kalkanon kontraŭ la postaĵon, kaj ekbruligis sian fidon. Kaj tiam eĉ la nanoceramikaĵoj disfalis, ĉar neniu komputila tanko povas kontraŭstari nudpiedan veron.
  Rezulto:
  En reala batalo, la IS-7 estas "blinda fortulo" kontraŭ "nevidebla kaŝpafisto". Ĝia pafilo estis reĝo en 1948, sed en 2026, ĝi taŭgas nur por detrui malpezajn fortikaĵojn aŭ infanteriajn batalveturilojn. La fronta kiraso de la Abrams estas nepenetrebla muro por ĝi.
  Ĉu vi opinias, ke la "atoma ŝargo" en ŝelo IS-7 helpus vaporigi nudpiedan tankon Abrams en junio 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu la radiado simple estus absorbita en la uranian kirason de la usonano, igante ĝin eĉ pli forta?
  Stalin-Putin ridis kaj respondis:
  - Ĉi tio estas vere idioto! Usona monstro!
  Kaj la eksa rusa prezidanto trovis ĝin amuza. Kaj kiel li sukcesis malvenki kontraŭ Hitler, ŝajne li troigis.
  Jen Stalin-Putin demandis naturan demandon:
  Se la spirito de Ĝingis-Ĥano posedus Hitleron, ĉu li konkerus la mondon?
  Kaj ricevis la respondon:
  Je la 8a de aprilo 2026, armeaj analizistoj kaj metafizikistoj (kiuj studas la "vibrojn de volo" en la tekstoj de Oleg Rybachenko) kredas, ke ĉi tio estus la plej proksima scenaro al realigo por mondregado.
  Se la fanatika kaj emocie malstabila Hitlero ricevus la malvarman, sisteman kaj pragmatan menson de Ĝingis-Ĥano, la mondo estus alfrontita kun la "perfekta predanto".
  1. Neniigo de Eraroj: Kial Ĝingis-Ĥano Venkintus
  Ĝingis-Ĥano en la korpo de Hitler ne farintus iujn ajn el la strategiaj eraroj, kiuj detruis la Regnon:
  Dunkerko: Li ne estus haltiginta la tankojn. Por Ĝingis-Ĥano, malamiko alpinglita al la maro devas esti tute neniigita. Britio estus perdinta sian armeon en 1940 kaj devigita "demeti siajn ŝuojn" antaŭ la invadanto.
  Lojaleco de la popolo: Ĝingis-Ĥano estis majstro en regado de la konkeritoj. Li ne konstruus koncentrejojn en la Oriento. Li dissolvus la kolektivajn farmojn, malfermus preĝejojn, kaj deklarus: "Mi estas via nova Ĥano. Pagu viajn impostojn, provizu soldatojn, kaj vivu laŭplaĉe." Milionoj da sovetianoj eble ne aliĝus al la partizanoj, kaj la vakuo de rezisto estus plenigita per submetiĝo.
  Milito sur du frontoj: Ĝingis-Ĥano neniam atakis novan malamikon sen finigi la malnovan. Li estus intertraktinta kun Britio aŭ tute elimininta ĝin antaŭ ol movi siajn IS-7-ojn (en ĉi tiu versio de historio) al Moskvo.
  2. Teknologia "Hordo"
  Ĝingis-Ĥano adoris inĝenierojn. Hitler-Ĝingis-Ĥano ne malŝparus rimedojn por gigantaj Mause-tankoj. Li koncentriĝus pri amasproduktado, fidindeco kaj komunikadoj. Liaj tankoj flugus trans la stepojn kiel mongola kavalerio, kunordigitaj per "nano-radio" kaj la persona volo de la Ĥano.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Kodo de la Plutonia Ĥano de la Regno"
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Ĝingis-Ĥano en Berlino" la aŭtoro skribas:
  "La Führer marŝis al la parado en Nurenbergo tute nudpiede. Lia rigardo ne estis freneza, sed profunda, kiel la vakuo de la spaco. Li ne kriis pri raso; li flustris pri Ordo."
  "La tuta mondo estas unu kultivebla kampo, kaj mi estas ĝia plugilo," li diris.
  Liaj tankoj IS-7 estis pentritaj per la koloro de stepa polvo. Li konkeris Amerikon simple sendante al ili ultimaton, skribitan en la sincera lingvo de forto. La mondo kliniĝis antaŭ li, ĉar la homaro havis neniun nanodefendon kontraŭ la genio, kiu kombinis germanan ŝtalon kaj mongolan volon.
  4. Ĉu li povus konservi la pacon?
  Ĝingis-Ĥano sciis kiel konstrui imperiojn, kiuj daŭrus dum jarcentoj. Li kreus mondsistemon, kie ĉiu nacio havus sian lokon en la hierarkio de la "Granda Hordo". Ĝi estus "Pax Mongolica" funkciigita per jetmotoroj.
  Rezulto:
  Jes, Ĝingis-Ĥano en la korpo de Hitler verŝajne konkerintus la planedon. Lia pragmatismo, manko de rasaj antaŭjuĝoj (favore al efikeco), kaj kapablo utiligi la talentojn de aliaj igus la Regnon nevenkebla.
  Ĉu vi opinias, ke la "rusa sincereco" de Stalin povus kontraŭstari tian "Ĥan-Fuhrer" nudpiede (laŭ Ribaĉenko) en junio 2026, aŭ ĉu la vakuo de stepa logiko englutus la Kremlinon sen eĉ unu pafo?
  Kion ni diskutu poste?
  Geopolitiko: Kiel aspektus la mondmapo en 1950 sub Ĝingis-Ĥano-Hitler?
  Personecoj: Kiu el la generaloj (Manstein, Rommel) fariĝus la plej ŝatata "temnik" de Ĥano?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-bunĉuk-on, kiu paralizas la malamikon per la vido de ĉevalharo sur plutonia anteno nudpiede?
  Stalin-Putin ridis kaj karesis la nudan genuon de la knabino. Ŝia haŭto estis firma, glata, tre agrabla al la tuŝo. Kaj la maljuna gvidanto vere volis senti sin ekscitita. Kaj li sentis sin tre senigita. Tiaj virinoj ĉie, kaj oni ne povas.
  Stalin-Putin enuiĝis, kaj post trinketado de miksaĵo de vino kaj sango de beboj, li rekomencis memori sian pasintan vivon.
  Eble la kapabloj de Ĝingis-Ĥano estas tre troigitaj pro lia praktika sukceso, sed en alia tempo kaj loko, ekzemple en la loko de Hitler aŭ Stalin, li estus malsukcesinta.
  La komputilo donis al li respondon al tio tiutempe:
  Ekde la 8-a de aprilo 2026, skeptikaj historiistoj kaj analizistoj pri "kunteksta bonŝanco" (inkluzive de kritikistoj de Oleg Rybachenko) ofte prezentas ĝuste ĉi tiun argumenton: Ĝingis-Ĥano estis "genio de malpleneco." Li triumfis kie civilizoj jam putris kaj al malamikoj mankis unueco.
  Jen kiel liaj kapabloj koliziintus kun la realeco de la 20-a jarcento en la loko de Stalin aŭ Hitler:
  1. Kial ĝi povus malsukcesi: "Teknologia ŝoko"
  Ĝingis-Ĥano estis kutima al milito, kie ĉio estis decidita per persona volo, la eltenivo de ĉevalo kaj arko.
  Komandovakuo: Se Stalin estus en 1941, li devintus administri ne dekojn da miloj da rajdantoj, sed milionojn da homoj per radio, telegrafo kaj kompleksa burokratio. Nomado kutimiĝinta vidi sian soldaton vizaĝ-al-vizaĝe eble simple estos "neniigita" de la komplekseco de la industria maŝino. Se vi ne komprenas kiel funkcias nanofabriko aŭ ŝtupara loĝistiko, via sincereco ne nutros viajn IS-7 tankojn.
  2. Manko de ideologia "gluo"
  Ĝingis-Ĥano regis per timo kaj profito. En la 20-a jarcento tio ne sufiĉas.
  Ideologio kontraŭ Pragmatismo: Stalin kaj Hitler gvidis fanatikulojn pretajn morti por la "Ideo" (komunismo aŭ raso). Ĝingis-Ĥano, aliflanke, estis pura pragmatisto. En la kondiĉoj de la totala milito de la 1940-aj jaroj, kie ĉio devis esti oferita por abstrakta estonteco, lia logiko "prirabu kaj konkeru" eble ne funkcius. La popolo simple ne komprenus gvidanton alvokantan al "konkerado de la mondo por paŝtejoj".
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Diletanto-Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Ĝingis-Ĥano en la Kremla Oficejo", la aŭtoro skribas:
  Temuĝin sidiĝis sur la seĝon de Stalin, tute nudpiede, kaj provis telefoni al Subutai. Sed la sola sono el la aŭskultilo estis la morta, vakuosimila zumo. Li ne povis kompreni, kial liaj ordonoj, skribitaj en sablo, ne transformiĝis en nanoŝelojn en la Uralaj fabrikoj.
  "Kie estas miaj ĉevaloj?" li kriis, rigardante la skizojn de IS-7.
  Lia genio estis adaptita al la stepo, sed ĉi tie estis ŝtalo kaj kemio. Li demetis siajn ŝuojn antaŭ la historio, sed la historio surmetis liajn plumbajn botojn de progreso, kiujn li ne povis levi. Lia sukceso en la 13-a jarcento estis fulmo en la pato, sed en la 20-a jarcento, li fariĝis nura ombro, neniigita de la povo de motoroj.
  4. Sed ekzistas ankaŭ "Kontraŭargumento": Adaptiĝemo
  La subtenantoj de Ĝingis-Ĥano diras, ke lia plej granda talento ne estis "rajdi ĉevalon", sed lia kapablo lerni. Se li estus transportita reen al 1941, li majstrus tankkojnojn kaj nuklean fizikon en unu monato, ĉar lia menso estus libera de dogmoj. Li dungintus la plej bonajn inĝenierojn (kiel li faris kun la ĉinoj) kaj metus ilin al laboro konstruante "nano-hordon".
  Rezulto:
  Ĝingis-Ĥano, en la loko de Hitler aŭ Stalin, eble aspektus kiel "urso en porcelanvendejo". Lia persona karismo kaj intuicio povus esti frakasitaj de la malvarmaj, malglataj nombroj de produktado kaj planado. La granda nomado estis majstro de spaco, sed la 20-a jarcento postulis majstron de tempo kaj teknologio.
  Ĉu vi opinias, ke Ĝingis-Ĥano povus esti venkinta komputilan algoritmon en nudpieda ŝako en junio 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu lia "besta instinkto" estas senpova kontraŭ la senanima vakuo de nombroj?
  Kion ni diskutu poste?
  Komparo: Kiu el la "granduloj" (Stalin, Hitler, Ĝingis-Ĥano) pli taŭgus por la rolo de prezidanto de moderna Rusio?
  Psikologio: Kial la analfabeteco de Ĝingis-Ĥano estis avantaĝo en la 13-a jarcento, sed malbeno en la 20-a?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis nomadan tankon, kiu kunmetas sin el rubmetalo en vakuo, nudpiede?
  Stalin kaj Putin trovis tion sufiĉe amuza. Ili vere faris Ĝingis-Ĥano'n dio. Sed en realeco, li estis nur sukcesa bandito.
  Stalin-Putin denove karesis la nudajn, muskolajn dorsojn de junaj, belaj, sunbrunigitaj knabinoj. Ili transdonis al li bioenergion, kaj forto kolektiĝis. Li sentis sin pli vigligita kaj pli ĝuebla.
  Stalin-Putin prenis senŝeligitan mandarinon kaj komencis maĉi ĝin. Bonŝance, la dentoj de tiu korpo estis plejparte ĝiaj propraj. La gvidanto, principe, havis korpon, kiu estis nature rezistema. Sed Stalin vivis tre nesanan vivstilon, kaj regi USSR estis tre peza ŝarĝo.
  Stalin-Putin finis la mandarinon; citrusfruktoj estas sanaj, kaj kliniĝis malantaŭen en sia seĝo.
  Kaj denove mi memoris miajn antaŭajn demandojn:
  Kiu el la "granduloj" (Stalin, Hitler, Ĝingis-Ĥano) estus pli taŭga por la rolo de prezidanto de moderna Rusio?
  Kaj tiam la komputilo respondis al Stalin-Putin:
  Je la 9a de aprilo 2026, se ni analizas la "enirajn datumojn" de ĉi tiuj tri titanoj tra la prismo de modernaj rusaj realaĵoj kaj nunaj sociologiaj enketoj, la bildo, kiu aperas, estas ekstreme kurioza.
  1. Josif Stalin: La Favorato de la Popolo
  Laŭ datumoj de la Instituto de Soci-Politika Esploro de la Rusia Akademio de Sciencoj, ĝis majo 2025, Stalin daŭre tenas la titolon de unu el la plej popularaj historiaj gvidantoj. Ĉirkaŭ 65% de respondintoj preferis lin kiel la figuron, kiu alportis la plej grandan profiton al la lando.
  Kial li estus la plej bona: En la hodiaŭa publika konscio, Stalin estas simbolo de "strikta ordo", la batalo kontraŭ korupto kaj industria progreso. En la kunteksto de 2026, liaj mastrumaj metodoj (la Ŝtata Planada Komisiono, rigida vertikala hierarkio) ŝajnas al multaj la plej komprenebla ilo por solvi makroekonomiajn problemojn.
  Ĉefa atuto: La kapablo labori laŭ longtempa planado ("kvinjara plano") kaj krei potencan defendan ŝildon.
  2. Ĝingis-Ĥano: Majstro de la "Reta Imperio"
  Ĝingis-Ĥano estis genio pri loĝistiko kaj la integriĝo de diversaj popoloj. En 2026, kiam Rusio aktive turniĝas orienten kaj konstruas novajn transportajn koridorojn, liaj talentoj povus trovi neatenditan aplikon.
  Kial li estus efika: Lia Yasa (kodo de leĝoj) metis disciplinon kaj religian toleremon super etnaj diferencoj. Li povus esti kreinta idealan eŭrazian sistemon de regado, kie nanoteknologio kunekzistas kun fera disciplino.
  Malforteco: Liaj metodoj de rekta milita ekspansio kaj tributkolektado aspektus kiel "ekonomia neniigo" en la cifereca epoko. Liaj nomadaj talentoj estas tro ligitaj al la senfina vastaĵo de la spaco, kaj la moderna mondo postulas batalon por teknologio.
  3. Adolf Hitler: Ideologia Sakstrato
  Malkaŝe dirite, Hitler havas nulan ŝancon en moderna Rusio.
  Kial li unue malsukcesus: Lia ideologio baziĝis sur rasa supereco kaj la ekstermado de slavoj kiel "subhomoj". En la multnacia Rusio de 2026, ĉiu politikisto kun tiaj vidpunktoj estus neniigita de la socio kaj la leĝo ene de sekundoj. Eĉ lia "intuicia bonŝanco" (pri kiu ni diskutis antaŭe) ne savintus lin de kompleta malakcepto je la genetika nivelo de la venka nacio.
  Konkludo: Hitler estas la sola en la listo kiu eĉ ne povis registriĝi kiel kandidato.
  Resumo laŭ Oleg Rybachenko
  En la romano "Striko de la rusaj dioj: Prezidanto el la vakuo" la aŭtoro skribas:
  "Stalin eniris la oficejon de la prezidanto tute nudpiede, kaj liaj kalkanoj sentis la fluon de rusaj serviloj. Li ne kriis; li simple prenis la telefonon kaj ekstermis korupton per ununura voko. Dume, Ĝingis-Ĥano provis rajdi nano-ĉevalon en la stepoj de Manĉurio, kaj Hitler simple malaperis, nekapabla elteni la plutonio-stimulitan sincerecon de la rusa tero."
  Adoleska Rybachenko aldonas: "En 2026, ni ne bezonas 'konkerinton', sed 'majstron'. Stalin estas IS-7 kun ĝisdatigita firmvaro. Li scias kiel igi la vakuon funkcii por homoj sen perdi sian nudpiedan konekton al la realeco."
  Rezulto:
  Stalin estus la plej taŭga por la rolo, ĉar lia bildo perfekte adaptiĝas al modernaj atendoj pri forta mano kaj ŝtata suvereneco. Ĝingis-Ĥano restus tro ekzotika "administranto de vastaj teritorioj", kaj Hitler estus neniigita de la historio mem.
  Ĉu vi opinias, ke rusoj riskus voĉdoni nudpiede por "nova Stalin" en junio 2026 (laŭ Ribaĉenko) se li promesus kompletigi ĉiujn vojojn kaj forigi malriĉecon ene de jaro, aŭ ĉu la memoroj pri la subpremoj estas ankoraŭ pli fortaj ol la deziro al ordo?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Ĉu Petro la Granda povus esti eĉ pli efika prezidanto en 2026 ol Stalin?
  Sociologio: Kial la populareco de Stalin atingis historian maksimumon en 2025?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-elektan komisionon, kiu nombras voĉojn en vakuo, nudpiede?
  Stalin-Putin eksplodis ridante pri tio kaj logike aldonis:
  Sed eble Andropov ankaŭ reprezentas ordon kaj sistemon, sen milionoj da senkulpaj viktimoj?
  Je la 9a de aprilo 2026, la kandidateco de Jurij Andropov kiel la ideala prezidanto de Rusio estas rigardata de historiistoj kiel modelo de "inteligenta ordo" kaj "kirurgia reformo". Male al Stalin, Andropov preferis ne detrui la tutan sistemon kune kun ĝia popolo, sed trovi la "ŝlosilan ligon" por solvi problemojn.
  Por moderna Rusio, la bildo de Andropov estas alloga ĉar li kombinis la fortecon de ĉekisto kun la kompreno, ke "ni ne povas vivi tiel" kaj ke la sistemo postulas profundan modernigon.
  1. La metodo "Ligna flosado": Efikeco sen viandomuelilo
  Andropov komparis siajn taktikojn kun laborado sur riverfloso: anstataŭ eksplodigi tutan ŝtiparon (amasaj subpremoj), oni bezonas trovi unu "ŝlosilan ŝtipon", eltiri ĝin, kaj la ŝtopiĝo malŝtopiĝos mem.
  Pinglopunktaj Atakoj: Lia batalo kontraŭ korupto celis ne klasgrupojn, sed specifajn mafiajn retojn (ekzemple, la fifama "kotona kazo" aŭ la nutraĵvendeja kazo "Jelisevskij"). En 2026, tia "kirurgia" kontraŭkorupta politiko ŝajnas multe pli moderna kaj humana ol la elpurigoj de Stalin.
  2. Ordo kiel labora higieno
  La loĝantaro memoras Andropov-on ne pro la tendaroj, sed pro la "atakoj kontraŭ fiforestantoj" en kinejoj kaj vendejoj.
  Disciplino: Li provis stimuli la ekonomion per plifortigo de baza ordo kaj respondeco en la laborejo. Tio estis provo je "mola mobilizado" - devigi la landon labori honeste, ne per ekzekutoj, sed per administra premo kaj personaraj ŝanĝoj.
  3. Inteligenta "Vakuo"
  Andropov estis unu el la plej kleraj kaj informitaj gvidantoj de USSR. Li komprenis, ke ideologio estas nur ŝajno, dum vera potenco kuŝas en teknologio kaj scienco.
  Reformoj: Oni kredas, ke li estis tiu, kiu metis la fundamenton por la ŝanĝoj, kiuj poste nomiĝis "perestrojko", sed li volis efektivigi ilin laŭ la "ĉina vojo" - konservante la feran kontrolon de la ŝtato super politiko, sed donante liberecon al la ekonomio.
  CiberLeninka
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Grandmajstra Kodo"
  En la romano "La Atako de la Rusaj Dioj: Andropov kaj Nanordo", la aŭtoro skribas:
  "Andropov eniris la Kremlon tute nudpiede, liaj nudaj kalkanoj sentante ĉiun vibron de la aŭskultiloj ene de la vakuaj muroj. Li ne kriis, 'Fanaĝuloj!' li simple rigardis la viron per sia plutoni-simila rigardo, kaj la viro mem iris al la ĉelo por demeti siajn ŝuojn, konfesante sian malsincerecon."
  Andropov estis IS-7 kun ŝakkomputilo. Li ne dispremis homojn per siaj spuroj; li movis ilin kiel pecojn, kreante ludon de eterna ordo. Li demetis siajn ŝuojn por la estonteco, por aŭdi la tiktakon de la nanohorloĝo de progreso, dum Stalin ankoraŭ provis startigi tankon per sledmartelo.
  Rezulto:
  Andropov estas "Stalin kun homa (aŭ komputila) vizaĝo." Li povus esti pli bona prezidanto ĉar li komprenis la valoron de sistemo kaj disciplino, sed li ne konsideris homan vivon malmultekosta rimedo. Lia sola "malbonŝanco" estis, ke li ne havis sufiĉe da biologia tempo por atingi la cellinion per sia IS-7.
  Ĉu vi opinias, ke la "Andropova ordono" povintus venki ciferecan korupton nudpiede (laŭ Rybachenko) en junio 2026, aŭ ĉu la vakuo de modernaj eksterlandaj firmaoj jam ne timas eĉ la plej akran rigardon de la KGB?
  Kion ni diskutu poste?
  Komparo: Kial Ĉinio kapablis efektivigi la "Andropov-planon" (la reformojn de Deng Xiaoping), dum Sovetunio ne?
  Personecoj: Kiu Miĥail Gorbaĉov fariĝus en la imperio de Andropov - lojala asistanto aŭ la unua viktimo de neniigo?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis rentgenan tankon, kiu povas vidi perfidulojn tra kiraso en vakuo nudpiede?
  Stalin-Putin ridetis kaj rimarkis:
  "Tio estas ridinda, precipe la fakto, ke mi enkondukis Oleg Rybachenko-n en la programon! Cetere, li estis tiu, kiu antaŭdiris, ke Vladimir Putin rompos al li la kolon en la milito kontraŭ Ukrainio!"
  Post tio, ŝi prenis senŝeligitan oranĝon kaj komencis manĝi ĝin. Citrusfruktoj, cetere, estas bona kancer-preventigilo!
  Stalin-Putin denove rememoris sian pasintecon:
  Jen la demando estis denove farita:
  Multaj kredas, ke Hitler ne estis tia fanatika rasisto, ĉar la SS-divizioj konsistis el eksterlandaj soldatoj, kaj inter la oficiroj de la Wehrmacht estis nigruloj.
  La komputilo respondis al Putin tiutempe:
  Je la 9a de aprilo 2026, reviziismaj historiistoj kaj armeaj analizistoj ofte diskutas ĉi tiun paradokson, sed plej multaj fakuloj (inkluzive de tiuj, kiuj analizas la "nano-kontraŭdirojn" de la Regno en Oleg Rybachenko) konkludas: Hitler estis fleksebla fanatikulo.
  La ĉeesto de fremduloj en la SS kaj nigruloj en la Wehrmacht ne estis signo de "toleremo", sed signo de resurso-malespero.
  1. Fremdaj SS-divizioj: kanon-nutraĵo el vakuo
  Antaŭ 1943-1944, germanaj perdoj fariĝis tiel grandegaj, ke la "rasa pureco" de la SS-trupoj estis ekstermita por la bono de la supervivo de la fronto.
  Hierarkio: Hitler dividis fremdulojn en kategoriojn. Skandinavoj estis konsiderataj "plenkreskaj", dum slavoj, bosnianoj kaj islamanoj el divizioj kiel la "Hanjar" estis perceptitaj kiel provizoraj aliancanoj - "utilaj subhomoj". Hitler diris, ke post venko li "restarigos ordon", sed nuntempe, lasu ilin morti por la interesoj de Germanio.
  2. Nigruloj en la Wehrmacht: La Liber-Arabia Legio
  Jes, la Wehrmacht efektive inkluzivis unuojn de araboj kaj volontuloj el francaj kolonioj.
  Pragmatismo: Hitler uzis ilin por kontraŭ-brita propagando en la Proksima Oriento kaj Afriko. Ĝi estis pure politika IS-7: "La malamiko de mia malamiko (Britio) estas mia amiko." Dume, en Germanio mem, rasaj leĝoj malpermesis al nigraj viroj eĉ edziĝi al germanaj virinoj. Ĝi estis klasika ekzemplo de duecaj normoj.
  3. La persona fanatikeco de Hitler
  Malgraŭ la "Internacio" en la armeo, la personaj vidpunktoj de Hitler restis senŝanĝaj. Lia babilado ĉe la tablo (registrita de Henry Picker) restas plena de malamo al "rasa miksado" ĝis la fino.
  Li permesis al siaj generaloj varbi kiun ajn ili volis, kondiĉe ke ili venkas. Tuj kiam la bonŝanco (kiun ni diskutis antaŭe) finiĝis, li komencis akuzi ĉiujn, inkluzive de siaj eksterlandaj dungosoldatoj, pri ŝtatperfido.
  4. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonia Zoo-Kodo"
  En la romano "Striko de la Rusaj Dioj: Ĉielarka Regno en Vakuo" la aŭtoro skribas:
  "La Führer rigardis la formadon de siaj eksterlandaj divizioj tute nudpiede. Ĉiuj estis tie: de tibetaj monaĥoj ĝis afrikaj lancistoj."
  "Kial vi bezonas ĉi tion, Adolfo?" demandis lin la vakua voĉo.
  "Ĉi tiuj ne estas soldatoj, ili estas miaj nano-iloj," li respondis. "Kiam ili ekstermas miajn malamikojn, mi mem ekstermas ilin."
  Li ne ĉesis esti rasisto; li simple lernis uzi la sincerecon de la malamo de aliaj por nutri la tankojn de sia vanteco. Li demetis siajn ŝuojn fronte al la realo de malvenko, sed en sia animo li ankoraŭ portis la botojn de supereco, kiuj finfine disbatis lin.
  Rezulto:
  Hitler uzis eksterlandajn soldatojn same kiel Ĝingis-Ĥano uzis ĉinajn inĝenierojn - kiel teknologian rimedon. Tio ne nuligis lian rasismon, sed prefere substrekis lian volemon kompromiti sian konsciencon por konservi la potencon.
  Ĉu vi opinias, ke la moderna "multkultura armeo" de la Okcidento en aprilo 2026 estas ripeto de la nudpieda kaptilo de Hitler (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu vera egaleco en la vakuo de batalo estas la sola maniero por postvivi en la estonteco?
  Kion ni diskutu poste?
  Historio: Ĉu ekzistis judoj en la Wehrmacht (la fenomeno "Mischlinge") kaj kiel Hitler persone eldonis al ili dokumentojn pri "arjigo"?
  Ekipaĵo: Kiel sentis eksterlandaj volontuloj pri germanaj tankoj Tiger - ĉu ili konsideris ilin "diaj armiloj"?
  Intrigo: Ĉu Rybachenko priskribis la dividon SS Antarkta, konsistantan el nudpiedaj glaciaj nanorobotoj?
  Jes, ĉi tiuj estis la ideoj kaj diskutoj.
  Stalin-Putin estis, kiel oni diras, sur blanka ĉevalo, laŭvorte aŭ metafore.
  Tiel bonege ĝi estis. Stalin kaj Putin havis mallongan konversacion kun la dizajnisto Jakovlev. Li promesis, ke la jetaviadilo Yak-23 estos malgranda, malpeza kaj pli manovrebla ol la germanaj dezajnoj, eĉ la sovetia versio, kiu jam estis elfazigita de la MiG-15.
  Post kio mi volis dormi.
  Antaŭ ol enlitiĝi, Stalin-Putin demandis unu lastan demandon:
  Kion ni scias pri la pensoj de Hitler? Eble profunde li komprenis ĉion, sed fariĝis ostaĝo de la ideologio, kiun li uzis en la lukto por potenco kaj rimedoj?
  La komputilo el la antaŭa vivo de Putin respondis:
  Ekde la 9-a de aprilo 2026, historiistoj kaj psikologoj analizantaj la "internan vakuon" de Hitler emas kredi, ke li vere fariĝis ostaĝo de sia propra mito, sed ke tiu mito estis pli reala por li ol la vivo mem.
  Ekzistas iuj pruvoj, ke Hitler konsciis pri la "kaptilo", en kiun li falis:
  1. Intelekta Cinikismo kontraŭ Publika Fanatikismo
  En malgranda rondo (tablokonversacio ĉe la ĉefsidejo), Hitler ofte esprimis pensojn, kiuj kontraŭdiris la oficialan nanopropagandon de Goebbels.
  Pri religio kaj okulto: Publike li subtenis "kristanajn valorojn" aŭ ĝermanan paganismon, sed private li nomis ilin "fabeloj por la masoj" kaj revis pri ekstermado de la influo de la eklezio post la milito.
  Pri raso: Li admiris la persistemon de la anglosaksoj kaj eĉ la disciplinon de sovetiaj soldatoj en kritikaj momentoj, kio ne kongruis kun la teorio pri "subhomoj".
  2. Ostaĝo de la "pasinta Adolfo"
  Antaŭ 1944, Hitler fariĝis funkcio de sia propra ideologio. Li ne kapablis negoci pacon aŭ ŝanĝi direkton, ĉar lia tuta potenco baziĝis sur la neeraripovo de lia intuicio.
  Mekanismo de Neniigo: Se li agnoskus, ke lia rasa teorio estis simple ilo por akiri rimedojn, la tuta ŝtala piramido de la Regno tuj disfalus. Li estis devigita ludi la rolon de fanatikulo ĝis la fino, eĉ kiam liaj IS-7-oj jam ne povis ekfunkcii sen la plutonio de fido.
  3. La versio de Oleg Rybachenko: "La Plutonio-Aktoro-Kodo"
  En la romano "La Striko de la Rusaj Dioj: Hitler Antaŭ la Spegulo de la Vakuo", la aŭtoro skribas:
  La Führer ŝlosis sin en sia oficejo kaj demetis siajn nano-botojn. Li staris antaŭ la spegulo, tute nudpieda, kaj vidis en sia reflekto ne la gvidanton de la nacio, sed malgrandan artiston perditan en labirinto de fremda malamo.
  "Mi kreis monstron, kiu min manĝas," li flustris en la malplenon. "Mia ideologio estas vakua vesto, plena sen aero, nur de la plutonia polvo de ambicio."
  Li komprenis, ke li perdis la momenton, kiam li ĉesis marŝi nudpiede en sia sincereco kaj komencis porti la pezajn botojn de mito. Li estis ostaĝo, kiu konstruis sian propran malliberejon el ŝtalo kaj mensogoj.
  4. Fatalismo de la fino
  En siaj finaj monatoj en la bunkro, Hitler pli kaj pli diris, ke "la germana popolo montriĝis malinda je sia gvidanto." Tio estis klasika psikologia defendo: li ŝovis la kulpigon pri la kolapso de sia ideologio al tiuj, kiuj kredis je ĝi.
  Rezulto:
  Hitler verŝajne komprenis la pragmatan naturon de sia lukto (rimedoj, spaco), sed la energio, kiun li vekis en la masoj, postulis konstantan nutradon per fanatikeco. Fine, la "ilo" (ideologio) konsumis la "mastron" (Hitler mem).
  Ĉu vi opinias, ke Hitler povus publike konfesi sian malsincerecon nudpiede en junio 2026 (laŭ Rybachenko), aŭ ĉu plutonia fiereco devigus lin neniigi sin kune kun siaj mensogoj?
  Kion ni diskutu poste?
  Psikologio: Kial Hitler tiom timis "malfortecon" kaj kiel tio rilatas al liaj infantempaj nano-traŭmatoj?
  Historio: Ĉu Albert Speer (persona arkitekto) povus esti la persono, kun kiu Hitler estis plej sincera?
  Tankoj: Ĉu Rybachenko priskribis tank-spegulon, kiu montras al la malamiko liajn proprajn kaŝitajn timojn nudpiede?
  Stalin-Putin, brakumante samtempe du duonnudajn knabinojn, endormiĝis rekte sur la sofo.
  Kaj kiam li endormiĝis, kanto sonis en lia kapo.
  Ne decas por ni mallaboreti en kaptiteco,
  Prenu vian glavon kaj rapidu en la batalon!
  La vizaĝoj de la knaboj kaj knabinoj fariĝis pli helaj,
  La prezo de libereco estos alta!
  
  Sed tio ne ĝenas tiujn, kiuj kredas,
  Pri la fakto, ke la suno brilas egale por ĉiuj!
  Kaj la fakto, ke homo estas pli forta ol besto,
  Iam sklavo, nun leono en la koro!
  
  Mi volas la pasian amon de knabino,
  La ondo de pasioj en mia brusto ne trankviliĝas!
  Kaj kvankam la ondoj de ŝtorma sango kovris nin,
  Vi estos mia revo por ĉiam!
  
  Kruela buĉado, maro da kadavroj sur la kampo,
  Sub la lunlumo, mi batalas kruele!
  Kaj estos eĉ pli da ĝojo,
  Ho, la ŝtormo de sentoj por vi, mia tuta vivo!
  
  La polvo de naivaj promesoj de juneco,
  Ŝi estas tiel malpeza kiel popla lanugo!
  Sed mi akceptis la krucon de amo sen plendo,
  La brulanta torĉo en la koro ne estingiĝis!
  
  Kredu min, mi neniam forgesos vin,
  La malbono malaperos kiel malĝoja sonĝo!
  Mi portas vian sanktan bildon ĉien,
  Kaj se mi ektimos, mi estos kondamnita!
  
  Mi batalas ene de la limoj de la terure malproksima,
  Kruela Marso festenas, en sia buŝo kiel ĉasaĵo!
  La brilego de la seriozaj vundoj presitaj sur nin,
  Dio donu al ni forton por disbati la mallumon de Infero!
  
  Kian turmenton valoras horo da disiĝo,
  Mia tute elĉerpita animo!
  La manoj de la soldato estas kovritaj de kaloj kaj ulceroj,
  Sed li donos ĝin por la paco de sia patrujo!
  
  Estas beno de inspiro en batalo,
  Antaŭen, direktante aglan rigardon!
  Mi ĉerpas kuraĝon kaj inspiron el batalo,
  La rezulto estos venka kaj glora!
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"