Чекмарев Владимир Альбертович : другие произведения.

Что есть свобода. (Отрывки из старого реферата)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

 []
  
  
  
  Разговоры о том что такое Свобода, велись всегда и будут продолжаться до тех пор, пока останется на Земле хотя бы двое говорящих на одном языке индивидуумов, из рода человеческого, ибо обязательно,один из них, будет считать себя, менее или более свободным, чем другой.
  Определений свободы было вельми не мало, но самое гениальное на мой взгляд, это определение Спинозы: "Свобода - это осознанная необходимость". Гениальна эта фраза,на мой взгляд по тому, что не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, но на столько многозначительна, что уже больше трех веков, политики и писатели, пишут это на своих знаменах. (Кстати во времена 'Пражской весны', когда генерал Свобода стал главой ЧССР, ходила шутка: Кто такой СвОбода? А это Осознанная неОбходимость).
  
  Лично я считаю, что существует только Духовная свобода, а любая другая свобода, это катахреза, так как любая свобода, кроме духовной,не может быть полной, ибо всегда ограничена Общественными или Моральными правилами. Скажу об этом по подробнее...
  
  
  Согласно одной из классификаций "Социальной психологии", по состоянию "Свободности" или если вам угодно Свободы воли, Социум делится на следующие ранжиры.
  
  Масса,Строй, Стая, и Одинокие волки
  
  Масса (некоторые социологи применяют термин Стадо, а политики Электорат): тут нет ничего уничижительного, как впочем и в термине Мещане, (и никакой иронии а ля Свифт и Оруэлл), короче Масса это часть социума, которая работает, для достижения собственных благ на государственный или частный властный узел, без делегирования на себя какой либо части властных полномочий. Уровень Свободы у них, определяется свободным от исполнения обязанностей временем и на фоне других групп, Масса, по своим самоощущениям является самым свободным. Причем информативное ощущение Свободы, достигается для них наиболее легко. Вполне хватает ТВ и Интернета.
  
  Стая: Это в принципе тот же раздел социума, что и Масса, но ввиду делегирования на себя части властных полномочий от руководящего Узла, относится к более высокому социальному ранжиру чем Масса, но имеет больше ответственности и поэтому более ограниченно в Свободе, нежели Стадо, ибо ощущение ответственности за что либо, это уже ограничение свободы. Для Стаи очень важно ощущение свободы информации и некоторой сопричастности (пусть и достаточно эфемерной) к Власти.
  
  Строй: Это, как можно догадаться по термину, слои относящиеся к силовым и властным структурам. Их мера ответственности перед вектором, весьма сильно ограничивает личное "время" которое является в данном случае фактором Свободы. У них как правило самоощущение реальной власти, заменяет самоощущение Свободы. Информационное поле у них свое.
  
  Одинокие волки Альфа и Альфа Прим: Наиболее малочисленный отряд, с наибольшим влиянием на векторов власти или (что парадоксально) с наибольшей отдаленностью от них. И те и другие, имеют высокий доступ к информации, но Альфы, за счет огромного уровня ответственности перед вектором, несмотря на огромную же власть имеют весьма мало свободы, намного меньше чем Стая и Строй. А Альфы Прим, имея высокую автономность от главных векторов, все силы тратят на поддержание этой автономности, что также оставляет им весьма низкий уровень Свободы. Альфы всех видов, обладают более высокий уровень аналитических способностей, чем другие группы и это делает их зависимыми от информационного поля, в котором они постоянно нуждаются для потпитки своего аналитического базиса.
  
  Все приведенные выше группы, не являются константами по составу и между ними осуществляется постоянная ротация.
  
  Уточняю, что у всех приведенных выше групп, понятие о свободе доступа к информации является разным, как и понятие о Свободе Слова и иногда, увы, и о Морали.
  
  И опять же повторюсь и скажу, что Истинная Свобода, может быть только в Духовном плане.
  
  P.S. За реферат мне поставили трояк, и вдобавок выговорили при всех, за явную склонность к буржуазной философии и явный отрыв от марксистско-ленинской философии. Я не выдержал и пробурчал, что я видимо Спенсер и Каутский в одном флаконе. Месяц после этого, ребята звали меня Каутским. Нет бы Спенсером блин :-(
    []
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"