Комментарии: Что есть свобода. (Отрывки из старого реферата)

Чекмарев Владимир Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Что есть свобода. (Отрывки из старого реферата)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/01/2014, изменен: 19/01/2020. 4k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

14. Владимир 2014/02/05 21:36 [ответить]
Свобода, права человека и демократия -- не более чем средство для достижения цели. Если у человека цель грабёж, воровство и пр. то и свобода для его в качестве безнаказанно грабить и гнобить! В эпоху Возрождения возникло понимание противоречия между христианской моралью и произволом феодальной политсистемой. Это и привело к представлению о цели жизни, как к исполнению долга перед Богом по сохранению бессмертной души, для чего необходимо на протяжении всей жизни соблюдать божественные заповеди добра и милосердия! От сюда и представление о необходимых правах и демократия, как политическая система отвечающая христианским ценностям добра!

13. *Чекмарев Владимир Альбертович (svarog@aport.ru) 2014/02/03 20:39 [ответить]
  И свобода и рабство, у всех свои. На то и люди
  > > 12.Ренко Джордж
  >Выходит, что у каждого, кто задумывается о смысле понятия 'свобода', он (смысл) получается разным.

12. Ренко Джордж (george_renko@yahoo.com) 2014/01/27 19:55 [ответить]
  Выходит, что у каждого, кто задумывается о смысле понятия 'свобода', он (смысл) получается разным. Вот и у меня свой. Как мне кажется, менее абстрактный и более рациональный.
  Для меня свобода состоит из двух компонент: позитивной и негативной.
  Позитивная - это поле возможностей, которое для меня открыто в определенной социальной формации (любая социальная формация в той или иной степени наши возможности ограничивает).
  Негативная - это спектр действий, которые кто-то заставляет меня выполнять против моей воли, вопреки моим желаниям и внутренним нравственно-этическим установкам, насильно.
  Чем больше позитивная и чем меньше негативная компоненты, тем большей свободой индивидуум располагает в данный момент времени и в данной точке пространства. Для кого-то свобода является доминирующей ценностью и он стремится всеми путями и любой ценой свою свободу расширить. Для кого-то доминирующие ценности иные, например материальное благополучие, власть над окружающими, возможность жить, не напрягаясь, и так далее. Эти люди готовы поступиться своей свободой взамен тех ценностей, которые представляются им более желательными. Каждому своё - кому попадья, а кому свиной хрящик. И пытаться переубедить того, чья система доминирующих ценностей не совпадает с нашей, безнадежно и бессмысленно. Жизнь коротка, и изменить что-то в этой жизни можно только для самого себя (ну, может быть, еще помочь кому-то из близких), а мир и окружающих людей переделать под свои представления о должном и недолжном невозможно. Поэтому, если жизнь кажется невыносимой, единственно рациональный выход (на мой субъективный взгляд, разумеется, я никого не агитирую и ни к чему не призываю) сменить среду, в которой волею судеб оказался, попытаться найти что-то для себя самого более приемлимое. Или сидеть и терпеть, если смелости, энергии и воли не хватает.

11. Чекмарев Владимир Альбертович (svarog@aport.ru) 2014/01/25 15:03 [ответить]
  Да нет у Спинозы ничего не понятного (по крайней мере для меня), я просто высказал свои мысли на эту тему. А дискретно в этом Мире все...
  > > 9.Дровосек

10. Толстый тролль 2014/01/25 12:57 [ответить]
Почитайте Стоиков. Те тоже считали что свобода это критерий внутреннего мироощущения, нежели внешних обстоятельств.

9. Дровосек 2014/01/25 11:49 [ответить]
  Владимир Альбертович, не поняли Вы Спинозу, а жаль. Что такое "духовная свобода", вообще непонятно. При всём моём скептицизме ко многим гуманитарным наукам, всё-таки ставлю философию (Спиноза) много выше психологии, особенно социальной. А Ваши
  >Масса,Строй, Стая, и Одинокие волки
  на обычном языке звучат так:
  Рабы, Крепостные-Община, Манагеры, Олигархи
  описание их свободы неверно. Раб, сколько ему не внушай, никогда не чувствует свободу, в то время как олигарх, будучи занят своими спекуляциями почти всё время, чувствует себя "творцом", что даёт и ощущение свободы. То есть, стоит только назвать вещи своими именами, так всё становится на свои места.
  Хотя, нужно признать, обе эти классификации ущербны изначально. Ваша потому, что Вы задаёте параметром некоторое "чувство свободы", но это величина не дискретная, поэтому непонятно, почему только четыре класса "свободности". Моя классификация ущербна потому, что опирается на Вашу.
  Лучше вернуться к Спинозе и его пониманию свободы. Ведь там не толька одна фраза, вырванная из контекста...

8. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/01/25 04:39 [ответить]
  > > 7.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 6.Дмитрий
  >Получаем в итоге, полное совпадение взглядов.
  Как ни странно....

7. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/01/25 04:38 [ответить]
> > 6.Дмитрий
Получаем в итоге, полное совпадение взглядов.

6. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/01/25 04:38 [ответить]
  > > 5.Аббакумов Игорь Николаевич

  >Дмитрий! Вы стебетесь, или у Вас путаница в мозгах?
  Ни то , ни другое. Просто хочу понять что в мозгах у тех, кто воспевание абстрактную свободу и не понимает невозможность данной вещи. Свобода понятие локальное и бывает строго для чего-то то или от чего-то. Или просто не понимает что это слово значит.

  >Какая разница, как назовут мои действия, те придурки, которые не уверены в своих силах. Каждый живет как хочет. И пусть живет. И отвечает за себя.
  Ну да. Только варвар может насаждать у соседей свое и ему лично выгодное представление свободы и демократии.


  > Но если он начинает мне мешать, тогда я начну мешать им. И буду в своем праве.И мне будет до лампочки, что у них другое мнение по этому поводу.

  Вот!!!!! Предположим у соседей массово строят зиккураты из костей младенцев. Мнение "общечеловеческой " морали - напасть на них, перебить половину, а второй запретить строить зиккураты. Мнение "гуманистической" морали. Это их личное мнение и им и нам нельзя навязывать свою версию свободы и образа жизни. ))))))))))))

  Вот Сомали лично нам не мешают. То есть совсем-совсем не мешают. У них своя личная свобода и свой образ жизни. А вот помешают и будут свой статус-кво насаждать - получит бомбоудар и пофиг мировое мнение . :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

  зы: если что, то гуманистический- это просто действия в интересах человечества. И все. Никаких "слез ребенка" в этом нет. А для человечества конкуренция разделенных культур выгоднее одной и глобальной

5. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/01/25 04:15 [ответить]
  > > 4.Дмитрий

  >>А с чего Вы причислили сомалийцев к вольным людям?
  >Полная свобода, все возможности для самореализации, полнейшая демократия на территории и каждый может подобрать себе и политический режим и религию без всяких ограничений.
  >
  >>Если серьезные дяди за них возьмутся, то они даже на свободных людей не потянут.
  >Это будет нападение тоталитарного режима на демократию.
  >
  >> Были бы вольными, моментом и сами, навели бы у себя порядок.
  >
  >У них ровно тот порядок который они желают. А вот если лично вы будете наводить свой личный порядок - это уже агрессия будет.

  Дмитрий! Вы стебетесь, или у Вас путаница в мозгах? Какая разница, как назовут мои действия, те придурки, которые не уверены в своих силах. Каждый живет как хочет. И пусть живет. И отвечает за себя. Но если он начинает мне мешать, тогда я начну мешать им. И буду в своем праве.И мне будет до лампочки, что у них другое мнение по этому поводу.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чекмарев Владимир Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Что есть свобода. (Отрывки из старого реферата) ()

Комментарии: Что есть свобода. (Отрывки из старого реферата)
()