Вашингтонский Обком в романе Марины Юденич "Нефть"

   -- Но это слишком уж сильно смахивает на классическую теорию заговора. Некое мировое закулисье придирчиво выбирало -- кому в России быть олигархом, а кому -- кануть в пучине провального бизнеса?

   -- Ну, не так, разумеется. Утрируете. И утрируете сознательно. Процессы шли сами собой, объективно, согласно непреложным экономическим. И общая масса благополучно существовала и развивалась в этих процессах. Но в общей массе -- были отдельные фигуры, которые представляли отдельный интерес. На будущее. Вот с ними работали -- поверьте мне -- более тщательно и тонко. А отбирали эти фигуры мальчики-кролики, прошедшие подготовку в лабораторных условиях. Под чутким руководством "единомышленников" -- мы, кажется, сошлись на этом термине, дабы избежать шпионских страстей и пугалок.  Они же -- пока молодая поросль набирала вес и необходимые аксессуары, занимались операциями прикрытия. (...)

  

   Можно было бы сказать, что Энтони Паттерсон был одним из столпов нефтяного бизнеса США, можно было бы назвать его легендарным магнатом и одним из самых влиятельных республиканцев, возможно -- и самым влиятельным, потому что в свои трудные минуты старик Буш летал к старику Паттерсону, в какой бы точке планеты тот ни закидывал свои удочки, а не наоборот. (...) Словом, если бы Стив не был абсолютно уверен в том, что никакого "мирового правительства" в том виде, как его рисуют любители конспирологии, не существует, он был бы столь же абсолютно убежден, что кабинет возглавляет Энтони Паттерсон.

  

   - Но "папка Мадлен", или Збигнева, или кого-то там еще... как мне про нее рассказали, это "кадровый резерв Вашингтона" -- грубо говоря, список лиц, которых Госдеп намерен привести к власти в России? И - во всем мире. И, собственно, приводил на протяжении всей истории?

   - Ну, грубо говоря, можно сказать и так. Это, кстати, и будет примером внутренней редакции.

   - А не грубо?

   - Не претендуя на академизм формулировки, я бы сказал, это условное определение некой планомерной аналитической и методической работы по определению лиц, наиболее соответствующих представлению администрации об идеальном российском истэблишменте. В идеале -- правящем. Разумеется, с точки зрения ее, администрации США, интересов.

   - А потом?

   - Потом - столь же планомерная работа с этим истэблишментом. "Образовательная, воспитательная", как говорили в вашем любимом комсомоле. И все формы протекционизма, разумеется, как составляющая этой работы. (...)

  

   Методология. В этой части наша и американская отличаются существенно. Вербовка была нашим обязательным условием. Завербованный и обученный агент, занимающий высокое положение в обществе и способный целенаправленно оказывать негласное влияние на идеологию, политику, развитие отдельных событий, действия населения или определенной группы. (...) Американцы пошли другим путем. Не сразу, в конце 70-х. Возникло тройственное понятие "единомышленников, союзников и помощников США" и стало методологическим триумвиратом, треугольником в основании пирамиды. Вербовку как инструмент приобщения строители этой пирамиды использовали значительно реже. Применительно к "помощникам", и далеко не всегда. Сместились акценты деятельности. Приобщение -- потом. Отбор -- отнюдь не естественный, разумеется -- сначала. (...) Агента не обязательно стало ломать через колено, приманивать девками, пугать компроматом. Хотя и этого никто не отменял. И не отменил поныне. Продуктивнее, однако, и во сто крат надежнее в узком социуме вычленить потенциального единомышленника. Дальше -- техника. (...) Потому что после отсева вступает в действие сложная система формирования и продвижения. Здесь -- на каком-то этапе, кстати, возможна уже та самая вербовка, о которой вы так бодро отрапортовали вначале. Но можно обойтись и без нее. Конклюдентная форма сделки.

  

   "В 1990 году, незадолго до того как началась работа над программой "500 дней", в городе Шопрон в Венгрии собрался удивительный научный семинар. Мне очень повезло, что я там был. Там было много мировых авторитетов, ученых "с именем", таких, как Билл Нордхаус, Джо Мартин-Пек и так далее - в основном из Йельского университета, но также из Гарварда, из европейских университетов. А с российской стороны было практически все будущее российское правительство - и Гайдар, и Шохин, и Чубайс, и многие другие люди, которые через два года стали министрами, важными чиновниками - теми, кто взял на себя основную работу по реформированию российской экономики. И тогда же было примерно сформулировано то, что должно было произойти при переходе от плановой к рыночной экономике".

  

   Но в "папке Мадлен" он (Ельцин - Н.Ч.) не числился?

   -- Отчего же -- очень даже числился, там, в этой папке -- разумеется, мы, сейчас говорим сугубо символически -- много разных разделов и подразделов, а в них -- агенты и единомышленники, кролики, которых -- напомню -- лабораторным образом готовят для выполнения определенных функций, и вот такие независимые вполне фигуры, как Ельцин, которыми -- при определенном стечении обстоятельств -- можно манипулировать. (...) Помните, что я говорил про особенное свойство российской власти -- примат того, кто физически ближе к телу. Вот этот принцип и пользовали вовсю. Ближе к телу оказывались -- по большей части люди из папки, совсем неважно притом, из каких ее разделов. Главное -- чтобы работала система манипуляции. И она работала. (...)

  

   "Все оборвалось весной 2001 г. Смену ориентации символизировала "историческая" встреча Путина с Бушем-младшим в курортном местечке в Словении в мае 2001г. Без внятных объяснений были ликвидированы очень важные для страны радиоэлектронный центр Лурдес на Кубе и база Камрань во Вьетнаме. Отчетливо стали прорисовываться черты коммерциализации внешнеполитических и военных "шагов" на тактическую перспективу. Такой трансформации предшествовало, как выяснилось позже, увольнение более 40 элитных генералов Минобороны, (в том числе и из ГРУ), которые и определяли собственно стратегический курс "молодого" Путина.

Кто вынудил президента - главнокомандующего страны на этот ошибочный шаг, и в чьих интересах это было сделано? Кто заставил Кремль отказаться от курса на стратегию возрождения и отступить? - Очевидно, это было сделано руками "семейной" креатуры вокруг Путина, по заказу из-за океана. Международный штаб глобализации на каком то этапе спохватился. В терминах "игры по понятиям" в США задались вопросом: "А разве в "контракте" с Семьей не были обговорены внешнеполитический курс и военная политика Путина? Он что, грезит восстановлением империи и не жаждет стать частью цивилизованного мира? (...)

В общем, по рукам Президенту дали сильно и больно. Его ненавязчиво, но твердо вернули в тот незримый "коридор", в пределах которого он только и может "играть" свою политику. Никому не дозволено играть по иным правилам, нежели те, которые утверждаются в штабах мировой элиты"

  

   "То же самое можно смело отнести к системе сосуществования мировых элит. Ей триста лет. И даже больше. Потому ни о каком справедливом -- ну, или хотя бы относительно справедливом встраивании мальчиков в красных пиджаках в ряды мальчиков в клубных пиджаках не могло быть и речи. Вожди племени мумбу-юмбу не избираются на заседании клуба джентльменов из числа самих джентльменов. Их приводят к власти, изучив предварительно множество аспектов -- от строения черепа и сексуальных предпочтений до склонности к мздоимству и позднему энурезу. Однако ж все это -- сущие пустяки. Вождь может до глубокой старости писаться в постель и даже -- по случаю -- предаться каннибализму, главное (...) он должен служить нам, изображая при этом что угодно -- от демократии до глубокого тоталитаризма, замешанного на крови христианских младенцев. Мы станем его осуждать, попросим Папу -- предать анафеме, мы призовем мировое сообщество к бойкоту, но ни один волосок при этом не упадет с его кудрявой головы. И ни одно из трех десятков покушений -- понятное дело -- не увенчается успехом. И это называется (...) геополитические интересы".

  

   Одна-единственная, но фатальная деталь породила немало проблем во взаимоотношениях США с Союзом, а позже -- Россией. У руля американской внешней политики долгие годы находились "дети Варшавского договора". Бжезинский, Маски, Олбрайт... (...) Потому что в душе госпожа Мадлен Олбрайт остается Марией Яной Корбель. Еврейской девочкой из Праги, вынужденной бежать, спасаясь от коммунистического нашествия. И бедствовать, и долго скитаться по свету. И проглотить не одну краюху горького эмигрантского хлеба, прежде чем почувствовать гражданкой своей страны. Изжить комплекс эмигранта. Но не комплекс "ребенка Варшавского договора". Это -- штука чрезвычайно живучая, нестерпимая и порой мучительная. Наподобие неизлечимой невротической экземы. Только -- душевной. Ей в той или иной степени подвержены все выходцы из стран-участниц. (...)Русским не повезло. Конди (Кондолиза Райс - Н.Ч.) училась ненавидеть Советский Союз у того же человека, что и Мадлен. И все говорят, что она была хорошей ученицей.

  

   Карьерой он поплатился отнюдь не за Хасбулатова. А именно за то, что озвучил эту проблему на съезде народных депутатов. Проблему целенаправленного демонтажа сложившихся экономических систем, таким образом, что отдельные фрагменты и целые отрасли попадают в руки коммерческих структур -- на первый взгляд -- совершенно не связанных. И это объявляется едва ли не победой рыночной идеологии над идеологией социалистического планирования. Вот она -- вожделенная свободная конкуренция. Так вот, Баранников нащупал нити, эти независимые вроде бы структуры связующие, и пытался даже обнародовать кое-какие договоренности, позволяющие уже очень скоро обрести классических монополистов, диктующих условия не только рынку, но и государству в целом. Недослушали. Ельцин, говорят, разгневан был страшно, понятно, что костерок умело и целенаправленно разжигали и пламя поддерживали. Понятное дело, убрали его быстро и -- должен признать, сработали сукины дети красиво.

  

   - Что, по-вашему, целенаправленно -- причем вполне определенным людям -- вручили одним из первых. Что за отрасль такую?

   -- Навскидку -- не скажу. А гадать давайте не станем.

   -- Не станем. Средства массовой информации. НТВ -- Гусинскому. ОРТ -- группе товарищей, правда, довольно быстро переуступившей свои права одному-единственному. (...)

   - Не жалуете вы прессу.

   -- Смотря какую. Я -- вообще -- не жалую людей, не понимающих своего предназначения в жизни. Вот положено тебе, к примеру, живописать, так и живописуй. Деньги за работу бери, ври нещадно, если совесть позволяет, не позволяет -- живописуй честно, как умеешь. Но вот творцом того самого пейзажа, который тебе писать положено, мыслить себя не стоит. А те самые люди, о которых я говорю, -- сброшенные позже увесистыми пинками с разного рода барских крылечек, -- свято уверовали в то, что они на самом деле творцы истории. Если не просто -- Творцы. Это, между прочим, тоже была часть продуманной и очень толковой программы -- введение во власть, пусть и под номером четыре, возведение на пьедестал народных защитников и глашатаев, а главное -- кормежка. Еда до отвала, вкусная, отменная, редкая. Понимаете, что -- иносказательно. И помногу -- чтобы процесс привыкания шел как можно быстрее. Потому что потом, когда настанет момент сбрасывания с крыльца, работать станут уже только за еду. И хорошо работать, вернее -- соглашаться на любую работу, потому что когда молодое, воспитанное уже исключительно прагматически, образованное лучше и соображающее быстрее поколение начнет наступать на пятки, страх потерять ту самую вкусную еду, без которой организму уже -- никак, будет крепчать и доводить до отчаяния. И порядочные когда-то талантливые люди станут отъявленными мерзавцами, и друг донесет на друга, а известный христианин, много пострадавший за веру, станет писать церковное мракобесие (...)

   И вот теперь ответь мне -- зачем? Отчего -- так массировано начали со СМИ?

   -- Ну, это понятно -- выборы были уже не за горами. А я всегда говорила и готова повторять снова и снова: дайте мне пять минут эфирного времени в прайм-тайм ежедневно, и через год я из любой макаки сделаю президента.