71. Богдан (polovik_bogdan@mail.ru) 2009/11/03 22:37
[ответить]
Спасибо. О многом хорошем напомнили...
70. *2009/04/29 23:42
[ответить]
>>69.Хаер Роман Крысь
Большое спасибо за этот комментарий) Да, Винни-Пух - это книга об особенной дружбе. Той, в которой не существует предательства и вообще плохих поступков. Я перечитывал это произведение во взрослом возрасте и просто восхищался им. Автору удалось самое главное - показать мир детства таким, который заинтересует все возрастные категории)
69. * (rhaer@rambler.ru) 2009/04/26 21:42
[ответить]
Спасибо, Даниил. Вы - один из самых моих любимых писателей на СИ ;-)
Винни-пух, без сомнения, о дружбе - но и не о дружбе, что парадоксально ;-) О дружбе - Три мушкетера, Дети капитана Гранта, Конек-горбунок, в конце-то концов ;-) Винни-пух стоит особняком, согласны?
Винни-пух - об обществе без вражды, где каждому воздается по потребностям, а от каждого берутся его выдающиеся способности (ничего не напоминает?;-). Это - великая детская счастливая утопия, гениально воплощенная великим писатетем. Дружба подразумевает некое выделение одного объекта, а там нет такого - все дружат со всеми! Есть более любимые друзья - есть чуть (совсем чуть-чуть) менее любимые, но друзья-то - все.
"Винни-Пух и все все все" - книга об обычном счастье, которое бывает только в детстве ;-)
68. 2008/08/22 02:00
[ответить]
>>67.Нема Светоч Тений
>Спасибо автору за идею:)
Здравствуйте! Хочется верить, что идея пригодилась. Потому что иначе, это - не идея )
67. * (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/04/19 15:09
[ответить]
А плохие персонажи в книге о Винни-Пухе не существуют. И для чего они были нам нужны в нашем детстве, если их там не было? Если даже с самым страшным нашим детским врагом мы были готовы помириться при первом же удобном случае. Разве бывают плохие люди? Почему они бывают плохими? Мир ведь так хорош. Мы точно знали тогда, что плохие люди - это лишь несчастные люди, но потом почему-то утратили это знание.
Очень точное высказывание. Никогда не задумывалась, но ведь действительно там нет отрицательных персонажей. Только страшные, типа чудовища, которого они боялись, а после оно оказалось чем-то простым.
Отсутствует мотивация в произведении если нет против кого бороться. Даже странно... а для чего жить тогда? Страшный вопрос. Вот меня занесло, жизнь стала скучна без врагов. И в современных произведениях, как и в жизни люди ищут на кого бы накинуться. Бр, нет, лучше я опишу скучную мирную жизнь, чем это... Дружите люди дружите, просто так творчески)))))))))Не против кого, для себя.
Спасибо автору за идею:)
66. (daksyonov@mail.ru) 2002/12/22 02:15
[ответить]
>>65.В Леонид В (В Л. В.)
> Еще раз здравствуйте, уважаемый Даниил Павлович.
> Замечательная заметка. Фраза Винни-Пух приходит к нам один раз в детстве, а уходит всю оставшуюся жизнь в контексе просто шедевральна. Остальные рассуждения можно принимать, обсуждать итд, итп , но эта фраза на фоне рисунка это то самое живое, что останется надолго как впечатление от прочтения.
>
> Всех благ!
>Л.
Здравствуйте, уважаемый Леонид!
Большое спасибо за комментарий. Очень рад, что Вам понравилась эта фраза, хотя, знаете, я бы иногда поспорил и с ней. Например, тогда, когда хочется что-нибудь написать или сделать полезное и доброе, то всеми силами заставляешь своего уходящего Винни слегка попятиться.
Даниил
65. 2002/12/22 02:04
[ответить]
Еще раз здравствуйте, уважаемый Даниил Павлович.
Замечательная заметка. Фраза Винни-Пух приходит к нам один раз в детстве, а уходит всю оставшуюся жизнь в контексе просто шедевральна. Остальные рассуждения можно принимать, обсуждать итд, итп , но эта фраза на фоне рисунка это то самое живое, что останется надолго как впечатление от прочтения.
Всех благ!
Л.
64. (daksyonov@mail.ru) 2002/10/29 23:14
[ответить]
>>63.Мелехов Андрей Николаевич
>А я почему-то всегда больше любил Пятачка.
Вот потому-то я и попрощался с Винни-Пухом, но не попрощался с Пятачком:-)
63. (Lexxa@land.ru) 2002/10/25 10:35
[ответить]
А я почему-то всегда больше любил Пятачка.
62. (daksyonov@mail.ru) 2002/03/25 21:55
[ответить]
>>61.Михаил Меро
>А я категорически не согласен!
>Высокоуважаемая публика и автор, по-видимому, обсуждают не Пуха литературного Милновского, а Пуха воплощенного в материю, перенося на того, originalного, свои эмоции из детства относительно мягкой паралоновой игрушки.
>«Но Пух воплощенный не есть истинный Пух!» (Лаоцзы)
>Winnie the Pooh - квинтэссенция ТВОРЧЕСКОГО начала!!! Вспомните его пыхтелки, шумелки, сопелки и т.п. Каждое событие провоцирует его на новые творческие изыскания, которые порой бывают посложнее, чем достать меду. Перманентное желание творить и желание МЕДа – вот его сущность. (сомневаетесь? По очереди отнимИте у Пуха каждое из этих желаний… ну? не теряет ли он при этом свою индивидуальность???)
>Что же касаемо дружбы… В книжке Милна она вторична. Первое же – самореализация героев; дружба лишь одно из средств самореализации.
>P.S. А вам не случалось «дружить против» кого-нибудь? Приглядевшись, замечаешь, что любая дружба направлена против кого или чего-либо, любая привязанность - способ защиты от мира.
>Давайте анализировать, а не романтизировать!
>
Насколько я Вас понял, Вы утверждаете, что основные качества Винни: любовь к меду и творческое начало. Дружба к нему имеет второстепенное отношение. Что, в таком случае, должно нравиться читателям в герое, который любит мед и является творческой личностью? Боюсь, что ничего. А вот Винни нравится как раз из-за того, что способен почти каждого взрослого человека навести на воспоминания о его детстве, а детям дать описание того, в чем они видят идеальное детство. А что для каждого человека в детстве было самое главное? Отсутствие одиночества. Вот именно об этом книга Милна и написана. О дружбе.
Даниил
61. (mmero@rambler.ru) 2002/03/25 16:48
[ответить]
А я категорически не согласен!
Высокоуважаемая публика и автор, по-видимому, обсуждают не Пуха литературного Милновского, а Пуха воплощенного в материю, перенося на того, originalного, свои эмоции из детства относительно мягкой паралоновой игрушки.
«Но Пух воплощенный не есть истинный Пух!» (Лаоцзы)
Winnie the Pooh - квинтэссенция ТВОРЧЕСКОГО начала!!! Вспомните его пыхтелки, шумелки, сопелки и т.п. Каждое событие провоцирует его на новые творческие изыскания, которые порой бывают посложнее, чем достать меду. Перманентное желание творить и желание МЕДа – вот его сущность. (сомневаетесь? По очереди отнимИте у Пуха каждое из этих желаний… ну? не теряет ли он при этом свою индивидуальность???)
Что же касаемо дружбы… В книжке Милна она вторична. Первое же – самореализация героев; дружба лишь одно из средств самореализации.
P.S. А вам не случалось «дружить против» кого-нибудь? Приглядевшись, замечаешь, что любая дружба направлена против кого или чего-либо, любая привязанность - способ защиты от мира.
Давайте анализировать, а не романтизировать!
60. (daksyonov@mail.ru) 2002/03/11 06:09
[ответить]
>>59.Креславская Анна Зиновьевна
>Спасибо Вам, дорогой Даниил Павлович, за это чудесное напоминание о детстве внутри нас. Мне вот сегодня, после газет, тоже, занете ли сразу захотелось перечитать что-нибудь чистое, человеческое. Что я и сделала, открыв снова озёрные сказки Беатрис Поттер - с кроликами, добрыми мышками,с лягушками, утками и котятами... А потом вот Ваше эссе - как подарок!
>Недавно я рассказывала, как могла, своим студентам о разнице между их и "нашим"(Хитруковско-Заходеровским!) Винни. Сколько у них было нежности и благодарности в глазах даже при упоминании об этом герое - любимом ими, их детьми а кое у кого уже даже и внуками... Здесь культ Винни продолжается. Думаю, сейчас особенно нужны Великобритании эти дивные Кролик Питер и кролик Бенджамин, эти три милых котёнка, особенно шкодный Томми, этот ослик Мафин, эти "философические" - каждый по-своему, медведи: Винни, Тедди и Пуддингтон... Столько грязи свернулось сейчас клубком у нашего дома и разворачивается выше крыш: 25 тысяч британских солдат затребовал сволочной американский президент для со-участия в иракской военной операции. Кристофер Робин снова собирается на войну... А Винни сидит в углу и просит: не уходи! Но кто слушает медведей с опилками в голове? Все слушают именно несчастного (как Вы правы!) дядю Буша, у которого и опилки-то не ночевали... А кто не послушает - тому... Винни-Пуха век не видать... А ведь кто послушает - тому вполне возможно тем более не видать винни! Грустно это очень. И так хочется напечатать во всех газетах огромными буквами: Ну послушайте только Винни Пуха! - Ведь он точно знает: надо любить, а не бомбить! Эх, люди не понимают человеческого!
Большое спасибо за традиционно чудесный комментарий.
Мне кажется, что проблема не в том, что люди не слушают Винни-Пуха, а в том, что они его не слышат. Потому что у них нет времени на то, чтобы послушать медвежонка, так как они слушают другие персонажи: отнюдь не такие добрые, отнюдь не такие умные. А эти персонажи поставляются им теми же несчастными людьми, которые не умеют или не хотят создавать героев, подобных Винни-Пуху.
Большое спасибо еще раз.
Даниил
59. (Annavanzon@aol.com) 2002/03/10 19:02
[ответить]
Спасибо Вам, дорогой Даниил Павлович, за это чудесное напоминание о детстве внутри нас. Мне вот сегодня, после газет, тоже, занете ли сразу захотелось перечитать что-нибудь чистое, человеческое. Что я и сделала, открыв снова озёрные сказки Беатрис Поттер - с кроликами, добрыми мышками,с лягушками, утками и котятами... А потом вот Ваше эссе - как подарок!
Недавно я рассказывала, как могла, своим студентам о разнице между их и "нашим"(Хитруковско-Заходеровским!) Винни. Сколько у них было нежности и благодарности в глазах даже при упоминании об этом герое - любимом ими, их детьми а кое у кого уже даже и внуками... Здесь культ Винни продолжается. Думаю, сейчас особенно нужны Великобритании эти дивные Кролик Питер и кролик Бенджамин, эти три милых котёнка, особенно шкодный Томми, этот ослик Мафин, эти "философические" - каждый по-своему, медведи: Винни, Тедди и Пуддингтон... Столько грязи свернулось сейчас клубком у нашего дома и разворачивается выше крыш: 25 тысяч британских солдат затребовал сволочной американский президент для со-участия в иракской военной операции. Кристофер Робин снова собирается на войну... А Винни сидит в углу и просит: не уходи! Но кто слушает медведей с опилками в голове? Все слушают именно несчастного (как Вы правы!) дядю Буша, у которого и опилки-то не ночевали... А кто не послушает - тому... Винни-Пуха век не видать... А ведь кто послушает - тому вполне возможно тем более не видать винни! Грустно это очень. И так хочется напечатать во всех газетах огромными буквами: Ну послушайте только Винни Пуха! - Ведь он точно знает: надо любить, а не бомбить! Эх, люди не понимают человеческого!
58. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/27 02:34
[ответить]
>>57.Свердлов Леонид
>Замечательно! Только рано Вы Винни-Пуха хороните. Никуда он не уйдет, а если и уйдет, то вместе с нами. Он остается в нашем детстве, которое тоже от нас никуда не денется. Если он становится дальше, то это потому что мы от него уходим. Но и это не так. Он становится не дальше, а меньше, потому что мы растем.
>Но образ красивый: Винни-Пух, уходящий в сторону заката. На запад сваливает, иначе говоря.
Он уже и так на Западе. В музее Нью-Йорка, если не ошибаюсь:-).
Большое спасибо.
Даниил
57. (lonk@pds.sut.ru) 2002/01/26 17:38
[ответить]
Замечательно! Только рано Вы Винни-Пуха хороните. Никуда он не уйдет, а если и уйдет, то вместе с нами. Он остается в нашем детстве, которое тоже от нас никуда не денется. Если он становится дальше, то это потому что мы от него уходим. Но и это не так. Он становится не дальше, а меньше, потому что мы растем.
Но образ красивый: Винни-Пух, уходящий в сторону заката. На запад сваливает, иначе говоря.
56. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/20 00:04
[ответить]
>>54.Панарин Сергей
>ДАНИИЛ!!!
>Привет!!!
>>>51.Зорин Яков
>>Еще каюсь, что в комментариях к разделу о Винни мы с Сергеем расшалились. Здесь, безусловно, этому не место. Ваш Яков.
>
>По-моему, я шалил в пределах... Но если чё не так - СОРРИЩИ ВЕРИМАЧЁВЫЕ!!!!
>С:), С.
Привет!
Пределы шалостей определяются лишь терпением того, на кого они направлены. А Винни терпелив настолько, насколько нетерпеливы те, кому он не нравится:-)
Даниил
55. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 23:57
[ответить]
>>53.Зорин Яков
>Это самое "Прощание..." я перечитывал несколько раз. Это очень сильная штука, способная украсить любое издание книжки о Винни, особенно если бы таковое было для взрослых. Однако, в тексте, на мой взгляд, можно найти несколько слов, которые Винни не понял бы, то есть парочку слов, из стилистических соображений, я бы заменил. Вот.
>Ps. И я не уразумел, просмотрели ли Вы, хотя бы бегло, последнюю абсолютно новую версию "Мэрилин. Это..."?
>Ваш Яков.
>>
Да, по поводу ряда слов, Вы, наверное, правы. Буду исправлять. Ведь слова для Винни-Пуха значат очень многое, так как он сам только из слов и состоит:-)
Даниил
54. (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/19 23:48
[ответить]
ДАНИИЛ!!!
Привет!!!
>>51.Зорин Яков
>Еще каюсь, что в комментариях к разделу о Винни мы с Сергеем расшалились. Здесь, безусловно, этому не место. Ваш Яков.
По-моему, я шалил в пределах... Но если чё не так - СОРРИЩИ ВЕРИМАЧЁВЫЕ!!!!
С:), С.
53. (zorin_max@mail.ru) 2002/01/19 23:41
[ответить]
>>52.Аксенов Даниил Павлович
>>>51.Зорин Яков
>>Даниил Павлович!
>>Я там Вам письмо сбросил, по мэйлу. Не знаю, поступило ли оно Вам, что-то у нас тут с почтой не в порядке!
>>Еще каюсь, что в комментариях к разделу о Винни мы с Сергеем расшалились. Здесь, безусловно, этому не место. Ваш Яков.
>
>К сожалению, письмо ко мне не дошло. Ящик пуст. А комментарии пусть останутся. Они забавные - Винни-Пуху бы понравились:-)
>Даниил
>Черт с ним, значит, с письмом. По поводу шуточной угрозы "иду на Вы", разнесу... И т.д. Это самое "Прощание..." я перечитывал несколько раз. Это очень сильная штука, способная украсить любое издание книжки о Винни, особенно если бы таковое было для взрослых. Однако, в тексте, на мой взгляд, можно найти несколько слов, которые Винни не понял бы, то есть парочку слов, из стилистических соображений, я бы заменил. Вот.
Ps. И я не уразумел, просмотрели ли Вы, хотя бы бегло, последнюю абсолютно новую версию "Мэрилин. Это..."?
Ваш Яков.
>
52. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 23:28
[ответить]
>>51.Зорин Яков
>Даниил Павлович!
>Я там Вам письмо сбросил, по мэйлу. Не знаю, поступило ли оно Вам, что-то у нас тут с почтой не в порядке!
>Еще каюсь, что в комментариях к разделу о Винни мы с Сергеем расшалились. Здесь, безусловно, этому не место. Ваш Яков.
К сожалению, письмо ко мне не дошло. Ящик пуст. А комментарии пусть останутся. Они забавные - Винни-Пуху бы понравились:-)
Даниил
51. (zorin_max@mail.ru) 2002/01/19 23:24
[ответить]
Даниил Павлович!
Я там Вам письмо сбросил, по мэйлу. Не знаю, поступило ли оно Вам, что-то у нас тут с почтой не в порядке!
Еще каюсь, что в комментариях к разделу о Винни мы с Сергеем расшалились. Здесь, безусловно, этому не место. Ваш Яков.
50. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 01:52
[ответить]
>>49.Зорин Яков
>>>46.Аксенов Даниил Павлович
>>>>45.Сергей Панарин
>>>>>44.Аксенов Даниил Павлович
>>>>Нет! Винни-Пух точно знает, что Мерилин - такой же персонаж, как и он... только красивей внешне:-)
>>>>Даниил
>>>Зато богаче внутренне!!!:)))
>>>
>>Винни-Пух богаче внутренне, а Мерилин - просто богаче:-)
>>Даниил
>>
>Попки примерно одинаковы, а вот бюсты...
>Но если б Винни поставить бюст на родине, с горшочком, куда бы благодарные и всякие потомки могли б нести мед...
>У него и бюст был бы не хуже. Все. Каюсь! В воскресенье поговорим по-другому, по-взрослому.
Бюст Винни-Пуху нужен примерно так же, как Мерилин - мохнатые лапы:-).
Даниил
49. (zorin_max@mail.ru) 2002/01/19 01:49
[ответить]
>>46.Аксенов Даниил Павлович
>>>45.Сергей Панарин
>>>>44.Аксенов Даниил Павлович
>>>Нет! Винни-Пух точно знает, что Мерилин - такой же персонаж, как и он... только красивей внешне:-)
>>>Даниил
>>Зато богаче внутренне!!!:)))
>>
>Винни-Пух богаче внутренне, а Мерилин - просто богаче:-)
>Даниил
>
Попки примерно одинаковы, а вот бюсты...
Но если б Винни поставить бюст на родине, с горшочком, куда бы благодарные и всякие потомки могли б нести мед...
У него и бюст был бы не хуже. Все. Каюсь! В воскресенье поговорим по-другому, по-взрослому.
48. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 02:04
[ответить]
>>47.Сергей Панарин
>>>46.Аксенов Даниил Павлович
>>Винни-Пух богаче внутренне, а Мерилин - просто богаче:-)
>>Даниил
>Зато Винни-Пух и сейчас живее всех блондинок!!!
>
>Даниил, а что за угроза нависла над тобой со стороны Днепра?:)))
>
Со стороны Днепра все время что-нибудь нависает: то угроза дождя, то угроза отсутствия дождя, то угроза, с дождем никак не связанная... А зори там тихие..
Даниил
47. (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/19 01:44
[ответить]
>>46.Аксенов Даниил Павлович
>Винни-Пух богаче внутренне, а Мерилин - просто богаче:-)
>Даниил
Зато Винни-Пух и сейчас живее всех блондинок!!!
Даниил, а что за угроза нависла над тобой со стороны Днепра?:)))
46. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 01:41
[ответить]
>>45.Сергей Панарин
>>>44.Аксенов Даниил Павлович
>>Нет! Винни-Пух точно знает, что Мерилин - такой же персонаж, как и он... только красивей внешне:-)
>>Даниил
>Зато богаче внутренне!!!:)))
>
Винни-Пух богаче внутренне, а Мерилин - просто богаче:-)
Даниил
45. (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/19 01:31
[ответить]
>>44.Аксенов Даниил Павлович
>Нет! Винни-Пух точно знает, что Мерилин - такой же персонаж, как и он... только красивей внешне:-)
>Даниил
Зато богаче внутренне!!!:)))
44. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 01:28
[ответить]
>>43.Сергей Панарин
>>>42.Аксенов Даниил Павлович
>ДА-А-А-А... В разговорах о Винни-Пухе и то эта белобрысая доминирует:(((((
Нет! Винни-Пух точно знает, что Мерилин - такой же персонаж, как и он... только красивей внешне:-)
Даниил
43. (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/19 01:26
[ответить]
>>42.Аксенов Даниил Павлович
ДА-А-А-А... В разговорах о Винни-Пухе и то эта белобрысая доминирует:(((((
42. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 01:24
[ответить]
>>41.Зорин Яков
>Даниил, а Вы знакомы с последней Мерилин?
>Зря (в корень)!
Я познакомился уже с таким количеством Мерилин, что понял, что дело не в них, а в том, кто их представляет:-)
Даниил
41. (zorin_max@mail.ru) 2002/01/19 01:23
[ответить]
Видимо, Винни-Пуха это не касается.
Даниил, а Вы знакомы с последней Мерилин?
Нет?!? Зря! В корень!
40. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 01:05
[ответить]
>>39.Зорин Яков
>Я раньше, как последняя Мерилин, ходил к Вам в гости, не проставляя оценок. Исправляюсь. Яков.
Спасибо:-). Теперь Винни-Пуха можно выразить и в баллах:-)
Даниил
39. (zorin_max@mail.ru) 2002/01/19 01:02
[ответить]
Я раньше, как последняя Мерилин, ходил к Вам в гости, не проставляя оценок. Исправляюсь. Яков.
38. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/19 00:53
[ответить]
>>37.Сергей Панарин
>>>36.Аксенов Даниил Павлович
>
>>Если человек в качестве цели выберет ее отсутствие, то он всем будет казаться очень хорошим человеком:-)
>>Даниил
>Конечно! Он же никому не конкурент!!! И, кстати, дети ОЧЕНЬ чувствуют конкуренцию.
>Вынырнувший из реала в виртуал и тут же дисконнектящийся, С.
Вот мы и решили загадку Винни-Пуха: чтобы быть хорошим, нужно быть вне конкуренции:-)
Даниил
>Если человек в качестве цели выберет ее отсутствие, то он всем будет казаться очень хорошим человеком:-)
>Даниил
Конечно! Он же никому не конкурент!!! И, кстати, дети ОЧЕНЬ чувствуют конкуренцию.
Вынырнувший из реала в виртуал и тут же дисконнектящийся, С.
36. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/18 23:21
[ответить]
>>35.Сергей Панарин
>Даниил!
>А меня как раз всегда серьёзно бесило, что "Винни-Пух" статичен и бесцелен (ну, ты понимаешь, о чём я).
>А статья - хороша.
>Уходящий в оффлайн С.
Если человек в качестве цели выберет ее отсутствие, то он всем будет казаться очень хорошим человеком:-)
Даниил
35. (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/18 23:14
[ответить]
Даниил!
А меня как раз всегда серьёзно бесило, что "Винни-Пух" статичен и бесцелен (ну, ты понимаешь, о чём я).
А статья - хороша.
Уходящий в оффлайн С.
34. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/10 00:14
[ответить]
>>33.Bet
>У самого Вини гедонизма маловато (мед только). В детском мире это основное. Посему олицетворение с ним образа уходящего детства маловато будет….
>Вам так не кажется?
>
Кажется. В книгах вообще гедонизма маловато, так как его с избытком у читателей.
Даниил
33. Bet2002/01/09 20:51
[ответить]
У самого Вини гедонизма маловато (мед только). В детском мире это основное. Посему олицетворение с ним образа уходящего детства маловато будет….
Вам так не кажется?
32. (daksyonov@mail.ru) 2001/12/30 21:12
[ответить]
>>30.Jeni
>>>28.Аксенов Даниил Павлович
>>>>27.Cнусмумрик
>>>Хорошо тому живётся, у кого одна нога...
>
>>
>А ты себя без ноги представь. И попробуй еще раз этоже пропеть с оптимизмом. Jeni.
>
Чтобы эксперимент удался, нужно не только себя представить с одной ногой, но и всех остальных - вообще без ног.
Даниил