Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Путин как патологоанатом однополярного мира
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 09/06/2014, изменен: 25/08/2023. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    Меня удивляет истерика вокруг Владимир Владимировича некоторых. Он не виноват! Так получилось...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:47 Странникъ "Остановитесь" (462/20)
    02:43 Borneo "Колышкин" (31/28)
    02:42 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (210/6)
    02:32 Русин А.О. "Русский алюминий больше не " (4/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    11:43 "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    350. Igor_K 2014/07/16 14:07
      > > 349.Ипи Ра-Нефер
      >> > 346.Igor_K
      >>> Мда... Ми-24 не летали, Т-72 не ездили... Может, вообще войны не было?
      Была для Сирии совершено разгромная- почему ее тов. еврейцы так любят. (что не означает, что у них не было проблем)
      ПОО/ПДС вообще вынесли со сцены...Да и "Амаль" перепало
      После чего на нее (сценку) забралась почти никому ранее неизвестная Хизболла мпроч. Хамасы)
      --
      
      --
      У Вас очень неблагодарная задача- 1982 это разгром одной из сторон... Игра почти в одни ворота.
      А вот 2006 куда менее популярен у еврейских трудящихся.
      Там уже победа скорее по очкам.При куда более скромных исходных задачах.
    349. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2014/07/16 13:09
      > > 346.Igor_K
      >> > 345.Ипи Ра-Нефер
      >>+ скопировал ответ на Ваш пост у Александра
      >>> > 298.Igor_K
      >>>> > 296.Ипи Ра-Нефер Ариэль Аффтомат после июньской войны заявил, что 'Меркавы' уничтожили 11 Т-72 без потерь:-)
      >Ишо...
      > Делали анализ -не встречались.
      Мда... Ми-24 не летали, Т-72 не ездили... Может, вообще войны не было?
      Хоть по Ми-24 не надо так позориться. Факты его боеприменения в Ливане очень широко освещены в захiдной прессе и аналитике.
      > Войну сирийцы и так слили с гигантским треском.
      Почему тогда кошерники запросили Мира и Шульц из Дамаска не вылазил?
      Сторговались на 4х гигауях и золотовалютке банков Бейрута Дяде Лёве.
      
      > Золотые слова.
      Во-первых сказано было русским по белому о том, что большая дурь повышать антикумулятивную стойкость в ущерб стойкости супротив кинетических средств поражения. Во-вторых потери сирийцев в БТТ вдвое меньше израильских. В третих по сути - по Апачу, Ми-24, концептам бронирования, потерям от Т-62 и иже реплая я не увидел.
      Так, Игорь.
      Я чем Вас обидел?
      Тем, что сказал, что не все укролетуны одинаково (*полезны*) 7кЕвро/б.вылет-интегрированы?
      Так сие правда.
      Тем что мудаГ Ющ продал за 1/3 цены новейший укрвоор Сраке, который частью выбили, частью затрофеили наши? Это тоже правда. Всё что Зюгаандам не продали, или пакам, когда тендер с Индией слили Т-90, решили Т-80УД продать врагам индии. Но там хоть за свою цену.
      Вообще, ни Кравчук (мэт резиновый и кол осиновый ему в попу), ни Кучма, ни Янек так не "опускали" неньку, как Ющ. Не просто так его погнали ссаными тряпками.
      Вы истерите. Когда разберётесь, чем я Вас так забидел, да придёте у соби, велкам на страничко профильное обсуждать старые арабо-израильские тёрки, Апачи и Абраши. Сцыль я дал. А тут, пожалуй, оффтопить хватит, не согласны? Всёжеж не авиатанкосрач. А геополитсрач:-)
      
    348.Удалено написавшим. 2014/07/16 13:05
    347. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2014/07/14 18:45
      > > 344.Малышев Александр
      
      >>Швеция или Португалия встают скален?
      >Россия. А эти примут в позе рака хоть исламистов, хоть китайцев...
      А... Ну да, конечно, в ваших фантазиях.
      Потому что пока что "самая бедная страна Европы" живет куда лучше, и, что характерно, даже никого "в позе рака" не принимает. Ни исламистов, ни китайцев... Даже немцев, и тех как-то умудрились до взаимовыгодного сотрудничества продавить, дабы они не зазнавались.
      
      В отличие от русских, которые терпят от своих воров, с помощью которых их поставили на колени исламисты (из Средней Азии, приезжающие и насилующие местных, откупающиеся от полиции. В Португалии такой фортель бы не прошел массово) и китайцы, так дешево купившие русские ресурсы, что для компенсации этих затрат ГазПрому придется поднять цены на внутреннем рынке (кто бы попробовал Португалии взять и навязать невыгодное межправительственное соглашение! Там бы мигом поменяли такое правительство. Впрочем, оно даже полномочий таких особо не имеет, чтобы взять и продавать национальное достояние невыгодно для страны).
      
    346. Igor_K 2014/07/14 20:18
      > > 345.Ипи Ра-Нефер
      >+ скопировал ответ на Ваш пост у Александра
      >> > 298.Igor_K
      >>> > 296.Ипи Ра-Нефер Ариэль Аффтомат после июньской войны заявил, что 'Меркавы' уничтожили 11 Т-72 без потерь:-)
      Ишо...
       Делали анализ -не встречались.
       Войну сирийцы и так слили с гигантским треском.
       СССР пришлось долго объяснять что "виновато не могучее советское оружие, а тупые арабцы (с)
      
       Не могли бы вы уточнить места гигантских сирийских побед)
      Бо чтобы вывести сирийскую бригаду из Бейрута пришлось договариваться о коридоре на шоссе Бейрут-Дамасск
       >>А Фофанов приводит факт - да, действительно ТД с Т-72 вступила в бой 11го и крошила М-60 и 'Центурионы'. Кста, БМП-1 очхорошо ся проявили против изр.танков 73мм кумой репктивной. Но роты выделялись на поддержку с 8го числа.
       Какя жалоСь - и жидов накрошили токо никто не заметил, а фотки все больше битых сирийцев...
      >>> Но бьют не по паспорту, Изя, бьют по морде:-)(с)
       Золотые слова. Именно их и изучали генералитет САР и его великие советники... Потирая разбитый фейс
       СССР пришлось срочно делать воздушный мост и бесплатно восстанавливать потерянную арабцами технику.
       >> не менее от мф к мф повышают паспортную стойкость не только против кумы, но и против ОБПС:-)
       Не понял суть претензии((((
       По секрету-- даже у СССР бронепробиваемость снарядов росла себе...
       ------------
       >Ничо, запасайтесь тарелкой, тапками и вилкой - майонез с меня. Накормлю:-)
       Пока увы- не шибко видно..
       >Именно. Зато применение Ми-24В заставило западных журналамеров и военспецов срать кирпичами.
       Можно снова уточнить- где..
       В Ливане МИ-24 не показали себя никак. От слова совсем.
       >>Война 1982 была слита с разгромным счетом. Похоронив заодно и реформу ПВО Огаркова(к полному восторгу самих ПВО-ошников).
       >Старая песТня.
       Угу. И по прежнему верная)))))) >Счёт 42/54 разгромный? В воздушных боях.
       Гы... А 1 (один) не хотите? Ну ладно, еще несколько вполнемогли списать задним числом...
       Вынос ВВС САР за 48 часов из Ливана , от это ни хера не становится светллее.
       Около 80-90 сбитых..
      Один порыв на БШУ методом первые две волны сбили, третья таки дошла
      Красиво. Но повторить сей подвиг желающих не нашлось
      
    345. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2014/07/14 06:10
      + скопировал ответ на Ваш пост у Александра
      > > 298.Igor_K
      >> > 296.Ипи Ра-Нефер
      Да с пополненной (но не полной) коллекцией сбитых Ф-15 и ответом на Ваш давний пост.
      http://samlib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/warinlie-1.shtml
      >> 11 "Меркав" в Июне 1982г были подбиты Т-72
      >)))))))))))))))) Точно??
      Абсолютно точно.
      >Вообще-то в бою они не разу не встретились...
      Идёте вразрез с генеральной линией Партии?:-) Недавно сдохший (жаль, что не на виселице, но и так сойдёт) Ариэль Аффтомат после июньской войны заявил, что 'Меркавы' уничтожили 11 Т-72 без потерь:-) Горазды оне были в 82м после драки кулаками махать, мда. Самолёты сирийские тоже языком уничтожали, как и танки:-)
      Теперь приводят то, как отжог Фофан (ИРЛ танкист и неплохой спец, но редкий мудак) - 'не встречались'. Сожрал Шизофреновский тапки белые покойного Стирального Порошка. А Фофанов приводит факт - да, действительно ТД с Т-72 вступила в бой 11го и крошила М-60 и 'Центурионы'. Кста, БМП-1 очхорошо ся проявили против изр.танков 73мм кумой репктивной. Но роты выделялись на поддержку с 8го числа.
      >
      >>Пара Т-62 ...остановили колонну
      >авоттакие стычки были..
      Были. И с Т-10М (который по всем данным на экспорт не поставлялси:-) были. Два варианта - или, за неимением з/ч к Изе-3 поставляли Мт-62-2 с Б\К и АЗ Т-10М и комплектом модернизации брони, либо, с угроханной пушкой и движком ИВС третий нумер отправли в Союз на ремонт, а наши ИС на памятник или на металл, а заказчику Т-10М). И именно так 'стычки' заканчивались. Это сирийци Изю Тала должны поблагодарить за то, что яму в репу втемяшилось защитить танки попрежде всего - от кумы. В результате ВЛД состояло из 2ух 55мм плит (под 70-75-80грд) с дизелюхой промеж ними (шоб люче горело), а лоб башни (верх) из двух 76мм плит с б/к пулемётов или воздухом промеж под куда меньшим углом. Против ОБПС разнесённая броня харрраша токма на жёсткой опоре - БСТ как на Т-64/Т-72 или просто лист титана в см и люминя в 2см как на Т-62 поздних серий. Тогда снаряд на 25% больше Ек тратит на создание откола, его преодоление, а с промежуточной преградой встречается уже со внутренним напряжением, теряет ЕК + на трение если бронетекстолит или керамика, а к внутреннему листу приходит 'никакой'. А если пустота или жЫдкость - куму гасит, а ОБПС невозбранно откалывает и суммарная толщина брони уменьшается. На этом (экранировании 'с воздухом' (полный)ПЦ-4) дойчи в ВМВ от наших на Т-34-85/76/57 и от англов на 'светлячках' получили много жареных панцервафлистов. Так и внешний 55мм лист 'Меркавы' воспринимался ОБПС как 38мм, + литая броня на 25% уступала стандарту RHA и даже ЗБМ-3 (290мм ГСЭ RHA) пробивал с 2300 лоб и башню, которую не должен пробивать в принципе с 2км, ибо эквивалент свыше 400 по паспорту. Но бьют не по паспорту, Изя, бьют по морде:-)(с) Сейчас на те же грабли эпишшно наступают пендосы. М1А1НА был вапсче ужос-ужос, по сравнению с М1А1 с корундовой (у нас нитридсиськовая керамика или другие 'полукерамические' текстолиты, у англов и у них был корунд, тоже прессовска горячая. Очень прочный против ОБПС и лёгкий сравнительно). Теперь даже на М1А2, где 'отражающие листы' поставили промеж диоксидураном, да и сам диоксид проклеили высокопрочным пластиком - тяжелее стали, а против ОБПС в 1,5 раза меньше стойкость. Не гря об угробищной монолитной ВЛД 76мм. Тем не менее от мф к мф повышают паспортную стойкость не только против кумы, но и против ОБПС:-) Пентагон срёт кирпичами, но концептологи грят, что в 'войнах будущего' вряд ли с Т-62М2, Т-72БМ, Т-90А/АМ придётся столкнутся или даж с Т-95 с вольфрамовой монтировкой из 152мм хобота, а вот 'Атаку', 'Вихрь', или даже ТУР 'Аркан' и 'Рефлекс' люче на ураниум ловить (жо делать, если 'Аркан', 'Рефлекс', а паче 'Корнет' или чойт вертелотное прилетит в ВЛД - скромно умалчивають:-)
      >>>>Ми-24В, Д и А уничтожили 12 меркав
      >увыв сказки венского леса...
      Похоже об этом знают все, кроме Вас:-)
      Ничо, запасайтесь тарелкой, тапками и вилкой - майонез с меня. Накормлю:-)
      >Хотя вертолеты САР пытались появляться в Ливане до самого конца..
      А что им 'пытаться появляться'. Верт над линией фронта робит.
      >И можнонайти каонипатриотчно загасили около 100 танков..
      Меньше. 55 Ми-24 всех МФ и 18 (ЕМНИП) 'Газели', 4 Ми-8. Ок. 100 это сумма уничтоженных с воздуха вместе с ИБ.
      >>>ни одной 24ки в июньских боях 1982 сирийцы не потеряли:-)
      >Так и есть
      Именно. Зато применение Ми-24В заставило западных журналамеров и военспецов срать кирпичами.
      >Война 1982 была слита с разгромным счетом. Похоронив заодно и реформу ПВО Огаркова(к полному восторгу самих ПВО-ошников).
      Старая песТня. Счёт 42/54 разгромный? В воздушных боях. При том, что Сирия имела всего 24МиГ-23МФ и 6 более современных МиГ-23МЛ соввоенспецов. Сбили 5 Ф-16, 2 Ф-15, наши 4 Ф-16 и 1 Ф-15 + сирийцы 7 фантомов и Кфир, а наши 4 'Фантома' без потерь, сирийцы 6 потеряли. От ПВО потери ИБ сирийцев намного меньше, чем израильские что понятно, они на израиль сделали только 2 налёта, имея дело с серьёзной ПВО, а в основном - с фронтовой, когда кошерники с ПВО дальнего действия дело имели. Однако, применяй сирийцы УР потери были бы вообще несопоставимы.
      С МЛ и МЛД после 1983, когда ещё 4:0 сыграли с 3 Ф-15 и 'Фантомом' и 'Этэндэр' франков завалили -там ваще евреи дальше своей оккупзоны в Ливане больше летать не решались до 99года. Реформа Огаркова была объективно косячной, то что её похоронили - не заслуга ИАФ. Он как раз предлагал отменить эшелонирование ПВО, а в Сирии именно прикрытие 'Стрел' и 'Шилок' 'ближнего звена' больше жЫдаилю самолётов стоило, чем применение Буков. А дальний эшелон в лице С-200 у Сирии отсутствовал, но пендосы с франками при его наличии ниже земли летали.
      >
      >> А с "Чифтенами" в Иране там не бяда
      >А исламская революция..
      Революция влияет на характеристики бронепробиваемости пушки с неоперённым БПС Чифтена и старым оперённым М-60? Или броню 'чифтену' размягчает?
      >Тем не менее у Хусейныча,вместо блицкрига получилось что-то совсем не то.
      Блицкрига не вышло, но Иран армию (по части БТВТ, ВВС, АА и ПВО) потерял. И 600к солдат против 250к иракских. При неограниченных людских ресурсах и 'стартовом' превосходстве в вооре. Потом уже, когда Хуссейну слаженно и дружно стали помогать и СССР и франки и Джи Би и США, правда и Иран закупалсо ещё как...Но получилась, да, мясорубка на 8 лет.
      >
      >
      >>Да и с томкетами Ф-14 - не только в Иране. В 1983 свалил сирийский вертолётчик парой "невест".
      >Ой..))) Как много нам открытий чудных готовит..." (с)
      Когда начну выкладку потерь вертов в ливанских воздушных боях, к двум 'Кобрам' Усмаада приклею 'оффтопный' Китикет января 1983. Вы стока тапкофф не съедите:-) Там очень хорошие кадры ФКП. Вам понравяЦЦо. А вы пока заходите - Ф-15 добавил и Вам ответил.
      Я ещё не все Ф-15 выложил. А Ф-16 почти не начинал. А это статья, которую я доработаю и продам, коммерческая, тсзть. Это - черновик-с, где я себе позволяю и приколы и нихтпарламентские выражения. И Мегиддо ещё. И воздушные бои в... куда черномырдин укрпремьера посылал. Это немного актуальнее сейчас, чем дела давно минувших дней. Паче, мне приятственно, что не все вертолётчики Украины готовы за 7к уёв в день по мирняку херачить, предпочитают многие по карателям. И летучим и ползучим.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KkS6aW3WNSM Заплатило ОРТ мне хорошо, но так всё перехерачило... 0_0 Никода не доверяй журноламерам! Они все мои косяки, из-за сбивчивости инфы западных публицистов, + отсебятина, + моя контрпропагандистская статья про Ирак 2003 + ихова безграмотность - и вышло!!! Пипец... И по первому каналу! На всю страну. В октябре 1982г 27 числа был сбит Ми-24Д в ИРАКЕ ИРАНСКИЙ фантом ПТУР. Ессно, не 'Штурмом', а 'Фалангой'. Томкет был сбит парным пуском Р-60М (м/ф К-62 'Изделие 79' - токма что доведённое, серия с 1979г. То, что часто называют Р-60М и что несличасть МиГ-23 и все МиГ-21 (вместе с неохлаждаемыми 'Изделие 62' К-60 - в миру Р-60 - это К-60М экспериментальный вариант промежуточный, не с ОГС-75, а с ОГС-60, просто на мелькосхемы и сенсор лили еврейкий нитродженум. Она не полностью всеракурсная даж - 1/8 или 1/1 по форсажным, но движок первый раз доработали чуть и БЧ изменили-удлинили, 'И79' это полноценная 'невеста', почти не уступающая, разве по дальности, она полностью инерциальная, хотя по перимету шашки сильно флегматизирован заряд ТТРД, а не просто на 15% повысили мощность с заменой кольцеобразного канала на звездообразный, полимерное топливо чуть иной схемы и магний люминий добавили - это дало прирост скорости и дальности, но не критично, а флегматизация топлива вдоль стенок с 3,3 до 4,2 секунд время работы продлило, до появления на Р-60М/Р-62(К-62М1) газогенератора за счёт отказа от НРВ и маршевого двигла к газогену на К-63 уже за счёт ГСН на новой эл.базе, куда пъезотензометрический АП запихнули и громоздкий и чижолый старый АП выкинули, ещё и массу до 41,3 а К-63 - 39кг - очень себе сосиско. Пуск у земли в ППС с истребителя/верта на 300/85 м/с 7400/6100 против 6500/3900 и мах скорость выросла с 750 (Р-60) и 785 у 'промежуточной' до 810 без увеличения длины. Кстати, прикол - и 'недоделку' наштампованную до 1983г и полноценную 60М приняли на вооружение токма в 1983 конец января, когда закупила оба два варианта уже ВВС, АА и ПВО СССР и на экспорт ВД и сателлитам шли косяками:-)
      Но вот они это скрестили. И получился 'крок' в облаках', ковёр-вертелот, мля.
      >Потери двух амерких самолетов приналете на позици ЗРК- бывает. тем более ЗРК вполне себе вынесли..
      Два раза. Стрелы, 'Осы' и 'Шилки' так себе и стояли. Шилку и 2 командно-радиолокационных пункта 'Стрела-1' вынесли. На Китекет, интрудер, и два Этэндера от огня ЗРК и 'Интрудер' от огня ЗСУ. Интрудер, Этэндер и Томкет в воздушных боях + 3 израильских Ф-15 и 1 Ф-4. + 'Соколиный глаз' от С-200 + БПЛА. + ФАБ-100 во хранцузский фрегат:-) Без потерь сирийцев в воздухе. Пока в Тартус не зашёл советский флот и ффсё не разрулил. Если без прикола - Асад и Шарон едва не развязали полномасштабную войну НАТО и ВД. С ЯО - ещё в 1983м.
      >Там и галлы отметились. А проще всего было у ЛК"Нью-Джерси" подошел отстрелялся ушел)
      Галлы там всралисо. Амеры хоть танчеги побоНбили. ООПовские и ливанские. Джерси сипалсо в ужосе на Кипр не желая КАБ-1500 получить под башню после погрома у порта Джуния, хотя он был более демонстративен
      >А ч е с равнивать имем нулевой счет. почему- другое дело.
      Ну не нулевой:-) Т-62М1-1Э (без Курвы) наколотили прилично. Ну дык давайте я посравняю Т-72 против чифтенов, центурионов/мегах-3 и М-60/ халяльный иранский не переименовывали, а кошерный навскидку не скажу как, с 'немкой' 120мм замудеренный - 'Сабра' а времён ливанской войны - мэт знает... Вообще прикола ради и истины для надо сравнивать модифы-одногодки.
      А по результативности получается, что Т-62/Т-62М самый результативный танк. И да, первым (и почти единственным) юзавшим КУРВу в боевых условиях против иракских Т-72 (Шексна) 1991 'Дуря в пустыне' (Асад в составе сил ЛАГ против Хуссейна воевал, мда, и Ми-24 тоже отиетились танкобойкой, если не знаете), против израильской 'Меркавы' 2006 'Аркан' - пара 'Меркав' заехала в Сирию, в Ливан одна вернулась, 2008 - одна из 4х уничтоженных 'Меркав дор 3' -тот жеж 'Аркан', опять жеж 888 - Т-72СМ-1 и СМ-2 израильская МФ с СУО Абрамса, Т-80УД, Т-84 'Оплот' и Т-55'. (Что интересно, КУРВ - действительно рулит. Вначале танки миротворцев Т-72БМ очхорошо от грызунов отплёвывались 'Рефлекс-М', причём, рядом с одним из 'жертв российской военщины и украинской коррупции' лежал на фото и в видеокадрах КУРВ 9М111 'Кобра', а рядом со взорвавшимся (нрно - 'Оплот' - хер отличишь после взрыва БК даже по забашенной нише АЗ - тоже маркированный 9М111, но запиленный в унитар нато-стандарта - уж как пояски срезали, шоб ап ствол не тёрся, нинаю возможно ли ракету ужать, но это ещё та курва - устаревшая ППЦ - не полуавтомат, а ручное наведение по трассеру). Скажите спасибо Ющу. За то, что подарил, много больше, чем наколотили новейших украинских (и модернизированных евреями совъеЦких) танков, 'Бук-М' России подарил, оставив укрармию с голой з-цей. Если Янек был хуже, то я испанскей лётчег). Кстати - 888 гимн как российской воинской смекалке и отваге (и воентеху), так и российскому ...дяйству. Недавно выцепил статью в 'Российской газете', что в Грузии воевали без современных вертов. Ми-24ВК, ВПМ и ВПС были только на вооружении ФПС ФСБ, ну и 61я ростовская ОВЭ ВПМ и ВПС. Все остальные ВК/ПК, которые не продали на экспорт (Индия, Сирия, Египет, ЮАР, Азербайджан, РБ) и в Контору, вообще подготовили к списанию(!). От ВПМ решили отказаться, оставив только ВПС (он то ВПИ, то ВПЭ назывался - И сбросили, ибо 'истребитель' не соответствует назначению, хотя именно для обороны от воздуха и ПВО на звено Ми-28 или Ми-24ВПМ или урода Ми-24ВН/ПН, с попиленным крылом и откаченным шасси, хуже такого же урода свиду Ми-35М, хотя и улучшенный экспортный не мёд, но Уга покойный сфатил с радостью, ВПЭ - именно эскорт, но так обозначают экспортный - обозвали ВПС 'сопровождения':-) Но предпочли херовый, но дешёвый ВН/ПН. После 888 втопили заднюю, но, по сути, только после 'возвращения короля', Пердюк де Табурет занимался обороной армии от новаго воора. Дык - Х-31П в 'полицейском' СКВО не нашлось, хотя рядом Крымская АБ, ориентированная чуреков утюжить и 'Пэтриоты' жарить 58яА использовала токма свою АА и свои Б/К - доп броня ВЛД и 'брови Ильича' с Т-62 были демонтированы. Напоминает Чечню-94/95 где 65 из 96ти уничтоженных вертами танков Дудаева, все 'Осы', большинство 'Шилок' и 'Стрела-10' пришлось на 5(!) из 17 ти Ми-24ВП СКВО из 15-ти, часть у ФСБ, часть у ПВО, остальные в Питере и Калининграде и тоже - погранцы и ПВО, оборудованные системами круглосуточного боя и современным воором. Остальные 12 были разукомплектованы. Не разворованы, как на/в Украине, а просто все прибамбасы круглосуточные и высокоточные по складам лежат в смазке. Как в 19в штормовые щиты монитора 'Русалко' который в шторм фтоп, ниасилив путь от Кронштадта до Гельсингфорса, нашлись на питерском складе. Со времён РИ ничего не изменилось. Танки без брони, верты без приборов...
      >Что Абраша уязвим- это другой вопрос
      Это первый вопрос. Он не разу не сражался с современными танками. По прогнозам он ниасилит Т-62М2 с полностью заменённой современной ВЛД под другим углом, переустановленной пушкой, повышенного крешерного давления, с кормовым АЗ, новыми ОБПС и 'Арканом', почти полностью перепиленной башней, хер узнаешь оптически, противоснарядными ВДЗ и новым КАЗ.
      >Но концепция для которой он предназначался- борьба со стадами Т-72/Т-64- оказалась верной.
      Раз его сжигает 'Штурм' и даже 'Конкурс', то 'Рефлекс' точно сожжёт на Т-80У и Т-72 ещё стоящий, современниках М1А1.
      >Хотя первый вариант Абраши (со 105 мм) не айс. И пришлось подстраваться- как немцы им изначално и советовали.
      М1 с М68 (клон Л7) не айс. Но М1А1НА и М1А2 - по пушке - айс, а по броне башни - ИМХОТЕП. ВЛД одинаковая - (одинаково беспомощная), ну а балда - 100500 статей западных спецов могу найти и склады кирпичей енералов Пенти насчёт диоксидурана. М829А2 - ещё куда не шло, но б/п у няво неуд, а М829А3 он не только 'Реликтом' ломается напополам, но и 'контактом-5М' с простым включением вкраплений шарообразных пластика, работающих 'концентраторами детонации'. А2, кста, тоже ломается или траекторию меняет, но не так критично, хотя стабелла - непрочный сплав, УНЦ прочнее, но все урановые в плане устойчивости от КАЗ со стержневыми элементами, ВДЗ с монолитной пластиной или несколькими пластинами с микрокумулятивными выемками - рьмо. Тандемнаго ОБПС так и не сотворили амеры.
      >
      >А шо их много... каждую жевали)))
      Много. Конечно, действия из засад в городском бою или окопавшегося танка, или дяйство 'тыловых' которые приняли отряд Т-62 за союзников 'это ничессна', но потерь действительно много. И не все жевали. Особливо западная пресса бои с 'антиквой' с результатом от 2:0 до 6:0 в пользу антиквы жевать не любила:-) Самое тиресное - это пробития ВЛД и башни. ЗБМ21 надфиль с 380мм б/п, который теоретически 'по паспорту' не должен пробивать никак. А по морде - пробивает:-) Хотя там счёт 1:1-1:2 не бош - вылететь издали на колонну абрамсов и выжить - анрил.
      >
      >Это называется еще- умение воевать.
      Особенно, когда у противника нет спутников, а верты и истребители либо перелетают в Иран, либо остаются в Тылу, либо ведут вельми неравный бой (буря) либо сгнили нах (Страх и Ужоснах Будака Второго).
      >
      >И как сделали?
      Нет, у нас покупали:-) до эмбарго на поставки воора Пендостану и марионеточному Душманбе.
      Как они заменят, если нет ТВД мощностью хоть со старые ТВЗ-117 по 2200л.с. Ещё жеж НИОКР нужен шоб разработать. Вот и летают на голом гробу еле в небе ползущем с воором.
      >МИ-24 как вертолет ПТО от горькой безнадеги и тупизма командования СВ СССР ( "сделайте нам летающий БТР").
      Мда. Это концепция, царствие ему Небесное, Михаил Леонтьевича. Он правда СРАЗУ предлагал подвижную ГШ-23 поставить и РВВ, к чему пришли через 15 лет (прототайпы Ми-24ВП или инозаказ с РВВ). Ошибсо мужик, хоть и гениальный конструктор. А то, что наличие трёхместной кабины на Ми-28Х для эвакуации сбитого экипажа - для Вас тайна - то Ваши проблемы. Как и то, что уже на 24ВП 900кг 'лишней массы' запросто компенсировали и верт получился легче. Ну и то, что без вынесения двиглов выше остекления кокпита лётчика не сделать было идеальной 'капельки' аэродинамической с выходом на 335км/ч крейсерскую с максимальным воором в два блока 8-12 ПТУР и 2-4РВВ (с ЭВУ при этом), на которой от 330 уже газ можно сбрасывать до 80%, верт всё равно дальше разгонялся на 5-7км/ч ибо на 35% крыло разгружало НВ, а киль ХВ разгружал почти на 70%. С ВП массу подправили сильно, хотя усилили броню эпишшно. Замена продольного и поперечного набора титановым вместо стального, несущих бронеплит - аналогично, правда эщё толще и с керамикой, посему паритет, замена дюралевой обшивки на композитную бронестойкую везде, где можно. Упразднение 'крематория' - бака за кабиной пилота, и замена ненужного бака в днище грузовой кабины на композитно-бронепенопластовую плиту, перенос этих баков в бывшую грузовую кабину, опускание двигательной и трансмиссионной группы вовнутрь на 123мм, вала передачи хвостовога винта на 203мм, установка в бымшую ГК баллонов с азотом для заполнения баков и впрыска в ЭВУ против РВВ/ЗУР/ПЗРК с ИКГСН и капсула бронированная трёхместная. Под опционального оператора систем задней полусферы и пару лётчиков сбитой машины, как и на Ми-28. И ещё на совсем хороших мф - допвоор кассеты с ракетами. Ну там потолочек титановый, где надо мосчная броня, где нет, там нет, но ещё жеж композитное крыло, новый НВ (не такой как на Ми-28) и ХВ, движки легче. На полтонны выросла масса брони от 35мм снаряда движки редуктор и летунов, а общая масса упала на 340кг. При этом мощность ТВ3-117М3 и украинских ВК-2500 на 600 у питерских и на 350 у сичевских выросла, и ВСУ повышает, и наддув, и впрыск воды, и керамический 'холодный контур' на питерских.
      Не надо рассуждать о том, о чём не знаете. Речь шла о круговом бронировании фюзеляжа, снарядостойкости движков, (апач в двигло не держит НСВ и 'Корд' с бипульником с 500м, а КПВ пробиваем с км. При этом часть редуктора, вся электросистема - голые. Не прикрыты и от 'винтовочного' пулемёта или СВУ-А/СВД. Воор свой еле тянет, а броню не тянет. Не лю Вы Ми-24 (хотя не знаете от чего отказываетесь:-), возьмите Ми-28. Речь идёт о минимальной размерности верта, и минимальной потребной сухой и взлётной массе для нормального воора, брони, движков (главное), которые всё это асилят потянуть, топлива, которые эти движки сожруть.
      >Милевцы его отчаянно пытались заменить на МИ-28.
      Мда... Осведомлённость так и прёт. Ми-24 первый полёт 1969 (или это вже серия), Ми-28 - 1978г. У них разные тактические ниши, диктуемые аэродинамикой - атака пролётом и атака подскоком. Ми-24 решено было усовершенствовать, первые предсерийные ВП с РВВ, доп радиолинией, усиленной бронёй, облегчённые, с комплексом уменьшения заметности и заточкой на воздух и борьбу в РЛС должны были сопровождать звенья из 4х Ми-28 или Ми-17 которые должны работать по танкам/возить десант. Но для подскока нужна была надвтулочная РЛС или хоть как на 'Тигре' ОПС. Ничего этого сделать до катастройки не удалось. А потом ещё был ебонизм научный. И только при Путине по 32 Ми-28Н и 16 новых Ми-24 в год начали делать. Ещё для флота Ка-52. И новый транспортно-ударный Ми-17 и Ми-38 слепили... И Ми-42 лепят - 24ка NOTAR с вентилятором от редуктора на 480км/ч, в отличие от первоначального проекта, отказались от концепта 'летающей БМП', решили сделать эщё более швидкий 'вертосамолёт'.
      >А Апач спецализирванный элемент ПТО.
      >Вотон танки и жжет..
      Хм... До первой 'звязды' мкоторую ему навешает Тунга, Сосна, 'Сталкер' 2ТМ1, БМПТ, пассибл и Т-62М2-Т-90/Армянта есть выстрел на 12км и возможно размещение 'коробочек' сосновых, та же 24ка или Ми-28. Ну нечем ему обороняться от верта!
      >Тут такой цимес-- пактикас. накопленная..
      У Ми-24 'пактика' боше почти в 2 раза. 37% уничтоженных вертолётами во всех локалках танков. У 'Апача' - 19. Причём 'карьеру делал' в Иране, в Ливане, в чухляндии, в Грузии, в Анголе против современных модификациям машин и против просто современных сей момент или модернизированных. Ми-24 в Джорджии-2 42 танка, 2/3 современных и модернов. Апач в Сербии - ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. 2 танка:-) (из 11 в сумме, 5 из которых Т-55). 4 потеря. Одна от встречи с сабжем. А культурные отделения ПЗРКшников с теплопеленгитором дальномерами, управляющим планшетом, он ваще ниасиливал. Как и дикие индивидуалы Душманбе. Просто тупо индивидуальное, но массированное применение ПЗРК.
      Карьера 'Апача' в Ираке недорого стоит. Ну и да - не похвастается он 24 чифтена и М-60 + БТР, ЗСУ, МЗРК и 'кобры' с 'ирокезами' на один сбитый верт, мда...
      > Но предназначался он для USA
      Как 128 Апачей и в Ираке и Афгане угробили и 26 кобр (токма Ирак) тож нитиресна?
      >Машинка воююет уже десятки лет и почему-то никому не кажется смешной... Ни разу...
      Пичальной она кажется. Предназначался для большой европрохоровки от Ла-Манша до Польши. Где танки с танками, верты с вертами не воюют (странно, как допускался бой истребителей с истребителями:-). Где есть чОткая пОцанская линия фронта, а из СВД, крупняка и ПЗРК противнегу стрелять не комильфо. Тунгуски должны быть как у трща Клэнси - без ракет - с ракетами ничессна.
      >Хотя хотели "Команч" но не шмогли)
      Вы знаете епишную моСЧу егоной силовой установки? При том, что воора хотели навесить немерено в варианте с крылом не снятым. Это вообще розведчег, это не боевой верт проектировался.
      Вообще 'Апач' рады бы снять с вооружения, но нечем заменить. Для Ирака Ми-24 и Ми-28, для Афгана Ми-24 закупали, для возможных операций в Мексике Ми-24 и Руи конкурировали. Щас, поскольку наши мэт сараю бибизяме показали, будут закупать ЮАРовский. Дэнег.нэт - 1. Мощности просраны с 1997г - за два года с нуля 48 АН-64Е сделали - даже после ЕБОнизма ростверт больше боевых в год вдвое штампует тока для себя, а с экспортом х 4:-) А Вам нужен новый верт, с мосчными движками, помпажеустойчивый... 20 лет на НИОКР и запуск серии - и будет белка и свисток.
      >
      >Он дествловал слега в других условиях. Морпехи больше по тылам паслись..
      От уж любимчика своего выгородить - так занех соврать. У Суперок меньше радиус + действовали они и на линии боевого соприкосновения. И за ней, где ПВО было целым почти (тактическое), ЗУшки, Дашки, КПВшки, стрелки-иголки - совсем другая насыщенность.
      >Усилю вашу позицию)))- часовый вылет Апача втрое дороже АН-1W
      Ну да... И 'Кобру' не надо 7 часов пылесосить после боевого вылета:-)
      >> Не говоря о наших вертах 12т взлётной
      >Это уже предмет гордости? То-то вес уже лет 30 пытаются опустить за 10 т.)))
      Балин, я упал... Пытаются снижать 'Сухую массу'. Я бы даже сказал 'сухую и голую', за вычетом бронеплит. Чтобы этих самых плит можно было больше навесить, по возможности, интегрировав в планер как силовые эл-ты. А если при сухой массе в 8200 и снарядостойкости брони движков, кабины и редуктора 2А42 WC в упор (Ми-28Н и Ми-24ВПС/ВПЭ) взлётная у тебя 12500 без существенного снижения ЛТХ, и меньше трети занимает топливо, - ты сделал хороший годный верт. Я говорил о (см. выше) том, что есть минимальные массо-габаритные характеристики, диктуемые силовой установкой минимальной мощности, чтоб получить боевой верт с сильной бронёй, рэп и хорошим воором выше крыши без снижения ЛТХ.
      
    344. *Малышев Александр 2014/07/13 21:28
      > > 343.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 342.Санчезз
      >
      >>А дальше скален!.. ВНЕЗАПНО.
      >
      >Швеция или Португалия встают скален?
      Россия. А эти примут в позе рака хоть исламистов, хоть китайцев...
      
      
      >Ну так это извините не Запад виноват. Ну разве что совсем немного, когда в РЯВ поддерживал Японию.
      
      Жепь.
      
      
      
      >>>Причем не Запад заберет.
      >>Думаю, что когда кетайцы на нас полезут = последние скальпы белых европейцев и американцев будут болтаться на поясах "новых африканцев".
      >Ахаха. Трава же. Европейцы вырождаются куда медленнее русских.
      
      Вы состав сб. Германии в сегодняшнем финале гляньте.;)
      или вотЪ:
      http://vvv-ig.livejournal.com/757270.html
      И это Германия!.. А в других странах всё ишшо хужеЕ...
      
      
      
      >А американцы и вовсе не вырождаются.
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A8%D0%90#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2
      
      Особенно доставит 78,1% белых. При том, что азиатов+негров+латиносов = 35%. Чуров одобряет!
      И состав эмиграции гляньте.
      
      >Если же считать расово верными американцами всех латиноамериканцев
      ???
      Наркотрафик будем считать оздоровительным мероприятием.
      
      
      >>Вас ТАКАЯ перспектива не пугает? Не считаете, что Россия - "последняя надежда белых"?
      >Даже если белые бы остались только в Европе - и то нет. А учитывая, что есть еще и США...
      >Россия наоборот первый форпост белых.
      
      А просто согласится со мной - ну никак?..
      
      
      > но для расы это не смертельная потеря отнюдь.
      
      Стремительно сравниваетесь с Гитлером, Троцким и прочим генетическим шлаком? Только на словах...
      
      
      >А спорю потому что мне скучно.
      ☺ ☺ ☺
      
      >>Политикой можно не заниматься. Она займется вами...
      >Странное у вас понимание словосочетания "заниматься политикой".
      
      Интересоваться. Пойдет?..
      
      
      
      >Хотя здесь я не прав. Посты в интернете - это еще какая политика. Это политика будущего...
      
      ☺ ☺ ☺
      В 1916-м некто Ленин - руководитель (не бесспорный и не единственный) мелкой партии из России и эмигрант без особых перспектив, а Шекельгрубый - рядовой солдат в окопах ПМВ... Кто мог знать???
      
    343. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2014/07/13 21:09
      > > 342.Санчезз
      
      >А дальше скален!.. ВНЕЗАПНО.
      
      Швеция или Португалия встают скален?
      
      >>Сибирь и ДВ у русских заберут. Это еще в 1917 году по большому счету стало очевидно. Не сейчас, не через 50 лет даже, но лет через 100 - точно.
      >Ну сами все подтверждаете.
      
      Ну так это извините не Запад виноват. Ну разве что совсем немного, когда в РЯВ поддерживал Японию.
      
      >>Причем не Запад заберет.
      >Думаю, что когда кетайцы на нас полезут = последние скальпы белых европейцев и американцев будут болтаться на поясах "новых африканцев".
      Ахаха. Трава же. Европейцы вырождаются куда медленнее русских. А американцы и вовсе не вырождаются.
      Если же считать расово верными американцами всех латиноамериканцев (а я считаю) - то и вовсе не вырождаются, а наоборот.
      >Вас ТАКАЯ перспектива не пугает? Не считаете, что Россия - "последняя надежда белых"?
      Даже если белые бы остались только в Европе - и то нет. А учитывая, что есть еще и США...
      
      Россия наоборот первый форпост белых. Его они могут через некоторое время потерять, но для расы это не смертельная потеря отнюдь.
      
      >Вы зачем АИ пишите? И на исторические темы спорите?
      АИ пишу потому что мне нравится, ну фентези все дела.
      А спорю потому что мне скучно.
      >Политикой можно не заниматься. Она займется вами...
      Странное у вас понимание словосочетания "заниматься политикой". Из нас двоих ею скорее я занимаюсь, хотя это тоже все очень условно. Но посты в интернете - это не политика.
      
      ------------
      
      Хотя здесь я не прав. Посты в интернете - это еще какая политика. Это политика будущего...
      
      Но я ей здесь не занимаюсь, таки да. Я здесь занимаюсь исключительно АИ и интереснейшими дискуссиями на околополитические темы.
      
      >>А я на самом деле не против. Ну а чего бы мне быть против?
      >Можно скриншот ЭТОГО ВЫСЕРА отправлять в прокуратуру?
      1. Нотариально заверить не забудьте.
      2. Даже в нашей, хоть и не самой свободной стране на свете - высказывать свое мнение по такому вопросу пока еще не запрещено :D
      >Не боитесь, что соседи по рублевским коттеджам (НЕ ВСЕ!) на вас странно посмотрят?..
      Это они только на публику (Мизулина) такие торадиционные. А на самом деле реально поехавших ПГМнутых традиционалистов там полтора человека на третьих ролях. Хотя и такие встречаются, чсх.
      
      Вы так странно просто сказали - "ну давайте разрешим педофилию"? Ну я подумал - "ну а мне че? Да мне насрать". Если подумать, то, конечно, полная отмена была бы нежелательна - все забугуртят. Да и представить... не, брр, не надо саусем отменять, согласен с вами.
      Но если бы просто скажем снизили возраст согласия - было бы не так уж и плохо, если смотреть с моей личной колокольни - все-таки в отличие от вас я очень молод, и следить за "16+" гораздо сложнее, чем за "14+".
      
      Ну и не забывайте, педофилия - это всего лишь еще один "громоотвод" власти от реальных проблем.
    342. Санчезз 2014/07/13 17:12
      > > 341.Ситников Иван Дмитриевич
      >Ну так ослабили же! Как и Португалию или Швецию. Дальше-то што?
      
      
      А дальше скален!.. ВНЕЗАПНО.
      
      >
      >Сибирь и ДВ у русских заберут. Это еще в 1917 году по большому счету стало очевидно. Не сейчас, не через 50 лет даже, но лет через 100 - точно.
      
      Ну сами все подтверждаете.
      
      >Причем не Запад заберет.
      
      Думаю, что когда кетайцы на нас полезут = последние скальпы белых европейцев и американцев будут болтаться на поясах "новых африканцев".
      Вас ТАКАЯ перспектива не пугает? Не считаете, что Россия - "последняя надежда белых"?
      
      
      >>>Слыхал, слыхал. Но вы не контролируете прошлое, в том-то и дело.
      >>ну хотя бы мешаю это делать всяким мразям вроде Резуна. Или ура-поцтреотам типо Фоменко. Я заслужил (Х бочку варенья Х) свой пирожок?
      >>☺ ☺ ☺
      >С ветряными мельницами боретесь, ИМХО.
      
      Вы зачем АИ пишите? И на исторические темы спорите?
      Политикой можно не заниматься. Она займется вами...
      
      >Я полагаю, что если и имел бы смысл гнать пропаганду - то надо делать ее настолько качественную, чтобы человек моего уровня не мог понять, что это пропаганда. А окучиванием масс и без вас тут успешно занимаются.
      
      Вот не улавливаете вы тонкостей.
      Одна неправда нам в убыток
      И только правда ко двору.
      Окучивание масс - это не в ту степь.
      
      
      
      >Татары крещенные?!
      Гуглим: основатель Челябинска.
      
      
      >Верьте сердцу.
      >На самом деле ни Гитлер, ни Сталин особо добрыми к русскому народу не были.
      
      О,йа. Наконец-то.
      >
      >>Давайте и педофилию разрешим? Будьте последовательны в своем цинизме!
      >
      >А я на самом деле не против. Ну а чего бы мне быть против?
      
      Можно скриншот ЭТОГО ВЫСЕРА отправлять в прокуратуру?
      Не боитесь, что соседи по рублевским коттеджам (НЕ ВСЕ!) на вас странно посмотрят?..
      
      
      
    341. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2014/07/13 02:13
      > > 340.Малышев Александр
      >Или хотя бы ослабить Россию...
      
      Ну так ослабили же! Как и Португалию или Швецию. Дальше-то што?
      
      >>Слышали, слышали. Повторяете как мантру перед сном?
      >Причем любую! Хоть царскую, хоть СССР. Хоть демократия и рынок у нас.
      >1. Подтверждено исторически.
      >2. Вы сами призываете выпилить 5 гигов унтерменшей! Русские мало того, что ватники, так и поглощают столь нужные Западные ресурсы. НЕЧЕСТНО!
      
      Сибирь и ДВ у русских заберут. Это еще в 1917 году по большому счету стало очевидно. Не сейчас, не через 50 лет даже, но лет через 100 - точно. Просто потому что они удивительным образом оказались там первыми, как европейцы, но достаточное развитие региона обеспечить не могут - их там просто нет.
      
      Причем не Запад заберет.
      
      >>Вы побывайте в самой нищей стране Европы, для начала.
      >Где у нас горящие туры на Т-72 оформляют?
      
      А вы мирным туристом путешествовать не пробовали?
      
      >>Слыхал, слыхал. Но вы не контролируете прошлое, в том-то и дело.
      >ну хотя бы мешаю это делать всяким мразям вроде Резуна. Или ура-поцтреотам типо Фоменко. Я заслужил (Х бочку варенья Х) свой пирожок?
      >☺ ☺ ☺
      
      С ветряными мельницами боретесь, ИМХО.
      
      Я полагаю, что если и имел бы смысл гнать пропаганду - то надо делать ее настолько качественную, чтобы человек моего уровня не мог понять, что это пропаганда. А окучиванием масс и без вас тут успешно занимаются.
      
      >> Но проводилась целенаправленная ассимиляционная политика вытеснения всех этих народностей полумесячных на русских-православных.
      >Грузин и армян вы куда отнесете? Крещенных калмыков и татар?
      
      Татары крещенные?!
      Отнесу в фейлы царского правительства. Никто не без греха, конечно. Но мы таки будем смотреть ОБЩИЙ вектор усилий.
      
      > >А цари как-то умудрились расширить ареал обитания русского народа.
      >>А вот Ленин со Сталиным в основном в обратном направлении действовали,
      >Калиниград и Курилы?
      
      1. Отвалятся скоро относительно, т.е. ресурсы неэффективно распределены - вместо Калининграда и Курил надо было ту же Украину или Кавказ осваивать.
      2. Мелкие относительно вещи, вы не находите? Учитывая общий-то вектор. Опять же, лучше б они тот же Казахстан нормально освоили.
      
      >>русский народ ущемляя в пользу других нацменов.
      >Мне нравятся наши националисты!!! По их мнению русские известные терпилы. А некотрые (Х жЫвотные Х) евреи рассказывают ужасы про страшный антисемитский СССР - хуже Рейха Гитлера! Кому верить?
      
      Верьте сердцу.
      На самом деле ни Гитлер, ни Сталин особо добрыми к русскому народу не были.
      
      >Давайте и педофилию разрешим? Будьте последовательны в своем цинизме!
      
      А я на самом деле не против. Ну а чего бы мне быть против?
    340. *Малышев Александр 2014/07/13 01:03
      > > 339.Ситников Иван Дмитриевич
      >Запад ажно кушать не может, пока русских не поубивает.
      Или хотя бы ослабить Россию...
      
      >Слышали, слышали. Повторяете как мантру перед сном?
      Причем любую! Хоть царскую, хоть СССР. Хоть демократия и рынок у нас.
      1. Подтверждено исторически.
      2. Вы сами призываете выпилить 5 гигов унтерменшей! Русские мало того, что ватники, так и поглощают столь нужные Западные ресурсы. НЕЧЕСТНО!
      
      
      >Вы побывайте в самой нищей стране Европы, для начала.
      Где у нас горящие туры на Т-72 оформляют?
      
      >>> А не вечно жить прошлым, как вы.
      >>В каком месте? Даже не беря советы Карнеги или НЛП-тренингов... но даже если так:
      >>про "... Кто контролирует прошлое - контролирует будущее" слыхали?
      >
      >Слыхал, слыхал. Но вы не контролируете прошлое, в том-то и дело.
      ну хотя бы мешаю это делать всяким мразям вроде Резуна. Или ура-поцтреотам типо Фоменко. Я заслужил (Х бочку варенья Х) свой пирожок?
      ☺ ☺ ☺
      
      
      
      > Так для Гитлера допустим вышло, а ведь тоже хотел немцев в Польше защитить!
      
      Остроумная трактовка начала 2МВ.
      
      
      
      
      > Но проводилась целенаправленная ассимиляционная политика вытеснения всех этих народностей полумесячных на русских-православных.
      
      Грузин и армян вы куда отнесете? Крещенных калмыков и татар?
      
      
       >А цари как-то умудрились расширить ареал обитания русского народа.
      >А вот Ленин со Сталиным в основном в обратном направлении действовали,
      
      Калиниград и Курилы?
      
      >русский народ ущемляя в пользу других нацменов.
      Мне нравятся наши националисты!!! По их мнению русские известные терпилы. А некотрые (Х жЫвотные Х) евреи рассказывают ужасы про страшный антисемитский СССР - хуже Рейха Гитлера! Кому верить?
      
      
      
      >Вы таки не поверите, но да, проститутки спасают.
      
      А геи оставляют нам больше красивых женщин!
      
      >И да, более свободное общество (в том числе и в плане сексуальной свободы, ага) - снижает уровень насилия в обществе,
      
      Давайте и педофилию разрешим? Будьте последовательны в своем цинизме!
      
      
    339. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2014/07/13 00:41
      > > 338.Малышев Александр
      >> > 337.Ситников Иван Дмитриевич
      >>Вам самим нравится эта борьба?
      >Не совсем. Но это не наш выбор. "Слабую Россию Запад презирает. Сильную - боится"(цы). Если вылечить их от русофобии...
      
      Запад ажно кушать не может, пока русских не поубивает. Слышали, слышали. Повторяете как мантру перед сном?
      
      >>Ну да, немцы петушилы. Ну, начнем с того, что это вы - сраные ватники - их такими сделали. ☺☺☺
      >Англосаксы не причем?..
      >И это... они сами влезли в две мировые бойни? Кто им ветеринар!
      
      Англосаксы, конечно, причем. Но и вы свой вклад внесли!
      
      >>А во-вторых... Ну давайте смотреть по факту, агась. Португалия никого не завоевывает уже какой десяток лет - и что, плохо живут? Нет.
      >Самая нищая страна Европы. Тогда уж шведов приведите в пример. Они (якобы) говорят спасибо Петру-1 - за щастливое децтво таксть. Избавил от имперских иллюзий. Но есть нюанс... ЭТО ВСЁ ТАК СЕЙЧАС.
      >Мир меняется.
      >;)
      
      Вы побывайте в самой нищей стране Европы, для начала. На мой обывательский туристический взгляд - ничуть не отличается от Испании-Франции-Германии по богатству она.
      Да и уровень жизни как бы говорит.
      
      На самом деле, если хотите, уровень жизни в Европе сейчас почти целиком определяется тем, сколько народ работает. В Испании-Португалии сиеста и прочие расслабленные радости, а в Германии опоздать с послеобеденного перерыва - уже некомильфо, а японцы так и вовсе сгорают на работе. Поэтому и разница в уровне жизни. А не потому что немцы печатали бы допустим Евро и имели бы эмиссионный доход вместо того чтобы работать.
      
      >> А не вечно жить прошлым, как вы.
      >В каком месте? Даже не беря советы Карнеги или НЛП-тренингов... но даже если так:
      >про "... Кто контролирует прошлое - контролирует будущее" слыхали?
      
      Слыхал, слыхал. Но вы не контролируете прошлое, в том-то и дело. Я вообще сомневаюсь в возможности контролировать прошлое - тут, скорее, дело в том, чтобы сделать людей неинтересующимися собственным прошлым. И тогда навязывать им чтоугодно даже в условиях плюрализма - просто потому что "всем насрать". Что русским насрать что их пенсии пошли на интеграцию Крыма отнятого у фашистов, что американцам насрать что Буш ввязался в глупую войну на Ближнем Востоке и потратил триллионы долларов в никуда и распил.
      
      >> концептуально, можно либо
      >Крайности. Есть более простой и честный способ - жить по-человечьи. (Х не по лжи Х) По совести.
      
      Вещи-то верные говорите. А вот исполнение...
      
      >>Злой Обама
      >Бла-бла-бла. Видите что в Ираке твориццо? В Сирии?..
      
      Начнем с того, что я не против того, чтобы "защищать себя". Это, конечно, право любого народа, русских в том числе.
      
      Вопрос в том, что иногда защита своих интересов или своего народа - дороже по итогу выходит, чем "слить" их грубо говоря. Так для Гитлера допустим вышло, а ведь тоже хотел немцев в Польше защитить!
      
      >>лично убивает русских людей?
      >Для этого есть гауляйтеры, каратели, наемники и прочий генетический шлак.
      
      Зря вы так. Я вот мечтаю, что если буду миллиардером прям ваще, то будет у меня своя военная компания, в перспективе, и буду прям вместе с американской армией бомбить очередную гондурасию.
      >>По сути я космополит.
      >>А вот по постам на СИ - пытаюсь выставить себя как будто нацист.
      >Сеанс стриптиза и психоанализа в одном флаконе. Гы.
      >А может проще? У вас в одном месте детство не отыграло?.. В голове - беспорядок. Легкий.
      
      Можетбыть.
      
      
      >>Я просто говорю вам факт - Кавказ кормить - это не Путин придумал, и даже не Сталин. Это еще Ленин с товарищами.
      >А если на полный заступ?.. Там и царям достанется. И Ермаку. В царской России инородцы платили не налоги, а ясак. В армии могли не служить. Сына турецкоподданного знаете? Во-во.
      
      Нет, ну я не скажу, что при царе совсем не было таких послаблений - конечно, были. Но проводилась целенаправленная ассимиляционная политика вытеснения всех этих народностей полумесячных на русских-православных. Благодаря чему у ватников вообще образовался собственно Ростов, Симферополь или Ставрополь. Ибо изначально предки ватников обитали где-то в окрестностях Москвы. А цари как-то умудрились расширить ареал обитания русского народа.
      
      А вот Ленин со Сталиным в основном в обратном направлении действовали, русский народ ущемляя в пользу других нацменов.
      
      Для меня - немца - оно может и неплохо выглядит. А вот вам призадуматься бы стоило.
      
      >>2. Почему вы думаете, что открытое противостояние чем-то хуже?
      >Вы шизофрению в своих рассуждениях не видите? Проститутки спасают девушек от изнасилования, угу? При том, что сотни лучших умом считали проституцию аморальным явлением... и от (Х Джеков Потрошителей Х)... блин, это как раз шлюх мочил... от серийных маньяков проститутки мир не избавили. И эпидемии СПИДа. И...
      
      Вы таки не поверите, но да, проститутки спасают.
      И да, более свободное общество (в том числе и в плане сексуальной свободы, ага) - снижает уровень насилия в обществе, выраженный количеством преступлений, в том числе и на сексуальной почве. Вам уже скидывался сюда пример сравнения Австрии и России здесь.
      
      Со СПИДом, кстати, заметьте - опять же, уровень сексуальной свободы (в том числе по поводу информации о средствах контрацепции) - негативно связан с числом заболевающих этим СПИДом. Поскольку геи (да и традиционные пары) любят друг друга безопасно и цивилизованно, не боясь осуждения обществом за однополые отношения или секс до свадьбы, а не в подворотне или хуже того насильно.
      
      Для в дупель традиционной, в основном полумесячной Африки этот ваш СПИД - настоящий бич, сродни средневековой чуме. А для просвещенной вестернизированной Турции - проблема куда менее опасная, а для какой-нибудь давно свободной и адекватной Австралии или Канады - проблема почти решенная.
    338. *Малышев Александр 2014/07/12 23:47
      > > 337.Ситников Иван Дмитриевич
      >Вам самим нравится эта борьба?
      
      Не совсем. Но это не наш выбор. "Слабую Россию Запад презирает. Сильную - боится"(цы). Если вылечить их от русофобии...
      
      >Ну да, немцы петушилы. Ну, начнем с того, что это вы - сраные ватники - их такими сделали. ☺☺☺
      Англосаксы не причем?..
      И это... они сами влезли в две мировые бойни? Кто им ветеринар!
      
      
      >Они вам баварское завезти хотели, а вы...
      ☺
      
      >А во-вторых... Ну давайте смотреть по факту, агась. Португалия никого не завоевывает уже какой десяток лет - и что, плохо живут? Нет.
      Самая нищая страна Европы. Тогда уж шведов приведите в пример. Они (якобы) говорят спасибо Петру-1 - за щастливое децтво таксть. Избавил от имперских иллюзий. Но есть нюанс... ЭТО ВСЁ ТАК СЕЙЧАС.
      Мир меняется.
      ;)
      
      
      > А не вечно жить прошлым, как вы.
      В каком месте? Даже не беря советы Карнеги или НЛП-тренингов... но даже если так:
      про "... Кто контролирует прошлое - контролирует будущее" слыхали?
      
      
      > концептуально, можно либо
      Крайности. Есть более простой и честный способ - жить по-человечьи. (Х не по лжи Х) По совести.
      
      
      >Злой Обама
      Бла-бла-бла. Видите что в Ираке твориццо? В Сирии?..
      
      >лично убивает русских людей?
      Для этого есть гауляйтеры, каратели, наемники и прочий генетический шлак.
      
      
      
      >>Вы по ходу запутались с аргументацией. Конкретно: Обама кто - грязный тупой ниггер или лидер золотого миллиарда? Лично для Вас.
      >Для меня здесь посты постящего - грязный тупой ниггер. Но это я с дивана пишу о нацистских парадах мечтая.
      
      Вы точно не Железный Лис?..
      
      
      >По сути я космополит.
      >А вот по постам на СИ - пытаюсь выставить себя как будто нацист.
      
      Сеанс стриптиза и психоанализа в одном флаконе. Гы.
      А может проще? У вас в одном месте детство не отыграло?.. В голове - беспорядок. Легкий.
      
      
      
      
      >>>Как патриотизм стакается с интернационализмом?
      >>Легко.
      >>См. Великая Отечественная Война.
      >Нет. Не легко. Туркестанцев или каких крымских татар за немцев воевало больше чем против, емнип.
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_20_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F
      
      Антифашисты всех стран, соединяйтесь.
      
      
      
      >Я просто говорю вам факт - Кавказ кормить - это не Путин придумал, и даже не Сталин. Это еще Ленин с товарищами.
      А если на полный заступ?.. Там и царям достанется. И Ермаку. В царской России инородцы платили не налоги, а ясак. В армии могли не служить. Сына турецкоподданного знаете? Во-во.
      
      
      
      >2. Почему вы думаете, что открытое противостояние чем-то хуже?
      
      Вы шизофрению в своих рассуждениях не видите? Проститутки спасают девушек от изнасилования, угу? При том, что сотни лучших умом считали проституцию аморальным явлением... и от (Х Джеков Потрошителей Х)... блин, это как раз шлюх мочил... от серийных маньяков проститутки мир не избавили. И эпидемии СПИДа. И...
      
      
    337. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2014/07/12 23:12
      > > 324.Малышев Александр
      
      >> Александр, я даже спорить не буду. И самое печальное, что вы правы
      >Угу. Только это не печаль, но и не повод для безудержного "Мы - русские! Какой восторг!" веселья. А констатация факта.
      
      Вам самим нравится эта борьба? Ну, с ранением, с плохой экологией, невозможностью получить нормальное лечение мирового уровня и невысокими шансами прожить до 80-ти?
      
      >>( Русня, в отличие от европейских народов, не смогла полноценно пройти свой период "борьбы не на жизнь, а на смерть", в результате когда немцы, французы или какие-нибудь португальцы осознали свое место, смирились с ним
      
      >... вы прям описываете щастливую жизнь петушилы под шконкой.
      >☺
      >Сюда загляните еще разок :
      >http://samlib.ru/a/aleksandr_s_m/a1993-1.shtml
      >и коммы.
      
      Ну да, немцы петушилы. Ну, начнем с того, что это вы - сраные ватники - их такими сделали. ☺☺☺
      Они вам баварское завезти хотели, а вы...
      
      А во-вторых... Ну давайте смотреть по факту, агась. Португалия никого не завоевывает уже какой десяток лет - и что, плохо живут? Нет.
      
      Была ли у них альтернатива лучше? Безусловно. Но не получилось.
      
      Иногда действительно стоит принять свои неудачи и пытаться как-то жить дальше. А не вечно жить прошлым, как вы.
      
      Ну и поджидать появления шанса для реванша - почему бы и нет?
      
      Вы знаете, когда "все пошло не так" - а русские в этом схожи с немцами и португальцами - эти страны просрали шанс стать мировой сверхдрежавой - концептуально, можно либо стать петушилой, но счастливым и богатым, либо таким же петушилой, но не счастливым и не богатым, а вечно борящимся с ветрянными мельницами, не смирившимся с поражением в давно забытой войне. Какой вариант лучше?...
      
      >>И считают свою "борьбу" незаконченной.
      >Не-е. Чутка нэ таг. Нас ВЫНУЖДАЮТ биться насмерть.
      
      Злой Обама лично убивает русских людей?
      
      Пока насколько я знаю только с подачи "национального лидера" кавказцы и среднеазиаты замещают русских в их родной стране. А вот американцы за таким не замечены...
      
      >>И от этого живут плохо и позволяют помыкать собой ворам,
      >Толстый намек на ВВП? Вы вроде за него голосовали и прочая подобная хня?..
      
      Дак я и денег от него получил))))
      Ну не лично от него, но от его команды.
      
      >>Вообще-вообще. Не знаю ни одного интернационалиста, который бы зарабатывал хотя бы миллион.
      >Ну вот у воров в законе раньше (не знаю как счас) не принято было по национальности делиться. А Ромы Абрамовичи с Усмановысми кто?.. Ах да. Космополиты жы!..
      
      Не знаю как там у воров в законе, но они в любом случае меньшинство среди богатых людей. А Рома и Усманов - разумеется, космополиты. Все сверхбогатые практически - космополиты. Потому что будучи тупым интернационалистом (как впрочем и тупым нацистом) таких денег никак не заработать. Просто никак. Ну то есть в интернете или интервью можно писать что угодно - но бизнес такого размера ты делать будешь из сугубо практичных соображений всегда.
      
      
      >> А для кого-то и какой-нибудь англичанин в третьем поколении в Гонконге - будет азиатской рожей, которая его надуть пытается.
      >>Я говорю о ситуации в целом. Даже по нациям проводить параллели уже сложнее, ибо для кого-то те же русские - дикие азиаты - для англичан, например. А для кого-то мы сами европейцы.
      >Вы по ходу запутались с аргументацией. Конкретно: Обама кто - грязный тупой ниггер или лидер золотого миллиарда? Лично для Вас.
      
      Для меня здесь посты постящего - грязный тупой ниггер. Но это я с дивана пишу о нацистских парадах мечтая.
      
      А если реально тот же Обама мне предложит бизнес - разумеется, я его БУДУ вести, и даже не задумаюсь о предательстве интересов белой расы.☺☺☺
      
      По сути я космополит.
      
      А вот по постам на СИ - пытаюсь выставить себя как будто нацист. Ну и это правильно.
      
      >>Как патриотизм стакается с интернационализмом?
      >Легко.
      >См. Великая Отечественная Война.
      
      Нет. Не легко. Туркестанцев или каких крымских татар за немцев воевало больше чем против, емнип.
      
      Вы на мой пример-то ответьте, что вы думаете по этому поводу. Русский патриот интернационалист.
      
      >>>Высокого. И я понимаю разницу между де-юре и де-факто. СССР формально был федеративной системой, а на самом деле... В Империи это тем более не играет роли. Пятый Прокуратор Чечни, назначенный в Москве, грек или немец по национальности это сгарантирует.
      >>СССР на самом деле был федеративной системой, ваш кэп.
      >Гм.
      >Ну если поздний-поздний.
      
      Всегда, с 20-х годов, еще, когда там Ленин свои охуевшие истории про то, как он хочет русскому народу по башке настучать в пользу национальных окраин.
      
      >> За счет русских же дотировали всех этих среднеазиатов и кавказцев - и 20-е, и в 30-е, и в 40-е, и в 50-е - да все время.
      >"Хватит кормить Кавказ" я слышал. Полюбляете Анального между делом?
      
      Зачем мне кого-то полюблять? Мне насрать на кормление Кавказа, мои налоги туда, конечно, уходят - но ушли бы они русским пенсионерам на пенсии и больницы, русской молодежи на образование, на интеграцию Крыма или добровольцам на Донбасс - абсолютно фиолетово. Нет такого народа, которому бы я сочувствовал (даже немцы уже не те) - я космополит же.
      
      Я просто говорю вам факт - Кавказ кормить - это не Путин придумал, и даже не Сталин. Это еще Ленин с товарищами.
      
      >>Почему немец может оказаться геем, а вот грузин или таджик - нет?!
      >Может. Но традиционалист будет это скрывать, считать грехом, и все равно называть родителей "мама" и "папа"... а современный немец - гордиться и пропагандировать. И писать "родитель-1" и "родитель-2". Ферштеем?..
      
      1. Сами виноваты, немцы из-за вас такими стали. Когда бы они пришли нормальными хозяевами в 14 или 41 - они бы такими не были. Устраивает этот вариант?
      2. Почему вы думаете, что открытое противостояние чем-то хуже? Ваш Грузин или Таджик будет в подворотнях маленьких мальчиков насиловать, а потом его диаспора будет заносить взятки продажным полицейским. А цивилизованный немец пойдет в цивилизованный гей-клуб и будет там с такими же цивилизованными геями вам на глаза не попадаться.
    336. Старый Хролт (chrolt@yandex.ru) 2014/07/12 23:05
      > > 335.Малышев Александр
      >> > 334.Старый Хролт
      
      >...Прикоснись к Истине.
      
      нет уж_ . вылизывать начальственный зад - это _без меня .
      
    335. *Малышев Александр 2014/07/12 22:33
      > > 334.Старый Хролт
      >_итого:
      Читай мануал. Прикоснись к Истине.
      ☺ ☺ ☺
      
      
    334. Старый Хролт (chrolt@yandex.ru) 2014/07/12 22:21
      > > 333.Малышев Александр
      >> > 332.Старый Хролт
      
      >Вся рота шагает не в ногу, и только...
      
      _итого:
      _аффтор кроме _отработки индивидуальной техники восхваления
      ныне _великого местечкового _вождя
      никаких других мыслей и не имел .
      
      ...
      _на тебе малышев. на сон грядущий . колыбельную .
      (интернационалистъ ты нащ_ , т.е. вполне прирученный ордой .
      http://www.youtube.com/watch?v=RTy1Ne7zUOA
      
    333. *Малышев Александр 2014/07/12 22:08
      > > 332.Старый Хролт
      >рассказывай лучше, где этот самый "однополярный мир,
      
      Вся рота шагает не в ногу, и только...
      
      
      >кроме безудержного и непомерного восхваления любимого вождя
      Читай сабж, дубина. И не будешь нести ересь.
      
      
      >или только подлизнуть
      Оно по ходу и орально озабоченное.
      
    332. Старый Хролт (chrolt@yandex.ru) 2014/07/12 22:28
      > > 331.Малышев Александр
      >> > 329.Старый Хролт
      >>а вот если вам задать парочку простых вопросов
      >Старичок, попробуй лучше потроллить поклонников Каломея, Вальцмана и Шустрика. Какой набор Сам-Знаешь-Кого.
      >☺ ☺ ☺
      
      малышев, не вертухляйся .
      
      рассказывай лучше, где этот самый "однополярный мир,
      который "закрыл твой герой плешивый , который собственно и не хотел ничего закрывать, но.. и т.д. и т.п.
      
      короче, давай вынимай уже свой язык из начальственного ануса
      и давай рассказывай - про что ты вообще хотел сказать
      кроме безудержного и непомерного восхваления любимого вождя
      (по совецкой исконной привычке
      
      или только подлизнуть
      
      ...
      а на кого кстати выслуживаешься-то?
      на очередного кургиняна?
      или кто там у вас (совецких уродцевъ) сейчас особо модный
      
    331. *Малышев Александр 2014/07/12 21:51
      > > 329.Старый Хролт
      >а вот если вам задать парочку простых вопросов
      Старичок, попробуй лучше потроллить поклонников Каломея, Вальцмана и Шустрика. Какой набор Сам-Знаешь-Кого.
      ☺ ☺ ☺
    330. Старый Хролт (chrolt@yandex.ru) 2014/07/12 21:51
      > > 326.Зимний
      >> > 325.Старый Хролт
      
      >Если я покажу тебе свой паспорт подданного Британской короны и прикажу снять штаны и раздвинуть булки - ты как, раздвинешь?
      >
      >Если нет - какие претензии к Путину?
      
      
      _еще одно лицо нетрадиционной ориентации яростно защищает путена .
      (среди младо-ордынцев, запутинцев-пропагандонов
      подозрительно много тех кто легко и сразу же начинаетъ _говорить о своем, о наболевшем
      
      (хе-хе(с)..
      
      по мне такъ педерасты любых политических платформ и ""убеждений - отвратительны . будь то витиевато-слащавые либеральчеги
      в том числе и местные, в том числе и те кто вертит своим дуплом и туда и сюда, стараясь _показаться и "за россию и "интернационализм,
      и одновременно поворачиваясь тем же самым местом и к "приличным людям,
      или будь то классические совецкие агрессивные пидарасы
      предпочитающие насилие, пукалки-стрелялки, ""величие ссср, ролевые игры
      "ты начальнег я дурак", "когда я была комсомолкой, "крымнаш и проч.
      
      ..
      отвратительны. да .
      
    329. Старый Хролт (chrolt@yandex.ru) 2014/07/12 21:37
      > > 328.Малышев Александр
      >> > 325.Старый Хролт
      >>ну да . если совецкому что-нибудь прищемить
      >Помечтай, пидо1 упоротый. Садомазой иди с Машей Гарцевым занимайся.
      
      да понятно , понятно, малышев . все с тобой понятно .
      _щечки вы надувать умеете только подлизывая зад начальству,
      
      (смотритесь со стороны просто уморительно .
      ..
      а вот если вам задать парочку простых вопросов - вы тут же
      срываетесь на ваше природное, генетическое . мелко-уголовное .
      ...
      
      
    328. *Малышев Александр 2014/07/12 21:00
      > > 325.Старый Хролт
      >ну да . если совецкому что-нибудь прищемить
      Помечтай, пидо1 упоротый. Садомазой иди с Машей Гарцевым занимайся.
      
      
    327. *Семаргл 2014/07/12 20:55
      > > 324.Малышев Александр
      > И писать "родитель-1" и "родитель-2".
      быть вторым номером - это гораздо большая дискриминация :)
      
      
    326. Зимний 2014/07/12 20:55
      > > 325.Старый Хролт
      >разбежался ты _ажъ _возвестить что твой плешивый вован
      >прерывает чуть ли не тысячелетнюю традицию (мироустройства .
      
      Если я покажу тебе свой паспорт подданного Британской короны и прикажу снять штаны и раздвинуть булки - ты как, раздвинешь?
      
      Если нет - какие претензии к Путину?
    325. Старый Хролт (chrolt@yandex.ru) 2014/07/12 20:53
      > > 322.Малышев Александр
      >> > 320.Старый Хролт
      >>малышев, мир никогда не был "однополярным . что хорошо известно
      >>в том числе и из тех "исторических примеров,
      >
      >Ой-вей! Ну как можно таким загашенным нарком быть?
      
      ну да . если совецкому что-нибудь прищемить (слегка) , он тут же начинает бакланить _верещать_ как мелкий уголовник _из _адесы .
      сразу проявляется порода, происхождение, откуда есть пощло быть..
      ....
      понятно малышев что тебе хотелось всего лишь подлизнуть своему плешивому фюреру путену, широко так, с размаху,
      разбежался ты _ажъ _возвестить что твой плешивый вован
      прерывает чуть ли не тысячелетнюю традицию (мироустройства .
      с неохотою прерывает, вынужденно, и особо при этом ничего не делая .
      (настолько велик всемогущ и милосерден.
      зачотно_ так подлизнул.
      а собственно разбираться - что есть такое "однополярность, "многополярность, откуда пошел гулять сей _политологический термин,
      кем и в каких целях использовался и используется , есть ли на самом деле эта самая однополярность, и была ли таковая когда-нибудь, - тебе разбираться совершенно _не интересно .
      это понятно .
      
      ..
      успехов въ развитии. языка .
      (хе-хе(с..
      
      
      
    324. *Малышев Александр 2014/07/12 20:36
      > > 323.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 316.Малышев Александр
      >
      >>Например:
      >>Империя для нас НЕ БЛАГО. А обязательство. Вызов, если угодно. СПОСОБ ВЫЖИТЬ. "Впереди 50 лет *** войн, и я подписал контракт на весь этот срок"
      >>(с).
      >
      > Александр, я даже спорить не буду. И самое печальное, что вы правы
      
      Угу. Только это не печаль, но и не повод для безудержного "Мы - русские! Какой восторг!" веселья. А констатация факта.
      
      >( Русня, в отличие от европейских народов, не смогла полноценно пройти свой период "борьбы не на жизнь, а на смерть", в результате когда немцы, французы или какие-нибудь португальцы осознали свое место, смирились с ним
      
      ... вы прям описываете щастливую жизнь петушилы под шконкой.
      ☺
      Сюда загляните еще разок :
      http://samlib.ru/a/aleksandr_s_m/a1993-1.shtml
      и коммы.
      
      
      >И считают свою "борьбу" незаконченной.
      Не-е. Чутка нэ таг. Нас ВЫНУЖДАЮТ биться насмерть.
      >
      >И от этого живут плохо и позволяют помыкать собой ворам,
      
      Толстый намек на ВВП? Вы вроде за него голосовали и прочая подобная хня?..
      
      
      
      >Вообще-вообще. Не знаю ни одного интернационалиста, который бы зарабатывал хотя бы миллион.
      Ну вот у воров в законе раньше (не знаю как счас) не принято было по национальности делиться. А Ромы Абрамовичи с Усмановысми кто?.. Ах да. Космополиты жы!..
      
      
      
      > А для кого-то и какой-нибудь англичанин в третьем поколении в Гонконге - будет азиатской рожей, которая его надуть пытается.
      >Я говорю о ситуации в целом. Даже по нациям проводить параллели уже сложнее, ибо для кого-то те же русские - дикие азиаты - для англичан, например. А для кого-то мы сами европейцы.
      
      
      Вы по ходу запутались с аргументацией. Конкретно: Обама кто - грязный тупой ниггер или лидер золотого миллиарда? Лично для Вас.
      
      
      
      >>Ладно-ладно. Мой уровень - Министр Пропаганды в Правительстве Национального Спасения. Кактотаг.
      >Вы до него имеете все шансы просто не дожить, до этого своего правительства.
      Серпом по... мечте.
      Злой вы.
      
      >Вы ничего не делаете, чтобы оно возникло, а тренд таков, что оно не то чтобы со дня на день возникнет...
      Как грит в таких случаях камрад Нико: "мы повышаем насыщение информационного поля". А потом произойдет РАЗРЯД.
      Говорить правду #прямосейчас - это если и не подвиг (гражданский), то все равно +стопяциот к карме. ИМХО.
      
      
      
      >Как патриотизм стакается с интернационализмом?
      Легко.
      См. Великая Отечественная Война.
      
      
      >>Высокого. И я понимаю разницу между де-юре и де-факто. СССР формально был федеративной системой, а на самом деле... В Империи это тем более не играет роли. Пятый Прокуратор Чечни, назначенный в Москве, грек или немец по национальности это сгарантирует.
      
      >СССР на самом деле был федеративной системой, ваш кэп.
      Гм.
      Ну если поздний-поздний.
      
      
      
      > За счет русских же дотировали всех этих среднеазиатов и кавказцев - и 20-е, и в 30-е, и в 40-е, и в 50-е - да все время.
      "Хватит кормить Кавказ" я слышал. Полюбляете Анального между делом?
      
      
      >Почему немец может оказаться геем, а вот грузин или таджик - нет?!
      
      Может. Но традиционалист будет это скрывать, считать грехом, и все равно называть родителей "мама" и "папа"... а современный немец - гордиться и пропагандировать. И писать "родитель-1" и "родитель-2". Ферштеем?..
    323. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2014/07/12 19:59
      > > 316.Малышев Александр
      
      >Например:
      >Империя для нас НЕ БЛАГО. А обязательство. Вызов, если угодно. СПОСОБ ВЫЖИТЬ. "Впереди 50 лет *** войн, и я подписал контракт на весь этот срок"
      >(с).
      
      "Моя жизнь - непрерывная борьба!". Александр, я даже спорить не буду. И самое печальное, что вы правы :( Русня, в отличие от европейских народов, не смогла полноценно пройти свой период "борьбы не на жизнь, а на смерть", в результате когда немцы, французы или какие-нибудь португальцы осознали свое место, смирились с ним и начали улучшать свою жизнь, вместо того чтобы постоянно с кем-то бороться - ну то бишь жить не "борясь", а "строя" - то все стало сразу как-то налаживаться.
      
      Кто-то раньше, кто-то позже. А вот русские нет. Потому что не было русских-то. Советские были, но проект не взлетел. А русские застряли где-то в 17 году. И считают свою "борьбу" незаконченной.
      
      И от этого живут плохо и позволяют помыкать собой ворам, которые дают им иллюзию "вставания с колен" и "борьбы". Увы.
      
      У русских действительно очень узкая прослойка людей, которые это уже перешагнули - это может быть 100 тыщ которые вышли на Болотную и еще миллион, который с ними был солидарен. Остальные - элементарно еще не настолько образованы и сыты, чтобы это все понимать.
      
      Хотя сами-то воры, как люди все же наиболее быстромыслящие, если не сказать умные, они же отлично понимают весь этот цирк с конями, ими устроенный. Но им-то это нравится.
      
      Кому это может не нравится по большому счету - это во-первых украинцам и прочим грузинам - которые в данном проекте просто пешки, по сравнению с Россией ничего не значащие, ну и тем полутора миллионам адекватных людей, которые живут много хуже чем могли бы, из-за ворья на самом верху всю Россию обдирающего.
      
      >Ваще?
      
      Вообще-вообще. Не знаю ни одного интернационалиста, который бы зарабатывал хотя бы миллион. Все больше какие-то безработные студенты-мечтатели, сидящие на шее у родителей.
      
      А вот средний класс почти всегда отличается правыми взглядами - с чего бы это?...
      
      >>Есть железное правило в бизнесе с азиатами - европеец стоит выше.
      >Японцы в курсах? Евреи (само собой) для вас - высшая раса, а саудиты?..
      
      Во-первых - я сказал ясно, это не "для меня", это для "всех людей умных". Если вы к ним не относитесь - не надо пытаться этим меня уязвить, это не я придумал, ага. Во-вторых - японцы - вестернизированные азиаты, с ними может быть по-разному. Евреи - аналогично. Саудиты - дойные коровы типа индусов, просто их верхушка - сказочно богата, а в остальном такие же.
      
      Но поймите, это ведь не вопрос национальности. Это вопрос МЕНТАЛИТЕТА. Есть и адекватные китайцы, хотя живут всю жизнь в США и "азиатского" в них кроме внешности и фамилии - ничего и нет. А для кого-то и какой-нибудь англичанин в третьем поколении в Гонконге - будет азиатской рожей, которая его надуть пытается.
      
      Для кого-то, как для немцев, например - греки - это вообще какая-то деревня, где ничего кроме как по полной предоплате никогда не поставляется - а для кого-то и необеспеченные десятилетние контракты в каком-нибудь Гуанчжоу - нормальная практика, ибо есть причины доверять.
      
      Я говорю о ситуации в целом. Даже по нациям проводить параллели уже сложнее, ибо для кого-то те же русские - дикие азиаты - для англичан, например. А для кого-то мы сами европейцы.
      
      >>Так что кто ж за вами пойдет-то?
      >А. Вспомните, о чем я твержу все время. Рулят ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ, а не наши хотелки.
      >Б. Я в вожди не рвусь. Знаю, знаю... этот комплекс у всех поцтреотов ;)... все метят в "Тайные советники" Сталина, а вот самим брать власть и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... гм.
      >Тут так : сборную России за 7 лямов евро я бы потренировал! Это - МОЙ уровень.
      >☺
      >Ладно-ладно. Мой уровень - Министр Пропаганды в Правительстве Национального Спасения. Кактотаг.
      
      Вы до него имеете все шансы просто не дожить, до этого своего правительства. Вы ничего не делаете, чтобы оно возникло, а тренд таков, что оно не то чтобы со дня на день возникнет...
      
      
      >>У высшей элиты - в чистом виде прагматичность, а значит за интернационалистом они пойдут только если это выгодно.
      >Это НЕИЗБЕЖНО. И да. Мой интернационализм не пролетарский, а человеческий. А ишшо я таки ПАТРИОТ России.
      
      Как патриотизм стакается с интернационализмом?
      Лично для вас.
      Вот есть земля, владел ей Хан Бахтияр в Узбекистане, всю жизнь владел, и предки его владели, и его предки, и так далее. Пришел русский казак с ружьем, выгнал хана и всю его семью на мороз, землю отобрал, позвал своих друзей и стали они эту территорию осваивать. Кто прав?
      
      >Высокого. И я понимаю разницу между де-юре и де-факто. СССР формально был федеративной системой, а на самом деле... В Империи это тем более не играет роли. Пятый Прокуратор Чечни, назначенный в Москве, грек или немец по национальности это сгарантирует.
      
      СССР на самом деле был федеративной системой, ваш кэп. Просто сверхцентрализация это скрывала до поры до времени. Потом сверхцентрализация элементарно стала не нужна и не выгодна (ну, технический и социальный прогресс, типа) - и все эти "хлопковые дела" посыпались как из рога изобилия. За счет русских же дотировали всех этих среднеазиатов и кавказцев - и 20-е, и в 30-е, и в 40-е, и в 50-е - да все время.
      
      
      >>Хотя любому идиоту очевидно, что под культурным
      >гей-
      >>немцем
      >таки да? Ищите дураков в другом месте.
      
      Не думал, что буду защищать геев, но...
      
      Почему немец может оказаться геем, а вот грузин или таджик - нет?!
      Вроде, шансы одинаковы.
      
    322. *Малышев Александр 2014/07/12 18:39
      > > 320.Старый Хролт
      >малышев, мир никогда не был "однополярным . что хорошо известно
      >в том числе и из тех "исторических примеров,
      
      Ой-вей! Ну как можно таким загашенным нарком быть?
    321.Удалено написавшим. 2014/07/12 18:39
    320. Старый Хролт (chrolt@yandex.ru) 2014/07/12 08:20
      > > 314.Малышев Александр
      >> > 312.Ситников Иван Дмитриевич
      
      >>Я не вижу там пунктов национального вопроса,
      >Русским по белому написано: я интернационалист.
      >Тыщи трудовых мигрантов? Решается просто, по закону.
      >Нац.-административное деление страны? Норм, уже привыкли.
      
      мдя(с)...
      _оне уже привыкли..
      но почему-то обижаются когда их называют патриотами советчины , ордынцами .
      (не! русскими . _нерусью .
      и продолжают отчаянно _спекулировать теми своими трем копейками
      которое у них (может быть) осталось от русского богатства,
      которое сами же, добровольно, готовы отдать кому угодно .
      вновь все собрать, и вновь все отдать .
      ..
      буратинки_ какие-то совсем безнадежные_
      
      ..........
      
      upd
      посмотрел что в тексте.
      малышев, мир никогда не был "однополярным . что хорошо известно
      в том числе и из тех "исторических примеров,
      которыми ты пытался что-то там_ "обосновать .
      
      современное же -- если кратко -- понимание или противление
      "однополярному миру" -- т.е. собственно вся суть ""вопроса -
      заключается в антиамериканизме, попытке что-то противопоставить
      слишком быстрому росту влияния америки по итогам ww2,
      на территориях ранее контролируемых британской империей .
      которая (сейчас) выродилась(переродилась) в что-то качественно иное,
      но вовсе не исчезла.
      
      и когда ваш плешивый тряпощный вождишко путен что-то там проговаривает_ про_ "недопустимость однополярного мира.. (или что там?,
      вас, совецких патриотов охватывает гордость,
      вы переполняетесь какой-то совершенно необоснованной , недействительной _самозначимостью .
      
      хотя всего-навсего этот ващ путен пристраивается в общий ряд
      других "вождей второго плана, второго уровня, всех этих
      стран британского содружества и прочих южных америк_ . и не более того .
      
      и когда совецкий человек, переполненный этой свой обманной гордостью,
      обманутый фальшивкой -- начинает еще и "рассуждать --
      получается совсем нелепица, малышев . свой (твой, ваш) "вождь (местечковый
      приобретает какой-то вселенский масштаб что совсем не соответствует
      действительности .
      
      
      
      
      
    319. *Малышев Александр 2014/07/12 01:07
      > > 318.polo
      >> > 317.Малышев Александр
      >>Неубиваемые "Абрамсы":
      >
      >Ай да ладно. Это просто арабы.
      
      АХАХА.
      Так сколько раз о прокладке говорили!..
      
    318. polo 2014/07/12 00:51
      > > 317.Малышев Александр
      >Неубиваемые "Абрамсы":
      
      Ай да ладно. Это просто арабы.
    317. *Малышев Александр 2014/07/12 00:22
      Неубиваемые "Абрамсы":
      http://pbs.twimg.com/media/BsNuhSbCIAEKbWy.jpg:large
      http://pbs.twimg.com/media/BsNyqRaIcAAOGl8.jpg:large
      http://pbs.twimg.com/media/BsNzIyMCcAAxtIZ.jpg:large
      
      Взято у Кассада в "Разгром иракской 9-й бронетанковой дивизии"
      http://colonelcassad.livejournal.com/1660691.html
    316. *Малышев Александр 2014/07/11 19:44
      > > 315.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 314.Малышев Александр
      >>Ну так оно. С другой стороны - писать и говорить правильные слова "мы за все хорошее, против всего плохого" все научились. По мне так главное СУТЬ.
      >
      >Целостной сути-то и нету...
      
      Дык я пишу про элементарные вещи. И хотя в душе считаю их оригинальными (а себя - гением ☺ ☺ ☺), наверняка - "все придумано до нас".
      Например:
      Империя для нас НЕ БЛАГО. А обязательство. Вызов, если угодно. СПОСОБ ВЫЖИТЬ. "Впереди 50 лет *** войн, и я подписал контракт на весь этот срок"
      (с).
      
      >
      >>>Я не вижу там пунктов национального вопроса,
      >>Русским по белому написано: я интернационалист.
      >Плохо, плохо быть интернационалистом.
      Ваще?
      
      
      
      >Есть железное правило в бизнесе с азиатами - европеец стоит выше.
      
      Японцы в курсах? Евреи (само собой) для вас - высшая раса, а саудиты?..
      
      
      >Так что кто ж за вами пойдет-то?
      
      А. Вспомните, о чем я твержу все время. Рулят ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ, а не наши хотелки.
      Б. Я в вожди не рвусь. Знаю, знаю... этот комплекс у всех поцтреотов ;)... все метят в "Тайные советники" Сталина, а вот самим брать власть и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... гм.
      Тут так : сборную России за 7 лямов евро я бы потренировал! Это - МОЙ уровень.
      ☺
      Ладно-ладно. Мой уровень - Министр Пропаганды в Правительстве Национального Спасения. Кактотаг.
      
      
      
      >У высшей элиты - в чистом виде прагматичность, а значит за интернационалистом они пойдут только если это выгодно.
      
      Это НЕИЗБЕЖНО. И да. Мой интернационализм не пролетарский, а человеческий. А ишшо я таки ПАТРИОТ России.
      
      
      >Аргумент шедеврален, если посмотреть внимательно. "Уже привыкли". Высокого же мнения вы о русском народе!
      
      Высокого. И я понимаю разницу между де-юре и де-факто. СССР формально был федеративной системой, а на самом деле... В Империи это тем более не играет роли. Пятый Прокуратор Чечни, назначенный в Москве, грек или немец по национальности это сгарантирует.
      
      
      
      >Хотя любому идиоту очевидно, что под культурным
      гей-
      >немцем
      таки да? Ищите дураков в другом месте.
      
      >Ссылку на умных дядей дадите? На кого ориентируетесь, так сказать...
      Сложно сказать. Скорее - эклектика, лучшее у разных.
      Идея стадиального цивилизационного подхода - Вебер. Истмат само собой.
      Очень интересно почитать Сталина. ПЕТР-1 (очевидно жеж) и его апологеты, вроде Ключевского...
      В принципе, хорошие мысли можно найти и у Веллера с Кара-Мурзой, и у Бердяева с Чивилихиным... а вам, как типо либеру+ кагбэ патриоту могу посоветовать Буровского
      http://loveread.ws/view_global.php?id=9876
      Тогда у Академика Ноосферы фляжка только подтекала...
      
      >Своим не хочу, поскольку я уже говорил - для современной России и русских у меня советов нет.
      Все! Кина не будет...
      ☺ ☺ ☺
      
    315. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2014/07/11 18:49
      > > 314.Малышев Александр
      >Ну так оно. С другой стороны - писать и говорить правильные слова "мы за все хорошее, против всего плохого" все научились. По мне так главное СУТЬ.
      
      Целостной сути-то и нету...
      
      >>Я не вижу там пунктов национального вопроса,
      >Русским по белому написано: я интернационалист.
      Плохо, плохо быть интернационалистом. Вы имели когда-нибудь бизнес с китайцами или вьетнамцами какими-нибудь, допустим?
      
      Есть железное правило в бизнесе с азиатами - европеец стоит выше. И неважно, что тебе 20 лет и ты мелкий клиент огромной китайской госкорпорации и 50-летнего "красного директора" который чуть ли не в китайском политбюро заседает.
      
      Иначе просто нельзя - обманут-с. Поставишь себя на их уровень = дашь им понимание что ты себя не уважаешь и моральное оправдание слить тебя, ибо ты "слаб". Дикари.
      
      Это не я сейчас придумал, вы почитайте того же Ермолова "Снисхождение в глазах азиата - знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо".
      
      Так что дело, конечно, ваше. Но сами понимаете, даже людей моего уровня ваш интернационализм резко оттолкнет. А в правительстве-элитке сидят люди как бы еще более искушенные и умные (ну, в основном). Так что кто ж за вами пойдет-то?
      
      Слесарь дядя Вася или какой-нибудь Василий -ветеран Чеченских - не пойдут, у пролетариата национальное достоинство будь здоров имеется, что бы советские классики не писали.
      
      У высшей элиты - в чистом виде прагматичность, а значит за интернационалистом они пойдут только если это выгодно. Вы можете представить это в выгодном свете? Ну, типа, завозить стопицот миллионов мигрантов как Путин, дабы иметь дешевую рабочую силу и не нуждаться в модернизации экономики? Но по уму годная элитка получит намного больше от развития собственного, русского среднего класса... А значит, в перспективе ваш интернационализм ей не нужен. Он нужен только тем, кому надо прямо сейчас максимально заработать, на коротком временном промежутке, а потом хоть трава не расти. Думаю, не надо объяснять, что опираться на такую элиту в стране - плохо для страны?
      
      По итогу за интернационализм с вами будет полтора студента-левака с митинга. Те самые креаклы, которых вы так любите, агась.
      
      >Тыщи трудовых мигрантов? Решается просто, по закону.
      Закон-то какой? В том, что "надо все решать по закону" вы Америки не открыли - всем нормальным людям очевидно, что лучше по закону, чем как либо иначе.
      
      Вопрос - какой закон в отношении мигрантов?
      >Нац.-административное деление страны? Норм, уже привыкли.
      Вот, опять неправильный ответ.
      
      Но ладно с этим.
      Аргумент шедеврален, если посмотреть внимательно. "Уже привыкли". Высокого же мнения вы о русском народе! Даже Просвирина переплюнули.
      То есть, заставляют русских учить татарский, и так им и надо! И чего они стонут-возмущаются?! Давно пора, дескать, привыкнуть, к тому, что в России их задача - это стать базой для национального строительства более организованных и сильных народов! А не каких-то русских терпил. Стерпится-слюбится, привыкнут, как говорится!
      
      И эти люди запрещают мне звать немецких господ править здесь!
      
      Хотя любому идиоту очевидно, что под культурным немцем жить гораздо приятнее, нежели под таджиком или Азербайджанцем. Ну если по чесноку, ага? Куда бы вы поехали сейчас с большей легкостью жить, в ФРГ, или в Азербайджан/Таджикистан?
      
      >>А вот вы пока нет.
      >За меня это уже многие умные дяди понаписали. Своим КНОР не хотите поделиться, значиццо?..
      
      Ссылку на умных дядей дадите? На кого ориентируетесь, так сказать...
      
      Своим не хочу, поскольку я уже говорил - для современной России и русских у меня советов нет.
      У меня есть советы только для немцев, причем издания 14 года. И на этом пока все.
    314. *Малышев Александр 2014/07/11 04:41
      > > 312.Ситников Иван Дмитриевич
      >Это не целостная программа.
      
      Ну так оно. С другой стороны - писать и говорить правильные слова "мы за все хорошее, против всего плохого" все научились. По мне так главное СУТЬ.
      
      >Я не вижу там пунктов национального вопроса,
      Русским по белому написано: я интернационалист.
      Тыщи трудовых мигрантов? Решается просто, по закону.
      Нац.-административное деление страны? Норм, уже привыкли.
      
      >А вот вы пока нет.
      За меня это уже многие умные дяди понаписали. Своим КНОР не хотите поделиться, значиццо?..
      
      
      
    313.Удалено написавшим. 2014/07/11 04:41
    312. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2014/07/11 01:35
      > > 311.Малышев Александр
      
      Подумал, длительный спор нам сейчас ни к чему, поэтому:
      >>Напишите, чтоль, манифест какой в виде политической программы.
      >Дык уже:
      >http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a014.shtml
      >http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a47.shtml
      >Нам нужна Империя.
      >Запад? Брать все лучшее. У немцев не стыдно поучиться играть в футбол или делать авто.
      >Свобода? ДА! Но только:
      >http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a-1947.shtml
      Это не целостная программа. Я не вижу там пунктов национального вопроса, вопросов экономики, вопроса верховенства закона и соответствия его международному праву, сколь-нибудь детального описания демократических институтов (это таки важно) и так далее, выше я перечислил наиболее "наболевшие" в России. У вас сейчас больше похоже на благие пожелания вкупе с вкраплениями вашего видения мира.
      
      Не сочтите за критику, я вовсе не против благих пожеланий, я и сам люблю ими ограничиваться в большинстве случаев, но если говорить предметно - то тот же Просвирин национальную политику предпочтительную для России и для русских таки описывает. А вот вы пока нет.
    311. *Малышев Александр 2014/07/10 19:27
      > > 310.Ситников Иван Дмитриевич
      >Почитал-с. Хм.
      ВНЕЗАПНО? Вы не догадывались, что если плюнуть в нацика попадешь в тупого идиота?
      
      > но пиздить своих нацистов=оказаться в жопе, как современная Украина.
      ???
      Жесть.
      Кста:
      http://www.youtube.com/watch?v=RSIOVK1omcA#t=76
      Это если их не епашить...
      
      >Но некоторые идеи Егорки таки все равно здравые.
      Дык даже у Гитлера можно найти много вкусного и полезного. Веганы по мну - пижоны и лошки, но Алоизыч не пил, не курил. ;)
      
      
      >Вы вот адекватный как личность,
      Спасипки!
      *прослезился*
      
      
      
      >но ваши идеи во-первых конфликтуют с ватой иногда,
      Эт-т нормально. Мы жеж не либералы какие, чтобы строем ходить и одни мантры - типо "Сталин хуже Гитлера" - повторять.
      
      
      
      >с ватой вы конфликтуете в том, что они готовы просто ноги целовать любому чеченцу или узбеку,
      ???
      Почти любой ватник любит Сталина...
      А раз любит Сталина, то обожает и Берию...
      А раз уважает Берию, то готов похвалить "Чечевицу"...
      Пыхалов много про это писал. Например.
      
      >В общем, я не знаю что вам делать и куда идти.
      А России? Изложите же ваш КНОР. Скорее!
      
      
      >Напишите, чтоль, манифест какой в виде политической программы.
      Дык уже:
      http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a014.shtml
      http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a47.shtml
      Нам нужна Империя.
      Запад? Брать все лучшее. У немцев не стыдно поучиться играть в футбол или делать авто.
      Свобода? ДА! Но только:
      http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a-1947.shtml
      
      
      >И вообще весело у вас там.
      А у вас где?..
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"