Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Путин как патологоанатом однополярного мира
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 09/06/2014, изменен: 25/08/2023. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    Меня удивляет истерика вокруг Владимир Владимировича некоторых. Он не виноват! Так получилось...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    00:18 Странникъ "Остановитесь" (460/18)
    00:17 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (428/88)
    00:11 Русин А.О. "Русский алюминий больше не " (2/1)
    00:01 Oxygen "Faq по Украине" (288/8)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:10 "Форум: Трибуна люду" (880/34)
    00:10 "Форум: все за 12 часов" (396/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    11:43 "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:18 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
    00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11)
    00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7)
    00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    750. ДОЛОЙ ВОЙНУ! 2014/09/18 07:54
      http://netvoine.info/
    749. Малышев Александр 2014/09/17 22:33
      > > 748.Igor_K
      >От ЖЖ пока (успешно) шарахаюсь)
      
      До очередной любови? Женитсо те, барин, надоть...
      
      
      
    748. Igor_K 2014/09/17 19:47
      > > 747.Малышев Александр
      >> > 746.Igor_K
      >Ненавижу соцсети!
      Я просто не люблю)
      От ЖЖ пока (успешно) шарахаюсь)
    747. *Малышев Александр 2014/09/17 19:42
      > > 746.Igor_K
      >>Считайте, что нету. Ненавижу их идиотский интерфейс.
      >Ну я там больше в чате с девушкой переписываюсь. Сейчас, например)
      
      Ненавижу соцсети! Ну вот в ЖЖ зарегился, чтобы читать/писать всяким аффтарам типа Исаева. А счас затягивает...
    746. Igor_K 2014/09/17 19:38
      > > 745.Малышев Александр
      >> > 744.Igor_K
      >>> > 742.Малышев Александр
      >>>>
      >Считайте, что нету. Ненавижу их идиотский интерфейс.
      Ну я там больше в чате с девушкой переписываюсь. Сейчас, например)
      
      
    745. *Малышев Александр 2014/09/17 19:35
      > > 744.Igor_K
      >> > 742.Малышев Александр
      >>> > 741.Igor_K
      >>>В этом издании прекраcnно все(с)
      >>
      >>СП - это заповедник таких как Белковский и подобного генетического шлака. Вы так не любите братьев по разуму???
      >Та не) Случайно на него вышел)
      
      Я на нем зависал до СИ. Кстати... стихи про нюрнбергские виселицы ОТТУДА. Ответ одному украинскому нацику. Забавно, как сбылись прогнозы (на 50%) 7 лет спустя...
      
      
      >Вы в ФБ есть?
      Считайте, что нету. Ненавижу их идиотский интерфейс.
      
      
    744. Igor_K 2014/09/17 19:29
      > > 742.Малышев Александр
      >> > 741.Igor_K
      >>В этом издании прекраcnно все(с)
      >
      >СП - это заповедник таких как Белковский и подобного генетического шлака. Вы так не любите братьев по разуму???
      Та не) Случайно на него вышел)
      Искал ссылку по ветке ЛЭП-110 из России к Луганску. нашел,кстати.
      Правда как некую идею.
      В реале, ее сейчас бешеными темпами гонят СМУ из РФ.
      Благо гнать все 65-70 км не надо. Там достаточно несколько перемычек
      --
      Вы в ФБ есть?
      
    743. 1 2014/09/17 19:29
      > > 740.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 738.Малышев Александр
      
      >Экономика ЕС 15 миллиардов. Экономика РФ - 3.
      :))))))))))))))))))))))))))))))
      
      А, известный эхономист... А почему цифр-то вообше не знаем?
    742. *Малышев Александр 2014/09/17 19:13
      > > 741.Igor_K
      >В этом издании прекраcnно все(с)
      
      СП - это заповедник таких как Белковский и подобного генетического шлака. Вы так не любите братьев по разуму???
      
      
    741. Igor_K 2014/09/17 19:11
      > > 740.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 738.Малышев Александр
      Та ладно)))) ватников воспитывают на таких статьях
      В этом издании прекраcnно все(с)
      http://svpressa.ru/society/article/98440/?aam=1
      В РФ Геббельс положил на лопатки всех.
    740. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/14 18:30
      > > 738.Малышев Александр
      
      >Начинает напоминать дискуссии с укропами. ☺
      
      Ну не знаю, если у вас все кто с вами не согласен - укропы...может быть, проблема в вас?
      
      >>Экономический и энергетический шантаж со стороны РФии невозможен, потому что экономика многократно слабее.
      >"Мистрали" вышли на ходовые вместе с русским матросами.
      >В МБС Европа зависит от РФ еще больше. И да. ВАНГУЮ: без США Ес распадется.
      
      Давайте так, "больше-меньше" это все прекрасно, конечно. Но. Экономика ЕС 15 миллиардов. Экономика РФ - 3.
      Как вы говорили? "Толстый сохнет, тонкий сдохнет".
      Это из той же оперы. Зависимость всегда обоюдная, вопрос в том, для кого разрыв существеннее.
      
      >>Можем эксперта IgorK позвать, он в общем и целом как я ожидаю подтвердит.
      >Ответ вменяемого эксперта, чей мосцк Ктулху не зажевал: в области вооружений существует определенный дисбаланс... отдельные страны создают хорошие образцы оружия. Калаш и узи, "Лео" лучше абраши, "Пэтриот" - это угребище против С-400...
      
      Океюшки. В каком вооружении США не лидер?
      
      >>А вот про японские веротлетоносцы и танки - можно сказать, что они довольно хороши.
      >Вам верю. Прям на слово. Вы известны своими знаниями и кристальной честностью.
      
      Ну вот и славненько.
      
      >> "наравне" евро который подгребет под себя процентов 70.
      >Мечталки и хотелки. Забьем на рубль. А где первая экономика мира?
      Не понял, о чем вы? Где будет первая экономика мира без США? Ну, скорее всего все равно в КНР, несмотря на огромную просадку, которая у них будет гораздо больше в процентном отношении чем в Европе/Японии/ЛАмерике/Индии и даже РФ.
      
      Но от того что они станут первой экономикой мира - юань мировой валютой не станет, как не стал доллар мировой валютой в 1880-м году, когда США стали первой экономикой мира.
      
      Правда, надо сделать важную ремарку. В США экономика не только по валу первой была, но и по показателю на душу населению довольно скоро стала первой - поэтому США и смогли как на трамплине влететь в 20-й век и править в нем.
      
      А вот что будет в КНР, когда внезапно станет нечего кушать, поскольку зерно из Аргентины завозить перестанут (потому что доллары на которые его завозили получали за поставку ширпотреба в США) - то я не поручусь, что в КНР не начнется гражданская война всех со всеми и в результате Китай вообще вернется к своему нормальному - раздробленному - состоянию.
      
      
      > > 739.11
      
      >Поэтому не надо фантазировать.
      >Хотя, может вы определяете качество по фотографиям техники....
      >Бывает
      
      Мне норм. Почитал на Википедии - танк: гусеницы, пушка, выглядит красиво, стоит дорого, выпущен недавно.
      Понято, что на нормальный анализ это не тянет - но японцы не та нация, которая будет производить прямо бесполезное говно тоннами - не были они за этим замечены в новейшей истории, в отличие от какой-нибудь Украины или СССР.
    739. 11 2014/09/14 18:10
      737.Ситников Иван Дмитриевич
      
      >А вот про японские веротлетоносцы и танки - можно сказать, что они довольно хороши.
      
      Между прочим этого никто не знает. Просто потому что Япония никому не продает свое вооружение. И сравнить его вообще не представляется возможным.
      
      Поэтому не надо фантазировать.
      Хотя, может вы определяете качество по фотографиям техники....
      Бывает
    738. *Малышев Александр 2014/09/14 17:59
      > > 737.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 736.Малышев Александр
      >>Это раз. А во-2-х, "не будут брать - отключим газ"(с)
      >Это бред.
      
      Начинает напоминать дискуссии с укропами. ☺
      
      >Экономический и энергетический шантаж со стороны РФии невозможен, потому что экономика многократно слабее.
      "Мистрали" вышли на ходовые вместе с русским матросами.
      В МБС Европа зависит от РФ еще больше. И да. ВАНГУЮ: без США Ес распадется.
      
      
      
      >>>Оружие - такая вещь, где рулят технологии - сейчас США сохраняют безоговорочное лидерство по всем направлениям вооружений,
      >>АХАХА! До слёз епта!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111
      >Аргументов нет, одни эпитеты.
      Ай-ай.
      
      >Можем эксперта IgorK позвать, он в общем и целом как я ожидаю подтвердит.
      Ответ вменяемого эксперта, чей мосцк Ктулху не зажевал: в области вооружений существует определенный дисбаланс... отдельные страны создают хорошие образцы оружия. Калаш и узи, "Лео" лучше абраши, "Пэтриот" - это угребище против С-400...
      
      
      >А вот про японские веротлетоносцы и танки - можно сказать, что они довольно хороши.
      
      Вам верю. Прям на слово. Вы известны своими знаниями и кристальной честностью.
      
      
      >Понятно, что чтобы конвертировать общее лидерство в лидерство в вооружениях -нужно время.
      Бла-бла-бла.
      
      
      > "наравне" евро который подгребет под себя процентов 70.
      Мечталки и хотелки. Забьем на рубль. А где первая экономика мира?
      
      
    737. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/14 17:47
      > > 736.Малышев Александр
      >Это раз. А во-2-х, "не будут брать - отключим газ"(с)
      >;)
      
      Это бред. Экономический и энергетический шантаж со стороны РФии невозможен, потому что экономика многократно слабее.
      "На зло бабушке отморожу уши". Не работает.
      
      >>Оружие - такая вещь, где рулят технологии - сейчас США сохраняют безоговорочное лидерство по всем направлениям вооружений,
      >АХАХА! До слёз епта!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111
      
      Аргументов нет, одни эпитеты. Можем эксперта IgorK позвать, он в общем и целом как я ожидаю подтвердит.
      
      >> В мире без США технологические лидеры - это Европа (особливо Германия, ВБ и Франция, если разделить), Япония, Израиль там (если выживет)
      >Оружие - это специфический бизнес. Я не слышал про японскую "черную акулу". А вы?..
      
      А вот про японские веротлетоносцы и танки - можно сказать, что они довольно хороши.
      
      И потом, я же сказал про общий технологический уровень. А он у Японии выше.
      
      Понятно, что чтобы конвертировать общее лидерство в лидерство в вооружениях -нужно время.
      
      >>>>Евро и будет резервной валютой.
      >>>Я вроде так и написал.
      >>Вы еще написали какие-то глупости про "рупь и юань", которые де тоже должны стать кем-то.
      >А в чем проблема??? Даже сегодня фунт чё-т там ковыряет вашими словами.
      Ну, "что-то ковыряет" и то, что вы сказали "наравне" - это вещи разные, вы неужто не понимаете?
      
      Даже рубль сейчас что-то ковыряет. При уходе доллара, его поляну окучит по большей части Евро, а рубль - ну пусть немного расширит свое распространение - один фиг, 1 процент (как сейчас, хотя я не знаю сколько сейчас) или 2 процента мировой торговли при исчезновении США - от этого он мировой резервной валютой-то не станет. "наравне" евро который подгребет под себя процентов 70.
      
    736. *Малышев Александр 2014/09/14 17:15
      > > 735.Ситников Иван Дмитриевич
      >>Ога. Все как ринутся воевать... Индия с Пакистаном, китай с Тайванем, Кореи обе-две...
      >Вопрос - чьим оружием
      
      >Так что в коротком периоде - безусловно, РФ могла бы захватить международный рынок оружия.
      Это раз. А во-2-х, "не будут брать - отключим газ"(с)
      ;)
      
      
      >Оружие - такая вещь, где рулят технологии - сейчас США сохраняют безоговорочное лидерство по всем направлениям вооружений,
      
      АХАХА! До слёз епта!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111
      
      
      > В мире без США технологические лидеры - это Европа (особливо Германия, ВБ и Франция, если разделить), Япония, Израиль там (если выживет)
      
      Оружие - это специфический бизнес. Я не слышал про японскую "черную акулу". А вы?..
      
      
      >>>Евро и будет резервной валютой.
      >>Я вроде так и написал.
      >
      >Вы еще написали какие-то глупости про "рупь и юань", которые де тоже должны стать кем-то.
      
      А в чем проблема??? Даже сегодня фунт чё-т там ковыряет вашими словами.
      
      
      
    735. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/14 17:07
      > > 734.Малышев Александр
      
      >Ога. Все как ринутся воевать... Индия с Пакистаном, китай с Тайванем, Кореи обе-две...
      Вопрос - чьим оружием (ну, помимо своего каэш). С одной стороны - у РФ все еще огромные кучи хлама, оставшегося со времен СССР, и этот хлам повысится в цене, если его не смогут с воздуха быстро выносить какие-нибудь супер-пупер-Ф22. Да и мощностей по производству хлама (и не только хлама) в наследство от СССР осталось очень много.
      Так что в коротком периоде - безусловно, РФ могла бы захватить международный рынок оружия.
      Но.
      Оружие - такая вещь, где рулят технологии - сейчас США сохраняют безоговорочное лидерство по всем направлениям вооружений, и вроде как всем все понятно. В мире без США технологические лидеры - это Европа (особливо Германия, ВБ и Франция, если разделить), Япония, Израиль там (если выживет) - и только потом РФ.
      Так что постепенно медленно-верно россиян на оружейном рынке потеснят.
      
      >>Евро и будет резервной валютой.
      >Я вроде так и написал.
      
      Вы еще написали какие-то глупости про "рупь и юань", которые де тоже должны стать кем-то.
    734. *Малышев Александр 2014/09/14 16:56
      > > 733.Ситников Иван Дмитриевич
      >хотя рынок вооружений при исчезновении США - отдельная веселая тема для разговора).
      
      Ога. Все как ринутся воевать... Индия с Пакистаном, китай с Тайванем, Кореи обе-две...
      
      
      >Евро и будет резервной валютой.
      Я вроде так и написал.
      
    733. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/14 16:47
      > > 732.Малышев Александр
      
      >Потому что доллар с Америкой того-с. Все 61% мировых расчетов.
      
      Да, но с чего условному бразильцу бы взять и желать делать запас рублей? Если он на эти рубли разве что полтора танка купит (хотя рынок вооружений при исчезновении США - отдельная веселая тема для разговора). А вот товарооборот у условного бразильца в основном с ЕС, ну помимо своей родной ЛАмерики (кстати, ЛАмерика просто в силу веса и универсального баланса своей экономики сразу станет в этом мире как бы игроком номер 2, если не подерется сходу между собой, а организует блок).
      
      Евро и будет резервной валютой.
      
      Если же Евро по какой-то причине прикажет долго жить - "здравствуй мама дорогая", меняю фунт лиха на фунт стерлингов.
    732. *Малышев Александр 2014/09/14 16:41
      > > 731.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 728.Малышев Александр
      >
      >>Интересно, если рупь - мировая валюта (наряду с юанем и Евро), то почему нет?
      >C чего вдруг бы она таковой стала?
      
      Потому что доллар с Америкой того-с. Все 61% мировых расчетов.
      
      
    731. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/14 14:58
      > > 728.Малышев Александр
      
      >Интересно, если рупь - мировая валюта (наряду с юанем и Евро), то почему нет?
      
      C чего вдруг бы она таковой стала? Зачем вообще мировая валюта (резервная валюта) - если она как таковая имеет вообще смысл исключительно потому что "на нее в любой точке мира можно что-то купить". А от того то доллар исчезнет - в Латинской Америке, Африке или даже в Китае - товарооборота с РФ не появится чтобы обеспечить хождение рубля как резервной валюты.
      
      И потом, размер экономики и финансового рынка. По данным на 2012 год, доля экономики России в мировой экономике - 4,1 % - из Вики.
      С таким размером экономики - даже если после устранения США процент станет равен 6% - говорить о мировой валюте бессмысленно.
      Юань ей тоже не станет по такой простой причине, что китайские власти не хотят ни отпускать юань в свободное плаванье (потому что иначе он поднимется в цене и конкурентоспособности китайской экономике конец) и "демократизироваться".
      И пока искал для вас пруф, нашел прекрасное описание "на пальцах" этого всего:
      Одна из причин, почему либеральная политическая система имеет значение для международного статуса валюты, такова, что демократически избранные правители являются наилучшим гарантом соблюдения взятых на себя обязательств, что крайне необходимо для разработки стабильных и ликвидных финансовых рынков.
      Инвестор вкладывает деньги туда, где знает, что его частная собственность не будет экспроприирована. А если и будет экспроприирована, то политик после таких действий будет наказан и уйдет из власти. Не менее важно и уважение прав кредиторов. Это дает гарантии отечественным и иностранным инвесторам (как частным, так и государственным).
      Ныне юань стал использоваться в международных расчетах, на начало 2014 г. на его долю приходится 2,2 % всех валютных операций в мире.
      
      Для сравнения, на доллар США - 61,2 %, на Евро - 24,4 %, даже на фунт и йену по 4%.
      
      >>ни сильная (ибо за исключением ЯО, сухопутная компонента - прямо скажем, так себе, а морская - вообще никакая).
      >ОМГ! Дислексия? А ваш личный врач какого мнения?..
      >Иван Дмитриевич, я начинаю беспокоиться.
      Сказать-то что хотели?
      
    730. Малышев Александр 2014/09/13 09:06
      > > 729.polo
      >Румынские модернизированные советские танки Т-55 на учениях НАТО выбили американские Абрамсы
      
      Многое упирается в мастерство экипажей.
      
      >Румынам?!
      Т-55?!
      
    729. polo 2014/09/13 00:14
      
      Румынские модернизированные советские танки Т-55 на учениях НАТО выбили американские Абрамсы
      Как сообщили журналистам в министерстве обороны Румынии, подразделение бронетехники было направлено на полигон возле города Хоэнфельс, где вместе с коллегами из 14 государств НАТО отрабатывало совместные наступательные действия, а также штурм населенных пунктов с применением тяжелой бронетехники. Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 'Бизон', которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века, пишет журнал ВПК. 'В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 'Бизонов' против американских М1 'Абрамс' (Abrahams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными', - сообщила румынская газета 'Зиаре'.
      
      http://politikus.ru/events/29668-rumynskie-modernizirovannye-sovetskie-tanki-t-55-na-ucheniyah-nato-vybili-amerikanskie-abramsy.html
      
      Румынам?!
      
    728. *Малышев Александр 2014/09/07 22:52
      > > 725.Ситников Иван Дмитриевич
      >>В мире без США (дальше - МБС)? Потому что с сильными и богатыми многие хотят дружить.
      >Но Россия в МБС - ни богатая однозначно,
      Интересно, если рупь - мировая валюта (наряду с юанем и Евро), то почему нет?
      
      >ни сильная (ибо за исключением ЯО, сухопутная компонента - прямо скажем, так себе, а морская - вообще никакая).
      
      ОМГ! Дислексия? А ваш личный врач какого мнения?..
      Иван Дмитриевич, я начинаю беспокоиться.
    727. *Малышев Александр 2014/09/07 22:30
      > > 726.polo
      >Доклад комиссии, расследующей гибель Boeing 777 должен появиться во вторник.
      
      Ждём.
    726. polo 2014/09/07 22:16
      Малайзия осталась довольна данными расследования о гибели Boeing-777
      http://top.rbc.ru/politics/07/09/2014/947479.shtml
      
      Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак заявил, что предварительный отчет о расследовании причин гибели Boeing 777 в небе над Украиной 'достаточно убедителен'. Как сообщает Wall Street Journal, об этом он заявил на совместной пресс-конференции с главой правительства Австралии Тони Эбботтом.
      
      По его словам, теперь необходимо найти доказательства, которые позволят передать дело о гибели лайнера в суд. 'Нужно, чтобы никто не сомневался в том, что самолет был сбит ракетой', - сказал глава малайзийского правительства.
      
      Он добавил, что потребуется еще несколько недель, чтобы полностью исследовать место падения лайнера, обнаружить останки всех погнбших в авиакатастрофе и собрать улики против тех, кто совершил преступление.
      
      Доклад комиссии, расследующей гибель Boeing 777 должен появиться во вторник. По предварительным данным следователи пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой класса 'земля-воздух', выпущенной с территории, которую контролировали на тот момент ополченцы.
      
      До сих пор остается неизвестным, кто сбил самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysian Airlines, разбившийся 17 июля в Шахтерском районе Донецкой области. Украинские военные утверждают, что ответственность за трагедию несут ополченцы, у которых на тот момент была система 'Бук М-1', а в ДНР заявляют, что речь идет о провокации со стороны киевских властей.
      
      В результате трагедии погибли 298 человек. Большинство из них - граждане Нидерландов.
      
      
      
      
    725. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/07 19:40
      > > 724.Малышев Александр
      >По чесноку - вы ж их бы прикопали? И еще пару миллиарда мусликов.
      
      Я-то причем здесь вообще?
      
      
      >>Умиляет другое - почему-то вы решили, что курды будут союзниками РФ. Хотя предпосылок для этого...
      >В мире без США (дальше - МБС)? Потому что с сильными и богатыми многие хотят дружить.
      
      Но Россия в МБС - ни богатая однозначно, ни сильная (ибо за исключением ЯО, сухопутная компонента - прямо скажем, так себе, а морская - вообще никакая).
      
      >>>- В очередь, сукины дети, в очередь. Столько желающих служить Белому Царю...
      >>Шта? Какому белого царю? Его еще в 17 году свергли, батенька.
      >В МБС возможно ВСЁ!
      
      Как скажете.
      
      >>>>Бред какой-то, с чего вы эту чушь взяли?
      >>>Вапшета за мной не водится привычки спорить с Реальностью таки да? Это ваше прерогатива епта.
      >>В данном вопросе "спорите с реальностью" - вы. Я знаю что Москва не в радиоактивных руинах
      >Это наша заслуга/их недоработка. Спасибо трщ. Сталину за НАШЕ счастливое детство.
      
      Бред какой-то, в 90-х ракеты перенацелили на необитаемые территории, в 45 у СССР ЯО не было, до 64-го оно не могло нанести существенный ущерб США...
      Возможностей было - ну просто завались.
      
      И до Сталина, и во время Сталина, и после Сталина.
      
      Если так уж сильно ненавидели/ненавидят - должны были уничтожить, когда могли. Почему не сделали это? Только не надо про "недоработку" пожалуйста, ибо брет.
      
      >>Цитируйте основное, а читать большие статьи, не имеющие в себе целостного смысла и написанные "на отвали" - зачем?
      >Вы СиП же ЧИТАЕТЕ! Во где вещества рулят!
      Не особо читаю, но СиП при всех его недостатках зачастую выдает годную аналитику.
      >И уж совсем западло поддерживать русских нацистов общечеловеку... кагбы вы европейски ориентированный джентльмен...
      Хватит уже.
      >Ну про "Гранит" в вики гляньте.
      Что мне этот ваш "гранит"? Ну вот объективно, вы хотите сказать, что ПКР - вундервафля, так?
      
      Я в данном вопросе не эксперт, офк. Как и вы, впрочем.
      
      Доказательств на вики "вундервафельности" Гранита и ПКР в целом - нету. Экзоскеты одних товарищей, вздумавших поспорить с коварной англичанкой, их не спасли. Следовательно?
      
      >>>Ога, погромы в Парижске и Лондонске тому доказательства. И 9-11.
      >>Ахаха. Ну да, сравните это с количеством преступлений совершаемых мигрантами в РФ.
      >Мляяяяяяяяяяяяяяяяяя. Скока нигеров в США совершает преступлений, а каждый третий зэк ЕМНИП - незаконный эмигрант...
      
      Да-да-да, а еще игра "выруби белого".
      
      Александр, ХВАТИТ ВЫДУМЫВАТЬ. Никто не говорит, что в США идеальное общество без этнической преступности. Но она там гораздо менее серьезна, как и преступность в целом, нежели в РФ!
      
      Взгляните правде в глаза, еманарот!
      
      >>>Просто пока белые в СИЛЕ... Выпадение США в осадок приведет просто к неконтролируемому росту того самого сепаратизма-расизма-исламизма...
      >>От которого пострадает в первую очередь РФ.
      >*устало* Россия - ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА БЕЛЫХ!
      Повторяете как мантру перед сном?
      >И да. От нацика Лобоффа и СИшного Димочки инфа. Страна, где 83% одной национальности (русские в РФ) - МОНОнациональная. Мне-то это сиренево, а вот расистам ТОЛСТЫЙ НАМЁК.
      
      83% - это не то чтобы прямо много, ага. В вашей "страшилке" Франции 89,6%, допустим. В большинстве европейских стран - титульного населения в процентах еще больше.
      
      >>Ну что Брейвик, что сказать-то хотели?
      >Есть проблемы.
      Никто не говорит, что их нет. Вопрос в том, где их больше. Почему-то мне кажется, что в России убийств на душу населения все равно намного больше, чем в клятой Норвегии с ее Брейвиком.
      
    724. *Малышев Александр 2014/09/07 18:06
      > > 723.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 722.Малышев Александр
      >
      >>Курдов так-то под соракет лямов. Это больше населения Ирака. Или почти в 2 больше населения Сирии (особеннно если не считать собственно курдов). Вполне заслуживают свою страну?
      >Вы так говорите, словно я их тут хожу угнетаю.
      По чесноку - вы ж их бы прикопали? И еще пару миллиарда мусликов.
      
      
      >Умиляет другое - почему-то вы решили, что курды будут союзниками РФ. Хотя предпосылок для этого...
      В мире без США (дальше - МБС)? Потому что с сильными и богатыми многие хотят дружить.
      
      
      >>- В очередь, сукины дети, в очередь. Столько желающих служить Белому Царю...
      >
      >Шта? Какому белого царю? Его еще в 17 году свергли, батенька.
      
      В МБС возможно ВСЁ!
      
      
      >>>Бред какой-то, с чего вы эту чушь взяли?
      >>Вапшета за мной не водится привычки спорить с Реальностью таки да? Это ваше прерогатива епта.
      >
      >В данном вопросе "спорите с реальностью" - вы. Я знаю что Москва не в радиоактивных руинах
      
      Это наша заслуга/их недоработка. Спасибо трщ. Сталину за НАШЕ счастливое детство.
      
      
      >Цитируйте основное, а читать большие статьи, не имеющие в себе целостного смысла и написанные "на отвали" - зачем?
      
      Вы СиП же ЧИТАЕТЕ! Во где вещества рулят!
      И уж совсем западло поддерживать русских нацистов общечеловеку... кагбы вы европейски ориентированный джентльмен...
      Ну про "Гранит" в вики гляньте.
      
      
      
      >>Ога, погромы в Парижске и Лондонске тому доказательства. И 9-11.
      >Ахаха. Ну да, сравните это с количеством преступлений совершаемых мигрантами в РФ.
      
      Мляяяяяяяяяяяяяяяяяя. Скока нигеров в США совершает преступлений, а каждый третий зэк ЕМНИП - незаконный эмигрант...
      
      >>Просто пока белые в СИЛЕ... Выпадение США в осадок приведет просто к неконтролируемому росту того самого сепаратизма-расизма-исламизма...
      >От которого пострадает в первую очередь РФ.
      *устало* Россия - ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА БЕЛЫХ!
      И да. От нацика Лобоффа и СИшного Димочки инфа. Страна, где 83% одной национальности (русские в РФ) - МОНОнациональная. Мне-то это сиренево, а вот расистам ТОЛСТЫЙ НАМЁК.
      
      
      >Ну что Брейвик, что сказать-то хотели?
      
      Есть проблемы.
      
      >>Завались!
      >Как угодно. Пообщался просто лично с парой беженцев с Донбасса - теперь желаю скорейшей смерти всем "ополченцам". Впрочем, укровояки тоже не ангелы отнюдь, но я целиком на их стороне.
      
      Я просто зафиксирую.
      Напоминаете одну латышку... ВАУ!
      
      
      
    723. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/07 16:29
      > > 722.Малышев Александр
      
      >Курдов так-то под соракет лямов. Это больше населения Ирака. Или почти в 2 больше населения Сирии (особеннно если не считать собственно курдов). Вполне заслуживают свою страну?
      
      Вы так говорите, словно я их тут хожу угнетаю.
      
      Может быть и заслуживают, откуда я знаю. Насколько мне известно из аналитических отчетов и статей, которые я читал про БВ - с национальным самосознанием у курдов все плохо, поэтому государство им если и строить, то еще лет 20.
      
      Умиляет другое - почему-то вы решили, что курды будут союзниками РФ. Хотя предпосылок для этого...
      
      >>Но вот точно знаю, что даже если там вылупится независимый Курдистан - союзников РФ на Ближнем Востоке он не будет.
      >- В очередь, сукины дети, в очередь. Столько желающих служить Белому Царю...
      
      Шта? Какому белого царю? Его еще в 17 году свергли, батенька.
      
      >>Бред какой-то, с чего вы эту чушь взяли?
      >Вапшета за мной не водится привычки спорить с Реальностью таки да? Это ваше прерогатива епта.
      
      В данном вопросе "спорите с реальностью" - вы. Я знаю что Москва не в радиоактивных руинах, хотя была бы, будь все так, как вы написали.
      Следовательно, вы не правы.
      
      >>А насчет "если дойдет"...Вы, кажется, не в теме, но "все к этому идет".
      >☺
      >Вы готовы ради уничтожения ватников-унитерменший пососать обрезанный член? Нуненаю...
      
      Я-то здесь причем вообще? Я ничей член сосать не буду, даже если арабы Москву возьмут.
      
      Спасибо Путину скажите за это, чо.
      
      >>Пиндосы стукнутые? Не скажу, что они "совсем адекватные", но настолько серьезной отмороженности они не проявляли. Поэтому с ними и дружат, многие.
      >См. картинко пост 715.
      >;)
      Смешно.
      
      Но реальность такова, что это ватники не доживают до 70 в массе, а в США продолжительность жизни куда выше.
      
      >>Ну а что вы имели в виду своим пассажем "АПЛ всех заборет"
      >Вы когда-нить читать внимательно посты оппонента и его ссылки будете???
      >Сходите, почитайте.
      
      Цитируйте основное, а читать большие статьи, не имеющие в себе целостного смысла и написанные "на отвали" - зачем?
      
      >>>Что-то там про готовую пятую колонну было выше. У вас.
      >>Это на Ближнем Востоке (у себя дома) любая шваль друг другу кинжал в спину вонзить готова. Приезжая в Европу - она так или иначе ассимилируется.
      >Ога, погромы в Парижске и Лондонске тому доказательства. И 9-11.
      Ахаха. Ну да, сравните это с количеством преступлений совершаемых мигрантами в РФ.
      >Просто пока белые в СИЛЕ... Выпадение США в осадок приведет просто к неконтролируемому росту того самого сепаратизма-расизма-исламизма...
      От которого пострадает в первую очередь РФ.
      
      >>европейцы УМЕЮТ атомизировать и договариваться с понаехавшим человеческим ресурсом
      >... и Брейвик тому доказательство!
      
      Ну что Брейвик, что сказать-то хотели?
      Европейцы не могут в ассимиляцию что ли?
      Но это же бред.
      
      >Завались!
      Как угодно. Пообщался просто лично с парой беженцев с Донбасса - теперь желаю скорейшей смерти всем "ополченцам". Впрочем, укровояки тоже не ангелы отнюдь, но я целиком на их стороне.
    722. *Малышев Александр 2014/09/07 15:16
      > > 721.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 720.Малышев Александр
      >
      >>А. Посмотрим ишшо кто кого.
      >>Б. Курды ВНЕЗАПНО есть не только в Ираке.
      >
      >Ага, вот только в Турции с ними в последнее время научились договариваться, вроде. В Сирии да, но на одних сирийских курдах Курдистан не построишь...
      
      Курдов так-то под соракет лямов. Это больше населения Ирака. Или почти в 2 больше населения Сирии (особеннно если не считать собственно курдов). Вполне заслуживают свою страну?
      
      
      >>Не переносите развал/исчезновение США в прошлое. Смотрите в завтрашний день #не только лишь все епта.
      >А, понял, то есть США исчезают прямосейчас.
      
      Уфф.
      
      >Но вот точно знаю, что даже если там вылупится независимый Курдистан - союзников РФ на Ближнем Востоке он не будет.
      
      - В очередь, сукины дети, в очередь. Столько желающих служить Белому Царю...
      
      
      
      >>>Вот увидите, через лет 20-30 Запад будет угрожать Халифату "гуманитарными бомбардировками" и прочими радостями, которые тогда изобретут, за попытки "окончательного решения русского вопроса Кубани".
      >>Русских можно резать ВСЕМ. Мы - жиды 21-го века. Если до этого дойдет... Халифат НАТО поддержит огнем как и косоваров.
      >Бред какой-то, с чего вы эту чушь взяли?
      
      Вапшета за мной не водится привычки спорить с Реальностью таки да? Это ваше прерогатива епта.
      
      >А насчет "если дойдет"...Вы, кажется, не в теме, но "все к этому идет".
      ☺
      Вы готовы ради уничтожения ватников-унитерменший пососать обрезанный член? Нуненаю...
      
      
      
      >Пиндосы стукнутые? Не скажу, что они "совсем адекватные", но настолько серьезной отмороженности они не проявляли. Поэтому с ними и дружат, многие.
      
      См. картинко пост 715.
      ;)
      >
      >>>>В общем я с удовольствием посмотрел бы триллер: русские АПЛ гоняют англо-французские лайбы по океану ссаными тряпками.
      >>>Русские АПЛ не предназначены для того, чтобы кого-то куда-то гонять,
      >>☺ ☺ ☺
      >>http://www.npomash.ru/press/ru/podrobnee190713.htm?l=0
      >
      >Один недокорабль? Что вы мне киваете, я знаю что у РФ есть свой недоавианосец.
      >Статью про ПКР не читал, но осуждаю
      
      ☺ ☺ ☺
      
      
      >>Вы забавный чел... вменяемо пишите, спорно, снова вменяемо... а потом такую чушь спорите... *даю креста*.
      >
      >Ну а что вы имели в виду своим пассажем "АПЛ всех заборет"
      
      Вы когда-нить читать внимательно посты оппонента и его ссылки будете???
      Сходите, почитайте.
      
      
      >>Что-то там про готовую пятую колонну было выше. У вас.
      >
      >Это на Ближнем Востоке (у себя дома) любая шваль друг другу кинжал в спину вонзить готова. Приезжая в Европу - она так или иначе ассимилируется.
      
      Ога, погромы в Парижске и Лондонске тому доказательства. И 9-11.
      Просто пока белые в СИЛЕ... Выпадение США в осадок приведет просто к неконтролируемому росту того самого сепаратизма-расизма-исламизма...
      
      
      
      >европейцы УМЕЮТ атомизировать и договариваться с понаехавшим человеческим ресурсом
      
      
      ... и Брейвик тому доказательство!
      
      >>Вы там зарегились? Такскть поддержали нациков материально.
      >Я скорее украинских нациков поддержал бы сейчас.
      Завались!
      
      
      
      
    721. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/07 13:57
      > > 720.Малышев Александр
      
      >А. Посмотрим ишшо кто кого.
      >Б. Курды ВНЕЗАПНО есть не только в Ираке.
      
      Ага, вот только в Турции с ними в последнее время научились договариваться, вроде. В Сирии да, но на одних сирийских курдах Курдистан не построишь...
      
      >>И если бы "за спиной Турции не стояли США" - то откуда бы там взяться вообще курдам, их бы всех повырезали давно.
      >Не переносите развал/исчезновение США в прошлое. Смотрите в завтрашний день #не только лишь все епта.
      
      А, понял, то есть США исчезают прямосейчас. И что, не порежут Курдов сейчас, если США исчезнут?... Ненаю. Может и не порежут.
      
      Но вот точно знаю, что даже если там вылупится независимый Курдистан - союзников РФ на Ближнем Востоке он не будет.
      
      >>Просто да, Запад понимает, что если дать туркам и иракцам вырезать курдов совсем, то они станут стабильнее, и на них нельзя будет сходу надавить, опираясь на готовую этническую "пятую колонну", не к ночи будет упомянута. Поэтому Запад всегда против "окончательного решения" чьего-либо вопроса.
      
      >И никакого гуманизма. Никаких прав человека. Даже не знаю, кто циничнее - вы или ЗОГ...
      
      Как раз таки в этом есть гуманизм, и они его выдвигают вперед как тезис для оправдания смещения режимов, которые слишком увлекаются строительством "стабильности" в ущерб "гуманизму".
      
      >>Вот увидите, через лет 20-30 Запад будет угрожать Халифату "гуманитарными бомбардировками" и прочими радостями, которые тогда изобретут, за попытки "окончательного решения русского вопроса Кубани".
      >Русских можно резать ВСЕМ. Мы - жиды 21-го века. Если до этого дойдет... Халифат НАТО поддержит огнем как и косоваров.
      
      Бред какой-то, с чего вы эту чушь взяли?
      Хотели бы вдарить и уничтожить - вдарили бы, уже триста раз объяснял, и все равно вы продолжаете нести этот бред.
      
      А насчет "если дойдет"...Вы, кажется, не в теме, но "все к этому идет".
      
      >>>>Иначе как прямым вторжением на БВ не попасть.
      >>>Охохо. Просто ипануть ядренбатоном?
      >>И получить непонимание всего мира. С отмороженными дружить никто не захочет.
      >Как сейчас с пиндосами? Они реально стукнутые... или опять будете спорить с очевидным?
      
      Пиндосы стукнутые? Не скажу, что они "совсем адекватные", но настолько серьезной отмороженности они не проявляли. Поэтому с ними и дружат, многие.
      
      >>>В общем я с удовольствием посмотрел бы триллер: русские АПЛ гоняют англо-французские лайбы по океану ссаными тряпками.
      >>Русские АПЛ не предназначены для того, чтобы кого-то куда-то гонять,
      >☺ ☺ ☺
      >http://www.npomash.ru/press/ru/podrobnee190713.htm?l=0
      
      Один недокорабль? Что вы мне киваете, я знаю что у РФ есть свой недоавианосец. Который впрочем сгниет быстро, если убрать несколько миллионов смежников его обслуживающих (которых просто будет нечем кормить если труба все).
      
      Статью про ПКР не читал, но осуждаю - против авианосцев все ваши финтифлюшки вроде ракетных крейсеров/фрегатов топятся с воздуха без приближения к их зоне досягаемости.
      
      >>АПЛ нужны практически исключительно как элемент ядерной триады. Боевая ценность их в открытом море-океане против судов - очень сомнительна.
      >Представили, как АПЛ подкрадывается на дистанцию торпедной атаки?
      >☺
      >Вы забавный чел... вменяемо пишите, спорно, снова вменяемо... а потом такую чушь спорите... *даю креста*.
      
      Ну а что вы имели в виду своим пассажем "АПЛ всех заборет" - не заборет же.
      
      >>Они же такие же новые немцы/французы, точно также будут отстаивать интересы Елисейского дворца в каком-нибудь Иностранном Легионе.
      >Что-то там про готовую пятую колонну было выше. У вас.
      
      Это на Ближнем Востоке (у себя дома) любая шваль друг другу кинжал в спину вонзить готова. Приезжая в Европу - она так или иначе ассимилируется.
      Потому что в отличие от русских, потерявших этот навык, и остального мира, никогда этот навык толком не имевшего, европейцы УМЕЮТ атомизировать и договариваться с понаехавшим человеческим ресурсом. Называйте это хоть "имперскими навыками", хоть гнилой "демократией и правами человека". Но у европейцев они есть, что им очень помогает, в отличие от остальных.
      
      >>У меня все работает,
      >Вы там зарегились? Такскть поддержали нациков материально.
      Я скорее украинских нациков поддержал бы сейчас. А этих поехавших имперцев - низашто.
    720. Малышев Александр 2014/09/07 08:32
      > > 719.Ситников Иван Дмитриевич
      >#Прямосейчас там ИГИЛовцы курдов немножечко режут.
      
      А. Посмотрим ишшо кто кого.
      Б. Курды ВНЕЗАПНО есть не только в Ираке.
      
      
      >И если бы "за спиной Турции не стояли США" - то откуда бы там взяться вообще курдам, их бы всех повырезали давно.
      
      
      Не переносите развал/исчезновение США в прошлое. Смотрите в завтрашний день #не только лишь все епта.
      
      
      >Просто да, Запад понимает, что если дать туркам и иракцам вырезать курдов совсем, то они станут стабильнее, и на них нельзя будет сходу надавить, опираясь на готовую этническую "пятую колонну", не к ночи будет упомянута. Поэтому Запад всегда против "окончательного решения" чьего-либо вопроса.
      
      
      И никакого гуманизма. Никаких прав человека. Даже не знаю, кто циничнее - вы или ЗОГ...
      
      >Вот увидите, через лет 20-30 Запад будет угрожать Халифату "гуманитарными бомбардировками" и прочими радостями, которые тогда изобретут, за попытки "окончательного решения русского вопроса Кубани".
      
      Русских можно резать ВСЕМ. Мы - жиды 21-го века. Если до этого дойдет... Халифат НАТО поддержит огнем как и косоваров.
      
      
      
      >>>Иначе как прямым вторжением на БВ не попасть.
      >>Охохо. Просто ипануть ядренбатоном?
      >И получить непонимание всего мира. С отмороженными дружить никто не захочет.
      
      
      Как сейчас с пиндосами? Они реально стукнутые... или опять будете спорить с очевидным?
      
      
      >>В общем я с удовольствием посмотрел бы триллер: русские АПЛ гоняют англо-французские лайбы по океану ссаными тряпками.
      >Русские АПЛ не предназначены для того, чтобы кого-то куда-то гонять,
      
      ☺ ☺ ☺
      http://www.npomash.ru/press/ru/podrobnee190713.htm?l=0
      
      >АПЛ нужны практически исключительно как элемент ядерной триады. Боевая ценность их в открытом море-океане против судов - очень сомнительна.
      
      Представили, как АПЛ подкрадывается на дистанцию торпедной атаки?
      ☺
      Вы забавный чел... вменяемо пишите, спорно, снова вменяемо... а потом такую чушь спорите... *даю креста*.
      
      
      >Они же такие же новые немцы/французы, точно также будут отстаивать интересы Елисейского дворца в каком-нибудь Иностранном Легионе.
      
      Что-то там про готовую пятую колонну было выше. У вас.
      
      
      
      >У меня все работает,
      Вы там зарегились? Такскть поддержали нациков материально.
      
    719. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/07 03:23
      > > 713.Ипи Ра-Нефер
      
      >Кстати дойчен оборонкен продуктен - единственный реальный конкурент российскому оружию, по качеству и цене, да, по опережению США по НИОКРу не на 20лет, как РФ, ну на 10, по асимметрии и континентальной доктрине. На пятки наступают англичане. Французы курят, несря на объём. А шЫкарнейшие разработки ЮАР похерены Мандилами, тока РФ сейчас может помочь бурам вылезти "per anus ad astra". Чайники и кошерники не могут предложить или ничего своего, или ничего конкурентоспособного.
      
      Я вот когда это читаю - я просто не могу воспринимать серьезно все остальное, что вы пишите. Эта ваша точка зрения она идет красной линией по всем дискуссиям с вами, уже давно, и она меня несколько кхм... смущает, мягко скажем.
      
      Давайте так, генерала Дэмпси и прочих товарищей я покурить конечно могу - хотя лучше бы вы кидали какие-то ссылки, причем ссылки железобетонные, прямо на оригинал выступлений - потому что иначе это вообще не аргумент, "хаять армию" тем, что она занимается неэффективным и нецелевым расходованием средств - это как бы мейнстрим везде. И у нас с нашими 20 триллионами тоже. Причем объективно уровень раздолбайства и коррупции у нас должен быть выше, по двум железобетонным причинам - генетическо-менталитетной и общеадминистративно-неэффективной.
      
      Но даже в этом случае эти все утверждения не могут быть приняты за правду, поскольку мы же понимаем, что "хаять авианосцы" американцы-сухопутники (такие как Дэмпси) могут из вполне логичных побуждений "перетянуть одеяло" выделяемых конгрессом ресурсов в свою сторону, и косвенным образом в свой карман, в свои власть и влияние.
      
      Поэтому по сути конечно бы надо пригласить консилиум кандидатов и докторов военных наук, обеспечить их всеми документами со снятыми грифами секретности, а в идеале и устроить показательные боевые действия между. Чтобы сравнить.
      
      Но такой возможности у нас нет.
      
      Поэтому, если честно, я не знаю как можно в интернет-споре такое утверждение "по опережению США по НИОКРу не на 20лет, как РФ," доказать.
      
      Обратное же легко доказуемо и вытекает из железной логики: американцы итак были впереди в ХВ, а потом еще 25 лет имели военный бюджет больше всего остального мира, тогда как в РФ в основном занимались приватизацией военного имущества, и реально пытаться наводить порядок в армии начали после серьезного провала, в ходе которого неизбежно потерялись технологии-ученые, да и то с оговорками и дичайшим глупостями, интриганством и раздолбайством. Примеров этого у меня не счесть - определенное представление об армии сформировалось - косвенно поработал с военными заказами, знакомых в военной сфере имею - хотя понятно, что это не РВСН и даже не близко что-то суперкрутое и с высокими технологиями связанное - однако я не вижу причин полагать, что за очень высокими заборами - ситуация "кардинально другая".
      
      Но даже если - нету у нас тут элементарно столько высоких заборов и людей за ними, чтобы все это реально не то что опережать, а хотя бы на равных держаться с США.
      
      Опять же, ваш аргумент, помню его такой - "в США делают оружие чтобы нравилось избирателю, а не реально эффективное" - и вот что я по этому поводу думаю.
      Во-первых - с чего вы собственно взяли, что государство так забьет на собственное самосохранение? Чиновники, военные - они же понимают, что их кормит, и потерять эту кормушку явно не хотят. А значит, помыкать собой "необразованным избирателям и крикливым шарлатанам" позволять не должны - ну, кэп. История красноречиво говорит о том, что там, где когда было реально нужно - мнением "избирателей" подтирались. Собственно, этим и отличалась адекватная элита от неадекватной, у адекватных народов от неадекватных - собственно, у англосаксов последние лет 200 - самая стабильная, из возможных, общественных конструкций. Революции, контрреволюции, реставрации и прочие напасти обошли, многие и не по разу, многие государства Европы, Азии, Африки и Латинской Америки - а вот англосаксы всякий раз держались.
      Можно, конечно, рассказать про то, что "им не выпало такой тяжелой доли" (типа море/океан их спасли), а то могли бы и сломаться - но с этим можно согласиться лишь отчасти - понятно, что и их могли сломать, если бы надавили как следует - но вот только многие режимы падали тоже не от каких-то внешних сверхусилий, та же Российская Империя тому пример.
      
      Что-то я в сторону отошел, ну так вот. Во-вторых - понятно же, что "мнение избирателей" не сферическое в вакууме, и по такому вопросу как ВПК - формируется этим же ВПК и связанным с ними структурами. Поэтому да, с одной стороны понятно, что они "могут навязать и протолкнуть распильные проекты", но с другой никто не отменял опять же самосохранение у них, и более того, "более патриотично настроенных", насколько это вообще применимо к воротилам финансового капитала в мире - чем в англосаксонских странах - и нет толком нигде, наверное. Это в России до 17 года элита продавала страну и ездила по Баден-Баденом вместо развития промышленности, а во Франции принимали законы по запрету выводов капитала из страны, поскольку элита порывалась поступать аналогичным образом. Не знаю, возможно это такая "привилегия лидеров", возможно просто уникальный козырь англосаксов - но там, где бразильский ли, русский, французский или немецкий лидеры предпочли бы следовать своим собственным интересам в ущерб интересам страны - в США и Англии они жертвовали своими интересами, ради интересов страны зачастую. Менталитет ли это у них такой распрекрасный, или просто следствие их лидерства - я уж не знаю, но это такой вот факт. Британская молодежь элитных кококОксфордов, весь цвет элиты Британской Империи (чуть более чем на 90% английской), отправившаяся добровольцами на фронт Первой Мировой - подтвердит.
      
      Тогда как отпрыски французской буржуазии и аристократии массово выезжали в Женеву (почему-то подумал, что это напоминает современных украинцев, вспоминающих про родню в Брянске в разгар мобилизации - причина, почему Украине будет очень сложно навести порядок в "зоне АТО"). В России кстати ситуация с этим была даже поздоровее, элитная гвардия в первые месяцы войны намоталась на пулеметы Ландвера в Восточной Пруссии. В итоге этот безумный порыв патриотизма вышел Империи боком, когда тыловое быдло сидевшее по госпиталям, когда армия была в шаге от победы, начало бузить - гвардии, чтобы поставить это быдло в стойло, в столице не оказалось.
      
      Так вот. Национал-предателями американские военно-промышленники и генералы являются вряд ли, прямо скажем. И глупцами они тоже не являются. И в целом ситуация там явно должна быть здоровее получается, по вышеизложенным причинам.
      
      Поэтому я не вижу ни единой причины, почему могла бы сложиться такая ситуация - "по опережению США по НИОКРу не на 20лет, как РФ". И вижу как минимум пяток для того, чтобы ситуация была обратной.
      М?
      
      > > 712.Малышев Александр
      
      >>>>>>А Курдистан из этого почему вытечь должен?
      >>>>>Он уже в реале начал нарисовываться. А без СШП процесс пойдет шибче. А если ему помочь... МмммммммммммЯчты.
      >>>>Штото опять бред несете. Какой бы Курдистан куда начал нарисовываться,
      >>>http://pbs.twimg.com/media/BwchNFDIQAAnvlI.jpg
      >>>Это канеш лютый троллинг майдаунов, но тут к месту.
      >>К какому месту? что это доказывает? Существование курдистана при отсутствии США?
      >Вдумайтесь: он строится #прямо сейчас! Щито было бы, если за спиной той же Турции не стояли США(а значит все НАТО)?
      >А за спиной курдов...
      
      #Прямосейчас там ИГИЛовцы курдов немножечко режут. Поэтому нет, прямо сейчас оно не строится.
      И если бы "за спиной Турции не стояли США" - то откуда бы там взяться вообще курдам, их бы всех повырезали давно.
      Что Саддам, что Турция.
      Просто да, Запад понимает, что если дать туркам и иракцам вырезать курдов совсем, то они станут стабильнее, и на них нельзя будет сходу надавить, опираясь на готовую этническую "пятую колонну", не к ночи будет упомянута. Поэтому Запад всегда против "окончательного решения" чьего-либо вопроса.
      
      Вот увидите, через лет 20-30 Запад будет угрожать Халифату "гуманитарными бомбардировками" и прочими радостями, которые тогда изобретут, за попытки "окончательного решения русского вопроса Кубани".
      
      >☺ ☺ ☺ ☺ ☺+
      >Превосходящие... ахаха... не делайте так!!!
      
      Объективно превосходящие.
      
      >>Иначе как прямым вторжением на БВ не попасть.
      >Охохо. Просто ипануть ядренбатоном?
      И получить непонимание всего мира. С отмороженными дружить никто не захочет.
      >Найти союзников?
      На Ближнем Востоке? Ну, вперед.
      
      >Высадить десант?
      Азаза. Столько десантников нету.
      Но даже если б было - такой поток двухсотых я боюсь сметет любой режим.
      
      >В общем я с удовольствием посмотрел бы триллер: русские АПЛ гоняют англо-французские лайбы по океану ссаными тряпками.
      
      Русские АПЛ не предназначены для того, чтобы кого-то куда-то гонять, Вторая Мировая давно закончилась. Самолеты ДРЛО и прочая современная техника в два счета сводят на ноль попытки подводных лодок играться в войну на море.
      
      АПЛ нужны практически исключительно как элемент ядерной триады. Боевая ценность их в открытом море-океане против судов - очень сомнительна.
      
      >>И чо? Ну, играют они в футбол лучше, И?
      >Пассионарность (гы!) выше... и детей больше.
      
      Ну пусть же. Они же такие же новые немцы/французы, точно также будут отстаивать интересы Елисейского дворца в каком-нибудь Иностранном Легионе.
      
      >Только первые пять раз. А потом плати. Жрать протухшее гавнище за свои деньги тупой ватник вроде мя не хочет.
      
      У меня все работает, без пяти раз, не знаю что такое. Попробуйте еще раз?
      
    718. *Малышев Александр 2014/09/06 14:54
      > > 716.polo
      >> > 715.Малышев Александр
      >>http://knowyourmeme.com/photos/762537-the-main-difference-between-europe-and-usa
      >
      >Согласно этим картинкам Европа отнюдь не вырождается.
      
      Согласно этим картинкам янкесы достали ВСЕХ! Ну совсем всех.
      
    717.Удалено написавшим. 2014/09/06 14:53
    716. polo 2014/09/06 14:23
      > > 715.Малышев Александр
      >http://knowyourmeme.com/photos/762537-the-main-difference-between-europe-and-usa
      
      Согласно этим картинкам Европа отнюдь не вырождается.
      Хе. Или врут? )))
    715. *Малышев Александр 2014/09/05 23:41
      http://knowyourmeme.com/photos/762537-the-main-difference-between-europe-and-usa
      Ну так любят в Европе США...
      (это целый сериал)
    714. *Малышев Александр 2014/09/02 19:51
      > > Ипи Ра-Нефер
      >> > 711.Ситников Иван Дмитриевич
      >>> > 709.Малышев Александр
      >Чой-то вас обих двух на хвантастИк пробило.
      
      Ну вот... не дают помечтать.
      
      
      >Накрылись Штаты финансово,
      
      Рупь тоже катитсо... кто упадет на финише - не знаю.
      
      
      >Германия в постамериканском мире будет епстественным гегемоном в зап. Европе.
      >И вместе с Францией.
      Принято.
      У них даже совместные соединения ВС есть ЕМНИП.
      
      
      >>А Курдистан из этого почему вытечь должен?
      >Башар Хафизыч которого Бардак Бизяма хотел "отыграть",
      
      "Он еще на ваших похоронах простудится!" (с). Асад в смысле.
      Антиресно, Иван Дмитриевич знает кто про кого сию фразу сказал.
      ☺
      
    713. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2014/09/02 19:27
      > > 711.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 709.Малышев Александр
      Чой-то вас обих двух на хвантастИк пробило. Бадабум Тёти Лены... Всем достанется... Не 600Мт "изделие" жрецов Та-Кем "Тера-1", на котором Мерит-Ра дейтеридом лития траванулась, но сопостовимо. И леса эраунд... вместо Зэлэних вод. Можно вспомнить, как в начале 16в рванула не Huiputina, но на те же первые буквы вулканчег в латамерике. Россия - кирдык династии, голод, Смута, "юродивые цари" вместо северной версии византийских Эмпайроров. Зап. Европа. Моры-глады, войны всех против всех (одна тридцатилетка чаво стоила), похолодание, выпил лесов и женского населения, на оныхдровесах палимого (мужскому, не вмеру активному досталость тож) - 50% под нож 20 - чума-голод, генофонд-кирдык. Тем более, без Тёти Лены всё решается взрывным извержением ФРС с каждым месяцем и фэйлом амердипломатии всё приближающимся.
      Накрылись Штаты финансово, ЕБоНизм у их с воендиктатурой, не до "жандармской роли", тем более русский мадай, показал ужо, что он самый добрый вежливый мадай в мире, в форме от Юдашкина, состоящей из одних карманов:-)))
      >>ООН хоть останется?
      >Откуда я знаю, останется ли? Может и останется. Но роли как и сейчас играть особо не будет.
      ООН придётся переносить. Хуч в Москву, хуч в Брюссель. Но "менарорбитраж" нужен и самодостаточен. Это один из краеугольных камней Международного Права, выдерни его - и Неуправляемый Апоп с глобобменом.
      >
      >>>У Германии их защитить нечем.
      >>БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
      >Се ля ви.
      Германия в постамериканском мире будет епстественным гегемоном в зап. Европе.
      И вместе с Францией. Англо-франки - это хвантастик, ненаучный.Противоречия между ДжиБи и Францией неразрешимы, когда Германия+Франция - суть равно Евросоюз. Джи Би сблокируется с джапсами и обанкротившейся Америкй.
      Кстати дойчен оборонкен продуктен - единственный реальный конкурент российскому оружию, по качеству и цене, да, по опережению США по НИОКРу не на 20лет, как РФ, ну на 10, по асимметрии и континентальной доктрине. На пятки наступают англичане. Французы курят, несря на объём. А шЫкарнейшие разработки ЮАР похерены Мандилами, тока РФ сейчас может помочь бурам вылезти "per anus ad astra". Чайники и кошерники не могут предложить или ничего своего, или ничего конкурентоспособного.
      >
      >А Курдистан из этого почему вытечь должен?
      Башар Хафизыч которого Бардак Бизяма хотел "отыграть", показал себя игроком, поставив на локальных досочках чуркам и пендосам мат в два хода и три буквы, подосрав даже с антироссийсой истерией по стр. 404 и "Боингу". Он делает подконтрольную автономию (сделал уже) для резни ИГИЛа, в перспективе - шаурмоидов и пешком в морга на кошерников или Баранию - третий "иголегион" профи - Хизбы, КСИР и теперь курды. Автономный уже иракский курдистан. Который поспешил признать Израиль с какова-то мэту, оне сцут ИГИЛ, кнешшно, но их боевиков и транзитят и лечат. Баттхёрт турции обеспечен до откола третьего курдистана - турецкого. Рисуется военизированное гос-во, подконтрольное (не без посредников) РФ, потому Путин решит реализовать старый проджект сиайэй против США же.
      >>http://pbs.twimg.com/media/BwchNFDIQAAnvlI.jpg
      >>Это канеш лютый троллинг майдаунов, но тут к месту.
      >
      >К какому месту? что это доказывает? Существование курдистана при отсутствии США?
      >
      >У какой страны, какой ресурс? У АиФ имеют контроль моря и превосходящие спецслужбы.
      АиФ - здесь "авиация и флот"?
      ЮСАФ на Ф-16 и Ф-18 небоеспособен. Неизвестно, насколько боеспособен рэппи. Дуэль с Су-35 идёт от наших оптимистов и западных паникёров 2:1 в пользу сухарика, за счёт "белого кисика" ОЭПС и средств поражения, до 1:2 - наши паникёры и западные паблик релейтеры. Су-30, Су-27СМ-3 с ионизатором аналогично. В среднем рисуется 1:1 от условий, но при обороне объектов, корабельных групп и поддержке-подстветке ПВО / ДРЛО 2:1 и выше. Про Лайтнин (де-факто-3, а не 2) всё сказано.
      И ещё. Рэппи меньше 170-ти. Он не палубный. А МиГ-31(Х-м/ф) делает бифштекс из шести и обеспечивает Сухим скрытную атаку:-)
      Флот - без полноценного авиакрыла, ПКР и ПРО - флот уже не флот. ЮСНэви скончались с последним попиленным на дюраль палубным перехватчиком "Томкет" F-14А и С с АIМ-54В "Фоникс".
      Де-Голли с Рафиками и мираж-2к - не смешно, протв воора РФ. Против германской "Асуры" посмотрим - это "промежуточник" промежду Х-31АЕ и Яхонт-А без малозаметности по дальности, малопоражаемости итд.
      И далее - она ФРАНКО-ГЕРМАНСКАЯ, сейчас от этой ПКР, до противотанковаго верта, хоть и хероваго "старая европа" лепит вместе. Война Франции на стороне Джи Би и банкрота ЮСИ против Германии (РФ и Чайны, гы) - к психЕатЫрю. Вам целых оба два Верховных Предиктора говорили, что ЗОГа нет:-)
      >Иначе как прямым вторжением на БВ не попасть. Прямое вторжение - это многократно усиленная ми-6 партизанщина, которая сделает такой поток двухсотых, что никто даже не полезет никуда.
      Обогащённый Иран - естественный и сильный союзник РФ. Нарисовался светско-шиитский блок Египет-Сирия-Иран. Сейчас идёт накачка воором, вплоть до МиГ-31БМ и Ту-22М3-1.
      МИ-6 и Шабакам з Моссаду там неча ловить.
      >
      >Кто о чем, а Малышев о зверствах европейцев...
      >
      >Зверьми быть тоже надо уметь, ага.
      Вот этого как раз уметь не надо - дурное дело не хитрое. Если Вы о политике террора населения вседозволенностью солдат, наши умеют не хуже. Но применяют исключительно редко, или за месяц армия превращается в коррумпируваннуюбанду мародёров, что наблюдали с ЮСАми в Ираке.
      >
      >Ага. А 1% мирового населения контролирует 40% мировых активов. А 8% - 50%.
      Представьте страшное (у-у-у-у): Енерал типА Ермолова, Скобелева и Лебедя "Не согласны - завтракаю в Тирасполе, обедаю в Кишенёве, ужинаю в Бухаресте"(с) в одном лице, с конторским опытом Патрушева, которому, как ффАффгане, абсолютно пох на "мирняк" - если он не коллаборант, - Х-25Л, ОД-штурмы или 670 литров ОД-фугаснаго бремени белых в 4х ОДАБ 100500 на условный кишлак. Такой он русский белый (*з*)сагиб (семиэтажный). Хайэкзект дорогой, ВВС, КР, ПКР, ЭМИ-боНбы - разве на Израиль и Баранию, а то шельф ГПрому нахаляву отдать не захотели, у РОЭ счёт за пиратство, у Армии и Обчества - за 888. СодомиЦка Барания - ваще, нет вопросов - а за шо сих велосипедистов. Белому саибу нет разницы между осло и овце""ами, свой-чужой - по военно-политическому и экономическому вассалитету, и хоть относительная, но светскость, и достаточная прочность режима. И всё делается с помощью и базами Сирии, Египта, Ирана. Можете подключать дойчей и франков, если они вернут себе суверенитет. Как при Шрёдере и Шираке, когда "Воеводу" клали на Будака Второго. Или (для "Старой Европы") перспектива континентальной сверхцивилизации, или... Сгнить вместе с США, ещё и раньше, ибо штаты хочут продлить агонию за счёт Европы.
      Насчёт 1%, 5%... И вот приходит вежливый ликвидатор, в вежливой семёрке, с вежливой СВУ-А при вежливом 30мм подствольнике высокой баллистики к "управляющим х% капиталов" в Н-Уай, Сити чи Тель-Авивске (не гря о том, что после краха уя, они могут шарфик БАБа примерить, оставшись без ни уя). 9мм - неизмеримо больше, чем 9млрд. И капитал перетекает куда надо. Вежливо. А свидетелей оставлять - невежливо.
      
      >>>http://sputnikipogrom.com/2012/articles/110.php
      Почитайте в лурке про ентава перса и либер-наци "спутник и погром". Мало того, что полубляшко, так идеологии не имеет ваще - пЕар и баппки.
      
      >> > 710.Ипи Ра-Нефер
      >Один вопрос - если это все "плавучие гробы" - то почему как только у страны находятся деньги, чтобы этими гробами обзавестись - она тут же пытается ими обзавестись? СССР, затем КНР, Индия...
      Кэйти Уинслет в "Тетанеге" Кэмерона раскрыла тему больших кораблегов, лучше не скажешь:-) Вааще без сцылки на Зяму Фройда и эпишшный ланер, к тоторому АВ бут отправляться в гости, сие называеццо демонстрировать флаХ. Представьте подводный катамаран в 50Кт тайтэниума сплава близкого к броневым-4-5 поколения по прочности и цене. С 20-ю Р-39 - это "систершип" раннего варианта "Воеводы" Р-36, самая крупная и чижолая МБР в мире (но и самая дальняя и эффективная). И размещать на одной падле целых 4 ШПР по нашей доктрине, при том, что наземный ШПР практически неуязвим, а АПРКСН легко не утопить, так полностью или частично сделать пуск мбр невозможным... Да - 4 "Акулы" обошлись в 7 "Ульяновсков", вполе себе атомный АВ-КР, не "недо". Собно и "Кузя" не недо, а вот "новороссийски" с приделанной рампой индам и прочим - под сие оперделение как раз.
      >
      >И если уж это совсем никак не связано - то почему страна с наибольшим количеством авианосцев контролирует большую часть мировой торговли? Совпадение?
      Нет, страна, с нелечённой и неконтролируемой ФРаСтией, штампующая фанты анлим может (могла) позволить себе и "фаллометрические" АУГ или мегакоррупционные и бесполезные "Нелетамки", одновременно, одним уём контролировать мировую торговлю.
      >А почему вторая - Британия, страна помогающая этой стране?
      Вот у Джи Би - как раз недоавианосцы с недосамолётами ещё - спорят за персвенство с "Торнадо" "Хари", каво в Сербии больше всех наколотили. Только если Торнадо - ВВС и ПВО, то хари - МЗА и ПЗРК. По сути, значительно уступают переделанным под рампу для МиГ-35 "Новороссийскам". И в отличие от новороссов, дяди Кузи, ядрёна китаиска Уль-Яна - это всё контравианосцы, задача к-рых, в основном - дальний перехват, и, если чо - пустить няшку. Перекрёстно прикрывая себя, крейсера и ЭМ - носители ПКР истребителями и ПВО, с истребителей иногда чой-то летить нихарофое. Пока на сцену не выходят "звёздные пары" фоксхаундов и бэкфайров с Р-37, Р-77БДП, Х-61А и Х-15, приводняют наглые недосамолеты, и с 600км знакомят условно плавучее авиакладбище с многочисленным эскортом с "Титаником". Или ПРК (на экспорт мы и ДЭПЛ поставляем), или группы ракетных катеров с оборонительной "Сосной" на подводных крыльях (140км/ч - там РВВ стрелять надо, гарпун нэпопадаэ в такие цели) или всё вместе.
      И ещё - АУГ - это флот вторжения. Для РФ БВ контролировать с аэродромов ОДКБ и сателлитов не проблема без АУГ. США они были действительно нужны. России - разве для защиты Венесуэлы:-))))))
      >
      >Я не говорю, что они неуязвимая вундервафля. Но я таки говорю о том, что "адекватного" решения против них найти очень сложно, и в текущий момент его практически нет.
      Х-15СМ и Х-15П "Иджис" обнаруживает с 20км, за 8 секунд до контакта. Помолиться не успеешь. Это предсерия времён горби(!) аэробаллистическая. Яхонт прямоточный, ниокр Горби, разработка ЕБН, серия Хора Хранителя. Единственная защита - не подпустить носители на дальность пуска. Был томкет - была бы дуэль МиГ-31 и оных, еслибы Феникса доработали или прямоточку забабахали. Нет томкета - бомбите ливию без ВВС и ПВО.
      Али не зря в 1991г, в 1999г, даже в 2003г АУГ США незаходили в персидский и средиземку, работая авиатранспортами суть - пересаживая Ф-18 и ещё Ф-14 на базы свои и союзников???
      Десять пусков (включая парные) ПКР в истории по кораблям с РЭБ, ПРО, пассивной защитой в виде тонн фольги с вертов или ракетами распыляемой.
      3 мимо - рэб и помехи (для современных не актуально), 1(!) сбита ПРО в 1991г П-15 "Термит" - "Оса" - колбаса пятитонная размером с МиГ-15,ну экспериментальные подвесные точно. "Эйлат" (П-15) раскололся и перевернулся с одного попадания, Шеффилд (экзосет) сгорел от неразорвавшейся ракеты (вторая ракета ушла в фольгу), Старк (Х-25А разорвалась, Экзосет не разорвался) уцелел чудом, недавн о китайская копия "Экзосета" познакомилась с израильским фрегатом 2006г. Повезло, ГСН выбрала вертолёт в качестве цели на площадке, а не корпус. Речь о дозвуковых инерциальных или ТРД-ПКР 1-го поколения. С никакой малозаметностью. Им уже пох наболее современную РЭБ, их не берёт "Барак" - еврейский "Тор-М" и "Вулкан" того же "Старка"-88 или еврейца 06. Результаты учений противоракетами и "вулканами" по симуляторам москитов - плачевны. Х-15СЭ планируется на 30-40км высоте по работающей ГСН сбивать "Стандартами", что неиллюзорно трудно и разрушир РЭБ АУГ, а так же перегасытит РЛС целями (одни первые ступени стандартов), не гря о вторых и ЛЦ. Х-15П пассивно-радарную - планируется глушить РЛС и гонять, но для этого ея, сцобаку надо обнаружить и распознать. Анрил. Х-61А с матричной ИКГСН, служащей и для ПРО - приговор - не кирдык - так потеря боеспособности, что на ТВД одно и то же.
      Чессгря, хотел бо посмотреть на печёных в "Нимице" пендосят которых Яхонтом с Су-24М или Ту-22М3 в средиземке осчастливили, был бы полезный вытрезвительдля амеробщественности, но не срослось.
      Среди генералов пенти и ЦРУ дурпков нет, Псцаки - тока в политике.
      Однако даже против Х-41 "Москит" противоядия не найдено. Как и против гранит/базальт/вулкан... Которые несут все авианесущие крейсера "Мэйд ин ЮССА", пох на чьей службе ныне. А если "Москит", Х-15 любой, Яхонт, паче - монстры П-500/700/100 удастся поразить ПРО, то никак ровным счётом не решается проблема разрушения боенагрузки. Котороя с вероятностью 80 и выше% поражает корабль. Да и РЭП - дуэль самолёты атакующие АУГ - контравианосная группа - АУГ... Беззащитность зарубежных ПЛ против "Водопад-2"...
      >
      >И пару слов о господстве базовой авиации - это откуда? СУшки и Еврофайтеры на равных с Рафалем будут. Ну и еще вопрос, смогут ли товарищи немцы Еврофайтер производить сами.
      Рафаль никак не на равных с Жыдо-2000, который на равных с Су-27М1, с Су-30М и Су-27СМ-3, не гря о Су-35 и перехватчиках не стояло.
      Вопрос - насколько ЕФ-2000- он германский, а насколько британский?
      Бриттов могут заменить французы и русские, с апдейтом машины и РВВ ея, которые пока несурьёзны. А вот RAF о ЕФ-2000 без дойчей придётся забыть. Но может - США споможет. Но опять средства поражение.
      >
      >РФия со своей все еще неплохой автаркией в области ВПК тут в выигрыше однозначно, впрочем.
      Россия, вапсче-т. И Европе пришло време выбырать. С "Континенталами" или с наглосексами.
      
      
    712. Малышев Александр 2014/09/02 16:44
      > > 711.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 709.Малышев Александр
      >
      >>ООН хоть останется?
      >>Или все немедленно начнут друг другу глотку рвать?
      >>В (). Хорошего вы мнения о западной цивилизации... законы, права...
      >
      >Откуда я знаю, останется ли? Может и останется. Но роли как и сейчас играть особо не будет.
      
      Она и сейчас не играет роли. Пак как его там Уг нужен только, чтобы по свистку ЧВ причитать о мире, когда холопов Вашобкома на Донбассе начинают 3,14здить.
      
      
      >>>>>А Курдистан из этого почему вытечь должен?
      >>>>Он уже в реале начал нарисовываться. А без СШП процесс пойдет шибче. А если ему помочь... МмммммммммммЯчты.
      >>>Штото опять бред несете. Какой бы Курдистан куда начал нарисовываться,
      >>http://pbs.twimg.com/media/BwchNFDIQAAnvlI.jpg
      >>Это канеш лютый троллинг майдаунов, но тут к месту.
      >К какому месту? что это доказывает? Существование курдистана при отсутствии США?
      
      Вдумайтесь: он строится #прямо сейчас! Щито было бы, если за спиной той же Турции не стояли США(а значит все НАТО)?
      А за спиной курдов...
      
      >У какой страны, какой ресурс? У АиФ имеют контроль моря и превосходящие спецслужбы.
      
      ☺ ☺ ☺ ☺ ☺+
      Превосходящие... ахаха... не делайте так!!!
      
      >Иначе как прямым вторжением на БВ не попасть.
      
      Охохо. Просто ипануть ядренбатоном?
      Найти союзников? Высадить десант?
      В общем я с удовольствием посмотрел бы триллер: русские АПЛ гоняют англо-французские лайбы по океану ссаными тряпками.
      
      
      >>Так ведь и англосаксы ПОСЛЕ Освенцима, после Нюрнберга что только не творили!..
      >
      >Кто о чем, а Малышев о зверствах европейцев...
      
      Их не было? ВотЪ.
      
      
      >И чо? Ну, играют они в футбол лучше, И?
      Пассионарность (гы!) выше... и детей больше.
      >
      >>>http://sputnikipogrom.com/2012/articles/110.php
      >>Йа на это элитарное гуано не подписан. Соррь.
      >оно без подписки работает.
      
      Только первые пять раз. А потом плати. Жрать протухшее гавнище за свои деньги тупой ватник вроде мя не хочет.
      
      
      >>>Или управляют Россией.
      >>Ответ перед Б-гом, как я понимаю, вы держать не собираетесь?
      >Чиво?
      
      Запомните этот момент.
    711. Ситников Иван Дмитриевич 2014/09/01 22:17
      > > 709.Малышев Александр
      
      >ООН хоть останется?
      >Или все немедленно начнут друг другу глотку рвать?
      >В (). Хорошего вы мнения о западной цивилизации... законы, права...
      
      Откуда я знаю, останется ли? Может и останется. Но роли как и сейчас играть особо не будет.
      
      >>У Германии их защитить нечем.
      >БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
      Се ля ви.
      
      >>>>А Курдистан из этого почему вытечь должен?
      >>>Он уже в реале начал нарисовываться. А без СШП процесс пойдет шибче. А если ему помочь... МмммммммммммЯчты.
      >>Штото опять бред несете. Какой бы Курдистан куда начал нарисовываться,
      >http://pbs.twimg.com/media/BwchNFDIQAAnvlI.jpg
      >Это канеш лютый троллинг майдаунов, но тут к месту.
      
      К какому месту? что это доказывает? Существование курдистана при отсутствии США?
      
      >>Ну и в смысле куда девались? Никуда не девались. Какая связь?
      >Половая ёпта!
      >Как только у страны заканчивается ресурс...
      У какой страны, какой ресурс? У АиФ имеют контроль моря и превосходящие спецслужбы.
      Иначе как прямым вторжением на БВ не попасть. Прямое вторжение - это многократно усиленная ми-6 партизанщина, которая сделает такой поток двухсотых, что никто даже не полезет никуда.
      
      >>>>Что, скажете, если РФ оккупирует Иран (уже смешно)
      >>>А. Зачем оккупировать?
      >>Потому что иначе он клиент англофранков.
      >Наследников "мирового сатаны"?
      
      Да, погуглите. Хотя тут попахивает конспироложеством, но на самом деле если поглядите на поверхности есть некоторые признаки этого: французов вот американцы недавно оштрафовали за сношения с Ираном, когда французы к своей выгоде делали гешефт с Ираном вокруг санкций.
      
      >>>Б. Помним про ЯО?
      >>И чо, по Тегерану ударите?
      >Угроза страшнее исполнения (шахм.).
      
      Тем не менее, против талибов в Афганистане не сработало.
      
      >>В Афганистане правда не помогло, почему бы это?
      >Потому что его не применили?..
      >☺ ☺ ☺
      
      Поэтому и здесь не применят!
      
      >>>Нацизма в Европе не было? Революций? И да... есть еще Восточная Европа... а это уже АдЪ и Израиль.
      >>Было-было. Именно в ходе этой борьбы друг с другом и с народом и выработались эти механизмы.
      >Не. Гитлер или недавний ЕВРОМайдан вна Украине четко показывают как легко с эвропыйцев слетают тонкие слои культуры и цивилизованности.
      >Так ведь и англосаксы ПОСЛЕ Освенцима, после Нюрнберга что только не творили!..
      
      Кто о чем, а Малышев о зверствах европейцев...
      
      Зверьми быть тоже надо уметь, ага.
      
      >>>>>Только вот не тот счас белый саиб пошел... Да и цветных - 92%. Не прокатит (ИМХО - доб. по умолчанию).
      >>>>Что цветных 92%?
      >>>Населения.
      >>ГДЕ?
      >В мире.
      
      Ага. А 1% мирового населения контролирует 40% мировых активов. А 8% - 50%.
      
      >> гейропейцы-то не вырождаются в целом
      >Сб. Германии по футболу. Гуглим картинки.
      
      И чо? Ну, играют они в футбол лучше, И?
      
      >>http://sputnikipogrom.com/2012/articles/110.php
      >Йа на это элитарное гуано не подписан. Соррь.
      оно без подписки работает.
      
      >>Или управляют Россией.
      >Ответ перед Б-гом, как я понимаю, вы держать не собираетесь?
      
      Чиво?
      > > 710.Ипи Ра-Нефер
      >Вера Мессира Ситникава в мусорскую дубинку АУГ и то, что мосч меряется в кол-ве кладбищ самолётов, которые просто ноль при развитой базовой авиации, и не имеют средств поражения, нуждается в моём лекарствии:-)
      >Зря Вы его ЯО в ответ. А вот АПРК и спутники РЛС - забыл как "Легенду-2" обозвали... Даже не атомные... Пусть курит дженерала Демпси и м-ра Картера по поводу гранд-игрушко.
      
      
      Читал, тут много кто писал про то что это "плавучие гробы".
      
      Один вопрос - если это все "плавучие гробы" - то почему как только у страны находятся деньги, чтобы этими гробами обзавестись - она тут же пытается ими обзавестись? СССР, затем КНР, Индия...
      
      И если уж это совсем никак не связано - то почему страна с наибольшим количеством авианосцев контролирует большую часть мировой торговли? Совпадение?
      А почему вторая - Британия, страна помогающая этой стране?
      
      Я не говорю, что они неуязвимая вундервафля. Но я таки говорю о том, что "адекватного" решения против них найти очень сложно, и в текущий момент его практически нет.
      
      Да, есть неядерное оружие которое его вроде как поражает - но его эффективность мы не видели, так что говорить о том, что "плавучие гробы вот прям гробы" - преждевременно.
      
      И пару слов о господстве базовой авиации - это откуда? СУшки и Еврофайтеры на равных с Рафалем будут. Ну и еще вопрос, смогут ли товарищи немцы Еврофайтер производить сами.
      
      РФия со своей все еще неплохой автаркией в области ВПК тут в выигрыше однозначно, впрочем.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"