Комментарии: Бд-7: Понемногу не обо всех (111)

Алинa : другие произведения.

Комментарии: Бд-7: Понемногу не обо всех (111)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2007, изменен: 17/02/2009. 43k. Статистика.

Аннотация:
Имхо, имхо и ничего кроме имхо...

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редактор "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Локсли Р. "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Армия Р. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

33. ОлегАрх 2007/07/06 11:34 [ответить]
  Если сочтёте возможным...
  http://zhurnal.lib.ru/a/arhipow_o/001zombie.shtml

  Спасибо заранее.

32. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/06 11:32 [ответить]
  > > 30.Евлампия Филаретовна
  >Здравствуйте!

  Здравствуйте! Рассказ уже прочитан, будет в завтрашнем обновлении :)

31. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/06 11:29 [ответить]
  > > 29.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Алина -
  >Ну как можно что-то доказывать в таких вещах? :)) Это просто неинтересно.

  Почему? Все люди разные, все видят свое. Извините за пример, но в БДшном рассказе я ставила разные акценты. Пока разные люди увидели два, причем от одного ответвилась весьма неожиданная для меня трактовка. А кто-то не увидел вообще ничего, даже живых (по мнению других) героев. Это нормально.

  >Не знаю как другим, но мне интересна именно объективная оценка, то ест оценка незамутненая всяческими спорами и т д и т п.

  Объективная? Так я же не литературовед и вообще не филолог :) Только вкусовщина :) По велению сердца - 5, из-за давления обстоятельств - 4.

  >А насчет фиг ней - это мои заморочки. С самого начала считал, что мне не имеет смысл писать, если я не могу делать это на определенном уровне (своей собственной восьмерки, если вы знакомы с моей шкалой, или, можно сказать, печатного уровня).

  Ну, во-первых, мастерство и уровень приходят с опытом. Во-вторых, на мой взгляд - у вас-таки печатный уровень. Просто не совсем формат.

  >И еще - я все-таки математик по диплому, хотя и прикладной.Число мне гораздо больше говорит, нежели все слова :)).

  А зря :) Поскольку вы умно завели у себя стобалльную шкалу, вам проще. А здесь - только семь баллов и очень многие работы "повисают" посерединке :( Поэтому приходится каждый раз смотреть на контингент обеих групп и выбирать, откуда меньше выбивается :(((

30. Евлампия Филаретовна 2007/07/06 11:19 [ответить]
  Здравствуйте!
  Буду очень признательна, если Вы посмотрите мой текст и выскажете мнение. Критику воспринимаю вполне адекватно :) Правда, с благодарностью могу задержаться - Интернет ненадолго отключён :(

  "Сеньор Альбейда и песочные жизни", фэнтези, 12 кБ
  http://zhurnal.lib.ru/e/ewlampija_f/albeida.shtml

29. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/07/06 11:13 [ответить]
  Алина -

  Ну как можно что-то доказывать в таких вещах? :)) Это просто неинтересно.

  Не знаю как другим, но мне интересна именно объективная оценка, то ест оценка незамутненая всяческими спорами и т д и т п.

  А насчет фиг ней - это мои заморочки. С самого начала считал, что мне не имеет смысл писать, если я не могу делать это на определенном уровне (своей собственной восьмерки, если вы знакомы с моей шкалой, или, можно сказать, печатного уровня).

  И еще - я все-таки математик по диплому, хотя и прикладной.Число мне гораздо больше говорит, нежели все слова :)).

28. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/06 10:49 [ответить]
  > > 25.Бобл Алексей Юрьевич
  >Здравствуйте!
  Здравствуйте. Принято, но не на ближайшее пополнение.

  > > 26.Довольская Мария Валериевна
  >спасибо за обзор)

  Пожалуйста. Увы, но...

  > > 27.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Если честно - надеялся на большую оценку именно от Вас, немного грустно, но фиг с ним (точнее с ней - с литературой :)) ).

  А мне как грустно! :(
  Если совсем-совсем честно, изначально стояла 5 - именно за настроение, больно мне этот рассказик нравится :)) Но, когда смотрела черновые заметки - все пятерки у меня получаются с не всегда на 100% мне ясным, но точно имеющимся "вторым планом" для "подумать". Поэтому по "относительной шкале" пришлось, скрепя сердце, сдвинуть к 4 :((
  Но если Вы покажете, что я ошиблась и авторский посыл есть - с удовольствием и облегчением верну к исходной цифре! :)))
  А с литературой - не фиг!!! :)
  У Вас получается передавать и создавать у читателя настроение, а это ведь так важно! :)))

27. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/07/06 10:23 [ответить]
  Спасибо!

  Если честно - надеялся на большую оценку именно от Вас, немного грустно, но фиг с ним (точнее с ней - с литературой :)) ).

26. *Довольская Мария Валериевна (reliana@list.ru) 2007/07/06 10:10 [ответить]
спасибо за обзор)

25. *Бобл Алексей Юрьевич (orto-m@mail.ru) 2007/07/06 10:09 [ответить]
  Здравствуйте!
  Буду благодарен, если посмотрите и дадите оценку: http://zhurnal.lib.ru/b/bobl_a_j/odnazhdyvovremeni.shtml

24. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/06 10:02 [ответить]
  Обновлено:
  Волкова Я.А.
  Джи М.
  Довольская М.В.
  Заметил-Просто И.Д.
  Макарова О.А.
  Мусатов И.В.
  Нидерер В.Г.
  Поддубный Н.В.
  Просвирнов А.Ю.
  Узун С.Д.

23. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 23:44 [ответить]
  > > 22.Шоларь Сергей

  Знаете, Сергей, создается впечатление, что вам просто хочется поскандалить. И если первый ваш комментарий еще можно было объяснить влиянием момента и обиды, то сейчас пошел откровенный переход на личности.

  Поэтому комментарий 22 стерт, отвечаю только на вопросы по сути.

  > К сожалению, автор обзора сказал чушь,
  Вы уверены, что внимательно читали? Несколько раз повторяется, что это - не обзор. Это всего лишь краткие комментарии к оценкам: мне, видите ли, показалось, что проставить оценки совсем без объяснений - невежливо. И даже большее количество раз повторяется, что все изложенное - исключительно личное мнение отдельно взятого читателя, которое не претендует на истину в последней инстанции.

  > Среди тех, кто берется критиковать, есть неписанное правило: не понравилось, нечего сказать - так и напиши, не понравилось, сказать нечего. Это нормально, у каждого свое восприятие и свои предпочтения.Но зачем выдумывать и морочить людям голову?

  Опять-таки: вы уверены, что внимательно читали?
  Третий раз. Подробно.
  Мне понравилось. Меня затягивал ваш текст, меня завораживал язык и образы. И меня раздражали эти периодические сбивки именно потому, что не давали раствориться в вашем ГГ, "выкидывали" в реальность.
  Если бы при этих "перебивках" была более четкая /специально вставляю: "для меня"; вы ведь знаете, что все люди разные, раз говорите, что "у каждого свое восприятие"?/ идея, было бы пять. Без "перебивок" и с недовоспринятой /опять-таки: мной/ идеей - та же пятерка. С ровным /опять-таки: для моего личного и индивидуального восприятия/ стилем и в более полном объеме воспринятой /и снова, мне не жалко: воспринятой мной/ идеей - 6 или, что вероятнее, 7.

  Вопрос закрыт?

  P.S. Если будете отвечать - настоятельно рекомендую придерживаться темы. Не только "среди тех, кто берется критиковать", но и среди тех, кто берется обсуждать какую-то проблему, есть еще одно "неписанное правило": обсуждать существо вопроса, а не личность, физическое или умственное состояние оппонента.
  При еще одном переходе на личности - поставлю бан, выяснения отношений мне тут не нужны.

21. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 19:14 [ответить]
  > > 19.Астахов М
  >Добровольный лайт-судья.
  А бывают недобровольные? :)

  Принято. Только уже не на ближайшее пополнение, хорошо? :)

  > > 20.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Мне что ли напроситься...

  А вы уже "посчитаны" :) Завтра будет :)

20. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/07/05 17:21 [ответить]
Мне что ли напроситься...

19. *Астахов М (astahm@rambler.ru) 2007/07/05 17:17 [ответить]
  Ага!
  Добровольный лайт-судья. Тогда и меня, пожалуйста.
  http://zhurnal.lib.ru/a/astahow_m/koridory.shtml
  Оно нам надо. Игра!

18. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 15:27 [ответить]
  > > 17.Шэд Павел
  >Наивная :) Их несколько больше будет ;))))

  Их уже за 230 :) Но, чтобы участвовать в Light-голосовании нужно прочитать не менее сотни :) А насчет перевыполнения плана - не знаю, посмотрим :)

17. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/07/05 15:24 [ответить]
  > > 15.Алинa
  >> > 13.Шэд Павел
  > 100 штук?! Конечно слабо!!! :)))

  Наивная :) Их несколько больше будет ;))))

16. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 15:23 [ответить]
  > > 14.Волошин Виктор Винзор
  >Да, однозначно вы пройдёте мимо меня :)
  Вы абсолютно правы :)

15. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 15:22 [ответить]
  > > 13.Шэд Павел
  >А слабо как на мой раск разборы делать? :))))

  Ты издеваешься?! :) С разбором каждой "царапки"?! 100 штук?! Конечно слабо!!! :))) У меня и так времени нет, а ты хочешь, что бы я еще по 2-3 часа на каждый рассказ тратила?! Нее... :)))
  Так что цени свой блат :)))

  >Успехов тебе, в общем-то :)
  Спасибо :)

14. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/07/05 15:18 [ответить]
вы не любите мистику, тем более религиозную, и цените прежде всего стилистику?
Да, однозначно вы пройдёте мимо меня :)

13. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/07/05 15:16 [ответить]
  А слабо как на мой раск разборы делать? :))))

  Успехов тебе, в общем-то :)

12. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 15:07 [ответить]
  > > 10.Шоларь Сергей
  >>Имхо, имхо и еще раз имхо..
  > Любопытно, какие "сбои" и "корявости" мог обнаружить в моем тексте автор вот такой аннотации - нелюбитель "олбанского" языка.

  Мне всегда казалось, что "IMHO" - это все-таки компьютерный жаргон, а не "олбанский", который возник гораздо позже. Если у вас другие источники - поделитесь, плиз :)

  Теперь по сути. Сбои были, несколько раз меня резко вышибало из ритма и текста. Если бы текст был менее "затягивающим" - эффект был бы слабее. Но - особенность моего восприятия - если текст "ощущенческий", образный, рассчитанный на "подключение" читателя, то любые "царапки" кажутся гораздо более заметными, чем в "середнячке". И очень огорчают, поскольку не дают в полной мере насладиться языком. Плюс неопределенность с идеей...

  > > 11.Просвирнов Александр Юрьевич
  Здравствуйте, Александр!
  Принято :)

11. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/07/05 14:19 [ответить]
  Добрый день, Алина!
  Прошу рассмотреть мою заявку на включение в обзор:
  http://zhurnal.lib.ru/p/proswirnow_a_j/mu.shtml

10. Шоларь Сергей (sholar@blot.com.ua) 2007/07/05 14:19 [ответить]
>Имхо, имхо и еще раз имхо..
Любопытно, какие "сбои" и "корявости" мог обнаружить в моем тексте автор вот такой аннотации - нелюбитель "олбанского" языка.

9. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 13:48 [ответить]
  > > 7.Фоменко Максим Викторович
  >> Фоменко М.В. Спасибо Измаил 9k
  >> "Второго слоя" обнаружить не удалось.
  >Его там нет. Рассказ писался на "пару раз хихикнуть". Вы улыбнулись? Ну хоть разок?

  Заметила редакцию :)
  Понимаете, имхо, нельзя писать "на "пару раз хихикнуть"". Точнее можно, но такие рассказы всегда и безусловно будут проигрывать тем, над которыми можно не только похихитать, но и немного (а у классиков и много) подумать. Тем более, если нет еще отточенного владения словом.
  А ваш рассказ... Да, улыбнул :) Даже пару раз :)) Но, чувствую, максимум через несколько дней, он сотрется из памяти, не оставив следа, кроме "ну, вампир прикалывался над аффтаром, ну и что?"... :(

8. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 12:52 [ответить]
  > > 7.Фоменко Максим Викторович
  >За отзыв благодарю. Имею несколько вопрсов:
  >Читалось интересно? Нудоты в рассказе не замечено?

  Насчет интересно... Знаете - не особенно. То есть читала, но "чтобы дочитать". "Саспенса" не было. Однако, здесь могло сыграть роль то, что рассказов про такую пару я читала минимум два (не помню авторов), а по отдельности - минимум пару десятков. Хотя финал - да, улыбнул. Правда с точки зрения логики - под вопросом.

  >Что такое эницклопудия?

  Это такая старая история. О том, как готовили к изданию "Британскую энциклопедию" и долго-долго вычитывали статьи на предмет ошибок. В результате в тексте ошибок не было, но на обложке было напечатано "энциклопудия".

  Насчет орфографических ошибок в вашем тексте - не помню. Но что обращение ("Измаил") должно выделяться запятой - в том числе и в заглавии - точно :)

  >Нижайше прошу высказаться подробнее о языке в целом и в рассказе в частности.
  Сожалею, но вынуждена отказать. Полноценные разборы отнимают очень много времени, а у меня сейчас большая загрузка. Рекомендую посмотреть вот эту подборку: http://zhurnal.lib.ru/j/julja_k/o-1.shtml . Там есть ссылки на хорошие работы, в том числе и по стандартным стилистическим ошибкам (тут рекомендую начать со статей Воратхи).

7. Фоменко Максим Викторович (megawarlock@rambler.ru) 2007/07/05 12:44 [ответить]
  > Фоменко М.В. Спасибо Измаил 9k
  > 2
  > "Второго слоя" обнаружить не удалось.
  Его там нет. Рассказ писался на "пару раз хихикнуть". Вы улыбнулись? Ну хоть разок?
  >А аффтары в паре с вампирами уже... надоели. Плюс "энциклопудия" и язык в целом.
  За отзыв благодарю.
  Что такое эницклопудия?
  Нижайше прошу высказаться подробнее о языке в целом и в рассказе в частности.

6. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 12:14 [ответить]
  > > 5.Довольская Мария
  >а можно и мне немножечко ИМХИ?)

  Мда. Кажется надо вписать в текст "общие принципы" :)))
  Но конкретно эта заявка, так как была после комма 4 - принята.

5. *Довольская Мария (reliana@list.ru) 2007/07/05 12:10 [ответить]
  а можно и мне немножечко ИМХИ?)

  http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dowolxskaja_m_w/smert_ot_starosti

4. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 11:57 [ответить]
  > > 3.Волкова Яна
  >Обозрите, плиз, и мой рассказ)))

  Это не совсем обзор, это пояснения к оценкам, которые будут поставлены при Лайт-голосовании (голосовании читателей). Если вы хотите, чтобы я поставила-обосновала свою оценку - дайте ссылку.

3. Волкова Яна 2007/07/05 11:43 [ответить]
Обозрите, плиз, и мой рассказ)))

2. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/07/05 11:35 [ответить]
  > > 1.Васильев Сергей Викторович

  >И каковы ваши мысли по развертыванию? :) Например?

  Ну, это дело автора, иначе получится совсем другой рассказ - мой :) Просто ощущение было при прочтении, что если уйти от ассоциаций ;) (которые-таки мешают :( ) в сторону самой идеи, усилить акценты, то получится совсем красота...
  Да, если еще не сделали, почистите фонику на "пр" - в начале и еще где-то. Режет глаз.

1. Васильев Сергей Викторович (svasiliev@lekproekt.ru) 2007/07/05 11:27 [ответить]
   >Васильев С.В. Бд-7: Сидхе 11k
   >Потому что "зацепило". Хотя, эту идею можно было бы развернуть и на "7" :(

  И каковы ваши мысли по развертыванию? :) Например?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алинa : другие произведения.

Комментарии: Бд-7: Понемногу не обо всех (111) ()

Комментарии: Бд-7: Понемногу не обо всех (111)
()