1. (samsara@centras.lt) 2003/03/06 16:34
[ответить]
(про полоску н.ц.) психоза как бы и не было, только неадекватное вИдение мира, а заключалось оно в том, что Умун, сам вымышленный, полагал, что это он создал своего создателя. а может и всё остальное, чёрт, стыдно, но забыла уже:)))
спавиб за комм, интересно было прочесть, утолили жажду;)
2. (nemo@online.sinor.ru) 2003/03/06 17:27
[ответить]
Спасибо за оценочку "Мантры №9"! :)
3. (carlota_di@mail.ru) 2003/03/06 17:34
[ответить]
>>2.Навроцкая Лена
>Спасибо за оценочку "Мантры №9"! :)
не за что!
:-))
4. (iva_alex2001@mail.ru) 2003/03/06 17:36
[ответить]
>Как-то оно так идет, что сразу догадываешься о том, что будет дальше.
Могу лишь позавидовать Вашей догадливости, потому как сама не знаю, до чего договорятся дальше мои герои:)
А упомянутый Вами рассказ Веллера я, к сожалению, не читала. Дадите ссылочку?:)
С уважением,
Iva, автор "Отражения"
5. (carlota_di@mail.ru) 2003/03/06 17:42
[ответить]
>>4.Iva
>>Как-то оно так идет, что сразу догадываешься о том, что будет дальше.
>Могу лишь позавидовать Вашей догадливости, потому как сама не знаю, до чего договорятся дальше мои герои:)
>А упомянутый Вами рассказ Веллера я, к сожалению, не читала. Дадите ссылочку?:)
>С уважением,
>Iva, автор "Отражения"
Знаете, я помню, читала статью Лукьяненко, где он говорил: как только выпустят новую книгу, читатели сразу кричат: дескать, все с самого начала известно, никакой, понимаешь, загадки и так далее...
У меня тоже такая проблема есть: многие кричат, что все видно сразу.
:-))
Все мы, видать, одним мирром мазаны:-))
ссылка на Веллера:
я не говорю, что очень похоже, я просто намекаю на приемственность:-))
С
6. (carlota_di@mail.ru) 2003/03/06 21:41
[ответить]
>>6.один из 5ой
>Да, не заметить откровенно сильные рассказы и выделить откровенно бездарные и слабые как например - Дверь в Ад. Эту Дверь без смеха читать невозможно, сколько там всяких ляпов.
Читайте со смехом:-))
7. Агент Оранжевый2003/03/07 06:11
[ответить]
>Как-то не впечатлило. Суть ясна, в принципе, но ничего особеного.
Ага. Всем значит опусы в полтора PageDown, а мне - одно предложение. Запомним, запомним...
8. 2003/03/07 14:24
[ответить]
Наталья, с праздником 8 марта! Счастья, удачи, здоровья!
С уважением,
двоечник :))
9. (carlota_di@mail.ru) 2003/03/07 15:16
[ответить]
>>8.Агент Оранжевый
>>Как-то не впечатлило. Суть ясна, в принципе, но ничего особеного.
>Ага. Всем значит опусы в полтора PageDown, а мне - одно предложение. Запомним, запомним...
ну что Вы так..
10. (iva_alex2001@mail.ru) 2003/03/07 22:29
[ответить]
>>5.Андреева Наталья
>>>4.Iva
>>Знаете, я помню, читала статью Лукьяненко, где он говорил: как только выпустят новую книгу, читатели сразу кричат: дескать, все с самого начала известно, никакой, понимаешь, загадки и так далее...
>
>У меня тоже такая проблема есть: многие кричат, что все видно сразу.
>:-))
>Все мы, видать, одним мирром мазаны:-))
Похоже на то. А я, честно говоря, не люблю перезамороченные сюжеты.
>ссылка на Веллера:
>я не говорю, что очень похоже, я просто намекаю на приемственность:-))
>С
Спасибо за ссылочку, пойду скачивать:) Надо хоть знать, у кого идею скопировала:)
Удачи!