452. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/27 17:51
[ответить]
>>451.Alek74
>любой "калаш"лучше однозарядного пистолета!!А патроны и поискать можно!
Только в этих однозарядных пистолетах отравленные патроны и любая царапина будет смертельной
451. Alek742011/02/27 17:46
[ответить]
>>450.Алексей Смирнов
У военных, да, есть АК74 но патронов к ним не так уж и много, большая часть из них наверняка уже расстреляна, когда отбивались от варханов
любой "калаш"лучше однозарядного пистолета!!А патроны и поискать можно!
450. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/27 17:42
[ответить]
А какие "калаши" имеются ввиду? У милиции максимум АК74СУ, точность и дальность стрельбы у них довольно низкая. У военных, да, есть АК74 но патронов к ним не так уж и много, большая часть из них наверняка уже расстреляна, когда отбивались от варханов
449. Alek742011/02/27 17:34
[ответить]
>>448.Прохоров Александр
>>>447.Alek74
>>В конце концов они же с автоматическим оружием познакомились! Они что не захотели себе "калашей"?
не заметил!!!Стреляют к задержкой!.Если владелец мокрый бьют его током!И не лучемёты а электро ружья!Единствиный плюс патронов не надо!И если они настолько хороши то зачем однозарядные пистолеты?
448. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/27 17:28
[ответить]
>>447.Alek74
>В конце концов они же с автоматическим оружием познакомились! Они что не захотели себе "калашей"?
Похоже, лучемёты круче калашей ;)
447. Alek742011/02/27 16:41
[ответить]
вот сейчас доперло!!а чего это варханы матценности не разграбяют?им чего кроме рабов ничего не нужно?А золото? Ну может золото и неужно ,а другие вещи?.Одежда на пример?А изнасилование женщин захваченых городов?В конце концов они же с автоматическим оружием познакомились! Они что не захотели себе "калашей"?
446. *2011/02/27 16:41
[ответить]
>>445.Alek74
>кстати а как варханы к алкоголю относиться? Упьються ли при разграблении ликеро-водочного магазина? или у них как у мусульман запрет на спиртное?
Интересный вопрос! Мне он не приходил в голову. Надо будет осветить тему варханов и алкоголя.
445. Alek742011/02/27 15:42
[ответить]
кстати а как варханы к алкоголю относиться? Упьються ли при разграблении ликеро-водочного магазина? или у них как у мусульман запрет на спиртное?
444. Alek742011/02/26 15:44
[ответить]
>>443.ЛА
>>>442.Alek74
>Предствте приехал к русским на экскурсию или на деловую встречу а тут война!!))
>
>Так а варханы чем не иностранцы вам? По-моему, очень такие иностранистые товарищи получились, многие - смуглые и узкоглазые.
Тогда вот ситуация всретились в Москве два иностранца ,вархан и турист скажем из Японии?Вроде два иностранца а какие разные))
443. *2011/02/26 15:39
[ответить]
>>442.Alek74
>а мне интересно автор введет в книгу иностранцев!)Ведь в столицу приезжают куча народу со всех стран!!Предствте приехал к русским на экскурсию или на деловую встречу а тут война!!))
Так а варханы чем не иностранцы вам? По-моему, очень такие иностранистые товарищи получились, многие - смуглые и узкоглазые.
442. *Alek742011/02/26 13:01
[ответить]
а мне интересно автор введет в книгу иностранцев!)Ведь в столицу приезжают куча народу со всех стран!!Предствте приехал к русским на экскурсию или на деловую встречу а тут война!!))
441. *2011/02/12 11:06
[ответить]
>>440.Швемер Олег Андреевич
>Андрей я добавил к рецензии еще рисунок, вот ссылка:
Отлично, включим его в третью главу!
440. * (leshii83@list.ru) 2011/02/12 09:38
[ответить]
Андрей я добавил к рецензии еще рисунок, вот ссылка:
439. *2011/02/10 01:22
[ответить]
>>438.Швемер Олег Андреевич
Олег, я переписывал Первую главу, а вторую вроде нет.
Конечно, Кирилл не канет под воду, но может и не попасть в плен, есть еще и третий вариант... В общем, 14-го числа будет выложена Третья глава - тогда всё и станет ясно.
438. * (leshii83@list.ru) 2011/02/09 14:11
[ответить]
Очень сильно захватила история романа, с нетерпением жду третью главу. Принял участие в голосовании о продолжении сюжета. Как мне кажется Андрей, Кир должен попасть в плен, это логично, не канет же он под воду? В плен к Варханам вместе с покрытым тайнами агрономом, их судьбы пересеклись? Написал рецензию на вторую главу ссылка:
Андрей что касается второй главы, на одном из сайтов, кажется Darkness, вы пишите, что полностью переписали вторую главу "Повелителей развалин", то, что выложено это уже переделанный вариант или нет? И если да то какой сюжет шел до...? спасибо заранее.
437. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/09 01:13
[ответить]
>>436.ЛА
>Почему огорчаться? Просто оно мне показалось к месту там...
>И это не совпадение, конечно.
Да, огорчаться не приходится. Раз засело, значит есть отклик... долговременный. Хорошо :))
436. *2011/02/09 01:08
[ответить]
>>435.Прохоров Александр
>Хых, я увидел до боли знакомое слово - крысоед. Не знаю, радоваться или огорчиться :)
Почему огорчаться? Просто оно мне показалось к месту там...
И это не совпадение, конечно.
435. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/13 09:02
[ответить]
Хых, я увидел до боли знакомое слово - крысоед. Не знаю, радоваться или огорчиться :) Али просто совпадение? Не, совпадений не бывает :)
434. *2011/02/08 18:23
[ответить]
>>433.Прохоров Александр
>Блоха.
Исправлено, спасибо.
433. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/09 08:59
[ответить]
Блоха.
(раз исправлено, так и нечего тут светиться...)
432. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/08 15:08
[ответить]
>>431.ЛА
>А я решил было, там и правда Большие Бублики есть. Подумал даже - как же жители называются? Большебубликовцы...
Не-не-не, это я по хлебобулочным изделиям прошёлся, какие в голову первые пришли :) Пирогами навеяло :)
А про этнохоронимы - отдельная тема :) Общих правил построения нет, но для Б.Бубликов - либо бубликовцы, либо, да, большебубликовцы :)
431. *2011/02/08 13:25
[ответить]
>>430.Прохоров Александр
>Так и я по Яндексу сейчас смотрю... Бублики и Шаньгино - фантазии.
А я решил было, там и правда Большие Бублики есть. Подумал даже - как же жители называются? Большебубликовцы...
430. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/08 12:45
[ответить]
>>429.ЛА
>Ну вот и не подходят они тогда. Я смотрел эту местность по карте яндекса, и Большие Бублики с Шаньгином там не увидел.
Так и я по Яндексу сейчас смотрю... Бублики и Шаньгино - фантазии.
Ближе к реальности - населённые пункты по Осташковскому шоссе: Челобитьево, Сгонники, Бородино, Ховрино, Беляниново, Погорелки
>По уму, надо бы перед работой над главой туда вообще съездить и побродить по местности. Но уж больно далеко.
Дык ёлы палы! :))) (*полное согласие*)
429. *2011/02/08 12:39
[ответить]
>>428.Прохоров Александр
>А Пирогово и Пироговский (они сливаются в один нас.пункт) - они как раз в непосредственной близости от плотины и дамбы на Клязьме.
Ну вот и не подходят они тогда. Я смотрел эту местность по карте яндекса, и Большие Бублики с Шаньгином там не увидел.
По уму, надо бы перед работой над главой туда вообще съездить и побродить по местности. Но уж больно далеко.
428. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/08 12:36
[ответить]
>>427.ЛА
>Придуманный. Хотя можно было бы догадаться, что такой есть...
>Назвал бы Большие Бублики, но они звучат как пародия. Да будет Шаньгино!
Большие Шаньги ;)
А Пирогово и Пироговский (они сливаются в один нас.пункт) - они как раз в непосредственной близости от плотины и дамбы на Клязьме.
От плотины до МКАДа по прямой - меньше 10 км. Там, судя по спутнику, есть какие-то смешные поля, но серьёзных хозяйств, канэшно, нету. Впрочем, на это вполне можно закрыть глаза :)
427. *2011/02/08 12:29
[ответить]
>>426.Прохоров Александр
>Если Пироговск - придуманный населённый пункт, то, наверное, надо ему другое название. Кулебякино. Шаньгино. Ватрушкинск. Большие Бублики. :)
Придуманный. Хотя можно было бы догадаться, что такой есть...
Назвал бы Большие Бублики, но они звучат как пародия. Да будет Шаньгино!
426. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/08 12:16
[ответить]
Всё-таки неясно, откуда Кирилл так точно определил границы купола. Эту тему я поднимал в обсуждении прошлой главы - из центра купола должно казаться, что небо всё стало зелёным... Вот если бы радио где-то прорвалось.
Водохранилище, к которому так стремится Кирилл - это, я так понимаю Клязьминское или/и Пироговское. От Подольска до них ровно 60 км по прямой, из Троицка (если вдруг центр будет перенесён туда ;) ) - 57 км. И они так расположены, что граница купола пройдёт по ним вдоль - тем более удивительно, как Кирилл смог угадать размер купола столь точно.
Уж легче по каналу прорываться, он перпендикулярно границе идёт...
Кстати, там, на берегу Пироговского водохранилища есть поселения Пироговское (думаю, запросто может называться в народе просто Пироговском) и Пирогово. Если люди тамошние, то странно, что они не знают про границу купола, где она проходит. Им должно быть виднее, по идее.
И тогда неясно, чего они всем кагалом делали в Москве на своей трофейной технике. Вроде, говорят, что на своих полях видели портал - чего ж они в Москву шарахнулись, а сейчас обратно едут?
Если Пироговск - придуманный населённый пункт, то, наверное, надо ему другое название. Кулебякино. Шаньгино. Ватрушкинск. Большие Бублики. :)
425. *2011/02/07 19:08
[ответить]
>>424.Прохоров Александр
Да, по каналу придется еще смотреть и разбираться.
424. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/07 17:58
[ответить]
>>423.ЛА
>Залез в текст, глянул:
Ах ты ж, я как глуплю :) Извиняюсь за панику. Но:
Над каналом им. Москвы в Москве автомобильных мостов нет, есть тоннель. Есть ж\д мост, но по нему автобусы не ездят.
Рядышком есть Деривационный канал, между Химкинским вдхр. и р. Сходней. Над ним - два моста, Западный и Восточный. Полей рядом нет.
Есть канал Карамышевское Спрямление - над ним Карамышевский мост. Полей нет.
Есть Водоотводной канал, над ним десяток мостов. Но оттуда далеко до окраин, и свалок с полями рядом точно нет.
Есть Гребной канал, к Олимпиаде строили тридцать с лихом лет назад - над ним нет мостов.
Больше каналов чего-то не нашёл.
423. *2011/02/07 15:04
[ответить]
>>421.Прохоров Александр
>Падал Сотник в реку - в реку, не в канал, - возле какого-то моста,
Залез в текст, глянул:
После этого были кварталы, станции метро, парк, бегущие люди, аварии, паника, хаос... Когда уже начало вечереть, он увидел впереди канал, мост через него и "тойоту" дяди Миши перед мостом.
422. *2011/02/07 14:51
[ответить]
>>421.Прохоров Александр
>Поворчу.
>
>Вот Кирилл собирает рюкзак.
> начитался сайтов про выживание
>Но вот три литра воды в бутылках меня не убеждают. Не верю я :)
>Москвич, грожанин, находясь в Москве же, не имеющий опыта по выживанию - и вдруг такая запасливость.
Так ведь он сайтов начитался? Он берет вещи по списку, который вычитал в интернете, и там же про воду было (видимо) написано... Я, во всяком случае, так этот момент понял 8)
Про остальное - буду думать, спасибо.
421. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/07 14:45
[ответить]
Поворчу.
Вот Кирилл собирает рюкзак.
По тексту ясно, что походник он не великий, он больше теоретик: начитался сайтов про выживание, форсил крутым ножом...
И вот он берёт с собой консервы, бельё, три литра воды.
Консервы - ясно, магазины похоже, не скоро откроются.
Но вот три литра воды в бутылках меня не убеждают. Не верю я :)
Москвич, грожанин, находясь в Москве же, не имеющий опыта по выживанию - и вдруг такая запасливость.
Сотник с товарищами шарятся где-то на неназванной окраине Москвы. При этом называются странные ориентиры: свалка, роща, изгибающийся канал, поле...
Места для полей в Москве немного; пустыри ещё туда-сюда...
Падал Сотник в реку - в реку, не в канал, - возле какого-то моста, течением его несло, думаю, вниз по реке, не вверх. Какая в Москве река - известно. Течёт она в общем с северо-запада на юго-восток, непрерывно меандрируя.
Известный мне канал имени Москвы берёт начало на северо-западе столицы, и там он такой здоровый и ни разу не изгибающийся; и дальше он идёт строго на север.
Я - не москвич. Я многого не знаю. Может, есть место, которое хоть слегка под описание подходит? Или описание местности надо слегка изменять?
420. кирилл (kirkuprin@mail.ru) 2011/02/03 18:57
[ответить]
>416.ЛА
>Интересная идея - но зачем они напали на своих предков? Представьте, к каким парадоксам это приведет, если они поубиваю кучу своих пра-пра-праправнуков-внучек. Ткань пространственно-временного континуума разорвет в клочья
Я не думаю что они задумываются по поводу временного континуума,да и относительно планеты население москвы это капля в море......
419. *2011/02/03 16:24
[ответить]
>>417.Алексей Смирнов
>Скорее уж пра-пра-прапрадедушек и бабушек
Да, я именно их и имел в виду.
418. arvester2011/02/03 16:20
[ответить]
>>416.ЛА
>Интересная идея - но зачем они напали на своих предков? Представьте, к каким парадоксам это приведет, если они поубиваю кучу своих пра-пра-праправнуков-внучек. Ткань пространственно-временного континуума разорвет в клочья 8)
создатели "Терминатора" передают нам привет. :)
в то время, когда по улицам Москвы уже маршируют стройными рядами аццкие захватчики, чуждые человеческой природе, вспоминать об "эффекте бабочки" никто не будет, имхо. :)
ну, то есть, я хочу сказать: если грамотно обыграть эту версию (с точки лит. ценности текста со всеми вытекающими), то парадокс будет всего лишь ещё одним допущением, коим здесь уже предостаточно.
417. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/03 16:17
[ответить]
>>416.ЛА
>Представьте, к каким парадоксам это приведет, если они поубиваю кучу своих пра-пра-праправнуков-внучек. Ткань пространственно-временного континуума разорвет в клочья 8)
Скорее уж пра-пра-прапрадедушек и бабушек
416. *2011/02/03 16:09
[ответить]
>>413.кирилл
>А что если варханы не с другой земли,а как бы с земли будущего,т.е. это те кем станем мы со временем............
Интересная идея - но зачем они напали на своих предков? Представьте, к каким парадоксам это приведет, если они поубиваю кучу своих пра-пра-праправнуков-внучек. Ткань пространственно-временного континуума разорвет в клочья 8)
>Алексей Смирнов
> Но наверняка найдутся среди наших и предатели
Без этого уж никак. И предатели, и те кто добровольно пойдут в рабы просто из-за нехватки еды.
415. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/03 15:59
[ответить]
Но наверняка найдутся среди наших и предатели
414. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/03 15:54
[ответить]
>>407.Воропанова
По Вашему мнению ,все женщины готовы на предательство Родины ?
Ну вообще я не говорил про предательство
413. кирилл (kirkuprin@mail.ru) 2011/02/03 12:53
[ответить]
>>412.ЛА
А что если варханы не с другой земли,а как бы с земли будущего,т.е. это те кем станем мы со временем............