181. кирилл (kirkuprin@mail.ru) 2011/02/28 09:10
[ответить]
>>173.Alek74
>правильно один из главных персонажей должен попасть в плен!!Так читатели больше узнают о быте и нравах захватчиков!
о быте и нравах захватчиков читатель узнает из второй книги,которая будет полностью посвещена приключениям гг в мире варханов.......ну я так думаю.
180. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/28 05:04
[ответить]
>>172.ЛА
>>>171.Alek74
моюсь под холодным душем и ваще парень хоть куда.
*вкрадчиво* А не пробовали второй кран открыть с красной пимпочкой, говорят там для душа горячую воду дают)))))
179. 2011/02/27 22:39
[ответить]
Кстати, обновление у нашего дорогого товарища Шакилова:
178. 2011/02/27 22:37
[ответить]
>>177.arvester
>о совпадениях названий ни разу не подумала, сорри. :)
>это не тот, который про инопланетян, это "Вторжение: Битва за рай".
понял, нашел, поглядим
177. arvester2011/02/27 22:32
[ответить]
>>176.ЛА
>Фильмов с таким название полно. Хоть режиссера скажите, или год, или какая звездочка в главной роли.
о совпадениях названий ни разу не подумала, сорри. :)
это не тот, который про инопланетян, это "Вторжение: Битва за рай".
176. 2011/02/27 22:31
[ответить]
>>175.arvester
>кхм-м-м... пардон, это оффтоп, да.
>но о похожести нимагумолчать больше!
>довелось мне тут посмотреть кино с супер-пупер-мегаэффектами и погонями на мусоровозах - "Вторжение".
Фильмов с таким название полно. Хоть режиссера скажите, или год, или какая звездочка блеснула в главной роли.
175. arvester2011/02/27 22:13
[ответить]
>>174.Прохоров Александр
>*глубоко-глубокомысленно* Ну конечно, 40 лет - это же конец жизни, сорокалетний мужчина - развалина, столько практически не живут; это пережиток прошлого, древний архаичный мамонт, и давно пора его на свалку истории, весь его опыт ничего не стоит в этом тысячелетии.
>В отличии от молодёжи! Да, да!
*в восторге вся от такого глубокого понимания ситуации*
а женщина, тридцатилетняя женщина, она кто тогда? а? а?
кхм-м-м... пардон, это оффтоп, да.
но о похожести нимагумолчать больше!
довелось мне тут посмотреть кино с супер-пупер-мегаэффектами и погонями на мусоровозах - "Вторжение".
и, слушайте, какой бы это наивняк на один просмотр ни был, - атмосферка там... ах, подходящая для Нашествия. вот реально, если бы его снимали яко голливудский боевик - оно бы примерно так и выглядело, по-моему. мирное население, сгоняемое в плен непонятно зачем, и страшные непонятные захватчики, с которыми, тем не менее, нереально легко справиться подручными средствами, и компания героев-спасителей...
спасителям, правда, лет по 17, не больше, ну так... свалка истории же, и всё такое. =/
а идеи витают в воздухе. :)
174. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/27 21:53
[ответить]
>>171.Alek74
>кто в СССР родился сейчас им лет по 40 и не все они в хорошей спортивной форме!)Ну умею я стрелять из *калаша* и что ?где его взять?
*глубоко-глубокомысленно* Ну конечно, 40 лет - это же конец жизни, сорокалетний мужчина - развалина, столько практически не живут; это пережиток прошлого, древний архаичный мамонт, и давно пора его на свалку истории, весь его опыт ничего не стоит в этом тысячелетии.
В отличии от молодёжи! Да, да!
173. Alek742011/02/27 19:19
[ответить]
правильно один из главных персонажей должен попасть в плен!!Так читатели больше узнают о быте и нравах захватчиков!
172. *2011/02/27 19:29
[ответить]
>>171.Alek74
>кто в СССР родился сейчас им лет по 40 и не все они в хорошей спортивной форме!)Ну умею я стрелять из *калаша* и что ?где его взять?
Мне - почти 40, я родился в СССР, и хотя проф-спортом отродясь не занимался, бегаю, хожу по горам, плаваю по морям, моюсь под холодным душем и ваще парень хоть куда.
Какой-то совершенно бестолковый разговор пошел, ни о чем, давайте его прекращать. То есть любой комм поддерживает тему в ленте комментариев самиздата, что полезно для пиара, но можно пообщаться и на более вменяемые темы, а то глупости какие-то.
171. Alek742011/02/27 18:54
[ответить]
>>170.Filin
>>>167.Alek74
>>>>164.Алексей Смирнов
. Кто в Союзе родился и учился - все умеют и держть и пользоваться. В отличие от щас всех учили
кто в СССР родился сейчас им лет по 40 и не все они в хорошей спортивной форме!)Ну умею я стрелять из *калаша* и что ?где его взять?
170. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/27 18:44
[ответить]
>>167.Alek74
>>>164.Алексей Смирнов
>>>>163.ЛА
>>>Ну, это смотря по обстоятельствам и по оружию.
>>
>>А вам приходилось держать в руках оружие?
>
>
>держать и уметь пользоваться разные вещи!
А вот не надо про баранов и оружие. Подумаешь, какие-то нежити из зеленой фигни - мы и не таких чертей гоняли, белочка и не то покажет.
А кто воюет и трофеев не берет, ну и правдо вархан, то есть лох окончательный. Че, все трофейщикам чели оставлять, даже журналы с голыми дефками.
Сам спрашивает фигню всякую, а потом фигню пишет. Че, завидки берут, что нас варханами обзываешь, про продолжение рук наших спрашиваешь. Кто в Союзе родился и учился - все умеют и держть и пользоваться. В отличие от щас всех учили
169. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/27 18:41
[ответить]
>>167.Alek74
>держать и уметь пользоваться разные вещи!
Согласен, стрелять нужно уметь
168. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/27 18:39
[ответить]
>>166.ЛА
>Да всем, наверное, приходилось.
Мне нет(детские пневматические пистолеты не считаются)
167. Alek742011/02/27 18:36
[ответить]
>>164.Алексей Смирнов
>>>163.ЛА
>>Ну, это смотря по обстоятельствам и по оружию.
>
>А вам приходилось держать в руках оружие?
держать и уметь пользоваться разные вещи!
166. *2011/02/27 18:35
[ответить]
>>164.Алексей Смирнов
>А вам приходилось держать в руках оружие?
Да всем, наверное, приходилось.
165. Alek742011/02/27 18:35
[ответить]
>>163.ЛА
>>>162.Alek74
>>и что хватит сил завалить скажем 3 варханов?0_0
>
>Ну, это смотря по обстоятельствам и по оружию.
какое оружие?0_0 у большенства народа его нет
164. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/27 18:26
[ответить]
>>163.ЛА
>Ну, это смотря по обстоятельствам и по оружию.
А вам приходилось держать в руках оружие?
163. *2011/02/27 18:23
[ответить]
>>162.Alek74
>и что хватит сил завалить скажем 3 варханов?0_0
Ну, это смотря по обстоятельствам и по оружию.
162. Alek742011/02/27 18:08
[ответить]
>>161.ЛА
>>>160.Alek74
>
>>это как раз варханы! а мы ходим трудиться 8 часов а потом к пиву и к телевизору!)
>
>Ну, эт смотря кто. Я вот не тружусь, не смотрю тв и не пью пива 8)
и что хватит сил завалить скажем 3 варханов?0_0
161. *2011/02/27 18:05
[ответить]
>>160.Alek74
>это как раз варханы! а мы ходим трудиться 8 часов а потом к пиву и к телевизору!)
Ну, эт смотря кто. Я вот не тружусь, не смотрю тв и не пью пива 8)
160. Alek742011/02/27 17:54
[ответить]
>>>>150.Filin
>Байки, это не мужчина, который ужравшись водки ниче делать не может, вы дале не прочитали - воюет и трофеи приносит, при этом еще и из трофеев одолисок в шкаф прячет
это как раз варханы! а мы ходим трудиться 8 часов а потом к пиву и к телевизору!)
159. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/27 17:48
[ответить]
>>151.Alek74
>>>150.Filin
>>>>141.arvester
>ну вот вам ситуация господин лежит ужравщись водки ,а женщине детей защищать надо!!!
Байки, это не мужчина, который ужравшись водки ниче делать не может, вы дале не прочитали - воюет и трофеи приносит, при этом еще и из трофеев одолисок в шкаф прячет
158. мутант (myttant@yandex.ru) 2011/02/27 14:36
[ответить]
> Сейчас к поверхности купола-сферы не подпускают молнии. А что будет в замкнутом пространстве - неясно. Особенно, если стены металлические, и галоши резиновые надеть...
>Так что попытка - не пытка :)
Ну как нащёт вылезти не знаю,но вот попробовать в экранированой капсуле запустить ноутбук попытаться можно.Ежели предположить ,что електронику блокирует какое то специфическое поле купола.
157. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/27 11:01
[ответить]
>>153.ЛА
>Не думаете, что купол на самом деле - сфера?
Думаю, канэшна. Помню, что при порождении этой... купола этого, он прошёл через все предметы, и через наблюдателя достаточно легко. Сейчас к поверхности купола-сферы не подпускают молнии. А что будет в замкнутом пространстве - неясно. Особенно, если стены металлические, и галоши резиновые надеть...
Так что попытка - не пытка :)
156. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/27 00:41
[ответить]
>>155.ЛА
А про подземный ход можно написать что кто-то его копает, но пока результатов нет(например ОМОНовцы скажут об этом Игорю или в башне Кир с Яковом узнают это от Лёши)
155. *2011/02/27 00:17
[ответить]
>>154.Алексей Смирнов
>Прошу прощения что вмешиваюсь, но я давно говорил что это не купол а сфера
Я помню, конечно.
154. Алексей Смирнов (asmirnov_8@mail.ru) 2011/02/26 23:35
[ответить]
>>153.ЛА
>>>152.Прохоров Александр
>
>Не думаете, что купол на самом деле - сфера?
Прошу прощения что вмешиваюсь, но я давно говорил что это не купол а сфера
153. *2011/02/26 23:58
[ответить]
>>152.Прохоров Александр
Не думаете, что купол на самом деле - сфера?
Либо примем это как условность, что не пробраться даже под землей... ну вот как в "Трудно быть богом" условность, что инопланетяне выглядят ровно как мы, и даже история у них схожа с нашей - ведь на самом деле это несколько странно 8)
152. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/02/26 21:45
[ответить]
Интересно, а из-под купола по подземному ходу выбраться удастся, если этот ход достаточно длинный и глубокий, и вход и выход по разные стороны и достаточно далеко от поверхности купола?
Купол должен пройти, например, в районе Шереметьево - постройки там большие, отчего бы не быть подземелью длиною в километр?
Нашим героям выбираться через это дело уже не интересно будет, но кто-нибудь снаружи залезть меожет - и встретиттся им по пути.
Какой-нибудь журналюга-папарацци, военный спекцкорр.
А то я уж волнуюсь, чего это наши не прорываются снаружи - а тут хоть расскажет чего.
151. Alek742011/02/26 20:38
[ответить]
>>150.Filin
>>>141.arvester
>>>>140.Filin
Женщина должна стоять на пьедестале, усыпанном цветами (ессно на кухне у плиты, готовя господину закусь, пока водка в холодильнике стынет)
ну вот вам ситуация господин лежит ужравщись водки ,а женщине детей защищать надо!!!
150. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/26 16:51
[ответить]
>>141.arvester
>>>140.Filin
>>...
>
>*всё так же подозрительно* нет ли сексизма и нетолерантности и в ваших словах?!
>чорт, вот про лиц нетрадиционной ориентации я и забыла! непростительно. XD
Конечно есть и сексизм и нетолерантность. Женщина должна стоять на пьедестале, усыпанном цветами (ессно на кухне у плиты, готовя господину закусь, пока водка в холодильнике стынет)
Нефига ей на войне делать, потому что там в трофеях другие женщины попадаяются, не дай бог увидит)))))
А негра-прендегаста из феминистической американской организации обязательно включить нать в роман, в качестве шашлыка у варханов - половинку черного будут жарить четвертинку белого из принимающей организации (пол задницы, например). А костер на произведениях Резуна и Солонина делать будут и портретах Новодворской, от дыма гадкого, правда, чихать бедные будут, зато негр им реп споеть
149. * (leshii83@list.ru) 2011/02/26 15:46
[ответить]
>>146.ЛА
>>>145.Швемер Олег Андреевич
>> А сколько глав планируется в первой книге? Пять?
>
>Я планировал четыре вообще. Теперь оказалось что пять. И боюсь, как бы не растянулось на шесть.
>Пока не скажу точно.
Чем больше тем лучше, для ваших читателей, каковым я являюсь!
148. * (leshii83@list.ru) 2011/02/26 15:42
[ответить]
>>137.Filin
>Хорошие рисунки. Мне нравится. Чутка неточно, ну да понятно, раз на фоцик денег нет, то приходится карандашом))))))
>Так держать (ну или как получится))))
>Может ваши рисунки в оформление книги попадут, а не попадут, мы посмотрим
Я рад что мои рисунки нравятся вам! Спасибо! Если бы мои рисунки хоть краешком попали в оформление книги, рад был бы до безумия)))
147. *2011/02/26 15:38
[ответить]
>>144.Alek74
>Лесбиянка мусульманка религия не та..не получиться а девушка негретянка из Африки ,какой нибудь воюющей страны ,студентка РУДН ,будет интереснно)
Да! 8)
146. *2011/02/26 15:37
[ответить]
>>145.Швемер Олег Андреевич
>И к четвертой и за ней последующим главам я постараюсь и конечно же напишу рецензии. А сколько глав планируется в первой книге? Пять?
Я планировал четыре вообще. Теперь оказалось что пять. И боюсь, как бы не растянулось на шесть.
Пока не скажу точно.
145. * (leshii83@list.ru) 2011/02/26 15:34
[ответить]
>>136.ЛА
>>>135.Швемер Олег Андреевич
>>Спасибо за бурное обсуждение моего рисунка. Андрей есть рисунок женщины "варханши", если позволите могу пристроить к рецензии третьей главы.
>
>Было бы отлично, Олег, но может сделать его рисунком к рецензии на 4-ю главу (если, конечно, вы соберетесь ее писать)?
И к четвертой и за ней последующим главам я постараюсь и конечно же напишу рецензии. А сколько глав планируется в первой книге? Пять?
144. Alek742011/02/26 15:30
[ответить]
>>143.ЛА
>Alek74
>arvester
>Ну, женщины какие-то точно должны появиться, а иначе просто странно же будет.
>Насчет же иностранцев, чернокожих и лиц с НСО... А может в один флакон всё? Ввести в сюжет героиню - иностранку-негритянку исламского вероисповедания с лесбийскими наклонностями?
Лесбиянка мусульманка религия не та..не получиться а девушка негретянка из Африки ,какой нибудь воюющей страны ,студентка РУДН ,будет интереснно)
143. *2011/02/26 15:38
[ответить]
Alek74 arvester Filin
Ну, женщины какие-то точно должны появиться, а иначе просто странно же будет.
Насчет же иностранцев, чернокожих и лиц с НСО... А может в один флакон всё? Ввести в сюжет героиню - иностранку-негритянку исламского вероисповедания с лесбийскими наклонностями? Приехавшую в Москву по обмену... ну, по обмену этими наклонностями с москвичками, а тут как раз нашествие, ну вот она и попала.
Я подумаю.
142. Alek742011/02/26 15:08
[ответить]
>То есть вы предлагаете активную феминистку, педераста и негра еще включить, ну с нашей спецификой - лицо кавказской национальности (типа прозревший ваххабит, перешедший на сторону демократии)
>Не надо либерсней страдать - читайте книжку, а не занимайтесь политической мастурбацией (прошу прощения у читательниц)
>Эта, не нать такое в вариант развития включать)
нуда нуда это чисто мужской мир ,и только мужчина может его отстоять.А что делать если рядом такого мужчины нет? А есть ребёнок ?Как в такой ситации женщине вести?Вежливо говорить оккупантам что она не феменистка?