Комментарии: Хроники Трона. Книга 2. Утро нового мира.Часть 6

Анфилатов Александр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Хроники Трона. Книга 2. Утро нового мира.Часть 6
(Оценка:**8.94*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/01/2010, изменен: 30/07/2012. 2k. Статистика.

Аннотация:
(последнее обновление от 14. 06. 10.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
10:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (809/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

20. Zarc (siy@mail.ru) 2010/01/28 16:24 [ответить]
  А мне почему-то показалось напрасным: бой с наемницами до смерти. Тем более, что судья объявил: "Бой до победы!" Достаточно было их вырубить, и используя явную подставу со стороны их нанимателя, переманить к себе - такие умелые бойчихи могли сильно помочь роте Ярослава. Ну да, иначе сильного душевного напряга не будет и может получиться "слащаво-мыльный дамский роман". Я просто из практических соображений это высказываю. Впрочем, на все воля Автора!
  По поводу механических аркебуз, полагаю, будет нисколько не удивительно, зная о имеющейся магии, странного артефакта (жезла), можно смело делать хоть самолеты, хоть танки, хоть автоматическое стрелковое оружие - магия, блин, может все!
  По поводу посильной помощи в улучшении грамотности, выверенности текста
  вношу рацпредложение:
  - писать (выкладывать) текст нумерованными абзацами. Т.е. по 3-5 предложений.
  - сообщество сможет, указывая номер абзаца, строки и слово, быстрее, точнее указывать уважаемому Автору на "огрехи".
  - при переносе в файл-накопитель - текст легко подвергнуть правке, лишая абзацы номеров и пустых строк (чтобы их легко искать, не мудря с поиском - ставьте перед или после цифр знак, отсутствующий в кириллице. К примеру - $, &, @. Потом по нему искать и "убивать" уже ненужные номера легче).
  - по поводу карт... Надо выходить и как-то заинтересовывать художников с СИ, тут же есть такой раздел. Киньте им клич!

  ЗЫ Прошу простить. Свой коммент нр 19 - удалил, было повтором...

18. Анфилатов Александр Николаевич (anfilatov@list.ru) 2010/01/27 19:00 [ответить]
  >>Валерий (chervalv@mail.ru) 2010/01/26 18:59 ответить
   > Ваша ирония по поводу лабуды мне понятна, я и сам не восторге, но речь в моих предложениях шла не о печали по поводу отсутствия огнестрела, а о практически врожденной привычке современного человека врага поражать на расстоянии, так как непосредственный контакт психологически на порядок труднее, да и специальных знаний и умений требует неимоверно. Перечисление дистанционных средств поражения, это только мое незначительное знание их наименований. Кстати, механические аркебузы-это и пневматика тоже? Ну хоть что то, а то за людей переживаю, не каждый может резать и рубить сразу, а пока себя пересилит, глядишь и опоздал, самого зарезали.
   Уважаемый Валерий. Мне кажется вы преувеличиваете тяжесть психологической нагрузки при непосредственном контакте с противником.На самом деле он не чуть не сильнее, ты хотябы видишь лезвие и не кидаешься на него грудью.А вот свист пуль когда идешь в полный рост на укрытого в скалах пулеметчика-духа вызывает ну просто непередаваемые ощущения, особенно когда сознаешь, что шансов уцелеть ноль целых, фиг десятых.На самом деле все что вы говорите современные штампы и клише, происходящие от незнания истории. В прошлом сражения и войны были на много менее кровопролитные и напряженные.
   Для боя в пешем строю, с копьем и щитом специальных знании ненужно совсем никаких, достаточно трех месяцев общей подготовки. Один год готовится хороший воин мечник-копейщик. Чтобы с ноля подготовить боеспособный легион, годный для схватки с древне римским, то есть отличный: пять лет.

17. Анфилатов Александр Николаевич (anfilatov@list.ru) 2010/01/27 18:23 [ответить]
  > > 15.Белюч Илья
  >Да бог с ним, с огнестрелом. Главное, что земляне, они ведь не будут тупо сельским хозяйством заниматься, забыв все свои знания технологий. Они ведь обязательно будут внедрять свое. Иначе как то странно выходит - приехали в новый мир, чтобы банально землю возделывать как все? Вообще ограничение технологий как таковое не совсем правильное решение, да и не будет оно работать - ктонибудь обязательно что-то внедрит.
  >Я помню, вы говорили, что на Троне есть силы, способные, разобраться и скопировать огнестрел... Между тем, чтобы сделать нормальное ружье, потребуется провести в мире настоящую техническую революцию - построить химические заводы, открыть новые виды сталей и станки для их обработки, добыть кучу доселе ненужных ресурсов. Одним словом, чтобы делать качественное оружие в крупных масштабах нужно сначала изменить пол мира. Или, если не менять, то получатся только малоэффективные пищали и мушкеты.
   Земляне ни когда не будут тупо копаться на грядках,это логически неизбежный факт и игнорировать его глупо. Технологии будут развиваться вне зависимости от чьих то желаний, и Олег в 6 части косвенно уже готов к этому.Но у столь малой группы людеи прогресс неизбежно будет медленный. В отношении огнестрела -- повторюсь, для столь малой группы землян опасен не огнестрел в руках дикарей, а огнестрел в их собственных руках. Так как после первой же демонстрации силы, неизбежно вызовет ответную агрессию.

16. Марквастак (markvastak@rambler.ru) 2010/01/27 01:05 [ответить]
  Замечательная прода отличного попадалова.
  Неплохо всё выстраивается. Автор вполне правдоподобно вписал наличие незаселённой земли. Только бы противостоящие сектанты не стали всемогущими и всеведущими, хотелось бы оставаться в рамках достоверного. Случайно ли противник наткнулся на странных новичков и решил их протестить, или получил задание от местных глав-злодеев, или же ему маякнули по маго-мобильной связи, но лишь-бы не сверх-цивилизация теневых кукловодов, которая рулит всеми как детьми малыми, нехочется дешёвого голивуда.
  Ещё, не люблю приключения задним числом, интрига пропадает. Ярик уже выплыл к "нашим" и даёт ретроспективу пропущенных событий. уже выбрался из передряг, всё впорядке, и то что их чуть не схватили уже не такое увлекательное обстоятельство, в отличии от хорошо прописанного побега от эльфов, который неплохо держал в напряжении.
  Хорошо, что автор не забыл о такой детали, как продажа плотов, и старается не упускать полезных мелочей.
  Ещё бы понять, почему взрослый парень, так долго остаётся бесстрастным по отношению к женскому полу, который его довольно плотно окружает, он такой психофизически, или в шоке от происходящего, а может "первым делом"(2р) - цель похода... ну да ладно, авось поймёт для кого мужики напрягаются.
  Автору - Респект!

15. Белюч Илья 2010/01/26 21:31 [ответить]
Да бог с ним, с огнестрелом. Главное, что земляне, они ведь не будут тупо сельским хозяйством заниматься, забыв все свои знания технологий. Они ведь обязательно будут внедрять свое. Иначе как то странно выходит - приехали в новый мир, чтобы банально землю возделывать как все? Вообще ограничение технологий как таковое не совсем правильное решение, да и не будет оно работать - ктонибудь обязательно что-то внедрит.
Я помню, вы говорили, что на Троне есть силы, способные, разобраться и скопировать огнестрел... Между тем, чтобы сделать нормальное ружье, потребуется провести в мире настоящую техническую революцию - построить химические заводы, открыть новые виды сталей и станки для их обработки, добыть кучу доселе ненужных ресурсов. Одним словом, чтобы делать качественное оружие в крупных масштабах нужно сначала изменить пол мира. Или, если не менять, то получатся только малоэффективные пищали и мушкеты.

14. Валерий (chervalv@mail.ru) 2010/01/26 18:59 [ответить]
Ваша ирония по поводу лабуды мне понятна, я и сам не восторге, но речь в моих предложениях шла не о печали по поводу отсутствия огнестрела, а о практически врожденной привычке современного человека врага поражать на расстоянии, так как непосредственный контакт психологически на порядок труднее, да и специальных знаний и умений требует неимоверно. Перечисление дистанционных средств поражения, это только мое незначительное знание их наименований. Кстати, механические аркебузы-это и пневматика тоже? Ну хоть что то, а то за людей переживаю, не каждый может резать и рубить сразу, а пока себя пересилит, глядишь и опоздал, самого зарезали.

13. Анфилатов Александр Николаевич (anfilatov@list.ru) 2010/01/26 18:21 [ответить]
  > > 2.Валерий
  >Александр Николаевич, менталитет современного человека воспринимает отсутсвие огнестрела, как самую страшную утерю боеспособности.

   Уважаемый Валерий в той ситуации что сложилась в романе, утерей боеспособности будет как раз наличие огнестрельного оружия. Кстати я во второй части подробно излагал логику такого решения, а в комментариях к общему файлу есть пояснения. В отношении сюрикенов, дротиков и прочей метательной лабуды, я все же стараюсь писать о простых людях и по возможности ближе к жизни. А в ней нет места подобной экзотике. Впрочем я планирую вывести в будущем механические аркебузы, но не знаю как отнесется читатель к подобному ни кем из писателей не используемому ноу хау

12. Анфилатов Александр Николаевич (anfilatov@list.ru) 2010/01/26 18:20 [ответить]
  > > 10.kum
  >Пока продолжение ещё не читал, но есть такое пожелание: Карту мира можно увидеть?
   Рисую. Хочется состряпать красочную и правдоподобную. А пока придется ждать, всеже я не художник. Вот если кто то помог...

11. kum (Ruslankl@mail.ru) 2010/01/26 16:31 [ответить]
Прочитал, вери гуд.

10. kum (Ruslankl@mail.ru) 2010/01/26 12:04 [ответить]
Пока продолжение ещё не читал, но есть такое пожелание: Карту мира можно увидеть?

9. Nec 2010/01/25 20:51 [ответить]
смысловые и не стыковки кусков текста советую исправлять после написания книги .часть понравилась
ps когда планируется прода?

8. Анфилатов Александр Николаевич (anfilatov@list.ru) 2010/01/25 18:05 [ответить]
  > > 5.Коваленко Алексей
  >"В после полуденные часы зной усилился небывало" - м-м, надо уточнить правописание слова "послеполуденный"... Меня терзают смутные сомнения, что писаться будет слитно.
   Вам Алексей особое СПАСИБО!!! Столь подробных комментариев еще ни кто не оставлял!! И если будет продолжение я буду БЛАГОДАРЕН от чистого сердца. Правописание моя болезнь!

7. Анфилатов Александр Николаевич (anfilatov@list.ru) 2010/01/25 18:19 [ответить]
  > > 6.Бeлюч Илья
  >Да вообще то ошибок много, но ведь сказано, что черновик. Честно говоря читать сложновато
   Большое спасибо за критику!! Каждое ваше замечание будет учтено и поправлено. Действительно 6 часть еще черновик, правописанием и опечатками пока не занимался.

  Александр Николаевич, менталитет современного человека воспринимает отсутсвие огнестрела, как самую страшную утерю боеспособности.
   Уважаемый Валерий в той ситуации что сложилась в романе, утерей боеспособности будет как раз наличие огнестрельного оружия. Кстати я во второй части подробно излагал логику такого решения, а в комментариях к общему файлу есть пояснения. В отношении сюрикенов, дротиков и прочей метательной лабуды, я все же стараюсь писать о простых людях и по возможности ближе к жизни. А в ней нет места подобной экзотике. Впрочем я планирую вывести в будущем механические аркебузы, но не знаю как отнесется читатель к подобному ни кем из писателей не используемому ноу хау

6. Бeлюч Илья (nospam@mail.ru) 2010/01/25 17:25 [ответить]
Да вообще то ошибок много, но ведь сказано, что черновик. Честно говоря читать сложновато (может понедельник виноват?))) и стиль несколько скачет - тот же "древнегреческий" стиль иногда проступает, например.

5. Коваленко Алексей (shagdev@mail.ru) 2010/01/25 17:04 [ответить]
  "В после полуденные часы зной усилился небывало" - м-м, надо уточнить правописание слова "послеполуденный"... Меня терзают смутные сомнения, что писаться будет слитно.
  "Малое количество гребцов находится у весел" - немного кривое предложение получилось, в нем бы порядок слов немного поменять.
  " Все пассажиры попрятались в укрытия, только лошади стоят, погрузившись в сон или лениво жуют сено" - пропустили запятую после деепричастного оборота.
  "На многих плотах, где имеются животные, выросли навесы из тентов или за не имением таковых, веток и листьев деревьев" - немного знаки перепутали, оборот "за неимением таковых" надо бы запятыми выделить.
  Вообще, стиль написания хорош. Описательная сторона есть, действие тоже есть, что только радует. Нет перекосов в ту или иную сторону. Но маленький совет, вернее, рекомендация: не стоит использовать те конструкции, в правильности оформления которых Вы не уверены.
  "Берега раздвинулись настолько, что разглядеть происходящее там можно только с помощью бинокля" - м-м, не критично, но глаз немного режет: где "там"? Понимаю, что речь идет про берега, но как-то скребет...
  "Порой частый в этих краях восточный ветер поднимал на безлюдных полях пыльную поземку, затруднявшую дыхание и забивавшую глаза усталым путникам" - я, конечно, не специалист, но пыльная поземка и поля как-то не очень вяжутся в одно целое. Пыль в основном берется с дорог, которые пролегают между полями. Да и то она осядет скорее на самом поле, не долетев до воды.
  "- Что, болит? - обеспокоено поинтересовался Олег" - две Н должно быть в "обеспокоенно".
  "- Немедленно все покажите, что мы их узнали! И сам замахал в ответ" - отделите слова автора от прямой речи.
  Так, больше пока нет времени писать, докончу, с Вашего позволения, позже.

4. Alhimik80 2010/01/24 20:00 [ответить]
Интересное продолжение. Понравилось больше 5 части.

3. УГЛИ (zlo@go.ru) 2010/01/24 14:51 [ответить]
Хорошо, но как обычно мало :))

2. Валерий (chervalv@mail.ru) 2010/01/24 13:29 [ответить]
Александр Николаевич, менталитет современного человека воспринимает отсутсвие огнестрела, как самую страшную утерю боеспособности, а из оружия, действующего на росстаянии в романе кажется используются только луки, самострелы, ну еще ножи, дротики и топоры. Нельзя ли рассширить "ассортимент", чтобы как то снизить неуютность, дискомфортность ощущений от описываемых битв, сражений и поединков. Имеются в виду: бола, пращи, звездочки, кнуты и сети, дубинки(метательные), в том числе бумеранги, может еще что предложат читатели. Эффективность, понятное дело, низкая, ну если только опыт большой у бойца или удачное попадание,но все на душе спокойнее, на дистанции хоть какой то урон нанесен.

1. *Анфилатов Александр Николаевич (anfilatov@list.ru) 2010/01/24 10:51 [ответить]
>К сожалению выложил всего лиш черновик, не судите строго. Окончание 6 части будет на неделе, в начале так же в виде черновика.Здесь много спорных моментов - оставляйте комментарии.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Анфилатов Александр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Хроники Трона. Книга 2. Утро нового мира.Часть 6 (Оценка:8.94*4,)

Комментарии: Хроники Трона. Книга 2. Утро нового мира.Часть 6
(Оценка:**8.94*4**,)