Уверяю вам тоже.
Впрочем могу предположить, что вы путаете угарный и углекислый газ.
Впрочем древесный уголь все равно почти ничего не выделяет, разве что сакраментальную углекислоту.
>>Дарью Донцову читали или ногти красили!?
>Судя по палитре предположений моё детство было значительно несчастнее Вашего.
Беднее на впечатления - так точнее.
30. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2019/12/05 23:07
[ответить]
>>29.Ли
>>>27.Severnaya zvezda
>Единственное объяснение - поглупела от гормонов.
Ах вот оно что! Вы завидуете!
29. Ли2019/12/05 23:02
[ответить]
>>27.Severnaya zvezda
>Ой ну начинается химия физика история углекислый газ смолы..Читаешь и ты внутри книги рассмотри все что тебе надо и все в чем проблема то?
То что Гг совершает заведомо идиотский для более-менее разумного современного человека поступок. Будучи беременной, велит разжечь в комнате дымокур ибо ей запах видите ли нравится. Как можно сейчас не знать про вред дыма для плода, ладно мужик был бы, но баба!?
Единственное объяснение - поглупела от гормонов.
28. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2019/12/05 20:33
[ответить]
>>26.Ли
>>>24.Маульташ (ulmatash@yandex.ru)
>>>>23.Ли
>С какого перепуга опасен углекислый газ?!
Вам он точно не опасен :)))))))))
>Дарью Донцову читали или ногти красили!?
Судя по палитре предположений моё детство было значительно несчастнее Вашего.
27. Severnaya zvezda2019/12/05 17:19
[ответить]
Ой ну начинается химия физика история углекислый газ смолы..Читаешь и ты внутри книги рассмотри все что тебе надо и все в чем проблема то?
26. Ли2019/12/05 22:54
[ответить]
>>24.Маульташ (ulmatash@yandex.ru)
>>>23.Ли
>>>>17.Архангельская Мария Владимировна
>>Первое вообще не даёт даёт дыма,
>Раз на раз не приходится.
Ну разве что кан лопнет. Так это ЧП, а не норма.
>>>> А вот курильницы чадят по самое не балуйся.
>Э-м..При открытом горении выделяются углекислый газ, который вреден и даже смертельно опасен.
Ох уж это Егэ.
С какого перепуга опасен углекислый газ?! Он в составе атмосферы. А в помещениях - внизу, ибо тяжелее иных фракций.
Опасны именно сажа и прочие смолы что в составе дымокура.
Вы, что, на биологии и химии
Дарью Донцову читали или ногти красили!?
> При воскуривании ароматических смол открытого горения не происходит. Возьмём Индию.Там воскуривают благовонные палочки уже многие тысячи лет - и с рождаемостью полный порядок.
Рука-лицо. А ничего что благовония - вещь редкая, дорогая и статусная, которую на постоянной основе могли юзать только богачи.
Порядок? Чудовищная по европейским меркам детская смертность была всегда.
Просто у них р-стратегия.
А кретинка-Гг походу даже телек не смотрела в котором говорится о вреде лесных и торфяных пожаров для плода и бабские разговоры на эту тему пропускала мимо ушей.
>>>По моему вы просто не хотите признавать что ГГ дура.
> Ну...Автор никогда и не утверждал, что ГГ - прям Лобачевский, что очень мудро с его стороны. Ибо пишет она, (Слава Богу) ориентируясь на средний уровень читательского интеллекта.
> И то сомнения берут - не слишком Ли сложно?
Ну если судить по вашим перлам - вы лидируете со значительным отрывом.
Гг не нужно быть Лобачевским. Она даже для заурядной обывательницы слишком ограничена.
Разве что поглупела из за информационного голода (хотя его то и не было, что уже говорит многое) и отсутствия нормального общения.
25. (mar20531385@yandex.ru) 2019/12/05 14:14
[ответить]
>>21.Татьяна
> Нет-нет извините, тут мои читательские стереотипы сработали - я ищу глубину и подоплеку там, где ее нет
Синдром поиска глубинного смысла? Ну, бывает.
>выкидыши многие годы происходят не потому что, кто-то злонамеренно травит беременных, а по вине мистики.
Где вы увидели мистику? Мистика там только в головах населения.
>>23.Ли
> По моему вы просто не хотите признавать что ГГ дура.