Комментарии: Техномир-2008. Обзор группы А

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Техномир-2008. Обзор группы А
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/04/2008, изменен: 12/08/2008. 126k. Статистика.

Аннотация:
Обзор текстов группы А конкурса.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

154. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2008/08/15 18:48
Спасибо за отзыв. И за приятственную оценку тоже :)

153. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/08/13 10:18
  > > 152.Карлик Сергей
  >Извините, но я считаю, что при том, что штампы и впрямь присуствуют - идеи у меня достаточно оригинальные.
  >А теперь почитайте свою критику.

  Нет уж, лучше ВЫ еще раз почитайте МОЮ критику. Особенно ту ее часть, где сказано, что реализация погубила идею. Ваш текст очень слаб технически. И мне не ясно, почему вы пытаетесь навязать дискуссию об оригинальности идей. С этим у вас проблем действительно меньше, чем у многих других участников конкурса. Если вы хотите обсудить "объяснялки", неудачную композицию и схематичных героев - это будет более предметный разговор по отношению к тексту. А если вы считаете, что техническая сторона не имеет значения и что читатель обязан оценивать исключительно идеи, пробираясь через неряшливый текст... это ваше право, так считать.

152. Карлик Сергей 2008/08/13 09:48
  > > 141.Леданика
  >> > 140.Карлик Сергей Григорьевич.
  >>Да нормально все вроде с логикой. Читателям понравилось, судя по критике.
  >
   И читателям понравилось скорее всего потому, что текст "правильный" и отвечает стандартным ожиданиям. Нормальный такой себе "коктейль" из фантастических штампов. А у меня ожидания несколько другие и в текстах я ищу авторское, оригинальное, "живое".

  Извините, но я считаю, что при том, что штампы и впрямь присуствуют - идеи у меня достаточно оригинальные. Первое фантдопущение - что за счёт неких виртуальных матриц можно будет расчитать будущее от политических решений учитывая не только голоса, но и ПОСТУПКИ каждого участника. Это допущение видят все. Второе - что болезнь лудомания в будущем станет нормой и будет взята на вооружение как государством, так и коммерческими структурами. Тот, кто не играет - чувствует себя изгоем. В принципе рассказ именно об этом. Причём ведь все на поверхности. Не скрыто, не закопано.
  А теперь почитайте свою критику.
  И поищите похожую подачу материала среди участников.

151. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/08/12 15:44

  Добавила "В Кубе", "Высохший колодец", "Хозяин мира", "Земля восходит", Телепорт".

150. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/08/12 15:38
  > > 149.Серегин Дмитрий Григорьевич
  >Вы поступаете не очень корректно, начиная играть словами. Термин "женская логика" я применил в конкретном случае, когда ваша просьба предоставить конкретную цитату была удовлетворена, однако в ответ я получил еще больше сумбурных вопросов.

  (хмыкает) Вопросы-то именно с конкретной цитатой и были связаны. И, кстати, если человек упорно отказывается отвечать, это тоже что-то да значит. Как минимум то, что это "неудобные" для него вопросы. Надеюсь, для себя вы на них ответили, а для меня отвечать не обязательно.

  >Я больше не скажу ничего, ибо чувствую, что нить разговора опасно натянулась, а скандалить и убеждать напором - не мой профиль.

  Вот и правильно. Раз уж вы не желаете объяснить, почему все люди должны отвечать за то, что произошло с планетой в вашем тексте, то скандалить тем более незачем.

  >Успехов в судействе

  И вам успехов.

149. Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2008/08/12 15:07
  Вы поступаете не очень корректно, начиная играть словами. Термин "женская логика" я применил в конкретном случае, когда ваша просьба предоставить конкретную цитату была удовлетворена, однако в ответ я получил еще больше сумбурных вопросов.
  И потом, я вовсе не собирался доказывать вам, что мое произведение лучше или гениальнее, чем вы его увидели. Упаси бог. Как вышло, так вышло.
  Я больше не скажу ничего, ибо чувствую, что нить разговора опасно натянулась, а скандалить и убеждать напором - не мой профиль.

  Успехов в судействе
  С уважением
  Дмитрий

148. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/08/12 08:08
  > > 147.Серегин Дмитрий Григорьевич
  >Свернул я нашу беседу именно потому, что увидел в вашем предыдущем ответе чисто женскую логику,

  Свернули - ваше право. Я не хочу и не буду рассматривать рассказы исходя из того, что автор "планировал" вложить в текст. Хотя на СИ это практически всегда легко вычисляется. Я исхожу из результата. А в результате у вас получилась даже не "женская логика", а вполне состоявшаяся нелогичность. С другой стороны, вам никто не мешает думать иначе.
  Что касается "земли в руинах" и "вины человечества"... вы прямо предложили "убить всех", разве нет? То есть, согласно вашей логике, в "руинах" виноват каждый. Только потому, что он - человек. Не знаю, кто там кому альтернатива, но ваше финальное предложение превратить человечество в "добрых и хороших мутантов" путем "выращивания дополнительной головы" лично меня в некотором роде удивляет.
  При этом люди в тексте, пусть не слишком "добрые и хорошие" - всего лишь часть от целого. Вы рисуете группу "головорезов поневоле" и ждете, что читатель "проникнется" идеей замены человечества на мутантов?

147. Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2008/08/12 07:22
  Свернул я нашу беседу именно потому, что увидел в вашем предыдущем ответе чисто женскую логику, которая для меня абсолютно непонятна и оспариванию не подлежит. Вы попросили меня дать конкретную цитату из текста, где написано, что мутанты есть альтернатива. Я ее дал. После этого вы ответили, что цитата очень хорошая, но к сожалению, текст не дает ей оснований, чтобы поверить, и вообще, читатель текст не понимает.
  Такой диалог мне кажется в большей степени странным.
  Мое мнение в этом вопросе - вы прочитали текст, сразу присвоив ему кучу штампов и приняв сторону тех, кому автор и не думал отдавать предпочтение, и только потому, что они люди. А между тем, как верно заметила ваша коллега Галаган Эмилия, в людях, что населяют ферму и общину, ничего симпатичного нет. Кроме того, брат Ла, став превращаться в двухголового, не потерял никаких присущих человеку его окружения черт или эмоций. Наоборот, он обогатился, как человек, правда, сам не до конца еще осознал, насколько и как. Думаю, было бы отнюдь не лучше, если бы я в лоб написал, что он научился читать мысли и ощущать эмоции других, а также летать и превращать камень в золото.
  В общем, даже не знаю, что еще сказать. Когда Земля лежит в руинах, когда в городах жить нельзя, - это ли не повод засомневаться в мудрости и жизнеспособности человеческой расы в ее обычном обличии?

146. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/08/11 17:00
  > > 145.Серегин Дмитрий Григорьевич
  >Пардон, пардон.
  >Я никому не доказываю, что вероломные читатели не поняли мой рассказ. Если для вас все мутанты в моем рассказе получились зловещие и злобные, ради бога. В нашей беседе я попытался конкретизировать те моменты, которые вы восприняли на мой взгляд ошибочно. Не вышло. И я понимаю вас. Каждому нравится свое, каждый ищет в чтении свое. Если мой рассказ не зацепил струн читателя, значит, так тому и быть.

  Дмитрий, а зачем вы сейчас свернули на вопрос "вкусовщины", не отвечая по сути моего комментария? Мне действительно интересно - неужели вы рассчитывали на то, что читатель, который поставил себя на место "не-мутантов" еще с первых строк рассказа, в финале вдруг поймет, что "обычные" люди подлежат уничтожению и замене на "мутантов", которыми автор старательно "стращал" на протяжении энного количества страниц?
  Если вы утверждаете, что идея текста в том, что мутанты - это "альтернатива", то вопрос восприятия читателями этих самых которые "мутанты" - это важный вопрос. И "не зацепил" тут совершенно не имеет значения. Достоинства и недостатки текста я стараюсь отмечать вне зависимости от того, "мой" это текст или "не мой".

145. Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2008/08/11 16:51
Пардон, пардон.
Я никому не доказываю, что вероломные читатели не поняли мой рассказ. Если для вас все мутанты в моем рассказе получились зловещие и злобные, ради бога. В нашей беседе я попытался конкретизировать те моменты, которые вы восприняли на мой взгляд ошибочно. Не вышло. И я понимаю вас. Каждому нравится свое, каждый ищет в чтении свое. Если мой рассказ не зацепил струн читателя, значит, так тому и быть.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Техномир-2008. Обзор группы А ()

Комментарии: Техномир-2008. Обзор группы А
()