Иржи - но я все же буду ждать обзор на пятую группу :))
306. * (admin@russiancity.ru) 2007/10/30 12:30 "В плане авторов" - все тексты я просто не мог прочесть.
Не уверен, что будет обзор пятой группы, хотя заметки для себя делаю, чтобы просто не забыть впечатления, так что может и будет. Пока прочел всего-навсего 13 рассказов.
305. (ledanika@yandex.ru) 2007/10/29 14:44 >>302.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
>интересно, что Высокие Ваши оценки были поставлены тем, кому я и ожидал.
"Тому, кому вы ожидали" - в плане текстов или в плане авторов? :)))
>ЗЫ. Все равно считаю, что четвертая группа на конкурсе - совершенно сумасшедшая,
Иржи, четвертая группа безусловно сильная, но хотелось бы узнать, когда мы увидим ваш обзор по пятой группе? Я вот например очень жду :))))
304. 2007/10/29 14:28 >>295.Леданика
>>>293.Чернышева Ната
>Ната, я уже поставила все оценки - и ваша оценка значительно выше средней! Вы действительно считаете, что нужно перечитывать? :)) А то мало ли...
Леданика, положа лапу на сердце, как на духу! Не в оценке дело!!!
Хоть кол, хоть десятка - это все равно в данном случае!
Но конечно все зависит исключительно от ваших возможностей. я не настаиваю совершенно!
Может, лучше всего будет перечитать все-таки целый роман.
Выложу на Си кину ссылку...
извините за беспокойство
Ната
>Ната, я уже поставила все оценки - и ваша оценка значительно выше средней! Вы действительно считаете, что нужно перечитывать? :)) А то мало ли...
Леданика, положа лапу на сердце, как на духу! Не в оценке дело!!!
Хоть кол, хоть десятка - это все равно в данном случае!
Но конечно все зависит исключительно от ваших возможностей. я не настаиваю совершенно!
Может, лучше всего будет перечитать все-таки целый роман.
Выложу на Си кину ссылку...
извините за беспокойство
Ната
302. (admin@russiancity.ru) 2007/10/29 12:41 Просто в восторге от Вашей производительности! По хорошему завидую!
Посмотрел на 6 группу - интересно, что Высокие Ваши оценки были поставлены тем, кому я и ожидал.
ЗЫ. Все равно считаю, что четвертая группа на конкурсе - совершенно сумасшедшая, в отличие от всех остальных. С десяток рассказов, которые вполне могли бы расчитывать на финал...
301. *2007/10/29 12:23 Спасибо за краткое высказанное мнение:-) Спасибо за: все же написан текст неплохим языком.
300. (writinggames@bk.ru) 2007/10/29 11:44 Буду думать. "Совершенствованию" нет предела.
299. (ledanika@yandex.ru) 2007/10/29 08:19 >>298.Хохлов Димитрий
>Рассказ "Из жизни кристаллов". Спасибо за комментарий и, особенно, за внимательное чтение.
Дмитрий, спасибо за комментарий!
> Уверен, меня поддержат все "обозренные", кто участвует в конкурсе не только ради славы, но и ради науки.
(смеется) Не знаю, как насчет поддержки - но это первый обзор подобного объема, за который никто даже единицу не поставил... что само по себе факт подозрительный :))))
>Касательно предсказуемости моего опуса, тут ее трудно избежать. Раннее я пытался все сделать "помутнее": многие читатели вообще не поняли о чем речь.
В тексте три части. Первая - до того, как читатель знает о том, что семейство - кристаллы. Вторая, в которой узнает. И третья - в которой уже знает.
Для того, чтобы не было слишком предсказуемо, хорошо бы третью значительно сократить - потому что изобилие слов из жизни кристаллов, интересное в первой части, в третьей просто пропускается. А за счет третьей - расширить вторую. Добавить интриги - пускай "разборки" с ребенком не дают читателю понять, что же произошло а самом деле - подольше. Потому что сейчас по сути "папа узнает про сочинение" - "папа понимает, в чем дело". И читатель тоже понимает... Пускай сначала возникнет подозрение, что папа работает на секретном заводе, например - и ждет связи со своим начальством...
Это я не к тому, что рассказ нужно настолько глобально править сейчас - уже многие читатели скачали тексты. К тому, что на будущее можно еще подумать...
298. * (writinggames@bk.ru) 2007/10/29 07:28 Рассказ "Из жизни кристаллов". Спасибо за комментарий и, особенно, за внимательное чтение. Уверен, меня поддержат все "обозренные", кто участвует в конкурсе не только ради славы, но и ради науки.
Касательно предсказуемости моего опуса, тут ее трудно избежать. Рассказ ведь уже переработан. Раннее я пытался все сделать "помутнее": многие читатели вообще не поняли о чем речь. Прежнее название "Сочинение на заданную тему" обвинили в пресности. Так что, теперь я решил, что задумка вроде бы неплохая, и пусть будет вот такое описание случая из бытия иной формы жизни, которая развивается от неорганики, через органику к чистой энергии.
297. * (ledanika@yandex.ru) 2007/10/28 21:18 >>296.Cypher Maverick
>Тоже хочу напроситься под Ваш каток :)
Можете считать, что уже напросились :)
Только обновление через несколько дней будет, не раньше - отдохнуть нужно после шестой группы...
296. * (luciferrum@gmail.com) 2007/10/28 20:31 Тоже хочу напроситься под Ваш каток :)
295. * (ledanika@yandex.ru) 2007/10/28 16:39 >>293.Чернышева Ната
>Добрый день, Леданика!
>А я это самое, рассказ крупно переделала.
>Если уж вам все равно судить мою группу, то может быть перечитаете?
Ната, я уже поставила все оценки - и ваша оценка значительно выше средней! Вы действительно считаете, что нужно перечитывать? :)) А то мало ли...
Это была шутка. Если будет время - обязательно перечитаю. И совсем без связи с оценками.
294. * (ledanika@yandex.ru) 2007/10/28 16:32 >>291.Кореляков Александр Романович
>Воля ваша, по мне так рассказ получился. А оценки - это от лукавого :)
Александр, не получится у нас с вами конструктивного диалога - это я уже знаю из прошлого опыта. Мне довелось ставить оценки в вашей группе - я оценку обосновала. При этом вовсе не ожидая, что вы будете с ней согласны.
Единственно прошу заметить, что если бы я говорила о вторичности сюжета, я бы обязательно указала автора и текст, в котором имеется сходная сюжетная линия. Что же касается идеи "реального врага" - это известный психологический и социальный феномен, который можно было бы интересно реализовать в художественном тексте... но ваша реализация эту идею просто "не вытянула". ИМХО, безусловно, но это и так понятно.
293. 2007/10/28 15:10 Добрый день, Леданика!
А я это самое, рассказ крупно переделала.
Если уж вам все равно судить мою группу, то может быть перечитаете?
Хотя, конечно, на ваше усмотрение...
Ната
292. 2007/10/28 15:10 Добрый день, Леданика!
А я это самое, рассказ крупно переделала.
Если уж вам все равно судить мою группу, то может быть перечитаете?
Хотя, конечно, на ваше усмотрение...
Ната
291. * (acor@list.ru) 2007/10/28 13:52 КОРЕЛЯКОВ А.Р.
ЕСЛИ ЗАВТРА
Правда, тот, давешний, мужик наверняка пьяный был. Целился же. Автор, прочитайте эти фразы вслух - и обязательно сделайте паузы там, где стоят запятые. В 'целился же' логическое ударение, как не крути, приходится именно на 'же'... И это первый абзац текста...
Да, в первом предложении одна запятая не там, согласен. Насчет "Целился же" - увы, не понял вопроса, по моему все верно.
Сегодня мы на полдороги заночуем Не уверена, что так можно сказать.
Обычно ГОВОРЯТ именно так. Может быть ПИШУТ иначе, но тут разговорная речь.
сразу раз и человек сто Тире пропустили - и фраза не читается.
Читать можно по разному. Думаю, вы смысл поняли? И тогда зачем лишние формальности?
Егор звал, когда его шобла одного такого порешила. Одна фраза, а сколько вопросов... Кто звал? Кого звал? Кто такой 'его'? Егора шобла? Сначала читается как 'его шобла порешила' в смысле порешила кого? - его. Потом при повторном прочтении понимаешь, что шобла чья? - его...
Опять РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ и все правильно понимается.
Мда... Что за война - автор так и не объяснил. То есть интрига получилась, но и разочарования избежать не удалось. Мысль о том, что лучше бороться с врагом, которого 'знаешь в лицо' не нова.
По-моему мы уже на эту тему переписывались. Хорошо, что вы пишите "что за война", то есть признаете, что именно война, а не что-то другое :). А насчет того, что бороться с врагом, которого... Ничтоже сумняше предположу, что такого варианта в литературе еще не было. Если не прав - приведите пример, пожалуйста :)
По моему мнению текст нуждается в доработке.
Оценка будет между средней и низкой.
Воля ваша, по мне так рассказ получился. А оценки - это от лукавого :)
290. * (ledanika@yandex.ru) 2007/10/28 09:29 >>289.Голдин Ина
>Спасибо за прочтение, Леданика.
Спасибо за комментарий.
>В гагаринцах, правда, ничего юмористического нет, если честно, их прообраз - вполне реальная гуманитарная организация.
Ох... это у меня уже рефлекс - в каждом тексте подозревать юмористическую подоплеку... потому что как часто бывает - отнесешься серьезно - а потом приходит автор с высказываниями на тему "отсутствия чувства юмора у отдельно взятых личностей"...
В вашем тексте на мысли о возможной пародийности наводит именно первая часть...
289. (cogito@r66.ru) 2007/10/28 00:04 Спасибо за прочтение, Леданика.
Блох будем править.
В гагаринцах, правда, ничего юмористического нет, если честно, их прообраз - вполне реальная гуманитарная организация.
288. * (ledanika@yandex.ru) 2007/10/27 23:20
Добавила всю шестую группу.
В следующем обновлении будут заявки.
287. (ledanika@yandex.ru) 2007/10/26 23:31
Котенко А.А. - заявка принята.
>>286.Болосов Лёня
>>>281.Леданика
>Леданика, вы меня здорово смешите!
>Я никакая не маска, честно-честно! :)
(пожимает плечами) Как скажете. Это не есть так уж важно.
> Для меня здесь всё ново и необычно. И вы первая сказочница, которая меня похвалила :)
Это хорошо, что все необычно. Только сказки у меня в основном мрачноватые... Это вы две самые добрые прочитали...
> А мне бы хотелось с вами подружиться.
(задумчиво) Хм... Вы знаете, я в принципе не против, но сразу предупреждаю, что я - далеко не самое дружелюбное существо на Самиздате...
>"ИНКА-СНЕЖИНКА" - замечательная сказка, хорош сюжет и тролли, но особенно хороша концовка, в тот момент, когда появляется волшебник.
Спасибо. А вот мне не нравится. Что-то с ней не так - а понять, что именно, не могу. Но, с другой стороны, то, что нравится мне, не всегда нравится читателям...
>А теперь я стараюсь сделать серьёзное лицо и спрашиваю: "А какая книга Макса Фрая вам больше всего нравится?"
(удивленно) Цикл про Макса и его похождения в Ехо... или вам интересно, какая именно из цикла?
286. * (kate-nochell@yandex.ru) 2007/10/26 20:18 >>281.Леданика
>>>278.Болосов Лёня
>>>>237.Леданика
Леданика, вы меня здорово смешите!
Я никакая не маска, честно-честно! :)
На прошлой неделе мне исполнилось двадцать лет, и я, в самом деле, никогда ранее не принимал участия в подобных конкурсах. Для меня здесь всё ново и необычно. И вы первая сказочница, которая меня похвалила :)
Конечно, вы можете остаться при своем мнении. Но тогда вы будете напоминать мою школьную учительницу по литературе. В очах её светились мудрость усталость и всепонимание. Она говорила: "Лёня, я работаю в школе очень долго, у меня двадцатилетний стаж. Я вижу, когда мне врут. Говори, откуда ты это списал? Я же знаю - это не твои мысли."
А мне бы хотелось с вами подружиться.
"ИНКА-СНЕЖИНКА" - замечательная сказка, хорош сюжет и тролли, но особенно хороша концовка, в тот момент, когда появляется волшебник.
А ещё вот что - раз уж встретились два человека со схожими интересами, то как не поговорить? Когда я был маленьким, то мы во дворе обсуждали персонажей... из мультиков :) То есть определяли такие важные вещи: кто смешнее - Багз Банни или Вуди Вудпекер? Кто красивше, кто лучше, умнее и всех победит :)
А теперь я стараюсь сделать серьёзное лицо и спрашиваю: "А какая книга Макса Фрая вам больше всего нравится?"
285. (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/10/26 15:49 >>274.Леданика
>Мария - конкурсный текст принимаю. Внеконкурс не принимаю вообще (может, буду - но не сейчас).
Спасибо, жду.
284. * (alexkotenko@mail.ru) 2007/10/26 11:28 Напрашиваюсь на обстрел =)
283. (ledanika@yandex.ru) 2007/10/26 01:26 >>282.Голдин Ина
>Можно мне тоже напроситься к Вам в обзор?
Ина, вам не нужно напрашиваться. Шестая группа войдет в обзор полностью - мне ее все равно придется читать.
Я разве что могу учесть вашу заявку и рассмотреть текст более тщательно :))
282. (cogito@r66.ru) 2007/10/26 01:21 Можно мне тоже напроситься к Вам в обзор?
Буду очень благодарна.
281. (ledanika@yandex.ru) 2007/10/25 23:48 >>278.Болосов Лёня
>>>237.Леданика
>Идея действительно не нова, но мне хотелось "тоже".
(смеется) Не помню, чтобы до сих пор кто-то откровенно признался в том, что идея "не нова" :))
>И на самом деле, я здорово обескуражен, ибо пришел на такой конкурс в первый раз. Поиграть со взрослыми людьми, послушать, что они скажут про мою писанину. Я был готов переносить мегатонны жестокой критики, а вам понравилось. Я очень рад, и счастье есть :)
(озадаченно) Хм... Приходит типичный "серый ник" и рассказывает сказочнице сказки о том, что, мол, "в первый раз, я не я - и хата не моя"... Но это не важно. Сама под маской в конкурсе участие принимаю. Важно, что вам понравился тот факт, что ваш текст мне понравился. Положительные эмоции - это вообще хорошо.
>А ещё я прочитал вашу сказку
>"НЕ БОЙСЯ, ДЕНИСКА, ЧУДОВИЩЕ БЛИЗКО!"
Спасибо, очень приятно слышать.
>Клёвая! Я столько смеялся! Оригинально написано, и очень легко, даже дух захватывает. Первый раз такое было, что текст втягивает, заставляет читать всё быстрее и быстрее. Я ни разу не споткнулся о знаки препинания. Это вам может показаться смешным, но ваша сказка похожа на горку. Абсолютно гладкую, обледенелую горку. Вы здорово постарались, чтобы выровнять её поверхность. Так что теперь с неё можно быстро и весело скатиться - незабываемое удовольствие!
(смеется) И еще раз спасибо - потому что получить такую замечательную-положительную-художественную рецензию удается далеко не всегда :))) А знаки препинания... Знаете, мы когда-то давно спорили с одним человеком. Он говорил, что запятые и тире нужны потому что - грамматика, а я утверждала, что их стоит применять потому что - смысл... Вот и применяю - именно для того, чтобы читатель правильно "скатывался" - в направлении курса текущих постановлений партии и правительства :))))
>Угадали, в яблочко! Но я почти уверен, что вам тоже нравятся книги Макса Фрая, иначе бы вы не обратили внимания на ту строчку. Неужели свой человек?
(мечтательно) Книги Макса Фрая... воплощенная мечта... мир, за которым хочется скучать и плакать - и ничего, что ты там никогда не был... картинки, которым хочется завидовать белой завистью - или научиться рисовать - так же здорово... герой, который вот только что был здесь - но уже там, а значит, и ты можешь - туда...
Мда... А внимание обратила потому, что текст в принципе к этому подводил... Но "идея не нова" - и прийти к ней можно было и минуя Фрая... А лисичка позволила уже более предметно заподозрить, что Фрая автор не миновал :)))
280. (vitea3v@rambler.ru) 2007/10/25 23:45 >>279.Леданика
>Волошин В.В., который забывает снимать маску собственного конкурса
уф, с этими глюками героизмом считается написание комма, а о том, чтоб менять маски - и говорить нечего! :))
> ваш комментарий - это нечто.
:)))
> Рассказ неплохой - он выделяется в лучшую сторону из тех ваших текстов, которые я читала до и после "Кладбищ".
старался! старался! :)
Правда, вы так и не смогли прочитать мой "на вершине низины", но раз этого не сделали - ничего страшного, после реконструкции (я его туда поместил) рассказа - попрошу ещё раз.
> Но он "странный".
имхо, это плюс :)
> И тем не менее, мне кажется, что все же лучше писать "странные" но не плохие тексты, чем "не странные", но серые и шаблонные...
с этим согласен.
279. (ledanika@yandex.ru) 2007/10/25 23:21
Волошин В.В., который забывает снимать маску собственного конкурса - Виктор, ваш комментарий - это нечто. Я помню "Мертвые кладбища". Я вообще помню все, что читаю. Вот такая у меня загадочная особенность памяти :)) Рассказ неплохой - он выделяется в лучшую сторону из тех ваших текстов, которые я читала до и после "Кладбищ". Но он "странный". Боюсь, на конкурсе подобные тексте не будут пользоваться особым успехом... И тем не менее, мне кажется, что все же лучше писать "странные" но не плохие тексты, чем "не странные", но серые и шаблонные... Раз уж сделать яркими "не странные" не получается...
Синий Иней - заявку принимаю.
Фиатик - я вроде ж даже в коммы зашла сказать, что мне понравилось :)) Но заявку принимаю - если мне понравилось, это ж не повод не принять заявку?? :))
278. * (kate-nochell@yandex.ru) 2007/10/25 11:25 >>237.Леданика
>>>236.Лёня Болосов
> Здорово. Очень хорошо. Боюсь, идея не слишком нова - но как подана, какой стиль, какой язык...
Спасибо :)
Идея действительно не нова, но мне хотелось "тоже".
И на самом деле, я здорово обескуражен, ибо пришел на такой конкурс в первый раз. Поиграть со взрослыми людьми, послушать, что они скажут про мою писанину. Я был готов переносить мегатонны жестокой критики, а вам понравилось. Я очень рад, и счастье есть :)
А ещё я прочитал вашу сказку
"НЕ БОЙСЯ, ДЕНИСКА, ЧУДОВИЩЕ БЛИЗКО!"
Клёвая! Я столько смеялся! Оригинально написано, и очень легко, даже дух захватывает. Первый раз такое было, что текст втягивает, заставляет читать всё быстрее и быстрее. Я ни разу не споткнулся о знаки препинания. Это вам может показаться смешным, но ваша сказка похожа на горку. Абсолютно гладкую, обледенелую горку. Вы здорово постарались, чтобы выровнять её поверхность. Так что теперь с неё можно быстро и весело скатиться - незабываемое удовольствие!
> (подозрительно) Привет Максу Фраю? Или мне только кажется?
(ещё подозрительнее) Может и не кажется...
Вам всюду мерещатся лисицы? Вы их видите буквально на каждом шагу? :)
Угадали, в яблочко! Но я почти уверен, что вам тоже нравятся книги Макса Фрая, иначе бы вы не обратили внимания на ту строчку. Неужели свой человек?
277. *2007/10/25 09:47 Утречка!
Буду искренне рад беспощадной критике (если, конечно, найдете время и будет не в напряг).
С уважением, Фиатик)
276. 2007/10/24 23:39 Уважаемая Леданика!
Если у вас будет возможность, посмотрите, пожалуйста, и мой рассказ (4 группа):
Заранее большое спасибо!
275. (vitea3v@rambler.ru) 2007/10/25 23:30 >>270.Леданика
>В следующем обновлении будет вся шестая группа, потом вернусь обратно к заявкам!
Так держать! Поддерживаю.
А у меня на ХиЖе - мои "Мёртвые кладбища".
Можете сделать следующий разбор, если вы не против.
Рассказ вам запомнился? Чем? Что помните?
(если против - понимаю, ничего страшного)
274. (ledanika@yandex.ru) 2007/10/24 19:14
Кара, Александр, спасибо за комментарии!
Мария - конкурсный текст принимаю. Внеконкурс не принимаю вообще (может, буду - но не сейчас).
273. 2007/10/24 16:40 Спасибо большое за комментарий.
272. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/10/24 16:04 Прошу прокомментировать мои рассказы:
конкурс -
внеконкурс -
271. Кара 2007/10/24 15:44 Спасибо, Леданика!
Про лист - не авторские рассуждения, а персонажа. Он же и радуется своему открытию, и оправдаться пытается, и другого человека в свою веру обратить. Хотя сократить можно, наверное. Длинновато.
Что касается повтора, то, пожалуй, стоит убрать. К речи персонажа он ничего особо не прибавляет, а мешать может.
270. (ledanika@yandex.ru) 2007/10/24 13:27
В следующем обновлении будет вся шестая группа, потом вернусь обратно к заявкам!
Дер Кейлер - спасибо за комментарий. Действительно очень понравилось! :))
Кусков С.Ю. - не думаю, что кто-либо может мне запретить разбирать в своем обзоре ваш текст. Так что пока принимаю, а там посмотрим :))
Дробкова М.В. - спасибо за комментарий. По поводу динамики. "Картинки" действительно сменяются быстро. Возможно, более правильно было бы сказать, что эти картинки сменяются перед глазами, не вовлекают в происходящее. Т.е. недостает не динамики текста, а динамики напряжения, со-переживания, со-участия... Как-то так...
Ник. Арагуа - заявка принята, пойдет после шестой группы.
Гордеева Т.П., Средин Ник - спасибо за комментарии.
269. * (SredinNick@tut.by) 2007/10/24 11:30 Спасибо за обзор!
Замечания, как и ожидал, полезные, буду думать.
Огромное спасибо!
268. * (tank_glad_oddity@pochta.ru) 2007/10/24 09:19 Спасибо за обзор. Исправлю ошибки. О финале пока не мечтаю.