17. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/19 22:50
[ответить]
>>14.Понырёв Иван
>>>13.Армант
>>>>12.Понырёв Иван
Кувшины бывают очень красивые.:) Шучу-шучу! Правда, не совсем.
>>А ещё у кувшинов есть глаза. Говорить кувшины тоже умеют. Но пробу воды очень часто берёшь из глаз, а не из слов. Думаю, что в человеке всё устроено гармонично. Едино. И для материального мира кувшин очень кстати, иначе бы мы были тут, как привидения.) Сейчас как раз пишем шестую историю.)
С уважением. Армант
>А ещё есть много красивых кувшинок. ) Представляю, если кто-то непосвящённый заглянет в эту переписку. )))
"Вода и кувшины" превратились в "Войну за кувшины".:) Кувшинки у нас растут. В пруду.) В них лягушки сидят.) "Отломил ручку от кувшина и вылепил кувшинку".)
>Ну, а если серьёзно, человеческое, да и любое другое тело, создано также и для исполнения желаний вечной души. Все допустимые желания должны быть исполнены. А иначе как разочаруемся мы в этом мире? Но это должно происходить естественно: в достаточно зрелом или же преклонном возрасте. Всему своё время.
Мне кажется, что в преклонном возрасте человек не разочарован прожитой жизнью. Наоборот. Он вспоминает молодые годы, как что-то прекрасное, но ушедшее. Даже если почитать стихи. Или послушать их. Пожилых людей.
>И навязывать аскетизм, конечно, нельзя. Все эти умерщвления плоти, самоистязания, сожжения на кострах инквизиции, что описываются в историях о средневековье - это ж просто садомазохизм какой-то. А ведь они были уверены, что именно этого требует от них Бог! Да и теперь подобные секты существуют. Мракобесие. Человеческое же тело создано "по образу и подобию". Это само по себе ценно. Так вот Бог нас любит. Потому и благодарны должны быть мы за эту возможность - родиться человеками. Теперь у нас есть возможность и материальные желания исполнить, и развиться духовно, и к Нему вернуться, в конце концов. Последнее более всего зависит от нас, от нашего желания понять Его Замысел. Человеческая форма жизни - единственная из всех форм, предоставляющая все эти возможности. В Ведах говорится, что даже полубоги завидуют людям. Слишком уж красивы, могучи, величественны они, чтобы смирить свою гордыню.
>С уважением. Иван
Да. Лучше быть человеком, чем полубогом.) Полу чего-то ни туда ни сюда.
>P. S. Извините, я много здесь написал, - если отвечать неудобно будет, то сократите Вы мои "цитаты".) Или совсем не переносите в ответ.) А то ведь здесь правила такие, что не более 70 процентов цитат полагается. Вот и боремся мы с этими "галками".)
>P. S. 2 :) Жду шестого ужастика.) А как же пятый?)
Галки это вот это? (>). Они выделяют текст. Понятно, где предыдущая речь.
Пятая лежит готовая. Хотим пять историй сделать одним файлом. И, может быть, отдать в Путеводитель. Там есть лента - мистика, ужасы. Вроде бы.
С уважением. Армант
16. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/19 20:21
[ответить]
>>15.Лана С.
>>>14.Понырёв Иван
А ещё есть много красивых кувшинок.)
>Так вот как получаются новые кувшины!? О_О
Кувшинчики.)
Человеческое же тело создано "по образу и подобию".
>Но тело ли? Или дух? Что именно создано по образу и подобию? Если тело, то и павиан создан по образу и подобию. Как-то странно, что Творец решил приматов с себя налепить. :))) Или он просто тренировался? сразу не получалось? )))
По моему убеждению: внешне - тело, по сути - дух (в Ведах душа). А павиан очень даже нужен.) Так нам легче понять, насколько мы, люди, отличаемся от богов. Весьма условно, конечно.)
Так вот Бог нас любит. Потому и благодарны должны быть мы за эту возможность - родиться человеками. Теперь у нас есть возможность и материальные желания исполнить, и развиться духовно, и к Нему вернуться, в конце концов.
>А тут тоже не всё понятно. А вдруг дельфины точно так же думают? И у них есть возможности для удовлетворения материальных желаний, а уж для развития духовности им вообще ничего не мешает.
Ну, если только "вдруг".) Если не признавать справедливости сказанного во многих Писаниях, то предполагать можно многое. И о-о-очень долго.) Да и понятие "духовность" теперь имеет не одно значение.
Теперь у нас есть возможность и материальные желания исполнить, и развиться духовно, и к Нему вернуться, в конце концов. Последнее более всего зависит от нас, от нашего желания понять Его Замысел. Человеческая форма жизни - единственная из всех форм, предоставляющая все эти возможности.
>Никоим образом! Абсолютно недоказуемое утверждение! Чем форма жизни бобра плоха? Что в ней может препятствовать этому?
У бобра нет достаточного разума для этого. Но... опять же, предполагать можно многое.) Где-то ниже писал, что если утверждаю что-либо, то только согласно знаниям Вед. От себя я бы здесь такого наплёл - ещё лет пятнадцать тому назад.)
15. *2010/02/19 19:32
[ответить]
>>14.Понырёв Иван
>А ещё есть много красивых кувшинок. )
Так вот как получаются новые кувшины!? О_О
> Человеческое же тело создано "по образу и подобию".
Но тело ли? Или дух? Что именно создано по образу и подобию? Если тело, то и павиан создан по образу и подобию. Как-то странно, что Творец решил приматов с себя налепить. :))) Или он просто тренировался? сразу не получалось? )))
> Так вот Бог нас любит. Потому и благодарны должны быть мы за эту возможность - родиться человеками. Теперь у нас есть возможность и материальные желания исполнить, и развиться духовно, и к Нему вернуться, в конце концов.
А тут тоже не всё понятно. А вдруг дельфины точно так же думают? И у них есть возможности для удовлетворения материальных желаний, а уж для развития духовности им вообще ничего не мешает.
> Теперь у нас есть возможность и материальные желания исполнить, и развиться духовно, и к Нему вернуться, в конце концов. Последнее более всего зависит от нас, от нашего желания понять Его Замысел. Человеческая форма жизни - единственная из всех форм, предоставляющая все эти возможности.
Никоим образом! Абсолютно недоказуемое утверждение! Чем форма жизни бобра плоха? Что в ней может препятствовать этому?
14. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/19 19:04
[ответить]
>>13.Армант
>>>12.Понырёв Иван
>>>>5.Армант
>Кувшины бывают очень красивые.:) Шучу-шучу! Правда, не совсем.
>А ещё у кувшинов есть глаза. Говорить кувшины тоже умеют. Но пробу воды очень часто берёшь из глаз, а не из слов. Думаю, что в человеке всё устроено гармонично. Едино. И для материального мира кувшин очень кстати, иначе бы мы были тут, как привидения.) Сейчас как раз пишем шестую историю.)
>С уважением. Армант
А ещё есть много красивых кувшинок. ) Представляю, если кто-то непосвящённый заглянет в эту переписку. )))
>А ещё у кувшинов есть глаза. Говорить кувшины тоже умеют...
Ну, а если серьёзно, человеческое, да и любое другое тело, создано также и для исполнения желаний вечной души. Все допустимые желания должны быть исполнены. А иначе как разочаруемся мы в этом мире? Но это должно происходить естественно: в достаточно зрелом или же преклонном возрасте. Всему своё время. И навязывать аскетизм, конечно, нельзя. Все эти умерщвления плоти, самоистязания, сожжения на кострах инквизиции, что описываются в историях о средневековье - это ж просто садомазохизм какой-то. А ведь они были уверены, что именно этого требует от них Бог! Да и теперь подобные секты существуют. Мракобесие. Человеческое же тело создано "по образу и подобию". Это само по себе ценно. Так вот Бог нас любит. Потому и благодарны должны быть мы за эту возможность - родиться человеками. Теперь у нас есть возможность и материальные желания исполнить, и развиться духовно, и к Нему вернуться, в конце концов. Последнее более всего зависит от нас, от нашего желания понять Его Замысел. Человеческая форма жизни - единственная из всех форм, предоставляющая все эти возможности. В Ведах говорится, что даже полубоги завидуют людям. Слишком уж красивы, могучи, величественны они, чтобы смирить свою гордыню.
С уважением. Иван
P. S. Извините, я много здесь написал, - если отвечать неудобно будет, то сократите Вы мои "цитаты".) Или совсем не переносите в ответ.) А то ведь здесь правила такие, что не более 70 процентов цитат полагается. Вот и боремся мы с этими "галками".)
P. S. 2 :) Жду шестого ужастика.) А как же пятый?)
13. (armilary@rambler.ru) 2010/02/19 13:48
[ответить]
>>12.Понырёв Иван
>>>5.Армант
>>>>4.Понырёв Иван
>>>Увы, вода в кувшинах подвержена осквернению извне. Потому и мечтаю о газообразном состоянии.) Когда придёт время выпариваться, конечно.)
>>>Стихи замечательные!
>>>С уважением. Иван
Благодарю Вас.
Но оскверняется не самим кувшином.) Это в тему нашего обсуждения.) Если дан кувшин с водой, то надо это ценить. Газообразному - газообразное.) А мир создан не газообразным. И он красив. Не думаю, что он был создан для того, чтобы мы от него отрекались, не видели того, что нас окружает. Выпариваться ещё рано.)
С уважением. Армант
>Да не против кувшинов я!) Более того кувшин - это храм. Об этом во многих Писаниях говорится. Просто не стоит отождествлять себя с кувшином. Вот эта вода - и есть наше "я". И в любых обстоятельствах им и останется, - что в жидком, что в газообразном состояниях. А кувшин - это всё же временная форма. Всё равно когда-нибудь да потрескается или разобьётся. Поэтому обожествлять кувшины не стоит. Это ведь - что кумиров творить. По-моему, так... А "газообразный" мир, кстати, не менее прекрасен.) Там и "кувшины" как бы из самой "воды", но формы те же имеют. Вот, например, причудливые формы облаков. Но сравнение, конечно, весьма условное. Да, всему своё время. Согласен, что испариться всегда успеем.)
>С уважением. Иван
>P. S. Намеренно сократил здесь число кавычек. А то их сначала многовато у меня получилось.)
Кувшины бывают очень красивые.:) Шучу-шучу! Правда, не совсем.
А ещё у кувшинов есть глаза. Говорить кувшины тоже умеют. Но пробу воды очень часто берёшь из глаз, а не из слов. Думаю, что в человеке всё устроено гармонично. Едино. И для материального мира кувшин очень кстати, иначе бы мы были тут, как привидения.) Сейчас как раз пишем шестую историю.)
С уважением. Армант
12. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/18 23:52
[ответить]
>>5.Армант
>>>4.Понырёв Иван
>>Увы, вода в кувшинах подвержена осквернению извне. Потому и мечтаю о газообразном состоянии.) Когда придёт время выпариваться, конечно.)
>>Стихи замечательные!
>>С уважением. Иван
>Благодарю Вас.
>Но оскверняется не самим кувшином.) Это в тему нашего обсуждения.) Если дан кувшин с водой, то надо это ценить. Газообразному - газообразное.) А мир создан не газообразным. И он красив. Не думаю, что он был создан для того, чтобы мы от него отрекались, не видели того, что нас окружает. Выпариваться ещё рано.)
>С уважением. Армант
Да не против кувшинов я!) Более того кувшин - это храм. Об этом во многих Писаниях говорится. Просто не стоит отождествлять себя с кувшином. Вот эта вода - и есть наше "я". И в любых обстоятельствах им и останется, - что в жидком, что в газообразном состояниях. А кувшин - это всё же временная форма. Всё равно когда-нибудь да потрескается или разобьётся. Поэтому обожествлять кувшины не стоит. Это ведь - что кумиров творить. По-моему, так... А "газообразный" мир, кстати, не менее прекрасен.) Там и "кувшины" как бы из самой "воды", но формы те же имеют. Вот, например, причудливые формы облаков. Но сравнение, конечно, весьма условное. Да, всему своё время. Согласен, что испариться всегда успеем.)
С уважением. Иван
P. S. Намеренно сократил здесь число кавычек. А то их сначала многовато у меня получилось.)
11. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/18 21:52
[ответить]
>>10.Эль Илья Сергеевич
>Чудесное стихотворение!!
Благодарю Вас.
10. * (hardsign@mail.ru) 2010/02/18 16:33
[ответить]
Чудесное стихотворение!!
9. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/18 01:21
[ответить]
>>7.Лана
>Тот, кто создавал кувшин, вложил в него свою любовь. Нехорошо отбрасывать, как шелуху, работу мастера. :)
Согласен!)
Если что-то создано, значит, нужно.)
8. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/18 01:20
[ответить]
>>6.Дворкин Евгений Николаевич
>Душой понимаю...Словами сказать не могу.Спасибо за содержательность.С ув. Е.Д.
Благодарю Вас.
С уважением. Евгений
7. *2010/02/17 20:49
[ответить]
Тот, кто создавал кувшин, вложил в него свою любовь. Нехорошо отбрасывать, как шелуху, работу мастера. :)
6. (http://zhurnal.lib.ru/d/dvorkinen/) 2010/02/17 17:56
[ответить]
Душой понимаю...Словами сказать не могу.Спасибо за содержательность.С ув. Е.Д.
5. (armilary@rambler.ru) 2010/02/17 00:44
[ответить]
>>4.Понырёв Иван
>Красивая метафора: душа - вода, тело - кувшин(ы). Тоже не раз приходило на ум подобное сравнение. Только душа почему-то всегда представлялась вином.) Оговорюсь для приличия - слабоалкогольным вином.)
>Увы, вода в кувшинах подвержена осквернению извне. Потому и мечтаю о газообразном состоянии.) Когда придёт время выпариваться, конечно.)
>Стихи замечательные!
>С уважением. Иван
Благодарю Вас.
Но оскверняется не самим кувшином.) Это в тему нашего обсуждения.) Если дан кувшин с водой, то надо это ценить. Газообразному - газообразное.) А мир создан не газообразным. И он красив. Не думаю, что он был создан для того, чтобы мы от него отрекались, не видели того, что нас окружает. Выпариваться ещё рано.)
С уважением. Армант
4. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/17 00:22
[ответить]
Красивая метафора: душа - вода, тело - кувшин(ы). Тоже не раз приходило на ум подобное сравнение. Только душа почему-то всегда представлялась вином.) Оговорюсь для приличия - слабоалкогольным вином.)
Увы, вода в кувшинах подвержена осквернению извне. Потому и мечтаю о газообразном состоянии.) Когда придёт время выпариваться, конечно.)
Стихи замечательные!
С уважением. Иван
3. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/17 16:00
[ответить]
>>2.Лель
>Забываешь, что раньше кувшины накрывали полотенцем домотканным. А значит берегли содержимое. =)
Сейчас тоже.) Но одежда не спасает.)
2. (barkov@mail.ryazan.ru) 2010/02/16 23:09
[ответить]
Забываешь, что раньше кувшины накрывали полотенцем домотканным. А значит берегли содержимое. =)
1. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/16 22:52
[ответить]
-"-