20. * (armilary@rambler.ru) 2011/02/14 14:11
[ответить]
>>19.Нецветаева
>Ведь в выдохе - любовь...
>дышите глубже, люди!
>с теплом, Нецветаева
Благодарю.)
С теплом. Евгений
19. * (necvetaevasv@mail.ru) 2011/02/14 04:36
[ответить]
Ведь в выдохе - любовь...
дышите глубже, люди!
с теплом, Нецветаева
18. * (armilary@rambler.ru) 2010/12/05 22:52
[ответить]
Добрый вечер!
Благодарю за комментарии и очень интересную беседу.)
Конечно же, любовь не делится сама в себе. Это люди её делят на правильную и неправильную, на странную и... вероятно, обычную.) Правильно любить, странно её не знать.
17. * (ikleandrova@mail.ru) 2010/11/29 23:31
[ответить]
>>16.Рейнард Люкас
>>Думаю, теплота берется только от настоящей любви.
>Да, пожалуй, вы в чем-то правы, хотя....иногда любовь бывает крайне странной...
Я привыкла считать чуточку проще ))
Любовь - настоящая (а не потребность во внимании, похоть, жадность, желание обладать и тп) - не бывает странной. Она или бывает, или ее не бывает вовсе ))))
Все остальное - от лукавого ))
16. 2010/11/29 23:08
[ответить]
>Думаю, теплота берется только от настоящей любви.
Да, пожалуй, вы в чем-то правы, хотя....иногда любовь бывает крайне странной...
15. * (ikleandrova@mail.ru) 2010/11/29 17:29
[ответить]
Помни о том, что поётся дуэтом
Песня любви...
Ведь солист так смешон,
Как и вопрос: "А тебе хорошо
Было от песни моей?"
Замечательно сказано! Ни прибавить, ни убавить.
И вроде бы все само собой разумеется - но...
... в жизни почему-то редко так бывает.
Или двое изо всех сил стараются перекричать друг друга, или упорно норовят превратить диалог в монолог :((
>>14.Рейнард Люкас
>Замечательно! Ну откуда у вас берется такая теплота в стихах? Обычно читаешь: отчаяние, страхи-всякий негатив. А от Ваших стихов теплее становится на душе.
Позволю себе вмешаться, Армант, раз уж заглянула :))
Думаю, теплота берется только от настоящей любви. Не важно, к чему или кому - второй половинке, природе, матери, родине... а все прочее морозно-негативное - от недостатка взаимности или от банального неумения любить. И если первое хоть раз случается почти со всеми и достаточно быстро проходит, то второе уже имхо не лечится никак...
А тех, кто действительно имеет талант любить - на самом деле мало. Потому так мало по-настоящему теплых стихов (или прозы) и так много негатива, пусть даже временами и гениального...
14. *2010/11/28 19:04
[ответить]
Замечательно! Ну откуда у вас берется такая теплота в стихах? Обычно читаешь: отчаяние, страхи-всякий негатив. А от Ваших стихов теплее становится на душе.
13. (armilary@rambler.ru) 2010/11/04 12:27
[ответить]
>>11.Гордеева Татьяна Петровна
>Как всегда получила удовольствие. От наблюдений за дыханием, от точных выводов, что в песни любви всегда двое.
Благодарю Вас.)
12. * (armilary@rambler.ru) 2010/11/08 14:24
[ответить]
>>10.Распутин Ярослав Иванович
>>>9.Армант
>>>>8.Распутин Ярослав
Благодарю.
Оценки для нас не важны. Но по поводу хора Вы не правы.
Хор может быть при наличии двух, трёх и более человек. Но отличие от того же дуэта в том, что партия исполняется ОДНИМ голосом. В ОДИН голос. В этом и смысл.
>
>Почему же? Дуэты обычно сочетают двух людей с двумя разными голосами и они поют на два голоса.
Совершенно верно.) А здесь двое в один голос.)
>И почему же, кстати, о любви вдвоём петь по-разному? Неужели чувство, когда дышишь одинаково, выразить хочется различно?
Вот именно. Поэтому и "лучше хором".
Вы меня не запутаете.:) Вчера Вы написали, что Вам не понравился "хор", потому что в нём много голосов. Я объяснил, что это не так. И почему петь хором лучше, чем петь дуэтом. Но стих - аллегория, несколько э-э...ротичного характера. Объяснять все тонкости с соло, дуэтом и хором мне как-то неудобно.:)
11. (glad_oddity@mail.ru) 2010/11/02 20:14
[ответить]
Как всегда получила удовольствие. От наблюдений за дыханием, от точных выводов, что в песни любви всегда двое.