Илинар : другие произведения.

Комментарии: Под зонтом
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Илинар (Armant1@yandex.com)
  • Размещен: 09/08/2010, изменен: 31/01/2011. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия, Юмор
  • Аннотация:
    Оформление Ланы С.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:07 Васильева Т.Н. "Мандариновая мечта" (23/1)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    59. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/09/20 16:56 [ответить]
      > > 58.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >Кошачий сонет!
      Благодарю.
      Такие коты не могут не вдохновить.)
      
      
      
    58. *Хохлюшкин Игорь Леонидович (ilx 123 @ rambler.ru) 2010/09/17 13:52 [ответить]
      Кошачий сонет!
    57. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/09/17 13:48 [ответить]
      > > 56.Волков Николай Георгиевич
      >содержание и оформление - одно без другого потеряется. здорово придумано
      Благодарю.
      В Котомиксах это выражено ещё больше.)
      
      
      
    56. Волков Николай Георгиевич (volkov@gtufc.ru) 2010/09/17 12:04 [ответить]
      содержание и оформление - одно без другого потеряется. здорово придумано
    55. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/09/02 13:29 [ответить]
      > > 54.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Ребята, патрилинейность и матрилинейность - это просто мужское и женское начала, а не антитеза духовного-материального.
      Но мужское и женское начало и есть антитеза.) Значит, то, что присуще этим началам, будет также иметь контраст.
      Ниже Вы сами приводите эти контрасты.)
      Если отбросить духовное-материальное, то можно оставить светлое-тёмное, как иррациональное. Но иррациональность тоже имеет разные полюса. Женское начало тянет в хаос, в химерное, в мистицизм (что не может быть светлым). Если единобожие - порядок, то иерархия - его отсутствие, потому что подразумевает борьбу. Разум - упорядоточение. А интуиция... цитирую "тёмный провидческий импульс". По поводу толерантности не соглашусь. Именно женское начало подвержено фанатизму чаще и сильнее.
      Кристеву не читали. Немного знакомы с Лаканом. И с И.П. Ильиным.
      Мы написали, что нам это не близко.) Знать что-то не предполагает соглашаться с этим и принимать.)
      Тем более, что не все научные подходы являются аксиомой.
      
      
      
      
    54. Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/09/01 14:14 [ответить]
      Ребята, патрилинейность и матрилинейность - это просто мужское и женское начала, а не антитеза духовного-материального.
      
      П -строгое единобожие, М- иерархия божеств и все-таки есть верховное.
      П - разум (уже -рассудок), М- интуиция.
      (интуиция - темный провидческий импульс, разум - его истолкование, не более.)
      П - религиозная и проч. нетерпимость, М - толерантность.
      П - 2 пола, М - 5 (!)
      П - пол определяется способностью произвести потомство,
      М - 5 признаками: первичными, хромосомными, гормональным фоном, чем-то там еще, осознанием себя.
      П - язык захватчика. М- язык слияния (очень похоже на японские хокку, где нарочно стираются перегородки между словами.)
      
      Это уже научный подход (Ю.Кристева), а не безответственная выдумка.
    53. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/20 13:32 [ответить]
      > > 52.Башлакова Надежда Васильевна
      > Какой озорной стих!!! Класс!!! 10
      > П. С.: А в нашем обществе оправдание нужно всем, так уж оно устроено.
      Благодарю.)
      Ну, на много мы не претендуем.) И не приветствуем публичный показ чувств.)
      
      
      
    52. *Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/08/20 13:23 [ответить]
       Какой озорной стих!!! Класс!!! 10
       П. С.: А в нашем обществе оправдание нужно всем, так уж оно устроено.
    51. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/20 13:19 [ответить]
       50.Мудрова Татьяна Алексеевна
      
      >Я тоже просто сама. Даже не знаю, отчего. Сказано было...
      >Теперь мясо и из обмена веществ вышло: не то что противно, но если потребишь - как наркота со всеми, наверное, прочими последствиями.
      Поэтому не рискуем.) Просто не хочется.
      >Про природу вы правы. Знаете, я увлекаюсь сейчас высоким феминизмом, матрилинейностью, теорией гендера - там так все взаимосвязано. Отношение к божеству (строгий монотеизм - и иерархия, во главе которой единственное неопределенное божество), терпимость в противовес нетерпимости, число полов и признаки их определения (того и другого по 5), язык. Хотела бы кое-что написать, свести в систему. Но это не новое, это культурология в чистом виде.
      Пишите. В старое очень часто вплетается новое.) Пример тому, Ветхий и Новый заветы.)
      >Так вот, отношение к природе как к иному, к ОНО (и потребление, и стремление уберечь)- это патрилинейность, а как к своему большому Я - матрилинейность. Я стараюсь относиться к ней как к своей лучшей части.
      Матрилинейность всё-таки стоит далеко от наших взглядов.) Духовное и метериальное начало всегда будут сражаться между собой. Как две противоположности. Светлое и тёмное. Всё же путь к развитию начался с совсем другого начала.
      
      
      
    50. Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/13 17:04 [ответить]
      У нас это не связано с какой-то религией. Мы лютеране. Просто сами не едим.
      
      Я тоже просто сама. Даже не знаю, отчего. Сказано было...
      Теперь мясо и из обмена веществ вышло: не то что противно, но если потребишь - как наркота со всеми, наверное, прочими последствиями.
      
      Почему вы лютеране - а, поняла.
      
      Про природу вы правы. Знаете, я увлекаюсь сейчас высоким феминизмом, матрилинейностью, теорией гендера - там так все взаимосвязано. Отношение к божеству (строгий монотеизм - и иерархия, во главе которой единственное неопределенное божество), терпимость в противовес нетерпимости, число полов и признаки их определения (того и другого по 5), язык. Хотела бы кое-что написать, свести в систему. Но это не новое, это культурология в чистом виде.
      Так вот, отношение к природе как к иному, к ОНО (и потребление, и стремление уберечь)- это патрилинейность, а как к своему большому Я - матрилинейность. Я стараюсь относиться к ней как к своей лучшей части.
      
    49. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/13 14:28 [ответить]
      > > 48.Фогель Лидия
      >Прелесть!
      Благодарю Вас.)
      
      
      
    48. *Фогель Лидия (iden25@yandex.ru) 2010/08/13 14:22 [ответить]
      Прелесть!
    47. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/12 15:58 [ответить]
      > > 46.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Мир сошел с ума. Хорошо, что у нас хоть гарь унесло - мой старый отец еще поживет. Жара - это ничего.
      Сошёл.( Нет. Его свели с ума. Природу.
      >А я полная винегретарианка: не ем ничего, что может на меня поглядеть с укоризной. Правда, я еще и вина не пью, что глупо, по словам дочки. Она меня и приобщила к овоще-и крупоедству.
      Мы рыбу берём без голов, а кальмаров очищенных.) Глаз нет. Правда, креветки...) Конечно, можно сказать, что мясо тоже в кусках, но коровы и без того дали всё, чтобы их ещё есть. У нас это не связано с какой-то религией. Мы лютеране. Просто сами не едим.
      
      
      
    46. Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/12 12:59 [ответить]
      Мир сошел с ума. Хорошо, что у нас хоть гарь унесло - мой старый отец еще поживет. Жара - это ничего.
      А я полная винегретарианка: не ем ничего, что может на меня поглядеть с укоризной. Правда, я еще и вина не пью, что глупо, по словам дочки. Она меня и приобщила к овоще-и крупоедству.
    45. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/11 21:41 [ответить]
      > > 44.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >> > 41.Илинар
      >
       Получилось совсем не по-вегетариански.:)
      >
      >Вы что, вегетарианец? Как я?
      Мы оба.) Только, наверное, полувегетарианцы. Потому что рыбу едим. Не едим только мясо.
      Зато вызвал крохи дождя. Надо было писать поэму, может быть, было бы дождя побольше.)
      >
      >Точно. Покапало и прошло. У меня примета: не хочешь дождя - носи с собой зонтик. Может быть, сейчас надо носить пульверизатор с краской? Есть, кажется. такой праздник в Индии...В честь сезона дождя.
      Видно, доносились. Их там затопило.( С зонтиком ходили. Почти каждый день передают грозы, которых нет. Не помогло.
      
      
    44. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/11 18:22 [ответить]
      > > 41.Илинар
      
      
      > Получилось совсем не по-вегетариански.:)
      
      Вы что, вегетарианец? Как я?
      
      >Зато вызвал крохи дождя. Надо было писать поэму, может быть, было бы дождя побольше.)
      
      Точно. Покапало и прошло. У меня примета: не хочешь дождя - носи с собой зонтик. Может быть, сейчас надо носить пульверизатор с краской? Есть, кажется. такой праздник в Индии...В честь сезона дождя.
      
      
    43. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/11 17:31 [ответить]
       42.Гордеева Татьяна Петровна
      >А под зонтом действительно удобно, особенно влюбленным. Что интересно, становится тепло, уютно, почти, как дома, никуда не хочется спешить. Возникают чувства умиротворения и близости. Очень приятные чувства.:)))
      Очень!)
      Всегда берём один зонт.)
      Благодарю.
      
      
      
    42. *Гордеева Татьяна Петровна (glad_oddity@mail.ru) 2010/08/10 17:57 [ответить]
      А под зонтом действительно удобно, особенно влюбленным. Что интересно, становится тепло, уютно, почти, как дома, никуда не хочется спешить. Возникают чувства умиротворения и близости. Очень приятные чувства.:)))
    41. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/10 15:28 [ответить]
      > > 38.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Смысла нет, зато котомикс проявился. Я его всего не видела.
      Внёс свою лепту.) Получилось совсем не по-вегетариански.:)
      Зато вызвал крохи дождя. Надо было писать поэму, может быть, было бы дождя побольше.)
      
      
    40. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/10 13:41 [ответить]
      > > 39.Трашина Галина
      >> > 38.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >>Смысла нет, зато котомикс проявился. Я его всего не видела.
      >
      >Ну как же нет смысла, а последняя строфа? Это же явный призыв к милосердию человека. Оформление обалденное-супер!
      
      Ой. Я ведь просто ответила на фразу Распутина о бессмысленности СПОРА!!!!
      Ее неудобно было сразу взять. Вот:
      
      Далее продолжать дискуссию почему-то не охота, вроде все поддерживаем одну сторону, доказывать никому ничего не нужно, смысл тогда?
      
      
      А котомикс о коте в холодильнике я видела без самого конца, вот и обрадовалась.
      
    39. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2010/08/10 07:58 [ответить]
      > > 38.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Смысла нет, зато котомикс проявился. Я его всего не видела.
      
      Ну как же нет смысла, а последняя строфа? Это же явный призыв к милосердию человека. Оформление обалденное-супер!
    38. Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/09 21:15 [ответить]
      Смысла нет, зато котомикс проявился. Я его всего не видела.
      
    37. Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 20:41 [ответить]
      > > 36.Распутин Ярослав
      >> > 29.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >>Надеюсь, дождик пойдет не только словесный. А то в самом деле хочется, как некто всем нам знакомый, намертво запереться в холодильнике.
      >А кто этот некто? Сыр? Я, кстати, с тоской вспоминаю холодильники школьной столовой... Ну почему у меня такого нет? Они там больше моего роста и без полочек, в центре человек помещается (для того чтобы большие партии продуктов грузить).
      Нет.) Это не сыр. Это коты.:)
      http://zhurnal.lib.ru/l/lana_s/jara.shtml
      
      
      
      
    36. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/08/09 20:06 [ответить]
      > > 29.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Надеюсь, дождик пойдет не только словесный. А то в самом деле хочется, как некто всем нам знакомый, намертво запереться в холодильнике.
      А кто этот некто? Сыр? Я, кстати, с тоской вспоминаю холодильники школьной столовой... Ну почему у меня такого нет? Они там больше моего роста и без полочек, в центре человек помещается (для того чтобы большие партии продуктов грузить).
      >И любовь, в самом деле, настолько редкая и драгоценная штука, что на этом фундаменте нельзя надеяться что-то построить: ни брак, ни семью, ни иное. Просто прими и живи в ней, ни о чем не заботясь и ни на что не надеясь. Она самодостаточна.
      
      
      Хм, мудрое замечание.
      ___________________________________________________________________________________
      Я тут отбегал, прошу прощения. Далее продолжать дискуссию почему-то не охота, вроде все поддерживаем одну сторону, доказывать никому ничего не нужно, смысл тогда?
    35. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 18:59 [ответить]
      > > 34.Лана С.
      >> > 33.Илинар
      >
      >Я там вам ромашки выслала... Что-то они мне не нравятся уже. (((
      >Я поищу другой фон! Как-то этот не очень смотрится.
      Красивые ромашки.)
      Глаза разбежались по полю. Собираем в букет.)
      
      
      
    34. Лана С. 2010/08/09 18:20 [ответить]
      > > 33.Илинар
      
      Я там вам ромашки выслала... Что-то они мне не нравятся уже. (((
      Я поищу другой фон! Как-то этот не очень смотрится.
    33. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 18:07 [ответить]
      > > 32.Лана С.
      >> > 30.Илинар
      >>>Но я не оформляю то, что мне не нравится.
      >>Пошёл считать, что не нравится.:)
      >
      >Оля-ля! О_о
      >Это мне теперь работы по оформлению на год...
      Я пошутил!!! Не надо.) А, как всё пропадёт. Вдруг? А так буковки останутся.)
      >И особенно сказки надо будет оформить!
      Сказки пусть так будут.)
      >А вы же художник. Нет желания нарисовать иллюстрации?
      Я никак не соберусь написать иллюстрацию к Летописи. Не хватает времени.) Потому что вдвоём рисовать не получится.:)
      
      
      
    32. Лана С. 2010/08/09 18:04 [ответить]
      > > 30.Илинар
      >>Но я не оформляю то, что мне не нравится.
      >Пошёл считать, что не нравится.:)
      
      Оля-ля! О_о
      Это мне теперь работы по оформлению на год...
      И особенно сказки надо будет оформить!
      
      А вы же художник. Нет желания нарисовать иллюстрации?
    31. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 17:52 [ответить]
       29.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Надеюсь, дождик пойдет не только словесный. А то в самом деле хочется, как некто всем нам знакомый, намертво запереться в холодильнике.
      Тоже надеемся. Для того, что ещё осталось и не сгорело.(
      >И любовь, в самом деле, настолько редкая и драгоценная штука, что на этом фундаменте нельзя надеяться что-то построить: ни брак, ни семью, ни иное. Просто прими и живи в ней, ни о чем не заботясь и ни на что не надеясь. Она самодостаточна.
      Благодарю Вас.
      Но о чём-то заботится нужно, иначе кто-то может умереть с голоду.:)
      Вот я позаботился уже.)
      
      
      
    30. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 17:49 [ответить]
      > > 27.Лана С.
      >А стих просто отпад! ))))
      >Очень понравился. Настроенческий и прям по картинке - именно так всё и было! )))
      Именно так всё и было.) А то зачитает до дыр.)
      >Это я отвечаю на вопрос. ))) А то сразу оформлять бросаюсь - молча...
      >Но я не оформляю то, что мне не нравится.
      Пошёл считать, что не нравится.:) Шучу, конечно же.:)
      Благодарим!)
      
      
      
    29. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/09 17:35 [ответить]
      Надеюсь, дождик пойдет не только словесный. А то в самом деле хочется, как некто всем нам знакомый, намертво запереться в холодильнике.
      И любовь, в самом деле, настолько редкая и драгоценная штука, что на этом фундаменте нельзя надеяться что-то построить: ни брак, ни семью, ни иное. Просто прими и живи в ней, ни о чем не заботясь и ни на что не надеясь. Она самодостаточна.
    28. Лана С. 2010/08/09 17:33 [ответить]
      > > 26.Илинар
      >Участь... участь... Бог есть любовь! И у всех, кто любит, участь на зависть остальным.
      
      Это да. Но мало кто умеет любить. Основная составляющая человеческой культуры - секс. Даже в песнях и стихах хвалу возносят именно влюблённости - сексу, а не любви. С любовью люди редко сталкиваются.
      
      ______________
      
      Но действительно мы эту тему совсем заюзали... -_-
      А не стереть ли хозяину все лишние коммы?
    27. Лана С. 2010/08/09 17:26 [ответить]
      А стих просто отпад! ))))
      Очень понравился. Настроенческий и прям по картинке - именно так всё и было! )))
      
      Это я отвечаю на вопрос. ))) А то сразу оформлять бросаюсь - молча...
      Но я не оформляю то, что мне не нравится.
    26. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 17:26 [ответить]
       24.Лана С.
       21.Распутин Ярослав
      >>Ну, блудница - это та, кто, хм, со многими - и не в фантазиях, то есть и блудники - это, по сути, ветренные молодые люди!
      >
      >Блудница, это не та, которая со многими. Это та, которая вне церковного(!) брака, даже если всю жизнь с одним.
      >
      >А ещё прелюбодеи:
      >"А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"
      >
      >Сколько не прелюбодеев вы можете насчитать?
      >И вот вся эта армия прелюбодеев и блудников (те, кто в гражданском браке, те, кто расписаны, те, кто засматривается на девичьи голые коленки), онанистов и злословящих не минуют участи мужеложников. ))) Вот этого юмора мало кто видит. )))
      Участь... участь... Бог есть любовь! И у всех, кто любит, участь на зависть остальным.
      
      
    25. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 17:22 [ответить]
      > > 19.Дементьева Ирина Алексеевна
      >Слушайте, как же легко Вас читать! :))) Даже настроение поднимается:)
      Благодарю Вас.
      Эмиль.
      
      
      
    24. Лана С. 2010/08/09 17:21 [ответить]
      > > 21.Распутин Ярослав
      >Ну, блудница - это та, кто, хм, со многими - и не в фантазиях, то есть и блудники - это, по сути, ветренные молодые люди!
      
      Блудница, это не та, которая со многими. Это та, которая вне церковного(!) брака, даже если всю жизнь с одним.
      
      А ещё прелюбодеи:
      "А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"
      
      Сколько не прелюбодеев вы можете насчитать?
      И вот вся эта армия прелюбодеев и блудников (те, кто в гражданском браке, те, кто расписаны, те, кто засматривается на девичьи голые коленки), онанистов и злословящих не минуют участи мужеложников. ))) Вот этого юмора мало кто видит. )))
      
    23. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 17:21 [ответить]
      > > 18.Лана С.
      >> > 17.Илинар
      Ой! Несчастный я кот!
      Ну, зачем открыл рот!
      Я ж о дождике с грустию...
      Сам же вызвал дискуссию!)
      >
      >не, не буду больше. )
      >Вы на письмо скорее ответьте! :)
      Ответил!)
      Благодарю!)
      
      
      
    22. *Илинар (armilary@rambler.ru) 2010/08/09 17:13 [ответить]
      > > 20.Распутин Ярослав
      >> > 15.Илинар
      >>> > 12.Распутин Ярослав
      Потому что здесь всё-равно могут быть дети.) Такие пары на Западе стремятся или усыновить ребёнка или родить. И большинство, всё-таки, рожает.
      >
      >Усыновляют и пары мужчина-мужчина, и тем не менее.
      Не знаю. Мы не слышали. Может быть, если мужчина трансексуал.
      
      
      
    21. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/08/09 17:10 [ответить]
      > > 16.Лана С.
      >> > 14.Распутин Ярослав
      >Именно. ;)
      >Как там было...
      >"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют"
      
      >Вот малакии - это оно и есть. :)
      Абзац... Малааки - 99% мужчин. ХДД а раю остались только гурии!
      Плюс те 60% женщин, что относятся к фригидным... Даже больше.
      >Забавно, что все цитируют именно эту фразу, упирая на мужеложство. А то, что она самого цитируемого в преисподню отправляет - и не догадываются. )))
      >Ну а блудники - это все, кто в фантазиях своих пошаливает. Тут тоже Христос про мысли всё чётко обозначил. )
      Ну, блудница - это та, кто, хм, со многими - и не в фантазиях, то есть и блудники - это, по сути, ветренные молодые люди!
      
      
    20. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/08/09 17:13 [ответить]
      > > 15.Илинар
      >> > 12.Распутин Ярослав
      >>> > 11.Илинар
      
      >Потому что здесь всё-равно могут быть дети.) Такие пары на Западе стремятся или усыновить ребёнка или родить. И большинство, всё-таки, рожает.
      
      Усыновляют и пары мужчина-мужчина, и тем не менее.
      
      О содомии читал на СИ, там именно в том значении, что привёл я она приводилась. Можете глянуть в википедии, да и вообще в Яндексе введите, там несколько вариантов.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"