Комментарии: Впереди лежала тысяча стадиев

Az : другие произведения.

Комментарии: Впереди лежала тысяча стадиев
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/10/2003, изменен: 28/01/2004. 5k. Статистика.

Аннотация:
Об иллюзии свободы.
Учавствовал в конкурсе "Мертвые цивилизации".

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 18:01 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2) 18:01 Borneo "Колышкин" (6/3) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

18. *Морифайре 2003/11/13 18:51 [ответить]
  Небольшой вопросик: вот Вы пишете - Империя, Север, территории, где нет даже крепостей римлян... Не знаю, может. я и ошибаюсь, но, емнип, кое-какие линии обороны строили уже при Цезаре, а это ведь не Империя - это конец Республики, как-никак...

  С уважением,
  Ник.

17. *Az (az_lit@list.ru) 2003/11/06 08:03 [ответить]
  > > 16.Андреев Константин
  >> > 15.Az
  >>> > 14.Андреев К.

  Спасибо за конструктивную критику.
  Только мне кажется, что в таком многословии есть какой-то особый шарм.
  И еще боюсь, что если вычеркну все лишнее, то рассказ выпадет из рамок конкурса (станет < 5к) :)

16. Андреев Константин (talleyrand@yandex.ru) 2003/11/04 17:41 [ответить]
  > > 15.Az
  >> > 14.Андреев К.
  >
  >Это вам спасибо!
  >А можно поподробнее о стилистических ошибках?
  >
  >
  Ну, хотя бы это предложение: "Начало войска, его первые отряды, давно уже скрылись за недосягаемой гранью горизонта; позади не было видно конца бесконечному людскому потоку"
  На мой взгляд, "начало войска" - здесь лишнее, достаточно "первых отрядов", которые по определению и есть "начало".
  Кроме того, лишнее слово "грань" - достаточно слова "горизонт". Какую смысловую нагрузку эта "грань" несет? Далее: если говорится, что грань - "недосягаемая", то как же тогда в этом же предложении отряды не только достигли, но уже и скрылись за ней??:)
  Слово "позади" подразумевает указание позади чего или кого именно. Наверное, и без него тоже можно обойтись.
  "не было видно конца бесконечному людскому потоку" - "конца бесконечному - тавтология, ведь у чего-то бесконечного не может быть конца по определению:)
  В общем, эту фразу можно было, на мой взгляд, сделать проще и короче, например, так:
  "Первые отряды войска давно скрылись за горизонтом, а людскому потоку все не было конца"

  "крепкие ворота крепостей..." - тоже не очень хорошо

  "два серо-белых пятна неровной формы" - что значит "неровной"? Может быть, "неправильной". А может, лучше просто "два серо-белых пятна"?

  Ну и тд. Извините за занудство:))
  А вообще читать было интересно.

15. Az (az_lit@list.ru) 2003/11/04 16:20 [ответить]
  > > 14.Андреев К.

  Это вам спасибо!
  А можно поподробнее о стилистических ошибках?

14. Андреев К. (talleyrand@yandex.ru) 2003/11/04 11:15 [ответить]
Честно говоря, когда читаешь, то сначала трудно отделаться от мысли, что подобные размышления вряд ли могли прийти в голову римскому легионеру. Хотя потом понимаешь, что "Римская империя" у вас - скорее антураж, декорация, а смысл рассказа в другом, и окончательно он становится ясен только в последних строчках. Может быть, концовку рассказа и стоило как-то усилить, сделать более четкой разницу, если можно так сказать, между "небом и землей". В вашем тексте есть также, на мой взгляд, некоторые стилистические погрешности. Но в целом читается легко и с интересом.
Спасибо!

13. Az (az_lit@list.ru) 2003/11/04 09:56 [ответить]
  Заметил новую тенденцию среди авторов - защищать и оправдывать свои произведения, используя для этого комментарии. Решил не отставать от моды. Так что...

  >Несколько слов в защиту "Впереди лежала тысяча стадиев" от непонимания.

  Конечно, объяснять смысл произведения является моветоном, если главная идея оказалась незамеченной, то это целиком вина автора (т.е. меня). Рассказ мой на самом деле вовсе не является, как решили многие, "гимном пацифизма". Не стоит обращать особого внимания на размышления Пия о войне, они во многом сумбурны (хотя в общем и правильны) как и его несколько противоречивая философия.
  Первоначально у рассказа было длинное-предлинное заглавие: "психологически-философская зарисовка, не претендующая на историческую достоверность, однако пытающаяся показать то пагубное влияние, которое оказывает на человеческие души политика тоталитаризма". Позднее я от него отказался, чтобы не выставлять на всеобщий показ вероятного "отсутствия исторической достоверности" :) .
  В свете этого предисловия кульминационным становится момент, когда герой бросает свои философствования и отправляется на привал "Пий, оставив все свои мысли, спустился с холма на дорогу и побежал догонять свою центурию. Там его ждал обильный ужин и долгожданный сон. Большего Пию сейчас не было нужно...".
  Истинным героем рассказа становится в итоге ужасный левиафан Империи, поглощающий человеческие души, персонифицированный бесконечным потоком марширующего войска. Пий может думать что угодно о своей свободе мысли, осуждать войну, философствовать и любоваться небом. Но он все равно является не более чем овцой в общем стаде, и неважно, какого он цвета. Он не пойдет против Империи, которая установила невидимый, но не менее от этого сильный диктат над его душой. Он не поднимет революции и не дезертирует, он будет есть то, что дает ему Империя и делать то, что Империя захочет. Он мало чем отличается от обычного воина. Поэтому в его образе и проглядывает незавершенность. В самом первом варианте рассказа у него даже не было имени (имя "Пий" я ввел позднее во избежание бесконечных повторений "он").

12. *Az (az_lit@list.ru) 2003/10/31 02:51 [ответить]
  > > 11.Шляховер Евгений Владимирович
  >> > 10.Az
  >>Два альтернативных варианта смерти Пия, откопанные мною на СИ :)
  >>http://zhurnal.lib.ru/k/karawaewa_e_m/atila.shtml
  >>http://zhurnal.lib.ru/j/jagoar_w_l/zakat.shtml (имя Пий сменил на Левон)
  >Кто это Пий?
  >Антонин Пий?
  >

  Это герой моего рассказа - меланхоличный легионер, революционер недоделанный :)

11. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/10/30 21:59 [ответить]
  > > 10.Az
  >Два альтернативных варианта смерти Пия, откопанные мною на СИ :)
  >http://zhurnal.lib.ru/k/karawaewa_e_m/atila.shtml
  >http://zhurnal.lib.ru/j/jagoar_w_l/zakat.shtml (имя Пий сменил на Левон)
  Кто это Пий?
  Антонин Пий?

10. *Az (az_lit@list.ru) 2003/10/30 21:34 [ответить]
  Два альтернативных варианта смерти Пия, откопанные мною на СИ :)
  http://zhurnal.lib.ru/k/karawaewa_e_m/atila.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/j/jagoar_w_l/zakat.shtml (имя Пий сменил на Левон)

9. Az (az_lit@list.ru) 2003/10/28 03:37 [ответить]
  > > 8.Дачевский Виктор Эдуардович
  >> > 3.Вертей Олег Юрьевич
  >>> > 2.Az
  >>>>Помню еще, что лорики были 2 типов: чешуйчатые и пернатые (названий по латыни не помню, ессно).
  >
  >Squamata et laminata:)

  Спасибо, конечно, но только вряд ли мне это пригодится :)
  Хотя кто знает, попаду еще в прошлое... ;)

8. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2003/10/26 15:35 [ответить]
  > > 3.Вертей Олег Юрьевич
  >> > 2.Az
  >>> > 1.Вертей Олег Юрьевич
  >>>Помню еще, что лорики были 2 типов: чешуйчатые и пернатые (названий по латыни не помню, ессно).

  Squamata et laminata:)

7. *Az (az_lit@list.ru) 2003/10/26 02:07 [ответить]
  > > 5.Клебанова Виктория Леонидовна
  >Вас обозрели:
  >http://zhurnal.lib.ru/k/klebanowa_w_l/obzer.shtml
  >:-)

  Thanx!

6. Az (az_lit@list.ru) 2003/10/26 02:59 [ответить]
  > > 4.Злой Пик
  >А лорика, желающая крови, - персональный Ваал что ли? Лорика - броня и было бы странно, если бы она захотела крови.

  Вроде того.
  Это метафора. Лорика жаждет пропитаться кровью... и неважно чьей, врага или хозяина.

5. Клебанова Виктория Леонидовна (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/25 14:20 [ответить]
  Вас обозрели:

  http://zhurnal.lib.ru/k/klebanowa_w_l/obzer.shtml


  :-)

4. Злой Пик 2003/10/25 14:15 [ответить]
  Хмм...
  Солдаты пехоты - это пехотинцы.
  А лорика, желающая крови, - персональный Ваал что ли? Лорика - броня и было бы странно, если бы она захотела крови.
  А так ничего, вполне работает интуиция. Есть еще мелочи, но по сравнению с остальными рассказами на форуме - это вообще ничего.

3. Вертей Олег Юрьевич (Olver_@mail.ru) 2003/10/24 12:22 [ответить]
  > > 2.Az
  >> > 1.Вертей Олег Юрьевич
  >>буксанул на первых строках: почему броня у солдат цезаря медная? легионеры рима были в кожаных лориках (доспех так называется) и только офицеры (трибуны и легаты) были в бронзовых панцирях.
  >
  >Да что я про этих римлям вообще знаю! Если это единственный (что маловероятно) ляп, то я в шоке от своей исторической интуиции. Писал то этот рассказ я маленьким и глупым :).
  >А доспехи из мягкой меди - вообще чушь! Просто "бронзовая броня" не звучит (эк я лихо завернул! с двойным смыслОм) .
  >Кстати, вы случаем не из жюри? Мождно немножко переделать для пущей достоверности?

  Нет, я не из жюри, я токой же как и вы участник конкурса. А исправлять ошибки в текстах можно (я уточнял, и сам подправлял кое-что). Но и я не шибко большой знаток имперского Рима, вот про республиканский Рим скажу однозначно - лорики были кожанные.
  Помню еще, что лорики были 2 типов: чешуйчатые и пернатые (названий по латыни не помню, ессно).

2. Az (az_lit@list.ru) 2003/10/24 12:15 [ответить]
  > > 1.Вертей Олег Юрьевич
  >буксанул на первых строках: почему броня у солдат цезаря медная? легионеры рима были в кожаных лориках (доспех так называется) и только офицеры (трибуны и легаты) были в бронзовых панцирях.

  Да что я про этих римлям вообще знаю! Если это единственный (что маловероятно) ляп, то я в шоке от своей исторической интуиции. Писал то этот рассказ я маленьким и глупым :).
  А доспехи из мягкой меди - вообще чушь! Просто "бронзовая броня" не звучит (эк я лихо завернул! с двойным смыслОм) .
  Кстати, вы случаем не из жюри? Мождно немножко переделать для пущей достоверности?

1. Вертей Олег Юрьевич (Olver_@mail.ru) 2003/10/24 11:56 [ответить]
буксанул на первых строках: почему броня у солдат цезаря медная? легионеры рима были в кожаных лориках (доспех так называется) и только офицеры (трибуны и легаты) были в бронзовых панцирях.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Az : другие произведения.

Комментарии: Впереди лежала тысяча стадиев ()

Комментарии: Впереди лежала тысяча стадиев
()