> 9. *Наташа 2010/01/31 16:48 удалитьответить
> Замечательный стих. Местами размер требует доработки... Но общее впечатление как всегда отличное.
Спасибо, Наташенька!!! Я ещё править собираюсь, но всё равно со стихами особо не дружу, к сожалению, могу и не выправить толком.
> Держи тяпок: То иголки рвут на ёлки, Может быть "на елке"?
Ага, спасибо!!! Катя уже указала, я исправила. У меня там просто чуть по-другому было, а ёлку эту забыла.
12. (minmari81@mail.ru) 2010/01/31 16:50
[ответить]
Привет! Можно я немного поприкапываюсь?? Родились они на свет:- возможно детки родились на свет:
"они" как-то цепляет в начале. Нервы треплют не всегда.Слушаются... иногда.- возможноНервы треплют не всегда. И послушны...иногда.
успанут- мечтают... может как-то по другому, а то рифма хромает ;)
не очень поняла от чьего лица рассказан стишок.
Что то я сегодня разворчалась....
в целом хорошо. детям я уверена понравится.
13. * (nabaschka@mail.ru) 2010/01/31 16:59
[ответить]
>>12.Мин Мари
>Привет! Можно я немного поприкапываюсь??
Привет!!! Давай-давай:)))
>"они" как-то цепляет в начале.
Это да, буду думать. Здесь у меня сначала было мы, потом вы:))) Это я думала от чьего лица написать. Остальное тоже гляну.
>не очень поняла от чьего лица рассказан стишок.
От черепахи нашей: Черепаха Чапа - я
Как-то так вышло:))) А вообще подумывала раньше рассказ написать от его имени, как он наблюдает за нами. Мы все бегаем, шумим, а он такой тихенький. Пока стишок родился и то Чапа в него вклинился спонтанно:)))
>Что то я сегодня разворчалась....
Номано, так и надо:)))
>в целом хорошо. детям я уверена понравится.
Спасибо!!! Моей Лизке понравился, Катюхе пока всё нравится:)))
14. * (fiery_ghost@mail.ru) 2010/01/31 22:06
[ответить]
Улыбнуло :)))
Особенно, первый куплет. Там в 4-ой строке сказано: они родились. Я подумала сперва - родители родились :)
А так, больше замечаний нет. Все хорошо :)))
15. * (nabaschka@mail.ru) 2010/01/31 22:10
[ответить]
>>14.Гаврильченко Алиса
>Улыбнуло :)))
Спасибо!!!
>Особенно, первый куплет. Там в 4-ой строке сказано: они родились. Я подумала сперва - родители родились :)
Я уже писала Мари, что там надо править. Там было вначале появились мы, потом вы на свет:))) Поменяю.
>А так, больше замечаний нет. Все хорошо :)))
Радует:)))
16. * (nabaschka@mail.ru) 2010/01/31 22:13
[ответить]
Заменила. Алис, так лучше?
17. * (girl13666@bigmir.net) 2010/02/01 17:09
[ответить]
Замечательный стишок. Безумно понравился. Очень веселый. Твердая 10.
p/s/ Наверняка, твои дочкам понравился)
18. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/01 17:15
[ответить]
>>17.Козак Елена Александровна
>Замечательный стишок. Безумно понравился. Очень веселый. Твердая 10.
Спасибо, Леночка!!! Всё в нём истинная правда:))) Как насчёт его офотографить? Фотками только из моего семейного архива.
>p/s/ Наверняка, твои дочкам понравился)
Ага. Лизка просит, чтобы я ещё написала:))) Ей очень понравился, а Катюхе всё нравится:)))
19. * (girl13666@bigmir.net) 2010/02/01 17:38
[ответить]
>>18.Башлакова Надежда Васильевна
> Спасибо, Леночка!!! Всё в нём истинная правда:))) Как насчёт его офотографить? Фотками только из моего семейного архива.
Можно. Ты имеешь в виду так, как мы делали на "Странный ДН...". Без проблем)
20. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/01 17:41
[ответить]
>>19.Козак Елена Александровна
>>>18.Башлакова Надежда Васильевна
>Можно. Ты имеешь в виду так, как мы делали на "Странный ДН...". Без проблем)
Угу. Только фотки моих мелких, Латки, Машки и Чапы:)))
21. * (girl13666@bigmir.net) 2010/02/01 17:48
[ответить]
>>20.Башлакова Надежда Васильевна
> Угу. Только фотки моих мелких, Латки, Машки и Чапы:)))
Договорились. Присылай мне по почте фотки.
22. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/01 17:52
[ответить]
>>21.Козак Елена Александровна
>>>20.Башлакова Надежда Васильевна
>Договорились. Присылай мне по почте фотки.
Надо их сначала наковырять по дискам:))) Поищу и вышлю. Ок?
23. * (girl13666@bigmir.net) 2010/02/01 18:13
[ответить]
>>22.Башлакова Надежда Васильевна
> Надо их сначала наковырять по дискам:))) Поищу и вышлю. Ок?
Хорошо). Кстати, я написала топ-10 в кнп. Хочешь, заходи смотри.
24. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/01 18:29
[ответить]
>>23.Козак Елена Александровна
>>>22.Башлакова Надежда Васильевна
Глянула. Я 6 по идее стоять должна, у тебя там две 5:)))
25. * (girl13666@bigmir.net) 2010/02/01 18:36
[ответить]
>>24.Башлакова Надежда Васильевна
>>>23.Козак Елена Александровна
>>>>22.Башлакова Надежда Васильевна
> Глянула. Я 6 по идее стоять должна, у тебя там две 5:)))
Я в курсе. Там две 5.
26. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/01 18:41
[ответить]
>>25.Козак Елена Александровна
>>>24.Башлакова Надежда Васильевна
>>>>23.Козак Елена Александровна
>Я в курсе. Там две 5.
:)))
27. * (Scazochnic@km.ru) 2010/02/02 14:40
[ответить]
Придирки в плане неточности рифмовки :)
В один голос кричат: - Нет! - в слове "кричат" исходя из ритма ударение падает крИчат
Красивее и умней
Нету наших дочерей,
Рожки, ушки, пяточёк:
То ли свинка, то ли чёрт. - тут последний ударный слог уплыл - он должен быть предпоследним
Слушаются... иногда. - в слове "Слушаются" исходя из ритма ударение падает СлушаЮтся
Научусь я кисть держать,
Буду всех вас рисовать.
- Я пою-пою-пою...
Поёт песенку свою... - тут последний ударный слог уплыл - он должен быть предпоследним
Чёртики иль ангелочки, - в слове "Чёртики" исходя из ритма ударение падает ЧёртикИ
С крыльями или рогами, - в слове "крыльями" исходя из ритма ударение падает крыльямИ
____
Черепаха Чапа - я - а тыт тире в тему? :)
А сам стих добрый и прикольный! :)
28. (nabaschka@mail.ru) 2010/02/02 14:48
[ответить]
>>27.Субботин Максим Владимирович
>Придирки в плане неточности рифмовки :)
Блин, я, наверное, и впрямь ни фига не понимаю, но когда сама читаю, у меня ударения падают на другие буквы:)))
>Черепаха Чапа - я - а тыт тире в тему? :)
Думаешь, не надо? Он как бы этим говорит, что он черепаха.
>А сам стих добрый и прикольный! :)
Спасибо!!!
29. * (Scazochnic@km.ru) 2010/02/02 14:57
[ответить]
>>28.Башлакова Надежда Васильевна
> Блин, я, наверное, и впрямь ни фига не понимаю, но когда сама читаю, у меня ударения падают на другие буквы:)))
Возьмем голую математику :)
Посчитай номера слогов, на которые у тебя падают ударения. А в тех строках, которые я указал - они падают в другие места.
>>Черепаха Чапа - я - а тыт тире в тему? :)
> Думаешь, не надо? Он как бы этим говорит, что он черепаха.
ээээм, тогда все ок )))))))))
то есть повествование идет от лицу черепахи? я не догнал ))))))))
30. (nabaschka@mail.ru) 2010/02/02 15:08
[ответить]
>>29.Субботин Максим Владимирович
>>>28.Башлакова Надежда Васильевна
>Посчитай номера слогов, на которые у тебя падают ударения. А в тех строках, которые я указал - они падают в другие места.
Попробую, хотя мне всё равно это не очень понятно:(((
>ээээм, тогда все ок )))))))))
:)))
>то есть повествование идет от лицу черепахи? я не догнал ))))))))
Угу. Семь-я, то есть семь членов нашей семьи, за исключением рыбок:)) Повествование идёт от чепахи. А если перечитать, становится понятным?
31. * (Scazochnic@km.ru) 2010/02/02 15:09
[ответить]
>>30.Башлакова Надежда Васильевна
> А если перечитать, становится понятным?
Так я уже знаю правильный ответ :)р
32. (nabaschka@mail.ru) 2010/02/02 15:16
[ответить]
>>31.Субботин Максим Владимирович
>>>30.Башлакова Надежда Васильевна
>Так я уже знаю правильный ответ :)р
Ну, это да. Но мне кажется, если внимательно читать, то это становится понятно. Ведь от кого ещё может идти повествование, если черепаха, перечисляя всех членов семьи седьмым называет себя - Чапу. А потом он вспоминает о рыбках... (у нас черепаха мальчик)
33. * (Christinkin@yandex.ru) 2010/02/08 12:50
[ответить]
Такие теплые и нежные строки, чувствуется, что идут они из самой души и все стихотворение просто пропитано любовью!!!!
Безумно красиво, мило и вообще - потрясающе, Надь:)
34. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/08 13:04
[ответить]
>>33.Пасика Кристина
>Такие теплые и нежные строки, чувствуется, что идут они из самой души и все стихотворение просто пропитано любовью!!!!
Очень приятно слышать такие слова в адрес своего творчества:))) А тут, конечно же, моя ведь семь-я;)))
>Безумно красиво, мило и вообще - потрясающе, Надь:)
Большое спасибо, Кристиночка!!! Я старалась:)))
Два небольших замечания.
Если Вы имели в виду пяточёк как часть носа (носика), то нужно писать "пятачок".
==Тут же маму пожалеют,
Обласкают и согреют.==
Непонятно мне, зачем согревать маму. Она замёрзла? :))
Добрые пожелания Всей Вашей Семье,
Инна
36. * (juli_saf@mail.ru) 2010/02/16 11:11
[ответить]
Посмешили, Надежда :)))))
особенно насчет выросших хвостиков и всего, что к ним прилагается.
Насчет "пяточёк" тоже обратила внимание и полностью согласна с предыдущим комментом.
37. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/16 12:11
[ответить]
>>35.Инна К.
>Здравствуйте, Надежда.
Здравствуйте, Инна!!!
>Симпатичный стих.
>("Три девицы под окном ...")
Спасибо!!! Вот только не совсем поняла причём тут три девицы:)))
>Если Вы имели в виду пяточёк как часть носа (носика), то нужно писать "пятачок".
Полностью согласна, лопухнулась. Спасибо!!! Исправила.
>Непонятно мне, зачем согревать маму. Она замёрзла? :))
Здесь имеется в виду теплом любви:))) *а вообще-то наша мама (Я) ужасная мерзлячка, так что можно греть во всех смыслах;)))*
>Добрые пожелания Всей Вашей Семье,
>Инна
Ещё раз большое спасибо!!!
С уважением, Надя.
38. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/16 12:13
[ответить]
>>36.Сафронова Юлия Евгеньевна
>Посмешили, Надежда :)))))
Рада, что помогла улыбнуться:)))
>особенно насчет выросших хвостиков и всего, что к ним прилагается.
Всё писалось с моих малявок, так что всё правда. Надо фотку с рожками (игрушечными) приложить:)))
>Насчет "пяточёк" тоже обратила внимание и полностью согласна с предыдущим комментом.
Спасибо!!! Исправила.
39. * (sorockin2000yandex.ru) 2010/02/23 18:07
[ответить]
Да здравствуют пяточки, рога, копыта... Надо же, иногда, маму "взбодрить" ... на все 10 баллов. Забавный стишок.
:)))
40. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/23 18:14
[ответить]
>>39.Сорокин Алексей
>Да здравствуют пяточки, рога, копыта... Надо же, иногда, маму "взбодрить" ... на все 10 баллов. Забавный стишок.
>:)))
Большое спасибо!!! Очень приятно:)))
41. * (lad07@list.ru) 2010/02/24 12:16
[ответить]
>>37.Башлакова Надежда Васильевна
>>>35.Инна К.
>>("Три девицы под окном ...")
> Спасибо!!! Вот только не совсем поняла причём тут три девицы:)))
Стихотворение имеет тот же стиль и ритм. Я тоже сразу же вспомнила Пушкина, когда читала. :).
Привет, Наденька! Милый стих, хотя мне кажется. что можно немного подсократить.
42. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/24 12:25
[ответить]
>>41.Мира Лада
>>>37.Башлакова Надежда Васильевна
>>>>35.Инна К.
>Стихотворение имеет тот же стиль и ритм. Я тоже сразу же вспомнила Пушкина, когда читала. :).
Ой, не знаю даже. Как-то не думала об этом. Плохо помню то произведение, да и стихи я же толком писать не умею, это так - баловство:))) В основном, Лиза стих попросит, я что-нибудь придумываю на ходу, а потом думаю, может, записать.
>Привет, Наденька! Милый стих, хотя мне кажется. что можно немного подсократить.
Привет!!! Спасибо!!! Возможно:)))
43. * (sorockin2000yandex.ru) 2010/02/25 20:11
[ответить]
>>42.Башлакова Надежда Васильевна
>>>41.Мира Лада
>>>>37.Башлакова Надежда Васильевна
>>Стихотворение имеет тот же стиль и ритм. Я тоже сразу же вспомнила Пушкина, когда читала. :).
> Ой, не знаю даже. Как-то не думала об этом. Плохо помню то произведение, да и стихи я же толком писать не умею, это так - баловство:)))
А всё-таки похоже звучит, только не с первой строчки:
Кабы я была царица, - .......... Мама с папой повстречались,
Говорит одна девица, - .......... Поженились, обвенчались,
То на весь крещеный мир .......... И спустя немного лет,
Приготовила б я пир'. .......... Дочки родились на свет:
Кабы я была царица, - .......... Как и все другие детки,
Говорит её сестрица, - .......... Девочки не любят клетки,
Ну, и дальше ритм совпадает. Только что в этом плохого? Слова-то всё равно другие.
44. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/25 20:16
[ответить]
>>43.Сорокин Алексей
>>>42.Башлакова Надежда Васильевна
>>>>41.Мира Лада
>Ну, и дальше ритм совпадает. Только что в этом плохого? Слова-то всё равно другие.
И всё равно я ничего общего не вижу.
45. * (sorockin2000yandex.ru) 2010/02/25 21:21
[ответить]
>>44.Башлакова Надежда Васильевна
>>>43.Сорокин Алексей
>>>>42.Башлакова Надежда Васильевна
>>Ну, и дальше ритм совпадает. Только что в этом плохого? Слова-то всё равно другие.
> И всё равно я ничего общего не вижу.
Конечно ничего общего, просто совпадает ритм. У многих стихов он совпадает, но это же не значит, что они плохие.
46. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/25 21:23
[ответить]
>>45.Сорокин Алексей
>>>44.Башлакова Надежда Васильевна
>>>>43.Сорокин Алексей
>Конечно ничего общего, просто совпадает ритм. У многих стихов он совпадает, но это же не значит, что они плохие.
Дело в том, что некоторые после таких вещей в плагиате начинают обвинять;)))
47. * (sorockin2000yandex.ru) 2010/02/25 21:32
[ответить]
>>46.Башлакова Надежда Васильевна
> Дело в том, что некоторые после таких вещей в плагиате начинают обвинять;)))
Нет, плагиат, это когда чужое выдают за своё, или что-то похожее на это. А здесь-то какой плагиат может быть?
48. * (nabaschka@mail.ru) 2010/02/25 21:39
[ответить]
>>47.Сорокин Алексей
>>>46.Башлакова Надежда Васильевна
>Нет, плагиат, это когда чужое выдают за своё, или что-то похожее на это. А здесь-то какой плагиат может быть?
Меня уже просто пару раз обвиняли и моих знакомых. На СИ это сейчас модно видать:(((
49. (transfix@yandex.ru) 2010/02/26 10:13
[ответить]
Правда, милое симпатичное стихотворение, доброе. То, что мама пишет для своих детей и про своих детей в какой-то мере всегда является шедевром. На мой взгляд, всё немного банально, но ещё вопрос, нужны ли детям мудрёные истины, судить детские стихи по взрослым меркам несерьёзно.
50. (nabaschka@mail.ru) 2010/02/26 12:31
[ответить]
>>49.Блажнова Мария Андреевна
Спасибо!!! Пожалуй, Вы правы:))