Аннотация: Рейтинг по высшему баллу (у кого больше хороших оценок). Крайние оценки не отбрасываются. Учитываются только голоса судей, оценивших не менее ста работ.
23. (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/16 21:29
[ответить]
>>19.Будак Анатолий Васильевич
> Так это рейтинг по асимметрии. Я приводил ниже.
понял. Спасибо! (и сори заодно)
22. (duke_gorden@rambler.ru) 2007/08/16 21:26
[ответить]
>>21.Давыдкин Александр Александрович
>Не нужно делать одну сводную таблицу - просто сделать две разных, идущих друг за другом!
Да, я подумаю, как облегчить таблицу. Должен быть не один подход. Со style, вроде бы, не выйдет. Я не помню точно, но, кажется, и style сервер "выкусывает" из текста произведений. Хотя, может, уже нет.
21. (aa_dav@mail.ru) 2007/08/16 17:41
[ответить]
Во блин. Идея. Зачем мудрить понапрасну?
Не нужно делать одну сводную таблицу - просто сделать две разных, идущих друг за другом! В одной - всё что сейчас имеется, кроме всплывающей подсказки (размер сразу сильно упадет), а во второй - кросс-референс выставленных оценок по судьям. В колонках - судьи, в строках - работы, в ячейках - оценки.
Насколько я прикидываю общий объем HTML может получится даже меньше, чем нынешний.
20. (aa_dav@mail.ru) 2007/08/16 17:38
[ответить]
>>19.Будак Анатолий Васильевич
>Это можно, но размер "простыни" раздуется уж не знаю во сколько раз...
Думаю что как раз наоборот... Сейчас если заглянуть в сгенерированный HTML, то видно что примерно половину текста формируют как раз подсказки, за счёт того, что в них всякий раз перечислены ФИО и вспомогательные слова. Если запихать их компактно в колонки (возможно даже одну с моноширинным шрифтом), то может получится даже разгрузка.
Еше многократно повторяется font face=arial size=1, скорее всего от этого можно избавится указав всей таблице style="font:..... как то так, давно с HTML не возился.
Впрочем пойду-ка еще подумаю...
19. (duke_gorden@rambler.ru) 2007/08/16 14:35
[ответить]
>>16.Волошин Виктор Винзор
>Рейтинг по диссонансу - 3 штуки (то есть грубо говоря, 3 пары антипары скомпенсированы)
Понятно. Так это рейтинг по асимметрии. Я приводил ниже.
>>18.Давыдкин Александр Александрович
>Может тогда отдельные колонки сделать с оценкой каждого из судей. Просто интересно сравнивать как те или иные судьи оценивают разные работы - скриншотами тут не обойдешся. :|
Это можно, но размер "простыни" раздуется уж не знаю во сколько раз. Я могу выслать такой файл на адрес электронной почты. Здесь его приводить, очевидно, нет смысла. Ведь большинству участников просто интересно знать свои места и оценки. Заставлять всех грузить таблицу в пару мегабайт не очень хорошо.
18. (aa_dav@mail.ru) 2007/08/16 14:14
[ответить]
>>12.Будак Анатолий Васильевич
>В тексте произведений Самиздата запрещены скрипты.
Мда... Это проблема. Может тогда отдельные колонки сделать с оценкой каждого из судей. Просто интересно сравнивать как те или иные судьи оценивают разные работы - скриншотами тут не обойдешся. :|
17. (tnrline@yandex.ru) 2007/08/15 23:24
[ответить]
>Есть, правда, safari - в нем вроде все видно. Знать бы, где в лисе этот размер "подкрутить"...
Сафари вроде бы должОн смотреть все нормально
16. * (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/15 22:47
[ответить]
>>12.Будак Анатолий Васильевич
>В принципе, можно дать любой мыслимый рейтинг, но я не уверен, что правильно понял, как строить рейтинг "по диссонансу".
Берётся рассказ. Смотрится сколько человек получил 6к и 7к. (два наивысших балаа). Например - 3 6ки и 2 7ки. Их итого - 5 штук.
Далее, смотрим сколько человек получил 1ц и 2ек (два наименьших балла).
Например, 1 1цу и 2 2ки. Итого - 3 штуки.
Рейтинг по диссонансу - 3 штуки (то есть грубо говоря, 3 пары антипары скомпенсированы)
15. * (olchenna@yahoo.com) 2007/08/15 22:37
[ответить]
>>14.Будак Анатолий Васильевич
>Если стоит Windows,
Windows там тоже никогда не было. МакОсь. :)
>Я думаю, урезание обычного "title" - это не единственный сюрприз Firefox. Девиз - "лишь бы не как у Microsoft", а на совместимость им начхать.
Хм. А я всегда считала, что это именно Microsoft кладет болт на стандарты совместимости. :) Впрочем, это уже совсем оффтопик. :))
14. (duke_gorden@rambler.ru) 2007/08/15 22:16
[ответить]
>>13.Карпова Елена
>Неа, не было никогда.
Если стоит Windows, то можно вернуть его на положенное место: Пуск-Настройка-Панель управления-Установка и удаление программ-вкладка "Установка компонентов Windows". Он там сразу же.
Но перед этим, на всякий случай, можно проверить, нет ли его здесь: c:\Program files\Internet Explorer\Iexplore.exe
Я думаю, урезание обычного "title" - это не единственный сюрприз Firefox. Девиз - "лишь бы не как у Microsoft", а на совместимость им начхать. Поэтому несмотря на всевозможные сторонние браузеры "повышенной надёжности", "Эксплорер" всегда стоит держать про запас.
>Есть, правда, safari - в нем вроде все видно. Знать бы, где в лисе этот размер "подкрутить"...
Может, там этого и нет, это просто моё предположение. Раз происходит урезание, значит, где-то должна быть указана разрешённая длина.