1. Alyona (***) 2002/10/19 12:37
[ответить]
Po povodu fanatisma, hotela prosto skazat', chto ne vse Mussul'mane v etom mire fanatiki, tak chto ne stoit delat' stereotipy i priravnivat' vseh k usame bin ladenu. udachi!
2. (nbeglova@hotmail.com) 2002/10/22 14:22
[ответить]
Дорогая Алена,
Мне казалось, что я ясно дала понять, что вовсе не считаю всех мусульман фанатиками. Я работаю в организации, где я каждый день сталкиваюсь с людьми, исповедующую ислам, и у меня среди них много друзей. Большинство из них очень культурные и милые люди.
В своем комментарии я говорю об исламе в связи с индуизмом. На мой взгляд ислам проигрывает в сравнении с индуизмом. Также как и многие другие религии проиграют, по-моему, если их сравнить с индуизмом. Индуизм удивительно богат и гибок. Он же одновременно противоречив и сложен. Именно это позволяет ему, как ни одной другой религии, соединять несоединимое, сочетать в себе самые противоположные крайности, приспосабливаться к самым невероятным ситуациям.
Что же касается ислама, как бы хорош он не был в своей изначальной форме, сейчас, к сожалению, он переживает период, когда он все чаще становится орудием в руках людей, использующих не лучшие его стороны.
Но вы абсолютно правы - это отнюдь не значит, что все мусульмане - Бен Ладены .
>>1.Alyona
>Po povodu fanatisma, hotela prosto skazat', chto ne vse Mussul'mane v etom mire fanatiki, tak chto ne stoit delat' stereotipy i priravnivat' vseh k usame bin ladenu. udachi!
3. (sar_yaro@rambler.ru) 2002/10/22 18:34
[ответить]
>>2.Беглова Наталья Спартаковна
>Также как и многие другие религии проиграют, по-моему, если их сравнить с индуизмом. Индуизм удивительно богат и гибок. Он же одновременно противоречив и сложен.
можно добавить что практически все европейские философские системы последних веков просто "слизаны" с Востока. В т.ч. и у Индии взяли немало.
4. Зейтун (zeitun@mail.ru) 2003/06/21 12:26
[ответить]
>>2.Беглова Наталья Спартаковна
>Дорогая Алена,
>Мне казалось, что я ясно дала понять, что вовсе не считаю всех мусульман фанатиками. Я работаю в организации, где я каждый день сталкиваюсь с людьми, исповедующую ислам, и у меня среди них много друзей. Большинство из них очень культурные и милые люди.
>В своем комментарии я говорю об исламе в связи с индуизмом. На мой взгляд ислам проигрывает в сравнении с индуизмом. Также как и многие другие религии проиграют, по-моему, если их сравнить с индуизмом. Индуизм удивительно богат и гибок. Он же одновременно противоречив и сложен. Именно это позволяет ему, как ни одной другой религии, соединять несоединимое, сочетать в себе самые противоположные крайности, приспосабливаться к самым невероятным ситуациям.
>Что же касается ислама, как бы хорош он не был в своей изначальной форме, сейчас, к сожалению, он переживает период, когда он все чаще становится орудием в руках людей, использующих не лучшие его стороны.
>Но вы абсолютно правы - это отнюдь не значит, что все мусульмане - Бен Ладены .
>>>1.Alyona
>>Po povodu fanatisma, hotela prosto skazat', chto ne vse Mussul'mane v etom mire fanatiki, tak chto ne stoit delat' stereotipy i priravnivat' vseh k usame bin ladenu. udachi!
>Разве можно судить об Исламе исходя из образа жизни государства которое ничего общего с исламским правлением и образом жизни не имеет. Зейтун.
>
5. (badr-info@mail.ru) 2003/07/18 03:45
[ответить]
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
Говорить про любую религию не зная саму религию, вот это как раз кажется и есть низшая культура.
Человек, которому Всевышный дал разум, прежде чем сравнить какую-то религию с другой, должен изучать обе религии, которые он как быхочеть сравнивать.
Да! Мусульманин всегда (в зависимости от силы веры) готов умереть на пути Аллаха. А почему бы и неть!?!?
Ведь все готовы умереть ради чего-то определенного!
Кто за "родину", которая его всегда одманывает, кто за деньги, от которых после смерти для него никакой пользы и .д.
А почему мусульманину нель, рады своей веры, вся с жизнь которого посвящена именно этой вере.
Вопрос даже не столько в этом, сколько понимании этой веры.
Мы как бы начинаем задачу с 10 неизвестными.
Не лучще ли нам сначала придти к единому мнению в решение задач с одним неизвестным и дальше продолжить диалог???
6. (shlenski@yahoo.com) 2003/07/18 04:45
[ответить]
Очень здравые рассуждения. Индуизм - религия тонкая, как и буддизм. В нем нет элемента казарменности, нет духовных фюреров, и человеческая жизнь считается самым ценным. Идея на благо человека и его души, но не человек как раб идеи.
В исламе же картина обратная: любой правоверный должен положить свою жизнь за аллаха, а на деле за его преставителей на земле, то есть, за религиозных политиков, без раздумия. Такая религия - это фабрика духовных рабов, которых можно опоясать взрывчаткой и бросить как бомбу на любой объект, который, обозначен как принадлежащий "неверным".
Любая регламентация человеческой жизни - отвратительна и аморальна, неважно какой характер она носит, религиозный или тоталитарный светский.
Справедливости ради надо четко указать, что христианство ничем не лучше ислама, просто исламские страны сейчас пассионарны, они пылают, а казённое христианство уже не горит, а чадит вонючим дымом, что в России, что в США.
Как у софтвера, да и вообще у любого продукта есть "жизненный цикл товара" (классическое понятие маркетинга), так он есть и у религии.
Ни одна мировая религия не способна в современных условиях быть идеологическим стержнем общества и личности. Слишком они архаичны, слишком отстали от остальных достижений мировой культуры.
Апгрейд им уже не поможет. Необходимы усилия теологов, философов, психологов и социологов всего мира для того чтобы сконструировать новую, современную религию, которая может быть основой этических воззрений, национальных идеологий, взаимоотношений между наукой, искусством и религией, отношением к смерти, отношением между поколениями, отношением к истории, к будущему человечества и ко многим другим серьезнейшим вещам. Современные религии для этого уже не годятся, они отжили своё как отжили каменные топоры, масляные лампы, бабкины прялки и прочая архаика.
При этом нет сомнений, что религия необходима человеку. Человек без веры - это "трость, ветром колеблемая". Но вера должна быть разумной, обоснованной, и делать жизнь человека красивой, интересной, насыщенной, богатой впечатлениями, наполненной смыслом, так чтобы человек уходил из жизни, полностью реализовав себя, с ощущением надежды на возрождение и "насыщенный днями".
Но... пока, по моим наблюдениям, человечество для этого ещё не созрело. Дело не в исламе и не в христианстве как в таковых, не в формальных идеях, а в их варварском использовании. Люди пока всё ещё дикари. Искушенные варвары, которые используют религиозные идеи как оружие для господства над другими людьми, они гораздо опаснее чем варвары древности, которые обладали меньшими знаниями.
Механизм фундаментализма в сущности такой же, какой используется криминальными авторитетами и фюрерами. Разница только в антураже и в масштабах. Какой нибудь Вася Шкворень, выйдя из зоны, может поставить на уши целую Казань и заставить всех пацанов объединиться в банду и работать на него. Религия Васи Шкворня - "правильные пацанские понятия". Объединяющее начало. Идеология масс. А у аятоллы в руках - религиозная идеология, и ставит он на уши целую страну. А у фюрера националистическая идеология - тоже неплохое оружие для подчинения масс и сбивания их в организованную банду.
Какое отношение всё это имеет к религии? Не очень большое. Просто использовать идеи ислама для организации большой банды оказалось легче чем идеи индуизма. Но тем не менее, надо отделить мух от котлет. Религия ислам - это религия ислам, а бандиты - это бандиты, неважно в кепке они или в чалме.
Тем не менее, как есть софт, более уязвимый для вируса, а есть мнее уязвимый, так и ислам более уязвим и доступен для использования бандитами в качестве оболочки, чем индуизм. Ислам более straightforward (ну не знаю, как перевести сие английское слово), поэтому его легче использовать как идеологическую дубинку для стада.
7. * (dim751@yandex.ru) 2004/06/04 22:57
[ответить]
>>6.Шлёнский Александр Семёнович
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
Господин Шленский, определитесь кто вы сами. Если защищаете индуизм - значит язычник. Тогда ваше место в огне. Если вы кривите душой, верите в Единого Бога, а на самом деле просто подпеваете Наталье - значит лицемер и еще хуже.
Теперь по существу:
В нем нет элемента казарменности, нет духовных фюреров, и человеческая жизнь считается самым ценным. Идея на благо человека и его души, но не человек как раб идеи.
Чуть что лепить пугало национал-гитлеризма - прием до ужаса стандартный. Это сразу раскрывает вашу истинную национальность. Вернее ее отсутсвие. Диагноз - КОСМОПОЛИТИЗМ.
>
>В исламе же картина обратная: любой правоверный должен положить свою жизнь за Аллаха, а на деле за его преставителей на земле, то есть, за религиозных политиков, без раздумия.
Во-первых слово Аллах надо писать с большой буквы. Не готовь себе место в аду. Во-вторых ты забываешь Кто кого создал и в любой момент может "выключить" тебя.
Такая религия - это фабрика духовных рабов, которых можно опоясать взрывчаткой и бросить как бомбу на любой объект, который, обозначен как принадлежащий "неверным".
Сам ты духовный раб, вернее ничтожество, раз смеешь нести ахинею про своего Создателя и лепить отсебятину в таком вопросе.
>
>Любая регламентация человеческой жизни - отвратительна и аморальна, неважно какой характер она носит, религиозный или тоталитарный светский.
Выходит, что жрать мертвечину, запивать бухлом и одновременно лапать голую женщину - это нерегламентировано, напротив даже эстетично...
>
>Справедливости ради надо четко указать, что христианство ничем не лучше ислама, просто исламские страны сейчас пассионарны, они пылают, а казённое христианство уже не горит, а чадит вонючим дымом, что в России, что в США.
Начал поливать все... Дальше даже рецензировать не имеет смысла и так все понятно. Чтож, каждому свое...
8. *2005/03/06 16:56
[ответить]
Полностью согласен с автором, что во всех религиях присутствует одна истина "возлюби Бога и ближнего..", все же различия, есть суть извращения истины, и у каждой религии они свои.
9. (mikele@systud.msk.su) 2005/03/06 20:40
[ответить]
Скажите, а у вас не вызывает отвращения та идеология двойных стандартов и наплевательского отношения к культуре и традициям других народов, возведенная в абсолют в США и, (в особенно нетерпимой форме) в Объединенной Европе?
10. (lihtenshtein13@mail.ru) 2009/08/07 20:45
[ответить]
1) О Богоизбранности Евреев. Евреи - от ... 700 .г. до н.э.- 1 .г. н.э. . -- 2009 .г.- ...
уверены и считают, что они, единственный из всех народов на поверхности Земли, которых избрал и любит Бог; И предназначение Евреев,- быть Царями и начальниками, правителями ' Головой, а не хвостом ', во всех Государствах;
Господствовать и управлять всеми народами Земли,- до ' Конца Света '; Предназначение всех не Евреев, по канонам их Религии, лишь одно обслуживать, быть в подчинении, вечными подмастерьями, нанятыми рабочими, берущими в займы деньги, и Землю в аренду, - у Евреев. Все средства массовой информации; Вся власть на местах во всех Государствах должна быть в их руках...
2) Мусульмане от 630.г. н.э.- до 2009 .г.- ...
мечтают, что бы все народы и все люди Земли, по доброй воле, или под страхом смерти, наконец то поверили бы Мухаммеду, как самому последнему и самому Великому и главному пророку, посланцу Бога; Приняли бы Ислам, и на всей Земле осталась бы только одна единственная совершенно правильная Религия, - Мусульманская...
* Сущность Ислама состоит в том, что Мухаммед, в 630.г. н.э. переименовал ( перезвал ) Еврейского Бога, Иегову, Саваофа, ... , в Аллаха, и придумал Его новую волю к жителям Востока; Все что говорил Мухаммед своим слушателям, записали после смерти Мухаммеда, в книгу Коран, - равную Торе, и Евангелиям ...
3) Предназначение Христиан от 33 г. н.э. - 2009 г. - ...
вечно киснуть на Земле в своих бесконечных, тяжких страданиях, без всякой надежды на личное и всеобщее счастье; Оплакивая и ошибочно поклоняясь, спрятанному, его учениками, мертвому телу,- человека Иисуса Назарянина,- Еврейской национальности; Гл.19 Иоанна 38; Гл.15 Марка 42 - 45; Гл. 28 Матфея 13;
Поклоняясь и веря в него,- как во Всемогущего Бога творца, и самого Великого Духа!
* Который много чего не знал: и что Земля это шарообразная планета, и до 1600 г. его Религиозная школа, и о 6 - ти материках Земли...;
И точного года, даты Сотворения Земли; И года сотворения человеков на Земле...;
Не обладал Волшебством и Всемогуществом Бога, Абсолютными знаниями;
Праздновал не какие то непонятные Христианские, а только Еврейские Пасхи; Справлял все Иудейские праздники ...
* Вопрос о ' Христе ' это чисто Еврейский вопрос, ни какого отношения не имевший, и не имеющий к Европейским Варварам; Его смысл, по Еврейской легенде, состоит в том, что бы Бог творец, либо Сам лично материализовался бы на Земле, в образе физически неуничтожимого человека Христа; И этот Христос должен был бы стать, по мыслям Евреев, бесконечно существующим 'Царем Израилевым'; Либо прислал бы к Евреям из Космоса, своего родного сына, по имени Христос; И этот Христос стал бы бесконечно существующим ' Царем Израилевым '; И при каких тут делах оказались Европейские Варвары? Они просто по собственной глупости, притесались к этой разросшейся Еврейской секте! А теперь упорствуют, не сдаются, отстаивая какую то свою непонятную правоту;* Иудеи и Мусульмане хоть Богу творцу поклоняются; А потомки Европейских Варваров 2 - м смертным людям;
* В чем состоит Философский смысл Немецкого Национал - Социализма / Фашизма / во Вселенском масштабе ?
1) В любой точке Вселенной, на разных планетах, всегда воспроизводятся разные народы;
2) Из всех народов всегда выделяется один самый совершенный, образцовый;
3) Он завоевывает все другие народы на любой планете;
4) Господствует над ними, до момента распада любой планеты Космическую пыль.
5) Таким самым совершенным и образцовым народом на Земле, Фюрер считал: не Англичан, не Испанцев, не Евреев, не Славян, не Арабов, не Китайцев, ... а Немцев! Национал - Социалисты, пытались сделать, из сознания каждого Немца, - истинного Арийца;
6) Чем отличается понимание истинного Арийца, у Гитлера, и у г. Тайка я разъяснил, в Абсолютистской идее; Абсолютистская расса - Арийцы!