18. Сережа Булкин2019/05/17 07:14
[ответить]
Какой приятный трешачек, не думал что его написала девушка. Благодарю.
17. *2019/03/31 23:56
[ответить]
>>15.Ремельгас Светлана
>>>14.Джулия
>Ну он по структуре еще очень удачный. Компактно так, но приятно в голове ложится.
Это приятно ложится на душу)
>>А кстати, я что-то упустила, кем вы были на нынешнем нуаре?
>Рондо))
Да, помню ваше завораживающее Зеркало :) Постараюсь заглянуть еще на повторное прочтение.
16. *2019/03/26 12:18
[ответить]
>>13.Рене
>>>11.Ремельгас Светлана
>>но на этом столько раз вспоминали "Пепел"
>И каждый раз это был я, хех))
И я, мысленно. А в слух боялась упоминать. Ибо попалилась бы. Потому как с прошлого конкурса укоренилось устойчивое выражение - посыпать голову пеплом. И я была тем, кто посыпал. Не проголосовала за один из лучших рассказов, решив, что за него и так проголосуют. А еще на моей совести была Тифани, у которой я в последний момент отпилила бал в пользу кого-то еще. Одного бала и не хватило до призового места. До сих пор совсеть дерет. В этом году чуть легче, обошлось без посыпания, ну почти. Любое другое перераспределение моих оценок, совершенно не повлияло бы на результат.
15. 2019/03/26 00:30
[ответить]
>>14.Джулия
>>>13.Рене
>>И каждый раз это был я, хех))
>Надо бы выделить вам должность директора по пиару :)))))
Однако, не заметила даже. Но директор, с работой хорошо справился, ага.
>>я честно говоря не ожидала, что он так запомнится)
Ну он по структуре еще очень удачный. Компактно так, но приятно в голове ложится.
>А кстати, я что-то упустила, кем вы были на нынешнем нуаре?
Рондо))
14. *2019/03/26 00:22
[ответить]
>>13.Рене
>>>11.Ремельгас Светлана
>>но на этом столько раз вспоминали "Пепел"
>И каждый раз это был я, хех))
Надо бы выделить вам должность директора по пиару :)))))
>>11. Ремельгас Светлана
>Я тут свешусь немного с потолка, если вы не против:)
Свешивайтесь конечно, потолки у нас широкие))
>На прошлом НН меня не было, но на этом столько раз вспоминали "Пепел", что нельзя было не прочитать. Очень вообще круто, все как надо, легко, ярко (но мрачно, кншн)), спасибо:)
я честно говоря не ожидала, что он так запомнится) но это не может не радовать, однако :) вам спасибо, что прочли!
А кстати, я что-то упустила, кем вы были на нынешнем нуаре?
13. *2019/03/26 00:16
[ответить]
>>11.Ремельгас Светлана
>но на этом столько раз вспоминали "Пепел"
И каждый раз это был я, хех))
12. *2019/03/26 00:16
[ответить]
>>10.Джулия
>Ну, не всему же быть Пеплом))) Бросает меня из стороны в сторону, есть такое.
Теперь буду иметь в виду) впрочем, "Игры" все равно были у меня в топе.
>Это вы мне откомплиментили, до бабочек (тех самых)! )) Очень рада это знать)
Как, я разве не говорил? Вот это упущение!
>Буду ждать, намекните, когда идти кайфовать ;)
Ну, я ее отдельным файлом выложу, и название будет чуть более пространное.
11. 2019/03/26 00:12
[ответить]
Я тут свешусь немного с потолка, если вы не против:)
На прошлом НН меня не было, но на этом столько раз вспоминали "Пепел", что нельзя было не прочитать. Очень вообще круто, все как надо, легко, ярко (но мрачно, кншн)), спасибо:)
10. *2019/03/26 00:04
[ответить]
>>8.Рене
>Но и "Игры" совсем не похожи на "Пепел",
Ну, не всему же быть Пеплом))) Бросает меня из стороны в сторону, есть такое.
> а "Пепел" на меня произвел в прошлом году такое впечатление - нуар нуарный! - что я по сей день на него ориентируюсь)
Это вы мне откомплиментили, до бабочек (тех самых)! )) Очень рада это знать)
>А вот это очень даже хорошо! Скажу то же, что и другим: подождите, пока я выложу расширенную версию.
Буду ждать, намекните, когда идти кайфовать ;)
9. *2019/03/26 00:01
[ответить]
>>7.inna
>По стилю комментариев я вас почти узнала, и у вас, в хорошем смысле, получился самый веселый рассказ на конке.
вот что с людьми делает депрессия:))) пишешь от обратного
> И вот эта легкость, она всегда присутствует. А еще импонирует, что вы не боитесь эксперементировать.
это я всегда за, нужно "прощупать" себя :)))
Но и вы, я посмотрю, не стоите на месте))