327. 2012/01/28 12:32
[ответить]
>>326.Ёпрст
>Ваша агрессия мне непонятна и странна, тем паче на фоне предыдущих ваших, несомненно высоких, рассуждений о морали и всем таком. Думаю, это от неудовлетворенности борьбой. Я, пожалуй, правда, пойду.
А вы ник нормальный возьмите- и будет вам "щастье".
326. Ёпрст2012/01/28 12:24
[ответить]
Ваша агрессия мне непонятна и странна, тем паче на фоне предыдущих ваших, несомненно высоких, рассуждений о морали и всем таком. Думаю, это от неудовлетворенности борьбой. Я, пожалуй, правда, пойду.
325. 2012/01/28 11:28
[ответить]
>>324.Ёпрст
>Добро и зло действительно равноправны. И это нужно понимать, если называешь себя морально зрелым.
...сказало неудобоваримое слово из четрёх букв.
Любезное, вы в роли ковёрного не очень. Ваше "остроумное" этак с пару тысчонок лет как устрело. Идите себе лесом, наш цирк в ваших услугах не нуждается.
324. Ёпрст2012/01/28 10:44
[ответить]
Добро и зло действительно равноправны. И это нужно понимать, если называешь себя морально зрелым.
323. 2012/01/28 10:11
[ответить]
>>322.Е.А.
>>>320.Felice
>Да, но все-таки я хочу сказать, что они- мразь и говорю.
В общем, правильно. Потому что, если сюсюкаться, то они и будут воспринимать свои выходки как невинную шалость. А так хоть понятно, какую реакцию реально вызывает их "творчество".
322. 2012/01/27 16:23
[ответить]
>>320.Felice
>>>319.Е.А.
>>Знаете, пИсатели имеющие глупость леелять свои тайные темные страсти на глазах миллионов людей вызывают у меня брезгливость пополам с жалостью.
>Ну тут Вы вряд ли чего сделаете, к чему-либо призывать таких людей бесполезно, а цензуру у нас отменили, разве что взрослую порнографию могут повырезать, а вот эти кулинарные шедевры - однозначно нецензурного содержания, трудно в современном прокапанном толерантностью обществе подвести под нужную статью.
Да, но все-таки я хочу сказать, что они- мразь и говорю. Почему я должна стесняться называть вещи своими именами, если их не смущает то, что они занимаются развратом, любуются жестокостью и насилием, потакают своим страстишкам?
И читатели- мои и этаких пИсателей увидят, что я, как личность, считаю таких авторов - мразью, а их творения- мерзостью. Пусть оценят взрослое отношение к этой паразитической субкультуре. Я не начинаю "священных войн". ИМХО / Dixi! Много чести тратить время на дерьмо.
>Сопутствующая (на мой взгляд) проблема, некоторые авторы могут писать и про порядочных людей, но всё равно при этом искренне считать, что добро и зло равноправны, просто они, авторы, больше симпатизируют одной из сторон. А вторая сторона в их представлении ничем не хуже, просто ей меньше повезло, автор выбрал для сопереживания не её.
Да, таков Дрюон, к примеру. Но, знаете. в некоторых конфликтах случается больше двух сторон.
>Вот такая у некоторых людей позиция.
>Сразу оговорюсь - что это ни разу не моя позиция, просто при общении с людьми узнала, что они вот так смотрят на эту проблему.
Опять таки- это проистекает из внутренней авторской неполноценности. Потому что ГГ автора- это его альтер эго, либо антагонист, проводник неких авторских идей, и все окружающее- работает на
это. Инфантилизм.
>На мой взгляд, и комплексы садиста, которые автор выставляет на показ без всякого стеснения (и когда это ругают, искренне недоумевает - чего я такого плохого написал), и мысли о равноценности добра и зла - это следствие тенденций в современном обществе. Возможно, связанные с отсутствием моральных ориентиров.
Еще раз повторюсь. Моральная незрелость и нежелание взрослеть. В той ленте комментов читатели наперебой принялись убеждать меня в своей взрослости и состоятельности. Недавно меня спросили так же в одной из тем- кто дал мне право говорить категорично и безапелляционно и так же судить о каких-то явлениях жизни.
Бросьте. То что у нас принимается за категоричность и безапелляционность в нормальном обществе называется- последовательностью, самодостаточностью и зрелостью.
Это кого-то пугает? Ну- я им не доктор!)))))))))))
321. 2012/01/27 14:15
[ответить]
>>320.Felice
>>>319.Е.А.
>>Знаете, пИсатели имеющие глупость леелять свои тайные темные страсти на глазах миллионов людей вызывают у меня брезгливость пополам с жалостью.
>Ну тут Вы вряд ли чего сделаете, к чему-либо призывать таких людей бесполезно, а цензуру у нас отменили, разве что взрослую порнографию могут повырезать, а вот эти кулинарные шедевры - однозначно нецензурного содержания, трудно в современном прокапанном толерантностью обществе подвести под нужную статью.
Да, но все-таки пусть кто-то им хотя бы скажет, что они- мразь.
И читатели- мои и этаких пИсателей увидят, что я, как личность, считаю таких авторов - мразью, а их творения- мерзостью. Пусть оценят взрослое отношение к этой паразитической субкультуре.
>Сопутствующая (на мой взгляд) проблема, некоторые авторы могут писать и про порядочных людей, но всё равно при этом искренне считать, что добро и зло равноправны, просто они, авторы, больше симпатизируют одной из сторон. А вторая сторона в их представлении ничем не хуже, просто ей меньше повезло, автор выбрал для сопереживания не её.
Да, таков Дрюон, к примеру. Но, знаете. в некоторых конфликтах случается больше двух сторон.
>Вот такая у некоторых людей позиция.
>Сразу оговорюсь - что это ни разу не моя позиция, просто при общении с людьми узнала, что они вот так смотрят на эту проблему.
Опять таки- это проистекает из внутренней авторской неполноценности. Потому что ГГ автора- это его альтер эго, либо антагонист, проводник неких авторских идей, и все окружающее- работает на
это. Инфантилизм.
>На мой взгляд, и комплексы садиста, которые автор выставляет на показ без всякого стеснения (и когда это ругают, искренне недоумевает - чего я такого плохого написал), и мысли о равноценности добра и зла - это следствие тенденций в современном обществе. Возможно, связанные с отсутствием моральных ориентиров.
Еще раз повторюсь. Моральная незрелость и нежелание взрослеть. В той ленте комментов читатели наперебой принялись убеждать меня в своей взрослости и состоятельности. Недавно меня спросили так же в одной из тем- кто дал мне право говорить категорично и безапелляционно и так же судить о каких-то явлениях жизни.
Бросьте. То что у нас принимается за категоричность и безапелляционность в нормальном обществе называется- последовательностью, самодостаточностью и зрелостью.
Это кого-то пугает? ну- я им не доктор!)))))))))))
320. 2012/01/27 11:24
[ответить]
>>319.Е.А.
>Знаете, пИсатели имеющие глупость леелять свои тайные темные страсти на глазах миллионов людей вызывают у меня брезгливость пополам с жалостью.
Ну тут Вы вряд ли чего сделаете, к чему-либо призывать таких людей бесполезно, а цензуру у нас отменили, разве что взрослую порнографию могут повырезать, а вот эти кулинарные шедевры - однозначно нецензурного содержания, трудно в современном прокапанном толерантностью обществе подвести под нужную статью.
Сопутствующая (на мой взгляд) проблема, некоторые авторы могут писать и про порядочных людей, но всё равно при этом искренне считать, что добро и зло равноправны, просто они, авторы, больше симпатизируют одной из сторон. А вторая сторона в их представлении ничем не хуже, просто ей меньше повезло, автор выбрал для сопереживания не её.
Вот такая у некоторых людей позиция.
Сразу оговорюсь - что это ни разу не моя позиция, просто при общении с людьми узнала, что они вот так смотрят на эту проблему.
На мой взгляд, и комплексы садиста, которые автор выставляет на показ без всякого стеснения (и когда это ругают, искренне недоумевает - чего я такого плохого написал), и мысли о равноценности добра и зла - это следствие тенденций в современном обществе. Возможно, связанные с отсутствием моральных ориентиров.
319. 2012/01/27 08:16
[ответить]
>>318.Felice
>>>314.Е.А.
>>>>311.Felice
>>>Видела нечто подобное, но у деффочки 18 лет.
Знаете, пИсатели имеющие глупость леелять свои тайные темные страсти на глазах миллионов людей вызывают у меня брезгливость пополам с жалостью. Одно дело, когда человек пишет- пусть маргинальную литературу, но знает отчего он это делает и что он отыгрывает. Другое- когда автор смакует насилие и жестокость с невиннностью институтки. Так и хочется спросить- уважаемый, может вам хоть журнал "Психолоджист" полистать... ну если время от творчества остнется... узнаете много интересного, помимо анатомии интимных частей мужского или женского организма. Впрочем- это не лечится. Вернее- лечится- ласковым и терпеливым внушением в духе "Домостроя" и трудотерапией.
318. 2012/01/27 08:10
[ответить]
>>314.Е.А.
>>>311.Felice
>>>>310.Е.А.
>>Видела нечто подобное, но у деффочки 18 лет.
> Ссылочку бы из любви к искусству..))))
Поскольку аффтар с СИ самоликвидировался (решил по прошествии времени, что произведения не так уж хороши), могу дать ссылку только на флибусту (не обессудьте).
Разумеется, и всего того богатства отзывов и чмоков-чмоков, которые были на СИ в коммах, ну ругани, которая иногда возникала, когда не тот читатель заходил, там не будет.
На СИ, кажется, осталась другая авторша, она похоже с исходной кальку делала, но фамилию не помню. Сейчас попробую поискать.
Вот, кажется, оно:
Правда, тут в коммах есть отсыл на первоначальную авторшу и её героиню Церелис, можете глянуть любопытства ради.
Только там коммов мало, у исходной авторши было больше, и обсуждения шли не останавливаясь. Правда видно, что люди были не зрелые.