11. (berdnikv@hotmail.com) 2014/03/21 05:38
[ответить]
>>10.Блейк Ирен
>Интересная точка зрения и принципы в качественном изложении!:)
Спасибо.
Точка зрения, безусловно, существует у каждого, а вот принципы... Они, как мне видится, в какой-то степени сродни религиозным канонам, но с той разницей, что личные предпочтения принципиального человека менее расплывчаты общих предписаний для всех.
10. * (bleick.i@yandex.by) 2014/03/20 20:09
[ответить]
Интересная точка зрения и принципы в качественном изложении!:)
9. (berdnikv@hotmail.com) 2010/07/03 00:14
[ответить]
>>8.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>7.Бердник Виктор
>Фа-фа-фа! :-))) Смотрите, не заскучайте, джентельмен! :-)))
Ну, как возможно заскучать в присутствии дамы?
Разве, я похож на человека, который хочет себя обокрасть? Ведь, именно так мне видится чьё-то неумение насладиться её обществом.
8. * (bod1kov@yandex.ru) 2010/07/02 21:32
[ответить]
>>7.Бердник Виктор
>джентльмен не заключает пари с женщиной и тем более, не позволяет ей расплачиваться...
Фа-фа-фа! :-))) Смотрите, не заскучайте, джентельмен! :-)))
>Я уверен, что далеко не каждый автор нынешнего конкурса сможет похвастаться дарованным ему шансом посоревноваться с Вами в умении предсказывать.
совершенно не умею...
>А что, опять самосуд? Я полагал, что теперь очередь жюри...
Да, видно,так и есть, это я ошиблась. И решила расцветить себе ентот нелёгкий труд - вычитывать всякое-разное
7. (berdnikv@hotmail.com) 2010/06/30 04:19
[ответить]
>>6.Ковалевская Александра Викентьевна
>Давайте поиграем: заключим пари на то, какой из рассказов победит в конкурсе в нашей группе? Ведь всё равно нам придётся все их вычитать. Расплачиваться будем так: если ни я, ни вы не угадали, кто войдёт в тройку лучших, просто обсудим случившееся. Если угадаете Вы - я подарю Вам стих на заданную Вами тему (можно сочинить, можно найти из любимых стихов). И то же самое - Вы, если выиграю я.
Мне лестно, что Вам понравился "Кодекс". Могу добавить в качестве дополнения: джентльмен не заключает пари с женщиной и тем более, не позволяет ей расплачиваться... В обществе джентльмена женщина не может быть проигравшей, как и общество женщины - уже выигрыш для джентльмена.
Спасибо за интересное предложение, Александра Викентьевна. Я уверен, что далеко не каждый автор нынешнего конкурса сможет похвастаться дарованным ему шансом посоревноваться с Вами в умении предсказывать.
Однако, боюсь, что я Вас разочарую. Мои поэтические способности невелики, да и литературные пристрастия несколько специфичны, чтобы стать мерилом чужого вкуса. Иными словами, я не берусь прогнозировать чью-то победу. Могу лишь сказать одно - мой собственный рассказ не будет в числе фаворитов. И не потому, что он плохой или недостойный читательского внимания, просто расчитан на определённое восприятие. Кстати, многие конкурсные работы я уже прочёл и собираюсь ознакомится со всеми, вне зависимости от обязательств. А что, опять самосуд? Я полагал, что теперь очередь жюри...
Что же касается комментариев, то не думаю, что их следует стирать. В какой-то степени, моя и Ваша страницы на СИ - это архив. Да и темы, что мы затрагивали в беседе не настолько провокативны, чтобы вызвать ажиотаж среди любителей поспорить. И потом, Александра Викентьевна, я вовсе не обольщаюсь на свой счёт, предпологая, что здесь яблоку негде упасть от наплыва посетителей. Заглядывают, но так, чтобы повытаптали всю траву?.. Сомневаюсь.
Пишите...
6. * (bod1kov@yandex.ru) 2010/06/29 21:18
[ответить]
Класс! Супер-супер-супер! Да Вас можно цитировать?!
Я уже поняла, что вышла на интересную страничку.
Но только в холодную и тёмную пору года позволю себе уйти в интернет настолько, чтобы вычитать всё!
Ваш ответ был интересным, просто невозможно оставить его без внимания.
(из нашей прежней переписки):
> не столько светит неприятность нажить себе врага, сколько он приобретает реальный шанс потерять друга...
Первую версию даже не расматриваем: живу другими интересами. :-)))
>Я, правда, далеко не уверен, что содержательная беседа может сложиться из ничего незначащих фраз.
Чего тут сомневаться - конечно, не может! А я имела в виду перетереть то, что уже обсудили: зачем всякой инфо висеть под конкурсным рассказом? Я уже свои коммы перетёрла.
>Не думаю, что у Вас получится довольствоваться скоромным... Не Ваше.
Да. И в этом проМблема. Формальное общение меня не устраивает, а неформальное требует огромного количества времени. Но думаю, обживаясь в виртуале, я когда-нибудь остепенюсь... :-)))
>Мне радостно сознавать, что Вам удалось распознать тождество наших взглядов. И тому факту, что переписка, которая Вас занимает, теперь будет проходить без невольных свидетелей. Надеюсь, она принесёт Вам то, что Вы от неё ожидаете.
Да, только так, а иначе - зачем?
Но насчёт поделиться её результами.... конечно же, нет. Раз меня так оттолкнула прилюдность, нужно сделать вывод, решить для себя - что важнее, и придерживаться собственного выбора. Невнятность выбора (даже на уровне мыслей) наказуема. Как говорится: "Для корабля, который не знает, куда плывёт, нет попутного ветра" Думаю, переписка останется между мной и моим адресатом.
> ....это стремление мной будет расценено как комплимент - один многих, которыми Вы так щедро меня одарили.
:-))) Виктор, я не делаю комплименты. Никогда. Я говорю правду или обхожу её стороной: это я называю "фильтровать информацию", (ведь правило деликатности ещё никто не отменял)... Я могу ошибаться или попадать в точку, но всегда это будет - искренне.
Давайте поиграем: заключим пари на то, какой из рассказов победит в конкурсе в нашей группе? Ведь всё равно нам придётся все их вычитать. Расплачиваться будем так: если ни я, ни вы не угадали, кто войдёт в тройку лучших, просто обсудим случившееся. Если угадаете Вы - я подарю Вам стих на заданную Вами тему (можно сочинить, можно найти из любимых стихов). И то же самое - Вы, если выиграю я.
Как Вам предложение?
:-)))
5. (berdnikv@hotmail.com) 2009/06/29 01:04
[ответить]
>>4.Безбах Любовь Сергеевна
>Если человек верующий, он не может быть джентльменом? Охотники на лис в Англии - поголовно не джентльмены? Японец не может быть джентльменом (предпочитает Тойоту, Мицубиси, Дайхатцу), равно как и все мужчины русского Дальнего Востока?
Примите, Любовь Сергеевна, самую искреннюю признательность за Ваше желание высказаться по поводу моих мыслей. Вообще-то, я пишу о РУССКОМ джентльмене в АМЕРИКЕ... Как говорится, прочувствуйте разницу. Не об англичанине или японце, и не в Англии, и не в Японии, и даже не на Дальнем Востоке, а в США - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мои соотечественники здесь, как Вы прекрасно понимаете, отнюдь не все джентльмены... Они сами по себе, я сам по себе.
4. * (Bakh1001@yandex.ru) 2009/06/27 09:09
[ответить]
Если человек верующий, он не может быть джентльменом? Охотники на лис в Англии - поголовно не джентльмены? Японец не может быть джентльменом (предпочитает Тойоту, Мицубиси, Дайхатцу), равно как и все мужчины русского Дальнего Востока?
3. (berdnikv@hotmail.com) 2009/05/24 00:54
[ответить]
Дополнения
'Джентльмен и общество':
Джентльмен считает, что членам общества гораздо полезней помнить о своих обязанностях, чем неустанно беспокоиться о правах.
'Джентльмен и женщины':
Джентльмен - охотник за удовольствиями, но не коллекционер трофеев.
'Джнельмен и его привычки'
Джентльмен не тратит больше, чем может и не живёт в долг.
2. (berdnikv@hotmail.com) 2009/05/17 18:53
[ответить]
>>1.Артемьев Р.Г.
>Блестяще.
Джентльмен не может не понять другого джентльмена...