Березин Фёдор Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Война 2010. Украинский фронт. Роман. Избранные фрагменты
 (Оценка:3.47*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru)
  • Размещен: 26/12/2009, изменен: 26/12/2009. 106k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    "Украинский фронт" Аннотация По прихоти судьбы это первое из моих произведений, которое попало под запрет. По крайней мере, в моей родной Украине. Вот уже "не думал, не гадал он, совсем не ожидал он...". Понятно, что роман анти-натовский и анти-оранжевый. Это технотриллер, точнее, философский технотриллер. Несмотря на истерию развязанную украинскими СМИ в романе не показана война России с Украиной, и уж тем более не присутствует внезапное нападение первой на вторую. Вообще, на Украину нападает Турция. Под тайным патронажем большого заокеанского дяди. Более того, сами украинские власти не прочь, ибо целями агрессии являются проблемные для Киева регионы - Донбасс и Крым. Так что все бы остались довольны, если бы некие маленькие люди, в каких-то нижних звеньях армейской структуры, почему-то не решили, что "не-а, так дело не пойдет", и не вмешались в процесс. Палки в колеса вроде бы налаженной механики - это серьезно... Ну, и разумеется: летят самолеты, ракеты наводятся в цель, танковые колонны грохочут - такое тут завсегда. *
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:55 Лера "О вреде генеральной уборки" (21/6)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Александр (bag68@mail.ru) 2009/12/28 12:27 [ответить]
      Читал на бумаге понравилось!
    12. TuMCoH 2009/12/28 12:49 [ответить]
      В Казахстане отношение к русским и остальным народностям нормальное, я сам казах и у меня друзья и русские и уйгуры и украинцы и белоруссы и чечены и еще много разных людей разных национальностей. И когда пишут про казахстан как о дикарях то это меня начинает злить. ненадо мерить других людей другим мерилом. Побольше поездите товарисч пообщайтесь с людьми.
    13. zlobny78 2009/12/28 13:02 [ответить]
      читал на бумаге. понравилось
    14. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2009/12/28 13:11 [ответить]
      Уважаемый, TuMCoH, речь, если я правильно понял, на счет глав в романе о полигоне в Казахстане. Постарайтесь шире взглянуть на проблему. Не как на оскорбление какой-то нации. Речь в данных главах о 'столкновении цивилизаций', но не в плане войны. То есть, тут же рядом кто-то пасет верблюда, а в нескольких десятках километров порой целый день кряду стартуют ракеты, каждая в сотни тысяч рублей, с совершенно неясными для пастуха целями. Усекаете парадокс?
      На счет путешествий. Я в Казахстане служил шесть лет.
      На счет отношения национальностей. Оно всякое бывает, не только благостное как у вас или у меня. Враждебного хватает. Особенно много было сразу после развала Союза. Не просто так многие русские оттуда (из Казахстана, в том числе) сваливали толпами.
      А если сравнить Байконур (город Ленинск), и еще некоторые города Казахстана времен СССР с сегодняшним, то это небо и земля. Понятно, думаю, что когда.
      
    16. омега 2010/01/11 14:32 [ответить]
      а никак нельзя полностью текст тут поместить??
    17. анак 2010/01/11 14:34 [ответить]
      Здравствуйте Федор Дмитриевич!
      
      Заказал Вашу книгу аж из Германии, очень понравилось. Будет ли продолжение, если да, то когда?
      
    18. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2010/01/13 20:17 [ответить]
      Рад проявленному интересу. Честно говоря, роман того стоит.
      Омега, на счет полного текста. Буквально на днях, после всех рождественских дел и отпусков, обсудили с ЛитРес. Я выслал им текст. В ближайшее время на их сайте появится полный авторский вариант, правда, не за так. Но все же, не за сумассшедшие деньги :)
      
      Анак, не пойму почему такие сложности (из Германии!). В издательстве ЯУЗА в настоящее время не распродано еще где-то 1000 штук выпущенных еще весной (по поводу чего я тайно плачу в подушку). Я понимаю, что они только оптом продают, но есть же всяческие "Озоны". Но зато теперь какому-нибудь коллеге-писателю хвастану, что мою книгу аж из Германии заказывают.
      На счет продолжения. Уж тут же говорил. Перед новым годом отослал в издательство рукопись второго тома. Вообще-то (поверьте) я сериал изначально не планировал. Но события и сюжет не завершен. Так что будет когда-то и том 3. Думаю последний, хотя теперь уже не зарекаюсь.
    19. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2010/01/13 21:12 [ответить]
      Только что посмотрел сайт ЛитРес.
      Сегодня там появился "Украинский фронт".
      Вот адрес:
      http://www.litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=44439
      Так что прошу, господа. Скачивайте на здоровье!
    20. анак 2010/01/14 12:09 [ответить]
      Федор Дмитриевич!
      
      Озоном заказать стоит еще дороже, а так мне книга обошлась где то в 7 евро с учетом доставки. Буду с нетерпением ждать продолжение. Большое спасибо за Вашу книгу.
    21. *Шевелев (dana-01@mail.ru) 2010/01/26 13:58 [ответить]
      Прочитал таки! Не в плане "нечитаемости", а в ввиду сложности нахождения книги.
      Что сказать.. С Турцией - то, что она, в гордом одиночестве, будет оккупировать страну - ИМХО, перебор. А вот то, что в "оккупационные силы" войдёт в качестве основного содержимого - очень даже вполне правдоподобно. Плюс к ней всякие пшеки, разные там болгары-чехи-прибалты . Ну и прикрытие в виде юсовцев - это святое. И всё это - при полной поддержке нового, ПРОРОССИЙСКОГО президента.
      Поясню свою мысль.
      Никому в Эуропе (а тем более в Америке) не нужен второй Лукашенко, тем более - на Украине. Он - ПРОРУССКИЙ человек, но, антироссийский. Потому что Россия нынче отождествляется никак не с народом, а с кучкой олигархов-чиновников. Т.е. новый украинский президент будет вполне себе действовать в интересах этой самой кучки, но против и своего и русского народа.
      Русские, в данной трактовке - это те, кто желает восстановить Союз (или Российскую империю - это кому как приятнее), не столько национальность, сколько образ мышления, менталитет.
      Так что всё, что дано в книге - к сожалению очень реальная перспектива.
      Ну да ладно, будем всё же надеяться что есть НАРОД (пусть искусственно разделённый, но всё же - один народ), который не даст себя уничтожить.
    22. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2010/01/31 12:07 [ответить]
      Спасибо за мнение, товарищ Шевелев!
      К великому сожалению, почти со всеми вашимы мыслями вынужден согласиться.
      Однако литература - это все же не жизнь. Тут свои законы. Героям требуется давать хоть какой-то шанс победить. Безысходность не приветствуется. Тех, кто другого мнения, отсылаю к своему же "Черному кораблю" :)
      На счет совместной агрессии всех соседей. Об этом еще будет, ведь сюжет книги не окончен. Тут продолжение следует.
      На счет реалистичности событий книги. Мне тоже хочется, чтобы все это осталось только ужастиком. Я все ж тоже тут живу.
      Но тенденции, пусть и не в плане турок. Ведь нацики у власти, чего скрывать. А фашизм - он без крови не может. Он ею питается.
    23. *Александр Шевелев (dana-01@mail.ru) 2010/01/31 17:13 [ответить]
      > > 22.Березин Фёдор Дмитриевич
      >Однако литература - это все же не жизнь. Тут свои законы. Героям требуется давать хоть какой-то шанс победить. Безысходность не приветствуется.
      
      Дык! :-) Вот чем хороша АИ литература - так это возможностью конструирования событий в нужном русле! Фантастика - она вроде как тоже подразумевает это, но тут - всё же привязка к реальности.
      Так что - никакой безысходности! Хватит - она уже 20 лет длится, нужно побеждать! Пусть пока в литературе - но нужно!
      
      >На счет совместной агрессии всех соседей. Об этом ещё будет, ведь сюжет книги не окончен. Тут продолжение следует.
      
      (смиренно) Ждём-с...
      
      >На счет реалистичности событий книги. Мне тоже хочется, чтобы все это осталось только ужастиком. Я все ж тоже тут живу.
      
      Понимаю. У меня тоже под Донецком родственники по отцу, и реалистичность... нет - скорее реальность "украинского фронта" не особо радует.
      
      >Но тенденции, пусть и не в плане турок. Ведь нацики у власти, чего скрывать. А фашизм - он без крови не может. Он ею питается.
      
      Кстати, про нациков. Почему то в книге они не особо упоминаются, а ведь разные УНА-УНСО (при молчаливом одобрении сверху) стопроцентно начнут "навещать" разные вч, в том числе - и для вооружения своих формирований. Полицаи будут востребованы при любом режиме! Ну - почти при любом, в СССР такого явления просто не могло быть.
    24. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/02/07 18:02 [ответить]
      Поздравляю с днем рождения.
    25. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2010/02/08 00:11 [ответить]
      С Днем рождения. Вдохновения)))
    26. *Фёдор Березин 2010/02/09 10:03 [ответить]
      Всем огромное спасибо за поздравления.
      Сразу ответить не мог, ибо это было тяжко :)
      Все ж дата круглейшая. И это только у японцев, покуда, принята социальная государственная программа доведение средней прод-жизни до 100 лет. На Украине как-то с этим туговато.
    27. trancer1019 2010/02/12 19:48 [ответить]
      > > 23.Александр Шевелев
      >Так что - никакой безысходности! Хватит - она уже 20 лет длится, нужно побеждать! Пусть пока в литературе - но нужно!
      ПОДДЕРЖИВАЮ! Собственно цель фантастической литературы (не имею ввиду бред про космических принцесс, и прочих гоблинов с троллями) - объяснить читателю как ему нужно действовать в той или иной ситуации, а если нет, ну путь не счастливого, но хоть нормального, конца то значит вы предлагаете в такой ситуации ничего не делать, а тихо ждать конца?
      
      >>На счет совместной агрессии всех соседей. Об этом ещё будет, ведь сюжет книги не окончен. Тут продолжение следует.
      А когда оно выйдет?
      
      ЗЫ: Идея книжки хорошая, и отступления тоже интересные, НО ВСЕ ЖЕ!!!
      Жанр "боевая фантастика" а не "публицистика" поэтому нужно соблюдать процентный состав 20% на отступления и 80% на действия, а то просто половина читателей бросает ваши произведения именно из за длинных отступлений...
      ЗЗЫ: выражение "земля мама" после прочтения 4-5 ваших книг начинает раздражать до зубной боли...
    28. konrad (konrad@inbox.ru) 2010/02/13 19:21 [ответить]
      Фёдор Дмитриевич, большой респект за книгу. Прочитал на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения как этой серии, так и всех остальных. В Ваших произведениях очень нравится доскональное знание предмета повествования. Если уж ядерный взрыв - то как на самом деле будет, если расчет ПВО работает - то как будто сам в кабине сижу. А уж как Вы работу ПВО-шного лазера в Черном корабле показали - вообще никакой фантастики. Именно так он и должен был у нас работать.
      Огромное Вам спасибо за полученное удовольствие.
      Я тоже когда-то - 24 года назад - служил в ПВО :).
      ЗЫ. Хотел на ЛитРесе положительный отзыв на книгу оставить - что-то не публикуется. Может, правда, у них модерация долго идет. Но если западенец там сидит - труба моему отзыву :)
    29. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/13 22:25 [ответить]
      
      >Идея книжки хорошая, и отступления тоже интересные, НО ВСЕ ЖЕ!!!
       Жанр "боевая фантастика" а не "публицистика" поэтому нужно соблюдать процентный состав 20% на отступления и 80% на действия, а то просто половина читателей бросает ваши произведения именно из за длинных отступлений...
       ЗЗЫ: выражение "земля мама" после прочтения 4-5 ваших книг начинает раздражать до зубной боли...
      
      trancer1019, не смешите.
      Кто такие стандарты установил? Уж простите, но мне всегда было на них плевать. Вы лозунг мой видели поверху страницы? Прочтите еще.
      Одна из причин, почему начал писать, это желание разрушить стандарты, по крайней мере в военнизированной фантастике. В пределах таланта, понятное дело. Выше себя не прыгнешь. Те, кто бросают, пусть бросают. Не по их зубам. Мои книги не только книги-действия, но и книги-размышления. Не умеешь размышлять? Извините, проходите вперед по салону.
      За хороший отзыв спасибо. Очередное (не последнее) продолжение выйдет (обещают издатели) уже в апреле. Так что недолго ждать.
      На счет продолжений остальных серий. Тут не знаю. Вначале их надо написать.
      
      conrad, привет соратникам по роду войск! Мы с вами носители некоего тайного знания, недоступного другим. Это без шуток.
      Но кстати, если б все ПВО-шники любили читать Березина, у меня бы карманы распухли. Ан, нет, все не так просто.
      На счет продолжений ОЧК все очень смутно. Эту серию не слишком любят издатели, а писать в стол, когда я достаточно известный автор, такого удовольствия я себе позволить не могу.
    30. trancer1019 2010/02/14 23:13 [ответить]
      Фёдор Дмитриевич
       к вам вопрос по вашей военной специализации...
      В вашей книге С200 бьет америкосов на права и на лева? А почему тогда в Сербии потери американской авиации были столь малы? И какие критические недостатки у 200го относительно 300го? (за исключением одноканальности)
    31. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/02/15 00:55 [ответить]
      > > 30.trancer1019
      
      >В вашей книге С200 бьет америкосов на права и на лева? А почему тогда в Сербии потери американской авиации были столь малы? И какие критические недостатки у 200го относительно 300го? (за исключением одноканальности)
      
      В сербии только было мало С-125 и в основном Куб.
      
      
      
    32. trancer1019 2010/02/18 22:52 [ответить]
      > > 31.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >В сербии только было мало С-125 и в основном Куб.
      А по какой причине Товарищи Югославы не обзавелись дальним ПВО? Из за трений во времена Хрущева?
      А вы Вячеслав лучше проду на свою "третью мировую" скорее пишите... :)
      ЗЫ: Вячеслав! Прошу прощения не так фразу построил :) этим я хотел сказать что не "не считаю ваше мнение компетентным" а выразить желание увидеть появление проды...
    33. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/18 11:03 [ответить]
      Недостатки 'двухсотки' всех видов:
      Сложная инфраструктура. Т.е. наличие дополнительного - технического - дивизиона, занятого исключительно заправкой и обслуживанием ракет. Из пенала, который 10 лет не надо вскрывать (а в укр. ПВО, уже по более) - гораздо приятнее работать.
      Одноканальность по цели (это вы указали).
      Принципы и технологическая база начала 60-х. В плане тех. базы имеются в виду эл. лампы.
      Очень малая мобильность. Практически, стационарность. Сутки на развертывание - это в наше время очень много. И это по нормативам. В условиях сложной местности и прочих факторов, в реальности хуже.
      Пожалуй, уже этого хватит.
      Настоящее боевое применение С-200 произошло в Ливии, в 1986. И там он себя показал с хорошей стороны, хотя воевал в неравных условиях. У Кадафи имелось всего 2 канала (дивизиона). 1 ЗРДН пострадал.
      
    34. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/02/18 16:37 [ответить]
      > > 32.trancer1019
      >> > 31.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>В сербии только было мало С-125 и в основном Куб.
      >А по какой причине Товарищи Югославы не обзавелись дальним ПВО? Из за трений во времена Хрущева?
      
      Слышал такую версию (подчёркиваю - именно версию, но на правду весьма смахивает) - в начале всех перипетий с Югославией, юги обратились к ельцинскому правительству с просьбой продать им новые комплексы ПВО. Наши же ответили, что они такой покупкой вгонят страну в долги, что экономика Югославии пострадает, если нормально закрывать небо (ну - или хотя бы все важные объекты), и что Россия гарантирует невоенное разруливание кризиса, а деньги, что предназначались на ПВО, потом пустите на восстановление. В результате получилось то, что все видели.
      
    35. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/18 17:25 [ответить]
      Где-то читал версию, что Ельцин сдал югославов за обещание... Кажется, за 20 "лимонов" зелени. Ну, понятно, вроде как не ему, а стране. Деньги пообещали, Югославию нагнули, но России ничего не дали. Короче, Россия выступила в качестве понятно кого. И нам (русским) еще долго отмываться. Примерно таким же макаром бросили и Ирак в 91-м. По сути, положа руку на сердце, если арабы начнут взрывать что-то возле Кремля, вместо Багдада, то в большой мере правы.
      То что янки всех имеют, и накалывают, это было всегда, и все хоть чуть с мозгами это прекрасно ведают. А вот то, что Россия начала делать вопреки своим традициям - не бросать друзей и союзников, вот это ей, наверное, не простят никогда.
      Извиняюсь, что ушел от темы.
      
    36. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/02/18 17:44 [ответить]
      > > 35.Березин Фёдор Дмитриевич
      >То что янки всех имеют, и накалывают, это было всегда, и все хоть чуть с мозгами это прекрасно ведают. А вот то, что Россия начала делать вопреки своим традициям - не бросать друзей и союзников, вот это ей, наверное, не простят никогда.
      >Извиняюсь, что ушел от темы.
      
      Да вроде это не оффтоп. Во время войны югославии и нато батька Лукашенко летал в белград при том что город в это время бомбили и гарантий самолету лукашенко американцы не давали. А наши россияне только на бросок десантуры на приштину сподобились да и то потом аэродром натовцам отдали.
      
      
      Хорошо хоть сейчас белорусские С-300 в иран отдали (вроде как) и ТОРы.
    37. trancer1019 2010/02/18 23:11 [ответить]
      > > 35.Березин Фёдор Дмитриевич
      >Примерно таким же макаром бросили и Ирак в 91-м.
      Я слышал что когда Хусейн позвонил Горбатому и сказал что "мы уходим" этот придурок сразу позвонил Америкосам и передал им что "они уходят", а ихние военные не будь дураками, на марше колонны Арабов и разгромили...
      
      ЗЫ: Ходят слухи о создании комплексов С400 и С500 с "фантастическими" параметрами 250 км 4,8 км/с и 600 км 7 км/с; как эти параметры относительно "Патриота" конкурируют? И на какой элементной базе это добро собирается? (на сколько мне известно в отечественной электронной промышленности микросхем своих не выпускают, а "забугровые" к нам не продают в связи с договором о "изделиях двойного назначения")
    38. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/18 23:38 [ответить]
      Я не помню сейчас, навскидку, правильно ли вы привели параметры. А ковырятся в своих архивах недосуг. Тем не менее. Не вижу ничего фантастического по сути.
      Уже С-200 последней модификации давал 255 км по дальности.
      С-400 это уже реальность. Кажется 2 ЗРДН уже несут дежурство.
      С-500 перспектива. Но очень близкая.
      То, что способны сбивать оперативно-тактические ракеты - это факт.
      На счет баллистических. Может, последний и может.
      Но фишка в чем. Зона поражения не так, что везде и всюду совпадение параметров скорости цели и дальности. То есть, самая большая Д - это по самым простым целям. А по сложным типа МБР - тут дальность поражения гораздо меньше. И вероятность поражения тоже, разумеется.
      То есть, конечно же МБР не на 500 км. Может, всего на 50 (я от фонаря цифру называю, по аналогии просто).
      Безусловно Пэтриот хуже. За исключением, параметра многоканальности по цели. Он изначально был на 8, наш на 6. Эти базовые ТТХ остались.
      Однако США тоже не сидят, бабло вбухивают в разработку. Готовится две вариации доработок Пэтриота. Там тоже ого-го.
    39. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/02/19 14:17 [ответить]
      > > 35.Березин Фёдор Дмитриевич
      >Где-то читал версию, что Ельцин сдал югославов за обещание... Кажется, за 20 "лимонов" зелени.
      
      Несколько не об Украине, но тоже - про войну.
      Интересно - а за что наши сдадут Белоруссию? А ведь сдадут, потому как пока у власти АГЛ, там не будет российских приватизаторов.
      Вопрос возник
      а) поскольку коснулись пакостей РФ по отношению к союзникам
      б) учитывая нынешние события вокруг РБ (я про http://ussr-team.livejournal.com/30346.html)
      Так что смоделированная Вами ситуация, так аккуратно лёгшая на Украину, вполне может реализоваться в РБ.
    40. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/22 11:25 [ответить]
      Интересный сценарий можно разыграть, если вторгаться в Беларусь с Украины, Прибалтики и Польши. Может, заняться?
    41. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/02/25 05:24 [ответить]
      > > 40.Березин Фёдор Дмитриевич
      >Интересный сценарий можно разыграть, если вторгаться в Беларусь с Украины, Прибалтики и Польши. Может, заняться?
      
      Так ведь хозяин - барин! :-)
      А вообще - не совсем понятно (я про "Фронт").
      Если турки ничтоже сумняшеся атакуют русскую авиацию на руских же аэродромах, то почему они игнорируют белорусские ВВС и армию в целом? В РБ нет реальных олигархов, которые своими экономическими интересами могут блокировать помощь Украине со стороны РБ. А это делает РБ весьма опасной для оккупантов. Опять же, в ВОВ в Беларуси отметились и бандеровцы, и разные "лесные братья", и стимул у белорусов надавать по ушам "миротворцам" весьма существенный, с сильными историческими корнями.
      Устранение же режима АГЛ (параллельно "умиротворению " Украины), даст полный контроль за всеми газовыми нитками - а такой фактор очень даже способствует возможности янкесов существенно влиять на Европу.
      Так что вариант более чем реальный - "чистый бизнес и экономика, ничего личного!".
    42. Liberal 2010/03/26 12:12 [ответить]
      > > 22.Березин Фёдор Дмитриевич
      > Ведь нацики у власти, чего скрывать. А фашизм - он без крови не может. Он ею питается.
      Меня всегда глубоко умиляло заявление что в Украине фашизм. Что и так непонятно, что если бы это было так, то вы бы после написания такой книги уже валялись бы в какой нибудь груповой могиле с девятью грамами свинца в мозге.Как и большинство тех кто что нибудь бы вякнул против режима.
      У нас демократия. Есть такая форма правления)).
      Книга на редкость нереалистична. Никакой правящий режим "оранжевого" или любого другого типа который опирается на Запад и Центр полное отсуствие сопротивления не переживет. Их прежде всего жители той же самой Западной Украины по столбам перевешают.
      
      
    43. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/04/13 21:46 [ответить]
      > > 42.Liberal
      >> > 22.Березин Фёдор Дмитриевич
      >> Ведь нацики у власти, чего скрывать. А фашизм - он без крови не может. Он ею питается.
      >Меня всегда глубоко умиляло заявление что в Украине фашизм. Что и так непонятно, что если бы это было так, то вы бы после написания такой книги уже валялись бы в какой нибудь груповой могиле с девятью грамами свинца в мозге.Как и большинство тех кто что нибудь бы вякнул против режима.
      >У нас демократия. Есть такая форма правления)).
      >Книга на редкость нереалистична. Никакой правящий режим "оранжевого" или любого другого типа который опирается на Запад и Центр полное отсуствие сопротивления не переживет. Их прежде всего жители той же самой Западной Украины по столбам перевешают.
      
      Еще скажите, что у нас равенство. Вы и Ахметов одинаково защищены от всех бед. Не смешите уж!
      Конечно же книга нереалистична. То ли дело о драконах и гномиках, там самый реализм. А тут ракеты какие-то летают, Турция сильнее Украины. Так же не бывает, правда? Количество исправных подводных "човнов" сравните у тех и других, потом говорите о реализме. Соотношение "0" к... По Турции в справочнике, по Украине цифиру я дал.
      Да. У Клэнси есть романы, где современные США с Японией воюют. И как, кто-то обвиняет в нереализме? Президенты его читают тамошние.
      На счет сопротивления Западной Украины агрессору. Это мы уже проходили в сороковых. Жуть как сопротивлялись, аж награды от любезного фюрера на грудь навешивали.
    44. Андрей 2010/11/02 01:36 [ответить]
      Фёдор Дмитриевич, скажите пожалуйста - планируете ли Вы продолжение серии "Украинский фронт"? И ещё хочется узнать: напишите ли о том, что произошло дальше с зенитчиками, сбившими "АВАКС" над Азовским морем и моряком, таранившим транспорт танкером в Мариуполе?
    45. Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/12/01 22:12 [ответить]
      > > 44.Андрей
      >Фёдор Дмитриевич, скажите пожалуйста - планируете ли Вы продолжение серии "Украинский фронт"? И ещё хочется узнать: напишите ли о том, что произошло дальше с зенитчиками, сбившими "АВАКС" над Азовским морем и моряком, таранившим транспорт танкером в Мариуполе?
      
      
      Планировал еще в этом году написать, но... Посмотрите на тираж Книги 2, которая "Против НАТО". Вы, кстати, ее читали, или только 1-ю?
      Переизданий тоже покуда никто не планирует, мол Украина в нынешнее время никого не интересует. Посему сейчас занят другими проектами. Но тайн про героев не выдают. Есть задумки, но в процессе написания они несколько меняются обычно. Так что только когда-нибудь тайна откроется :).
      Спасибо за вопрос.
      
    46. Ника Ракитина 2011/02/07 23:29 [ответить]
      С днем рождения.
    47. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2011/02/08 00:40 [ответить]
      > > 46.Ника Ракитина
      >С днем рождения.
      Спасибо огромное, Ника!
      
      
    48. Карась 72 (karass72@mail.ru) 2012/02/07 11:16 [ответить]
      Я так тоже считаю, но и на Россию тоже.
    49. Карась 72 (karass72@mail.ru) 2012/02/07 11:17 [ответить]
      Поздравляю с днем рождения и желаю всего наилучшего!
    50. Вадим (vadimkolada@i.ua) 2013/05/20 20:09 [ответить]
      Прочитал ''Украинский фронт'', сейчас читаю ''Против НАТО''. Очень понравилось. Правда некоторые моменты воспринимал с юмором...:-) И поскольку через месяц получу лейтенантские погоны, то с болью вынужден согласиться: В случае агрессии любого из окружающих Украину государств, захистити нашу Батькiвщину буде нiчим. С тем вооружением что есть, мы продержимся минут тридцать реального боя. После чего, те кто выживут, верные даной присяге уйдут партизанить...
      P.S. В соврененном уставе Вооруженных Сил Украины нет обращения ''пан'' к старшим по воинскому званию. Вернулись к обращению ''товарищ''...
      Руский язык в войсках распространен на ровне с украинским. Никто не притесняет разговаривающих на русском. Присутствует только обязательное оформление документацыи на ''державнiй мовi''.:-)
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"