Березина Елена Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Укротители времени
 (Оценка:3.48*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org)
  • Размещен: 05/04/2002, изменен: 13/10/2010. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Естествознание
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Березина Е.Л.
    21:06 "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)
    21/11 "Тюльпаны Голландии" (26)
    20/11 "Тысяча святош и одна ведьма" (26)
    19/11 "Лемниската" (29)
    19/11 "Секрет вечности" (135)
    18/11 "Не кантовать!" (9)
    17/11 "Всё так сложно" (7)
    16/11 "Контрольно-Пропускной Пункт" (761)
    16/11 "Скука Любовь" (16)
    16/11 "Эпилог" (237)
    16/11 "Бог" (791)
    16/11 "Простое решение парадокса " (422)
    15/11 "Что-то, что-то, что-то, что-" (45)
    15/11 "Время И Мелкие Дребезги Судеб" (73)
    15/11 "Товарищ Ибн" (101)
    13/11 "Руки прочь от Деда Мороза" (6)
    13/11 "Над пропастью во лжи" (12)
    12/11 "Информация о владельце раздела" (952)
    11/11 "Стыд Двадцать Первого Века" (357)
    11/11 "Меморандум Кошки Шрёдингера" (264)
    08/11 "Кошка и Талейран" (59)
    07/11 "Прб" (9)
    07/11 "Шаблон" (21)
    03/11 "Ху из..." (16)
    03/11 "Не верь, не бойся, не проси" (29)
    02/11 "Формула Всего и другие ништяки" (6)
    02/11 "Это гадкое слово "терпимость"" (6)
    31/10 "Мелкостишье" (110)
    29/10 "Эврика" (11)
    29/10 "Мизандрия" (2)
    29/10 "Неуважение К Вере" (227)
    27/10 "Закон популярности" (55)
    26/10 "Души Вянут" (98)
    22/10 "Эйнштейн, скрипка и немножко " (73)
    22/10 "Матемачеха" (21)
    19/10 "Фейком фейк поправ" (134)
    19/10 "Киллер виртуальный" (48)
    16/10 "Не то, что нынешнее племя" (6)
    15/10 " Ну, Очень Трудно "Усвояемое"" (41)
    11/10 "Вседозволенность" (21)
    11/10 "Не надеюсь" (4)
    07/10 "Антивсемиты" (6)
    07/10 "Движение" (4)
    07/10 "Meow" (16)
    06/10 "Воплощение" (5)
    30/09 "Остатки не сладки" (4)
    29/09 "Гори, гори ясно!" (7)
    28/09 "Президенту Сша" (6)
    26/09 "Кибернетики кусок" (17)
    24/09 "Миссионеры" (144)
    23/09 "Формула Бога" (198)
    22/09 "Cлово о "Слове"" (16)
    20/09 "Старые песни о главном" (24)
    18/09 "Письмо из Роскильде" (8)
    17/09 "Маленькая Баба Яга" (20)
    16/09 "Фрол" (12)
    14/09 "С какого бодуна?" (12)
    09/09 "В гробу ему спокойно не лежится" (15)
    04/09 "Повесть временных вех" (7)
    02/09 "Король, ариец" (38)
    01/09 "Привидение Замка Драусхольм" (52)
    01/09 "Значит я" (11)
    28/08 "Эз южуэл" (2)
    27/08 "Симулякры против хаймарсов" (41)
    23/08 "Рыдает Бог" (77)
    15/08 "гори-загорайся" (6)
    14/08 "Под Знаком Лузера" (126)
    14/08 "В Другом Измерении" (14)
    11/08 "Не моя эпоха" (27)
    10/08 "Я привыкла" (3)
    10/08 "Трансы" (2)
    07/08 "Люди и пингвины" (11)
    05/08 "Синие боги Cахары" (27)
    04/08 "Нет прощенья" (12)
    04/08 "Лихо" (22)
    31/07 "Коммунизм -" (230)
    24/07 "Дубль" (6)
    21/07 "Странности" (38)
    20/07 "Где вы увидели парадокс?" (29)
    20/07 "Вы, безмятежные!" (5)
    19/07 "Для чего нужны заклинатели " (2)
    15/07 "Сжигая мосты" (14)
    06/07 "Клетка для Бога" (25)
    03/07 "Теория Всего В Стиле "Пэчворк"" (136)
    01/07 "Пропасть лжи" (3)
    01/07 "Прибигайлику" (12)
    30/06 "Антиллеристы" (26)
    28/06 "Предисловие к бесцеллеру" (2)
    28/06 "Полёты с одним крылом" (14)
    20/06 "К вопросу о движении основных " (73)
    31/05 "Вектор времени во вселенской " (184)
    31/05 "Время ясности" (18)
    29/05 "Такая-сякая, сбежала из дворца" (21)
    28/05 "Мировое правительство" (19)
    25/05 "Идефрикс о мультиверсе" (37)
    25/05 "Цитатник Мяу" (102)
    22/05 "Небесный циферблат" (53)
    14/05 "Анатидæфобия" (23)
    14/05 "Без Проблем!" (68)
    12/05 "О предпочтениях" (10)
    12/05 "В Учебниках Тоже..." (37)
    12/05 "Форшмак Из Льва Николаевича " (78)
    12/05 "Не садитесь играть в го с " (87)
    12/05 "Ахвойна" (55)
    10/05 "Жуть обыкновенная" (47)
    07/05 "Крейцерова нон-грата" (8)
    06/05 "Сладкие Изюминки Из Чёрствого " (73)
    06/05 "Идите в сад!" (14)
    05/05 "Эпатажка" (7)
    04/05 "Счастливо Оставаться" (37)
    04/05 "Идиоты" (4)
    01/05 "Опричники" (5)
    27/04 "Как это было" (35)
    20/04 "Гром победы, раздавайся!" (222)
    17/04 "Ваше величество женщина" (50)
    05/04 "Полиамория в изложении А.Розова" (7)
    02/04 "Хорошие русские" (69)
    07/03 "Убийство в восточном контексте" (6)
    06/03 ""Решал" решительно решили " (5)
    29/02 "Стенания о золотом веке" (33)
    26/02 "Князь черни" (8)
    25/02 "Замовимо слово" (4)
    24/02 "Тест" (6)
    19/02 "Хартия вольностей" (39)
    31/01 "Колчан Для Стрел Времени" (137)
    27/01 "Разбитая Луна" (9)
    26/01 "Загадочная русская душа" (28)
    26/01 "Иерархия Богов" (52)
    19/01 "А. Розов не роза на лапу Азора" (33)
    05/01 "Апатия и эмпатия" (6)
    29/12 "Еврейка Жанка" (185)
    26/12 "Рифмушки" (7)
    24/12 "Часовые пояса Вселенной" (50)
    23/12 "Принцип Причинности -Причина " (46)
    04/12 "Время перемен" (12)
    03/12 "Аты-Баты" (94)
    20/11 "Пилосоп" (9)
    15/11 "Берегите зрение" (5)
    13/11 "Бд-19: В кроличьей норе" (21)
    05/11 "На золотом крыльце сидели" (4)
    21/10 "Конец эпохи" (6)
    19/10 "Посмертная Записка Гегеля, " (92)
    16/10 "Не надо нам мешать!" (2)
    09/10 "Аптека, улица" (822)
    06/10 "Счёты Времени" (8)
    02/10 "Препарация теории относительности" (47)
    02/10 "О "Парадоксе Близнецов"" (99)
    02/10 "Еще Раз Об Эволюции Вселенной" (814)
    02/10 "Закон Антиподов" (216)
    02/10 "Мониторинг времени в пространстве" (334)
    01/10 "Сказка о потерянном времени" (21)
    24/09 "Солнечний взрыв" (8)
    22/09 "Душевное соседство" (4)
    19/09 "Ах, Мой Дом..." (192)
    09/09 "Тахионно-барионный" (50)
    08/09 "Не Генерация, Не Фабрикация..." (3)
    08/09 "Есть Крыло У Нло" (133)
    14/08 "Этот Долбаный Мир" (436)
    13/08 "Казачья Лопань" (7)
    13/08 "Суум куикве" (9)
    07/08 "Стишки и прозы - смешки и " (39)
    23/07 "Пепел и пепелацы" (2)
    16/07 "Шагрень. Три четверти" (57)
    16/07 "Реплика" (92)
    13/07 "Несомненно" (11)
    08/07 "Китайская медицина" (5)
    06/07 "Каудильо" (4)
    06/07 "Злая Планида" (5)
    02/07 "Трипсих" (6)
    30/06 "Сегодня ночью я забыла, как " (3)
    18/06 "Не победа, а страдания" (12)
    15/06 "Альтер эго" (23)
    10/06 "Сон и неврозы. или-или" (102)
    09/06 "Коллаборанты" (19)
    09/06 "Крылья войны" (62)
    08/06 "Всему конец" (4)
    02/06 "Клинч" (102)
    31/05 "Тандему - тандемово" (17)
    19/05 "Кино И Немец" (2)
    11/05 "The Люди" (4)
    07/05 "И Кушайте Отбивные" (60)
    07/05 "Дауны" (74)
    07/05 "Лаванда" (9)
    07/05 "Вызов" (65)
    07/05 "Лето цвета фиолета" (11)
    30/04 "Бункерный" (11)
    27/04 "Золотой мальчик" (49)
    25/04 "Бизнес-партнеры" (197)
    24/04 "Русский Мангал" (109)
    24/04 "Мысли Лема, задетые при прочёсывании " (64)
    22/04 "Туалеты вечерние" (2)
    20/04 "На тропе войны" (10)
    13/04 "Кухаркин сын" (27)
    10/04 "Кулич пасхальный" (4)
    06/04 "Ново-Огарёво" (21)
    02/04 "От альфы до омеги" (39)
    01/04 "Двуглавый василиск" (6)
    28/03 "Подводная лодка в степях Украины" (29)
    28/03 "Орда" (20)
    18/03 "Конь блед" (31)
    15/03 "Немых отцов слепые дети" (8)
    12/03 "Изделия" (8)
    12/03 "Антибульдозерное" (29)
    12/03 "Стихо" (4)
    04/03 "Один сушёную кету жую" (27)
    12/02 "К приобретению кайкэна обезьяной - " (25)
    12/02 "Трын-трава" (7)
    09/02 "Суржик" (16)
    06/02 "У нас еще в запасе..." (16)
    05/02 "Держава-Держиморда" (10)
    04/02 "Альтернативная история" (28)
    31/01 "Сябры" (7)
    30/01 "Звуки "мю"" (174)
    25/01 "Исаак Родил..." (8)
    24/01 ""титаник" всеобщий" (223)
    22/01 "О коллективной ответственности" (35)
    19/01 "Бандократия" (61)
    19/01 "Всё идёт по плану" (56)
    14/01 "Святая наука" (174)
    13/01 "Густаву Наану" (66)
    11/01 "Обрывки Из Отрывков" (31)
    10/01 "В синей, прохладной мгле" (11)
    09/01 "Улетное" (48)
    04/01 "Парадигма Для Пары Диггеров" (123)
    31/12 "Фемоликбез" (22)
    26/12 "Санкт Лукас хоспис. Восьмая " (10)
    24/12 "Возвращение джедая" (53)
    18/12 "План Путина" (9)
    16/12 "Рабы Чингиза" (4)
    15/12 "Сохранение" (14)
    12/12 "Милое Маленькое Королевство" (69)
    11/12 "Артефаки" (36)
    09/12 "Кривое зеркало "постгероизма"" (33)
    08/12 "Xxl" (44)
    29/11 "Фемоликбез-2" (16)
    25/11 "Что стало нормой?" (15)
    21/11 "Два топора" (4)
    11/11 "Музыка Времени: Крещендо И " (57)
    08/11 "Копенгаген, Столица Дании" (95)
    04/10 "Полтора Крыла" (58)
    01/09 "Сказка Про Белого Бычка" (31)
    31/08 "Русофобии - нет!" (933)
    17/08 "Бродскому" (9)
    05/08 "Просторы" (40)
    03/08 "Об относительности счастья" (12)
    27/07 "Харкiв'янка" (18)
    23/07 "Пироги С Титанами" (31)
    23/07 "А Смысл?" (27)
    14/06 "Совсем не норма" (7)
    14/06 "Беречь Виконта" (14)
    26/05 "Шестикрылый vs Колченогий" (13)
    10/05 "Фрагменты" (216)
    20/03 "Излом Истории и др" (129)
    16/03 "Памятка молодого каннибала" (16)
    27/02 "Репортаж Из Горячей Точки" (64)
    09/02 "Семь Кругов Рая" (102)
    18/01 "Сползание к войне" (13)
    03/01 "Ковид, ау?" (13)
    30/12 "Всевышняя" (12)
    29/12 "Пандемия" (4)
    27/12 "Дурная Наследственность" (100)
    16/12 "Бедлам" (126)
    29/11 "Будапешт" (16)
    18/11 " "Эй, Вы Там, Наверху!"" (164)
    02/11 "Бенилюкс - Гнездо Для Кукушек" (134)
    13/09 "Западающие буквы и происк " (44)
    31/07 "Путь прогресса" (383)
    28/05 "Саблезубые Голуби Мира " (883)
    30/04 "Курица Рябцева" (7)
    07/04 "Что посеяли, то и пожали" (148)
    05/03 "Горсточка" (104)
    24/02 "Развод" (7)
    13/02 "Аааааааааааааа!!!!!" (84)
    11/02 "Возвращение Навального" (7)
    28/01 "Тинейджер Бог" (219)
    16/01 "Аллигаторы" (2)
    24/12 "Хор канадских физиков" (23)
    20/12 "Борщ из петуха" (40)
    24/11 "Пазл 10" (6)
    10/11 "Размышления После Просмотра " (65)
    04/11 "Я себя поздравляю" (95)
    01/11 "Сидит, как на стуле, двухлетний " (21)
    14/10 "Когито" (35)
    04/10 "Отчуждение" (92)
    18/09 "Дыхание" (78)
    17/09 "Конфуций. Уроки жизни" (1)
    02/09 "Холодно" (290)
    02/09 "Секрет Хромого Сильфида" (76)
    30/07 "Самочувствие" (202)
    12/07 "7 000. 000. 000" (117)
    07/07 "Шутейное" (23)
    02/07 "Бд-5: Ребёнок" (253)
    22/06 "Мы ещё побарахтаемся" (26)
    19/06 "Колдун" (282)
    05/06 "Челюсти" (214)
    20/05 "Абвгдейка" (124)
    03/05 "Воспитание Потреотизма" (207)
    21/03 "О традиционных семейных ценностях " (29)
    06/03 "Жменька" (54)
    04/03 "Хайтек" (31)
    01/03 "Плакса" (56)
    26/02 "Рай ли" (38)
    26/02 "Янкель - Враг, Янкеля - В " (216)
    13/02 "Мариам" (82)
    11/02 "Погадай на короля" (6)
    10/02 "Шарик улетел" (373)
    05/02 "Попытка перевода" (6)
    15/01 "Ышки, ушки, прочие частушки" (23)
    08/01 "Камо Грядеши" (131)
    17/12 "За Что Не Любят..." (491)
    12/12 "Жребий Криэйтора" (48)
    20/11 "Сигма-Парадигма" (96)
    19/11 "О Законе Сохранения" (16)
    07/11 "Перпетуум Мобиле" (28)
    27/09 "Ночной кошмар" (24)
    15/07 "Старик Харон" (28)
    04/06 "Лоскутный коврик" (29)
    04/05 "Вся Работа Канатоходца" (98)
    21/04 "Война и бесчестие" (14)
    11/04 "До свидания, мальчики" (11)
    11/04 "Большой Взрыв" (176)
    25/03 "Журба" (36)
    20/03 "Logical Explanation of the " (7)
    19/03 "Японскому премьеру" (43)
    13/03 "Процесс" (9)
    28/01 "Семьдесят семь процентов" (4)
    05/01 "Выбор" (50)
    01/01 "Плохая хорошая новость" (102)
    30/12 "Игра" (104)
    29/12 "Антивселенная" (12)
    27/12 "Тазовое" (27)
    26/12 "Огорчительное" (11)
    08/12 "Не пантеон" (33)
    31/10 "Антивселенная - равноправный " (393)
    26/10 "Передозировка" (26)
    13/10 "Уточнения" (5)
    21/08 "Подставить Левую" (127)
    09/07 "Для чего "альфа-самцы" широко " (118)
    21/06 "Шон Кэрролл меня разочаровал" (41)
    10/06 "Кузькина мать" (86)
    03/06 "Восток есть восток" (9)
    27/05 "Счастья.нет" (6)
    30/04 "Стихи Из Другого Времени" (70)
    15/04 "Сорванный спектакль" (107)
    21/03 "Летс ми спик фром май харт" (6)
    09/03 "Кс..." (21)
    16/02 "Нестыковка на стыке" (32)
    07/02 "Шампиньоны" (30)
    26/01 "Ведьмы и Джентльмены" (23)
    17/01 "Пазл-3" (37)
    04/01 "Форма вселенной" (7)
    08/11 "Корейка корейца" (61)
    03/11 "Кидалово" (16)
    01/10 "Имхо" (39)
    29/09 "Несложные Мысли Или Немыслимые " (129)
    29/09 "Корзина для бумаг" (63)
    29/09 "Коктейль" (25)
    29/09 "Пазл повседневности" (11)
    29/09 "Лоскутный коврик 4" (7)
    29/09 "Лоскутный коврик 2" (6)
    29/09 "Лоскутный коврик 3" (39)
    29/09 "Пазл 01" (25)
    29/09 "Бесильные мира" (129)
    29/09 "Впадение В Детство" (34)
    29/09 "Спорады" (10)
    29/09 "Безумное Чаепитие" (54)
    29/09 "Безопасность" (24)
    29/09 "Пиит Хайн и его "Улохи" (Улыбки " (29)
    29/09 "Метаморфозы рифмы и прозы" (14)
    29/09 "Мчатся кони" (11)
    27/09 "Зоологическое" (15)
    27/09 "По сусекам" (9)
    25/09 "Наполеон слоеный" (16)
    25/09 "Коктейль чужого со своим" (13)
    25/09 "Стиходробь" (563)
    10/09 "У реки" (22)
    06/09 "Обратная сторона братства" (5)
    03/09 "Старенький будильник" (5)
    11/07 "Белой Ниткой" (52)
    11/07 "О Всевозможных "Загадках"" (22)
    09/07 "Весноватое" (43)
    09/07 "Только Что Уж Теперь..." (63)
    07/07 "Не годятся академики для дискуссий " (88)
    02/07 "146" (24)
    26/06 "Близнецы без парадокса" (109)
    23/06 "Человек Разумный И Распоясавшееся " (108)
    22/06 "Путеводитель По Вселенным" (20)
    21/06 "Моя Картина Мира" (244)
    21/06 "Она утонула" (44)
    14/06 "Ихние сиятельства" (45)
    13/06 "Паршивая детская сказочка" (13)
    03/06 "Это Я!" (3)
    18/05 "Осанна М.М" (25)
    06/05 "Мандрагора" (54)
    19/04 "Продолжение" (11)
    11/04 "Измены" (51)
    11/04 "Вертолетчик Яровицын" (36)
    08/04 "Негде ставить тавро" (6)
    08/04 "Спать пора" (14)
    05/04 "Контакты" (51)
    22/03 "И.о" (21)
    18/03 "Все это быдло бы смешно..." (375)
    22/02 "Не Корочки Диплома..." (115)
    15/02 "Боеготовность" (63)
    15/02 "Ошибка" (74)
    14/02 "Мертвые и живые" (20)
    24/01 "Космогоническая Опупея" (77)
    23/01 "Золотым яичком не насытишься" (24)
    21/01 "Снеги белые" (26)
    15/01 "Неугомонные" (9)
    10/01 "Предновогодье. нумерология" (3)
    02/01 "Котовское" (27)
    17/12 "Ждать ли милостей от природы" (35)
    16/12 "Очень хорошо" (47)
    21/10 "Уже неважно" (25)
    07/10 "О школярстве" (61)
    18/09 "Летающему Макаронному Монстру" (36)
    12/09 "Табун Табу" (28)
    09/09 "Михась" (67)
    26/08 "Вина Ньютона" (12)
    24/08 "Гены Ганнибала Лектера" (20)
    22/07 "Хитиновое" (10)
    11/07 "Письмо Британского Солдата " (128)
    07/07 "Стихии" (8)
    03/07 "Имя Лены" (38)
    25/06 "Земная слава" (34)
    22/06 "Отрицательное Время" (88)
    21/06 "Лемма Лема" (60)
    17/06 "Сестра, к сестры, у сестре..." (8)
    14/06 "Веревка - вервие простое" (35)
    02/06 "Некролог" (5)
    01/06 "Надежда" (16)
    17/05 "Апатия" (26)
    17/05 "Опилки" (10)
    02/05 "Трипсих" (1)
    30/04 "Памятка Молодого Фараона" (66)
    29/04 "Пасмурное" (11)
    17/04 "Доктрина дураков" (44)
    16/04 "Вы - Уверены?" (68)
    13/04 "Она и я" (19)
    09/04 "Суп с котом" (29)
    09/04 "Суфражисткам, феминисткам, " (15)
    09/03 "Баш на баш" (72)
    03/03 "Сон, напрочуд дывный" (15)
    20/02 "Хикикомори" (7)
    14/02 "Послание" (3)
    13/02 "Фрико - дельное" (24)
    24/01 "Кто должен сидеть в тюрьме" (12)
    06/01 "Случайный Комментарий И Немножко " (26)
    31/12 "Скотч на весь рот" (15)
    21/12 "Действие и противодействие" (5)
    12/12 "Дезактивация" (5)
    07/12 "Нашествие" (6)
    03/12 "Кущевский могильник" (5)
    19/11 "Бричмулла" (12)
    18/11 "Синильное" (146)
    22/10 "Не ругайте" (3)
    13/09 "Тропки Еще В Антимир Не Протоптаны" (12)
    02/09 "Грехи Наши Тяжкие, Птичьи" (22)
    07/08 "Плюкане" (14)
    31/07 "Я Очутился В Сумрачном Лесу" (60)
    28/07 "Ласточки Нью-Орлеана" (41)
    26/07 "Кончита" (107)
    25/07 "Пояс Целомудрия" (105)
    21/07 "Неопытный Маляр" (50)
    21/07 "Дурная Примета" (132)
    21/07 "Весна На Мадейре" (74)
    21/07 "Поучительная Пернатая Сказка" (48)
    21/07 "Реципрокная Связь" (29)
    21/07 "Вбивцям" (5)
    21/07 "Кошка Шредингера гуляет сама " (82)
    21/07 "О Табу - Вслух" (199)
    21/07 "Христиания" (53)
    21/07 "Мечта Поэта" (47)
    20/07 "Подражанье не во всем" (14)
    15/07 "Царь, бог и герой" (10)
    10/07 "Читака" (19)
    09/07 "Всячина" (22)
    09/07 "Путин, “дранг нах”" (55)
    25/06 "Ночной Кошмар" (81)
    25/06 "Открытое письмо" (37)
    17/06 ""Блоп!" "Блоп!"" (110)
    15/06 "Якась Холера..." (107)
    27/05 "Упасть На Хвост Боженьке" (635)
    25/05 "Гоблин" (8)
    25/05 "Мырк" (10)
    22/05 "Герань" (11)
    18/05 "Три сестры" (4)
    12/05 "Реплика номер..." (8)
    03/05 "Вот оно как" (5)
    01/05 "Больцман" (185)
    03/04 "Главная мысль Эйнштейна" (20)
    02/04 "Мир Спилберга" (33)
    31/03 "Чей Костер В Тумане Светит?" (58)
    30/03 "Весна Душераздирающая" (36)
    30/03 "Тэт-А-Тэт" (72)
    26/03 "Еврей ливрейный" (20)
    25/03 "Соучастники" (12)
    10/03 "Хромой сильфид и законы Мерфи" (13)
    05/03 "Логово" (16)
    25/02 "Валя" (45)
    24/02 " 5кб Пепенка" (39)
    18/02 "Гроб повапленный" (10)
    17/02 "Рашист" (31)
    08/02 "Лишнее" (4)
    05/02 "Сумасшедший дом - наша крепость" (27)
    01/02 "Мене, текел..." (7)
    23/01 "Научно-гендерные дела" (24)
    14/01 "А Хули" (220)
    02/01 "Дед Мороз и отморозки" (35)
    01/01 "Мельпомена" (78)
    09/12 "Пазл пять" (7)
    06/12 "После всего" (10)
    06/11 "Всякое лыко" (9)
    30/10 "Роза ветров" (10)
    29/10 "Бесаме, Бесаме Мучо..." (148)
    13/10 "Есть нельзя кормить" (7)
    29/09 "Страх" (30)
    29/09 "Интервью с "пятой колонной"" (32)
    11/09 "Забобонная чума" (27)
    11/09 "Хуан-да-марья" (10)
    17/08 "Помощники смерти" (16)
    09/08 "Война с миром" (8)
    09/08 "Не лжесвидетельствуй" (17)
    05/08 "Мементум" (20)
    22/07 "Настоящих буйных мало" (11)
    18/07 "Гэбистское "ноу-хау"" (40)
    13/07 "Фэнтези" (40)
    10/07 "Гибель человейника" (5)
    29/06 "Ситуация" (17)
    02/06 "Не переводятся герои" (19)
    02/06 "Бульдонежить" (36)
    29/05 "О Любви К Разнообразным Мужчинам" (91)
    26/05 "Точность - вежливость королей" (21)
    04/05 "Безумная (нац)идея" (36)
    10/04 "Глобальное охренение" (28)
    10/04 "Обменный Пункт Весны" (85)
    09/04 "Синие псы" (91)
    03/04 "Киселёво племя" (6)
    03/04 "Xl - 66" (71)
    27/03 "Поэт в России" (7)
    23/03 "Приспособленцы" (16)
    23/03 "Медицинский курьёз" (18)
    23/03 "Полярность" (7)
    17/03 "Аты-баты" (5)
    14/03 "Смещённая агрессия" (11)
    11/03 "Тече вода каламутна" (14)
    08/03 "Крысиный король" (8)
    03/03 "Оружие массового поражения" (18)
    18/02 "Отделение Y-22" (7)
    20/01 "Молитесь все" (104)
    05/01 "А в дверь стучат..." (155)
    03/01 "Шанс зеро" (40)
    22/12 "Капли датского короля" (20)
    29/11 "Синезеленая Неделя" (59)
    21/11 "Каникулы Демиурга" (56)
    17/11 "Всячина" (71)
    12/11 "Арогантное" (31)
    08/11 "Орезунд" (16)
    27/10 "Грамм эпиграмм" (57)
    26/10 "Моему личному сталкеру" (87)
    23/10 "Старообрядцам" (20)
    22/10 "Часы Господа Бога" (275)
    17/10 "Файв-о-клок" (56)
    02/10 "Силуэт очерчен мелом на полу" (41)
    28/09 "Динозаврик" (98)
    21/09 "Горделивое" (19)
    04/09 "Буквы с картинками" (31)
    28/08 "Софоклизмы" (159)
    08/08 "Маленький стишонок с длинным " (23)
    22/07 "Яблочная Ева" (30)
    17/07 "Увы" (57)
    03/07 "Пернатый Конь" (197)
    30/05 "Смех Без Причины" (78)
    30/05 "Аморальное" (67)
    30/05 "Коротко и ясно" (179)
    29/05 "Око неба" (29)
    22/05 "The Error" (5)
    21/05 "Чередующиеся кадры" (11)
    11/05 "Как живут на свете дикари " (221)
    21/04 "Приемыш" (48)
    20/04 "Meum Maximum Lapsus" (89)
    12/04 "Депардьёвское" (40)
    10/04 "Правый марш" (21)
    06/04 "Прощёное воскресенье (высеку - " (33)
    02/04 "Доказательство от противного" (17)
    30/03 "Встреча На Строгет" (36)
    30/03 "Пазл" (18)
    27/03 "И Это Всё О Нём..." (64)
    25/03 "Графоманы, Фаны, "Профи" И " (31)
    25/03 "Труба" (5)
    22/03 "Поэта Покинула" (114)
    22/03 "Сливочные Облака" (48)
    22/03 "Бесхвостые Обезьяны" (152)
    22/03 "Какая Мысль!" (78)
    22/03 "В Очереди За Спичками" (76)
    18/03 "Сквозь звёзды к терниям" (46)
    02/03 "Аджика" (123)
    28/02 "Филофобия" (23)
    28/02 "Саблезубые Голуби Мира " (367)
    06/02 "Дыхание Чейн-Стокса" (9)
    04/02 "Московский Зоопарк" (61)
    01/02 "Письмо В Никуда" (21)
    30/01 "Чайка По Имени Нина Кузьменко" (54)
    17/01 "Глагол Свободы" (107)
    11/01 "Жёлчь и мёд" (9)
    01/01 "Хмельная Птаха" (38)
    01/01 "Старик И Снег" (59)
    11/12 "Звезды И Гуано" (85)
    08/12 "Богородице Дево, Радуйся!" (37)
    07/12 "Снежная Королева" (20)
    06/12 "Требую Эксгумации!" (121)
    05/12 "Контузия" (10)
    05/12 "Нет повести печальнее" (18)
    30/11 "Хатифнаты" (94)
    30/11 "По одежке" (6)
    30/11 "Лицо за шторкой из волос" (34)
    30/11 "The Law Of Antipodes" (42)
    19/11 "Духовность обезьян" (25)
    18/11 "Шорных Дел Мастера" (40)
    18/11 "Хочется Жить!" (131)
    03/11 "Баран бо вещий..." (18)
    03/11 "У кассы" (13)
    02/11 "Относительно абсолюта" (35)
    23/10 "Telenor" (17)
    23/10 "Разговор С Большим Троллем " (2)
    21/10 "Какое Мне Дело До Вас?" (22)
    21/10 "Мастер и Маргарита" (117)
    19/10 "Жуткое" (6)
    04/10 "Скромность" (9)
    02/10 "Утро У Моря" (19)
    02/10 "Предательство" (4)
    02/10 "Из Жизни Обезьян" (107)
    01/10 "Пять Принципов Мироздания" (54)
    29/09 "Ради наших мусульманских сограждан" (143)
    27/09 "Архидеечка" (7)
    19/09 "Ретирада" (11)
    20/08 "Вроде Шутки" (25)
    17/08 "Рифмы С Инициалами И Без" (89)
    10/08 "Капли Смолы" (91)
    16/07 "Машина Исполнения Желаний" (64)
    14/07 "Эпиграмма Одна Тысяча Сто " (9)
    13/07 "Открытие курам на смех" (2)
    29/06 "Гегемония дрожащей твари" (25)
    22/06 "Шипы и колючки" (22)
    18/06 "The Creator And The Creation" (1)
    08/06 "Нота Бене" (100)
    23/04 "Кубышка С Сенсациями" (104)
    21/04 "Все то же, вроде, но в переводе" (29)
    17/04 "Бог С Точки Зрения Теории " (552)
    04/04 "И День Воскресный..." (64)
    02/04 "Отрывки Из Обрывков..." (40)
    31/03 "Ода Ко Дню Восшествия На Престол" (242)
    31/03 "Суть Демократии" (429)
    30/03 "Крокодиллеры" (15)
    12/03 "Задира" (52)
    05/03 "Носители Таланта" (6)
    16/02 "Журавль в небе" (46)
    29/01 "Кризис В Пиндосии" (76)
    18/01 "О Добре И Зле" (154)
    30/12 "Пусть Солнце Наливает Соком " (25)
    27/12 "Идите ко мне, Бандерлоги!" (129)
    19/12 "Заморится Прокруст" (16)
    04/12 ""Русолюб" и др" (131)
    24/11 " Прана Губермана" (58)
    22/11 "Конец Дней" (95)
    22/11 "Выигрыш" (22)
    22/11 "Земля моей души" (28)
    20/10 "Nihil Кроме Анnihilяции" (43)
    16/10 "Memorandum" (3)
    07/10 " Дитя Глупости" (80)
    02/09 "Ах, Какие Мы Хорошие!" (46)
    18/08 "Саблезубые Голуби Мира ч.3" (233)
    17/06 "Крик - 4" (89)
    07/06 "Увидеть Париж - И Умереть" (124)
    07/06 "Вот Слово Пролетело, И Ага..." (49)
    31/05 "Какого Черта!" (28)
    10/05 "Причешите Ваши Мысли" (123)
    05/05 "Если очень долго сидеть у " (26)
    31/03 "Глобальное Потупление" (28)
    08/03 "Мои Литературные Попытки - " (34)
    28/02 "Баркарола" (96)
    11/02 "Жидёнок" (393)
    11/02 "Грешно И Свято..." (63)
    03/02 "Скрымтымным" (24)
    19/01 "Эпиграммы И Миниатюры" (151)
    06/01 "Но биг дил" (74)
    30/12 "Дребедень" (61)
    29/12 "Солнце,шипя,в Воду Моря Холодного " (25)
    13/12 "А Может..." (32)
    13/12 "Хэй!" (70)
    10/12 "И.Я.П" (57)
    09/12 "Сородичи, Совидичи" (16)
    06/12 "Наставления В Адрес Гения" (37)
    10/11 "Мизантропическое" (51)
    09/11 "История Болезни" (34)
    08/11 "За Державу Обидно" (41)
    06/11 "Укротители времени" (290)
    31/10 "Некто, Тасуя Колоду..." (332)
    29/10 "Полковнику Никто Не Пишет" (76)
    27/10 "Сытый голодного..." (28)
    24/10 "С Добрым Утром" (55)
    24/10 "Предчувствие Беды" (55)
    24/10 "Любая Жизнь - Фиаско" (106)
    20/10 "Ключи От Каморки Всевышнего" (34)
    19/10 "Страшный Сон" (134)
    19/10 "Две Поры Жизни" (26)
    18/10 "Ундина В Маябре" (33)
    18/10 "Сохрани И Спаси" (20)
    18/10 "Если..." (29)
    18/10 "Хотелось Бы..." (50)
    15/10 "Сережка ольховая" (23)
    13/10 "Шедаврики" (39)
    05/10 "Хроника анахронизма в масштабе " (2)
    26/09 "Извините, господин хороший" (31)
    06/09 "Где Бог, а где - порог" (45)
    05/09 "Лесные пожары" (65)
    03/09 "День В Тиши" (101)
    31/08 "Минута Слабости" (41)
    28/08 "Фаршированная плоть" (86)
    09/08 "Не Людохульствуй, Бог!" (329)
    01/07 "Совки, Виллы И Прочий Инвентарь" (91)
    01/06 "Кое-Что О Путешествиях Во " (9)
    10/04 "Пасифик Блу" (126)
    23/03 "Тьфу!" (20)
    19/03 "Реплика Господам Пебе, Мебе, " (21)
    03/03 "Онкофилия" (37)
    21/02 "Дубль Для Феликса Рейнштейна" (2)
    28/01 "Сегодня Не Читать" (16)
    10/01 "Клочок" (77)
    07/01 "Пепел Победы" (104)
    31/12 "Нет, не спагетти для ушей, " (56)
    29/12 "Косой Дождь, Дирак, Масса " (77)
    21/12 "Рассылка" (40)
    17/11 "К Нам Едет Балтасар" (18)
    06/11 "Тихий Закат" (31)
    14/10 "О, А, Ж, П" (31)
    28/09 "Поле Брани" (18)
    10/09 "Заповедь Первая И Последняя" (115)
    26/08 "Маятник" (36)
    12/08 "Изгой" (42)
    09/08 "Объясняю популярно - 2" (59)
    28/07 "Синонимы Сути" (37)
    28/07 "Философическое" (45)
    27/07 "О Материализме" (29)
    27/07 "Пожалейте Антисемита" (107)
    25/07 "Под Солнцем" (21)
    05/07 "Космо- И Тео- Логии Или " (95)
    22/06 "Люди-Лошади" (67)
    20/06 "Глобальное Очуксинение" (255)
    05/06 "Троица В Пост" (14)
    30/05 "Черным Никам, С Любовью" (97)
    28/05 "Будет, Как В Одессе" (62)
    20/05 "Тихая Прелесть Тлена" (51)
    13/05 "Комплименты" (40)
    08/05 "Любовь" (107)
    07/05 "Еще Один Расширенный Комментарий" (62)
    06/05 "Несколько Старых Писем" (7)
    21/04 "Сколько Весит Душа?" (70)
    21/04 "Монолог Евы" (102)
    12/04 "Подопытный Ежик" (24)
    12/04 "Коней На Переправе Не Меняют" (60)
    28/03 "Марина Цветаева, 2009 г" (15)
    27/03 "Ежик В Тумане" (72)
    11/02 "Мемуар" (34)
    11/02 "Гениальные Гениталии" (115)
    09/02 "Демократические Принципы Людоедства" (26)
    28/01 "Исповедь Кентавра Или Сюрпризы " (63)
    14/01 "Каракула" (45)
    14/01 "Жытейская Ыстория" (71)
    14/01 "Баллада О Киплинге И Вертикали" (58)
    13/01 "Богобоязненный Или Бесноватый?" (39)
    09/01 "То, Чего Он Не Посмел Сказать" (45)
    31/12 "Джордано" (77)
    31/12 "Не Лепо Ли Нам, Братие..." (30)
    17/12 "Юный Шахид" (61)
    23/11 "Чтобы Не Страдать" (7)
    02/10 "Дежавю Во Сне" (44)
    19/09 "Если Совсем Кратко..." (29)
    12/08 "Рифмушки По Сусекам" (63)
    08/08 "Домовой" (33)
    07/07 "Развенчивание Положительного " (78)
    18/06 "Не Верьте, Поскольку Абсурдно!" (18)
    15/05 "Папа Карло" (34)
    15/05 "Увольнение" (46)
    15/05 "Таксодерьмисты" (22)
    09/05 "Слеток" (15)
    09/01 "Из Почтового Ящика" (11)
    29/12 "Вначале Было Слово..." (76)
    29/12 "Визит К Стоматологу" (32)
    29/12 "Внук Шарикова" (107)
    25/12 "Докажите, Что Ее Нет" (94)
    20/11 "И Все Же..." (11)
    01/11 "Лицемеры" (267)
    30/10 "Время Ночь" (35)
    06/08 "Интимная Связь" (53)
    07/07 "Объясняю Популярно..." (252)
    04/07 "Делать Было Нечего..." (54)
    29/06 "Звезда Корсики" (56)
    21/05 "Что Попало" (117)
    20/05 "Ангелы Живут В Раю" (63)
    08/05 "Дольки Апельсина" (63)
    20/03 "Всякое Лыко В Строку, В Том " (63)
    12/03 "Суд В Руане" (96)
    09/03 "А Корону..." (60)
    09/03 "Не Оставляйте Старрраний, " (34)
    26/02 "Снип!...Снап!...Снуррэ!..." (243)
    21/02 "Утро Без Меня" (66)
    15/02 "Папарацци" (26)
    29/01 "Разговор С Бульоном" (10)
    17/01 "Старая Сказка" (26)
    17/01 "Экс-Волшебник Урфин Джюс" (77)
    17/01 "Идущий В Темноте" (40)
    17/01 "Друзьям И Не..." (23)
    18/12 "Курфюрстина Александрина" (95)
    11/12 "Счастливое Дедство Америки" (36)
    08/12 "Новый Наряд Короля" (26)
    02/12 "Естественный Отбор" (26)
    30/11 "Прометей, год 2004-й" (59)
    25/11 "Грундтвигский Собор В Копенгагене" (21)
    22/11 "Так Надо (подражание классику)" (59)
    22/11 "Экшен" (18)
    22/11 "Неистощимая Нежность Канализации" (52)
    18/11 "Спасите Бога" (132)
    10/11 "Я И Он" (55)
    09/11 "Окончание Следует" (30)
    09/11 "Утро Снега" (67)
    09/11 "Шевеля Ногами, Шевели Мозгами" (27)
    05/11 "Хиппи Энд" (64)
    03/11 "Норвегия" (51)
    21/10 "П, C (простой сонет)" (16)
    13/10 "Небесная Гора" (35)
    13/10 "Крещение "Торсионного Академика" " (48)
    12/10 "Предостережение" (14)
    05/10 "Ненастье" (40)
    05/10 "Россия Грешит..." (87)
    02/10 "66 Сонет" (59)
    30/09 "Компрачикосам" (59)
    23/09 "Не Доходи До Маразма" (65)
    21/08 "Размышления Кота Мурчика" (200)
    03/08 "Лейденская Банка" (32)
    27/07 "Как Насчёт Молекулы?" (18)
    25/07 "Колька Гладушкин" (51)
    24/07 "Ты Не Йисправыма!" (37)
    18/07 "Стокгольмский Синдром Российских " (569)
    13/07 "Бодался Теленок С Дубом" (64)
    10/07 "Ветер" (40)
    09/07 "Слушая Баха" (61)
    18/05 "Наваждение" (26)
    12/05 "Вещественное Доказательство" (22)
    05/05 "Цветут Акации..." (54)
    27/04 "По Просьбам Трудящихся" (11)
    20/04 "Ноябрь. Охота На Лис" (34)
    07/04 "Не Болит Голова У Дятла" (19)
    05/04 "Люди, Как Рыбы Об Лед Января..." (41)
    22/03 "Об Ограниченных Возможностях " (38)
    19/03 "Волки На Прополке" (23)
    17/03 "Письмо В Редакцию "Кристели " (208)
    11/03 "Белый, Белый, Белый Стих..." (24)
    11/03 "Мертвый Сезон" (38)
    07/03 "Строчки Вдоль Прованса" (45)
    03/03 "Всевидящее Око Создателя" (31)
    26/02 "Пурре, Базилюрре!" (57)
    22/02 "Тайное Имя" (62)
    18/01 "Уговорили!" (86)
    08/12 "Синема. Хэппи Энд" (27)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    240. *Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2010/08/19 21:16
       Сударыня, а что порождает аннигиляция? Какие частицы?
       Короче: Вы совершили преступление в отношении одного человека: меня.
       Выбили из равновесия, дали заряд и подняли на крайнюю, высшую ступень. Остаётся перейти на свою, обычную... и выпустить свой "квант".
       Представляю сферу, уставленную любопытными глазами "двуногих и прямоходящих, иногда - мыслящих"? и все эти глаза с любопытством
       смотрят в центр сферы, где сияет ЕДИНСТВЕННЫЙ фотон! Действительно, есть от чего рехнуться: ОН СВЕТИТ ВСЕМ!
       Елен, Ваши сказки - опасные: понуждают думать. Ну, это моё, частное мнение... могу и ошибаться.
       Разрешите на ваши сказки делать комментарии?
       И ещё: НИКОГДА НЕ КЛАНЯЙТЕСЬ МНЕ: я стою ниже в знаниях физики.
       Первое. Второе: Вы - женщина, знающая физику, а это, согласитесь - редкость.
    239. суок 2010/08/19 11:48
      > > 237.Сокольников Лев Валентинович
      > Ничего себе "сказочка"! Она от первой и до последней буквы говорит:
      > - Слышь, мужик, то, что ты видишь своими бельмами - ровно половина ВСЕГО, что есть!
      
      Примерно, так. )) Но, если точнее, то, скорее, треть: мнимый мир должен присутствовать в квадрате, чтоб минус единицу в нужный момент(при аннигиляции), обеспечить. (Триады кварков вспомните). Масса "невидимок" мнимая, время - отрицательное. Вот так, полагаю. ))
      
      > Элен, сказка чем-то напоминает труды Кардека... Пока не пойму - чем...
      
      Если Вы о спиритуалисте, то - увы мне. Я ничего сверхъестественного не признаю. Чистая физика. ))
      
      
      > "Если Вселенная в одной точке разбегается, то будьте уверены, что
      > где-то её разбег переходит в уплотнение"! - это не я, это заявление моего беса...
      
      Симпатичный бес у вас. Но дело не в месте, а во времени. За фазой расширения неизбежно последует фаза сжатия. Впрочем, мы, биологические существа, к существованию в такой фазе не приспособлены, человечество исчезнет задолго до нее, думается. )
      
      > Даю Вам высший балл.
      
      Спасибо. Это Вы его себе дали: тут каждый оценивает степень своей собственной сообразительности. Видите, в среднем оставляет желать лучшего. Вам - кланяюсь. ))
      
      п.с. специально о лептонах у меня ничего нет, но все факты о них - в поисковике легко обнаружить.
      Я, видите ли, не коллекционирую факты, я их осмысливаю, увязываю между собой, там, где эти связи непонятны.
      совет с долей шутки: все белые пятна и черные дыры красьте и латайте антивеществом. ))
      
      Еще раз спасибо, Лев Валентинович.
      Е.
      
    238. *Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2010/08/18 22:11
      
       Елена Леонидовна, если у Вас есть что-то о лептонах - дайте ссылку.
       Благодарю.
    237. *Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2010/08/18 22:04
       Ничего себе "сказочка"! Она от первой и до последней буквы говорит:
       - Слышь, мужик, то, что ты видишь своими бельмами - ровно половина ВСЕГО, что есть!
       Элен, сказка чем-то напоминает труды Кардека... Пока не пойму - чем...
       Сударыня, а такая шутка уместна:
       "Если Вселенная в одной точке разбегается, то будьте уверены, что
       где-то её разбег переходит в уплотнение"! - это не я, это заявление
       моего беса...
       Даю Вам высший балл.
      
    235. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/11/17 09:12
      > > 234.Лысенко Сергей
       Видите, после "Амнистера" какая оценка текста образовалась? :)))
      
      >Ой! Ужс:( Будем исправлять!:)))
      
      Да - ничего, так даже оригинальнее. На "три с полтиной" согласна. :))))
       Но раз уже успели - спасибо, Серхио! :))
    234. *Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2006/11/07 11:17
      > > 233.Березина Елена Леонидовна
      >Чтоб мне не оправдываться всякий раз по новой. :)))
      Мож в аннотации, в инфе о разделе где-нить написать?;)
      >Спасибо за поздравление, Сережа, но... скоро сказка сказывается.... Видите, после "Амнистера" какая оценка текста образовалась? :)))
      Ой! Ужс:( Будем исправлять!:)))
      
      
    233. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/11/08 09:06
      > > 232.Лысенко Сергей
      >> > 231.Березина Елена Леонидовна
      >>http://edu.of.ru/tv/default.asp?ob_no=3941
      >Мои поздравления!:)) Давно пора было. Вот бы ещё в школьную программу включить!
      
      Да, собственно, "сказкам" моим уже давно было предложено там поселиться, и предложение приняла сразу. А что сейчас здесь ссылку разместила... надоело, когда резвые посетители "спрожогу" в дилетантстве обвиняют.:)) Может, так им понятнее станет, что на дилетантские, школьные ошибки - было кому работы проверить. :))) Чтоб мне не оправдываться всякий раз по новой. :)))
       Спасибо за поздравление, Сережа, но насчет школьной программы... скоро сказка сказывается.... Видите, после "Амнистера" какая оценка текста образовалась? :)))
      Но это - ерунда. Одного Вас, и то достаточно было бы для начала, так что - я еще настоящий "везунчик"! :)))))
    232. *Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2006/11/07 10:48
      > > 231.Березина Елена Леонидовна
      >http://edu.of.ru/tv/default.asp?ob_no=3941
      Мои поздравления!:)) Давно пора было. Вот бы ещё в школьную программу включить!
    231. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/11/07 10:23
      http://edu.of.ru/tv/default.asp?ob_no=3941
      
      Привожу ссылку на общеобразовательный портал Министерства науки и образования РФ, где размещены мои "сказки по физике" в порядке, в котором, возможно, их целесообразнее читать для лучшего усвоения: посетители "Самиздата" обычно начинают чтение со "Снип! Снап! Снурре!", где, хотя и обозначена "квинт-эссенция" проблемы, "танец" не "от печки" идет, что может несколько затруднить восприятие материала для тех, кто не знал или - забыл представление о прямом и обратном конусах света. Третья же сказка, "Пурре! Базилюрре!" - написана позднее, но, полагаю, поможет "точки над "и" проследить. Ее интересующиеся найдут здесь, на моей авторской страничке.
      Кто усвоит представление об отрицательном времени и его свойствах, тот сложит слово "ВЕЧНОСТЬ", что не удалось - к счастью ли, к огорчению ли, герою другой мудрой сказки, которому помешал попавший в глаз осколок кривого зеркала.
      Почти шутка. :)))
    230. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/07/03 09:13
      229. Гидрофит
      
      Вы все-таки обиделись, и зря :)) Хотя, не могу не согласиться: известные вещи можно прочесть сплошь и рядом. Что нового у меня - по пунктам перечислено в "Кубышке с сенсациями". И об этих непривычных трактовках - в моих работах можно, при желании, разумеется. Думаю, если в Вас перевесит любознательность, мы еще встретимся. Но можно обойтись привычными учебниками. Только... вопросов неотвеченных там уж очень много: природа Большого Взрыва, например. Что, неужто не заинтересуетесь, милая Ну? :)) Голосом Станиславского: "Не верю!" :))
      Все личное,
       с симпатией,
      Е.
      П.С. Что касается того, чтобы писать понятно для читателей, так ведь... написано так, что понятно, в принципе, даже школьнику. Действительно, понятно: проверено. :)) Ведь я все начинаю объяснять "от печки". И взрослые, даже и с техническим образованием, случается, понимают.)) Вот, например, мнение, из комментариев к "Снип!Спап!": " Меня поразила здесь простота и доступность именно для ребенка, с которой вы жонглируете сложными и для меня вещами".
       Так что, как видите, не обязательно моя вина в том, что текст Вами не понят. Ведь написанное в учебнике тоже не всегда бывает понятно с первого предъявление. Просто, в таком случае ученик винит себя и прилагает дополнительные усилия. Когда же мысль настолько нова, что еще не вошла в учебники :)) , читающий вправе подумать: "Я не понял, значит, автор дурак" - и большинство читателей этим своим неотъемлемым правом с удовольствием пользуется. :)))
      Вам, Ну, решать, как поступить.
      Успехов!
      
    229. *Hydrophyte 2006/07/02 19:20
      > > 224.Березина Елена Леонидовна
      Дело вот в чём. Чтобы не возникало лишних вопросов, надо стараться как можно более понятно (не для себя, а для читателей) изложить суть. Я так понимаю, Вы по каким-то причинам не хотите вносить коррекции и поправки в тексты. Половина вопросов возникает не из-за непонимания самой сути, а из-за непонимания того, что же имеется в виду. Вы предлагаете почитать другие тексты. Бесспорно, чем больше прочитаешь, тем яснее картина, не смотря на то, что так или иначе тексты могут содержать неточности формулировок, из-за которых суть излагаемого может быть понята неправильно.
      
      что касается самих теорий - если мне будет очень надо получить ответ на конкретный вопрос, я буду смотреть разные источники, не только Ваши, и остановлю свой выбор на том, где наиболее строго и основательно описана та или иная проблема.
      
      Честно говоря, мне сначала показалось, что это научно-популярные статьи. Если же это результаты проделанной Вами работы и Ваши личные теории, то тогда надо излагать с особой тщательностью, иначе никак.
      Если это действительно научно-популярные статьи, то когда поступают жалобы от читателей, что они чего-то не поняли, то надо попытаться сформулировать мысль иначе. Тогда лишних вопросов не будет.
      
      По поводу читателей, действительно, вижу их очень много, так что не буду больше вас отвлекать, поскольку что касается общепринятых вещей, то о них действительно можно почитать в других местах. С Вашей точкой зрения насчёт антивещества действительно интересно было ознакомиться, это что-то новое. А за старым пойду по другим местам, уже не впервой.
      
      Ничего личного,
      Удачи!
    228. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/07/02 19:14
      > > 227.Ванюковъ Андрей
      >> >
      >Лена, что ты, не журись!
      >Пошутить хотел надысь...
      
      Ох, уж эти Ваши шутки... Хочешь - падай, нет - держись.
      
    227. *Ванюковъ Андрей (anvan56@comtv.ru) 2006/07/02 19:08
      > > 226.Березина Елена Леонидовна
      >Тогда процитирую Hy: "абыдна!" :)))
      
      Лена, что ты, не журись!
      Пошутить хотел надысь...
      :)
      Андрей
      
    226. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/07/02 19:02
      Спасибо, ты, как обещал, не остался в долгу.:)) Но ведь я ни на чем не настаиваю, только говорю, что ответы на все заданные мне моей гостьей вопросы уже содержатся в моих текстах, поэтому мне смысла нет саму себя по многу раз цитировать в комментариях. Если ей интересно, она почитает, на нет и суда нет. Ты же просил меня комментировать текст, что без прочтения невозможно. Ситуация несколько иная. Так что ты неправомерную экстраполяцию проделал. :((
      П.С.А ты не подумал, что. может, я отказываю милой любознательной девушке в общении посредством комментариев именно для того, чтобы выкроить время откликнуться на твою просьбу? Или ты хочешь, чтоб я одновременно читала твои 134кб и цитировала бы в комментариях свои... 786? Тогда процитирую Hy: "абыдна!" :)))
    225. *Ванюковъ Андрей (anvan56@comtv.ru) 2006/07/02 18:25
      > > 224.Березина Елена Леонидовна
       > Если 153 кб текст диалога с физиком ортодоксом кажется Вам слишком длинным, прочтите коротенький "Бисер не для всех".
      
      > > 324.Березина Елена Леонидовна
      >> > 323.Ванюковъ Андрей
      >>Кстати, моя Корчма вышла на уровень СамИздата и присутсвует отдельной страничкой на Годовых Кольцах
      >Поздравляю! :)))
      >>Вот только с отзывами не густо. Накорябала бы чего ни было.
      >
      >Так ить... там килобайтов немеряно. Это ж надо все в памяти освежить. Так что - не сразу, лады?
      
      Так, значится, мои 134 кб для тебя это много, а свои 154 - нормально?
      Двойная какая-то бухгалтерия получается...
      :)
      Андрей
    224. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/07/02 18:17
      Уважаемая Н. Я вижу, Вы настроены все возникшие у Вас вопросы решить со мной "по-быстрому" тут же, в комментариях. Должна Вас разочаровать: так не получится. Потому просто, что все Ваши возражения для меня - абсолютно не новы, и на все подобные вопросы я отвечала, и по многу раз.:)) В ТЕКСТАХ. В том числе и специалистам-физикам, даже и с громкими именами. Они... не скажу, чтобы во всем со мной согласились, но - научились уважать, как оппонента. Поймите, в случаях. когда предлагается новая парадигма, случается, что один человек бывает более прав, чем целые корпорации ученых. Поэтому, чтобы понять излагаемое, я бы посоветовала читателю позиционировать себя не судьей, а - учеником. Это - не чванство, это - совет. Потому что именно такой подход к усвоению новой идеи наиболее продуктивен. Что касается "идеализма"... Я,цитируя, употребила неверное слово: не познавать, а ВОСПРИНИМАТЬ мир. Надеюсь, теперь Вам станет понятно, что имел в виду "идеалист" и блистательный космолог Хокинг?:)) Кстати, не соглашаясь со мной по части "путешествий космонавтов в прошлое", Вы, в сущности, не соглашаетесь не со мной, а с наиболее видными специалистами. Опять таки, странно, что Вы это слышите впервые от меня; Насчет энергии фотона: она имеет противоположные знаки у двух фотонов, которые являются реципрокно "частицей-античастицей" друг для друга. ..Так, вижу, пора остановиться, ведь на все эти вопросы - неоднократно отвечала. Если 153 кб текст диалога с физиком ортодоксом кажется Вам слишком длинным, прочтите коротенький "Бисер не для всех". Или - не читайте, дело Ваше. В дискуссии в комментариях я вступала так часто, что теперь больше не стану: читателей хватает, и это главное: кто их великих сказал: "Читайте, понимание придет потом"? Мне спешить некуда. :))
      Успехов и удач!
    223. Hydrophyte 2006/07/02 17:36
      > > 222.Березина Елена Леонидовна
      >> > 221.Hydrophyte
      >дата размещения произведения при этом меняется.
      Не понимаю, это так страшно? По мне куда важнее, в каком порядке сверху вних разложены тексты. Обычно люди привыкли читать по порядку, и для этого тексты должны быть расположены последовательно от простого к сложному, тогда и лишних вопросов по ходу прочтения возникать не будет. А дата... Если это принципиально, можно вручную поставить в конце или начале самого текста.
      И вообще, ИМХО если текст редактируется, значит живёт :)
      
      >замедление времени для движущегося объекта как раз и означает ДВИЖЕНИЕ В ПРОШЛОЕ!
      Теперь всё предельно ясно. Речь идёт о том, что называть горшком, а что ставить в печку. Ох уж этот Великий и Могучий! Который раз уготовил подвох.
      
      > "Молодеет" космонавт, даже и с досветовой скоростью летящий! Становится моложе своего брата-близнеца,
      Это бесспорно. Но "двигается в прошлое"... Отстаёт и бежит назад... Да, действительно, есть такой эффект. Бегуну, который всех обогнал может показаться, что все отстающие бегут назад...
      
      >даже самолетом, летя на восток, Вы в "прошлое время" попасть можете: вылететь в 7 утра, но через ЧЕТЫРЕ часа не в 10,
      А тут уже вопрос - где расставлены начала координат. Но от того, что в одной СИ ноль стоит в Москве, а в другой в Киеве, при переходе из одной СИ в другую, расстояние между городами никуда деться не должно.
      
      >Уже писала выше, но еще раз: в отрицательное время(грубо говоря, в свою жизнь до рождения) - нет, в прошлое по отношению к земному времени - легко и просто!
      Хм...
      Нет, не соглашусь. Пусть тут опять Великий и Могучий плохой помощник, но всё же попытаюсь сказать, что я думаю на этот счёт, или КАК я себе представляю происходящее.
      Космонавт улетает, и на расстоянии получает ИНФОРМАЦИЮ о прошлом Земли. Если он сможет поймать и преобразовать отражённый от Земли свет и увидеть картинку происходящего, он увидит прошлое. Так же, может поймать радиопередачу, которая была отослана давным-давно. Но в самом прошлом он не находится, поскольку не может влиять на его события, не может в нём участвовать. Может "близко" по времени, но далеко по пространству.
      
      > Есть, Гидрофит,(кстати, как по-русски?Влюбленная В Океан или - Поглощающая Воду? :))
      Всё мимо, а как на самом деле - не скажу :) Мой псевдоним выбран методом тыка, или подбрасыванием монетки, и если и соответствует моей сущности - то разве что случайно. Поэтому расшифровывать не буду.
      
      >Да, еще, насчет того, что законы - еще не сам мир... цитату из Хокинга позволите? "Если бы мы не имели возможности ОБЪЕКТИВНо познавать мир, мы просто-напросто... не могли бы в нем существовать".
      Не было бы нас, понимаете? :)))
      Идеалисты! Идеалисты!
      А как же существуют примитивные организмы и вообще не живая и не мыслящая материя? Сомневаюсь, что простейшие и одноклеточные вообще что-то понимают о мироустройстве, тем не менее существуют, и существуют весьма успешно. А бактерии вообще нас всех переживут.
      Что же касается самих людей, то и для них жизнь - ба-льшая лотерея. Конечно, более-менее адекватное понимание действительности увеличивает шанс на успех, но не более того.
      Для того, чтобы жить - совершенно не обязательно иметь представление об окислительно-восстановительных процессах, происходящих в каждой клетке нашего тела, и о прочей физеологии. Инстинкты зачастую не осознаны и не оптимальные. Это нечто откатанное и нащупанное, позволяющее нам существовать. Хорошо ли, плохо ли, но быть на плаву.
      
      >Но многие запоминают речевые обороты и пользуются ими, не вполне понимая, что они, в сущности, означают.
      Добавляя к вышесказанному, я не претендую на полное понимание сути вопроса. Но с таким же успехом я могу не понимать и Ваших объяснений. Отвлекусь на красоту примеров, скажем, а о самом смысле забуду. Буду потом друзьям и знакомым у костра расказывать, не уяснив смысла... И ещё навру чего-нибудь, перепутав какие-нибудь принципиально-важные моменты...
      
      > Да. собственно, сама гравитация - вполне отрицательная энергия, не так ли? Вобщем. пока читайте, все Ваши "непонятки" в процессе разъясниться должны. :))
      Я вот как раз недавно решила, что надо об этом основательно подумать. Что есть всё-таки материя и антиматерия, гравитация и антигравитация.
      И в чём суть сепарации на материю и антиматерию.
      У Вас, наверное, это уже было где-то написано, но получается что свет (ЭМ-поле) - это граничная форма между материей и антиматерией. Сам себе античастица, движется как раз с переходной скоростью...
      Вот только одно не вяжется, энергия фотона не нулевая, а положительная.
      
      
    222. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/07/02 11:10
      > > 221.Hydrophyte
      
      >Ну тогда в кавычки! Хотя, сама не люблю их расставлять, не удобно они на клавиатуре расположены.
      :)) Ну, я не по этой причине не стану кавычки добавлять: дата размещения произведения при этом меняется. Поскольку я вовремя не озаботилась ее в самом тексте обозначить, а исправления очепяток и так уже сместили тексты в другое время :)), пусть уж, как есть, остается. :))
      
      
      >Ясно, значит читала не всё.
      >Постараюсь исправиться.
      
      Очень приятно, заранее благодарю. :))
      
      >Они тоже разные бывают. Хотя, то, что я у Вас нашла, всё же приблизило меня к пониманию. А то попалась один раз заковырка, дескать волны летят как в прошлое, так и в будущее, и как хочешь, так и понимай.
      Да - очень просто: фотоны, летящие К НАБЛЮДАТЕЛЮ движутся в будущее, ОТ НЕГО - в прошлое: момент вспышки принят, естественно, за нулевой. :))
      
      >>Кроме того, время("четвертое измерение)" следует не ДОБАВЛЯТЬ к пространственным координатам, а, скорее, ОТОЖДЕСТВИТЬ пространство и время для запредельных скоростей
      
      >... , так что я знаю, что со временем надо быть осторожнее.
      :)) Да, с любым предметом,пока не разберешь, что к чему, следует обращаться с осторожностью. Зато как приятно наблюдать его работу, зная, чего он него ожидать можно! :)))
      
      
      > ни разу не приходилось видеть, чтобы космонавт с досветовой скоростью относительно наблюдателя летел в прошлое. Замедлялся - да, а в прошлое - нет.
      
      Гидрофит, милая, так ведь... замедление времени для движущегося объекта как раз и означает ДВИЖЕНИЕ В ПРОШЛОЕ! "Молодеет" космонавт, даже и с досветовой скоростью летящий! Становится моложе своего брата-близнеца, на земле остающегося! :)) Да даже самолетом, летя на восток, Вы в "прошлое время" попасть можете: вылететь в 7 утра, но через ЧЕТЫРЕ часа не в 10, а, скажем, в 9, прилететь!:)) Обязательно космонавт В ПРОШЛОЕ летит! Повторяю: лишь в ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ время не попадет: в отрицательное - только сверхсветовые скорости пускают! Но даже и световой скорости МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ достичь не может(только в мысленном эксперименте). :)) Поэтому упомянутый Вами "камень захватить" - ни-ни: чтоб световых и выше скоростей достичь, от материального балласта надо ПОЛНОСТЬЮ избавиться! :))
      Я вижу, что - непонятны Вам пока фокусы времени. Но - ничего, почитайте еще, лучше, если с карандашом и бумагой: у меня были, кстати, рисунки в тексте, они облегчают понимание, но... изуродовались при размещении в разделе, пришлось убрать. В журнальном варианте - с рисунками сказка. А вот на общеобразовательном портале, в "Сказках мудрецов", тоже без рисунков пришлось обойтись. Если, прочитав "СНИП! СНАП!" и "Пурре,Базилюрре!" все же не разберетесь, будем думать, что дальше делать: может, на словах попытаюсь объяснить, что рисовать следует. :)))
      
      
      >То есть стремяться по направлению к прошлому? Но всё-таки в само-то прошлое они попасть не должны.
      Уже писала выше, но еще раз: в отрицательное время(грубо говоря, в свою жизнь до рождения) - нет, в прошлое по отношению к земному времени - легко и просто!
      Да даже и на нашем шарике: вспомните голос диктора: "Московское время...такое-то" или "Говорыть Кыив... сим годын трыдцять хвылын"... Совсем другое время "говорыть": разное место - разное время, значит. Даже на земле. А на разных звездах-планетах - тем паче. И стрелки в полете только НАЗАД переводятся, как же - не в прошлое? :))Ох, да что ж физикам такие вещи объяснять так сложно! Ну, я понимаю, лирики, клирики... :))) Шучу.
      
      >Ладно, спорить не буду - всё равно проиграю.
      Да, повидимому. Но - радости это не доставляет. Очень обрадует - и Вас, и меня, когда Вы принцип уясните, и желание спорить пропадет. И это - возможно: уже бывали такие случаи, даже и здесь, в СИ! Нечасто, должна признать, но - бывали. :)))
      
      
      >Это Вы зря так! В глобально-вселенском масштабе они не нарушаются. Но если говорить о моделях процессов, то там очень даже может быть. Например, когда надо расчитать какой-нибудь квантовый переход, идущий в два этапа через промежуточное расстояние, там в промежуточном состоянии может нарушится закон сохранения энергии. Когда переход осуществится окончательно, всё доложно, просто обязано восстановиться. Но тут же речь идёт о виртуальных частицах и виртуальных состояниях. Без введения в модель этих вот вещей на сегодняшний день подобные задачи не решаются.
      Перенормировка - естественный прием, и мнимые числа - непременно нужны в подобных расчетах. Проблема в том, что знаковость величин вещь несколько эфемерная, и оперируя "плюсами и минусами" надо четко представлять, что и почему Вы делаете. Помните, Джейкинс сформулировал: это не физические процессы необратимы, а наша способность их проследить" . Вобщем, не стану здесь распространяться дальше, все это уже есть в моих текстах. Только - много их. :((( Дойдете до моего "Крещендо уныния или долглгл и нудного разговора с физиком-ортодоксом", тогда к этому вопросу вернемся, если понадобится, окей? :))
      
      Если кто-нибудь придумает другой способ, поставят ему памятник во весь рост и все будут довольны!
      Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. :))
      Срифмую, можно:
      
      Почести и премии -
      не правило, увы!
      Гораздо чаще гении
      Лишались головы
      Их много на счету:
      Не два, не пять...
      Ату его! Ату!
      Распять!
      Вот именно!
      
      >Про виртуальные частицы - это был семинар. Студенческий, учебный. Но преподаватель - очень уважаемый человек, и это было его объяснение.
      Не сомневаюсь, что уважаемый. :)) Но = не уважаемые ли коллеги БОльцмана до самойбийства довели? Есть, Гидрофит,(кстати, как по-русски?Влюбленная В Океан или - Поглощающая Воду? :)) хорошие физики, а есть 0 БЛЕСТЯЩИЕ. И лучшее, как известно, враг хорошего. :(((
      
      
      >Тут Вы сами себе противоречите. Ведь нет никакой гарантии незыблемости законов.
      
      Фундаментальные законы незыблемы. К счастью. В мире "изменчивых законов" наука немыслима вообще. Развитие науки позволяет лишь, при более глубоком проникновении видеть, как один закон становится частным случаем другого, более общего. Факты - да, с осторожностью толковать надо: если какой0либо факт противоречит основополагающему физическому закону, надо хорошенько подумать, правильно ли факт истолкован, Учитывая мнения того же Джейнеса об "аберрациях восприятия". Но - умолкает Шахразада. не люблю многословия. :))
      
      Да, еще, насчет того, что законы - еще не сам мир... цитату из Хокинга позволите? "Если бы мы не имели возможности ОБЪЕКТИВНо познавать мир, мы просто-напросто... не могли бы в нем существовать". Не было бы нас, понимаете? :)))
      
      >Я всё посмотрю, мне всё интересно.
      
      Обожаю любознательных! :))
      
      >Да, возможно, растягивание космонавта или его собственного пространства - не понятно. Но при чём тут гипноз и красивые пустышки?
      >Абыдно, честное слово.
      
      Извините, обидеть не хотела. Но многие запоминают речевые обороты и пользуются ими, не вполне понимая, что они, в сущности, означают. И эти привычные представления приводят часто к тому, что специалисту бывает труднее понять свежею мысль, чем школьнику, с открытым, не зашоренным взглядом. Вот почему новые теории, как правило, получают признание не путем переубеждения оппонентов, а - лишь в новом поколении, оставаясь непризнанными у современников.
      
      
      > - невесть откуда в реальном мере вдруг появилась какая-то левая энергия!
      
      Никакой "левой" лишь положительная и отрицательная! :)) А в сумме - ноль. который. как известно, величина комплексная; Да. собственно, сама гравитация - вполне отрицательная энергия, не так ли? Вобщем. пока читайте, все Ваши "непонятки" в процессе разъясниться должны. :))
      >Конечно, если брать гипотезу об антиматерии, то всё сходится.
      
      Точно. А энергонесущие частицы - сами себе антиподы. Везде двойственность. Закон антиподов. :))
      
      
      >С наилучшими пожеланиями,
      >Hydrophyte
      Спасибо, взаимно!
      Е.
    221. Hydrophyte 2006/07/02 05:44
      > > 220.Березина Елена Леонидовна
      >> > 219.Hydrophyte
      
      >"Здравый смысл" в моем тексте, как Вы правильно поняли, употребляется в несколько ироничном плане; да, близко Вашему толкованию, но это - не столь принципиально. :))
      Ну тогда в кавычки! Хотя, сама не люблю их расставлять, не удобно они на клавиатуре расположены.
      
      >Полезно, но... это можно в любом справочнике найти.
      Ну, я бы написала про это. В справочнике найти можно, но это надо знать, что надо такое искать. Хотя, Ваша правда, если на каждую мелочь распыляться, получится нудное растечение мыслью по древу.
      
      >>>конусы света
      >>По-моему, не особо понятно написано.
      >Понятнее некуда.:))
      Ясно, значит читала не всё.
      Постараюсь исправиться.
      
      > Непонятно написано в привычных учебниках.
      Они тоже разные бывают. Хотя, то, что я у Вас нашла, всё же приблизило меня к пониманию. А то попалась один раз заковырка, дескать волны летят как в прошлое, так и в будущее, и как хочешь, так и понимай. При том там разведено на два параграфа, или даже на три. Но это был не учебник, это была философская книга П. Девиса."Пространство и время в современной картине Вселенной".
      
      >Свое понимание термина я объясняю очень четко во многих текстах. Ну, например, "Снип! Снап! Снурре!" прочтите, пожалуйста: это вроде "толкования" "Укротителей".
      Честно сказать, начинала читать это произведение, но в такой форме воспринимать текст мне трудно. В общем, потом попробую всё-таки осилить.
      
      >Кроме того, время("четвертое измерение)" следует не ДОБАВЛЯТЬ к пространственным координатам, а, скорее, ОТОЖДЕСТВИТЬ пространство и время для запредельных скоростей
      Ну вообще если вспомнить инвариант интервала, оно (в квадрате) там как раз стоит со знаком минус, что указывает на его особенность, так что я знаю, что со временем надо быть осторожнее.
      
      >>Не понятно, что значит - двигаясь от наблюдателя, космонавт летит в прошлое?
      > во многих работах известных физиков упоминается, Неужели Вам не приходилось встречать это утверждение до сих пор?
      Может и приходилось, но я сейчас не помню. Что мне чётко запомнилось вообще время во Вселенной течёт более-менее одинаково (про чёрные дыры молчу, не хочется лишней путаницы). А всякие парадоксы возникают только относительно объектов, движущихся с бешеными скоростями и теми, кто за ними наблюдает. Но всё же, ни разу не приходилось видеть, чтобы космонавт с досветовой скоростью относительно наблюдателя летел в прошлое. Замедлялся - да, а в прошлое - нет.
      
      >Неверно: они не могут попасть В СОБСТВЕННОЕ прошлое, т.е. В ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ время. Но их время замедляется, значит, в прошлое они стремятся,
      То есть стремяться по направлению к прошлому? Но всё-таки в само-то прошлое они попасть не должны.
      Ладно, спорить не буду - всё равно проиграю.
      
      >>... там написано и о виртуальных частицах - переносчиках взаимодействия, которые могут возникать с нарушением закона сохранения импульса и энергии, но быстро исчезают.
      >А вот с этим не согласна:
      >закон сохранения вечен и незыблем, если он представляется нарушенным - ищите, в чем ошиблись. :)))
      Это Вы зря так! В глобально-вселенском масштабе они не нарушаются. Но если говорить о моделях процессов, то там очень даже может быть. Например, когда надо расчитать какой-нибудь квантовый переход, идущий в два этапа через промежуточное расстояние, там в промежуточном состоянии может нарушится закон сохранения энергии. Когда переход осуществится окончательно, всё доложно, просто обязано восстановиться. Но тут же речь идёт о виртуальных частицах и виртуальных состояниях. Без введения в модель этих вот вещей на сегодняшний день подобные задачи не решаются. Если кто-нибудь придумает другой способ, поставят ему памятник во весь рост и все будут довольны!
      
      >Учебники тоже следует читать вдумчиво,
      Про виртуальные частицы - это был семинар. Студенческий, учебный. Но преподаватель - очень уважаемый человек, и это было его объяснение.
      А про промежуточное состояние с нарушением ЗСЭ - это уже обсуждение из решения конкретно-стоящей задачи.
      
      > поскольку наука еще не сказала своего последнего слова, знания развиваются и совершенствуются.
      Тут Вы сами себе противоречите. Ведь нет никакой гарантии незыблемости законов. Да и сами законы - это наше представление о мире, а не он сам. Хотя, конечно, надо признать, ЗСЭ и ЗСИ очень основательные вещи, и я их уважаю.
      
      > :)) Посмотрите мою "Кубышку с сенсациями" - перечисление тех моментов, которые не являются общепринятыми в современной картине мира. и, разумеется, если почитаете другие мои работы, то точка зрения, в них изложенная, раскроется Вам более полно.
      Я всё посмотрю, мне всё интересно. Только не сразу. На всё нужно время, как ни крути, а Ваш раздел я нашла относительно недавно.
      
      >Потому что - эксперимент с двойной щелью за основу возьмите. И - нет, "во всех сразу" я бы поостереглась говорить,
      Согласна, громковато сказано.
      
      >Растягивание космонавта или его собственного пространства - это, извините, так же "понятно", как "божественная троица". Не давайте себя гипнотизировать красиво звучащими пустышками. :))
      :((
      Как бы не улетал, пусть и в сослагательном наклонении - это как раз близко к тому здравому смыслу, который Вы всё время упоминаете. "Как? Ты всё ещё здесь? Разве ты не улетел в космос? А, вернулся уже? Дык ты же отсюда никуда не исчезал!" Видимо, так это выглядит для наблюдателя с Земли.
      
      Да, возможно, растягивание космонавта или его собственного пространства - не понятно. Но при чём тут гипноз и красивые пустышки?
      Абыдно, честное слово.
      Ведь всё это тоже иллюзия, которая может возникнуть у наблюдателя, когда он попытается себе представить, что же всё-таки произошло.
      Наблюдатель наблюдателю рознь.
      
      >>Но тогда нарушится закон сохранения энергии
      >Ни в коем случае. Нерушим. :))
      А вот кстати у Вас же статьи про материю. Если на некоторое время антиэнергия увеличится, то и простая энергия должна увеличиться, а выглядеть это всё будет очень некрасиво - невесть откуда в реальном мере вдруг появилась какая-то левая энергия!
      Конечно, если брать гипотезу об антиматерии, то всё сходится. Но я в данном случае не об этом. О том, что действительно такого без причины быть не должно.
      
      >Есть такой принцип. И мои соображения ему ни в коей мере не противоречат.
      Не противоречат, но жалко, что о нём не упомянуто.
      Хотя это всего-навсего ИМХО.
      
      В общем, интересная статья, буду читать ещё.
      
      С наилучшими пожеланиями,
      Hydrophyte
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    220. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/07/01 10:24
      > > 219.Hydrophyte
      >Интересная статья, а главное - понятно написано!
      Спасибо. :))
      
      >>здравый смысл.
      >Я бы сказала в данном случае "житейская логика", то есть логика привычной нам реальности,
      "Здравый смысл" в моем тексте, как Вы правильно поняли, употребляется в несколько ироничном плане; да, близко Вашему толкованию, но это - не столь принципиально. :))
      
      >>Долго писать нули...
      >Может, заодно познакомить читателей с формой записи чисел "столько-то умножить на десять в такой-то степени"? Очень ходовая вещь и очень удобная, полезно о ней знать даже самым маленьким.
      Полезно, но... это можно в любом справочнике найти. Не хотелось распыляться, я ведь, если Вы не заметили, не популяризую известные вещи, а предлагаю новый взгляд на них, так что... :))
      
      >По мне - учёные - люди честные, скрывать им нечего, поэтому им не интересно всё запутывать,
      :)) В идеале - да. Но - ничто человеческое им не чуждо, не вдаваясь в подробности. :))
      
      >>конусы света
      >По-моему, не особо понятно написано. Может быть, об этом была отдельная статья, просто я её ещё не читала? Если я не ошибаюсь, то это конус 4-х мерный, который так же имеет название конуса причинности?
      
      Понятнее некуда.:)) Непонятно написано в привычных учебниках. Свое понимание термина я объясняю очень четко во многих текстах. Ну, например, "Снип! Снап! Снурре!" прочтите, пожалуйста: это вроде "толкования" "Укротителей". Кроме того, время("четвертое измерение)" следует не ДОБАВЛЯТЬ к пространственным координатам, а, скорее, ОТОЖДЕСТВИТЬ пространство и время для запредельных скоростей, для космической шкалы. Впрочем, об этом, как раз, и "сказочка". :))
      
      >Не понятно, что значит - двигаясь от наблюдателя, космонавт летит в прошлое?
      
      Очень жаль. Это, как раз, не моя выдумка, во многих работах известных физиков упоминается, Неужели Вам не приходилось встречать это утверждение до сих пор?
      :((
      
       >>Всё-таки, если они не привышают скорости света, в прошлое они попасть никак не могут.
      
      Неверно: они не могут попасть В СОБСТВЕННОЕ прошлое, т.е. В ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ время. Но их время замедляется, значит, в прошлое они стремятся,направляются, ведь точка отсчета - время ЗЕМНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. Да, вижу, Вам определенно надо прочесть "Снип! Снап!" - там подробнее, да и в других моих текстах встречается. Все тематические работы перечислены в "ПУТЕВОДИТЕЛЕ ПО ВСЕЛЕННЫМ", в конце титульной страницы. Буду очень рада, если заинтересуетесь. Смело можете пропускать упомянутые вирши - не столь важно. :)))
      
      >>Частицы и античастицы
      
      >Так вот, у многих частиц существуют античастицы. Некоторые частицы не имеют античастиц, или, что эквивалентно, являются сами себе античастицей...
      
      :))) Во всем этом длинном абзаце Вы, разумеется, не сказали мне ничего нового, мало того, я сама неустанно разъясняю эти моменты тем, кто мало знаком с представлениями современной физики; :))
      
      >... там написано и о виртуальных частицах - переносчиках взаимодействия, которые могут возникать с нарушением закона сохранения импульса и энергии, но быстро исчезают.
      
      А вот с этим не согласна:
      закон сохранения вечен и незыблем, если он представляется нарушенным - ищите, в чем ошиблись. :))) Учебники тоже следует читать вдумчиво, поскольку наука еще не сказала своего последнего слова, знания развиваются и совершенствуются. :)) Посмотрите мою "Кубышку с сенсациями" - перечисление тех моментов, которые не являются общепринятыми в современной картине мира. и, разумеется, если почитаете другие мои работы, то точка зрения, в них изложенная, раскроется Вам более полно.
      
      >>Сразу в двух местах
      >По-моему, не точная формулировка. Почему в двух, почему не в трёх?
      
      Потому что - эксперимент с двойной щелью за основу возьмите. И - нет, "во всех сразу" я бы поостереглась говорить, потому что тогда теряет смысл само представление об определенной скорости света... если Вы понимаете, что я имею в виду: долго объяснять подробно. :)) Растягивание космонавта или его собственного пространства - это, извините, так же "понятно", как "божественная троица". Не давайте себя гипнотизировать красиво звучащими пустышками. :))
      
      >Хотя, вроде у вас так и было написано чуть позже, но всё-таки после того, как несколько раз было сказано.
      Не совсем так: у меня написано: время светового объекта останавливается. Досветового - замедляется, сверхсветового - извращается,
      
      >... Порой проще написать формулой, чем долго объяснять словами. И делать это по-возможности сразу. Релятивистская механика - и без того штука сложная, в ней очень легко запутаться.
      :))) Неужто? Знаете,по секрету: понять - значит упростить. А формула - ну, очень простая - есть у меня, во многих, опять же, текстах. Даже в прозаически-автобиографическом рассказе из жизни "Упасть на хвост Боженьке", кажется. :))
      
      
      
      >Итак, фотодетекторов несколько, фотон один. Летит во все стороны. Стало быть, все фотодетекторы должны его зафиксировать и выработать эквивалентное количество электроэнергии, равное энергии этого фотона?
      >Но тогда нарушится закон сохранения энергии.
      
      Ни в коем случае. Нерушим. :)) Думаю, если почитаете еще кое-что на этой страничке, найдете и мои объяснения по этому поводу: цитировать саму себя долго и нецелесообразно: объем комментария должен, все-таки, иметь разумные границы, согласны? :))
      >В квантовой механике принято говорить о принципе неопределённостей (чем точнее знаем местонахождение, тем непонятнее, что происходит со скоростью) и об амплитуде вероятностей.
      
      Есть такой принцип. И мои соображения ему ни в коей мере не противоречат.
      
      >Тем не менее, то, что написано у вас, заставило меня ещё раз задуматься о природе этих вещей.
      
      А это и вовсее замечательно!:))
      
      
      >А вот сказать, что космонавт никуда не летал, было бы не правильно. Пусть он летит на какую-нибудь отдалённую планету и берёт с неё камень. Если бы он не летал, то и камня бы не привёз.
      
       Примеры из обыденной жизни при запредельных скоростях не фурычат, увы. Поэтому я, говоря о "никуда не летал", прибавляю "сослагательное наклонение": вроде, как бы... :)) Из-за пользование "земными примерами" толкователи замутили воду, объясняя ТО столь сильно, что до сих пор находятся такие, которые - или не поняли Эйнштейна и не признаются, или - называют его "фокусником" - не встречали таких "ниспровергателей"? А проблема в том, что не с железной дорогой надо играться, пытаясь уяснить парадоксы Эйнштейна, а - со светом звезд. И все станет на свои места. :))
      
      >Вообще, интересная статья, огромное спасибо, что написали её, есть о чём подумать. Насчёт того, куда делась антиматерия - очень интересная версия, первый раз с такой сталкиваюсь. Во всех статьях, которые приходилось читать до этого, эта загадка оставалась не решённой.
      
      Вам огромное спасибо, что прочли. Буду очень рада, если чтение продолжите. И - плодотворных Вам размышлений!
      С наилучшими пожеланиями,
      Елена.
      
    219. Hydrophyte 2006/07/01 01:36
      Интересная статья, а главное - понятно написано! Правда, есть и непонятные моменты (об этом по порядку) но в общем и целом воспринимается.
      
      Всё, что написано ниже, прошу воспринимать не как придирки, а как рецензию.
      
      >здравый смысл.
      Я бы сказала в данном случае "житейская логика", то есть логика привычной нам реальности, в которой мы существуем, в которой осуществляется наш быт, которую мы в состоянии воспринять посредством органов чувств не прибегая к помощи специальных приборов, которую понимаем интуитивно, без специальных теорий.
      
      Квантмех и релятивистская теория - это уже не житейская логика, здесь повседневной интуиции не достаточно. Но ведь и в них тоже может быть здравый смысл! Не привычный обывателю, другой, но всё же здравый. И у людей, которые часто и много этими вещами занимаются, должна по идее вырабатываться своя интуиция, они без громоздких расчётов и длительных умозаключений могут оценить, где правдоподобно, а где кроется ошибка. Не факт, что всегда правильно, но всё же должна быть какая-то научная интуиция.
      
      >Долго писать нули...
      Может, заодно познакомить читателей с формой записи чисел "столько-то умножить на десять в такой-то степени"? Очень ходовая вещь и очень удобная, полезно о ней знать даже самым маленьким.
      
      >Учёным надо быть, а не слыть,
      По мне - учёные - люди честные, скрывать им нечего, поэтому им не интересно всё запутывать, напротив, в их же интересах всё распутывать и объяснять так, чтобы обыватили поняли, на что же идут деньги налогоплательщиков :). Это не вам замечание, а просто на жизнь жалуюсь. Обидно когда образ учёного ассоциируется с чем-то заумным и уму не постижимым.
      
      >конусы света
      По-моему, не особо понятно написано. Может быть, об этом была отдельная статья, просто я её ещё не читала? Если я не ошибаюсь, то это конус 4-х мерный, который так же имеет название конуса причинности? То есть в пространстве XYZ, волна, как ни крути, имеет сферический фронт, а вот если взять пространство XYZt (пространство-время), то получается некая коническая фигура. Все точки пространства-времени, лежащие внутри конуса прошлого так или иначе повлияли на события в точке наблюдения, то есть совокупность причин. Всё, что во втором конусе - это так или иначе следствия событий, просходящих в точке наблюдения. Всё остальное, не попадающее в эти оба конуса, никак не влияет на то, что происходит в точке наблюдения, и не подвергается влиянию того, что происходит в точке наблюдения. Так?
      
      >next
      Не понятно, что значит - двигаясь от наблюдателя, космонавт летит в прошлое? Кстати, к статье об НЛО. Насчёт того, что пришельцы, если они к нам полетят, попадут в прошлое Земли - тоже не понятно. Всё-таки, если они не привышают скорости света, в прошлое они попасть никак не могут.
      
      >Частицы и античастицы
      Мне приходилось читать одну очень интересную научно-популярную книгу об элементарных частицах: Окунь Л. Б. альфа-бета-гамма...Z (Элементарное введение в физику элементарных частиц). - М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985.-112 с. - (Библиотечка 'Квант'. Вып. 45.) - рекомендую.
      
      Так вот, у многих частиц существуют античастицы. Некоторые частицы не имеют античастиц, или, что эквивалентно, являются сами себе античастицей. Например, фотоны. Они как правило и есть те самые носители энергии, которая выделяется при аннигиляции. При реакции элементарных частиц ничего никогда не исчазает бесследно. Просто одни частицы превращаются в другие. Несколько одних превращаются в несколько других. В частности когда сталкиваются лоб в лоб частица с собственной античастицей, обычно высвобождаются фотоны. И ещё интересен тот факт, что при реакциях должны выполняться законы сохранения, не только энергии и импульса, но и электрического заряда, спина...
      В общем, в этой книжке всё написано. Так же там написано и о виртуальных частицах - переносчиках взаимодействия, которые могут возникать с нарушением закона сохранения импульса и энергии, но быстро исчезают.
      
      >Сразу в двух местах
      По-моему, не точная формулировка. Почему в двух, почему не в трёх? Если космонавт летит со скоростью света на расстояние 5 световых лет, например, и находится сразу и в конце своего пути и в точке старта, почему он не может с таким же успехом находиться где-нибудь посередине?
      Скорее тут было бы правильнее сказать, что космонавт как бы растягивается между точкой старта и финиша, хотя наш физик говорил более удачно - растягивается не сам космонавт, а его собственное пространство. А время, соответственно, сжимается до короткого мгновения.
      Хотя, вроде у вас так и было написано чуть позже, но всё-таки после того, как несколько раз было сказано
      
      Обычно в научно-популярных книгах этого не пишут, но мне часто кажется, что всё-таки лучше использовать более точные научные термины и формулировки. И даже иногда не грех воспользоваться и формулами, если формулы относительно просты. Порой проще написать формулой, чем долго объяснять словами. И делать это по-возможности сразу. Релятивистская механика - и без того штука сложная, в ней очень легко запутаться.
      
      >всадник сел на коня и поскакал во все стороны :)
      Поставим мысленный эксперимент. Вокруг точечного источника, испускающего один фотон, разместим несколько фотодетекторов.
      По условиям эксперимента, каждый такой фотодетектор поглощает фотон целиком, то есть преобразует ВСЮ энергию этого фотона, скажем, в электричество.
      (Вспомним, в школе рассказывали о фотоэффекте, который и помог выявить квантовую природу света).
      Справедливости ради надо сказать, что тут существует один неприятный нюанс: если дело происходит в голом космосе, в конце концов это самое электричество выродится у нас в виде тех же фотонов, скорей всего нескольких, но с меньшей энергией каждый. Но всё же, исходного фотона больше не будет, и этот факт сейчас важен для нашего эксперимента.
      
      То есть, при встрече с фотодетектором, фотон прекращает своё существование в виде ИСХОДНОГО фотона и больше никуда не летит.
      
      Итак, фотодетекторов несколько, фотон один. Летит во все стороны. Стало быть, все фотодетекторы должны его зафиксировать и выработать эквивалентное количество электроэнергии, равное энергии этого фотона?
      Но тогда нарушится закон сохранения энергии.
      (В случае виртуальных частиц такое возможно, но лишь на короткое мгновение, после которого справедливость обязана восстановиться. У нас же вполне реальный фотон, и поглощается на довольно длительное время).
      Таким образом, получается, фотон может поглотиться только на одном из фотодетекторов во вполне конкретном месте.
      
      В квантовой механике принято говорить о принципе неопределённостей (чем точнее знаем местонахождение, тем непонятнее, что происходит со скоростью) и об амплитуде вероятностей.
      
      Тем не менее, то, что написано у вас, заставило меня ещё раз задуматься о природе этих вещей.
      Квантмех обычно трактует ситуацию так, что фотон находится в одной из точек, но мы об этом ничего не знаем, мы можем говорить лишь о вероятности нахождения его в той или иной точке.
      А если речь идёт о световых скоростях, может он правда находится сразу "везде", и говрить надо не о вероятности его местоположения, а о вероятности взаимодействия с тем или иным детектором.
      
      А вот сказать, что космонавт никуда не летал, было бы не правильно. Пусть он летит на какую-нибудь отдалённую планету и берёт с неё камень. Если бы он не летал, то и камня бы не привёз.
      
      Другой момент, что у старта злоумышленник с молотком замахивается, чтобы дать космонавту по шлему. И в этот момент космонавт стартует со световой скоростью.
      Вопрос: получит космонавт по куполу или нет? Если слетает на планету и тут же вернётся - то однозначно получит. Но тут житейская логика работает - убежал и тут же вернулся. А если, скажем, он просто убегает?
      
      Вообще, интересная статья, огромное спасибо, что написали её, есть о чём подумать. Насчёт того, куда делась антиматерия - очень интересная версия, первый раз с такой сталкиваюсь. Во всех статьях, которые приходилось читать до этого, эта загадка оставалась не решённой.
      
      
    218. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/02/20 16:13
      > > 216.Славкин Ф.А.
      >Добрый день, Лена!
      
      >У меня новость. Мой рассказ "Стойкий оловянный солдатик"
      
      Добрый день, Фредди! Поздравляю Вас с включением в сборник. Я, пожалуй, не стану трепыхаться: не вижу у себя подходящих текстов, да и - обленилась что-то в последнее время. Рассказ Ваш с удовольствием почитаю, но чуть позже: накопились за время отсутствия "хвосты". :(( Спасибо Вам, что не забываете.
    217. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/02/20 16:09
      > > 215.Винокур Роман
      >Елена,Вы - физик?
      >Пожалуйста, навестите мою страницу.
      
      Обязательно навещу, Роман! Рада знакомству с Вами и приглашению. Прошу простить, что отвечаю только сегодня: две недели была в отъезде, практически без интернета.
      До встречи!
      С уважением,
      Е.
    216. *Славкин Ф.А. 2006/02/19 07:37
      Добрый день, Лена!
      
      
      У меня новость. Мой рассказ "Стойкий оловянный солдатик" принят в сборник "Игрушечная история". Не хотите тоже подать туда что-нибудь? Стихотворение?
      
      
      Счастливо Вам!
      
      Фредди
      
    215. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2006/02/09 08:01
      Елена:
      Вы - физик?
      Пожалуйста, навестите мою страницу.
    214. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/01/16 10:37
      > > 213.Михаил
      >
      
      
      >>Квантовая механика убедительно невнятна, а предположения о строении вселенной и вовсе маловразумительны:)
      
      "Невнятность" квантовой механики есть неоспоримое свидетельство того, что эта наука накопила множество разрозненных фактов, которые для дальнейшего своего осмысления нуждаются в непротиворечивой физический теории, которая была бы способна все эти факты между собой увязать.
      
      >>Если для объяснения самим себе, природы движения и удобства описания физических явлений, нужно понятие "времени", то для самой "объективной реальности " это нововведение осталось незаметным:)
      
      В "объективной реальности" время - штука весьма относительная, и даже, согласна, можно сказать "фикция":)) Однако. Поскольку при постижении мира мы можем наблюдать его лишь с нашей, человеческой, точки зрения, необходимо вникать, как и почему изменяется эта категория с точки зрения именно человека, земного наблюдателя, что и позволит получить более полное представление об этой сути, пригодное для создания картины мира, которая, впрочем, будет в значительной мере достоверна, поскольку, по весьма проницательным словам Хокинга, "Если бы мы не воспринимали этот мир АДЕКВАТНО, мы просто-напросто оказались бы неспособными в нем выжить". :))
      
      >>На мой взгляд, есть только движение(под движением я понимаю любое "изменение") Нет никакого "пространства-времени", есть только движение первичных элементов, изменяющих свои качества сменой расположения относительно друг друга в "протяжении".
      >Сущность этого "протяжения" нам почти неведома и его з-х мерность есть несомненное упрощение.
      
      Насколько я понимаю, "протяжение" есть синоним пространства-времени, но - неважно.:)) Далее...
      Не только трехмерность, но и четырехмерность - несомненное упрощение. Но понять - значит упростить, видите ли. О возможной множественности миров - у меня в "Иерархии богов", но там как раз и говорится, почему подобные спекуляции должны без суда и следствия усекаться Бритвой Оккама. Постулируемый же мною "Закон Антиподов" при этом - необходимое и достаточное условие для создания приемлемой картины мира. Но, боюсь, Вы прочли у меня пока очень мало, чтоб составить полное представление о моей точке зрения. Впрочем, каждый ведь может оставаться при своей, ведь правда? :)) Многих, например, вполне устраивает не только неразбериха в квантовой механике, но и - библейский вариант земли на четырех китах с черепахой. Или мир, как лотос из пупка Будды. :))
      Благодарю за внимание и высказанное собственное мнение, Михаил,
      Всего доброго Вам.
      :))
    213. *Михаил 2006/01/16 02:23
      Вне всяких сомнений, что после построения интеллектуальных моделей окружающей реальности( подтвержденных полезными эмпирическими соответствиями), люди питают к ним обильную привязанность:) Возможно "этому" мы обязаны длительными пристрастиями в однообразии представлений об устройстве мира. И если допустить, что в далекм прошлом, люди в угоду своему пониманию, ввели некое "отношение" природе не принадлежавшее, то будут вполне объяснимы те трудностии и противоречия, возникшие теперь при более пристальном изучении действительности. Квантовая механика убедительно невнятна, а предположения о строении вселенной и вовсе маловразумительны:) Если для объяснения самим себе, природы движения и удобства описания физических явлений, нужно понятие "времени", то для самой "объективной реальности " это нововведение осталось незаметным:) На мой взгляд, есть только движение(под движением я понимаю любое "изменение") Нет никакого "пространства-времени", есть только движение первичных элементов, изменяющих свои качества сменой расположения относительно друг друга в "протяжении".Сущность этого "протяжения" нам почти неведома и его з-х мерность есть несомненное упрощение. Еще Аристотель говорил : " Что время -это или само движение или мера его". Идея заимствованная из более древних систем мышления и на мой взгляд имеющая перспективы для повторного осмысления:)
    212. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/01/13 11:13
      > > 211.Михаил
      >... О времени - ну несомненно это категория "избыточно надуманная":)Движение причина всех изменений в окружающей реальности, а время - лишь условная его "мера" и не может быть обратимо без свертывания вселенной в порядке строго обратном ее развитию:)
      
      Движение... да. Но движение как раз и происходит - в пространстве и времени, как иначе? :) Так что насчет "надуманности" - позвольте не согласиться. :)) И - чем Вам "свертывание" не нравится? Мы живем в фазе расширения вселенной и вряд ли приспособлены для жизни в сжимающейся. Но это вовсе не означает, что фазы сжатия не происходит. :)) У С. Хокинга, кстати, очень разумные соображения по этому поводу в его монографии высказаны. Кроме того, еще одно его высказывание процитирую: "Античастица - та же частица, но живущая в обратном времени". Я утверждаю, что, кроме материальной вселенной, существует и невидимый нам мир антиматерии - другая реальность, где время идет из будущего в прошлое. Именно наличие антипода объясняет все накопившиеся в космологии, да и в квантовой физике, противоречия. Прочесть об этом можно в "Еще раз об эволюции Вселенной", например. Если будет время и настроение. :))
      Спасибо за добрый комментарий,
      Удач всевозможных!
      Е.
      
    211. Михаил 2006/01/13 06:08
      Весьма здравые рассуждения, без явного противоречия между собой:)Что уже само по себе похвально:) О времени - ну несомненно это категория "избыточно надуманная":)Движение причина всех изменений в окружающей реальности, а время - лишь условная его "мера" и не может быть обратимо без свертывания вселенной в порядке строго обратном ее развитию:)
    209. Тим Адвайтов (timadvay@yandex.ru) 2005/12/01 09:19
      > > 207.Березина Елена Леонидовна
      >Не вникая особенно в Ваш комментарий...
      вот-вот... ну, закончили, так закончили.
    208. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/12/01 08:28
      Т.АДВАЙТОВУ.
      Еще пять копеек: НОЛЬ ЕСТЬ НЕ НОЛЬ. Вполне нормальное комплексное число. Почему Вы, сводя к нулю время и пространство, не сводите в соответствующий момент к нулю и информацию? Она - точно такой же нуль, поскольку - а паре с антиподом(энтропией) эволюционирует. Но нуль - величина только в действительных числах. С учетом мнимых - см. формулу всего. Она и для мира годится, и для частицы элементарной. И для ГИПЕРПРОСТРАНСТВА в том числе, если таковое имеется.
    207. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/12/01 08:04
      Не вникая особенно в Ваш комментарий, так сказать, "навскидку", Тим. Я заметила только, что время "ноль", на самом деле - еще и "Время Икс", (максимум) поскольку начало и конец цикла - одно и то же. Точно так же - трудно сказать что-то определенное о величине энтропии - максимуму или нулю равно ее значение в этот момент. Когда величины разбежались по экстремумам, диаметрально противоположные понятия сливаются. И - причем здесь "шестиричный" код? Двоичный код информации означает "да" и "нет" одновременно, в смысле "Есть" и "Нет". Вобщем, извините, Тим, в путанице своей разбирайтесь сами. Я, вон, чуть в осадок не выпала от Ваших разговоров с Лилией М. :)) Да, я не отрицаю наличия некой "другой реальности". Но задача человеческого мозга - накапливать информацию ИЗБИРАТЕЛЬНО: в качестве фильтра - кора головного мозга с ее ориентировочно-исследовательской реакцией, если Вам знаком термин. Когда приемник неисправен или некачественен, он ловит "шумы" и не в состоянии отдифференцировать их от полезного сигнала. Отсюда - "голоса" и "видения". Восприятие достоверной для нашей реальности информации - непременное условие качественного функционирования мозга. И - не смешите: зачем Вы упорно пытаетесь вычленить сознание из всего существующего? Вам мало того, что оно составляет поле космической информации, сущесвуя вечно, как часть физической системы мира? Ваши проблемы. Но в таком случае мне здесь обсуждать нечего. Увольте. Тем более, то, что Вы выразили - какое-то смутное томление мысли, не более. Сумеете четко сформулировать проблему - возможно, будет, о чем говорить. Я проблемы не вижу.
      Всего наилучшего.
      П.С. Как Вы можете вынести что-либо за пределы цикла, если начало и конец цикла - одно и то же, состояния "покоя", нахождения "между циклами" - нет? Нет, в пупке своем - ковыряйтесь без меня. Я не люблю "растекаштся мыслию по древу". Что касается внешнего по отношению к нашему пространству "гиперпространства" я уже говорила: Бритва Оккама. Но наш двойственный мир самодостаточен и "торчащих углов" не допускает. Информация - составная часть отрицательной энергии Антивселенной, что тут непонятного, и - о чем еще Вы говорить пытаетесь? Даже если в нее преобразуется ВСЯ отрицательная энергия, то это лишь означает, что вся положительная энергия Вселенной в соответсвуюший момень нацело преобразована в энтропию, антиподы абсолютные, равные по абсолютной величине, противоположные по знаку. Где, простите, углы?
      Давайте закончим этот разговор, Тим, бессмысленно, вижу с огорчением. :((
    206. Тим Адвайтов (timadvay@yandex.ru) 2005/12/01 07:24
      > > 205.Березина Елена Леонидовна
      >> > 204.Коллективное Творчество
      >За пределами чего может она остаться, если она есть все, что есть,что вообще может быть? :))
      За пределами пространства-времени, включая в себя пространство-время.
      > Когда я говорю, "можно сказать и так", это означает, что, если говорить об Абсолюте, истина приобретает некую двойственность: все и ничего одновременно.
      
      То, что Вы сказали: "всё, что есть","всё и ничего одновременно" есть именно недвойственность, Елена. :) Двойственность здесь та же, что при смене системы координат, например. То есть липовая.
      Инфомация может иметь двоичный код, восьмеричный, 16-тиричный, десятичный и какой угодно. Современные научные представления о мозге утверждают, что он использует единичный код. Но это не имеет отношения к вопросу. Информация, о которой мы говорим, есть именно Сознание, оно есть и в покое (чистое недвойственное состояние) и в движении (иллюзорное двойственное).
      Во время ноль, это есть "некий сгусток энергии"? Сгусток имеет размеры; предполагается, что внутри и вне существует пространство. Что заставляет Вас думать, что коллапс останавливается в какой-то момент? Материя на самом низком уровне - волновые процессы, т.е. колебания. На примере чёрных дыр видно, что сначала "ломаются" атомы, образуется нейтронная масса, затем пропадает излучение и магнитное поле, ... можно представить (просто представить), что если тело будет сжиматься дальше, до самых элементарных частиц, колебания друг друга погасят. Если колебания останавливаются, материя исчезает. Что остаётся? Сознание-информация в состоянии покоя.
      Дело в том, что, поскольку сознание-информация за пределами пространства-времени, оно есть всегда, и в покое и в движении.
      
      
    205. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/11/30 18:17
      > > 204.Коллективное Творчество
      
      
      Информация, Тим, собственно говоря, может быть "записана" тем или иным способом. Во время "ноль" - момент вспышки - это некий сгусток энергии, потом она "разворачивается" в бульон первичной Вселенной, и развивается далее, формируя структуры. Информации присущ двоичный код. За пределами чего может она остаться, если она есть все, что есть,что вообще может быть? :)) Когда я говорю, "можно сказать и так", это означает, что, если говорить об Абсолюте, истина приобретает некую двойственность: все и ничего одновременно. Помните? Не ковыряйтесь напрасно, пытаясь вычленить одну сторону: непременно растеряетесь. Помните, у Винни-Пуха: Мед это очень уж странный предмет: вроде бы есть, в то же время и нет." Вот так и мир. Именно в силу свей двойственности.
      Так частица, становясь волной, находится в двух местах сразу: догоняет сама себя, удваивается. Когда можно сказать по разному о месте ее нахождения, точно так же можно сказать по-разному и о времени: ведь космические категории пространства и времени связаны неразрывно. Человеческий разум не срабатывает. Но - не огорчайтесь. Примите двойственность, как данность. :)) Вы ведь прочли "Снип! Снап!" и, говорите, поняли, как объект может удвоиться или - обогнать сам себя? А теперь вдруг хотите перевести все в мир нашей реальности. Их - две, Тим, не забудьте. :))
      
      
    204. Тим Адвайтов (timadvay@yandex.ru) 2005/11/30 15:44
      > > 203.Березина Елена Леонидовна
      >> > 202.Тим Адвайтов
      Ну, раз Вы не обижаетесь и согласны с моим тезисом, то закончу:
      раз в момент dt=0 всё исчезает - движение, и пространство и время, то что остаётся? Информация, пользуясь Вашей терминологией. И остаётся она, выходит, за пределами пространства и времени.
      
      
    203. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/11/30 13:09
      > > 202.Тим Адвайтов
      
      Да - причем здесь обиды и извинения, Тим? Я не обиделась, я пошутила в ответ. Только и всего. Ведь- видно же было, что это - Вы. Я только злобных и трусливых черных ников не люблю, а резвиться - никому не возбраняется. :))
    202. Тим Адвайтов (timadvay@yandex.ru) 2005/11/30 13:06
      > > 201.Березина Елена Леонидовна
      >А вот с "упырями", как предыдущий комм. был подписан, общаться, тут - "не сильный"..
      Простите, Елена, это я подписался под ответом Юлечке Карасёвой (она когда-то посвятила мне стиш "Водяной" с таким шутливым подзаголовком), а когда отвечал Вам, имя в окошке осталось. Никакого отношения :).
      
      
      
      
    201. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/11/30 12:11
      
      >>> > 198.знакомый упырь
      >>Ну, что ж. Пожалуй, можно так сказать. :))
      >Неужто? Ладно, не стану надоедать, тем более, что выражаю я сей тезис весьма косно.
      >>Горе, Малый Я Не Сильный.
      >Не нужно прикладывать никакой силы, чтобы посмотреть под иным углом. :)
      
      Да насчет углов я, как раз, дока. К сожалению. А вот с "упырями", как предыдущий комм. был подписан, общаться, тут - "не сильный": Пушкин - наше все. :)))
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"