211. Monster2008/05/22 20:11
[ответить]
>>207.Zanozza
>Предстоящую игру надо тестить в самых немыслимых вариантах, какими глупыми бы они не могли показаться разработчикам.
Да, "провисания" сюжета очень неприятны. Я вот помню, как проходил Operation Flashpoint, там, где миссия эвакуации. Ну типа начало миссии, я один, кругом трупы, по радио орут что де эвакуация, всем в течении получаса собраться в точку сбора. Смотрю карту, мля, 10км пиздюхать, причём по территории, занятой противником. Вокруг вражеская пехота ходит, где-то сбоку танк шумит, вертушка в воздухе. Оглядываюсь, смотрю, в полкилометра от меня хуторок, а там машина. Ну я туда бегом, сел, и попилил по дороге в сторону посадки на полном газу. Пехота меня протормозила, танк не заметил, а вертушка нифига не попала. Вобщем, со второй попытки добрался до точки, один раз с трассы вылетел, и меня там сняли. Вот. Ну значит влетаю на точку эвакуации и охуеваю. Два, мля, танка, дохренища вражеской пехоты и ни одного своего. А по радио орут, дескать, торопитесь, через пятнадцать минут отплываем. Эх, как я разозлился тогда на разработчиков... Такая жосткая наёбка...
212. (ardenissunset@yandex.ru) 2008/05/22 20:52
[ответить]
>>210.Чернов
>Вот как бы сделать так, чтобы игрок чувствовал, что он человек, а не терминатор.
В "Deus Ex" на "реалистичном" уровне сложности, могли и из пистолета ногу отстрелить, а снайперки и взрывная всякая гадость убивали сразу же... Однако, в дальнейшем ситуация выравнивалась в пользу игрока из-за киберимплантов и мощного вооружения. Враги тоже крутели, однако несбалансированно. А потом, еще сделали финт, знакомый с первого "Half-Life" - лишили игрока всех пушек и забросили в сердце вражеской базы. Приходилось ныкаться до возвращения арсенала)
213. (gavru@mail.ru) 2008/05/22 21:40
[ответить]
>>210.Чернов
>Вот как бы сделать так, чтобы игрок чувствовал, что он человек, а не терминатор.
Как в игре "Кал Ктулху", где ГГ хилый и без оружия почти все уровни бегает, решая задачи исключительно за счёт интеллекта.
214. (ardenissunset@yandex.ru) 2008/05/22 21:48
[ответить]
Да, и побольше характеристик типа "одышка", "усталость", "сонливость", "голод", "иммунитет" и т. п. Взять хоть "Xenus - Точка кипения", хоть "Мор: утопия".
215. (zanozza) 2008/05/23 05:36
[ответить]
>>214.Арденис З
>Да, и побольше характеристик типа "одышка", "усталость", "сонливость", "голод", "иммунитет" и т. п. Взять хоть "Xenus - Точка кипения", хоть "Мор: утопия".
Подмечено лично - каждый новый скриптуемый параметр увеличивает количество багов в экспоненциальной пропорции.
Поэтому в 99% игр это всего лишь коэффициенты, имеющие мало чего общего с реальными показателями.
Вы хотите поиметь от пяти характеристик? Ну тогда будьте готовы к не одной тысяче бажных тасков...
216. негодяй2008/05/24 01:06
[ответить]
Здравствуйте все. И с разу к делу. Исходя из того, что в будущей игрухе количество/разнообразие огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также поводов и возможностей к использованию оного, похоже будет ограниченным, то в голову приходит мысля: 'а почему бы тогда не развить получше методы рукопашного воздействия на врага'. То есть дать возможность игроку выбирать как варианты - драться ли ему ногами или руками, ножом (типа, нажал я кнопку '1' и появилась у меня возможность заехать вражине по морде кулаком или лягнуть его ногой (просто вырубающие и не смертельные удары), нажал кнопку '2' и всадил ему ножик в горло, предварительно дав сапогом по яйцам, или перешел в режим скрытности и спокойно подрезал гадину в тишине.). О! а почему бы не научиться еще и прикладом бить, всякие ружья и автоматы Калашникова называемые 'веслом' просто созданы для этого! А если в инвенторе игрока пока что нет подходящего оружия (начало игры), то неплохо бы ему воспользоваться монтировкой или дрыном соответствующих габаритов, а еще ими удобно открывать неоткрываемое, что для настоящего мародера также важно как и дышать. И побольше РПГшных заморочек и интересной болтовни/дипломатии, органично переходящей в экшн, или наоборот. Фоллаут все помнят? Во-во, самое оно...
217. (fatrom79@rambler.ru) 2008/05/29 18:29
[ответить]
Есть предложение привязать уровни сложности к персонажам. Их будет несколько. Назовем их приблизительно так 'Маньяк-выживальщик', 'Дембель', 'Тертый калач', 'Бюргер', 'Лох'. Отличаются они разными условиями старта - Выживальщик, Дембель, Тертый уже со стволами (разными) и холодным. Выживальщик опережает всех по количеству запасов, имеет сбалансированные характеристики-параметры-навыки, есть транспорт, команда и база. Этого героического и предусмотрительного человека можно назвать Андреем))). Дембель может быть лучше прокачен в плане стрелковой и физической подготовки, так же имеет уникальный навык подрывника, умеет чинить оружие, кроме того, есть контакт-наколка где разжиться армейским огнестрелом и боевыми друзьями и т.д. но бытовом плане гол как сокол. Так же может обрести поддержку от вояк, но больше шансов пересечься с интересами Хозяек и получить ракетно-бомбовый. Тертый неплох в бою и имущества у него тоже хватает для небедного начала, кроме того, умеет поладить с любым, нормальный навык торговли, 'нюх' на халяву и неприятности. Чтобы объяснить свою мысль до конца, скажу, что в моем понимании книжный Ахметка где-то на уровне Тертого. За Бюргера играть врагу не пожелаешь, да и баба у него, скорее всего кошелка и дура, хотя здесь можно прописать пару приятных 'роялей' вроде неожиданных сторонников или богатого хабара. А за Лоха даже завзятому хардкорщику не стоит пытаться. При желании, даже Бюргера можно превратить в Выживальщика, но на это у игрока уйдет больше нервов и времени.
Таким образом, разные условия старта, разный набор стандартных и уникальных навыков, естессна, разные параметры, круг общения и набор реакций в критических ситуациях. То есть каждый из персонажей в итоге создает свой уникальный и неповторимый Дом и проходит свой собственный путь. А финала у них как ни крути два - жизнь или смерть. Разные виды смерти за разные финалы не считаюцца. Причем все это можно изобразить на одних и тех же локациях. Например, играя за Тертого, можно торговать с домом Бюргера, который уселся на дрова или рыбу и обидеть дом Лоха, чтобы отнять у него непонятно откуда взявшийся Утес и прочее добро.
Стрелялово. Должно быть. Но пусть это будет стрелялово по достаточно 'безобидным' мишеням - собачкам. Это кому интересно тратить дефицитные патроны. Плюс еще надо будет сделать несколько локаций именно для 'стрелков' - дикую территорию, где 'все против всех', деревню 'хаслинских', дома людоедов, каких-нибудь агрессивных беженцев и еще кого-нибудь в этом духе. Пришел, увидел, подстрелил патруль или зеваку, схватил, что успел с него и деру. Потому как никто не даст убивать себя безнаказанно. Чем серьезнее противник, тем круче может быть ответ. Поэтому: подумал 7 раз - выстрелил 1 раз, а не наоборот.
Мародерка. Основа благосостояния. Тут все по книжке, как Ахметка завещал. Нычки конкурентов - дело спорное. Для того и Дома, чтобы все добро в защищенном месте ныкать. Трупы врагов и нычки давно убитых, оставшихся после передела собственности и довоенные запасы - да. Но не как в 'Сталкере'!!!
Торговля. ДА!!! Навык обязательно и расширение возможностей. Вплоть до инвестиций в бизнес! Торговать с каждым нейтралом. У друзей покупать дешевле, а продавать дороже. Боты должны покупать то, что им надо: еду, патроны, медицину, одежу, а не собачий хвост, 5 ПМ, 2 Хеклера без патронов и сломанных и 10 батонов - как в "Сталкере"
Миниигры. Поиск нычек и есть мини игра. Никаких меток на глобальной карте. Найди сам, если сможешь. Рычаги, кнопки и ключи - все в топку. Все решает фомка, выстрел, взрывчатка, но на шум могут прискакать конкуренты, поэтому ищем другой путь. Двери должны выбиваться ногой или выбиваться взрывом. Полная разрушаемость. Описанный в техзадании мегаквест труднореализуем... Но как альтернативный вариант для прохождения - что-то подобное было бы весьма и весьма.
Снайпер. Это может стать фишкой игры. Но шастать с СВД за хабаром - глупо, а 'Винторез' добыть, наверное, нереально, раз не будет Абаканов и прочих раритетов. Сидеть на крыше дома и ждать атаки? Но дом-то не в чистом поле... Для снайперки и пулеметов нужны будут очень большие локации. В итоге пределом мечтаний гг будет АК-74 с ПСО-1 и этого для большинства задач будет за глаза.
Прокачка стволов - да. Должен быть какой-нить Левша, получив к которому доступ, можно реально улучшить характеристики ствола. Можно даже без особых внешних изменений в плане графики.
Хотелки: грамотное реальное время игры. То есть происходят какие-то события, но не в тот момент, когда ты заходишь на локацию, а в свое определенное время. И гг узнает о каких-то событиях, только если у него есть такая возможность. Эти календарные события могут кардинально менять ход игры, как при участии в них игрока, так и без его участия. Исходя из вышеизложенной классификации персонажей и уровней сложности, можно предположить, что игра идет на время. То есть к примеру через 450 дней произойдет пришествие Хозяек и окончательный БП. Выживальщик получает плюс 20 дней, а Бюргер минус 30. Ну и ключевые события в игре, коих должно быть несколько по тому же принципу. Но все должно быть разумно и просчитано, а не как в 'Серпе и молоте', хотя...
Нужны 20-25 ключевых/важных тщательно проработанных персонажей. Голоса, внешность, квесты, сюжетные повороты, уникальные реакции на ГГ и т.д.
Нужна прокачка и уникальные навыки, тогда прохождение всегда будет разным при прочих и равных.
Не нужны глюки, баги.
218. Илюха (iliamhl@mail.ru) 2008/07/02 22:20
[ответить]
Интересно было бы слышать от ГГ разные цыничные фразы прямо по ходу игры. Адекватное комментирование окружающей обстановки, скажем, "затянувшегося" боя... Естественно, в разумных дозах - чтоб не одна и та же шутка, к примеру, на каждую попытку открыть запертую дверь.
219. (zanozza@gmail.com) 2008/07/05 07:58
[ответить]
>>217.Терехов Роман Евгеньевич
>... Полная разрушаемость...
Ф топку! Это не под силу даже таким большим и богатым командам, как наша. Да и смысла особенного не имеет.
220. (fatrom79@rambler.ru) 2008/07/07 12:32
[ответить]
>>219.zanozza
>
>>>217.Терехов Роман Евгеньевич
>>... Полная разрушаемость...
>
>Ф топку! Это не под силу даже таким большим и богатым командам, как наша. Да и смысла особенного не имеет.
Я имел ввиду не возможность пробить в стене дома там, где захотелось проход при помощи пулемета-гранатомета, лома, кувалды, головы гг, а выбивание закрытых дверей выстрелом-ногой-зарядом вв, осыпание стекол после выстрела через закрытое окно, чтобы пулевые отверстия оставались на поверхностях и т.д. Есстесна, какая может быть разрушаемость в городской застройке, если гг будет бегать то с пестиком, то с дробосралом.
Другой вопрос, что после БП трудно будет найти целое стекло. А захочет кто-то у конкурентов на стене слово из трех букв написать из своего ствола, так почему нет?
А из "Утеса" дадут популять?
221. p88 (p88@gmail.ru) 2008/07/08 15:29
[ответить]
у меня мысли были по игре. вот читал мародеров, очень понравился язык. живо так, по-нашему сквернословит Беркем. Понимаю, что общественность игру не позволит сделать с подобным нецензурным оформлением, дабы не нанести ущерба несформировавшимся "уникальным личностям" подростков, но почему бы не сделать "типа пиратский" патч, легкодоступный в сети, который бы придавал письменной и устной речи неповторимую теплоту?
222. (gavru@mail.ru) 2008/07/08 15:57
[ответить]
>>221.p88
>почему бы не сделать "типа пиратский" патч, легкодоступный в сети, который бы придавал письменной и устной речи неповторимую теплоту?
Будет популярность игры, появятся самодельные аддоны, доступные для бесплатного скачивания. Это естественный процесс.
223. Олег2008/07/08 23:15
[ответить]
1 - пусть ГГ будет генерироваться под "нормального пацана" так, как это будет правильнее казаться играмэну.
2 - лично мне хотелось бы увидеть героя из 1 части книги Мародёра.
3 - однозначно поменьше "тупых стреляловок", побольше стелс режима, а так же возни с домом\торговлей\мародёрства и т.д. и т.п.
4 - пусть будут заморочки по прохождению, только если игра будет выстраиваться по реальным жизненным условиям, то и решения вопросов должны быть реалистичными.
5 - чисто 1 снайперского этапа не хватит точно, пусть элементы снайперской стрельбы будут присутствовать по ходу всей игры.(Глебу Боброву респект)
6 - всё и вся без фантастики!!! Реальность - жестокая, грубая, как она есть!
7 - на графику пох, многие хорошие игры были со старой графой! Главное сама игра, а не обложка.
224. lout-hate (lout-hate@rambler.ru) 2008/07/08 23:32
[ответить]
На мой взгляд, игре не хватает самого главного - конечной цели. Как правило, для шутеров целью является победить врага. То, что предлагается здесь, иначе, чем пособничеством врагу не назовешь. Мочить своих за банку тушенки в то время, когда враг топчет родную землю. Называть оккупантов 'хозяйками', бояться чихнуть в их сторону из-за боязни артобстрела. До подобного не опустился Ирак, хотя его пустыня плохо приспособлена для партизанской войны. И афганцы, уж на что постоянно воюют между собой, и то не додумались до того, чтобы воевать между домами. По-моему, это слишком даже для западного обывателя. Для России, с ее тысячелетней героической историей, предлагать подобное просто оскорбительно.
Однако, игру сделать можно, надо единственно перенести ее действие из России, где мародерство, в общем-то, нехарактерно, например в США. К примеру, наш Ахметка уезжает из России, которой, как он точно знает, придет БП не позднее 2010 года, в США. В штат, ну вы наверно уже догадались, Нью-Орлеан. А дальше все как на самом деле: торнадо, потоп, люди бегут, бросая дома с добром. И тут для нашего Ахметки раздолье: в покинутых домах мародерить, конкурентов с полицией и национальной гвардией отстреливать, хабар сдавать перекупщикам. Тут и тактика, и стратегия, и расчет экономический. Насчет совместной работы надо договариваться с создателями Сталкера - у них почти все уже есть: стрельба, торговля и бег по колено в воде. Успех международный обеспечен и никому не обидно - потому основано на реальных событиях.
225. Monster2008/07/09 15:58
[ответить]
>>224.lout-hate
>То, что предлагается здесь, иначе, чем пособничеством врагу не назовешь. Мочить своих за банку тушенки в то время, когда враг топчет родную землю.
К сожалению, это и есть суровая реальность. Наше общество уже давно мертво, и БП гарантирует нон-стоп дефматч "своих" со "своими". Даже не за банку тушёнки, а просто так. Чтоб не мешали.
>Называть оккупантов 'хозяйками', бояться чихнуть в их сторону из-за боязни артобстрела.
Именно так оно и будет. За тобой будет туман и большая груда камней, а за американцем на Хаммере - MLRS, 155мм батарея, спецподразделение и звено "Апачей". Жизнь несправедлива.
>До подобного не опустился Ирак, хотя его пустыня плохо приспособлена для партизанской войны.
Вообще-то в Ираке сегодня идёт именно что гражданская (не партизанская!) война. Свои месят своих. А амеры сидят по базам и без повода не высовываются.
>И афганцы, уж на что постоянно воюют между собой, и то не додумались до того, чтобы воевать между домами.
Точно также амеры (или кто там вместо них?) сидят по базам и не высовываются. А духи мочат духов. Да даже при СССР такое было. Термин "договорная банда" знаком?
>Для России, с ее тысячелетней героической историей, предлагать подобное просто оскорбительно.
Покажи мне пальцем расеянина, который достоин считать себя частью "той великой России с тысячелетней героической историей". Их можно смело заносить в "красную книгу". Ибо вымирают. А все остальные расеянчики есть дерьмо что снаружи, что внутри. И от того щастливы.
>Однако, игру сделать можно, надо единственно перенести ее действие из России, где мародерство, в общем-то, нехарактерно, например в США.
Во-первых, это чистая фантастика, во-вторых, бесполезно для сюжета, и, в-третьих, нахуй никому не нужно. Для расеянина шутер "в США" ничем не отличается от DOOM. Разве что дикой убогостью, ибо бюджет мизерный...
>К примеру, наш Ахметка уезжает из России, которой, как он точно знает, придет БП не позднее 2010 года, в США. В штат, ну вы наверно уже догадались, Нью-Орлеан. А дальше все как на самом деле: торнадо, потоп, люди бегут, бросая дома с добром. И тут для нашего Ахметки раздолье: в покинутых домах мародерить, конкурентов с полицией и национальной гвардией отстреливать, хабар сдавать перекупщикам.
Камрад щитает, что штатники будут относиться к своим неграм лучше, чем к русским? Ржунимагу. И, вообще, откуда "в покинутых домах мародерить", сам же писал "России, где мародерство, в общем-то, нехарактерно". Или "нехарактерно" потому что "нечего"? ;-)
>Тут и тактика, и стратегия, и расчет экономический.
А не будет там никакой стратегии. Когда ситихия утихнет, приедет на танках с вертолётами национальная гвардия и перестреляет всех, кто не понравился. Это Америка.
226. surfitt2008/07/22 22:15
[ответить]
Можете озвучить рабочий сценарий?
P.S. Было бы интересно увидеть не просто 3D-шутер или RPG по мотивам "Мародёр", а нечто, напоминающее интерактивный учебник в в виде Курса Молодого Бойца (читай-Партизана или Мародёра) по выживанию в условиях БП.
227. (berkem@mail.ru) 2008/07/22 22:15
[ответить]
>>226.surfitt
>Можете озвучить рабочий сценарий?
Нет.
228. (chashaosa@yandex.ru) 2008/07/24 01:41
[ответить]
Постапокалиптическая игра от Апейрон.
Если бы не было заявлено, что игра по Мародеру будет шутером - подумал бы что это она.
Многое сходится.
Место действия - россия Урал
Фирма разраб сделала Бригада Е5 и 7.62 - а они как-то связаны с Гоблином, ну дальше все понятно.
Ну что же, тем будет более интереснее игра. Кстати, три приобретенных печатных экземпляра "Мародёра" прочитало более двадцати знакомых и коллег из разных социальных слоев. И многих книга зацепило до того, что начали искать и читать "Карателя",но, главное, задумываться о сложившейся ситуации в стране. Так что, интерес к темам, поднимаемым Вами есть. Да-да, есть.
С благодарностью...
230. (berkem@mail.ru) 2008/07/29 00:47
[ответить]
>>229.surfitt
>Ну что же, тем будет более интереснее игра.
Дай Бог, чтобы она вообще была. Это о шутере, о т.н. большом проекте. Он оказался под вопросом, и надежды не так уж много. Скоро выйдет одна игра на той же литоснове, но там разработчики все кроме диалогов сами делали, руку приложить не дали :( Но ничо так, симпатично вроде получилось, хоть и тактика. Хотя энтузиазма никакого не вызывает, если честно - но это чисто личное, ненавижу тактики.
231. * (ardenissunset@yandex.ru) 2008/07/29 01:02
[ответить]
>>230.Беркем Аль Атоми
>Хотя энтузиазма никакого не вызывает, если честно - но это чисто личное, ненавижу тактики.
А с какими представителями жанра доводилось сталкиваться, если не секрет?
232. Красный Орк-Комиссар2008/07/29 02:27
[ответить]
>>225.Monster
>>>224.lout-hate
>>К сожалению, это и есть суровая реальность. Наше общество уже давно >>мертво, и БП гарантирует нон-стоп дефматч "своих" со "своими". Даже >>не за банку тушёнки, а просто так. Чтоб не мешали.
Да ну сурьезно??? А сможешь поручиться что не найдется нормальных типов которые организуют десмач со звезднополосатыми??? и сколотят команду мастеров спорта по страйкболу :)))
>
>>Именно так оно и будет. За тобой будет туман и большая груда камней, >>а за американцем на Хаммере - MLRS, 155мм батарея, спецподразделение >>и звено "Апачей". Жизнь несправедлива.
Умные люди пулеметы с флангов обходят (правда еще более умные седят на складе) не факт что кто-нить не подворует парочку ПЗРК "ИГЛА" - чуешь чем пахнет. Возможно стоит обратить свои взоры на восток а не на запад потому как есть мнение что у амеров своих хлопот будет по горло. И потом рассуждения о кризисе до его наступления пусты потому как нифига не ясно а обстановку нагнетают у нас и СМИ.
На кого работаешь КОНТРА!!!
про несправедливость тебе ребята из местного филиала СМЕРША объяснят...и покажут...наглядно.
Пойми они тоже смертные и способ можно найти - добавить глушилки (может даже и в игру) но упрощенно типа универсальная-завалил и в ответку если и приллетело но с запозданием. а без глушилки типа хардкор и сплинтер целл с Фишером.
>
>>Вообще-то в Ираке сегодня идёт именно что гражданская (не >>партизанская!) война. Свои месят своих. А амеры сидят по базам и без >>повода не высовываются.
>>Точно также амеры (или кто там вместо них?) сидят по базам и не >>высовываются. А духи мочат духов. Да даже при СССР такое было. >>Термин "договорная банда" знаком?
>
давно не встречал экспертов по военно-политической обстановке в зарубежье. Давно с суперсекретного задания Рэмбо ты наш? Или может баки заколачиваешь в отделе аналитики? и много платят? Давно из Афгана/Ирака? Просто гений по вопросам амеров чтож тратишь время на нас простых смертных?
>>Покажи мне пальцем расеянина, который достоин считать себя частью >>"той великой России с тысячелетней героической историей". Их можно >>смело заносить в "красную книгу". Ибо вымирают. А все остальные >>расеянчики есть дерьмо что снаружи, что внутри. И от того щастливы.
Эх прав Беркем послать бы тебя да на колыму дровишки заготавливать в преддверии топливного кризиса только нутром чую херовый из тебя лесоруб. Сначала писать учился бы и хоть изредка думал что пишешь-цены б тебе не было.
Про патриотов
Это просто Максим Калашников, Александр Белов и от 2х до 10 миллионов противников оккупации. Подозреваю что и ДПНИ.
Пора вернуть старую традицию-расстреливать паникеров в игру можно добавить для реализму.типа задание-настреляй 10 паникеров и получи по 2 пятеры за каждого
А пока
УСЛЫШАЛ САМ - СКАЖИ ДРУГОМУ, ЧТО ЧЕСТНЫЙ ТРУД ДОРОГА К ДОМУ!!!
233. Monster2008/07/29 18:45
[ответить]
>>232.Красный Орк-Комиссар
>>>225.Monster
>Пойми они тоже смертные и способ можно найти - добавить глушилки (может даже и в игру) но упрощенно типа универсальная-завалил и в ответку если и приллетело но с запозданием. а без глушилки типа хардкор и сплинтер целл с Фишером.
... Пиндосы бежали нестройными рядами, то и дело сбиваясь в кучки, когда кто-то запыхавшись переходил с бега на шаг, и его догоняла следующая волна. Но резкий крик сержанта заставлял отставших резко ускориться и построение вновь приобретало какую-то упорядоченность. Эта завораживающая колышашаяся масса чем-то напоминала море в свежую погоду. Я покрепче сжал в руке мой верный alien blaster и вышел из-за дерева. Я стрелял и стрелял, а пиндосы всё падали и падали. Это было похоже на океанский прибой, когда трёхбальная волна с рёвом накатывалась на побережье, и уходила в песок без остатка, но из-за горизонта появлялись всё новые и новые волны. Я устал стрелять с правой руки, и перешёл на левую. В этот момент я вспомнил своего отца, когда он объяснял на пальцах мне, несмышлённому малолетнему долбоёбу, зачем нужно учиться стрелять с левой руки, когда так хорошо получается с правой. Пиндосы всё бежали и бежали, а я всё стрелял и стрелял...
234. Антипаникер2008/07/29 19:17
[ответить]
>>233.Monster
>>>232.Красный Орк-Комиссар
>>>>225.Monster
Не алиенбластер а машинган с ракетницей
235. svolik (stane@mail.ru) 2008/08/01 15:13
[ответить]
1 и 2 некритично.
3 - по приоритетам - мародерство торговля дом команда потом все остальное. жизненнее выйдет.
4 - очень хорошо бы.
5 - не думаю, что хватит. снайперка нужна. а вот патроны должны быть на вес золота. ну и калаш с прицелом конечно да. и у ботов с вытекающими.
оптику и пбс для АК можно выдавать к моменту контакта с хозяйками. с их огневым перевесом и так мало не покажется. ну и тут верно заметили, что кроме ак-47 у нас есть и ак-74 и пр ботва.
апгрейды рулят. ту же ргшку надрубленной проволокой обмотать, свд перестволить, рожки смотать, растяжку сделать и пр. вплоть до полуфантастики. руки и мозги должны работать. ну или левшу на уровне посадить. и посреди игры пусть ГГ конкретную подляну сделает. что был выбор пришить или утереться и дальше к нему ходить.
из хотелок:
неплохо сделать 1 ОЧЕНЬ богатую нычку, просто гиперсклад, но зайти и вынести чего-то можно 1 раз (взрывается или палится хозяйками или еще чего.) и времени минут 5-10 на определиться и сэйвы перед ней запретить и находить в рандомный момент игры :) чтоб потом полигры локти кусать что взял да не то и мало :)
обувь и шмотье. должны быть и влиять. и на проходимость и на бесшумность и на маскировку. начать лучше в сандалиях и гавайке :)
нычки по территории свои и чужие - обязательно. хотя бы в пределах уровня, а между ними, что донес до домашнего сундука то и донес. хотя уровни это вообще плохо. на картах все помечать вручную. забыл - сам дурак. карты - пока не найдешь - нету. шерше ля библотека\киоск вокзальный.
по снайперке и стрельбе - реалистичный разброс\баллистика\поправки\отдача\деривация. мультяшные прицелы только портят людей. их потом на нормальную оптику пересаживать умаешься.
возможность и необходимость пристрелки и (в паре мест) составления карточек позиций, без которых прицел ставить вручную а не автоматом.
нормальная модель поражения. пуля в голову это пуля в голову а не -80%
обязательно - чистка оружия, с влиянием на надежность и точность!
зарядка рожков вручную.
кстати, идея, с открытого прицела возможность прицельного выстрела, и колесом мыши перекатывать резкость целик-мушка-цель. или пусть сама плавает.
если все таки уровни - чекпойнты в топку. ограниченное количество сэйвов на уровень намного правильнее.
хотя бы какая-то нелинейность. по коридору я и в КОД побегаю неплохо.
возможность переть излишне тяжелый рюкзак волоком или очень медленно и сбрасывать\подбирать\проебать на перестрелках-убегании.
возможность не только присесть но и красться, лечь, ползти, перекатиться в сторону. и ботам ее дать.
прокачка минимальная нужна. хотя бы чтобы вначале из пистолета попадать в стену с 5 метров а в конце в голову с 10. и пляска прицела, и типичные ошибки на оптике. возможность "переприцелиться правильнее". где-то так.
относительно музыки - пусть будет, но плеер в ушах должен сильно повышать вероятность пули в дычу. потому что слушать надо вокруг а не музыку.
нецензурная озвучка отдельным файлом, зашитым в оболочку. распаковывается подинамически генерящемуся паролю и вводной, которую можно посчитать баллистическим калькулятором :)
первый выстрел из оружия озвучивать громче чем последующие. сбрасывать этот флажок минут через 5 тишины.
Идеалом пожалуй был бы движок схожий с Morrowind - есть и экшн и рпг составляющая, нормальная нелинейность, квесты, диалоги и проч. Плюс, что немаловажно возможность фанатам делать свои моды, доработки, ребалансинг, короче все что хошь и в удовольствие. Графика сойдет и уровня морровинда, сейчас она уже не покажется тяжелой.
236. Karlson_Raptor (Karlson_Raptor@tut.by) 2008/08/02 22:25
[ответить]
>>235.svolik
>если все таки уровни - чекпойнты в топку. ограниченное количество сэйвов на уровень намного правильнее.
Не забывайте, что НЕ ВСЕ вокруг являются отъявленными геймерами.
Я вот, к примеру, вообще всего в пару игр играл, а из стрелялок только в Сталкера (правда после него другие игры теперь вообще не воспринимаются).
Так вот, я как новичок в этом деле даже на уровне "новичка" прошёл Сталкера с большим трудом и если бы не возможность "сэйвов" - вообще вряд ли доиграл бы (не сидеть же за играми с утра до ночи, в самом деле!).
Так вот, в Мародёра было бы интересно попробовать, но если он такой неподъёмный получится как вы предлагаете, то мне за него и браться не стОит.
Я всё это к тому, что не правильно делать игру слишком напряжной.
Просто для фанатов или неискушонных пусть будет возможность выбора уровня сложности.
237. svolik (stane@mail.ru) 2008/08/03 23:55
[ответить]
>>236.Karlson_Raptor
>>>235.svolik
>>если все таки уровни - чекпойнты в топку. ограниченное количество сэйвов на уровень намного правильнее.
>
>Не забывайте, что НЕ ВСЕ вокруг являются отъявленными геймерами.
>Я вот, к примеру, вообще всего в пару игр играл, а из стрелялок только в Сталкера (правда после него другие игры теперь вообще не воспринимаются).
>Так вот, я как новичок в этом деле даже на уровне "новичка" прошёл Сталкера с большим трудом и если бы не возможность "сэйвов" - вообще вряд ли доиграл бы (не сидеть же за играми с утра до ночи, в самом деле!).
>Так вот, в Мародёра было бы интересно попробовать, но если он такой неподъёмный получится как вы предлагаете, то мне за него и браться не стОит.
я не предлагал ничего неподъемного, а насчет сэйвов - они всяко лучше чекпойнтов. просто представь трудный этап, очень трудный в конце. и вот ты опять не добегаешь 25 метров до чекпойнта. раз так 20-й. в этом смысле сэйв лучше. на легком уровне сэйвов сколько хош, на среднем 5-10 на тяжелом от 5 до 0. никто не будет заставлять тебя играть на тяжелом.
238. (ardenissunset@yandex.ru) 2008/08/04 00:23
[ответить]
Сейвы, конечно, а то сгоряча обзовут приставочной гадостью(
239. Karlson_Raptor (Karlson_Raptor@tut.by) 2008/08/04 02:10
[ответить]
>>237.svolik
> на легком уровне сэйвов сколько хош, на среднем 5-10 на тяжелом от 5 до 0. никто не будет заставлять тебя играть на тяжелом.
А, ну тада нормально.
240. Karlson_Raptor (Karlson_Raptor@tut.by) 2008/08/04 02:28
[ответить]
Кстати ВООБЩЕ было бы очень интересно поиграть в игру представляющую из себя некий сплав Сталкера и Мародёра.
Действия разворачиваются в Москве в недалёком будущем после ядерной атаки и аккупации страны америкосами.
Что б реальная рубилово С ХОЗЯЙКАМИ. А не только со своими (как в Сталкере или Мародёре). Представляете антураж: в финале хард-кор творится уже на полуразрушенной Красной Площади! Скажем, надо пробраться в Кремль и расправиться правительством калабарационистов, выкрасть ядерный чемоданчик и нажать красную кнопку (истинная концовка) и т.д. Или пробраться в Останкинскую телебашню и отлкючить генератор зомбо-ящика. Тему можно творчески развить.
Пускай так же будут и банды "современных полицаев" (калабарационисты из числа местных и т.п.), людоеды (из оголодавших-одичавших)и мутанты (не забывайте что ядерная атака всё-таки имела место) которых так же необходимо будет мочить в сортирах помимо НАТОвцев на "хамви".
Вот это была б игра...
241. (gavru@mail.ru) 2008/08/04 12:15
[ответить]
>>240.Karlson_Raptor
>Скажем, надо пробраться в Кремль и расправиться правительством калабарационистов
Надо пробраться в Москву и нажать кнопку отключения сервера lib.ru, а потом идти в Кремль и сразиться с засевшим там Беркемом.
242. svolik (stane@mail.ru) 2008/08/04 12:54
[ответить]
>>240.Karlson_Raptor
>Кстати ВООБЩЕ было бы очень интересно поиграть в игру представляющую из себя некий сплав Сталкера и Мародёра.
>Действия разворачиваются в Москве в недалёком будущем после ядерной атаки и аккупации страны америкосами.
>Что б реальная рубилово С ХОЗЯЙКАМИ. А не только со своими (как в Сталкере или Мародёре). Представляете антураж: в финале хард-кор творится уже на полуразрушенной Красной Площади! Скажем, надо пробраться в Кремль и расправиться правительством калабарационистов, выкрасть ядерный чемоданчик и нажать красную кнопку (истинная концовка) и т.д. Или пробраться в Останкинскую телебашню и отлкючить генератор зомбо-ящика. Тему можно творчески развить.
много хорошо это плохо. на мой взгляд игра должна нормально помочь игроку определиться со стилем и методами выживания в реальной жизни в случае реальной жопы. а поскольку ни ты ни я ни фига не брюс уиллис - в кремль мы не пойдем. разве что организовав на это толпу в полармии, без которой шансов тупо нет. потому что в условиях мародера правильно не взять кремль, а остаться живым, по возможности в ладах с совестью, и обеспечить нормальное выживание ближайшему окружению и потомству. вот если на этом пути будет стоять кремль набитый хозяйками и нашей сволотой без возможности обойти - тогда да, надо ровнять с асфальтом. но точно не в одиночку, т.к. этот расклад будет значить что кремль не только у тебя на пути.
243. Karlson_Raptor (Karlson_Raptor@tut.by) 2008/08/05 19:00
[ответить]
>>242.svolik
> на мой взгляд игра должна нормально помочь игроку определиться со стилем и методами выживания в реальной жизни в случае реальной жопы.
Ну тогда для максимального эффекта нужно вообще не игру делать, а компьютерное пособие по выживанию (что тоже конечно имеет право на существование). А надеяться на то что игрушка сможет РЕАЛЬНО научить геймера выживанию в условиях "реальной жопы" имхо не очень серьёзно.
По-моему, если уж делать тематическую игрушку (с серьёзным СМЫСЛОМ), то пусть она будет заодно и увлекательная. Даже если она будет далека от реальности, но заставит задуматься - уже хорошо. Имхо, тот же Сталкер в этом плане - довольно удачный пример (хотя и не без горбух). Просто в новой игре нужно более грамотно расставить акценты, добавить столичного антуража и злобных агрессоров-америкосов.
Кстати ролик для игры который придумал и описал Беркем просто отличный. Главное "задать нужную атмосферу и поддежривать её на протяжении всей игры".
244. svolik (stane@mail.ru) 2008/08/06 11:14
[ответить]
>>243.Karlson_Raptor
>>>242.svolik
>> на мой взгляд игра должна нормально помочь игроку определиться со стилем и методами выживания в реальной жизни в случае реальной жопы.
>
>Ну тогда для максимального эффекта нужно вообще не игру делать, а компьютерное пособие по выживанию (что тоже конечно имеет право на существование). А надеяться на то что игрушка сможет РЕАЛЬНО научить геймера выживанию в условиях "реальной жопы" имхо не очень серьёзно.
Всему конечно не научит. Но очень многое выдать ненапряжно и увлекательно можно. Пособие как раз малополезно, его читают хорошо если 2 раза, чаще один, приговаривая "а, эту хню я тоже знаю, а это ваще очевидно". А на самом деле, пока раз 5, хотя бы в игре, не повторил - в голове не отложится. допустим поиграв в нынешние игрухи чел легко попробует шмальнуть с гранатомета, не глядя, что в метре сзади стена. а чо - в играх то нормально, хоть вплотную стой... вроде мелочь, а помрешь в игре пару раз - и в башку впечаталось - низзя!
Жаль только, как писал тут недавеча Беркем - проект похоже накрылся и никакой игры в обозримом будущем вообще не светит...
А Сталкер удачный пример на бумаге и в рекламе. В жизни из него почти все полезное выкинули нах. Пример - подбеги к любому костру с пушкой. Ноль внимания. "Убери ствол" ты услышишь в 2-3 местах, среди уже "своих", как раз там где уже и не надо особо. Да и то скрипт убогий - "Наемники идут, все по местам!" Ты на точку, а тебе - убери ствол :)
Или попробуй кого из долга в чистом поле по тихому вальнуть, так чтоб никто не видел, а потом пойди с долгом поторгуй, или хотя бы договорись, что был не прав и косяк оплатишь...
Короче много там таких косяков, все писать долго.
245. Karlson_Raptor (Karlson_Raptor@tut.by) 2008/08/06 15:19
[ответить]
>>244.svolik
>Жаль только, как писал тут недавеча Беркем - проект похоже накрылся и никакой игры в обозримом будущем вообще не светит...
Да, фигово.
Но понятно всё - опасна эта игра для кой-кого и "идеологически не правильная". ((
246. * (monster2@front.ru) 2008/08/06 18:23
[ответить]
>>245.Karlson_Raptor
>>>244.svolik
>>Жаль только, как писал тут недавеча Беркем - проект похоже накрылся и никакой игры в обозримом будущем вообще не светит...
>Да, фигово. Но понятно всё - опасна эта игра для кой-кого и "идеологически не правильная". ((
А чего паритесь? Возьмите, да сами сделайте. В качестве движка можно использовать, например, Operation Flashpoint, если уж так 3D охота. Движок древний, кривой, к примеру, некрасивая модель разрушения, крайне убогие города (по корридорам не постреляешь особо), жрёт ресурсы проца, зато относительно неплохие пейзажи, погода, навалом техники и оружия. И очень неплохое управление командой. Но, самое главное, встроенный мощный и простой редактор, на котором можно сделать практически ВСЁ. Плюс огромное число опытных моддеров-картоделов. Там десятилетние пацаны моды делают. Если время есть.
247. Karlson_Raptor (Karlson_Raptor@tut.by) 2008/08/07 11:42
[ответить]
>>246.Monster
>А чего паритесь? Возьмите, да сами сделайте. В качестве движка можно использовать, например, Operation Flashpoint
Ага. Спасибо за полезное предложение (странно что сами раньше не додумались). Только помимо желания в этом деле ещё и умение иметь надобно.
248. * (monster2@front.ru) 2008/08/07 13:00
[ответить]
>>247.Karlson_Raptor
>>>246.Monster
>Ага. Спасибо за полезное предложение (странно что сами раньше не додумались). Только помимо желания в этом деле ещё и умение иметь надобно.
Там нет ничего хитромудрого. Я ж говорю, десятилетние дети моды и карты строгают. Информации - вагон. И маленькая тележка. Более того, там сейчас кризис жанра, и вполне вероятно, что народ сам кинется на свежую идею. Воплощать.
249. svolik (stane@mail.ru) 2008/08/07 13:02
[ответить]
>>246.Monster
>>>245.Karlson_Raptor
>>>>244.svolik
>>>Жаль только, как писал тут недавеча Беркем - проект похоже накрылся и никакой игры в обозримом будущем вообще не светит...
>>Да, фигово. Но понятно всё - опасна эта игра для кой-кого и "идеологически не правильная". ((
>А чего паритесь? Возьмите, да сами сделайте. В качестве движка можно использовать, например, Operation Flashpoint Там десятилетние пацаны моды делают. Если время есть.
вот как раз его родимого и нету. Кроме того, ты моды делал? я делал, правда к морровинду. объем работы представляю. количество проблем тоже. игру сделать можно. лет за 5... а за это время либо осел - либо падишах...
толпой конечно полегче, можно в полгода уложиться. но вот с качеством будет много проблем. и по дороге обязательно проебется идея.
250. (gavru@mail.ru) 2008/08/07 13:06
[ответить]
>>249.svolik
>толпой конечно полегче, можно в полгода уложиться. но вот с качеством будет много проблем. и по дороге обязательно проебется идея.
Чтобы идея не проебалась, надо сохранить принцип единоначалия. Один человек пишет сценарий, один человек руководит.