164. Корявый 2007/06/24 00:01
[ответить]
>>161.Чижик Валерий Александрович
>Какая блядь тут же съела мой комм про товарища Сталина. Очень надеюсь, что не автор. Не держите вы, суки, честный удар! Неинтересно с вами: неспособны вы от рождения к разговору на равных. Вам обязательно надо оппонента держать за яйца.
Прикольно. Злой пост про т.Сталина действительно был.А теперь нет.
"От него зверства ожидали, а он чижика съел!!!" М.Е.Салтыков-Щедрин
А если серьезно, то насчет тов.Сталина ты, Чижик, в корне неправ.Потому Черчиль и отмазался, что товарищу Сталину пришлось впрягаться. И отнюдь не по своей воле (не верь резуну-пиздуну). И заметь, на тот период в европе уже давно никаких Франций-Польш-Чехословакий в помине не было и англия вот-вот должна была опиздюлиться, а СССР, попав под самую грандиозную в истории раздачу, через четыре года на Рейхстаге ХУЙ написал. Ты думаешь без т.Сталина такое бы получилось? Если да, то мои тебе, Чижик, соболезнования и передавай привет Новодворской, когда доведется в одной палате лежать.
163. * (berkem@mail.ru) 2007/06/23 23:43
[ответить]
>>161.Чижик Валерий Александрович
>Какая блядь тут же съела мой комм про товарища Сталина. Очень надеюсь, что не автор. Не держите вы, суки, честный удар!
Да, я потер. Вопрос персонально: адрес слов "блядь" и "сука" отменяется или подтверждается?
162. Дурачина2007/06/23 23:38
[ответить]
Мраль: не ходите дети в армию служить...
161. (tchijik@juno.com) 2007/06/23 23:37
[ответить]
Какая блядь тут же съела мой комм про товарища Сталина. Очень надеюсь, что не автор. Не держите вы, суки, честный удар! Неинтересно с вами: неспособны вы от рождения к разговору на равных. Вам обязательно надо оппонента держать за яйца.
160. Корявый 2007/06/23 23:26
[ответить]
>>150.Беркем Аль Атоми
Ульман и его парни - наш общий косяк.... Да ничего я не сделал, потому что овца, из самой середки. И когда меня погонят исполнять в составе нашего стада, лично я буду твердо знать, что сам лично продрочил то время, когда что-то сделать было еще возможно.
ше
Вот с этого и надо было начинать. Все в одном дерьме плаваем. А то вы, они... Мы! Мы здесь живем и за всё, что здесь происходит в ответе.
А для начала надо просто попробовать не искать крайних, а начать с себя и тех, кто вокруг. Как ни банально, а МЫ - это и есть миллионы разных я.
И потом, Беркем,не скромничай лично ты всётаки дохуя чего наделал. Один "Мародер" вон как в болото наше бултыхнул. Круги до сих пор расходятся. (Я своим три печатных экземпляра раздарил с заветом дальше по прочтении передать). Да и эта статья (не без помощи Пучкова конечно) вон как народ вздрюкнула. Ты, Беркем, мозги талантливо поляризуешь. И, главное,в нужную сторону. Есть надежда, что кто-то, начитавшись твоих книжек когда-нибудь не станет блядью и не здаст очередного Ульмана. А Ульман, повторюсь, не первый и не последний.
Так что так держать, аФтар, продолжай бить куда начал. Пропаганда - она тоже оружие массового поражения.Только чтобы путаницы не было пиши уж точнее, кто ВЫ,кто ОНИ и кто при этом МЫ.
158. (tchijik@juno.com) 2007/06/23 23:00
[ответить]
>>155.Alex Shlenski
Вывод, Шурик: Не жадничай, не посылай своих детей в Ирак, а прогнись и сам заплати за их колледж. Тогда начнешь об этих вещах рассуждать несколько иначе. Ну а если совсем жаба давит, то пусть учатся в долг. Зато останутся непокалеченные, в живых.
157. Попов2007/06/23 22:50
[ответить]
Товарищ Сталин потому и был гением, что ни одна его цитата не может быть возведена в систему - на каждый конкретный случай у него было свое мнение.
И реабилитация конкретного майора пересекалась с суровыми мерами против мародерствующих и беспредельствующих красноармейцев и даже генералов (см. дело Горбатова).
156. (konstruktor_by@tut.by) 2007/06/23 22:48
[ответить]
А вот вам ЛЮБОПЫТНЕЙШИЙ пример как раз по данной теме из уст товарища Сталина.
Как говорится, почуствуйте разницу с современностью.
Когда югослав М.Джилас решил пожаловаться Сталину на солдат Красной Армии *в связи с имевшими место случаями их недостойного поведения во время пребывания в Югославии в 1945 году*, Сталин перебил ябеду:
'-Да. Вы, конечно, читали Достоевского? Вы видели, какая сложная вещь человеческая душа, человеческая психология? Представьте себе человека, который проходит с боями от Сталинграда до Белгорода - тысячи километров по всей опустошённой земле, видя гибель товарищей и самых близких друзей! Разве такой человек может реагировать нормально? И что страшного в том, если он пошалит с женщиной после таких ужасов?...Тут был интересный случай. Майор-лётчик пошалил с женщиной, а нашёлся рыцарь-инженер, который начал её защищать. Майор за пистолет: 'Ах ты, тыловая крыса!' - и убил рыцаря-инженера. Осудили майора на смерть. Но дело дошло до меня, я им заинтересовался и - у меня на это есть право как у Верховного Главнокомандующего во время войны - освободил майора, отправил его на фронт. Сейчас он один из героев. Война надо понимать. И Красная Армия не идеальна. Важно, чтобы она била немцев - а она их бьёт хорошо, - всё остальное второстепенно.' (из мемуаров М.Джиласа)
Как видно, Сталину не надо было объяснять где НАШИ, чего не скажешь о нынешних руководителях РФ.
155. Alex Shlenski2007/06/23 22:29
[ответить]
>>150.Беркем Аль Атоми
>Многие люди перестали понимать простые вещи, стали какими-то слишком умными и культурными. Западная сволочь "военных преступников" изобрела, а они повторяют, да еще про своих. Полный абсурд.
Военных преступников изобрели, по всей видимости для того чтобы гражданские толстосумы могли держать армию в ежовых рукавицах и делать с народом всё что пожелаешь, не опасаясь реакции со стороны военных, возмушённых такой борзотой.
Полгодика назад в Ираке на улице фугасом взорвали американский то ли хаммер а то ли целый танк. Обычное вроде дело. Война, танки положено взрывать. Половину экипажа разорвало взрывом на куски. Уцелевшие пацаны выскочили наружу, обливаясь кровушкой, и нафаршировали пулями всех, кто был по близости и не носил американскую военную форму. А их за это - под трибунал. Типа, вы сцуки теперя военные преступники, что вы гражданских пострелявши без нужды. И засадили на нехилые срока. Спрашивается тоже - чтобы им этим судьям приехать самим в Ирак и рассортировать местных прямо на поле боя, которое в центре города на улице - в кого стрелять можно,а в кого низззя. Тем более что там противник форму не носит и предпочитает сливаться с местным населением.
Так что всюду те же яйца, и Россия не исключение. Ебанутых на всю голову правозащитников и их идеи не трогают, потому что тем у кого власть и бабки, удобно пользоваться этим гамном, чтобы держать злого военного бобика на короткой цепи. Чтобы кусал только тех кого ему велят, а дальше веленого зубы не совал ни на миллиметр.
Разумеется, правозащитники есть и в России. Ебанутость границ не знает. НО! Вот тут - но! Правозащитники и журналюги раскапывают всё, что можно поджарить и подать как вопиющее правонарушение - это их кусок хлеба с икрой и шампанским. И то что они разрыли уже хуй спрячешь. В этом случае сливают того, кого разрыли. А хули сделаешь? Стать в позу и сказать: мы на общемировые стандарты хуй кладём? Убиваем, насилуем, пленных пытаем, массовые расстрелы и ваше мнение нам похуй! Так можно сказать. Когда ты сильный, и оно и вправду похуй. А когда у тебя кризис в стране, который хуй знает когда кончится, и плюс ты своих вояк тоже ссышь, то тебе выгодно их сдать - и к западу подлизаться, чтобы поучаствовать в глобальном разделе сфер влияния в мире и урвать свой кусок сала с шоколадом, и военных своих тоже попридержать, с той же целью...
Короче, расклады довольно очевидные и гнусные как и любая политика. Потому что любая политика строится не в расчёте на народ или справедливость, какая там к хуям справедливость, а к тому чтобы тот кто заказывает эту политику вкуснее и безопаснее жил и всех прочих в рот ебал. Это оно одинаково так везде, что в России, что в США, если отбросить всю политкорректную шелуху и смотреть в корень.
154. (konstruktor_by@tut.by) 2007/06/23 22:21
[ответить]
>>149.Баран Баранов
>Вася должет сделать вывод :"Наших бьют!!!" Собственно, большинство Вась именно такой вывод и сделали.
Это подкованные сделали такой вывод.
А зомбированым (коих основная масса) несколько месяцев подряд рисовали из Буданова чикатило, который по пьяни насилует и убивает невинных девушек, а потом пытается всё это слить под соусом что она, мол, снайперша. Мол, из-за таких как Буданов чеченцы и не хотят с нами мириться.
Боюсь что обывателям бесконечно далёким от реалий настоящей войны слишком сложно разобраться во всех этих хитросплетениях.
Этим и пользуются те кто кукловодит народом через СМИ.
153. (konstruktor_by@tut.by) 2007/06/23 22:14
[ответить]
>>150.Беркем Аль Атоми
>К слову, будучи офицером полка Буданова и точно зная, что не снайперша, осудил бы. Но только изнутри, без выноса, за дверями своей канцелярии, среди своих и предельно мягко... А случись что - подписался б в пяти экземплярах, что мол сам видел, как она первая набросилась и зубами танк пополам перегрызла. Но это, повторяю, изнутри. Но мы не будановские подчиненные, для нас, мягких и жирных гражданских баранов, Буданов, Ульман и вообще все наши - вне любых обсуждений. Пока они за нас воюют - ни одна пасть на них разеваться не должна.
Согласен. Всё правильно, по-Беркемовски не в бровь, а в глаз.
За годы горбостроевского общечеловеческого зомбирования мы действительно перестали понимать простые правильные вещи.
Инциденты будановского типа к сожалению неизбежны на любой войне, но это всё равно не даёт права наезжать на вояк. ОШИБКА есть ошибка, а не преступление. Да и нельзя было сор из избы выносить.
152. Попов2007/06/23 22:12
[ответить]
Круто, что я есть.
Не будь меня, хозяин страницы не смог бы блеснуть своим мужицким менталитетом и знанием суровых реалий этой жизни.
Буданов "свой" - это круто. С такими "своими" чужие не нужны.
Грачев - тоже свой. И Шаманов свой. И Путин свой.
Большое ли дело выстоять, когда с нами - такие классные?
Кстати, я действительно записался в чужие.
Но только для вас, кликуш, нагнетающих вражду и врущих на каждом углу.
150. (berkem@mail.ru) 2007/06/23 21:42
[ответить]
>>34.Попов
> это и называется - военный преступник.
> патриоты заверещали только когда Ульмана схватили за жопу. Цеховая солидарность, понимаем-с.
Хорошо, что Попов зашел сюда и пишет. Отличный пример того самого образа (чуть не написал - мысли)безмозглости, о которой набит обсуждаемый текст.
Многие люди перестали понимать простые вещи, стали какими-то слишком умными и культурными. Западная сволочь "военных преступников" изобрела, а они повторяют, да еще про своих. Полный абсурд.
Нет никаких военных преступников, Попов, есть свои и чужие. Чужой - да, он всегда военный преступник, и поэтому должен быть уничтожен.
Вот те же чехи. Кто их прессовал, когда они спокойно работали? Никто. Вот чехи встали на уши - тем самым они выбрали попробовать быть нам чужими. Они сами сказали - мы вам чужие, мы не хотим, чтоб вы относились к нам по-свойски. Ладно, если б просто сказали, они наших мочили. Какие на хер "права" после этого у "несчастной жертвы Буданова"? Эти "права" мужчины ее народа выкинули нам в морду - типа, не нужны они нам больше, мы вам чужие, давайте воевать. Ну давайте, только не плачьте потом. Наполучали, плачут - ой, убили-задушили, как так. Дык родные, а хули вы хотели-то? Армия, она на то и предназначена - пугать врага, и убивать, если враг не пугается. Не хочешь повстречаться с Будановым при исполнении и на танке - не ори, что чужой, а когда тебя по-доброму пугают - пугайся, уж будь любезен. Ну, а если типа смелий горный арёл - не плачь, когда шомпола засвистели, ты сам до конца пошел, а в конце всегда одно и то же.
Короче, даже если эта жертва и впрямь СВД в руках не держала, все равно Буданов прав - он был на нашей земле, где местный народ временно очумел и его надо было вразумить. И если Попову неприятно, как выглядит техническая сторона процесса вразумления, это еще не повод умничать против своих.
К слову, будучи офицером полка Буданова и точно зная, что не снайперша, осудил бы. Но только изнутри, без выноса, за дверями своей канцелярии, среди своих и предельно мягко - типа, Папа че-то ебланит, бабу вон по пьяне захуярил, нахуя все это надо, население злить. А случись что - подписался б в пяти экземплярах, что мол сам видел, как она первая набросилась и зубами танк пополам перегрызла. Но это, повторяю, изнутри. Но мы не будановские подчиненные, для нас, мягких и жирных гражданских баранов, Буданов, Ульман и вообще все наши - вне любых обсуждений. Пока они за нас воюют - ни одна пасть на них разеваться не должна.
А то доумничались до атрофии самых незыблемых инстинктов - самосохранения даже. Хотя до черезчур культурных простые вещи доходят только тогда, когда с его бабы слезет десятый чужой, башку ей отстрелит, а умнику предложит сполоснуть во рту струмент, предложив в качестве альтернативы захавать ствол АК. Стопудово, что умник выберет ствол помягше, больно уж страшно от автоматного несет свежим нагаром. После такого урока патриотизма любой умник научится ВСЕГДА отличать своих от чужих. И когда приедет на танке злой убивец-насильник Буданов(а не лимоновцы), и освободит культурного, то этот культурный любитель законности будет целовать гусеницы Будановского танка, искренне радуясь количеству чужих кишков на этих гусеницах. И за дурное слово в адрес Буданова (и Ульмана, и всех остальных НАШИХ) станет лезть драться, не разбирая - законно-незаконно, а глядя на главное: наш-не наш. Только тогда станет видно: да, человек понимает-с. И про корпоративную солидарность, и про обычную.
Тем, кто типа не понял и изображает тут обиженных. Этот текст обращен скорее к себе, а к шибко умным - так, чисто чтоб зря не валялось, раз уж написано. Нормальные люди эти элементарные вещи сами понимают и в позу "оскорбленного достоинства" не становятся - все так и есть, сливая Ульмана мы сами себе роем могилу, нечего жопой крутить. Ульман и его парни - наш общий косяк, и попытки выебываться на меня конкретно "А что ты сделал?" в данном случае свидетельствуют или о гнилухе в нутре, или о детстве в жопе. Да ничего я не сделал, потому что овца, из самой середки. И когда меня погонят исполнять в составе нашего стада, лично я буду твердо знать, что сам лично продрочил то время, когда что-то сделать было еще возможно. Но хоть на своих не гавкал, как вон Попов, который этим гавканьем в чужие прилюдно записался. Или пока только в дураки, а, Попов?
149. Баран Баранов2007/06/23 21:38
[ответить]
>>129.konstruktor_by
>И какие после этого выводы должен сделать простой Вася пришедший с 12-часовой смены?
Вася должет сделать вывод :"Наших бьют!!!" Собственно, большинство Вась именно такой вывод и сделали. Наиболее активные из них даже попытались изменить ситуацию.
Что реально удивляет, так это отсутствие внятно озвученной позиции собратьев по профессии Офицера с большой буквы (без всякой иронии!)Эдуарда Ульмана.
148. surgeon2007/06/23 21:16
[ответить]
>>146.Попов
>Мне почему-то кажется, что в свое время армия подставила народ - в 91-м и 93-м.
> Теперь пожинает плоды своего предательства.
армия это часть, она как всегда делает грязную работу которую потом из теплого дома все хают, так везде в мире, просто у многих хватает мозгов не сдавать кадровиков...
ладно что т я разошелся не мое это дело если кого обидил не взыщите
147. Бириляко2007/06/23 21:15
[ответить]
Какого, хрена автор обращается - вы, вы. Вы то сделали, вы это сделали, вам пиздец, вы трупы. То же самое можно адресовать и самому автору. Или автор считает, что чирканул тут душещипательный высер и долг гражданина выполнил?
Ты такой же баран, как и все, или даже не баран, а козел-провокатор.
146. Попов2007/06/23 21:05
[ответить]
Мне почему-то кажется, что в свое время армия подставила народ - в 91-м и 93-м.
Теперь пожинает плоды своего предательства.
145. surgeon2007/06/23 20:23
[ответить]
>>144.ushers
>>>143.surgeon
> Запомните раз и на всегда в России украсть и обмануть может только тот кто там живет долго, другим не дано...
>
>где там ?
>и почему другим не дано?
>с тем что, в 91 и 93 и начиная с перестройки сплошной п-ц, это да, не спорю:( Щас вроде как открыто начинают медали раздавать за победу в холодной войне. Было КГБ было ГРУ, вот они каким-то образом и просрали страну. Какие притензии к "баранам" ? Барны трудились, строили, создавали... А эти блть волкодавы просрали...
о том и говорю, сам такой же баран, только устал им верить, вот и свалил, молодежь дурная стала делать ничего не хочет, хочет легкого бабла и тех кого винить, вот щас Ульмана подставили, это ж ни его подставили это ж армию свою подставили чо не понятно разве, что щас каждый офицер думает? В России армия это народ, как нигде в мире и все что в ней твориться остро чувствуеться... в следующий раз другой спецназовец одумаеться и не будет стрелять и кто знает чем это кончиться...
144. ushers2007/06/23 19:49
[ответить]
>>143.surgeon
Запомните раз и на всегда в России украсть и обмануть может только тот кто там живет долго, другим не дано...
где там ?
и почему другим не дано?
с тем что, в 91 и 93 и начиная с перестройки сплошной п-ц, это да, не спорю:( Щас вроде как открыто начинают медали раздавать за победу в холодной войне. Было КГБ было ГРУ, вот они каким-то образом и просрали страну. Какие притензии к "баранам" ? Барны трудились, строили, создавали... А эти блть волкодавы просрали...
143. surgeon2007/06/23 19:29
[ответить]
Вот мляяяя, у вас все уроды чехи, немцы, французы, американцы...
Все у вас голожопых что то украли, это ваши гребанные правители все украли, они нас цуки в 91 обокрали и заставили скитаться по миру твари, заставили все начать сначала, а щас и вам объяснили все как надо. И все через жопу пропустили как щас Ульмана. Запомните раз и на всегда в России украсть и обмануть может только тот кто там живет долго, другим не дано...
142. Попов2007/06/23 18:15
[ответить]
>>141.Евгений
>Те же чехи уважают немцев, которые их здорово били. А русских, которые им забыли - ненавидят.
Откуда дровишки?
141. Евгений2007/06/23 17:59
[ответить]
Те же чехи уважают немцев, которые их здорово били. А русских, которые им забыли - ненавидят. Прибалты - то же самое.
140. Евгений2007/06/23 17:58
[ответить]
> Чижик
Нам нельзя ничего забывать никому. Тогда все будут знать, что нас НЕЛЬЗЯ трогать. Сейчас же любое мудило считает, что это можно сделать безнаказнно. И поэтому делают. Ненавидят за то, что мы не мстим и забываем.
Если же будут видеть, что за это можно здорово поплатится, будут уважать и любить. И никаких войн не будет. Нельзя подставлятся под битье.
139. (gavru@aport.ru) 2007/06/23 17:52
[ответить]
>>137.shadowCat
Сделали давно уже сайт, и подписались в защиту группы Эдуарда Ульмана все, кто хотел.
А толку? Людей осудили за одно преступление трижды и вынесли всё-таки обвинительный приговор.
Положили с прибором на закон и народ.
Один боевой пендос, генерал Джон Грант сказал весьма интересную фразу: "Народ, вооружённый винтовками, очень тяжело угнетать".
138. BVL2007/06/23 17:49
[ответить]
>>135.Евгений
Это было прекрасно. Вопросов больше не имею.
137. shadowCat2007/06/23 17:16
[ответить]
Мда. по хорошему, скорее согласен с Беркемом, но дьявол как всегда в деталях. Присяжные 2 раза оправдали Ульмана. Что ещё нужно? Силой его отбить чтоли? Устраивать демонстрации на улицах? Так народ может и пошёл бы на такой сбор - но вот католизатора нету. Почему бы вот господам офицерам не выйти в люди и рассказать что да как? Сделать сайт, распиарить его? Только когда уже всё к концу подходит, собрались и написали слезливое письмо в АИФ. Дескать вот американцы в ираке... стыдно.
Имхо гражданские своё слово сказали. Многие подпишутся за то, чтобы Ульмана оставили в покое. Но вот почему бы господам офицерам не проявить инициативу? или такого слова в армии нет?
136. (tchijik@juno.com) 2007/06/23 17:15
[ответить]
>>135.Евгений
>ты нас называешь дураками и хочешь обижаться? пшел вон, мудак. от тебя воняет.
Мудак это ты. Потому что ты предлагаешь бесконечные разборки: кто кого, когда, по какой причине обидел - на тысячи лет назад. С твоим умишком войнам не видать конца.
135. Евгений2007/06/23 17:07
[ответить]
>>133.BVL
>который ничего такого вам не сделал, а долгое время находился с вами в одном социалистическом лагере?
белочехи массово расстреливали русских во время гражданской войны и украли золотой запас России. до сих пор НЕ ВЕРНУЛИ. фотографировались еще на фоне убитых русских, гордились этим.
во время второй мировой чехи во всю трудились на немцев.
после войны "в социалистическом лагере" предали русских. после того, как русские чехов не наказали как следует, устроили демонстративную эскалацию ненависти. в хоккее это ярко проявлялось.
> Но вам не кажется, что человек чешской национальности мог бы и обидеться?
ты нас называешь дураками и хочешь обижаться? пшел вон, мудак. от тебя воняет. под шконку, под шконку.
134. Дмитрий2007/06/23 16:47
[ответить]
С мнением согласен, однако автор через чур увлекся метафорами и я иногда путался в ассоциациях.
133. BVL2007/06/23 16:34
[ответить]
Уважаемые добрые и терпимые русские люди. Можно попросить вас объяснить, почему ненавидимую вами нацию (пусть справедливо ненавидимую, сейчас неважно) вы называете именем совершенно другого славянского народа (чешского), который ничего такого вам не сделал, а долгое время находился с вами в одном социалистическом лагере? Я понимаю, что это игра слов, прикол такой. Но вам не кажется, что человек чешской национальности мог бы и обидеться? Все-таки мимоходом поминать всуе совершенно посторонний народ - это как-то не по-взрослому.
Нет, конечно, тут же можно и в адрес непосредственно чехов (тех, которые Ярослав Гашек, а не тех, которые Шамиль Басаев) обвинений накидать, чтобы самим дураками не смотреться. Но это именно тот случай, когда люди по собственной воле и невежеству смотрятся дураками.
132. крыс (hemul@rol.ru) 2007/06/23 15:31
[ответить]
Крыть нечем :((
131. 2007/06/23 15:15
[ответить]
>>130.konstruktor_by
>>>128.ChainSaw
>Он показывает одну половину правды, а есть и другая.
>Кстати при всём его "типа хамстве" он вроде бы не переходит на
>личности, поэтому ваша "азиятская рожа" тут совершенно не в тему.
А мне так видицца, что в тему. Меня, панимаишь, затронуло ето вот размашистое "Вы, бараны". Пущщай бы прояснил, кого он под "Вы" подразумевать изволит. А то ведь я человек простой, а потому обидчивый. Сдаецца мне, что он на личности не переходит, потому как трудновато ето сделать-то, не знает он меня лично, вот и вынужден по площадям работать. И вообще, это же дружеский укор такой - "азиятская рожа", ну не прелесть ли? А?
129. (konstruktor_by@tut.by) 2007/06/23 15:02
[ответить]
Цитата из статьи: "Ну вот. Ульману и его парням навесили нехилые срока. В этой связи я хочу заявить - гражданские, вы тупорылые бараны".
Опять-таки, несправедливо.
Да основная масса вообще никогда не слышала о Ульмане.
Вот и сам заинтересовался вопросом только после прочтения данной статьи. Оказалось, что Ульман и компания - военнослужащие осуждённые за убийство в Чечне кого-то там когда-то.
Факт в том, что музыку заказывает тот кто управляет СМИ.
А через них народу можно внушить практически всё что угодно.
Народу объявили - "убивцы поубивали невиновных, за это их в турму".
И какие после этого выводы должен сделать простой Вася пришедший с 12-часовой смены?
127. Попов2007/06/23 14:56
[ответить]
>>119.disabled
>г-ну Попову
Хм, а почему вы решили, что я вдруг огорчусь?
Я бы огорчился, если бы меня пожурил близкий человек. Огорчился, если бы мою позицию аргументированно разбили.
А к интернет-вяканью русско-перерусских "патриотических" шавок, воспевающих милитаризм и великодержавный шовинизм и видящих в каждом, критично относящемся к действительности врага и "меряканского шапиёна" я отношусь даже с некоторым юмором.
Всего хорошего.
126. (konstruktor_by@tut.by) 2007/06/23 14:53
[ответить]
Цитата из статьи: "У вас был Пастух - вы предали его и до сих пор плюете на его могилу. Это непростительно, этим вы сами выбрали свою судьбу - судьбу мелкого рогатого скота. Вас забьют, потому что жизнь любого скота кончается бойней".
Несправедливое обвинение.
Пастуха не *предали*.
Просто наивных людей ОБМАНУЛИ и УБЕДИЛИ, что пастух был злой и враг.
Сам, помню, поверил как и все (а как было не поверить в середине 80-х??). И только через десяток лет СЛУЧАЙНО правда начала выплывать.
СЛУЧАЙНО и лишь только потому что сильно заинтересовался (да и то только потому что возможность была).
А что говорить об основной массе занятых элементарным выживанием?
Дураки и наивные - да, но не предатели.
А оболванить при грамотном подходе можно кого угодно.
125. surgeon2007/06/23 14:49
[ответить]
>>116.Oberon
>Еще раз, для тех кто не понял. Америка-враг однозначно. Истории и морали у них нет (один пример, передачи на MTV, где жрут свои волосы с маслом). Какая история и герои может быть у страны которой 240 лет. Они пытаются придумать себе историю (один из примеров фильм "Сокровище нации") и героев (персонажи комиксов и тупых убогих фильмов, а-ля Спайдермен, Супермен, капитан Америка). Да и вообще круто наверное быть честным и хорошим за чужой счет. Югославия, Ирак, Афганистан, спросите там, ихние отношение к Америке. Это все тренировка, настоящая цель, мы.
неее ваше российское телевидение вещь, оооо как человек думает.
вам еще и выездные паспорта перестанут давать и станете просветленными тогда;)
а вы давно не цель, вы уже наши,а почему? А потому что есть такие как ты посвятившие свою жизнь нам, спасибо за пиар:)))))