1. * (Bakh1001@yandex.ru) 2012/05/06 05:46
[ответить]
Если встречусь на 4-м туре с обиженными моим обзором - значит, повезло не только мне :)
2. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/05/06 06:03
[ответить]
>>1.Любовь Безбах
>Если встречусь на 4-м туре с обиженными моим обзором - значит, повезло не только мне :)
Спасибо, Любовь Сергеевна! За оценку, но прежде - за то, что воспринимаете ГГ не самоубийцей, а мужественным человеком, помнящем о долге перед родом. О таком прочтении и мечталось :))
3. (Bakh1001@yandex.ru) 2012/05/06 07:37
[ответить]
>>2.Львова Лариса Анатольевна
>>>1.Любовь Безбах
>Спасибо, Любовь Сергеевна! За оценку, но прежде - за то, что воспринимаете ГГ не самоубийцей, а мужественным человеком, помнящем о долге перед родом. О таком прочтении и мечталось :))
Лариса Анатольевна, ваш рассказ я буду помнить очень долго!
4. * (valerseparator@yahoo.co.uk) 2012/05/06 16:13
[ответить]
>> Вызывает сомнение вот что: герою в бочке казалось, будто он летит вниз бесконечно, что естественно, но на самом деле он спустился с горы очень быстро. А внизу его уже ждал купец, который провожал его наверху. Как купцу удалось опередить героя? Не думаю, что его помощники стали бы держать офицера в бочке, дожидаясь, пока дородный купец спустится с горы. Еще один вопрос автору. В наших краях слепни есть, но мало. Они летают днем, а поздним вечером их нет. На Урале они и вечером жалят? И еще, главное: гора Минэн-Олэн есть на самом деле?
Спасибо, за высокую оценку моего произведения. Проживаю я в местности, очень похожей на Урал, много провожу времени на горных реках и озёрах. При написании рассказа использовал много исторической и современной литературы, даже мелкие детали рассказа, соответствуют реальности. Река Чусовая очень хорошо описана, вплоть до мельчайшего камня, я лишь выдумал приток из элементов настоящих речек. Эпизод с мошкой взят из туристических дневников байдарочного похода в той местности. Слепень, комар и мошка - это разные насекомые, разница в их повадках очень хорошо запоминается на собственной шкуре. Минэн-Олэн не существует, но я имел перед глазами фотографию скалы-прототипа. Для работы над названием я использовал самоучитель мансийского языка. Поведение героев, хронометраж событий выстроены на основе моего опыта. Рассуждения, сомнения, домыслы читателей я не комментирую, лишь обьясняю своё произведение.
5. (Bakh1001@yandex.ru) 2012/05/07 02:27
[ответить]
>>4.Кашпур Валерий Валентинович
>Рассуждения, сомнения, домыслы читателей я не комментирую, лишь обьясняю своё произведение.
Валерий Валентинович, то, что для рассказа понадобились и знания, и время, и терпение, и опыт - это ясно. И все же жаль, что уклоняетесь от моих домыслов. О насекомых спорить не собираюсь, повадки у них, может, зависят и от местности, у меня ведь тоже шкура есть. Но все же прицеплюсь: из рассказа непонятно, как купец опередил штабс-капитана. На байдарке, что ли следом спускался (в спасательном жилете, ага)? Видится мне тут недочет, в который верить не хочется - слишком хорошо написан сам рассказ.
6. (berdnikv@hotmail.com) 2012/05/07 06:24
[ответить]
Спасибо за внимание, Любовь Сергеевна. Мне лестно быть удостоенным похвалы, тем более, что рассказ Вы читали ранее и отзывались о нём хорошо. Я не сомневаюсь, что Вы не единственная, у кого он вызвал нарекания, подобные Вашему. Что ж, они вполне оправданны для определённого поколения и в них несомненно присутствует доля логики. Но только логики, к сожалению, ничем не подкреплённой.
Почему нарекания обращены к автору? И есть ли в том его вина, что герой рассказа - мужик в расцвете лет посвятил себя сначала службе в Иностранном Легионе, а затем отправился за тридевять земель в поисках счастья? Автор всего лишь описывает судьбу одного из граждан некогда огромной и сильной страны, который сумел сохранить к ней самые чистые и искренние чувства. А ведь таких как главный герой немало - рассеянных по свету наших с Вами соотечественников. Забыть о них? Вычеркнуть их их памяти?
Да, боевой флаг развевается не там, где ему положено быть, но он развевается! И марш звучит не на параде, но он звучит! Наверное, в этом и заключается истинный смысл великих символов, что они не музейные экспонаты, а живая ткань чьей-то души. И неважно где те согревают кому-то сердце - в России, в странах, как это принято теперь говорить, ближнего зарубежья, или зарубежья дальнего. Они светят немеркнущим светом и это главное.
Ещё раз примите благодарность за высокую оценку, коей Вы удостоили мою работу.
С уважением, Виктор
7. * (Bakh1001@yandex.ru) 2012/05/07 09:46
[ответить]
>>6.Бердник Виктор
> Почему нарекания обращены к автору?
Что делать, ведь мы, авторы, несем полную ответственность за своих героев! Приходится за них отдуваться :)
> Ещё раз примите благодарность за высокую оценку, коей Вы удостоили мою работу.
Оценки здесь рейтинговые, а сам рассказ отличный.
> С уважением, Виктор
Спасибо за разъяснения! С уважением.
8. (mycommon@rambler.ru) 2012/05/07 10:27
[ответить]
Спасибо за отзыв.
> Странноватым показалось поведение героя (не главного, а того, от лица которого ведется повествование): чем торчать в малоприятном заведении почти весь отпуск, как прыщ на лбу, спросил бы у бывшего зека напрямую, чего уж там...
Так ведь боялся он. И не столько зека, сколько боялся узнать правду о своём отце. Убийство не раскрыто, предположения туманны, дело явно нечисто, все что-то недоговаривают... И предположить, что отец тоже как-то замешан в событиях вокруг агентства, Александр вполне мог.
В рассказе на это прямого намёка нет, но ведь и весь рассказ построен на недосказанностях. Понять героев можно, лишь вспомнив девяностые с их реалиями и домыслив некоторые моменты, с учётом своего личного опыта. В конце концов, с прототипами хотя бы некоторых из героев рассказа большинство из нас встречалось.
9. * (Bakh1001@yandex.ru) 2012/05/07 12:30
[ответить]
>>8.Bad Dancer
>В рассказе на это прямого намёка нет, но ведь и весь рассказ построен на недосказанностях. Понять героев можно, лишь вспомнив девяностые с их реалиями и домыслив некоторые моменты, с учётом своего личного опыта. В конце концов, с прототипами хотя бы некоторых из героев рассказа большинство из нас встречалось.
Девяностые сейчас частенько вспоминают. Видно, люди, устав ждать лучшей жизни, утешаются: пережили девяностые, нынешние напасти тем более переживем! Были времена и похуже.
Прототипы никуда не делись, только старше стали лет на 15-20 - те, кто выжил :)
10. * (avsorokin@aaanet.ru) 2012/05/10 15:40
[ответить]
Большое спасибо за обзор, Любовь Сергеевна!
И грандмерси за отклик на мою рассказку!
Сорокин Александр Викторович "Stranger"
Весь рассказ - размышления героя о своей жизни, о родных, о своем месте в собственной жизни. Читается хорошо, но у меня рассказ оставил ощущение безнадеги: герой дает слишком уж слабую надежду, что попытается изменить себя, а вместе с собой - и отношение к себе окружающих, и собственную судьбу, несмотря на мечтания ЖИТЬ не хуже, чем прежде, в молодости, преодолев главную причину жизненного "застоя".
Вы уловили, но недопоняли. До этого дня героя все устраивало: он жил так, как привык. Но тут он постоянно удивляется своим мыслям и ощущениям (неоднократно), события дня ведут его именно к перелому в мировоззрении, он все чаще не рассказывает о прошлом и происходящем, а разбирается в себе, пока не приходит к финалу.
Не просто так, меняет свою жизнь, вернувшись в прошлое, а полностью осознав никчемность проживаемой в пустую. Финал подается автором как настоящее время, реальность, но меня, как читателя, он не убедил, я воспринимала финал только как мечтания, пока не прочитала приписку "фантастика".
Нет, не сон, другая реальность, где отец жив, вместо ноги протез, и стезя иная, активная жизненная позиция. Что Оль рядом, не причина происшедшего, а следствие выбранной дороги. Придерусь, пожалуй, к названию, но придерусь без пристрастия: можно было назвать так же, но по-русски. У меня есть опасение, что с импортным словом в названии (да плюс "синхронные коты" в самом начале) автор может не найти своего читателя.
Рассказ называется Stranger не только потому, что герой почувствовал себя незнакомцем, чужим по отношению к самому себе, но и потому, что песня группы Смоки, под которую происходит изменение судьбы, называется именно так. Ну а коты... Они такие. Они есть, у мамы живут, надо будет к рассказу фотку прикрутить. Еще пара ленивых придирок, не влияющих на оценку. "...хабалистая мадама с удивительно низким центром тяжести, нависшим над массивными каблуками". Понятно, что здесь подразумевается живот, однако людям с такой фигурой низкий центр тяжести не даден! А вот балеринам и спортсменкам-фигуристкам низкий центр тяжести помогает так изумительно танцевать.
Центр тяжести над каблуками - это зад, а не живот. Бывают такие дамы, у которых не совсем ладно с фигурой: ноги длины малой, а седалище объемистое, да еще и покушать они любят. И даже если они комплексуют по этому поводу, то виду никак не подают, наоборот, компенсируют свои недостатки неистовым напором по жизни. Разговаривать с такими практически невозможно - она не даст тебе не единого шанса: громка, экспресивна, зачастую нецензурна, за словом в карман не полезет. И всегда во всем права, даже когда не понимает о чем речь идет. "Коротко стриженая физия..." Физия - это лицо, если не ошибаюсь. А стригут не лицо, а волосы.
Ну да. Морда - тоже лицо, а короткостриженная морда... Но в чем-то вы правы. Я подумаю. Спасибо! Ухажер-мареман - это вероятно, мореман, иначе моряк.
Так. Опечатка у меня тут. И как не заметил? Спасибо вам! Исправлю. Интересно, откуда трансвестит знает про Перельмана? Продвинутый, однако. Хотя... человек он неглупый, почему бы и нет :)
А пуркуа бы не па? Оценка 9.
И еще раз благодарю вас!
Удачи вам!