Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Ан-Прологи
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 15/02/2015, изменен: 22/07/2024. 2585k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Здесь буду выкладывать прологи к частям. Добавил "морской". Юнкера подменяют морской спецназ на тихоокеанской рыбоводческой плавбазе.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    04:27 "Запорожье - 1" (969/12)
    22/11 "Ан-Прологи" (270)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    24/08 "Пополнение" (792)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    09/05 "Мирные годы" (401)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    630. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/09 10:31 [ответить]
      > > 629.hcube
      >Револьвер кстати технически проще винчестера. Намного. Механика более грубая и деталей куда меньше.
       Сами детали сложнее. Барабан, звездчатый эстрактор с храповиком, пиперо-нагановский ползун и т.п. По деталям винчестерный механизм проще и кондовее. Поэтому, хотя уже последний капсюльный Кольт Арми имел прижатие барабана к стволу, и давно уже были известны кольтовские револьверные карабины, распространение получил винчестер, а не они. В короткостволе дороговизна из-за сложности деталей была перевешена удобством револьвера, но реально его мог позволить себе далеко не всякий ковбой.
    629. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/06/09 08:08 [ответить]
      Револьвер кстати технически проще винчестера. Намного. Механика более грубая и деталей куда меньше. А как совсем эрзац - можно было делать рейнпистоли под унитар - обрез двухстволки, грубо говоря.
    628. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/09 06:42 [ответить]
      За рекламу - банил, баню и буду банить.
    ()627. dgpz 2022/06/09 00:39
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    626. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/08 09:29 [ответить]
      > > 625.Old_Kaa
      >Рассуждения кивира навеяли:
      >http://music.larp.ru/kerim/kerim_stereo_3_1.mp3
       Ага, типа того. Суть юмора - именно в приравнении высмеиваемых к примитивным дикарям. А у настоящих дикарей он другим быть и не может. В рамки цивилизации обезьяньи инстинкты не загнаны, а местечковый демагог для манипуляции общественным мнением может чесать ЧСВ дурачья исключительно по шерстке, то бишь теша означенные инстинкты. Иначе - не поймут-с, а у них же первобытная демократия-с. Кто не такой, тот отщепенец, ату его.
       А самая засада в том, что и все окрестные соседи - такие же, и с ними тоже иначе нельзя - не поймут-с уже они, а это ещё чреватее. И в натуре ведь иначе нельзя. Все, кто рассуждал иначе - не выживал, а потомки выживших знают по опыту предков, что правильно - только так. Обезьяний менталитет воспроизводит себя сам из поколения в поколение.
    625. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/08 00:57 [ответить]
      Рассуждения кивира навеяли:
      http://music.larp.ru/kerim/kerim_stereo_3_1.mp3
    624. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/06 19:43 [ответить]
      > > 623.Old_Kaa
      >Икер младше по статусу всех детей от Велии.
       Он и получил по сути дела голую не возделанную делянку без единой готовой и работающей мануфактуры. Как раз по статусу и получил - только движимость, а под будущую недвижимость - только голая целина. Именно по этим соображениям. Пока оно "как есть", не на что зариться и нет причин не признать за ним, а во что он это развернёт и разовьёт уже сам - это уже будет его заслуга, признанная заранее. Сам себе свой филиал семейно-родового картеля обустроил.
    623. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/06 18:32 [ответить]
      > > 622.Безбашенный
      >По старшинству. Это не значит, что нет младших. Это значит, что во главе филиалов старшие. Эдакий мягкий майорат.
      Икер младше по статусу всех детей от Велии.
      
      >А разве не самоочевидно?
      Вам - может быть. Для остальных - загадка.
    622. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/06 15:08 [ответить]
      > > 621.Old_Kaa
      >Например, когда описывается, кому из них что достанется.
       По старшинству. Это не значит, что нет младших. Это значит, что во главе филиалов старшие. Эдакий мягкий майорат.
      >И где об этом сказано?
       А разве не самоочевидно?
    621. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/06 12:34 [ответить]
      > > 620.Безбашенный
      >> > 619.Old_Kaa
      >>Во-первых, где эти большие семьи у попаданцев?
      >Всего я не охвачу.
      Хотя бы вскользь упомянуть. Более того, по тексту рассыпаны косвенные указания, что дети Максима ограничиваются Волнием, Икером и Ремдом. Например, когда описывается, кому из них что достанется.
      
      >Достаточно быть признанным представителем семейства для случаев отсутствия его главы.
      И где об этом сказано?
    620. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/06 08:15 [ответить]
      > > 619.Old_Kaa
      >Во-первых, где эти большие семьи у попаданцев?
       Всего я не охвачу. Но о тренде можете судить по римлянам с их мужскими именами. Все эти Квинты, Сексты и им подобные образованы от порядковых номеров, которыми когда-то в архаичные времена и являлись.
      >Во-вторых, мало быть просто из семьи Фабриция, чтобы быть авторитетней для царя, чем тот же Волний,
       Достаточно быть признанным представителем семейства для случаев отсутствия его главы. С учётом известного царьку характера связей это не личное ходатайство, а именно семейное. К нему не сопливый пацан свои личные вопросы порешать на приём набился, а человек, регулярно замещающий первое лицо.
    619. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/05 23:15 [ответить]
      > > 618.Безбашенный
      >Ну, семьи-то большие.
      Во-первых, где эти большие семьи у попаданцев? Что такие должны быть, говорилось в третьей книге, но в дальнейшем...
      Во-вторых, мало быть просто из семьи Фабриция, чтобы быть авторитетней для царя, чем тот же Волний, кстати, однокашник и приятель Мирликона II.
    618. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 23:06 [ответить]
      > > 615.Nerevarr
      >Пневмат имел ту же дальность стрельбы,
       Прицельную, поскольку был нарезным. Но огнестрельный егерский штуцер был уж всяко мощнее и дальнобойнее.
      >Им собирались вооружить всю армию, но тут подоспел унитар с казённым заряжанием.
       Он подоспел через полвека после принятия на частичное вооружение. Долгонько хотели, вы не находите?
      >Устройство проще того же Холла.
       Не проще. А надёжность и рядом не валялась. Затравил клапан, и стрельбы отменяются за отсутствием технической возможности.
      > > 616.Old_Kaa
      >>Да собственно, не столь принципиально.
      >Да просто вопрос возникает: "А кто такой Ремд Фабрициев?"
      >Он же только в этом месте упоминается.
       Ну, семьи-то большие.
      >>- Римский гражданин и целый тартессийский центурипн?
       Спасибо, поправил.
      > > 617.Мыслящий
      >Это не только плюс но и минус.
       По масштабам и темпы развития.
    617. Мыслящий 2022/06/05 22:10 [ответить]
      > > 610.Безбашенный
      >> > 608.Мыслящий
      > Узкоспециализированное частичное вооружение даже для времён фузей.
      Я просто примеры привёл, а не чтобы обязательно в книге было использовано.
      Хотя для меня странно недооценка пмевматики. Да унитарному оружию проигрывает при наличии патронов. Но ключевое слово здесь - "наличие патронов". Учитывая масштабы промышленности производить нужное количество патронов - это фантастика. Так что возможная замена вполне законный вариант. Духовушка для охоты на мелочь какую и птиц, а с электрической детонацией - просто более технологичная замена кремниевого ружья.
      Кучу пулек можно налить на автоматизированной линии из свинца и пускай себе лежат пока не понадобятся, а на птицу можно и из дерева нарезать. Всё одно дешевле чем стрела будет.
      > Нет европейской гонки вооружений, так что нет и необходимости перевооружаться теипами известного нам реала.
      Это не только плюс но и минус. Просто странно, что ни одной придумки "в кадр" не попало. Не важно в какой области. Как сюжет про попаданцев кончился так и нет всяких охот на акул и станковых арбалетов в Говномбе. Подчёркиваю "не попадает в кадр", а то что есть за кадром не важно, его всё равно не видно.
    616. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/05 21:36 [ответить]
      > > 614.Безбашенный
      >Да собственно, не столь принципиально.
      Да просто вопрос возникает: "А кто такой Ремд Фабрициев?"
      Он же только в этом месте упоминается.
      
      Друзовский пролог
      >- Римский гражданин и целый тартессийский центурипн?
    615. Nerevarr 2022/06/05 21:02 [ответить]
      > > 610.Безбашенный
      > Узкоспециализированное частичное вооружение даже для времён фузей. До хренцюзской ррывалюции, которая всё и похерила, аналоги были и у хренцюзов, и у некоторых княжеств фрицев, но основным табельным образцом у всех оставалась фузея.
      
      Пневмат имел ту же дальность стрельбы, но был скорострельным и незаметным. Пули летят, а кто и откуда стреляет - не видно. Ещё и порох не нужен был.
      Им собирались вооружить всю армию, но тут подоспел унитар с казённым заряжанием.
      Для колоний пневмат самое то. Устройство проще того же Холла. Да ещё и порох с капсулями не нужен.
      При некотором усложнении конструкции получаем полный аналог СКС.
    614. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 21:01 [ответить]
      > > 613.Old_Kaa
      >А по-моему, всё дело в том, что Азорский пролог был написан до того, как имя Спурий прозвучало в основном произведении.
       Да собственно, не столь принципиально. Самое влиятельное семейство может быть задействовано в любой момент, и любой из его основняков для этого годится, если вопрос срочный и не затрагивает исключительных прерогатив самого главного. С ним могут и по радиосвязи вопрос согласовать.
    613. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/05 20:54 [ответить]
      А по-моему, всё дело в том, что Азорский пролог был написан до того, как имя Спурий прозвучало в основном произведении.
    612. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 20:33 [ответить]
      > > 611.Old_Kaa
      >А почему обращаться будут к брату, а не к самому Спурию?
      >Ведь дело с просьбой происходит в Метрополии, так что напрашивается Спурий.
       В идеале - да, но если он, допустим, инспектирует какую из колоний, то его замещает другой член семейства, которого тоже хватит за глаза.
    611. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/05 20:17 [ответить]
      > > 610.Безбашенный
      >Имеется в виду брат наследника, а не он сам.
      А почему обращаться будут к брату, а не к самому Спурию?
      Ведь дело с просьбой происходит в Метрополии, так что напрашивается Спурий.
    610. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 20:02 [ответить]
      > > 608.Мыслящий
      >а Наполеоновских солдат австрийские егеря из духовушек настреляли много.
       Узкоспециализированное частичное вооружение даже для времён фузей. До хренцюзской ррывалюции, которая всё и похерила, аналоги были и у хренцюзов, и у некоторых княжеств фрицев, но основным табельным образцом у всех оставалась фузея.
      >суть "претензии": потомки ГГов хоть что-то своё придумывают, или только следуют оставленной Великими Предками "линии партии"?
       Нет европейской гонки вооружений, так что нет и необходимости перевооружаться теипами известного нам реала. Автомат, например, разработан и даже есть у некоторых спецподразделений, но заменять им винтарь во всей армии необходимости нет. Разработка новинок как началась при отцах-основателях, так и продолжается, но ко дню рождения фюрера никто в шею не гонит.
      > > 609.Old_Kaa
      >По идее должен быть Спурий.
       Имеется в виду брат наследника, а не он сам.
      >Так Кармона или Нетонис?
       Нетонис, конечно. Спасибо, поправил.
    609. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/05 19:59 [ответить]
      Азорский, 144 г. до нашей эры
      >Думаешь, твой отец отказал бы самому Ремду Фабрициеву?
      По идее должен быть Спурий.
      
      Цейлонский, 142 г. до нашей эры
      >но реально в Говномбе он на хрен не нужен... Названия наших городов спрашивают как бы невзначай. Нетонис Тапробанский - звучит?
      Китайский, 135 г. до нашей эры
      >но там-то хотя бы уж наша колония, Нетонис Тапробанский
      Кимврский, 105 г. до нашей эры
      >вразумляя его царька после очередной попытки напакостить Говномбе, то бишь Кармоне Тапробанской
      Так Кармона или Нетонис?
    608. Мыслящий 2022/06/05 19:06 [ответить]
      Ну, уровень развития электроники замылен, но не важно. По стрелковке всё равно похоже на гребипетских жрецов 2.0. Для примера что могло быть изобретено/внедрено за прошедшее время:
      1. Пневматические ружья. Пистолеты уже были у ГГов, так что технология есть, а Наполеоновских солдат австрийские егеря из духовушек настреляли много. Такое ружьё может стрелять любым пустоконечным конусом из чего угодно, хоть из бамбука склеенного(если инженер так спроектирует). Последними "пульками" можно и по птицам пострелять не жалея, воздух же в доставке на требуется, только насос к ружью сделай. В целом такие ружья в первую очередь для охоты, но и для ковбоев могут сойти в качестве основного/дополнительного ствола.
      2. Пушки/крупноколиберные ружья с подрывом электричеством. Пьезоэлемент или миниаккумулятор и разрядник. Просто экономия на производстве капсюлей. Чёрный порох не вечно хранится, а орзанизовать переснаряжение без производства капсюлей попроще будет. Для охоты на крупных животных и отпугивание хищников для ковбоев. Нужны будут сменные аккумуляторы и динамо-машинки для зарядки.
      
      Автоматы, пулемёты и прочий огнестрел - для боевых действий, когда можно привести(взять со склада) нужный объём боеприпасов. Ну и на тренировки обращения с огнестрелом тоже придётся потратиться.
      
      Ещё что можно придумать, но суть "претензии": потомки ГГов хоть что-то своё придумывают, или только следуют оставленной Великими Предками "линии партии"? Просто пройдут века и для хоть одного нового изобретения понадобится воля божья(автора), иначе уже никак не получится.
    607. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 18:58 [ответить]
      > > 606.Old_Kaa
      >Но в таких есть нечего. Выкормить их надо для начала. Что передали ючи, что они сразу съели?
       Могли какое-то время выкармливать, а потом съесть подростками. Где-то мне попадалось, что майя приносили в жертву богам молодых индюшат. Типа, лакомое блюдо, вкуснее взрослых.
    606. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/05 18:44 [ответить]
      > > 605.Безбашенный
      >Не суть важно. Зависящие от взрослых уже только в смысле защиты, скажем так.
      Но в таких есть нечего. Выкормить их надо для начала. Что передали ючи, что они сразу съели?
      
      >Да, из-за нерегулярной вставки добавочных дней по раззвиздяйству жрецов или в угоду сиюминутной политике.
      Вообще-то из-за особенности лунно-солнечных календарей.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/162638
      Поэтому прыгает китайский новый год и пасха.
    605. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 16:21 [ответить]
      > > 603.Old_Kaa
      >система ценностей была в значительной мере общая для всех преимущественно охотничьих племён индейцев.
       Юг Миссисипи - не совсем они. Земледельческой миссисипской культуры ещё не было, но большую роль играло собирательство дикоросов, включая амарантовые псевдозерновые. Поселения долговременные, и уже строились курганы, что тоже предполагает оседлость. Социальное расслоение уже вполне определённо было. Поздний Чефункте - ранний Марксвилл.
      >Комментарий ? 594. Нумантинский.
       Спасибо, поправил.
      >недавно вылупившееся птенцы, но уже научившиеся клевать и раскапывать.
       Не суть важно. Зависящие от взрослых уже только в смысле защиты, скажем так.
      >То 1 января прыгало по тропическому году как лягушка,
       Да, из-за нерегулярной вставки добавочных дней по раззвиздяйству жрецов или в угоду сиюминутной политике.
      >а Кесарь его привязал к солнцестоянию. Даже намудрил с длительностью последнего года перед переходом на новый календарь.
       Для него принципиально было добиться чёткого совпадения календаря с сезонами.
    604. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/06/05 14:58 [ответить]
      Орехи пекан и топинамбур не упомянуты.
      Зря наверное.
    603. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/05 14:43 [ответить]
      > > 602.Безбашенный
      >Дело не в этом. Документальная, но для каких племён? Там население успело смениться неоднократно. Атапаски - выходцы из Канады незадолго до 16-го в., так что к сиу, аппачам и им подобным древнее население юга Миссисипщины никакого отношения не имеет.
      Это понятно. Но система ценностей была в значительной мере общая для всех преимущественно охотничьих племён индейцев.
      
      >Напомните пожалуйста, где именно?
      Комментарий № 594. Нумантинский.
      
      >Подростков, естественно.
      Подростки от пешего тоже убегут. Яйца или недавно вылупившееся птенцы, но уже научившиеся клевать и раскапывать.
      
      >Его и не надо заставлять. Перенос начала консульского года с 1-го марта на 1 января внедрён в Республике уже давно и к его времени уже достаточно старая традиция.
      То 1 января прыгало по тропическому году как лягушка, а Кесарь его привязал к солнцестоянию. Даже намудрил с длительностью последнего года перед переходом на новый календарь.
    602. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 14:16 [ответить]
      > > 601.Old_Kaa
      >Хоть это и относится формально к художественной литературе, по степени достоверности описаний вполне документальная.
       Дело не в этом. Документальная, но для каких племён? Там население успело смениться неоднократно. Атапаски - выходцы из Канады незадолго до 16-го в., так что к сиу, аппачам и им подобным древнее население юга Миссисипщины никакого отношения не имеет. Я исхожу из гипотезы племён, родственных досеминольскому населению Флориды.
      >И "деньки" в основном тексте так и не исправили.
       Напомните пожалуйста, где именно?
      >ловить пешими взрослых индюков почти безнадёжная затея.
       Подростков, естественно.
      >Надеюсь, не будете заставлять Кая Юлия Кесаря принимать наше 1 января,
       Его и не надо заставлять. Перенос начала консульского года с 1-го марта на 1 января внедрён в Республике уже давно и к его времени уже достаточно старая традиция.
      >А как нормальный человек Юлий привяжет начало года к зимнему солнцестоянию, что он в реале и сделал.
       Привязал, но с сохранением начала года в первый день второго месяца зимы в полном соответствии с давно установившейся традицией.
    601. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/05 14:07 [ответить]
      > > 600.Безбашенный
      >В проде - "миссисипский" пролог.
      Об обычаях индейцев советую почитать Джеймса Шульца: "Ошибка Одинокого Бизона", "С индейцами в Скалистых горах" и т.д.
      Хоть это и относится формально к художественной литературе, по степени достоверности описаний вполне документальная.
      "Отец мой совершил великий подвиг. Да, величайшим подвигом считается отнять оружие у врага, если враг не ранен и полон сил".
      
      И "деньки" в основном тексте так и не исправили.
      
      >- Ещё не хватало! Но дело же не только в этом. Мы ведь советовали вам ловить их (индюков) живыми, чтобы вы их разводили, как мы разводим своих. Тогда они будут и у вас.
      >- Так а зачем, Саден? Диких же полно.
      Вообще-то ловить пешими взрослых индюков почти безнадёжная затея. Дикие индюки - самые быстробегающие птицы из всех летающих. Способны убежать от конного (Акимушкин).
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1165
      
      >С турдетанским календарём египетского типа, тем самым юлианским, его уже и с готовым познакомили ещё во время его дальнеиспанской квестуры.
      Надеюсь, не будете заставлять Кая Юлия Кесаря принимать наше 1 января, сложившееся в результате различных ошибок людей и накопления систематических ошибок. А как нормальный человек Юлий привяжет начало года к зимнему солнцестоянию, что он в реале и сделал.
    600. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 10:55 [ответить]
      В проде - "миссисипский" пролог.
    599. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/05 08:11 [ответить]
      До кого ещё не дошло, что за рекламу я баню без разговоров?
    ()598. яюJ erl (I) 2022/06/05 01:10
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    597. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/03 09:33 [ответить]
      > > 596.Семенов Руслан
      Та же Вики, вид сбоку.
    596. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/06/03 09:14 [ответить]
      > > 594.Old_Kaa
      
      >> > 593.Семенов Руслан
       >>Не знаю что для вас нормальный источник.
       >Прежде всего academic.ru , ну и сайты давно существующих журналов, институтов, университетов, научных сообществ, крупных зоопарков...
      самки лигров обычно фертильны, в то время как самцы - стерильны.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/218366
    595. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/06/03 06:44 [ответить]
      > > 590.Old_Kaa
      >А вот гибриды львов с тиграми (род Panthera) - нет.
       Да, типичный случай ошибочного объединения всех крупных кошаков в один род. Ещё держится по инерции, хотя генетикам давно понятно, что это чушь. Много чего в старой таксономии живности давно требует пересмотра.
      >А межродовые гибриды можно получить только с помощью генной инженерии.
       Стада американских бифало об этом в курсе?
    594. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/03 00:05 [ответить]
      >Города и цари, прослышав о его затруднениях, послали ему и подарки, и деньки, и вспомогательные войска
      "Лишний час всегда можно занять у соседей".
      
      > > 593.Семенов Руслан
      >Не знаю что для вас нормальный источник.
      Прежде всего academic.ru , ну и сайты давно существующих журналов, институтов, университетов, научных сообществ, крупных зоопарков...
      Кстати, в Вики ссылки на academic.ru запрещены. "Знает кошка, чьё мясо съела".
      
      >Так и у людей не все женщины фертильны.
      У лигров процент бесплодных больно велик.
    593. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/06/02 23:39 [ответить]
      > > 592.Old_Kaa
      >> > 591.Семенов Руслан
       >>Дают же, самки способны давать потомство.
      >а) Давайте ссылки на нормальные источники, а не на Вики, которую любой дурак может править.
      Не знаю что для вас нормальный источник.
      В инете полно сайтов и везде написано что самки лигров приносят потомство.
      >б) Не все самки.
      Так и у людей не все женщины фертильны.
    592. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/06/02 23:28 [ответить]
      > > 591.Семенов Руслан
      >Дают же, самки способны давать потомство.
      а) Давайте ссылки на нормальные источники, а не на Вики, которую любой дурак может править.
      б) Не все самки.
      в) У мулов самки тоже бывают плодовиты.
    591. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/06/02 23:22 [ответить]
      > > 590.Old_Kaa
      >> > 589.Безбашенный
      >>Нет, межвидовой гибрид внутри одного рода, если род определён правильно, вполне плодовит.
      >А вот гибриды львов с тиграми (род Panthera) - нет.
      Дают же, самки способны давать потомство.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Лигр
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"