80. * (Doktorruini@ya.ru) 2008/07/20 22:18
[ответить]
Приятно 6)
79. (cheeget@gmail.com) 2008/07/17 08:05
[ответить]
Простите, что влезаю в разговор без спроса...
>>77.Безусова Людмила
> Знаете, что самое обидное - мы уже перестали верить в то, что впереди у нас есть светлое будущее.
Мы перестали, а новые поколения уже просто вырастают без веры в него.
Но мириться с чернотой впереди все же не хочется:
(можно расценивать как заявку)
78. (dariarubtsova@rambler.ru) 2008/07/15 00:28
[ответить]
Спасибо за теплый отзыв, мне очень приятно.
77. * (firray64@ya.ru) 2008/07/14 21:30
[ответить]
>>76.Никитин Дмитрий
>>В общем, старался просто поставить некоторые вопросы. Прежде всего, что возвращаться придется в неизвестное.
С этим понятно - своего рода "машина времени" из двадцать первого в двадцать пятый и всего лет за десять-пятнадцать.
>>Пока, как мне кажется, у нас остро враждебное отношение к прошлому. А ненавидеть можно за что угодно, хоть за радугу.
Это зависит от идеологии правящей верхушки :-))) Можно ж и наоборот вывернуть, хотя нет, кто будет хаять свое "безоблачное" настоящее.
>>Но у меня есть намек еще и про истину. На Земле чужими стали честные люди, которых невозможно обмануть.
Это потому, что методика "промывания мозгов" социуму себя не изживет и многие-многие годы спустя после покорения человеком космоса. Знаете, что самое обидное - мы уже перестали верить в то, что впереди у нас есть светлое будущее. Получается, мы поколение пессимистов, да? А как же "Счастье для всех, даром, и чтоб никто не ушел обиженным"? Несбыточная мечта?
>>Параболическая траектория (парабола ведь не замкнута). Надо, наеврнрое, действительно расписать.
Нет, не надо, это я просто ступИла :-)), там все понятно, просто отвыкла от настоящей фантастики, той, советской :-))
76. *2008/07/14 10:26
[ответить]
Cпасибо за обзор!
В общем, старался просто поставить некоторые вопросы. Прежде всего, что возвращаться придется в неизвестное. Пока, как мне кажется, у нас остро враждебное отношение к прошлому. А ненавидеть можно за что угодно, хоть за радугу. Но у меня есть намек еще и про истину. На Земле чужими стали честные люди, которых невозможно обмануть.
Параболическая траектория (парабола ведь не замкнута). Надо, наеврнрое, действительно расписать.
75. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/07/14 01:16
[ответить]
>>73.Безусова Людмила
> А что, были непонявшие? :-))
Без них и день напрасно прожит :)
74. (axellinter@mail.ru) 2008/07/13 21:45
[ответить]
Спасибо за обзор :-) Не ожидала столь хорошей оценки. Мой расск попал на мою память в три обзора, включая Ваш, мнения во всех трех были диаметрально противоположные.
73. * (firray64@ya.ru) 2008/07/13 21:08
[ответить]
>>72.Иванов Юрий
>>Брависсимо! Я так ждал подобого отклика... Растроган.
А что, были непонявшие? :-))
>>И примите искренние благодарности за конструктив, конечно! :)
Юр, эти "мелочи" такие вредные, не замечаешь откуда берутся, несмотря на вычитку:-))
>>Удачной вам охоты в БД и везде!
Спасибо, брат, тебе тоже !!! :-))))
72. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/07/13 01:32
[ответить]
Спасибо за отзыв, Людмила!
>Забавный рассказ, юморные герои, хотя, по сути-то, рассказ - трагедия...
Брависсимо! Я так ждал подобого отклика...
Растроган.
И примите искренние благодарности за конструктив, конечно! :)
Удачной вам охоты в БД и везде!
71. * (firray64@ya.ru) 2008/07/12 22:52
[ответить]
>>70.Серегин Дмитрий Григорьевич
>>Неслышный скрежет хорошо смазанного механизма - это на ощущении, а не на смысле.
У вас весь рассказ на ощущениях, но это приходит потом, не в самом начале чтения, потому глаза и уцепились.
>>Хотя возможно, что это и перебор. -)
Не думаю :-))
70. (dmitriano@gmail.com) 2008/07/12 15:48
[ответить]
Спасибо за высокую оценку.
Неслышный скрежет хорошо смазанного механизма - это на ощущении, а не на смысле.
Хотя возможно, что это и перебор. -)
69. 2008/07/12 12:30
[ответить]
Нифига... Просто я обычно не пишу фантастику, не мое это.. а тут пара часиков была, после футбола, дык чего не написать, да и идея была.. одна из.. По другой - из душ, где-то там украшения делают... Чем чище душа, тем дороже украшения.. Ну и брак - на переплавку... И еще была версия - краски делают из них, для холстов... или начинку для оружия..
Короче, написал.. и вроде все там понятно.. А потом стал читать обзоры, типо Скади.. да и мужиков многих... и нифига они не въехали.. Некоторые - совсем. Вот и думал - чего не так? Но коль кто-то понял, то типо нормально все..
68. * (firray64@ya.ru) 2008/07/12 12:18
[ответить]
>>67.Май Алекс
>>Даже странно, тетка, и все поняла... )
Умереть не встать! Если тетка, так что ж, крест на ней :-))) Мол, ацтой?
>> Реал радует! )
А уж меня как!! Я думала научная фантастика и впрямь на ладан дышит :-))) Неееет, жива ещё моя старушка...
>> Спасибо!)
Удачи! :-)))
67. 2008/07/12 12:08
[ответить]
Даже странно, тетка, и все поняла... ) Реал радует! ) Спасибо!)
66. *2008/07/10 20:11
[ответить]
"Очень красивая сказка, просто сказка... Читайте и наслаждайтесь..."
Спасибо.
65. * (firray64@ya.ru) 2008/07/10 19:19
[ответить]
>>64.Марэй Вера
>> Спасибо за поправки. Иногда глаз замыливается так, что не видишь очевидных ляпов. А иногда просто безграмотность во все дыры просвечивает :))
Вот только грамматику я не правлю :-(, настолько увлекаюсь чтением, что на такие "мелочи" отвлекаться не хочется :-)
>> Насчет упал на колено - пусть останется. Ибо он действительно сдался...отчаялся и потерял надежду. Именно поэтому я выбрала столь неоднозначный оборот.
Теперь понятнее, почему "упал".
Удачи вам, Вера!
P.S. А насчет продолжения все же подумайте, не сейчас, не сразу, но вдруг стукнет в груди ретивое: "А что там Оини? Ведь вырос уже подИ?"
64. Марэй Вера2008/07/09 23:06
[ответить]
Большое вам мурси, Людмила. За задержку извиняться не стоит. Все таки критика дело добровольное :)
Спасибо за поправки. Иногда глаз замыливается так, что не видишь очевидных ляпов. А иногда просто безграмотность во все дыры просвечивает :)) Никакой word не помогает :)))
Насчет упал на колено- пусть останется. Ибо он действительно сдался...отчаялся и потерял надежду. Именно поэтому я выбрала столь неоднозначный оборот.
Еще раз спасибо, что нашли время на чтение моего творения.
63. * (sv1st@yandex.ru) 2008/07/09 15:07
[ответить]
Спасибо за отзыв! :) Ну что ж, не трогает - значит, не трогает...)
62. * (firray64@ya.ru) 2008/07/07 22:02
[ответить]
>>57.Ханами Тая
>Спасибо! :)
Я заходила к вам в гости :-)) Мне ваша трилогия "забиячная" понравилась, но не очень люблю читать большие вещи с экрана, тяжеловато глазкам. :-( Публикация не предвидится? :-))) Было бы здорово! К тому же я люблю перечитывать, не торопясь, а комп не всегда свободен :-((
Удачи вам, вы здорово пишете!
61. * (firray64@ya.ru) 2008/07/07 21:58
[ответить]
>>58.Просвирнов Александр Юрьевич
>Людмила, спасибо за подробный разбор 'Таежного циклона'.
Это ещё не подробный, можно же буквально по словам разложить, с комментариями, но я ещё так не умею.
>>>Будете смеяться. Вот начало первого, чернового варианта: 'Дождь упорно не желал прекращаться, и я уже толком не соображал, хорошо это или плохо'.
В принципе, вариантов много, главное, не надо про поезд. А вообще, я четко уловила - первая фраза любого рассказа должна заинтриговать читателя, поэтому её надо продумывать ооочень тщательно :-))
>>не все знают, что 'буханка' сленговое название УАЗика
>Чуть раньше сказано про УАЗ. Следовательно, неоткуда больше достать плащ-накидку. Впрочем, можно написать 'в салоне 'буханки', подумаю.
Можно ещё - "в салоне машины"
60. (splshadow@gmail.com) 2008/07/07 18:57
[ответить]
Ну почему бы не сказать людям правду о драконах, тогда бы и напрасных жертв не было, и народ не рвался бы совершить очередной подвиг.
Речь не только про подвиг, но и вообще о любом поступке. Например, воспользоваться наивностью драконов в своих жутко корыстных целях. :) Вариантов много. Я не совсем точно расставил акценты, но, так вот получилось, что каждый в рассказе выделяет что-то свое :)
Спасибо за мнение.
59. * (skadi_n@mail.ru) 2008/07/07 09:51
[ответить]
Добралась до вас:
58. * (synbarsa@cbx.ru) 2008/07/06 22:45
[ответить]
Людмила, спасибо за подробный разбор 'Таежного циклона'.
>Может, попробовать так - Дождь и не думал кончаться
Будете смеяться. Вот начало первого, чернового варианта: 'Дождь упорно не желал прекращаться, и я уже толком не соображал, хорошо это или плохо'.
>не все знают, что 'буханка' сленговое название УАЗика
Чуть раньше сказано про УАЗ. Следовательно, неоткуда больше достать плащ-накидку. Впрочем, можно написать 'в салоне 'буханки', подумаю.
57. * (t_a_i_s@mail.ru) 2008/07/06 18:17
[ответить]
Спасибо! :)
56. * (cleo9@yandex.ru) 2008/07/06 18:08
[ответить]
Меня почитаете?
55. * (force_m@mail.ru) 2008/07/06 17:07
[ответить]
Спасибо за обзор!
На самом деле все здорово! Вы, сомневаетесь в том, что уловили идею, а на самом деле, видимо, на уровне подсознания, Вы ей и прониклись. Да, Купидон, одержимый идеей "и побольше, и побольше", кажется сумасшедшим. И Валентин именно поэтому останавливает его. Именно этот вопрос и должен остаться у читателя по прочтении рассказа. А можно ли так?
Ответный визит :)
54. * (firray64@ya.ru) 2008/07/06 14:29
[ответить]
>>52.Навик Олег
>> Спасибо за обзор. Честно - немного удивлен довольно высокой оценкой.)
Краткость - сестра таланта. Можно было расписать мучения Ивана Филипповича, описать сам кактус и прочее, прочее, прочее. У вас же получилась забавная миниатюра с максимальным смыслом. Эдакая ненавязчивая мораль - типа, как аукнется, так и откликнется. Хотя, возможно, вы вовсе не это имели в виду :-)) Прочтение рассказа "критиками" зачастую отличается от того, что действительно хотел сказать автор.
А если серьезно, то мне просто понравился сюжет :-)) Я давненько уже слышала об этом открытии генетиков, но вот додуматься до выращивания злобных цветов не смогла. Так, приняла к сведению и все :-))
Спасибо :)
52. (nakinava@yandex.ru) 2008/07/06 12:04
[ответить]
Спасибо за обзор. Честно - немного удивлен довольно высокой оценкой.)
51. * (firray64@ya.ru) 2008/07/06 08:03
[ответить]
>>49.Кузнецов Владимир Александрович
>>Спасибо за обзор)
:-)))
>>Но корректировать рассказ не стану, потому что и так делал это слишком часто. Я уже просто не чувствую текст :(
Не расстраивайтесь :-), просто любому тексту нужно вылежаться, хотя бы неделю. Тогда глянешь свежим взглядом и легче мысли привести в порядок. Сама такая :-))) Читаю свой "опус" пару дней спустя - шедевр, ну чистый шедевр, а через месяцок зайду, как же я того-этого не заметила и начинаю править.
А сейчас смысла особого нет, просто время поджимает, конкурс все-таки :-)))
50. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2008/07/06 01:10 [ответить]
>> 49.Кузнецов Владимир Александрович
>> А мне корректуры вашего рассказа в обзоре не понравились = )
(извините, вырвалось^^)
Бывает :-)) Просто это мой взгляд на этот рассказ:-)) Я тоже не всегда бываю согласна с обзористами :-)), но прислушиваюсь к чужому мнению, иногда оно может натолкнуть на дельную мысль.
50. * (Strifeman@bk.ru) 2008/07/06 01:10
[ответить]
>>49.Кузнецов Владимир Александрович
>Но корректировать рассказ не стану, потому что и так делал это слишком часто. Я уже просто не чувствую текст :(
А мне корректуры вашего рассказа в обзоре не понравились = )
(извините, вырвалось^^)
49. * (1laim@mail.ru) 2008/07/06 01:00
[ответить]
Спасибо за обзор)
Но корректировать рассказ не стану, потому что и так делал это слишком часто. Я уже просто не чувствую текст :(
но, еше раз спасибо за мнение и советы)
48. (1laim@mail.ru) 2008/07/05 15:32
[ответить]
БУДУ РАД, ЕСЛИ ЗАГЛЯНИТЕ И КО МНЕ В КОРОБКУ) И Я НЕ КРИЧУ, ПРОСТО КНОПКА ЗАПАЛА :)
47. * (force_m@mail.ru) 2008/07/04 23:24
[ответить]
А можно и от меня заявочку? :)
46. * (firray64@ya.ru) 2008/07/04 21:57
[ответить]
>>45.Просвирнов Александр Юрьевич
>Примите заявочку, пожалуйста:
Принято, завтра добавлю, к вечеру.
45. * (synbarsa@cbx.ru) 2008/07/03 22:47
[ответить]
Примите заявочку, пожалуйста:
43. * (a.lebedev@osram.net) 2008/07/03 10:31
[ответить]
Людмила! спасибо за комментарий и замечания! все приму к сведению.
с уважением Диана.
42. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/03 01:14
[ответить]
Уважаемая Людмила, большое спасибо за отзыв! Высшая похвала для автора - назвать его рассказ нескучным :-).
41. (jgofri@gmail.com) 2008/07/01 20:38
[ответить]
Спасибо! Рада, что нашло отклик.