Бингс Г.Г. : другие произведения.

Комментарии: Красные камзолы
 (Оценка:6.06*166,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бингс Г.Г.
  • Размещен: 06/02/2019, изменен: 23/07/2020. 106k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Мистическая сила грубо вытащила молодого парня из своего времени и забросила в прошлое, чтобы заставить его сражаться за свои интересы. Неподготовленный юноша из XXI века вынужден стать линейным солдатом века XVIII и отправиться в составе Кексгольмского полка Рижской дивизии на войну, в которой вот-вот схлестнутся могущественные империи всей Европы. Какая судьба ему уготована? Изменить будущее? Совершить подвиг? Сможет ли наш герой стать генералом? Тут-то до капральских галунов как до Луны... но дорогу осилит идущий!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:23 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:22 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (37/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    491. роман 2020/01/28 22:11 [ответить]
      Неплохо.
    492. мимошел 2020/02/01 14:23 [ответить]
      Один из генеральских мордоворотов пристально смотрит на меня. А я что? Не обращаю на него внимания, спокойно достаю из лядунки патрон и деловито заряжаю, отбивая ногой двенадцать счетов. А Степан как бы невзначай делает четверть шага назад, оказываясь сбоку от мордоворота. Как раз на расстоянии выпада штыком.
      
       По двору мызы, громко переговариваясь, забегали пары генеральских мордоворотов с факелами.
      
      Как-то много морд.
    493. *Бингс Г.Г. 2020/02/05 05:57 [ответить]
       Выложил восемнадцатую главу. Прода от 05.02.20
    494. Ольга (lankovaolga78@mail.ru) 2020/02/05 09:45 [ответить]
      Сашку жалко колоритный персонаж можно же было кого незнакомого в караул поставить.....Автор не зверствуй пожалуйста!
    495. Лихоимец 2020/02/05 11:27 [ответить]
      Когда же себя изживет эта порочная практика бездумно заканчивать проды клиффхангерами.
      
      Не знаю как у других людей, но у меня подобные "литературные приёмы" ничего кроме раздражения не вызывают.
      
      
    496. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/05 13:36 [ответить]
      >> Я его узнал. Это был тот самый Сашенька, сын предводителя дворянства Симанского, которого мы встретили там, в лесу. Который, стиснув маленькие кулачки, своей спиной старался закрыть дородную кормилицу, хотя роста хватало лишь прикрыть ее колени. А он узнал нас. И с детской непосредственностью стал рассказывать всем зрителям про то, как мы спасли его от свеев в ближайшем лесу.
      Слишком много "которых" и "леса". Из-за этого фраза громоздка и воспринимается не сразу.
      ПМСМ, можно было бы чуть изменить, например:
      "Я его узнал. Это был тот самый Сашенька, сын предводителя дворянства Симанского, которого мы встретили там, в лесу, ГДЕ ОН, стиснув маленькие кулачки, своей спиной старался закрыть дородную кормилицу, хотя ростОЧКОМ ДОСТАВАЛ ЕЙ ЛИШЬ ДО колен. А он узнал нас. И с детской непосредственностью стал рассказывать всем зрителям про то, как мы спасли его СЕМЕЙСТВО от свеев."
      
      И ДА:
      Разве на тот момент "уставной" петровский "алярм" уже заменили "тревогой"?
      
      > > 494.Ольга
      >Сашку жалко колоритный персонаж можно же было кого незнакомого в караул поставить.....Автор не зверствуй пожалуйста!
      
      Нож дал осечку - его забыли перезарядить ))) Так что "Чапай должен выплыть" (С) - hoc postulat populum!
    497. Бингс Г.Г. 2020/02/05 16:28 [ответить]
      > > 495.Лихоимец
      >Когда же себя изживет эта порочная практика бездумно заканчивать проды клиффхангерами.
      >
      
       Век живи - век учись :) Теперь я знаю слово "клиффхангер". Не знаю зачем мне это знание и что мне с ним теперь делать. Может, использовать как пропуск в клуб хэллобобистов?
    498. Бингс Г.Г. 2020/02/05 16:55 [ответить]
      > > 496.Воронков Александр Владимирович
      
       Насчет стилистики - это все будет правится. По крайней мере в той версии, что уже отлежалась и выложена на АТ от подобных тяжеловесных конструкций я избавляюсь.
      
      >Разве на тот момент "уставной" петровский "алярм" уже заменили "тревогой"?
      
       Что-то не нашел в петровском артикуле уставного a l'arme, зато нашел что Петр использует слово "тревога". Хотя, может, не там смотрел...
      
      >
      >Нож дал осечку - его забыли перезарядить ))) Так что "Чапай должен выплыть" (С) - hoc postulat populum!
      
       Традиция перерезать горло часовому - это уже 20й век, да и то в основном кинематограф. Все-таки бить ножом или штыком в сердце - оно надежнее.
      
      
    499. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/05 18:09 [ответить]
      > > 498.Бингс Г.Г.
      > Традиция перерезать горло часовому - это уже 20й век, да и то в основном кинематограф. Все-таки бить ножом или штыком в сердце - оно надежнее.
      
      Спасибо за разъяснения! Посмотрел "Артикул" - тоже "алярм" не нашёл. Вероятно, что-то напутал с периодом.
      А в грудь ножом сзади - малоэффективно. У нас там грудная клетка, прикрытая рёбрами. Легко промазать. И горло пилить - тоже дело неблагодарное, если пациент сопротивляется. Не знаю, как сейчас, а в мою службу в СА учили работать либо в почку (с зажимом рта), либо ремешком/шнуром на горло. Это если не нужен язык.
      Но кто ж знает, может, ваш "бармалей" как раз на видеосалонах с Рэмбой вырос...
    500. *Чонхан С Выселок (zaigralinv@gmail.com) 2020/02/05 18:32 [ответить]
      > > 499.Воронков Александр Владимирович
      >> > 498.Бингс Г.Г.
      == Традиция перерезать горло часовому - это уже 20й век, да и то в основном кинематограф. Все-таки бить ножом или штыком в сердце - оно надежнее.
      >
      >Спасибо за разъяснения! Посмотрел "Артикул" - тоже "алярм" не нашёл. Вероятно, что-то напутал с периодом.
      >А в грудь ножом сзади - малоэффективно.
      
      В грудь ножом сзади - это тоже кино, только 30-50х годов.
      да еще свернуть глазами и воскликнуть "умри!"
    501. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/06 07:50 [ответить]
      > > 499.Воронков Александр Владимирович
      >> > 498.Бингс Г.Г.
      .
      >А в грудь ножом сзади - малоэффективно.
      а вот штыком игольчатого типа с проворотом - можно попробовать))))
    502. АндРей 2020/02/06 18:10 [ответить]
      > > 493.Бингс Г.Г.
      > Выложил восемнадцатую главу. Прода от 05.02.20
      
      
      спасибо !
    503. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/06 20:50 [ответить]
      > > 501.Бондаренко Александр Александрович
      >а вот штыком игольчатого типа с проворотом - можно попробовать))))
      
      Пробуйте, если здоровья не жалко.
      Ежели штыки от ружжа вплоть до образца "бердана нумер два" - то шанс получить травму руки у Вас - гораздо выше.
      Толстые они, и ломкие в шейке. Не, пока на ствол надеты - ничего так эрзац-копья получаются (хотя тоже ломаются постоянно - ради интереса можете полюбопытствовать, сколько таких обломков на одном Бородинском поле понаходили). Железо там дерьмовенькое (даже не сталь)
      Для этих целей другое оружие лучше люди приспосабливают. Думаете, с проста ума пластуны наши у горцев кинжалы-то переняли? А ить им поначалу ружжо со штыком официально полагалось. Наши предки себе не враги были...
      Вот трёхлинеечный штык, на четыре грани, из закалённой стали - это уже иное дело. Людей не пробовал (за ненадобностью), а вот кабанчиков стилетом, смастаченным из такого, колоть вполне удобно, лучше, чем плоским. Главное - знать, куда бить и руки иметь не "дамские".
    504. Бингс Г.Г. 2020/02/06 21:07 [ответить]
       Я так посмотрю, что читатели согласны с тем, что при снятии часового ковырять ему ножичком шейный платок - так себе идея.
      
       Это радует :) Значит, не совсем клюква :)
    505. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/06 22:22 [ответить]
      > > 504.Бингс Г.Г.
      > Это радует
      
      А меня енерал Хомяков радует. Спасибо за такого геройского дядьку!
      С Вашей подачи о нём узнал. В "гнезде Петровом" он не был по малым чинам, при второй Катерине уже не "гремел" (в отличие от Румянцева, Каменского да Суворова), а между этими царствованиями я войны плохо знаю, увы (((
      Ещё раз благодарю!
      
      
      
    506. Бингс Г.Г. 2020/02/06 23:17 [ответить]
      > > 505.Воронков Александр Владимирович
      >> > 504.Бингс Г.Г.
      
      >
      >А меня енерал Хомяков радует. Спасибо за такого геройского дядьку!
      >С Вашей подачи о нём узнал. В "гнезде Петровом" он не был по малым чинам, при второй Катерине уже не "гремел" (в отличие от Румянцева, Каменского да Суворова), а между этими царствованиями я войны плохо знаю, увы (((
      
      
       Генерал Хомяков при Елизавете Петровне возглавлял комиссию при Тульском Оружейном Заводе. Ну и, сосбтвенно, он один из творцов перевооружения армии на отечественные унифицированные мушкеты. Плюс приложил руку к созданию "шуваловских гаубиц". Конечно, перед Семилетней Войной Россия закупила партию австрийских мушкетов образца 1754го года, но это было сделано именно "на всякий случай". Потому как канцлер Бестужев был битым жизнью дядькой и не доверял победным реляциями российских чиновников. Оне, чиновники, конечно, говорят что смогут, но запасной вариант надо иметь. На что Хомяков обижался, но продолжал пахать.
      
       То, что Тульские оружейные заводы стали всемирно известным брэндом - в этом есть немалый вклад генерала Хомякова :)
      
       Ну и, опять же, Федор Хомяков прошел путь от солдата до генерала. Правда, попал он в солдаты будучи дворянином, ибо Хомяковы уже были дворянского сословия во времена Петра... но ГГ об этом не знает. Не укладывается у него в голове что с такой фамилией можно быть дворянами :)
      
    507. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/06 23:25 [ответить]
      > > 506.Бингс Г.Г.
      > Ну и, опять же, Федор Хомяков прошел путь от солдата до генерала. Правда, попал он в солдаты будучи дворянином, ибо Хомяковы уже были дворянского сословия во времена Петра... но ГГ об этом не знает. Не укладывается у него в голове что с такой фамилией можно быть дворянами
      
      Ну, учитывая, что царями у нас вообще потомки Андрея Кобылы были долгое время - фамилия как фамилия...Ничем не хуже дворян Дурново или вовсе Дуп/Дупиных
      Но Ваш герой, насколько помнится, позиционируется окружающими как чей-то непризнанный байстрюк, а у них в том столетии хоть какой-то шанс проникнуть в Первое сословие был (в отличие от однодворцев или вообще мужиков). Так что служить ему ещё и служить, как медному котелку (которых, впрочем, пока нету).
    508. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/07 08:02 [ответить]
      > > 503.Воронков Александр Владимирович
      >> > 501.Бондаренко Александр Александрович
      
      >Вот трёхлинеечный штык, на четыре грани, из закалённой стали - это уже иное дело.
      так на нём и основываю мысль
      
      а про какчесво чугуния - да, не подумавши
      
      
      Автор, а что там дальше-то было?
    509. *Бингс Г.Г. 2020/02/08 00:29 [ответить]
      > > 508.Бондаренко Александр Александрович
      
      >
      >Автор, а что там дальше-то было?
      
      
       А дальше было... в общем, выложена 19 глава. Прода от 8.02.2020
      
    510. N1001 2020/02/08 00:56 [ответить]
      Спасибо автору за занимательное чтение! Лучше многих, чего уж там...
    511. *Бингс Г.Г. 2020/02/08 04:07 [ответить]
       Чуть-чуть подрихтовал 19ю главу. Урезал где-то на полторы тысячи знаков, подчистил, все дела. Прошу прощения.
    512. А.Филиппов 2020/02/08 11:30 [ответить]
      Что делали остальные, пока ГГ гонялся за злодеем? " догонит, не догонит, хер с ним. Спим дальше"- так что ли? Граната взорвалась. Никто и не почесался на помощь идти.
      Про бред с выкидыванием останков в озеро и писать нечего. Бред, он и есть бред. Глубины, небось как на Байкале, в этом озере. Сразу с концами на дно. А следы волочения трупа и кровь с кишками эльфы спрячут?
      Начиналось всё нормально, а чем дальше- тем какой то графоманский бред- бредом.
    513. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/08 12:18 [ответить]
      Интересная какая у шведа граната, оказывается - сразу надвое разнесла. Не иначе как ворошиловский килограмм или ещё какое чудо-порождение чьего-то сумрачного гения... Из отечественных наших противопехотных даже фенька - самая мощная, насколько знаю - ну, разворотит живот и грудину, ну осколками вокруг посечёт хорошо так. Но чтобы надвое? А НАТОвские с тех пор, как миллса с вооружения сняли - ещё слабее, больше наступательного характера: металл (или пластик - такие тоже в ходу) тонкий, осколки в основном мелкие. Не, если точно в сердце такой прилетит - добавки не попросят. Но опять же - человека надвое - это удивительное дело. Не видал и не слыхал даже.
      Странная граната, ой странная.
    514. *Шеффер Артемас Андреас 2020/02/08 17:05 [ответить]
      Эх, момент с выбрасыванием вещей, конечно, да, разочаровывающий. Объяснение сюжетное какое-то не очень - не ждешь такого бессмысленного чистоплюйства и глупого ханжества от протагониста. Дело, автор, ваше, но если уж не хочется, чтобы у главного героя были вещи из будущего, то можно было бы просто сделать все непригодным после взрыва. Ну или толстяк из поезда бы запретил как-то это использовать.
    515. Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2020/02/08 17:25 [ответить]
      > > 514.Шеффер Артемас Андреас
      >Эх, момент с выбрасыванием вещей, конечно, да, разочаровывающий. Объяснение сюжетное какое-то не очень - не ждешь такого бессмысленного чистоплюйства и глупого ханжества от протагониста. Дело, автор, ваше, но если уж не хочется, чтобы у главного героя были вещи из будущего, то можно было бы просто сделать все непригодным после взрыва. Ну или толстяк из поезда бы запретил как-то это использовать.
      
      
      полкило золота перекрывают все шмотки, это минимум полсотни полновесных золотых монет, это очень много... кстати, как трофеи делятся внутри команды?
      
    516. А.Филиппов 2020/02/08 18:22 [ответить]
      В российских золотых червонцах, чеканки времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны содержание золота 6,85 гр. в монете. Как раз 700-800 рублей золотом получается из 500 гр. золотых слитков.
    517. Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2020/02/08 18:33 [ответить]
      > > 513.Воронков Александр Владимирович
      >Интересная какая у шведа граната, оказывается - сразу надвое разнесла. Не иначе как ворошиловский килограмм или ещё какое чудо-порождение чьего-то сумрачного гения... Из отечественных наших противопехотных даже фенька - самая мощная, насколько знаю - ну, разворотит живот и грудину, ну осколками вокруг посечёт хорошо так. Но чтобы надвое? А НАТОвские с тех пор, как миллса с вооружения сняли - ещё слабее, больше наступательного характера: металл (или пластик - такие тоже в ходу) тонкий, осколки в основном мелкие. Не, если точно в сердце такой прилетит - добавки не попросят. Но опять же - человека надвое - это удивительное дело. Не видал и не слыхал даже.
      >Странная граната, ой странная.
      
      
      может толовая шашка примотана... мы ж не знаем. даже сто грамм хватит, шоб чела надвое разворотить.
      
      
      
      
      
      
      
    518. Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2020/02/08 18:49 [ответить]
      > > 516.А.Филиппов
      >В российских золотых червонцах, чеканки времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны содержание золота 6,85 гр. в монете. Как раз 700-800 рублей золотом получается из 500 гр. золотых слитков.
      
      
      надо же, не знал, что они фактически дублону( пистолю) равны...
      
      и кстати, компас можно бы было и оставить... оне известны, разновидностей их не счесть.
      
    519. Бингс Г.Г. 2020/02/08 19:21 [ответить]
      > > 516.А.Филиппов
      >В российских золотых червонцах, чеканки времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны содержание золота 6,85 гр. в монете. Как раз 700-800 рублей золотом получается из 500 гр. золотых слитков.
      
      
      
       Так то червонцах.
      
       Елизаветинский золотой рубль - 1.6 граммов золота. Небольшая такая чешуйка диаметром в 15 миллиметров. Считай, как наша монета в 50 копеек. То есть полкило - это где-то 300 с небольшим золотых рублей. Учитывая дефицит оборотной монеты, то при должной ловкости слитки можно сменять где-то на 350-400 серебряных рублей. А если золото в слитках сменять на долговые расписки и векселя, а потом их крутануть, то полкило наличного золота можно превратить в тысячу рублей. Но... это надо иметь связи, должность и возможность.
    520. *Бингс Г.Г. 2020/02/08 20:27 [ответить]
      > > 514.Шеффер Артемас Андреас
      >Эх, момент с выбрасыванием вещей, конечно, да, разочаровывающий. Объяснение сюжетное какое-то не очень - не ждешь такого бессмысленного чистоплюйства и глупого ханжества от протагониста.
      
      
      
       Да, тут мой ляп, спасибо. Добавил туда строчку: " Да и всякие иновременные вещи... Мне мой дедок из электрички что-то там про штрафы намекал. Не буду рисковать. Я с его шмоток не разбогатею, а вот проблем схватить - оно мне надо?"
      
       Просто так-то сам этот эпизод я написал давно и пришивал его к нынешнему тексту белыми нитками, на скорую руку. Ну и, опять же, эпилог у меня написан еще осенью и я как-то забыл, что он еще не выложен. Извините, моя невнимательность. Почувствовал финишную прямую и чего-то торопиться взялся...
      
      > > 513.Воронков Александр Владимирович
      >Интересная какая у шведа граната, оказывается - сразу надвое разнесла.
      
      
       Где-то у Хардингуша в блоге в каментах видел фотки бармалеев, подорвавшихся на гранате. Где-то вроде 2011й год был. Там как раз срач пошел на тему может ли граната разорвать человека. Ну вот чел и выкладывал. Между кителем и брюками только голый позвоночник остался. И нижнюю челюсть смахнуло. Как раз у бармалея Ф-1 взорвалась на животе, когда он на спине лежал.
      
       Ща попробую найти саму фотку.
      
      
    521. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/08 20:43 [ответить]
      > > 520.Бингс Г.Г.
      > Между кителем и брюками только голый позвоночник остался. И нижнюю челюсть смахнуло. Как раз у бармалея Ф-1 взорвалась на животе, когда он на спине лежал.
      
      Ну, так это не "надвое".
      Это как раз "вырвала грудь и живот", такое бывает, наблюдали.
      Надвое в традиционном понимании - это когда голова и плечевой пояс пациента - тут, а ноги - "в полуметре".
      Такой "конструктор" никак не собрать ввиду отсутствия деталек. Успокоили, спасибо.
      
      И кстати, такой вопросик, ранее ускользнувший от внимания:
      "нас запрягли на разгрузку прибывшего из Тулы обоза. Ундер-офицер Фомин радостно потирал руки. Кто разгружает - тот и получает преимущество при выборе привезенных полезностей. А обоз привез не что-нибудь, а мушкеты. Новенькие, только что с завода, аккуратно упакованные в ящики.
      ...
      кто вооружен австрийской моделью, а не тульской или коломенской. Мне повезло, у меня ружье с ремнем."
      
      Что ТУЛЬСКИЕ мушкеты привезли из Тулы с завода - это понятно и логично.
      А с какого перепугу ОТТУДА ЖЕ привезли коломенские и австрийские?
      Что с ними на тульских заводах делали - непонятно. Если вдуматься, должны они были храниться до поступления в войска на арсенальных складах? Ибо возить тонны железяк на тогдашних телегах лишний раз туда-сюда - мягко говоря, неразумно (даже с учётом традиционного разгильдяйства)
      
    522. Мимокрокодил 2020/02/08 20:47 [ответить]
      А там такие большие штрафы дедок обещал?
      К тому же золото там тоже не местное - слитки, поди, в ХХI веке отлиты, с соответствующей чистотой и массой.
      
      У нас же, выходит, попаданцев явно больше двух? Сам Жора, швед, да еще тот неизвестный, который о России ни сном ни духом - это как минимум три.
      И так и напрашивается попаданец-лях, спасающий Речь Посполитую...
      Да и аналогичный турк тоже вполне возможен.
    523. *Бингс Г.Г. 2020/02/08 21:03 [ответить]
      > > 521.Воронков Александр Владимирович
      
      >
      >Что ТУЛЬСКИЕ мушкеты привезли из Тулы с завода - это понятно и логично.
      >А с какого перепугу ОТТУДА ЖЕ привезли коломенские и австрийские?
      >Что с ними на тульских заводах делали - непонятно. Если вдуматься, должны они были храниться до поступления в войска на арсенальных складах?
      
      
       Ну да. В войска мушкеты идут не с завода, а с армейских складов. С заводов оружие идет в Оружейную Комиссию. И уже граф Шувалов принимает решение какому полку сколько отгрузить и когда. Исторический факт: отгружали всегда сборную солянку. Были жалобы от командиров полков в Конференцию, что, мол, привозят ружья разных производителей, что сильно неудобно при изготовлении патрон. Потому что навеску пороха приходится обсчитывать не один раз, а на каждый тип ружей отдельно.
      
       Командиры полков уже требовали унификации, но по какой-то причине конвейеры запустят только через полтораста лет, и графу Шувалову приходилось решать вопросы так, как он их решал. Нате вам вперемешку тульские, цесарские и коломенские мушкеты, наслаждайтесь.
      
       Да, "только что с завода" - ляп. Надо написать "со складов" или как-то так...
    524. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/08 21:08 [ответить]
      > > 522.Мимокрокодил
      >У нас же, выходит, попаданцев явно больше двух?
      
      Всяко больше, об этом ещё во фрагменте, где демоны за электричкой гоняются, сказано.
      Хорошо хоть "Кишинёвский султанат" ликвидирован бесповоротно: очень уж в тех местах бояре... своеобразные.
      
      > > 523.Бингс Г.Г.
      > Командиры полков уже требовали унификации, но по какой-то причине конвейеры запустят только через полтораста лет, и графу Шувалову приходилось решать вопросы так, как он их решал. Нате вам вперемешку тульские, цесарские и коломенские мушкеты, наслаждайтесь.
      
      Сам Шувалов - это вряд ли. У него на это интенданты есть. Он максимум указивку подмахнёт. Тоже... своеобразный был деятель. Хотя и не из худших.
      Но в любом случае приезд обоза "прямо из Тулы с завода" - не вытанцовывается.
      Ну, "складов" в армии не было. Были арсеналы, крюйт-камеры (не те, что на кораблях) и цейхгаузы для всякого барахла.
      А "склад" - это уже "дней Александровых прекрасное начало", чтоб его...
      
      Ещё малюсенький вопрос: а упоминание Михал Фёдоровича Каменского ожидается? Тоже личность незаурядная и незаслуженно забытая. Постоянный соперник и соратник А.В. Суворова всё-таки (хотя до определённого момента ещё вопрос - кто чей соратник). Или проще самому тему развивать?
      
      
      
      
    525. *Бингс Г.Г. 2020/02/08 21:22 [ответить]
      > > 522.Мимокрокодил
      
      >У нас же, выходит, попаданцев явно больше двух? Сам Жора, швед, да еще тот неизвестный, который о России ни сном ни духом - это как минимум три.
      >И так и напрашивается попаданец-лях, спасающий Речь Посполитую...
      >Да и аналогичный турк тоже вполне возможен.
      
      
       По замыслу - их и правда много. Год назад я думал, что и Шувалов, и Фридрих - попаданцы... Только вот текст сопротивляется и идет какими-то своими путями. Нынешняя концепция с попаданцами сильно отличается от той, что была год назад. Да, "игроков" - много. Только играют они по разному. Кто-то делает ставку на спецоперации, как этот неудачник Юнас, кто-то работает с экономикой, кто-то - проталкивает полезных аборигенов по карьерной лестнице. Кто-то работает с удачей, кто-то - с урожаями... Только самые глупые попаданцы болеют "реваншизмом" и пытаются решить вопрос убийством человека, которого считают ключевой фигурой.
      
       Плюс у меня еще был замысел на "стабилизаторов", которые мешают попаданцам пихать поток истории своими грязными ногами. Даже книжка изначально называлась "Стабилизатор". Но текст почему-то воспротивился этим персонажам. Ни в какую не желает их принимать. И я послушно придумываю какую-то другую версию, которая понравится тексту :)
      
      
    526. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/08 21:14 [ответить]
      > > 525.Бингс Г.Г.
      > По замыслу - их и правда много. Год назад я думал, что и Шувалов, и Фридрих - попаданцы... Только вот текст сопротивляется и идет какими-то своими путями.
      
      Нуууу...
       Ди Гроссе Фриц - попаданец - это уже неспортивно. Это уже хана Европе и Третий Райх ещё до Бонапартия получается, хоть и без НСДАП.
      Этот человек и без того такого навертел - лет пятьдесят икалось
    527. *Бингс Г.Г. 2020/02/08 21:14 [ответить]
      > > 524.Воронков Александр Владимирович
      
      >
      >Ещё малюсенький вопрос: а упоминание Михал Фёдоровича Каменского ожидается? Тоже личность незаурядная и незаслуженно забытая.
      
       Каменскому еще 19 лет и служит он во Франции. В нашу армию он вернется лишь после войны, в 1762м году.
      
       Но персонаж интересный, запишу в закладочки. Как доживем до 1759го года - может, и пригодится. Что-то мне подсказывает, что разгром пруссаками французов - он тоже не сам собой произошел, там где-то попаданцы потоптались )))
    528. *Чонхан С Выселок (zaigralinv@gmail.com) 2020/02/08 21:44 [ответить]
      > > 519.Бингс Г.Г.
      > Елизаветинский золотой рубль - 1.6 граммов золота. Небольшая такая чешуйка диаметром в 15 миллиметров. Считай, как наша монета в 50 копеек. То есть полкило - это где-то 300 с небольшим золотых рублей. Учитывая дефицит оборотной монеты, то при должной ловкости слитки можно сменять где-то на 350-400 серебряных рублей. А если золото в слитках сменять на долговые расписки и векселя, а потом их крутануть, то полкило наличного золота можно превратить в тысячу рублей. Но... это надо иметь связи, должность и возможность.
      
      
      Крутить у рядового, даже у "свежего" капрала подозреваю не получится.
      
      Так что вопрос нынче - по какому обменному курсу он "пятьдесят рублей в карты проиграет"?
      И надо бы еще как-то отложить "800 рублей на зимовку".
      
      Правда я подзабыл, на каком основании нашему солдату такую задачу подсуропили.
      
      
      8)))))))))
      
      
    529. Ольга (lankovaolga78@mail.ru) 2020/02/08 23:59 [ответить]
      Не ну понятно конкурентов никто не любит а тут ещё и задание на детоубийство ..Мерзавец конечно но так чтобы кишки наружу... Жесть. А следующих попаданцев ГГ как будет устранять?моя фантазия в ужасе! До этого ГГ как разумно положительный во принимался. Автор может переписать немножечко? Ну чуть-чуть помягче?????
    530. *Бингс Г.Г. 2020/02/09 00:04 [ответить]
      > > 529.Ольга
      > До этого ГГ как разумно положительный во принимался. Автор может переписать немножечко? Ну чуть-чуть помягче?????
      
       Не, не может. Смерть человека - это всегда гадко и некрасиво. Каким бы этот человек не был.
      
      
      
    Страниц (17): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"