Бингс Г.Г. : другие произведения.

Комментарии: Красные камзолы
 (Оценка:6.06*166,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бингс Г.Г.
  • Размещен: 06/02/2019, изменен: 23/07/2020. 106k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Мистическая сила грубо вытащила молодого парня из своего времени и забросила в прошлое, чтобы заставить его сражаться за свои интересы. Неподготовленный юноша из XXI века вынужден стать линейным солдатом века XVIII и отправиться в составе Кексгольмского полка Рижской дивизии на войну, в которой вот-вот схлестнутся могущественные империи всей Европы. Какая судьба ему уготована? Изменить будущее? Совершить подвиг? Сможет ли наш герой стать генералом? Тут-то до капральских галунов как до Луны... но дорогу осилит идущий!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    291. vilgelm 2019/05/05 17:27 [ответить]
       Ох, спасибо , отличное продолжение . Такое сочное описание утреннего построения , красные камзолы в рассветных лучах ... Очень понравилось . И даже демон не испортил картинку . ))) Надо полагать , демон - просто, необходимое зло .
    292. *Шеффер Артемас Андреас 2019/05/05 20:13 [ответить]
      Интересно читать, буду с любопытством далее следить.
      
      Эх, кому только не доводилось в электричке через Синево попивать.
    293. *Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2019/05/05 20:47 [ответить]
      > > 41.Вязовский Алексей
      >Фамилии у крепостных тоже вряд ли были. Ефим сын Ивана
      
      Были, конечно, и "Ефим Иванов (сын). Но уже вполне имелись и фамилии, образованные от места проживания, фамилии помещика, внешних примет или навыков (так, в списках попадаются и Ловкой, и Тютя, и Хромцов, и Мудряк). У выходцев из западных земель, бывало, и в честь святых покровителей... А уже через полвека фамилии у нижних чинов были стопроцентно.
      
      > > 106.Бингс Г.Г.
      > Впрочем, поищу еще материалов. Не один же Суворов наставления оставлял, вдруг из 40 комполков еще какой графоман есть?
      
      "Учение салдацкое" фельдмаршала Каменского попробуйте поискать. Раритет, конечно, в наше время - однако А ВДРУГ? Михаила Федотовича не просто так считают соперником Суворова, просто ему не повезло с пиаром."Последняя шпага Екатерины"...
      
      
      
      
    294. Наблюдатель 2019/05/06 08:16 [ответить]
      > > 287.котовск
      > кстати, даже железную лопату может сделать прочной любой кузнец.
       ПО данному периоду не скажу, но позднее была в ходу комбинированная железо-стальная штыковая лопата. Режушая кромка - сталь, зажималась между двух железных пластин.
      
       Для Автора критика.
      1."офицерики со шпицруттенами"
       "Т" там все же одно, и "офицерики" должны быть с палками (батогами), если уж на то пошло, или с тростями. Шпицрутены - наказание по суду, бессудные розгами, батогами и прочими подручными средствами.
      2."Так как выход считается боевым - то ружья должны быть заряжены"
       А как их потом разряжать? Выстрелом или через дуло разрядником - сколько патронов разом будет загублено впустую?
      3."Сопровождать обоз будут драгуны Каргопольского полка. Надо будет с умным видом посмотреть их подорожные грамоты"
       Подорожная грамота - документ для отдельного человек, или небольшой группы лиц, дающий право проезда по сети ямских-почтовых станций РИ! У Вас же Автор воинская команда, соотв. там только предписание (приказ) будет у старшего, но никак не у нижних чинов.
      4."Дай над всей этой командой толкового унтера за старшего" Есть такой чин в данный период?
      Старший строевой унтер-офицер (до 1798 каптенармус, фурьер), боцманмат. Младший унтер-офицер (до 1798 капрал), квартирмейстер во флоте.
      5."Справные, одеты по форме, с мушкетом на ремне за спиной"
       Когда были введены ружейные ремни в пехоте? Или ГГ у Автора уже драгуном стал?
      6."суетящиеся вестовые..."
       В смысле "ординарцы" или ГГ попал во флот?
      7."А в деревне только-только начали выползать на центральную улицу"
       Обычно в старой русской деревне только одна улица.
      8."Ерема чуть задержался - быстро скатывал все шесть матрасов"
       Не получится - они соломой набиты! Т.е. вытряхиваем ее и забираем чехол.
      9."В хате выделили достаточно просторную комнату"
       Многокомнатная хата, как ее отапливать одной печкой? Какие там еще "комнаты", разве - сени, чулан?
      10."Да и чистить ружье оказалось совсем несложно. Ну как - несложно? У меня все сразу получилось, а вот тот же Сашка умудрился подогнивную пружину уронить в сено."
       Обычно дульнозарядное оружие при чистке после стрельбы не разбирают до такой степени, нет необходимости. Там же шурупы в дерево, если каждый раз снимать-ставить, то долго ружье не проживет?
      11." Кроме всего прочего кромсали шпагами и штыками чучела. Как выяснилось, штыковой бой здесь - целая наука."
       Когда в РИ стали обычать солдат фехтованию на штыках? Не во второй половине 19-го ли века? До этого только ружейные приемы без отработки уколов, выпадов и отбивов.
      12."сорок человек вспомогательного - возничие, кожевенники"
       Может все жа "шорники"? А то кожи выделывать - вонизм будет страшней войны.
      13."разместили роты на постой, а сами уехали в штаб дивизии"
       Когда в РИ была введена дивизионная система, не в начале ли века 19-го? Может все же в штаб (походную канцелярию) корпуса/армии?
      14."личный состав сводного маршевого батальона"
       Маршевые подразделения - ПМВ и не раньше.
    295. *Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2019/05/06 08:24 [ответить]
      > > 294.Наблюдатель
      >2."Так как выход считается боевым - то ружья должны быть заряжены"
      > А как их потом разряжать? Выстрелом или через дуло разрядником - сколько патронов разом будет загублено впустую?
      
      Давно уже попадалось, что при Петре I сменяющиеся караульные заряженные фузеи передавали вновь заступающим. Именно для сбережения зарядов в стволах. Приходилось только при надобности порох на полку подсыпать, если прежний просыпался или отсырел (туман, дождь и прочие неприятности)
      
      Думаю, что разрядить потом можно и залпом - в сторону мишени (заодно и лишняя тренировка). Но это ПМСМ
    296. комо 2019/05/06 09:10 [ответить]
      Когда дивизионная система в РИА , так при Петре 1, но это чисто административно , 3 полка в бригаду, 3 бригады в дивизию . Но для войны уже бригады и дивизии присутсвовали, но это уже сводные отряды из нескольких полков которые собирались для конкретной задачи из того что под рукой. Точней назначали на частную задачу или фланг-авангард и прочие части бригадира-дивизионного генерала и формально обзывалось бригадой-дивизией .
    297. Наблюдатель 2019/05/06 09:20 [ответить]
      > > 295.Воронков Александр Владимирович
      >> > 294.Наблюдатель
      >Думаю, что разрядить потом можно и залпом - в сторону мишени (заодно и лишняя тренировка). Но это ПМСМ
       Свят, свят, а где же экономия, свинец и порох денег стоят! В реале не заряжали ружья вплоть до выхода в бой, судя по описанию сражения при Альме и т.д.... Т.е. для заряжания должен быть веский повод - риск встречи с реальным противником к примеру.
    298. *Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2019/05/06 10:00 [ответить]
      > > 297.Наблюдатель
      > Свят, свят, а где же экономия, свинец и порох денег стоят! В реале не заряжали ружья вплоть до выхода в бой, судя по описанию сражения при Альме и т.д.... Т.е. для заряжания должен быть веский повод - риск встречи с реальным противником к примеру.
      
      Если ДЛЯ ВАС выход в караул - НЕ повод - то я удивлён Вашей логике.
      Скажем, некий Суворов А.В. в период своей солдатчины в Семёновском полку, в карауле стоял вполне себе с заряженным ружьём.
      Хотя, казалось бы, в Петергофе никаких боёв тогда не предполагалось...
      А денег и мука стоит... А её ежедневно на башку до четверти фунта сыпали (нет, чтобы на блины потратить!)
    299. Наблюдатель 2019/05/06 12:02 [ответить]
      > > 298.Воронков Александр Владимирович
      >> > 297.Наблюдатель
      >> Свят, свят...
      >Если ДЛЯ ВАС выход в караул - НЕ повод - то я удивлён Вашей логике.
      >Скажем, некий Суворов А.В. в период своей солдатчины в Семёновском полку, в карауле...
      
       Простите, а где у Автора КАРАУЛ (по уставу положено заряжать), у него - ВЫХОД, т.е. часть просто куда-то выдвигается! Что же до непосредственно заставы - то там на усмотрение начальствующего лица, т.к. сторожевая застава - временное формирование сторожевого охранения войск.
       И еще - разряжать выстрелом или разрядником ведь придеться почти сотню стволов, три капральства... Где гарантия, что в процессе т.н. "выхода" люди не попадут под проливной дождь и порох в стволах не отсыреет?
    300. Бингс Г.Г. 2019/05/06 12:40 [ответить]
      > > 299.Наблюдатель
      
      > И еще - разряжать выстрелом или разрядником ведь придеться почти сотню стволов, три капральства... Где гарантия, что в процессе т.н. "выхода" люди не попадут под проливной дождь и порох в стволах не отсыреет?
      
      
       Три капральства - это не сотня стволов, это три дюжины.
       На случай проливного дождя и все такое придумали пыж.
      
      
       Решением Конференции еще в марте 1756го года Кексгольмский полк был приписан 2й дивизии генерала Лопухина. Собственно, полковник Макшеев занимался "решением личных вопросов" в штабе дивизии в Риге до зимы и все-таки смог выбить себе дембель. Через пять лет бывшего полковника Макшеева можно увидеть на должности губернатора Нижнего Новгорода, но это уже совсем другая история :)
      
       По поводу разбирать-собирать. Нет ничего страшного если шуруп разболтается. Всегда можно подклинить. Березовый клин решал все слесарные проблемы не только в 18м веке, но даже до середины 20го. Березовым клином и березовой щепой даже сапоги чинили, а уж как дюбель-пробку его использовать начали сразу после изобретения гвоздя.
      
       А насчет вестовых - спасибо, поправлю.
      
       Насчет улиц в деревне - их не одна, если мы говорим о деревне на реке. Центральная идет вдоль реки, посередине деревни. И поперечных немало - в поля, на выпас да к реке, на стирку да рыбалку. Ну это если говорить о курляндских деревнях на Даугаве. Хотя и на Волге, и на Волхове такая же хрень. Пожалуй, надо деревню описать, а то и правда у меня это нигде не нарисовано.
      
       Шпицруттен отличается от обычного прута или палки тем, что ее держит в руках военный. Если шпицруттен дать в руки гражданскому - он станет обычным прутом. Это все равно что если вы моряка в гости позовете, так вот вы сядете на табуретку, а моряк - на банку. И даже если поменяетесь мебелью - он все равно будет сидеть на банке, а вы - на табуретке :)
      
       Насчет зарядить - да, надо добавить пару строк. Так-то это был выпендреж перед майором, чтобы показать, что люди обучены и все такое. И что их можно отпустить одних на дорогу.
      
      Но вообще спасибо за подсказки.
      
      
      
      
    301. Наблюдатель 2019/05/06 14:06 [ответить]
      > > 300.Бингс Г.Г.
      >> > 299.Наблюдатель
      > На случай проливного дождя и все такое придумали пыж.
      
       Есть еще и специальный чехол на замок - "нагалище", да только зачем такие проблемы, если мирное время? Порох же та еще гигроскопичная бяка, а штопор разрядника портит вдобавок пулю.
      
      > По поводу разбирать-собирать. Нет ничего страшного если шуруп разболтается. Всегда можно подклинить.
       Это все-таки ружье, оно стреляет... нагрузки :). Зачем же тогда в полках мастеров-"ложников" держали? Кроме того, в РИА традиционно дефицит инструментов и ЗИПа, ружья при нужде разбирали "штыком и камнем".
      
      > Насчет улиц в деревне - их не одна...
       Это сейчас, а тогда "Выйду на улицу, гляну на село...", т.е. все дома вдоль одной улицы, даже сейчас такие деревушки кое-где сохранились в провинции. Но воля Автора, может село большое, эдакий "недогород".
      
      > Шпицруттен отличается от обычного прута или палки тем, что ее держит в руках военный.
      
       Немного не так, дело скорее в массовости, т.е. если менее 300, то можно сказать, что розги или батоги. Сохранился неофициальный "журнал наказаний" одного из полков, как раз 30-е годы века 18-го, там везде палки и батоги. "Учили в меру" и били, кстати, не только нижних чинов, но и членов их семей, слуг офицеров и просто каких-то левых гражданских - "блудных жОнок", пойманных в местах расквартирования части.
      
      > Насчет зарядить - да, надо добавить пару строк. Так-то это был выпендреж перед майором...
      
       Опасный выпендреж, ну а как для пробы начальник разрядить пару ружей прикажет? И выясниться тогда, что и разрядника то нет в наличии, и "не знал, но забыл" :).
      
      ЗЫ: И еще момент, хоть и говорят "зимние квартиры", но часто солдатики жили не в обывательских домах, а в специально оборудованных (печки, нары и т.д.) амбарах, ригах и прочих крупных сооружениях. Так даже чище и здоровее выходило на практике. Обычный крестьянский дом того времени - одна большая (теплая) комната, где зимой вместе с семьей еще и мелкий скот обитает, не говоря уж о клопах, блохах и тараканах.
    302. Наблюдатель 2019/05/06 14:32 [ответить]
       Есть еще момент спорный, на усмотрение Автора:
      Отдание чести "офицер-офицер" вне строя официально введено в РИА во второй половине века 19-го. Т.е. "тянуться" то перед начальством конечно поручики будут... в меру своего понимания и воспитания.
      
      ЗЫ: И насчет "кареты" бы поправить (если настоящая карета то четверки цугом попарно будет мало, лошади/дороги в РИ не как в Европах)... все же не барыня столичная и не старичок-генерал.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Тарантас
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Кибитка
    303. Бингс Г.Г. 2019/05/06 14:50 [ответить]
      > > 302.Наблюдатель
      > Есть еще момент спорный, на усмотрение Автора:
      >Отдание чести "офицер-офицер" вне строя официально введено в РИА во второй половине века 19-го. Т.е. "тянуться" то перед начальством конечно поручики будут... в меру своего понимания и воспитания.
      
      
       Просто порутчик Нироннен - не дворянин. А вот майор Небогатов - самый что ни на есть благородный. Тут не столько воинское, сколько сословное.
       Но да, надо упомянуть о роли сословного в чинопочитании.
      
       Насчет домов. Дома идут двухкомнатные. Печь посередине, в стене. В одной комнате выступает как кухня, в другой - как батарея. Это все-таки предместья Риги. Изрядно разоренные герцогом Курляндским Бироном, но все-таки застройка не среднерусской полосы, а более традиционная для пруссаков. Пожалуй, про это тоже надо упомянуть.
      
      А у Небогатова - именно карета. С понтом и выпендрежем. Впрочем, все понты штабных офицеров и их обоза еще будут описаны. По полста повозок личного имущества для одного офицера - это норма того времени.
       Красиво жили начальники во времена Елизаветы Петровны. Балы, фуршеты, роскошь... а как война - так можно захворать а на свое место немца нанять за долю малую.
      
      
       И да, не надо бояться испортить пулю. Это не подкалиберный снаряд с урановым сердечником, стоимостью в три танка :) Это просто шарик из очень мягкого металла. Свинец можно пальцами мять без проблем.
    304. *Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2019/05/06 19:29 [ответить]
      > > 302.Наблюдатель
      >ЗЫ: И насчет "кареты" бы поправить (если настоящая карета то четверки цугом попарно будет мало
      
      Вы, кстати, не помните,когда именно введено соответствие количества лошадей в запряжке чину в Табели о рангах? Вот терзают духи прошлого, не то Анна Иоанновна вспоминается, не то - Анна Леопольдовна... А может, и не они обе, а Елизавета?
      Там, помниться, ВНЕ классов на тройке только фельдъегеря и казённые ямщики ездить имели право, а вот у господ офицеров и статских - чем выше чин - тем и лошадок в дышлах больше - до шести единовременно.
      Вот помню, что было это в "Историческом вестнике", но вот в каком номере за какой год - увы...
      
      
    305. РусКа 2019/05/06 21:58 [ответить]
      классная история
    306. Наблюдатель 2019/05/07 10:03 [ответить]
      > > 303.Бингс Г.Г.
      >> > 302.Наблюдатель
      > Просто порутчик Нироннен - не дворянин.
      
       А разве по табели о рангах поручик не относится к классным чинам? Т.е. - личное дворянство он уже имеет. И очень странно, что "немец" себе не "нарисовал" потомственное дворянство - в РИ поди их проверь. По крайней мере даже позднее Шнархост и Клаузевиц так сами себе добавили к фамилии "фон".
       Что до "сословного преклонения", то очень сильно зависело от конкретного человека, известен факт, когда офицер (из "немцев") угрожал оружием самому императору РИ, Павел 1 по примеру Аракчеева решил кого-то на разводе побить тростью и нарвался на адекватный ответ.
    307. РусКа 2019/05/07 12:11 [ответить]
      а как часто прода?
    308. Тюпа 2019/05/08 11:31 [ответить]
      Я много подобного добра прочитал, а эта не очень пошла. По чеснаку пролистал - утомительно для меня малость и скучновато, хотя вроде и реалистично, как герой тянет зольдатскую лямку. Но написано вроде не плохо.
    309. Михаил 2019/05/09 22:15 [ответить]
      Разве есть люди, которые не знают слова "масть"? Я понимаю, что многие не знают значения пегая, но масть...
    310. *Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2019/05/11 08:35 [ответить]
      > > 309.Михаил
      >Разве есть люди, которые не знают слова "масть"? Я понимаю, что многие не знают значения пегая, но масть...
      Вы не поверите. Такие есть. Младший брат моей бывшей супруги был уверен, что "масть" бывает только в картах. Игральных... Дети , родившиеся в 90-х...
      
      
      
    311. Наблюдатель 2019/05/14 09:06 [ответить]
      Автору и завсегдатаям топика на заметку:
      https://runivers.ru/lib/book3169/10096/
       Масловский Дмитрий Федорович "Строевая и полевая служба русских войск времен Императора Петра Великого и Императрицы Елизаветы."
    312. РусКа 2019/05/19 18:18 [ответить]
      что то глухо
    313. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2019/05/21 08:20 [ответить]
      По поводу обсуждавшихся уже терминов "взвод" и "плутонг".
      По состоянию на 1800 год, подразделения мушкетерских полков были рота и взвод, ОДНАКО только ВНЕ строя. Так сказать, "в казарменном быту". В строю рота обозначалась понятием "дивизион", взвод, соответственно, "плутонг". Так что "пальба плутонгами" = "ведение огня повзводно"
    314. Бингс Г.Г. 2019/05/21 14:27 [ответить]
      > > 313.Воронков Александр Владимирович
      . Так что "пальба плутонгами" = "ведение огня повзводно"
      
       Все это придет во времена Екатерины II. Чуть позже.
      
      
      
    315. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2019/05/23 02:47 [ответить]
      > > 314.Бингс Г.Г.
      >. Так что "пальба плутонгами" = "ведение огня повзводно"
      > Все это придет во времена Екатерины II. Чуть позже.
      
      Не отрицаю, поскольку не имею точных данных. Вполне может быть. Тогда много чего менялось.
      Я же специально уточнил: "по состоянию на 1800 год".
      
      
    316. Бингс Г.Г. 2019/05/23 21:13 [ответить]
       Прошу прощения у уважаемых читателей. Возьму небольшую паузу для того чтобы подтянуть матчасть и исполнительское мастерство. Потому как тот замысел, который был у меня в январе на эту книгу сейчас выглядит глупым и наивным. Так что где-нибудь эдак до сентября в "Красные камзолы" буду писать в час по чайной ложке. Очень уж много еще надо прочитать про данный период, в основном по Польше, Курляндии и прочей бытовухе.
      
       Ща напишу какую-нибудь фентезийный боевичок для разминки и чтобы пар спустить.
      
       Еще раз извините за паузу.
    317. РусКа 2019/05/24 12:36 [ответить]
      плохо опять ждать
    318. alex59 (mvsb-lit@mail.ru) 2019/05/24 15:43 [ответить]
      Уважаемый автор!
      Ознакомьтесь с этим изданием: https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/914776/
      "Наш восемнадцатый век" - иллюстрированный редкими изображениями сборник научно-исследовательских статей по военной истории Российской империи XVIII века от Петра Великого до Павла Первого. Авторский коллектив книги - специалисты-историки, сотрудники крупнейших архивов России, изучающие историю и быт императорской армии на протяжении многих лет. Каждое свое суждение они подтверждают архивными документами, многие из которых представлены впервые. Книга адресована не только специалистам, но и широкому кругу читателей, интересующимся историей России
      Там половина публикаций про армию и время о котором вы пытаетесь писать
    319. сава 2019/05/26 15:41 [ответить]
      > > 318.alex59
      >Уважаемый автор!
      >Ознакомьтесь с этим изданием: ...
       ПОДКИНЬ БАБЛА АВТОРУ НА РЕКЛАМИРУЕМОЕ ТОБОЙ ! ОФЕНЯ , МЛЯ !
    320. alex59 (mvsb-lit@mail.ru) 2019/05/27 16:03 [ответить]
      > > 319.сава
      >> > 318.alex59
      > ПОДКИНЬ БАБЛА АВТОРУ НА РЕКЛАМИРУЕМОЕ ТОБОЙ ! ОФЕНЯ , МЛЯ !
      Автору полезно знать про российскую императорскую армию первой половины 18 века! Может и вам было не бесполезно посмотреть хотя бы картинки.
      А "бабло" предпочитаю подкидывать тогда, когда выкладка становится регулярной. Пусть раз в месяц - но точно в указанный срок
      
      
    321. Бингс Г.Г. 2019/05/27 17:44 [ответить]
      > > 320.alex59
      >> > 319.сава
      >>> > 318.alex59
      
      >А "бабло" предпочитаю подкидывать тогда, когда
      
      
      
       Обождите пока с баблом, дайте довести до ума крео :). А за ссыль спасибо, полистаю :)
      
    322.Удалено владельцем раздела. 2019/06/02 12:45
    323. alex59 (mvsb-lit@mail.ru) 2019/06/03 18:59 [ответить]
      Ожидание напрягает фантазию и разжигает нетерпение! Батюшка-автор! Яви божецкую милость - дай вкусить новой главы!!!
      
    324. РусКа 2019/06/05 18:13 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=hlXn2tDjHGQ
      автор это про тебя
    325. РусКа 2019/07/04 15:28 [ответить]
      да когда продолжение?
    326. тафгай 2019/07/04 16:05 [ответить]
      ..Нательное белье - рубаха и панталоны из какой-то не очень мягкой ткани..Грубые башмаки с небольшим каблуком и очень жесткой подметкой..
       Поверх голенища этих недосапог и до самого колена идут штиблеты..???
      
      
      
      В 1756 году ( и даже в 1812 ) никаких нижних панталон не было-задний край нательной сорочки заправлялся между ног и служил подобием трусов..панталонами называли верхнюю одежду-прямого покроя штаны с ланцбантом вместо ширинки..башмаки как раз были с высоким каблуком!..откуда взялись штиблеты? кожаные "штивелеты" были положены кавалеристам а не пехоте- а суконные гетры рекрутам не выдавались
      
      
      
    327. тафгай 2019/07/04 16:13 [ответить]
      ..Рюкзаков нет..личные вещи - в вещмешок типа 'сидор' ..(!!!!!)
      
      
      Приношу свои извинения,я думал,это серьезное произведение-а это оказывается,фэнтезийное фэнтези..был неправ,раскаиваюсь
      
    328. Гвоздь (Wvova91@gmail.com) 2019/07/06 20:57 [ответить]
      > > 326.тафгай
      
      >В 1756 году ( и даже в 1812 ) никаких нижних панталон не было-задний край нательной сорочки заправлялся между ног и служил подобием трусов..
      
      Напишите альтернативку с попаданием. Будет интересно почитать произведение знающего человека)
    329. alex59 (mvsb-lit@mail.ru) 2019/07/08 19:37 [ответить]
      Бог с ними, с панталонами! Проект еще жив? Али все умерли: солдатушки, командиры и не дай бог - автор!?
    330. Бингс Г.Г. 2019/07/14 15:51 [ответить]
      > > 329.alex59
      > Проект еще жив?
      
       Да, проект жив, просто у автора немножко лето :) Но сколечко его, этого лета в наших болотах? Уже к сентябрю продолжу писать тоскливыми дождливыми вечерами :)
      
      
      
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"