Комментарии: Красные камзолы

Бингс Г.Г. : другие произведения.

Комментарии: Красные камзолы
(Оценка:**6.06*166**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2019, изменен: 23/07/2020. 106k. Статистика.

Аннотация:
Мистическая сила грубо вытащила молодого парня из своего времени и забросила в прошлое, чтобы заставить его сражаться за свои интересы. Неподготовленный юноша из XXI века вынужден стать линейным солдатом века XVIII и отправиться в составе Кексгольмского полка Рижской дивизии на войну, в которой вот-вот схлестнутся могущественные империи всей Европы. Какая судьба ему уготована? Изменить будущее? Совершить подвиг? Сможет ли наш герой стать генералом? Тут-то до капральских галунов как до Луны... но дорогу осилит идущий!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1) 07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

572. Константин 2020/02/27 20:10 [ответить]
Книга супер!!!

571. Sergei 2020/02/27 18:19 [ответить]
Спасибо автору!Очень даже на уровне...

570. *Чонхан С Выселок (zaigralinv@gmail.com) 2020/02/27 17:41 [ответить]
Большое спасибо за книгу!

569. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2020/02/27 17:24 [ответить]
Автору большое спасибо за труды его:)

568. *Бингс Г.Г. 2020/02/27 16:58 [ответить]
   Добавлена 21я глава и эпилог. Прода от 27.02.20

   Все, первый том закончен. Уф.

   Продолжение следует. Попозже. Когда освежу в голове матчасть и дочитаю некоторые книжки, что нарыл в процессе работы над "Камзолами". Но никак не позже сентября :)

567. Никита 2020/02/27 09:47 [ответить]
Очень понравилось произведение. Буду следить и куплю, если выйдет в печать)
Автору вдохновения и удачи.

566. Бингс Г.Г. 2020/02/19 20:17 [ответить]
  > > 563.А.Филиппов
  >Вроде как, в русской и прусской армиях патентов небыло.

   Патенты были, но не совсем такие как в Европе. Вот что по этому поводу мне интернет сказал:

   "Все, как дворяне, так и не дворяне, обязаны были начинать службу рядовыми, последовательно проходя все ее ступени: капрала, фурьера, подпрапорщика и сержанта. Производство в первые обер-офицерский и штаб-офицерский чины осуществлялось (по указу от 14 апреля 1714 г. 'о непроизводстве в офицеры дворян, не служивших в гвардии солдатами') по выбору, баллотировкой (т. е. путем тайного голосования. - А. П.) всеми офицерами той части, где открывалась вакансия. Баллотировки в армии должны были производиться обязательно в присутствии особого члена от военной коллегии. Права по утверждению в чинах были предоставлены следующим должностным лицам: в чины до капитана включительно - полным генералам (генерал-аншефам); до подполковника - фельдмаршалам. Эти начальники обязаны были сообщать об утвержденном ими чинопроизводстве в военную коллегию, которая и выдавала на эти чины патенты. Производство в полковники и в генеральские чины зависело непосредственно от самого государя."


   С 1742го года Елизавета Петровна отменила выборность повышения офицеров и производить в следующий чин стали как сейчас, по приказу начальства.

   Ну и были обходные пути, конечно. Тот же "Шляхетский корпус", откуда выходили сразу офицеры. А так как при Елизавете купить можно было все что угодно - то этой лазейкой охотно воспользовались многие.


  > > 562.Воронков Александр Владимирович

  >Тоже внимание обратили, что майор какой-то не совсем аборигенистый хроноабориген? Вот все остальные настороженности не вызывают, а этот какой-то "дуже умный"...


   А с этого я сам офигел. Канцлер Бестужев был канцелярской крысой всю свою блестящую карьеру. И смог подобрать себе такой же мощный канцелярский аппарат, пустивший щупальца везде где только можно. И Воейков, и полковые квартирмейстеры - это канцелярские работники бестужевского образца.

   "Тайная Канцелярия" времен Бестужева и Шувалова - это не "слово и дело" петровских времен. Это не НКВД Дзержинского, это не КГБ 60х годов. Самый близкий аналог "Тайной Канцелярии" - это ОБХСС :) Тайная-то она тайная, но все же - канцелярия. И методы работы у них были другие. Не с брутальными спецназовцами в масках и прочей бондианой, а тихая, спокойная и даже унылая судебно-бухгалтерская экспертиза.

  > > 560.Воронков Александр Владимирович
  >Уточнил - и с удивлением узнал, - что на тот момент времени существовало только три формы обращения к чинам военным и статским: "ваше благородие" - к лицам чинов до бригадира, "ваше превосходительство" - от бригадира включительно и выше, "ваше сиятельство" - к особам Правительствующего Сената и лицам графского и княжеского достоинства.

   Во блин. Я ориентировался на петровскую табель 1722го года, по которой майор - это уже 8й класс и к нему надо "высокоблагородие"... Бригадиров - 5й класс - именовали "ваше высокородие" до самого 1798го года.

   А можете поделиться, откуда вы узнали про три формы обращения? Это какие года?

565.Удалено написавшим. 2020/02/17 20:03

564. Чонхан С Выселок (zaigralinv@gmail.com) 2020/02/17 19:00 [ответить]
  > > 562.Воронков Александр Владимирович
  >> > 561.Бондаренко Александр Александрович
  >>так он, наверное, тоже попаданец, но из другого
  >
  >Тоже внимание обратили, что майор какой-то не совсем аборигенистый хроноабориген? Вот все остальные настороженности не вызывают, а этот какой-то "дуже умный"...

  реальный герцог Мальборо, который в пьесе "Стакан воды" показан, наверно вообще попаданец в квадрате, его жизнеописание - изумляет.

563. А.Филиппов 2020/02/17 18:55 [ответить]
Вроде как, в русской и прусской армиях патентов небыло. По блату звание получить можно было, на хорошую должность попасть, но купить звание- шиш. Извольте служить. Из за отсутствия патентов в русской армии, как раз детей сержантами и записывали, что бы к моменту поступления на службу юноша имел офицерское звание. Читаем " Капитанскую дочку" Александра нашего, Пушкина.

562. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/17 17:41 [ответить]
  > > 561.Бондаренко Александр Александрович
  >так он, наверное, тоже попаданец, но из другого

  Тоже внимание обратили, что майор какой-то не совсем аборигенистый хроноабориген? Вот все остальные настороженности не вызывают, а этот какой-то "дуже умный"...

561. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/17 13:29 [ответить]
  > > 560.Воронков Александр Владимирович
  >Так что "высокоблагородием" майора тогда ещё не называли, это уже более поздняя форма


  так он, наверное, тоже попаданец, но из другого, более раннего времени - примерно ПМВ
  то-то не удивился)))

560. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/17 13:01 [ответить]
Уточнил - и с удивлением узнал, - что на тот момент времени существовало только три формы обращения к чинам военным и статским: "ваше благородие" - к лицам чинов до бригадира, "ваше превосходительство" - от бригадира включительно и выше, "ваше сиятельство" - к особам Правительствующего Сената и лицам графского и княжеского достоинства.
Так что "высокоблагородием" майора тогда ещё не называли, это уже более поздняя форма

559. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/17 11:38 [ответить]
  > > 551.Бингс Г.Г.
  >> > 547.Бондаренко Александр Александрович

  > Ничего, что я в тексте ничтоже сумняшеся использовал некоторые мысли и идеи уважаемых комментаторов? :)

  так мы ж на то Вам и дадены тута))))

558. *Чонхан С Выселок (zaigralinv@gmail.com) 2020/02/17 11:35 [ответить]
  > > 555.Бингс Г.Г.
  >> > 554.Чонхан С Выселок
  >
  >>Полдня я проходил с мыслью, что же это ГГ не признался майору про слова чужака про угрозу будущему адмиралу. Спасать же ребенка надо.
  >
  >
  > А чего его спасать? Шведского игрока уже вывели из строя. Кто еще может угрожать адмиралу из шведской версии истории? Хотя мысль,конечно, интересная, спасибо :)

  А вдруг "Игрок" имеет право послать второго засланца взамен утраченного, скажем со штрафом - без предметов-помогалок из своего времени.
  Или скажем, засланец оказывается в теле 12-летней девицы (напр. Фике 8))) без права убивать.

557. АндРей 2020/02/16 18:45 [ответить]
продолжение ?
огромное спасибо!

556. Читатель 2020/02/16 16:05 [ответить]
  > > Бингс Г.Г.
  Спасибо!

555. *Бингс Г.Г. 2020/02/16 15:47 [ответить]
  > > 554.Чонхан С Выселок

  >Полдня я проходил с мыслью, что же это ГГ не признался майору про слова чужака про угрозу будущему адмиралу. Спасать же ребенка надо.


   А чего его спасать? Шведского игрока уже вывели из строя. Кто еще может угрожать адмиралу из шведской версии истории? Хотя мысль,конечно, интересная, спасибо :)

554. *Чонхан С Выселок (zaigralinv@gmail.com) 2020/02/16 15:10 [ответить]
  > > 553.Бингс Г.Г.
  >> > 552.Воронков Александр Владимирович
  > Майор на данный момент общается с мелд-ефрейтором как со своим заместителем. По той простой причине, что из всех военных полка их ..ю

  Полдня я проходил с мыслью, что же это ГГ не признался майору про слова чужака про угрозу будущему адмиралу. Спасать же ребенка надо.

  Но как?!

553. *Бингс Г.Г. 2020/02/16 14:53 [ответить]
  > > 552.Воронков Александр Владимирович

  >Столов со встроенными ящиками до конца 19 века изготовления встречать не доводилось ни на изображениях,


   Спасибо, поправил.


  >А вообще - диалог с майором интересный, но как по мне - неправдоподобный. Ибо болтает со штаб-офицером почти как с ровней, "высокоблагородием" назвал только раз, и то - в середине разговора...

   Майор на данный момент общается с мелд-ефрейтором как со своим заместителем. По той простой причине, что из всех военных полка их сейчас двое начальников. И то, что один - майор, а другой - мелд-ефрейтор ничего не значит. У обоих командные должности, пусть один командует всей канцелярией полка, а другой - лишь дюжиной солдат, все равно между ними никого больше нет. По мере прибытия полка дистанция между ними будет расти.

552. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/16 09:44 [ответить]
  > > 551.Бингс Г.Г.
  > Выложена 20я глава, прода от 16.02.20 :)

  Виват!

  > Архимандрит бегло просмотрел бумаги, отодвинул в сторону кубок, затем вытащил из ящика стола выдал другую пачку бумаг, потоньше

  А вот это - вряд ли.
  Столов со встроенными ящиками до конца 19 века изготовления встречать не доводилось ни на изображениях, ни лично (хотя, конечно, не во всех муз.фондах побывал, но случалось многократно).
  Так что достал архимандрит свои бумаги либо из сундука, либо (что вряд ли, ибо такая мебель в те годы только появилась "взаграницах" - из комода или горки (она же - поставец).
  Как-то так.
  А вообще - диалог с майором интересный, но как по мне - неправдоподобный. Ибо болтает со штаб-офицером почти как с ровней, "высокоблагородием" назвал только раз, и то - в середине разговора...В гвардионцах такое, может и спустили бы - да и то в особых условиях, например, ежели офицер и гвардейский капрал (оба дворяне, естественно) - соседи по поместьям, и первый приятельствует с батюшкой второго. А так... крайне сомнительно, и за меньшую непочтительность морды били и палочками лечили...

551. *Бингс Г.Г. 2020/02/16 02:01 [ответить]
  > > 547.Бондаренко Александр Александрович
  >> >
  >А что там дальше-то было?

   Хм... где-то я уже видел этот вопрос... Ща вспомню, как я на него в прошлый раз ответил. А, вот!

   Выложена 20я глава, прода от 16.02.20 :)

   Ничего, что я в тексте ничтоже сумняшеся использовал некоторые мысли и идеи уважаемых комментаторов? :)

550. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/15 13:49 [ответить]
  > > 546.Бингс Г.Г.
  >> > 545.Михаил
  >
  >>Ага, и на себя нашить не захочет.
  >
  > Не захочет. У солдата что, груза мало, что ли? Зачем еще лишнее нашивать?

  Зачем хорошую вещь на себя нашивать? И своей шкурке очучения болезненные, и дырки в титане ковырять замается...
  А так - выгнутая бляха десять на двенадцать с полтиной, чуть больше миллиметра толщиной, трудноразгибаемая, но с поддающейся оооочень геморройному затачиванию кромкой... При "лютом товарном дефиците" (С) солдатского быта практически неубиваемый скребок/резак - штука исключительно полезная для разного рукомесла. А просто так на себе таскать... "Баловство это" (С)

549. katz666 2020/02/15 08:29 [ответить]
  > > 545.Михаил

  >Про запреградное воздействие пули весом 50-60 грамм с по факту ничтожной дистанции вообще молчу уже...

  демпферы, гамбезоны и пр. под броники еще существуют
  и еще какбэ от качества пороха сильно зависит, а так +-семьсот джоулей - то есть нечто среднее между .45 кольта и .50 дезерт игла

548. пРаВдАрУбЪ 2020/02/14 10:41 [ответить]
  > > 546.Бингс Г.Г.
  >> > 545.Михаил

  > Определите марку металла по фото?

  Титановые пластины для броника очень сильно отличаются от стальных.

547. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/14 10:24 [ответить]
> > Бингс Г.Г.
А что там дальше-то было?

546. Бингс Г.Г. 2020/02/14 10:20 [ответить]
  > > 545.Михаил

  >Ага, и на себя нашить не захочет.

   Не захочет. У солдата что, груза мало, что ли? Зачем еще лишнее нашивать?

  > Я уже молчу про момент, как можно титановую пластину за железную принять.

   Определите марку металла по фото? https://hostingkartinok.com/news/wp-content/uploads/2014/04/21176_0_0_2284.jpg

  > Да и вообще ровную заводскую пластину с изделием кузнеца.

   Шлифовку придумали еще при царе Горохе, если что https://www.beliytigr.ru/share/catalog/pic_24421.jpg

545. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2020/02/12 21:45 [ответить]
  > > 459.Furious
  >> > Бингс Г.Г.
  >>Максим Нилыч повертел его в руке, хмыкнул и отбросил в сторону. Прямо к моим ногам.
  >
  >Есть некоторые сомнения, что "железную" пластину просто так выкинут. Сменять можно на что-то полезное или расплатиться с тем же кузнецом.
  Ага, и на себя нашить не захочет. Я уже молчу про момент, как можно титановую пластину за железную принять. Да и вообще ровную заводскую пластину с изделием кузнеца. :)
  Про запреградное воздействие пули весом 50-60 грамм с по факту ничтожной дистанции вообще молчу уже...
  К примеру современная 12 мм для гладкоствола весит всего 30 грамм в среднем, и она не круглая.

544. katz666 2020/02/10 23:18 [ответить]
  > > 538.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 537.katz666
  >А вот тут как раз и осколки , которые, напомню, хотят лететь в разные стороны...
  >И самоовыпиливание почти 100%

  самовыпиливание -да, но если второй человек отскочит на 3-5 метров, то у него хороший шанс выжить.
  Что башку оторвет - поверю, что надвое как тузик грелку - фантастика.
  в общем автор захотел и волка, и козу, и капусту в лодку запихнуть.

   >Гм... если только в гранату вместо тротила чего-то повкуснее не насовали для данной конкретной миссии

  а это уже саперные варианты, и они крупнее обычных наступательных или оборонительных гранат. То есть держим в голове, что у обычной противопехотной гранаты разлет средних осколков оставляет до 30-35 метров - то есть длина броска. У Ф1 - 100, но она уже обронительная - ее настоятельно рекомендовано кидать из-за укрытий.

543. *Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/10 18:58 [ответить]
  > > 542.Бондаренко Александр Александрович
  >> проще ампутировать взрывак путём вивисекции замедлителя.
  >Мощность взрыва это не увеличит. Только время сработки уменьшит. А вот этого, может, и не надо

  >Вопрос в цели.

  Для растяжек и минирования вообще это как раз надо. По крайней мере - желательно.
  Но тащить с собой гранату в 18 век - исключительно для самогубства, на мой взгляд, это нездорово. Таскать с собой 230-600 (в зависимости от образца) граммов веса постоянно в ожидании захвата в тех условиях? Не, несерьёзно Яд гораздо компактнее и легче. Иное дело - предполагать её использование по противнику.
  Насколько я понял из текста, швед вообще не собирался самогубствоваться изначально. И сделать это решил спонтанно, причём желая утащить за собой своего врага. Да, поступок. Но явно не запланированный заранее.

542. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/10 18:13 [ответить]
  > > 541.Воронков Александр Владимирович
  >> > 540.Бондаренко Александр Александрович
  >>так у него она, может, для растяжек и камикадзинга
  > проще ампутировать взрывак путём вивисекции замедлителя.
  Мощность взрыва это не увеличит. Только время сработки уменьшит. А вот этого, может, и не надо

  >А ТНТ выколупывать из корпуса - это всё от Лукавого. Вполне приличное ВВ, всяко лучше разного пикринового дерьма.
  Про пикраты речи нет.
  Гексаген, несколько видов синтетиков с коэф 2..3 от ТНТ.
  А выковыривать нет нужды - есть в почти свободной продаже куча ММГ и других имитаторов (фактически - пустых корпусов с макетами запалов).

  Вопрос в цели.

541. *Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/10 17:02 [ответить]
  > > 540.Бондаренко Александр Александрович
  >так у него она, может, для растяжек и камикадзинга
  Растяжки у наших западных (и северо-западных, скандинавских) соседей популярностью не пользуются, как известно. Но даже и в этом случае проще ампутировать взрывак путём вивисекции замедлителя. А ТНТ выколупывать из корпуса - это всё от Лукавого. Вполне приличное ВВ, всяко лучше разного пикринового дерьма.

540. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/10 13:25 [ответить]
  > > 539.Лысак Сергей Васильевич

  >А зачем? Усилить ее поражающие свойства до такой степени, чтобы она стала представлять опасность даже для того, кто ее бросает?


  так у него она, может, для растяжек и камикадзинга

539. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/02/10 12:51 [ответить]
  > > 538.Бондаренко Александр Александрович
  >
  >
  >
  >Гм... если только в гранату вместо тротила чего-то повкуснее не насовали для данной конкретной миссии

  А зачем? Усилить ее поражающие свойства до такой степени, чтобы она стала представлять опасность даже для того, кто ее бросает?

538. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2020/02/10 12:33 [ответить]
  > > 537.katz666
  >То есть либо он ложится на гранату и его, может быть разрывает,
  это вряд ли, да и ГГ тогда отделается легким испугом
  >либо прикладывает гранату к груди или к шее - тогде ему башку отрывает, а вот второго может и не задеть даже.
  А вот тут как раз и осколки , которые, напомню, хотят лететь в разные стороны...
  И самоовыпиливание почти 100%


  Гм... если только в гранату вместо тротила чего-то повкуснее не насовали для данной конкретной миссии

537. katz666 2020/02/10 12:24 [ответить]
  одной гранатой гарантированно двоих убивахом, да еще чтобы тело разорвало как от артиллерийской минометной мина калибра 60 мм - это фантастика.

  То есть либо он ложится на гранату и его, может быть разрывает, хотя даже с Ф1 лимонка это маловероятно, либо прикладывает гранату к груди или к шее - тогде ему башку отрывает, а вот второго может и не задеть даже.

536. Федор Сумкин 2020/02/10 10:29 [ответить]
  > > 535.Бингс Г.Г.

  >
  > ...вряд ли у наемника есть большой выбор партикулярного платья для путешествий. Скорее, так и гуляли по форме одежды номер восемь.

  Тут надысь историка одного (запамятовал, как звать) слушать довелось, так он говорил, что в средневековье вояки, да и не только, таскали на себе все, что есть - имеется, скажем, три камзола и кафтан - все четыре и носит, да еще и растегнувшись если погода позволяет - чтоб было видно, что не голодранец..))

535. Бингс Г.Г. 2020/02/09 20:39 [ответить]
  > > 534.Воронков Александр Владимирович

  >Ну и плюс к тому наёмники, за исключением случаев, когда их "кондотьером" по факту становится их государство/монарх, обычно не состоят в рядах своей национальной армии и не носят свою армейскую униформу.

   Да, добавлю пару строчек, чтобы стало понятнее. Я подразумевал, что парни в чем служили в своей армии - в той же одежде и пошли наниматься в другую. Не то время, чтобы нижние чины запросто имели по три шкафа одежды. Потому вряд ли у наемника есть большой выбор партикулярного платья для путешествий. Скорее, так и гуляли по форме одежды номер восемь.

534. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2020/02/09 17:09 [ответить]
  > > 533.Бингс Г.Г.
  >> > 531.Воронков Александр Владимирович
  >
  >>1) Синие камзолы.
  > А я разве не написал, что они даже пошиться не успели? Там ведь какая фигня случилась.

  В тексте не обнаружено.
  Про иностранных офицеров в тексте есть, а вот про наёмные отряды - не нашёл.
  Ну и плюс к тому наёмники, за исключением случаев, когда их "кондотьером" по факту становится их государство/монарх, обычно не состоят в рядах своей национальной армии и не носят свою армейскую униформу. Может, всё-таки переоденете шведов в партикулярное?

  А австрияки нам традиционно гадили.
  С такими "союзниками" и враги не нужны, да.

533. Бингс Г.Г. 2020/02/09 15:41 [ответить]
  > > 531.Воронков Александр Владимирович

  >1) Синие камзолы.
  >То, что у большей части шведской пехоты они такими и были - синие с яично-жёлтым - согласен. НО! Именно что пехоты ШВЕДСКОЙ армии. А наёмники нанялись и какое-то время (до того, как получили расчёт и маршенбёфель на возвращение домой) служили в РУССКОЙ армии, так? Значит, логично размышляя, должны носить НЕ шведскую, а русскую униформу. Сейчас навскидку и не припомню, но кроме Семёновского полка ни у кого в пехоте синий цвет вроде бы не присутствовал? А ходить толпой в иноземной форме по забитой русскими войсками территории - это, по-моему, всё равно как году так в 1965-м в центре Минска в эсэсовской. Конфликты гарантированы.



   А я разве не написал, что они даже пошиться не успели? Там ведь какая фигня случилась. В марте 1756го года Россия начала активно готовиться к войне с Пруссией в коалиции с Австрией. Да так активно начали, что в мае Австрия попросила остановить подготовку, а то как-то все слишком явно, вдруг враг догадается? И в мае Россия отменила подготовку к войне. Набранные в марте-апреле наемники были распущены по домам, подготовленные в Польше армейские магазины свернуты и вывезены в Россию. Офигеть такие маневры.

   Так вот наемники пришли, получили свои сорок рублей на обмундирование и были уволены :) Таких, кто к маю успел прибыть в часть, получить бабло и пошиться - единицы. Как бы пошив мундира - дело небыстрое, занимает пару недель, а то и больше. Это в Кексгольмском полку в интендантской команде три десятка собственных полковых портных есть. А у наемников такого счастья нету.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бингс Г.Г. : другие произведения.

Комментарии: Красные камзолы (Оценка:6.06*166,)

Комментарии: Красные камзолы
(Оценка:**6.06*166**,)