4. (sergej.losev@mail.ru) 2005/09/15 02:15
[ответить]
Отменный стиш, в отличии от того, что есть на Островке...
3. 2005/09/14 13:28
[ответить]
>>1.Даун Имбо
>прекрасная вещь.... но.
>задумался я, что то. вспомнил название - "Мой бедный Марат." ну, в принципе фиг с ним с этим Маратом, но всё же набрал в гугле и вот:
>
>в принципе это так к слову, потому что \ещё раз перечитал\ Ваша вещь, всё равно - хорошА. хорошА именно неподдельностью.
спасибо. :)
дело в том, что данный "Гамлет" - он ответ на какого-то другого "Гамлета", но какого и где тот - я уже не помню за давностью лет (года два прошло). но точно не этот, не Т.Витталь.
>>2.Valle
>Да уж, лучше так, чем "бедный Йорик!". Настроение ухватывается легко, и даже узнаваемо полоучилось.
такой вот бардачно-тусовочно-богемный Гамлет :))
2. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/09/14 12:53
[ответить]
Да уж, лучше так, чем "бедный Йорик!". Настроение ухватывается легко, и даже узнаваемо полоучилось.
1. (daun69@mail.ru) 2005/09/14 12:39
[ответить]
прекрасная вещь.... но.
задумался я, что то. вспомнил название - "Мой бедный Марат." ну, в принципе фиг с ним с этим Маратом, но всё же набрал в гугле и вот:
в принципе это так к слову, потому что \ещё раз перечитал\ Ваша вещь, всё равно - хорошА. хорошА именно неподдельностью.