1. Александр Андреев2020/07/25 23:02 Боже мой! Впервые читаю автора альтернативок, решившегося упомянуть книгу Свечина. И даже вообще читавшего литературу такого рода, не из мэйнстрима. Вспомнить о труде Свечина - это Поступок.
Того самого Свечина, чьи мысли о стратегии политкорректная сволочь очень старается ненароком не озвучить,предать забвению, в крайнем случае - заболтать. Упомянутая в тексте "Стратегия" была издана всего лишь в 5000 экземплярах, крайне редко цитировалась в открытой печати, а сейчас и вовсе не рекомендуется к упоминанию - уж больно неприятные истины в двадцатых излагали открытым текстом.
Спасибо! Читать приятно, планка поднята высоко.
2. 2020/07/25 23:07 >>1.Александр Андреев
> решившегося упомянуть книгу Свечина.
Что за Свечин? Где его прочитать? Почему его избегают?
3. (kotfromgomel@gmail.com) 2020/07/26 01:39 >>2.Nigde Lena
>>>1.Александр Андреев
>> решившегося упомянуть книгу Свечина.
>
>Что за Свечин? Где его прочитать? Почему его избегают?
А.А. Свечин - русский, потом советский военный теоретик. Погиб в авто или авиа катастрофе в 1920х, если правильно помню. Причем я встречал мнения, что катастрофа была подстроена, однако, никаких не встретил доказательств ни за, ни против.
Я нашел его "Стратегию", кажется, на милитере, точнее не вспомню. Цитировал по памяти, к сожалению, ссылку на источник не вспомню.
4. 2020/07/26 02:28 >>3.Бобров Михаил Григорьевич
>>>2.Nigde Lena
> Причем я встречал мнения, что катастрофа была подстроена, однако, никаких не встретил доказательств ни за, ни против.
В то время проще было поставить к стенке как контру. Тем более было за что... Нет, не подстроена.
> Я нашел его "Стратегию", кажется, на милитере, точнее не вспомню. Цитировал по памяти, к сожалению, ссылку на источник не вспомню.
Т.е. никому неизвеслтный теоретик. У Вас нет его текстов. Но при этом Вы его почему-то цените и настаиваете на ссылках на него? И подаете это так, будто там крамола, которую стремно цитировать?
5. (kotfromgomel@gmail.com) 2020/07/26 02:31 >>4.Nigde Lena
>Т.е. никому неизвеслтный теоретик.
Извините, вы сказали глупость. Свечина практически построчно цитировал Резун в "Ледоколе", то есть в училищах спецы его очень даже знают. А нам зачем?
>У Вас нет его текстов. Но при этом Вы его почему-то цените и настаиваете на ссылках на него?
Впервые слышу, что понравившиеся тексты нельзя помнить.
>И подаете это так, будто там крамола, которую стремно цитировать?
Вы точно на мой комментарий отвечаете вот сейчас? Я просто использую Свечина потому, что считаю подходящим к ситуации. За то, что вы себе напридумывали, я не отвечаю.
6. 2020/07/26 02:41 >>5.Бобров Михаил Григорьевич
>>>4.Nigde Lena
>
>>Т.е. никому неизвеслтный теоретик.
>
>Извините, вы сказали глупость. Свечина практически построчно цитировал Резун в "Ледоколе", то есть в училищах спецы его очень даже знают. А нам зачем?
Хорошо, теоретик известный и интересный узкому кругу лиц. И Вы пишите, что это Поступок ссылаться на него в книгах, которые даже не о военном деле... В чем тут Поступок, если его никак не запрещено цитировать?
И если он такой великий, то почему Вы не повесили у себя его книгу?
>> У Вас нет его текстов. Но при этом Вы его почему-то цените и настаиваете на ссылках на него?
>Впервые слышу, что понравившиеся тексты нельзя помнить.
Можно. Но если я начну кричать по углам, что Ленин написал некую гениальную статью, то наверняка буду готова предъявить ее текст...
>>И подаете это так, будто там крамола, которую стремно цитировать?
>Вы точно на мой комментарий отвечаете вот сейчас?
Ага. Я так поняла...
Фанфик мне не понравился. А вот эти слова заставили откоментить...
Все же я отреагировала на первый комент. Он не ваш. Но Вы перехватили мои расспросы его автора...
> Я просто использую Свечина потому, что считаю подходящим к ситуации. За то, что вы себе напридумывали, я не отвечаю.
Т.е. он уже не для вояк получается, а для широкого круга читателей?
7. (kotfromgomel@gmail.com) 2020/07/26 02:44 >>6.Nigde Lena
>В чем тут Поступок, если его никак не запрещено цитировать?
Начнем с того, что это написал не я.
>И если он такой великий, то почему Вы не повесили у себя его книгу?
Потому что есть гугл и он прекрасно работает.
>Т.е. он уже не для вояк получается, а для широкого круга читателей?
Он - это кто?
8. 2020/07/26 10:09 >>7.Бобров Михаил Григорьевич
>>>6.Nigde Lena
>>В чем тут Поступок, если его никак не запрещено цитировать?
>Начнем с того, что это написал не я.
Ага. Ни Вы. Вы перехватили мои вопросы...
>>И если он такой великий, то почему Вы не повесили у себя его книгу?
>Потому что есть гугл и он прекрасно работает.
>
Ага.
>>Т.е. он уже не для вояк получается, а для широкого круга читателей?
>Он - это кто?
Свечин и его книга. Мне кажется что образование в военных училищах слишком утилитарно и упрощенно, чтобы изучать там древние построения пехоты.
9. Токанава через прокси2020/07/26 14:28 Ой вей.
10. (kotfromgomel@gmail.com) 2020/07/26 15:30 >>9.Токанава через прокси
>Ой вей.