2. 2005/11/18 22:55
[ответить]
Говорят денег у тебя нету
=Говорят, денег у тебя нету
Ведь только что считал гад
=Ведь только что считал, гад
Наташ, я бы чувства и мысли героя (в начале) в авторской интонации не после речи писал, а новым абзацем.
Потом, имхо, минус: с самого начала возникает ощущение (из-за выбранного тобой стиля и всего остального), что герои уже взрослые, а никак не того возраста, какого они на самом деле, как понимает читатель дальше. Но это слишком мое имхо, смотри сама.
Далее, Наташ: авторская речь и речь героев очень похожи.
Авторское:
1) 'Сапега тянется к внутреннему карману. Медленно. Раздумчиво. Смотрит куда-то поверх голов любопытствующих одноклассников'.
2) 'Тот, обогнув по широкой дуге скалящихся шестерок, собирает учебники. Алгебру и Физику. Аккуратно. Зло'.
3) 'Лучше бы не видел. Пачка. Новеньких. Сотенными. Десять штук. Во внутреннем кармане пиджака. Ведь только что считал гад. Сначала туда. Потом обратно'.
Речь героев:
1) 'Слышь, Донченко. Если у тебя отец блатной, так ты не думай, что тебе все можно. Мои деньги. Хочу - даю, хочу - нет'.
2) 'Может у тебя отец и блатной. А у меня отец - банкир...'
3) 'Сестренке. На подарок. Я полугодие завалил. Родители денег не дадут. И сами покупать не станут. Скажут - деньги на ветер'.
Чувствуешь? Помнишь как было в 'Славе КПСС'? Наташ, мне это слишком бросается, однотонность Автора и почти всех его героев. Они говорят одинаково, одним стилем, одной интонацией.
Интрига есть, читать интересно. Кое-что не сразу понятно по ходу чтения, возникают вопросы.
'Ну вот и хорошо. - Натянутая улыбка похожа на оскал, - Донченко, приведешь отца в школу. Дальше будем разбираться с родителями.
- Это уж теперь на новый год. Отец в загранке. Мы одни с бабушкой. - Донец стоит запрокинув голову'
вот это отменно, это блеск!
А вообще, понравилось. Мне и 'Слава КПСС', кстати, тоже понравилась.
'Колдун' хорош, да.