11. 2012/06/21 00:02
[ответить]
>>2.Бондар Богдан Виталиевич
>>>1.Ламонина Евгения Викторовна
>>Впечатляет...
>
>Надеюсь в хорошем смысле слова )
>Спасибо что прочли...
В хорошем, в хорошем))) и интрига, и неожиданный финал, и идеи добра и зла, их границ, нравственности, мести.. такой клубок эмоций.
здОрово.
редактура, правда не помешала бы...
12. (Guginot32@i.ua) 2012/06/23 10:59
[ответить]
>>11.Ламонина Евгения Викторовна
>>>2.Бондар Богдан Виталиевич
>>>>1.Ламонина Евгения Викторовна
>>>Впечатляет...
>>
>>Надеюсь в хорошем смысле слова )
>>Спасибо что прочли...
>
>В хорошем, в хорошем))) и интрига, и неожиданный финал, и идеи добра и зла, их границ, нравственности, мести.. такой клубок эмоций.
>здОрово.
>редактура, правда не помешала бы...
Дак уж вроде кое-что отредактировал (спасибо Вале)))
Может у меня и в прозе что-то получиться, в детективном жанре.
Еще раз спасибо за прочтения и безумно рад что рассказ вам понравился )
13. * (parshina.katerina@mail.ru) 2012/06/24 21:10
[ответить]
Ух ты!
Вот это действительно хороший рассказ.
Спасибо автору!
С уважением,
Екатерина.
14. * (Guginot32@i.ua) 2012/06/24 22:17
[ответить]
>>13.Паршина Екатерина Сергеевна
>Ух ты!
>Вот это действительно хороший рассказ.
>Спасибо автору!
>С уважением,
>Екатерина.
Спасибо вам Катерина!!!
Очень рад что вам понравилось, значит буду продолжать в том же духе )
15. *2012/08/04 18:01
[ответить]
Когда рука Фемиды держит не весы,
............................
Тогда ужасный самосуд выходит на тропу.
Он, собирая жатву, истину курочит,
И смерть уже стоит у пустоты,
Над правдой и мечтой язвительно хохочет.
Очень хороший рассказ. Галина.
16. * (Guginot32@i.ua) 2012/08/09 20:02
[ответить]
>>15.Яшина Галина Александровна
>Когда рука Фемиды держит не весы,
>............................
>Тогда ужасный самосуд выходит на тропу.
>Он, собирая жатву, истину курочит,
>И смерть уже стоит у пустоты,
>Над правдой и мечтой язвительно хохочет.
>
>Очень хороший рассказ. Галина.
Спасибо Вам Галина.
Очень рад что Вам понравился рассказ )
Я не приверженец самосуда, но в современных реалиях, увы, все решают деньги, поэтому справедливости ждать не приходиться.
Доброго дня Вам )
17. *2012/09/07 15:28
[ответить]
Вы знаете, Богдан, все время возвращаюсь к Вашему рассказу "Олеся".
В одном маленьком городке Америки на кладбище есть две могилы. На одной написано, что здесь похоронен.. .., казненный по неправедному суду, судьи Брауна. А напротив могила самого Брауна, на которой написано, что судью линчевали за неправедный суд...
Если бы судьи отвечали за свои решения....
Галина.
18. * (Guginot32@i.ua) 2012/09/07 22:32
[ответить]
>>17.Яшина Галина Александровна
>Вы знаете, Богдан, все время возвращаюсь к Вашему рассказу "Олеся".
> В одном маленьком городке Америки на кладбище есть две могилы. На одной написано, что здесь похоронен.. .., казненный по неправедному суду, судьи Брауна. А напротив могила самого Брауна, на которой написано, что судью линчевали за неправедный суд...
>Если бы судьи отвечали за свои решения....
>Галина.
Спасибо, за отзыв!
В жизни все значительно трагичнее и страшнее, чем в любом вымысле...
Моя одноклассница погибла в автокатастрофе вместе со своим мужем, трое детей чудом оставшиеся в живых стали сиротами. И в этом случае, скорее всего некого винить и нечего нам не поправить, осталось только дальше жить, запрятав боль, подальше в память...
19. (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/11/21 18:27
[ответить]
А название-то какое:)))
Хороший рассказ. Особенно неожиданный финал понравился - он добавил оригинальности сюжету. И брата охарактеризовал с лучшей стороны.
В общем, мне понравилось - люблю подобные рассказы :)
Есть еще ошибки. Некоторые выделила
>Ты знаешь, по-моему, если человек сидит неизвестно где взаперти, где его заточил неизвестный
режет глаз повтор "неизвестно", "неизвестный"
>Антон седел, на полу обхватив руками колени
Наверное, все же "сидел". И запятая должна быть после "полу".
>неизвестно что у этого психа на уме
зпт перед "что"
Но есть еще ошибки с запятыми, и прямая речь не везде правильно оформлена.
20. (Guginot32@i.ua) 2012/11/22 00:42
[ответить]
>>19.Перепелица Олеся
>А название-то какое:)))
>Хороший рассказ. Особенно неожиданный финал понравился - он добавил оригинальности сюжету. И брата охарактеризовал с лучшей стороны.
>В общем, мне понравилось - люблю подобные рассказы :)
>
>Спасибо, Вам Олеся )))
Очень рад, ч то мой скромный эксперимент, пришелся, Вам по душе )
Как всегда, повторюсь, что стараюсь, чтобы все мои произведения были интересными и особенными, но не всегда выходит...
Обязательно внесу правки.
И если не очень нагло с моей стороны, прошу Вас, подсказать мне и остальные ошибки которые Вы заметили )
З повагою, Бондар Богдан )
21. * (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/11/22 01:55
[ответить]
>Как всегда, повторюсь, что стараюсь, чтобы все мои произведения были интересными и особенными, но не всегда выходит...
Не знаю, как остальные, но это получилось;)))
Вот еще ляпы:
>Где-то сбоку щелкнул выключатель и вверху над Антоном начала тускло моргать ртутная лампа. Свет ее был настолько слабым и мягким что парень даже не зажмурился после включения.
Где-то сбоку щелкнул выключатель, и вверху над Антоном начала тускло моргать ртутная лампа. Свет ее был настолько слабым и мягким, что парень даже не зажмурился после включения.
>Но, похоже, что парень, находясь в шоковом состояние
состоянии
>Антон застонал слабым голосом - Зачем, зачем ты это сделал, что тебе нужно, за что ты убил моего отца, почему ты меня мучаешь? Что мы тебе сделали?
Антон застонал слабым голосом: "Зачем, зачем ты это сделал, что тебе нужно, за что ты убил моего отца, почему ты меня мучаешь? Что мы тебе сделали?"
или
Антон застонал слабым голосом:
-Зачем, зачем ты это сделал, что тебе нужно, за что ты убил моего отца, почему ты меня мучаешь? Что мы тебе сделали?
>А ты не помнишь, что вы мне сделали? - Незнакомец подошел впритул к самой сетке, так что на его лицо стал падать слабый искусственный свет
-А ты не помнишь, что вы мне сделали? - незнакомец подошел впритул к самой сетке, так что на его лицо стал падать слабый искусственный свет
> - Я где-то тебя видел - еле шевеля языком, произнес пленник.
после "видел" зпт
>Ты брат, ты ее брат - простонал Антон.
-Ты брат, ты ее брат, - простонал Антон.
> невыезде". Незнакомец читал эти строки
Абзац перед "незнакомец"
> - Я не хотел, я не хотел, так получилось - заикаясь, плакал Антон.
- Я не хотел, я не хотел, так получилось, - заикаясь, плакал Антон.
> - Она выбежала на дорогу, я даже не успел среагировать - рыдал пленник
- Она выбежала на дорогу, я даже не успел среагировать, - рыдал пленник
> него с милой улыбкой - Да именно так, сначала я топил ее в ванне на глазах у твоего отца ..... дыхание и массаж сердца. Незнакомец облизнул, губи, это было так приятно, у нее была очень мягкая грудь.
него с милой улыбкой.
- Да именно так, сначала я топил ее в ванне на глазах у твоего отца ..... дыхание и массаж сердца, - незнакомец облизнул, губы.- Это было так приятно, у нее была очень мягкая грудь.
>собрал остатки силы
выражение "остатки сил".
>взвил от боли
взвыл
>Настало время открыть карты - сказал незнакомец. Я работаю патологоанатомом в городской
-Настало время открыть карты, - сказал незнакомец.- Я работаю патологоанатомом в городской
>да и заодно это помогло, следы замести.
лишняя зпт
> он шел среди шоссе
по середине шоссе или просто шоссе
>Он...- доктор запнулся, он в шоковом состояние, и повторяет только одно слово...
-Он...- доктор запнулся.- Он в шоковом состоянии и повторяет только одно слово...
>на разные лады, повторяя всего одно слово
лишняя зпт
>Голос эго затихал, поглощаемый стенами, но отдавался гулким стократным эхом в его голове.
Абзац
Голос его затихал, поглощаемый стенами, но отдавался гулким стократным эхом в его голове.
И, если уже упомянула о ляпах, то много раз повторяется слово "он". Во многих случаях можно убрать.
с ув. Олеся:))
22. * (Guginot32@i.ua) 2012/11/22 11:53
[ответить]
>>21.Перепелица Олеся
>>Как всегда, повторюсь, что стараюсь, чтобы все мои произведения были интересными и особенными, но не всегда выходит...
>Не знаю, как остальные, но это получилось;)))
>И, если уже упомянула о ляпах, то много раз повторяется слово "он". Во многих случаях можно убрать.
>
>с ув. Олеся:))
Спасибо!!!
Постарался все исправить, с 'он' будем, что-то делать )
Вы с Украины?
Не подписывайтесь Олеся, а то как-то страшно становиться )))
23. * (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/11/22 16:19
[ответить]
>>22.Бондар Богдан Витальевич
>Вы с Украины?
Да. Из Харькова:)
И можно на "ты")
>Не подписывайтесь Олеся, а то как-то страшно становиться )))
Символично просто так, что не смогла удержаться:D
24. (Guginot32@i.ua) 2012/11/22 17:44
[ответить]
>>23.Перепелица Олеся
>>>22.Бондар Богдан Витальевич
>
>>Вы с Украины?
>Да. Из Харькова:)
>И можно на "ты")
>
>>Не подписывайтесь Олеся, а то как-то страшно становиться )))
>Символично просто так, что не смогла удержаться:D
Хорошо, давай на 'ты' )))
Да я так и понял ) типа героиня рассказа делает правки в рассказе ))) Очень и очень символично )))
25. 2013/02/03 14:43
[ответить]
очень даже вполне хоррор:)
а что мститель сделал с судьёй? И что мама Антона сделала потом с паталагоанатомом? и как понравилось такое злоуподребление проф. деятельностью покойникам, чьи руки и глаза:)
26. * (Guginot32@i.ua) 2013/02/03 15:42
[ответить]
>>25.Эллиотт
>очень даже вполне хоррор:)
> а что мститель сделал с судьёй? И что мама Антона сделала потом с паталагоанатомом? и как понравилось такое злоуподребление проф. деятельностью покойникам, чьи руки и глаза:)
Сие история умалчивает, или же приберегает на продолжение )
Я думаю, что когда человек занят местью, он не думает о последствиях...
27. (dexxa80@mail.ru) 2013/02/18 11:07
[ответить]
Понравилось, прочитала не отрываясь, хотя немножко и задумалась- читать ли после аннотации...)Жажду продолжения)
28. * (annanet2012@gmail.com) 2013/02/18 11:16
[ответить]
Раньше Олеся ассоциировалась у меня с "Гранатовым браслетом" А. И. Куприна. теперь еще и здесь.
До хорорра я прописала бы побольше деталек.
Скользящий нож, блеск метала, соприкосновение с кожей на грани... И еще много чего, а так симпатично, мистер Хайд))).
29. * (Guginot32@i.ua) 2013/02/18 19:38
[ответить]
>>27.dexxa
>Понравилось, прочитала не отрываясь, хотя немножко и задумалась- читать ли после аннотации...)Жажду продолжения)
Спасибо, насчет продолжения не знаю даже, задумки были, но пока не удается реализовать, то времени не хватает, то вдохновения и вот так постоянно )
30. * (Guginot32@i.ua) 2013/02/18 19:52
[ответить]
>>28.Самохина Анна
Раньше Олеся ассоциировалась у меня с "Гранатовым браслетом" А. И. Куприна. теперь еще и здесь.
Не знаю, мне имя как-то само пришло на ум )
>До хорорра я прописала бы побольше деталек.
>Скользящий нож, блеск метала, соприкосновение с кожей на грани... И еще много чего, а так симпатично, мистер Хайд))).
Ну, я не мастер прозы, да и с деталями у меня не очень, для меня главное было передать идею и быстренько записать пока не забыл )
31. * (annanet2012@gmail.com) 2013/02/18 20:02
[ответить]
>>30.Джекил И Хайд
>>>28.Самохина Анна
>Раньше Олеся ассоциировалась у меня с "Гранатовым браслетом" А. И. Куприна. теперь еще и здесь.
>Не знаю, мне имя как-то само пришло на ум )
Ну попал ты серьезно)))
>>До хорорра я прописала бы побольше деталек.
>Ну, я не мастер прозы
Я - Мастер цитат и экспромтов. Люблю красивые вещи. Могу расписать более ужасно. Пугающе. Хочешь?)))
32. * (Guginot32@i.ua) 2013/02/18 21:26
[ответить]
>>31.Самохина Анна
>Ну попал ты серьезно)))
>
Я вроде читал, в школе или нет...
>>>До хорорра я прописала бы побольше деталек.
>>Ну, я не мастер прозы
>Я - Мастер цитат и экспромтов. Люблю красивые вещи. Могу расписать более ужасно. Пугающе. Хочешь?)))
Можешь попробовать, тогда я уж мастер основной идеи, получается...
33. * (annanet2012@gmail.com) 2013/02/18 23:00
[ответить]
>>32.Джекил И Хайд
>>>31.Самохина Анна
>Я вроде читал, в школе или нет...
Просто это классика про любовь трогательно и прочее. особенно образ Олеси, а тут брат который ее любит и за нее страшно мстит. с темной фантазией.
>Можешь попробовать, тогда я уж мастер основной идеи, получается...
Если захочу могу многое. А твое попробовать - это как "на слабо" звучит... Будет время - напугаю, сейчас сильно занята.
34. * (Guginot32@i.ua) 2013/02/18 23:05
[ответить]
>>33.Самохина Анна
>Просто это классика про любовь трогательно и прочее. особенно образ Олеси, а тут брат который ее любит и за нее страшно мстит. с темной фантазией.
Может действительно читал, и где-то отложилось в подсознании )))
>>Можешь попробовать, тогда я уж мастер основной идеи, получается...
>Если захочу могу многое. А твое попробовать - это как "на слабо" звучит... Будет время - напугаю, сейчас сильно занята.
Неуверенно, потому, что я никого не когда не заставляю, захочешь, сделаешь, будет совместное произведение...
35. * (annanet2012@gmail.com) 2013/02/20 22:32
[ответить]
>>34.Джекил И Хайд
>>>33.Самохина Анна
>Неуверенно, потому, что я никого не когда не заставляю, захочешь, сделаешь, будет совместное произведение...
Ну можно попробовать.
С делами только разгребусь...
36. (Guginot32@i.ua) 2013/02/20 23:47
[ответить]
>>35.Самохина Анна
>>>34.Джекил И Хайд
>>>>33.Самохина Анна
>>Неуверенно, потому, что я никого не когда не заставляю, захочешь, сделаешь, будет совместное произведение...
>Ну можно попробовать.
>С делами только разгребусь...
Это не к спеху, как говориться в одном анекдоте, когда будет время и вдохновение:
'1946 рік. Галичина. Йдуть лісом двоє хлопців.
Бачать, дідусь прив'язав москаля до дерева і пиляє пилкою.
- Та чи пан не має ножа чи сокири?
- Та ні, пан має і ніж і сокиру, але пан має ще час і натхнення!'
37. * (annanet2012@gmail.com) 2013/02/21 00:41
[ответить]
>>36.Джекил И Хайд
>>>35.Самохина Анна
>>Ну можно попробовать.
>>С делами только разгребусь...
>
>
>Это не к спеху, как говориться в одном анекдоте, когда будет время и вдохновение:
>'1946 рік. Галичина. Йдуть лісом двоє хлопців.
>Бачать, дідусь прив'язав москаля до дерева і пиляє пилкою.
>- Та чи пан не має ножа чи сокири?
>- Та ні, пан має і ніж і сокиру, але пан має ще час і натхнення!'
Тик як и не спешу:)
А вот с переводом затруднение уже со второй строчке:
дідусь прив'язав москаля до дерева і пиляє пилкою.
- Та чи пан не має ножа чи сокири?
- Та ні, пан має і ніж і сокиру, але пан має ще час і натхнення!'
>
>Тик як и не спешу:)
>А вот с переводом затруднение уже со второй строчке:
>
> дідусь прив'язав москаля до дерева і пиляє пилкою.
>- Та чи пан не має ножа чи сокири?
>- Та ні, пан має і ніж і сокиру, але пан має ще час і натхнення!'
>
>Переведи... смилуйся, милый Джекилл, пожалуйста...
Короче идут два парня (дело в Западной Украине происходит), смотрят а дед привязал россиянина (москаля) к дереву и пилит пилой, они эго спрашивают, что у вас ножа нет или топора, он им отвечает да есть и нож и топор, но еще есть время и вдохновение )))
39. * (annanet2012@gmail.com) 2013/02/21 00:54
[ответить]
>>38.Джекил И Хайд
>>>37.Самохина Анна
>>Переведи... смилуйся, милый Джекилл, пожалуйста...
>
>Короче идут два парня (дело в Западной Украине происходит), смотрят а дед привязал россиянина (москаля) к дереву и пилит пилой, они эго спрашивают, что у вас ножа нет или топора, он им отвечает да есть и нож и топор, но еще есть время и вдохновение )))
Ну как я буду учить украинский. если твоими трудами у меня только относительное понимание не всех слов.
А за анекдот спасибо.
У нас еще будет и время и вдохновение.
40. * (othernik@gmail.com) 2013/02/21 01:03
[ответить]
>>38.Джекил И Хайд
>>>37.Самохина Анна
>... россиянина (москаля) ...
типичное заблуждение.
к сожалению.
в контексте (и в понимании, сформировавшемся на протяжении 1930-60 г.г.) "москаль" = "военный", изначально "ККВДэшник"/"КГБист", назначенный Москвой. и совершенно не обязательно(!) "русский".
*теперь чувствуете, Анна, смещение акцента в анекдоте?*
с уважением, Владимир
41. * (Guginot32@i.ua) 2013/02/21 01:15
[ответить]
>>39.Самохина Анна
>Ну как я буду учить украинский. если твоими трудами у меня только относительное понимание не всех слов.
>А за анекдот спасибо.
>У нас еще будет и время и вдохновение.
Постараюсь писать побольше на украинском, а потом непонятные слова будем разбирать вместе )
Пожалуйста, просто пришелся к слову )
42. * (Guginot32@i.ua) 2013/02/21 01:20
[ответить]
>>40.Блик
>>>38.Джекил И Хайд
>>>>37.Самохина Анна
>>... россиянина (москаля) ...
>типичное заблуждение.
>к сожалению.
>в контексте (и в понимании, сформировавшемся на протяжении 1930-60 г.г.) "москаль" = "военный", изначально "ККВДэшник"/"КГБист", назначенный Москвой. и совершенно не обязательно(!) "русский".
>
>*теперь чувствуете, Анна, смещение акцента в анекдоте?*
>
>с уважением, Владимир
Да ладно, сейчас это воспринимается как синоним (русский=москаль), никто в происхождении слов разбираться не будет, но спасибо за историческую справку )
У Вас какой-то особый фильтр на определенную тему стоит, или просто в обсуждение нашли? )
43. * (annanet2012@gmail.com) 2013/02/21 01:28
[ответить]
>>40.Блик
>>>38.Джекил И Хайд
>>>>37.Самохина Анна
>>... россиянина (москаля) ...
>типичное заблуждение.
>к сожалению.
>в контексте (и в понимании, сформировавшемся на протяжении 1930-60 г.г.) "москаль" = "военный", изначально "ККВДэшник"/"КГБист", назначенный Москвой. и совершенно не обязательно(!) "русский".
Вот почему полезно знать историю. там столько всего.
>*теперь чувствуете, Анна, смещение акцента в анекдоте?*
Ага. Московский значит. Спасибо.
И еще много чего...
>с уважением, Владимир
С интересом и уважением, Анна.
>>42.Джекил И Хайд
>Да ладно, сейчас это воспринимается как синоним (русский=москаль), никто в происхождении слов разбираться не будет, но спасибо за историческую справку )
>У Вас какой-то особый фильтр на определенную тему стоит, или просто в обсуждение нашли? )
Оно и в ленте светится, так что поэтому я и не люблю выносить слишком личное за пределы почты. Везде найдутся зрители и не каждый поймет.
Особенно сейчас. у меня полвторого ночи.
Я тут спать.... Бай.
44. * (Guginot32@i.ua) 2013/02/21 21:10
[ответить]
>>43.Самохина Анна
>Оно и в ленте светится, так что поэтому я и не люблю выносить слишком личное за пределы почты. Везде найдутся зрители и не каждый поймет.
Нет у него чуйка есть, я просто уверен )))
45. *2013/03/26 07:02
[ответить]
Реально, подправить бы текст, и чуть больше психологизма в конце. А так... мне понравилось, словом. Спасибо.
46. * (Guginot32@i.ua) 2013/03/26 11:23
[ответить]
>>45.Дих Роман
>Реально, подправить бы текст, и чуть больше психологизма в конце. А так... мне понравилось, словом. Спасибо.
Ну, по мере своих скромных возможностей, сам знаю, что не селен, может когда-нибудь подниму свой уровень. Но, рад, что даже в таком виде рассказ, Вам понравился. Если у, Вас есть собственно какие-то советы, как можно улучшить текст, или каким автором вдохновится, буду рад помощи.
47. *2013/03/26 12:17
[ответить]
>>46.Джекил И Хайд
> Если у, Вас есть собственно какие-то советы, как можно улучшить текст, или каким автором вдохновится, буду рад помощи.
Полагаю, Вам бы прежде всего диалоги проработать - они выглядят несколько шаблонно. Зато сама "канва" рассказа - то, как брат Олеси "грузит" пленника - хороша! Но, например...
> незнакомец просунул через него поднос, на котором кроме миски с супом стояла кружка с кровью, в которой плавали глазные яблоки.
Отличная сцена - но повторы "который, которого", всё портят.
А так - рассказ, думаю, "причесать" несложно - главное, время и желание.
Ну а кем-то вдохновляться... зачем? Я посмотрел ещё несколько Ваших вещей - у вас собственный стиль, по-моему, давно выработался.
48. * (Guginot32@i.ua) 2013/03/26 14:50
[ответить]
>>47.Роман Дих
>>>46.Джекил И Хайд
>> Если у, Вас есть собственно какие-то советы, как можно улучшить текст, или каким автором вдохновится, буду рад помощи.
>
>Полагаю, Вам бы прежде всего диалоги проработать - они выглядят несколько шаблонно. Зато сама "канва" рассказа - то, как брат Олеси "грузит" пленника - хороша! Но, например...
>
>> незнакомец просунул через него поднос, на котором кроме миски с супом стояла кружка с кровью, в которой плавали глазные яблоки.
>
>Отличная сцена - но повторы "который, которого", всё портят.
>
>А так - рассказ, думаю, "причесать" несложно - главное, время и желание.
>Ну а кем-то вдохновляться... зачем? Я посмотрел ещё несколько Ваших вещей - у вас собственный стиль, по-моему, давно выработался.
Буду грешить на то, что русский у меня не родной, и досконально я его не знаю, поэтому, язык несколько обеднен, действительно есть повторы, и разные неловкие моменты...
Это отлично, что вы считаете, что я имею собственный стиль, хотя на самом деле, я вдохновляюсь по чуть-чуть разными писателями. Я, конечно, не говорю, о прямом плагиате, идей то у меня, слава богу, хватает, но вот исполнение, увы, подкачивает.
Постараюсь причесать, в моем случае главное время и вдохновение )))
Еще, раз спасибо за поддержку )
49. *2013/03/27 03:34
[ответить]
>Это отлично, что вы считаете, что я имею собственный стиль, хотя на самом деле, я вдохновляюсь по чуть-чуть разными писателями. Я, конечно, не говорю, о прямом плагиате, идей то у меня, слава богу, хватает, но вот исполнение, увы, подкачивает.
Так мы все, по-моему, начиная писать, вдохновлялись чьими-то произведениями, согласитесь)))) У меня, например, это были Уэлш, Мамлеев, Сорокин, Паланик - а вот по ужастикам и трэшу я старался менее всего быть похожим на С.Кинга - т.к. последнего сделали неким эталоном жанра (очень уважая этого автора, всё же припомню, что и Кинг был вдохновлён По, Лавкрафтом, Блохом и т.д.) Исполнение у всех в той или иной мере может подкачивать - или, будем так говорить, "что-то лучше, что-то хуже". Лучшее тут, наверное - после написания рассказа дать ему пару дней "вылежаться", затем перечитать на свежую голову - и видно будет, где что исправить.
> Постараюсь причесать, в моем случае главное время и вдохновение )))
Так и это - главное у всех)))
50. * (Guginot32@i.ua) 2013/03/27 11:55
[ответить]
>>49.Дих Роман
Так мы все, по-моему, начиная писать, вдохновлялись чьими-то произведениями, согласитесь))))
Ну, да когда читаешь, какого-то классика, невольно думаешь, а может я и сам бы, что-то в этом роде написал )
У меня, например, это были Уэлш, Мамлеев, Сорокин, Паланик - а вот по ужастикам и трэшу я старался менее всего быть похожим на С.Кинга - т.к. последнего сделали неким эталоном жанра (очень уважая этого автора, всё же припомню, что и Кинг был вдохновлён По, Лавкрафтом, Блохом и т.д.)
Да, уж я этих товарищей не читал ) Ну, разве, что фильмы по Кингу видел )
Исполнение у всех в той или иной мере может подкачивать - или, будем так говорить, "что-то лучше, что-то хуже". Лучшее тут, наверное - после написания рассказа дать ему пару дней "вылежаться", затем перечитать на свежую голову - и видно будет, где что исправить.
Да, наверно это правильно, но я как-то не могу заставить себя еще раз перечитать, уж очень сильные эмоции это у меня вызывает, особенно когда переживаю, что плохо написано... Надо, наверное перед прочтением валерьяночки попить )))