1. *2015/06/05 14:05
[ответить]
Спасибо за подаренные улыбки, Алекс!
Это на конкурс какой-то - или? :))
2. 2015/06/05 14:21
[ответить]
>>1.Фост Ольга
>Спасибо за подаренные улыбки, Алекс!
>Это на конкурс какой-то - или? :))
На Акуну и его Матату подал. С надеждою.
3. * (v.prudkov@mail.ru) 2015/06/05 16:08
[ответить]
Привет, земляк!
Напал на новый твой рассказ. Скажу так: написано хорошо, твой фирменный юмор, приколы, читабельность - все есть. А вот нащот жанра ПМ судить не берусь. Профан. На что мне не раз указывал мистер Сфинский и другие. Я тожеть ведь написал на Акуну Мотату рассказец (Простая житейская история), но мне сказали, что ПМ там и не пахнет, и я не стал подавать. А еще на одну Акуну подал свой старый, там можно. Ну, ты его читал. Как бы там ни было, желаю тебе, Алексей, очередного успеха.
Да, чтобы уж завершить о конкурсах. Влез и на БД. Но тот рассказ ты тоже читал (я его подредактировал). Чую, и тут скажут: не тот жанр, нету фантэлемента. Да хрен с ним!
С приветом.
4. * (wasyata@mail.ru) 2015/06/05 20:00
[ответить]
Рассказ на обсуждении.
5. 2015/06/05 20:58
[ответить]
>>3.Прудков Владимир
> Привет, земляк!
> Напал на новый твой рассказ. Скажу так: написано хорошо, твой фирменный юмор, приколы, читабельность - все есть. А вот нащот жанра ПМ судить не берусь. Профан. На что мне не раз указывал мистер Сфинский и другие.
Отставить этот пессимизм! /День добрый, Володя.
В ПМ ты дока не хуже Кафки. А может даже лучше! Мистера Сфинского я, конечно, обожаю, хотя и не читал, но уверен, что твоё мнение не прогнётся под его указующим перстом.
Шучу.
6. * (wasyata@mail.ru) 2015/06/05 22:31
[ответить]
Желаем удачи в конкурсе!
7. * (v.prudkov@mail.ru) 2015/06/06 06:57
[ответить]
>>5.Бородкин Алексей
>В ПМ ты дока не хуже Кафки. А может даже лучше! Мистера Сфинского я, конечно, обожаю, хотя и не читал, но уверен, что твоё мнение не прогнётся под его указующим перстом.
>Шучу.
Ясно, что шутишь. Господин Сфинский мне подсказывал, что в ПМ не должно быть логики (вместо нее абсурд) и морали (вместо неё суперпозиция по ту сторону добра и зла). А я же чересчур вычисляемо логичен и модально морален. Не, не моя это водная стихия.
А тебя - с благополучным вступлением и последующим продолжением банкета.
8. *2015/06/06 10:50
[ответить]
>>2.Бородкин Алексей
>На Акуну и его Матату подал. С надеждою.
Удачи и весёлой игры!
9. 2015/06/06 10:54
[ответить]
>>8.Фост Ольга
>>>2.Бородкин Алексей
>>На Акуну и его Матату подал. С надеждою.
>
>Удачи и весёлой игры!
Приходите, Ольга. Будет весело - там про позитив.
10. 2015/06/06 10:58
[ответить]
>>7.Прудков Владимир
>>>5.Бородкин Алексей
>>В ПМ ты дока не хуже Кафки. А может даже лучше! Мистера Сфинского я, конечно, обожаю, хотя и не читал, но уверен, что твоё мнение не прогнётся под его указующим перстом.
>>Шучу.
> Ясно, что шутишь. Господин Сфинский мне подсказывал, что в ПМ не должно быть логики (вместо нее абсурд) и морали (вместо неё суперпозиция по ту сторону добра и зла).
Ха! Наконец-то я услышал внятную формулировку.
Уверяю тебя, земеля, что текст без логики - это бред. Бред воспалённого мозга. Но даже в нём, при должном рвении, можно вычислить логику. Логику, повторяемость, цикличность и т.п.
ПМ - это иная, нелогичная в привычном смысле логика. Однако она есть. И никак иначе.
Что до морали.... после "Консервов" я затрудняюсь определить этот термин. Подбираю новое определение, пока на полпути.